Как думать и говорить на английском? Эффективное Упражнение #2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 พ.ย. 2020
- ✔🧡 Записаться на бесплатный урок - englex.ru/i/s5G2F/
+3 бесплатных урока по промокоду ALEX
Ответ на домашнее задание тут: t.me/englex_school
#инглекс
В этом ролике вы узнаете, несколько очень полезных фраз и выражений для описания фото / картинки, некоторые грамматические конструкции, без которых никак не обойтись!
Будет три уровня сложности, а это значит, что в разборе каждой следующей картинки будет более продвинутая грамматика и более интересные слова.
Грамматика английского языка нуждается в комплексном освоении и такие форматы должны помочь вам усвоить и закрепить новые знания!
📍 Материалы для самостоятельного изучения английского языка - englex.ru/self-study-materials/
Инстаграм: / englexschool
Фейсбук: / englexschool
Вконтакте: englex
Телеграм: telegram.me/englex_school
Ведущий канала Александр @ProEnglish
Посмотрите другие ролики на канале:
ВРЕМЕНА В АНГЛИЙСКОМ за 15 минут | Простое Объяснение с Примерами
• ВРЕМЕНА В АНГЛИЙСКОМ з...
Американка о 10 Частых Ошибках Русских в Английском | Инглекс (feat. Brinnuliya)
• Американка о 10 Частых...
Ответ по домашнему заданию: t.me/englex_school/814
✔🧡 Записаться на бесплатный урок - englex.ru/start/
+3 бесплатных урока по промокоду ALEX
@@lacostapubggameplay Да
@@lacostapubggameplay после модальных только инфинитив)
Может сделать пару видео или плей лист, где последовательность русских слов будет совпадать с английскими . Пусть все будет звучать ( изкаверканно - на русском) но моозг сразу будит привыкать к правильной последовательности. А то, и так мозг закипает от новых слов, а тут их ещё и крутить нужно. 👉😵👈
On
Это именно то, что мне не дает покоя... Низкий Вам поклон и огромное спасибо за такие видео, как это!
Хочу выразить благодарность автору канала. Я несколько месяцев изучаю английский и кроме занятий с учителем, очень важно домашнее самостоятельное обучение. И ваши видео мне очень помогают в этом, так как у вас все разжевано и понятно. Спасибо большое!
9:54 - 13:25 Что творится в моей голове, когда иностранец попросил меня быстренько рассказать, что я увидела.)))
Отлично.Прорабатывается не только произношение,но и построение предложений.Пополняется словарный запас и грамматика английского языка!!!!
Мега профессионально! Я в восторге от подачи материала: интересно, просто, наглядно! Мне прям хочется начать учиться у такого преподавателя!!! ( а мне 46 лет ) Супер!!!
Хочу два урока! Спасибо за контент!
удачи!
Алекс- молодец! Спасибо огромное за такие разъяснения!😊👍
Спасибо вам большое!!! С говорением на английском у меня большие проблемы, я знаю слова, но тяжело разговаривать, завтра у нас на уроке будут проверять описание картинки, благодаря вам я уверена, что смогу хоть как то рассказать🙏👍🏼👍🏼
просто говорите! чем больше говорите, тем лучше получается!
Как же все хорошо объясняете!!))
Очень крутой формат обучения. И интересно и мозг напрягается. Хотелось бы больше подобного контента. Спасибо 👍
Здравья!У Вас самые лучшие видео,а Вы самый-самый лучший ведущий!Респект и благодарность!
спасибо за очень подробное объяснение уроков!ты помогаешь нам)
Супер! Побольше таких уроков! 😊
Здраствуйте ваши уроки просто the best.Вы так хорошо объясняете,что легко понять и запомнить.Я иду на урок,прихожу и смотрю ваше видео,по той теме которое мы сегодня прошли.Это просто нечто👍👍👍👍👍👍
Как всегда супер 👍. Побольше бы таких уроков)))
Спасибо огромное! Такие видео чрезвычайно полезны!
Благодарю за урок. Очень понравился. Ещё хочется такие уроки в таком формате.
Спасибо! После этого видео, намерен просмотреть все ваши видео.
Это видео сильно помогает понять. Покажу сегодня моим ковокерам, им теперь станет проще понимать мой английский, а также они теперь будут меньше раздражаться и понимать трудности русского человека в построении предложений.
Ещё раз спасибо!
Здравствуйте как я могу купить ваш урок и сколько оно стоит??
@@user-ky7uz1km3m напишите в Инглекс)
Алексу, большое очередное спасибо!
Урок просто бомба. Учителю респект 👍
Очень классное видео. Мне понравилось 😁
Можно больше таких видео?
И ещё, новые слова лучше запоминаются когда ты произносишь ассоциации к ним, прям врезаются в память. Хорошая техника. Можно отдельное видео снять с ассоциациями для запоминания трудных слов и выражений.
ага, будем побольше ассоциаций делать!
Спасибо за объяснение и новые слова.
👍👍👍 Спасибо! Действительно, очень полезное упражнение! :)
Спасибо вам большое, только начала смотреть видео, готовлюсь к ВПР 7 класс, уже завтра буду писать. Надеюсь поможет 🍀🤞🏼
Спасибо за 👍 урок.
Супер уроки, особенно про объяснения про то как думать на английском , супер!!!
Спасибо Вам большое за Вашу работу! Все подробно объяснили. Примеры и попроще и посложнее..Отличный формат!
Хочу два урока!)
Как всегда, супер! 💓
спасибо!))
А можно слово «одетый», сказать как «wear»?
Все очень просто, спасибки
Спасибо большое, очень интересное видео
Хотелось бы больше простых примеров.
обожаю этот канал 😅😊
Спасибо 😍
Спасибо👏👏
Очень хорошая веде приятно смотреть тебя и учиться
Лучший учитель 🔥
спасибо!)
Хороший выпуск!
Блин, мне бы такого учителя
Футболка огонь) хочу такую же!
А можно задать такой вопрос : если глагол “to be”согласуется с подлежащим, например в предложении there «is a boy and a dog in the picture», то как будет при вопросе ? Будет ли «is there a boy and a dog in the picture » или же все таки «are there a boy and a dog in the picture?»Объясните пожалуйста, и благодарю за видео очень полезное💕
Глагол to be будет согласоваться с первым подлежащим, а следующие не будут влиять на этот глагол, for example: There are 3 balls and a doll in the box; or There is a doll and three balls in the box.
Крутой видос. Вроде в баскетбол играют. Лайк
Здорово!!!!!!Спасибо большое!!!!!Супер
Thank you for your work!
Everything is clear and understandable!
😘😘😘😘😘😘👍👍👍👍👍👍
А почему нельзя сказать There are a boy and a dog in the picture? Мы же про обоих одновременно говорим
are используется , когда существительное во множественном числе
Правильно ли сказать: My husband and I are going to the cinema. ?.
Тогда в чем разница с мальчиком и собакой?
По сути там два глагола, один из них опускается: There is a boy and there is a dog.
@@anyelle в кострукции there is/are мы всегда судим по первому существительному . Если первое сущ. в единственном числе, то используем is . Если первое сущ. во множественном, то are
@@anyelle подозреваю, что тут не строгое правило, если вы мысленно заменяете перечисление на мы или они, то are, если скорее акцентированы на перечислении то is
3:55 можно поинтересоваться, the boy is sitting - если я правильно понимаю, то continuous используется, когда мы говорим о процессе, который когда-то начался и когда-то закончится. По этой логике, например не тянутся такие глаголы как see, hear (потому что я не перестану видеть и слышать через 5 минут, после того, как сказал об этом). the boy is sitting - означает, что это действие когда0то закончится? типа он там на фотографии встанет и уйдет что ли?
я как бы встречал такую тему, что комментируя фотографии, или, комментируя матч по телефизору - они используют именно Present Simple (не Continuous)
А почему There is если на картинке двое, ведь дальше в предложении мы говорим "мальчик и собака"?
зависит от числа первого существительного. Например там стулья, стол будет There are chairs, a table. А если Там стул, столы, то There is a chair, tables. Сама недавно узнала))))
Светлана, это зависит от того в каком числе стоит первый предмет. Например, There is a dog and two cats in the picture. There are two cats and a dog in the picture.
Спасибо большое за классные видео. Смотрю с огромным интересом.
A bunch is playing streetball.
A bunch of guys is playing streetball
В русском предложении "должно быть" - это предположение, то есть вводное, выделите запятыми с двух сторон. Вот это "должно быть" вы и перевели как I guess.
а наверное?
@@alexenglex6106 Не поняла вопроса))) Слово "наверное" может быть вводным и нет в зависимости от смысла. Если в смысле "наверняка", "точно", то не вводное. А если как предположение (ваш случай), тогда вводное, выделяется с двух сторон запятыми. Или вы о другом?)
in the picture)) На прошлом уроке вы объяснили, что on применительно к фотографии это будто мальчик и собака "сидят" НА ПОВЕРХНОСТИ фотографии.
Это применительно к изображению на мониторе.
@@ivantener в том числе...
Знаю точно, что на этом канале он всегда объяснял, что "in a photo/picture".
Super interesting! Alex, go on, please! A bunch of guys is playing streetboll - единственное число, как в русском, так и в английском и немецком.
Спасибо
A bunch of guys is playing streetball.
+
are playing
@@indirakali Почему не "is"? Речь же идёт об одной группе людей.
@@VikaVika Да, люди банально логику применить не могут. Даже по стоящему артиклю "a" понятно, что речь идет именно о ГРУППЕ. А она одна)).
guys = множественное число, значит are
Мы ставим "a", потому что у нас есть описательное прилагательное. Перед ними 'a'. Хотя вроде есть случаи, когда перед прилагательным the. Только вот этого я уже не помню
как всегда здорово и есть и будет (и было :)) ) чему поучиться :)) Как на "трех аккордах", неизменно туз за пользу :)) И такой вопрос, if possible. Получили вот мейл от одной конторы из US со следующей фразой: "Please update me on the signatures. I just want to update my files". И бррр... туда сюда крутим и не могем пАнять, что они ввиду имели :))) Спасибо заранее!
эмм, как вариант, они ждут "signatures", подписи? ))) Хотят знать, чтобы обновить свои записи / файлы)
@@alexenglex6106 Большое спасибо!!!
4:30 почему держать hold, можно ли кеер заменить?
@Meeller ࿐ спасибо
насколько знаю - нет, keep используется в значении обладать чем-то (держать) свиней keep pigs or goats например. Держать (в уме) keep in mind, оставаться keep busy, продолжать делать keep doing, основные значения, так еще есть. В значении держать в руках - это hold
@@user-uz4mh1iu7d спасибо
keep - это больше как хранить, сохранять)
A bunch of guys are playing streetball. 😎
Группа ребят , Единственное число => IS
A bunch are playing the streetball
@@krismoutinho5446 артикль перед видами спорта не ставится. По крайней мере перед такими как футбол, гольф, шахматы. Если я ошибаюсь, пусть меня поправят более ознакомленные пользователи.
@@user-vf5hi3be5u верно)
Благодарю!
Н
Подскажите, пожалуйста, почему в предложении про девушку в красном используется the flowers? Разве с существительным во множественном числе используется артикль?
the со всеми используется)
a - только ед.ч.
Can I say: “The crew are playing streetball”. В данном случае команда в смысле группа людей, используем “are”
Or: “The crew is playing streetball”. Здесь команда как одна единица с использованием “is”
Thanks 🧑🏼🏫
интересно а можно ли сказать " a bunch is playing streetball "?
@@vanyavanya8958 нет, в английском языке всё уточняют: "She has *her* backpack."
@@vanyavanya8958 Ну а если розговор идёт о слове група, то мы уточняем, группа чего.
@@ruslando2042 got it thx
a crew - это больше экипаж, команда судна и т д) а глагол можно и в ед ч и мн ч поставить)
Здравствуйте. Вы обучаете британскому английскому или американскому английскому?
все вместе)
Скажите пожалуйста, а разве конструкция: must have been taken не означает, что либо сделанное к данному моменту?
Подойдет ли такой вариант: This picture might be taken fifty years ago.
Это значит, что что-то должно быть было сделано давно) Ваш вариант говорит про настоящее время)
@@alexenglex6106
Добрый день. Тогда не понятно. Везде сказано, что present perfect не употребляется, если есть указание на дату, точное время или период времени, закончившийся в прошлом. В этом случаи используется Past simple. В Вашем предложении (This picture must have been taken about fifty years ago.) Есть указание на период в прошлом. Как вы прокомментируете Ваш выбор? Спасибо заранее!
@@user-lo3jw2tq5c тут нет Present Perfect. После модального must использовать Perfect Infinitive, плюс он еще и Passive ))
Добрый день. В предложении This picture must have been taken fifty years ago. Мне видится модальный глагол Must(выражающий вероятность, должно быть....) + have been taken ( конструкция present perfect passive voice). Соответственно, как я понимаю согласно грамматике, после этой конструкции нельзя употреблять точное указание на время. Можно сказать: This picture must have been taken many years ago. Но не.... this picture must have been taken fifty years ago. Поправьте если я не прав. Спасибо.
Насколько я понимаю, в этом предложении можно было убрать Must. Тогда бы получилось: This picture has been taken fifty years ago. (Но тут ошибка, т.к. точное указание на время). Как говорят учебники было бы корректнее This picture has been taken many years ago. (Без указания на точный промежуток времени). Я так понял, оскольку вы добавляете модальный глагол Must, то после него Has превращается в infinitive- Have.
Смелая девушка, фото завораживает.
Ваши футболки это отдельное искусство
И ещё вопрос. В этом же предложении вместо about 50 years можно сказать approximately 50 years ago?
ага
А норм, если я в последнем случае сказал: "... picture had to be taken ..." вместо "... picture must have been taken ..."?
Ведь "... picture must have been taken ..." - это present perfect, насколько я понимаю, а у нас далее по тектсту идет отсылка на конкретный момент в прошлом - "50 лет назад", и вроде как мы должны говорить это в Past, а не в Present?
Очень крутая практика. Вы супер!!!
потому что raging - прилагательное, а прилагательное ставится перед существительным в данном случае перед tornado
верно!
Добрый день. А в предложении про черно- белую фотографию вместо must нельзя поставить might?
можно
вы лучшие!
Вопрос по 3й части. Почему не
"This is black and white photo .." ?
A guys' bunch is playing streeball. "What's about the possessive case, Inglex?") Везде в контексте "a bunch of guys". По идее же можно и притяжательный падеж использовать, разве нет? Если нет, то почему?
Получается группа принадлежит ребятам) Странно звучит, не находите?
@@alexenglex6106 , спасибо
все супер
вы лучшие
Дядька у тебя талант к педагогике
А почему на первой картинке вы сказали "a box" так как это какая-то не кокретная коробка и упоминается первый раз, но на второй картинке сразу "the flowers" и вы говорите что это какие-то конкретные цветы? Но и коробка тогда тоже конкретна та, на которой сидит мальчик. В чем разница?
хороший вопрос!
цветы в мн.ч. - с ними нельзя артикль "а". Но если вообще без артикля, получатся - все цветы в мире)))
👍
А почему на картине с девушкой в красном платье не был использован пассивный залог ? А просто the girl, dressed .спасибо
была одета? )) можно и так)
Hello, everyone! Could anybody help me? На этом мой английский иссяк))) А почему одетая образовалось с помощью окончания ed, а бушующее-ing ?Thank you for your time!
Пассивный и активный залог.
Одетая - прош.вр., бушующий - наст. вр
это причастия) можете почитать про них)
У меня такой вопрос, если я сам перевожу но другими словами и у меня получается такой же смысл (пробовал переводить в переводчике) это же означает что можно подбирать слова синонимы и не привязываться к конкретному контексту чтобы тебя поняли или я что то упустил, например предложение (medium). The girl dressed in the red dress is standing on the field among flower and watch at the rage tornado. Если есть кто разбирается, объясните пожалуйста
4:15 хватит по ночам держаться за холодильник) теперь я всегда помню єто слово)
Я думал, что если объектов несколько например как a boy and a dog, то надо cnfdbnm There are, т.к. в общей сложности объектов несколько, но сейчас дошло что если даже несколько одиночных объектов перечисляем, то это There is. Только вот не понятно как сказать например мальчик и собаки на картине, there is или there are?
по первому существительному согласуем
❤
У меня вопрос, если девушка сейчас одета в красное платье, почему время Past (dressed) а не Present Continous например ?
Забавно))) думаю, вам стоит почитать ещё раз тему времён, вопрос смешной))
она уже одета, а не одевающаяся сейчас
@@user-Lara1957 Спасибо )
Может потому что это не время past, а причастие? Она какая? Одетая в красное платье. Past participle
это не прошедшее время, это причастие)
В 1-м случае можно сказать "There are a boy and a dog"?
Меня этот вопрос ТОЖЕ Интересует...Хотя аre думаю тоже можно использовать.
нельзя
@@user-uz4mh1iu7d Why?
@@user-Lara1957 In this case "there's" applies only to the first thing you list and it implies another omitted "there's" so according to the english logic there should be two identical constructions.
согласуем с первым существительным) оно в ед.ч.
Вот вроде все понятно было, но на 12:15 синий экран выбило))
Смотрю на картинки, придумываю текст на русском языке. Пытаюсь перевести - получается не очень.
Посмотрел вариант из видео - всё становится понятно и легко.
Видимо, стоит больше тренироваться 😅
Когда начинаете изучать иностранный язык, то готовьтесь создавать дополнительное ядро под этот язык. Потом идет перетяжка русских слов и конструкций под это иностранное ядро. Вот этот процесс Вы и наблюдаете. Научитесь это делать автоматом, освоите этот язык.
@@istvangalga9109 Большое спасибо. Буду стараться! 😃
Почему в первом There is если должно быть There are, так как мальчик и собака это уже множество объектов.
согласуем с первым существительным, оно здесь в ед ч)
Пожалуйста помогите почему например в слове что это? используется is там же нет таких слов как he she it
is должно же использоваться только если есть he she it
Объясните пожалуйста
A raging tornado - это один объект
ОГОНЬ
Спасибо за уроки! Очень приятно смотреть!
The girl in a red dress is staying in the field among the flowers and watching the tornado.
Ugh! It was a bit hard. Does every article fit there?
Upd: boisterous tornado
great job!
Спасибо, очень полезно!
По моим «расчётам», предложение должно выглядеть как-то так:
A bunch of guys is playing streetball.
Вопрос в следующем: почему в условной подсказке нет места под глагол is? Неужели всё-таки симпл?
вы все верно написали)
@@alexenglex6106а почему не "the" в начале? Мы же о конкретных парнях на картинке говорим
Лучшие
A raging tornado. Это причастие. Какое торнадо. Бушующее. Поэтому будет артикль. Как и с прилагательными.
верно!
Girl in red dress, standing in the field of flowers,is looking at a raving tornado.)
Так проще.
артикли напропускал
@@user-uz4mh1iu7d ну-ка, например где?)
@@tonylee2032 да везде, ты видео-то смотрел? Там же сказано какие нужны
@@user-uz4mh1iu7d нуу, перед red a если только. И всё...
This black and white photo must be taken about fifty years ago, maybe.
Upd: must have been, you’re right