Caspita, ti ringrazio ma non mi sentirei all'altezza! Grazie mille del tuo apprezzamento e spero che continui a seguire il canale, i miei video escono ogni due sabati al mese, perché non ho molto tempo per prepararli ma mi appassiona crearli e spero pure di trasmettere qualcosa a chi mi segue. Grazie ancora e alla prossima! 👋😀☘️🍂
Ottima spiegazione, ed è interessante notare i due periodi di Caravaggio nonostante i pochi anni trascorsi. Nella prima versione, quella di Londra, è del 1601, siamo nel periodo romano, il periodo in cui la sua vita era in piena ascesa e le ricche committenze lo osservavano con interesse. E' un quadro fastoso, come lo era la Roma dell'epoca, e direi anche spettacolare con quelle nature morte, quei colori e quella scatola prospettica esasperata con quelle braccia spalancate e quel gomito che sfondano il quadro. Passano pochi anni e tutto è cambiato. Caravaggio è ricercato per essere condannato per omicidio, vive fuggiasco, sempre con la paura di essere acciuffato. Le sue opere diventano più intime, più essenziali, e la cena di Emmaus di Milano ne è un esempio. Se non fosse per la qualità pittorica evidentemente eccezionale in entrambe le opere e che ovviamente riconducono al medesimo pittore, per il resto le due versioni sembrano di autori diversi. E' cambiato il carattere, l'anima di chi li ha fatti. Bravissima come sempre, avanti così! 😘👍
Verissimo... Nella seconda versione sembra un autore diverso. Caravaggio vive da fuggiasco nel terrore della condanna per decapitazione. Le sue teste mozzate ricorrono in più opere e il suo umore è cupo, il suo aspetto sempre più dimesso. Anche in quest'opera di Milano del 1606 si percepisce un sentimento di avvilimento e rassegnazione. Ma il volto di Gesù in questo caso è bellissimo! Ciao stella, grazie mille! ❤
Ahhhh....il mio amato Caravaggio, il padre del chiaroscuro...il più grande tra i grandi. Guardare qualche opera sua mi fa piangere dalla emozione‼️. Queste due dipiniti sono fantastici, bellissimi...e sebbene ci siano alcune differenze significative tra loro due (l'uso del chiaroscuro e la gamma cromatica) entrambi le versioni rappresentano un lavoro di straordinaria bellezza e importanza. E come al solito, la tua narrazione è ottima, stupenda e si trova assolutamente all' altezza di queste due meraviglie artistiche. GRAZIE GIÒ...mi hai fatto felice❤❤❤❤❤Un bacione e a presto😊😊
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Bellissimo video, brava! 👏
Video molto bello, un piacere ascoltare le tue spiegazioni, brava Giò, complimenti!
Davvero grazie Roberto!
Al prossimo video, ciao!
👋😊☘️🍂
Bravissima come sempre, esauriente, mi hai commosso ❤❤❤
Grazie mille Jndra bella! 👋🥰
Hai grande cuore ❤@@vecchiagio5496
Sei sprecata per TH-cam. Meriteresti uno spazio su Rai Educational.
Caspita, ti ringrazio ma non mi sentirei all'altezza!
Grazie mille del tuo apprezzamento e spero che continui a seguire il canale,
i miei video escono ogni due sabati al mese, perché non ho molto tempo per prepararli ma mi appassiona crearli e spero pure di trasmettere qualcosa a chi mi segue.
Grazie ancora e alla prossima!
👋😀☘️🍂
Ottima spiegazione, ed è interessante notare i due periodi di Caravaggio nonostante i pochi anni trascorsi. Nella prima versione, quella di Londra, è del 1601, siamo nel periodo romano, il periodo in cui la sua vita era in piena ascesa e le ricche committenze lo osservavano con interesse. E' un quadro fastoso, come lo era la Roma dell'epoca, e direi anche spettacolare con quelle nature morte, quei colori e quella scatola prospettica esasperata con quelle braccia spalancate e quel gomito che sfondano il quadro. Passano pochi anni e tutto è cambiato. Caravaggio è ricercato per essere condannato per omicidio, vive fuggiasco, sempre con la paura di essere acciuffato. Le sue opere diventano più intime, più essenziali, e la cena di Emmaus di Milano ne è un esempio. Se non fosse per la qualità pittorica evidentemente eccezionale in entrambe le opere e che ovviamente riconducono al medesimo pittore, per il resto le due versioni sembrano di autori diversi. E' cambiato il carattere, l'anima di chi li ha fatti.
Bravissima come sempre, avanti così! 😘👍
Verissimo...
Nella seconda versione sembra un autore diverso.
Caravaggio vive da fuggiasco nel terrore della condanna per decapitazione.
Le sue teste mozzate ricorrono in più opere e il suo umore è cupo, il suo aspetto sempre più dimesso.
Anche in quest'opera di Milano del 1606 si percepisce un sentimento di avvilimento e rassegnazione.
Ma il volto di Gesù in questo caso è bellissimo!
Ciao stella, grazie mille! ❤
Ahhhh....il mio amato Caravaggio, il padre del chiaroscuro...il più grande tra i grandi. Guardare qualche opera sua mi fa piangere dalla emozione‼️.
Queste due dipiniti sono fantastici, bellissimi...e sebbene ci siano alcune differenze significative tra loro due (l'uso del chiaroscuro e la gamma cromatica) entrambi le versioni rappresentano un lavoro di straordinaria bellezza e importanza. E come al solito, la tua narrazione è ottima, stupenda e si trova assolutamente all' altezza di queste due meraviglie artistiche. GRAZIE GIÒ...mi hai fatto felice❤❤❤❤❤Un bacione e a presto😊😊
Mi fa molto piacere Lucia cara e sei sempre super benvenuta sul mio canale!
Un abbraccio!
👋🥰
@vecchiagio5496
😍😍