ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
这周是姜维北伐的大合集，希望各位看完能对姜维和他的北伐事业有更多了解。目前嗓子还没有完全恢复，更新稍微慢了一些 非常抱歉。地图推演三国系列是基于三国志为主，其他史料为辅，力求还原最真实的三国之战。
沒事好好保養嗓子
早日康復
整合，相当于一个大阶段的整合
這一集真是精品，文先生真是大家🙏
老兄, 姜維的北伐, 大多數時間是其兵不過萬人, 你是要姜維要怎樣蚕食, 怎樣斷隴, 怎樣佔地, 怎樣疑兵? 以上操作, 都是要分派士兵和將領的, 兵力這麼少, 對上郭淮, 鄧艾沒被全殲就不錯了, 而由於兵力太少, 就很容易給對方猜到你想怎樣了, 就像賭博, 你手上籌碼少得可憐的時候, 註定你的選擇,出牌,套路也不可能多了. 況且魏國也在西北經營多年, 而在諸葛亮死後也有一段時間給魏國準備防禦設施和屯田. 北伐難度早就由地獄級, 跳昇到煉獄級了. 但如果姜維北伐也有6至10萬兵力,後方有強力一點的支緩, 也有趙雲, 魏延等將. 戰績又會怎樣呢? 我也不知道, 說不定會更快亡國, 以姜維的個性不是大敗就是大勝, 但以姜維那時候的條件和諸葛亮來對比, 肯定是不公平的.
認真來講 姜維能夠動用的兵力也才1萬五上下而後世一直把蜀漢滅亡的責任歸咎在姜維上真的是很87的思維要去細想 當時姜維早在魏國要進攻前的幾個月就已經向成都請求援兵是劉禪自己不理會姜維的求援外又加上兩軍根本還沒短兵相接劉禪就直接要求漢中駐軍後撤 導致門外大開 以及後方諸葛瞻指揮出現重大瑕疵無法佔據要地 讓鄧艾幾乎無損直指成都
蜀漢敗亡, 根本原因就是阿斗不濟, 寵信宦官, 佞臣!! 諸葛亮一早知道阿斗本性, 所以才在出師表再三提醒劉蟬!! 另外, 蜀道地形絕對是易守難攻, 蔣碗大概是知道勝算很少, 才刻意限制姜維的出兵陣容, 避免損兵折將!! 所以, 失去了荊州, 基本上就等於漢朝復興無望!!
对姜维的评价恰如其分，客观公正有理有据分析的还原了历史上的姜维鲜活的形象，真的让我太受教了感谢您。
等等...郭修 姜維帶回來的郭修?!費禕死後 姜維解開束縛....恩....
懂細品
看完文先生的視頻非常感動 也相當客觀!! 但文先生忘記提到就連蜀國已投降滅亡 姜維還是滿腔熱血寫信給劉禪 陛下復國指日可待!! 策反鍾會叛國!! 最終遭五馬分屍!! 可以說是諸葛亮一樣 鞠躬盡瘁 死而後已.......
姜維如果在吳國應該很大可能能打出一片天在蜀國....永遠都是MAX的難度
感谢文大朗的视频，能更深入了解了蜀汉后期如何突围
可惜太多人都以成敗論英雄，若姜維的「斂兵聚谷」成功消滅鍾會的滅蜀大軍且成功擊殺或招降鄧艾為首的將才，趁機一舉佔領隴右甚至攻克長安。可以想像這時的後人們一定會吹斂兵聚谷是天下第一奇謀，然後有人提出這個戰術的缺點還會被這些後人們炮轟吧！
姜维拿下隴右 攻下长安之前就会被招回了。 刘禅不会允许姜维功高震主，只想做个割据政权
实践是检验真理的唯一标准
我是覺得因為蜀漢國力的問題 才導致姜維 失敗的原因
@@神秘人0Ptt 已經有人分析當時姜維能夠動用到的兵力也只有1萬五上下而且蜀國正規軍隊也才10萬上下而已面對魏國將近20萬的軍隊姜維其實差點就可以守下第一波的勝利可惜劉禪太早要求漢中的守軍後撤讓漢中門戶大開給魏軍輕鬆渡過外以及諸葛瞻的指揮失當讓後院失火成為蜀漢失敗的原因
這個說法其實不全面, 姜維北伐, 是不可不為, 即使姜維的性格不是這樣, 一樣要北伐.北伐是必要而不是想要.其一, 姜維身為長期在外的降將, 在諸葛亮死後, 姜維雖然得到蔣琬支持, 但他離軍政核心有一段距離, 變成內訌的話, 降將的身份就會為他帶來負擔, 在他的忠誠得到證明或者權力到達到能夠自保之前, 旗幟鮮明, 諸葛亮北伐的支持者的身份是必要. 而要更快的證明他的忠誠和更快到達權力核心, 就是戰功, 戰功就是北伐, 所以早期的他只能支持北伐.其二, 魏和蜀的基本國力差太大, 停止北伐, 就是給魏國時間為南下作準備. 諸葛亮北伐, 為的是回天改命, 姜維北伐, 為的是續命延壽. 諸葛亮的北伐是目的, 姜維的北伐是手段. 魏國核心的中原太平已久, 人口財力田地已經大幅增加, 時間不是姜維的同伴. 傷十指不如斷一指, 但是在姜維面前已經不是十指, 而是三十指, 斷一指有何用? 就算不向西進, 對事情根本上沒有幫助, 向西的話至少可拉一下對方的補給線, 還能夠期望羌人的幫助. 中後期的他也只能繼續北伐為蜀續命.其三, 以攻為守本質上就是掌握戰略主導權, 在將領士兵人口財力等國力已經不如魏的情況, 失去主導權是致命的. 雖然姜維不如諸葛亮 ,但姜維的戰略沒有出錯, 歷史上失去主導權的一方往往就是落敗的一方.其四, 青黃不接, 假如停止北伐, 當魏開始南下, 姜維就只能帶未經戰火洗禮的將領和新兵, 迎擊做好準備, 數倍於己的大軍, 如何能夠期望他們臨危不亂?用諸葛亮作例子說姜維不會戰略, 顯然是錯誤的, 姜維面對的條件和局限本質上不一樣, 諸葛亮能先內後南再北, 全因他在夷陵之後已是蜀掌權人, 建立四相體制, 讓他能夠在一定程度上從內政抽手專心北伐, 而姜維作為降將, 朝中無人, 權力亦不夠, 即使他能夠掌權, 亦只是軍權, 直到蜀亡之前還要反反覆覆為朝事內事困擾分神.
写的真有感情 感谢作者了
魏國在司馬懿抵禦諸葛亮期間，不慌不忙地築起了一道應對蜀漢慣常進攻模式的防禦體系。姜維等後世將領要北伐的難度是愈來愈大。
姜维：不忘初心，牢记使命
姜維每次的出兵他只作一步 後續第二部或第三步他沒有去想或是兵力不允許他這麼調度 諸葛亮是出兵前已想好三步到五步 或是預判魏國的策略來調整作戰 只能說時也運也命也
要再多也沒了，蜀中的勞動力基本上已經被劉備、諸葛亮給榨乾了，諸葛亮堅持北伐的原因，迫切的需要外移人口也是其中一個，後蜀漢時代，蜀中沒有發生經濟上的危機，就已經算是蔣琬、費禕的功勞了
@@tonychip1983 諸葛亮會審度出兵時機不至於年年開打也就是雖然他掠奪外地人口補充全國人數但基本上國內經濟民生他還有顧及到他的任內國內沒有幾個明顯反戰(除了李邈)反而所有人各司其職撤軍時井然有序敵人追擊還被反殺損失不多收穫倒是不少但姜維可不同了他年年北伐不顧民生凋敝洮西大捷國內自然不會有什麼人會噴結果隔年他就吃到段谷慘敗就是因為段谷噴光諸葛亮到費禕積留下來的國力才導致譙周寫仇國論怒噴譙周在四相在時就算不見得會全挺四相的政策跟戰略但他不但沒有表現出反戰還給予一定的默許.而且從諸葛一死譙周不顧朝廷反對飛奔去他家參加喪禮來看很明顯譙周對諸葛是敬重遠>不滿
@@soso1234win 其實真的很難說，根本姜維和諸葛亮兩個所處的時間點都不一樣，很難說到底對還是錯
我認為文大郎已經快要推論出為何姜維為何打了城不經營，只遷走百姓，就是為了他的斂兵聚谷的思想施行的，畢竟他得回沒有在秦嶺中設置阻擊防禦工事的漢中防守，希望魏國像當年的劉備一直被張郃襲擾遷走百姓忍無可忍一樣發動南征，若能耗盡魏國兵力，那隴西就唾手可得了政治上沒有好好經營，沒有辦法像諸葛亮超頻運行國家機器這件事，其實是導致姜維沒辦法取得政治力量支持，發動更大規模人力北伐這件事其實在當今工作上也會遇到相似的事情，只是沒有人能提醒他，因為姜維不重政治經營
我相信如果姜維換成自大的關羽蜀漢會滅的更快 在後期蜀漢的將領都已經相繼過世 姜維真的想救國家也沒有辦法 只能說辛苦姜維
其實關羽沒太自傲，也沒大意失荊州
伯約蜀漢第一戰將阿斗辜負了你
玩三國無雙8時當姜維會被黃皓氣死😅
國力差太多了 不管是人口 莊稼 各方面生產 吳蜀兩國 早就被魏國拉開差距 這時魏國的國力 比曹操當魏王時還大數倍就想像一個大課長 跟平民玩家 或微課玩家 時間拉長 戰力 資源差距 只會越來越大
大郎啊，真客观公正了，视频不能动一帧，文案不可改一字啊，有理有据，生动详实，点评也是太恰如其分了。 大郎乃大家实属不假啊。尤其是遣词造句，文笔口才上上品。
姜维是在赌，赌赢了还有机会扩大地盘。为什么姜维不怕赌输，因为如果不去赌一把，那随着时间的消耗下去，蜀国必输。。。只是时间问题。赌一把也许还能有机会。。。 换谁都会去赌一把。。
38:46
姜维的西连羌胡本无错，五十年后羌胡就证明了自己的实力
可惜当时的时与势不足以支撑这一战略构想，只能说天命在魏晋了。
实力？是晋太拉跨了好吧
姜維真是困難...最後還一計害三賢....
三国志记载郤正写姜维的那段话真是点睛之笔
真是精品啊
姜維給人感覺是他在著急（戰略、進攻方向跟北伐次數），可能是因為他在蜀漢朝廷的影響力終究不如諸葛亮（皇帝叫你相父的身分，可以幫你免去你足夠的閑言碎語😂）無形的壓力造就他想趕快做出成績，結果卻不如意，反而惡化了他的政治處境，而且他跟諸葛瞻一樣被視為諸葛亮的接班人，大概也想擺脫諸葛亮的陰影做出一番自己的事業。
感觉更大的原因还是蜀汉已经支持不了频繁的北伐消耗了，对姜维来说，每次出击的机会都可能是最后一次
@@zhuoyingzyzyzy 是，应该是每一次北伐都在找机会！争取主动吧。。。
姜維認真說來只是降將而已他必須要有一番作為才能夠立足蜀漢的朝廷
49:49 袁绍坑了的毕竟不是亲生父母，且袁绍晚年愈加优柔温吞，变成了装聋作哑的慈祥老爹，乃至基业传承不稳；姜维晚年则反而愈加狠戾冒进，越来越像愣头青。姜维的性格与其说像袁绍，不如说有些像刘备--敢于变节也能割舍亲人，但并非因为没有节操，而恰恰是有超人的理想，百折不挠不甘人下，直到彻底胜利或彻底破灭。可能也正因为如此，其才能与诸葛亮一见如故，倾心托付。
其實不是不行，但是兵種的配合和將軍們的水平要到位。否則即使勝利也是慘勝，季漢經不起劇烈受損。
魏國動不動就損失兵馬，但對季漢來說，即使是一萬人馬的損失也是致命的
刘禅国防做的太差，如果早做布防。不至于丢了汉中然后一直等到秃发树叛乱再次北伐成功的几率很高！
他很聰明好嗎，拖太久兩國差距只會更大，所以他必須一直北伐
這篇算是姜維的總集篇
這解說超詳細又客觀，很讚！
伯約精神可嘉，但和孔明比縂顯得志大才疏
郭修是姜维带回的降将，虽然费祎与姜维并无仇怨，但姜维确因费祎被郭修刺杀摆脱权力束缚。所以费祎被刺，姜维究竟有没有参与呢？
應該沒有，因為費禕可說是重用姜維啊！封他為衞將軍不止，還加了尚書的特權，又在幕後默默技持姜維。姜維沒有任何理由刺殺費禕。
不好說不好說
但每次出兵只容許一萬人
不至於,如果姜維真是刺殺費禕的主謀,後期保守派和投降派開始打壓他時,怎不拿這件事來給姜維"致命一擊"?若是連當時的蜀漢臣民都不認為費禕之死出自姜維之手,千百年後的我們又憑什麼說費禕之死與姜維有關?
不可能，費禕跟姜維就像諸葛亮跟魏延一樣，只是戰略方向不同，實際是有受到重用的，並且姜維跟魏延一樣在軍中有極高的地位，但在朝中沒影響力，姜維也知道陳祗一死，他在朝中就沒影響力了，屯兵沓中一事看得出他還是有一定的政治敏感度，不太可能做這種對自己不利的事
姜維只是個打遊擊的將領，雖深知自己能力有限卻次次上頭北伐，徒耗國力還讓自己在政治上走得越來越遠。
希望高希希導演可以再拍部以姜維當主角的三國2
你也不能说是吴弱，吴没有可以养马的地方，而蜀是有大量的养马区的
姜維根本戰術大師 書本上的戰術 他都執行的出來~~ 可惜對面有 陳泰 郭淮 鄧艾 這種也是兵書達人的~~
其實拿姜維跟諸葛亮比有點不公平，諸葛亮派出的將領可能讀過三國的人都知道，姜維手下的人才，除非真的對三國比較有興趣，不然鮮有人知，兩者光將領就有差距了，其次在蔣琬執政時期兩邊本身國力發展使差距更大，到費禕時期魏國西涼已經算比較可以穩定防守姜維的進攻了另外姜維每次北伐幾乎都是往西走而不是向關中感覺有一部分原因是因為劉禪封了涼州刺史給姜維，所以他想要攻伐涼州來穩固自身地位也算是證明自身能力，至於遷移百姓回蜀國我個人覺得應該是為了增加漢中收入讓漢中整體實力增強，不用完全依靠蜀國朝廷撥給，順便削弱涼州魏國兵力，要嘛使其內部叛亂要嘛看看羌胡部落給不給力，能多偷一座城池也好，進而攻克涼州做為軍事依據地，但也因為北伐路線都去了涼州，進攻點過於遙遠，可行性偏少，以至於戰術時常被看破手腳，導致北伐多次徒勞無功（小弟我沒讀過太多三國後期的歷史，所以以上多數為個人猜測
街頭所見犬犬對峙，每多小犬主動挑釁大犬，其做派十足，狂吠且身動。而大犬不動則已，一旦出口，頓時止戰。此或可移觀之。
请问 视频BGM是什么歌曲呀
以攻待守是可以理解的，但孔明以關右為目標就肯定其軍略不能成功。問題根本就很簡單，就是連魏國也很難分兵守關右（三國時中國人口很少)，何況兵源更遜的蜀漢呢?一旦城被攻下，蜀漢就只會出現被動的情況，而且中間糧道，退路被阻，整軍就會有被滅團風險，身處其中的領導壓力可不是蓋的。有人言孔明姜維的目標在於西涼馬，我就質疑入蜀地騎兵輸送也不見有利，守不到的關右，亦留不著的馬匹，但是歷史偏偏責難一直支持北伐的劉禪。。。。。。。
姜維給人感覺急著北伐 我認為也是有年齡大了的原因 而且後期姜維死了 後繼者呢? 還有黃皓這奸臣
將才與帥才的分別
邓艾真的强
姜維是連死後都拖一堆滅蜀仇人一起下地獄的人，號稱蜀漢浪漫主義最後傳人。
❤❤❤
張遼，趙雲，姜維皆文武雙全之仕
一個目標拆主保，一個只打外塔，懂了
忠勇感人;
諸葛亮:我已預知一切了
除了第一次诸葛亮北伐，其余时间只要敌人不连续犯错，蜀汉其实就已经没有办法了……当敌人将领并不昏庸无能的时候，蜀汉将领即使优秀如韩信 勇猛如项羽 也最多打个平手然后双手空空回汉中 这是国力和地形决定的
魏國出現了不急於一時的心態, 蜀國就已經輸了
蜀国还是输在国力上，就那么大点地盘，每次出征就那么几个人，就算主帅再神机妙算，能打赢才怪。蜀国的最初发展方向应该往西南，而不是往北，应该趁着荆州还在手中的时候，拿富足的荆州去交换孙权的并不富足的交州（两广越南），把都城迁到广西一带，远离北魏和东吴，这样人口就有了，纵深也就有了，同时把优势兵力都集中到汉中，这样北伐也许也不至于无功而返了。
三国时，你说的地方都是热带雨林，瘴气（疟疾）横行，生产力根本就达不到立足的水平。
鄧艾還是技高一籌！
只能說 姜維敗在蜀漢國力太弱了 要不然 姜維有勇有謀 ，唯一敗在蜀漢國力弱的致命傷
姜維比起諸葛亮差多了，連一個郭修到底有沒有問題都搞不清楚。
可惜三國志姜維傳的姜維還是偉光正過頭，而不是史書紀錄的姜維。
還不是諸葛亮教他的
北伐意志是蜀汉存在的根基啊，没有了北伐意志，蜀汉政权也就失去了存在的根基，沦为蜀中豪族的傀儡
既然国力不够打魏应该选择打吴。 😂
東吳在二宮之亂後 也只剩一個陸抗可以抵禦了
姜維戰術上還可以，戰略後勤上沒有得到諸葛亮的真傳…所以只著重在消滅敵人有生力量，而不是長期經營，這樣比放血的速度當然比不贏曹魏了…..
太囧了
所以姜维沓中屯田的时候蜀汉就已经注定蜀汉的结局了
優秀的戰術武將，失敗的戰略家若姜維率領一隻偏師 那可說超強但放到戰略家的位置上 就非常短慮了說什麼蜀漢國力差距這本來就是為將者要考慮的現實超越現實的戰略安排結果就是一團糟
一堆文臣就是只會出一張嘴
王平明显吃了文盲的亏🤣
鄧艾不愧是司馬懿得意的學生。
跟魏國換血比誰的血厚...一開始就注定失敗了，漢中以北據守險道，魏國兵再多也無法發揮，廣積糧後再用計引魏吳開戰，攻吳才是明智之舉。
这周是姜维北伐的大合集，希望各位看完能对姜维和他的北伐事业有更多了解。
目前嗓子还没有完全恢复，更新稍微慢了一些 非常抱歉。
地图推演三国系列是基于三国志为主，其他史料为辅，力求还原最真实的三国之战。
沒事好好保養嗓子
早日康復
整合，相当于一个大阶段的整合
這一集真是精品，文先生真是大家🙏
老兄, 姜維的北伐, 大多數時間是其兵不過萬人, 你是要姜維要怎樣蚕食, 怎樣斷隴, 怎樣佔地, 怎樣疑兵? 以上操作, 都是要分派士兵和將領的, 兵力這麼少, 對上郭淮, 鄧艾沒被全殲就不錯了, 而由於兵力太少, 就很容易給對方猜到你想怎樣了, 就像賭博, 你手上籌碼少得可憐的時候, 註定你的選擇,出牌,套路也不可能多了. 況且魏國也在西北經營多年, 而在諸葛亮死後也有一段時間給魏國準備防禦設施和屯田. 北伐難度早就由地獄級, 跳昇到煉獄級了. 但如果姜維北伐也有6至10萬兵力,後方有強力一點的支緩, 也有趙雲, 魏延等將. 戰績又會怎樣呢? 我也不知道, 說不定會更快亡國, 以姜維的個性不是大敗就是大勝, 但以姜維那時候的條件和諸葛亮來對比, 肯定是不公平的.
認真來講 姜維能夠動用的兵力也才1萬五上下
而後世一直把蜀漢滅亡的責任歸咎在姜維上
真的是很87的思維
要去細想 當時姜維早在魏國要進攻前的幾個月
就已經向成都請求援兵
是劉禪自己不理會姜維的求援外
又加上兩軍根本還沒短兵相接
劉禪就直接要求漢中駐軍後撤 導致門外大開
以及後方諸葛瞻指揮出現重大瑕疵無法佔據要地 讓鄧艾幾乎無損直指成都
蜀漢敗亡, 根本原因就是阿斗不濟, 寵信宦官, 佞臣!! 諸葛亮一早知道阿斗本性, 所以才在出師表再三提醒劉蟬!! 另外, 蜀道地形絕對是易守難攻, 蔣碗大概是知道勝算很少, 才刻意限制姜維的出兵陣容, 避免損兵折將!! 所以, 失去了荊州, 基本上就等於漢朝復興無望!!
对姜维的评价恰如其分，客观公正有理有据分析的还原了历史上的姜维鲜活的形象，真的让我太受教了感谢您。
等等...郭修 姜維帶回來的郭修?!
費禕死後 姜維解開束縛....恩....
懂細品
看完文先生的視頻非常感動 也相當客觀!! 但文先生忘記提到就連蜀國已投降滅亡 姜維還是滿腔熱血寫信給劉禪 陛下復國指日可待!! 策反鍾會叛國!! 最終遭五馬分屍!! 可以說是諸葛亮一樣 鞠躬盡瘁 死而後已.......
姜維如果在吳國應該很大可能能打出一片天
在蜀國....永遠都是MAX的難度
感谢文大朗的视频，能更深入了解了蜀汉后期如何突围
可惜太多人都以成敗論英雄，若姜維的「斂兵聚谷」成功消滅鍾會的滅蜀大軍且成功擊殺或招降鄧艾為首的將才，趁機一舉佔領隴右甚至攻克長安。
可以想像這時的後人們一定會吹斂兵聚谷是天下第一奇謀，然後有人提出這個戰術的缺點還會被這些後人們炮轟吧！
姜维拿下隴右 攻下长安之前就会被招回了。 刘禅不会允许姜维功高震主，只想做个割据政权
实践是检验真理的唯一标准
我是覺得因為蜀漢國力的問題 才導致姜維 失敗的原因
@@神秘人0Ptt 已經有人分析
當時姜維能夠動用到的兵力
也只有1萬五上下
而且蜀國正規軍隊也才10萬上下而已
面對魏國將近20萬的軍隊
姜維其實差點就可以守下第一波的勝利
可惜劉禪太早要求漢中的守軍後撤
讓漢中門戶大開給魏軍輕鬆渡過外
以及諸葛瞻的指揮失當讓後院失火
成為蜀漢失敗的原因
這個說法其實不全面, 姜維北伐, 是不可不為, 即使姜維的性格不是這樣, 一樣要北伐.
北伐是必要而不是想要.
其一, 姜維身為長期在外的降將, 在諸葛亮死後, 姜維雖然得到蔣琬支持, 但他離軍政核心有一段距離, 變成內訌的話, 降將的身份就會為他帶來負擔, 在他的忠誠得到證明或者權力到達到能夠自保之前, 旗幟鮮明, 諸葛亮北伐的支持者的身份是必要. 而要更快的證明他的忠誠和更快到達權力核心, 就是戰功, 戰功就是北伐, 所以早期的他只能支持北伐.
其二, 魏和蜀的基本國力差太大, 停止北伐, 就是給魏國時間為南下作準備. 諸葛亮北伐, 為的是回天改命, 姜維北伐, 為的是續命延壽. 諸葛亮的北伐是目的, 姜維的北伐是手段. 魏國核心的中原太平已久, 人口財力田地已經大幅增加, 時間不是姜維的同伴. 傷十指不如斷一指, 但是在姜維面前已經不是十指, 而是三十指, 斷一指有何用? 就算不向西進, 對事情根本上沒有幫助, 向西的話至少可拉一下對方的補給線, 還能夠期望羌人的幫助. 中後期的他也只能繼續北伐為蜀續命.
其三, 以攻為守本質上就是掌握戰略主導權, 在將領士兵人口財力等國力已經不如魏的情況, 失去主導權是致命的. 雖然姜維不如諸葛亮 ,但姜維的戰略沒有出錯, 歷史上失去主導權的一方往往就是落敗的一方.
其四, 青黃不接, 假如停止北伐, 當魏開始南下, 姜維就只能帶未經戰火洗禮的將領和新兵, 迎擊做好準備, 數倍於己的大軍, 如何能夠期望他們臨危不亂?
用諸葛亮作例子說姜維不會戰略, 顯然是錯誤的, 姜維面對的條件和局限本質上不一樣, 諸葛亮能先內後南再北, 全因他在夷陵之後已是蜀掌權人, 建立四相體制, 讓他能夠在一定程度上從內政抽手專心北伐, 而姜維作為降將, 朝中無人, 權力亦不夠, 即使他能夠掌權, 亦只是軍權, 直到蜀亡之前還要反反覆覆為朝事內事困擾分神.
写的真有感情 感谢作者了
魏國在司馬懿抵禦諸葛亮期間，不慌不忙地築起了一道應對蜀漢慣常進攻模式的防禦體系。
姜維等後世將領要北伐的難度是愈來愈大。
姜维：不忘初心，牢记使命
姜維每次的出兵他只作一步 後續第二部或第三步他沒有去想或是兵力不允許他這麼調度 諸葛亮是出兵前已想好三步到五步 或是預判魏國的策略來調整作戰 只能說時也運也命也
要再多也沒了，蜀中的勞動力基本上已經被劉備、諸葛亮給榨乾了，諸葛亮堅持北伐的原因，迫切的需要外移人口也是其中一個，後蜀漢時代，蜀中沒有發生經濟上的危機，就已經算是蔣琬、費禕的功勞了
@@tonychip1983
諸葛亮會審度出兵時機不至於年年開打
也就是雖然他掠奪外地人口補充全國人數但基本上國內經濟民生他還有顧及到
他的任內國內沒有幾個明顯反戰(除了李邈)反而所有人各司其職
撤軍時井然有序敵人追擊還被反殺
損失不多收穫倒是不少
但姜維可不同了
他年年北伐不顧民生凋敝
洮西大捷國內自然不會有什麼人會噴
結果隔年他就吃到段谷慘敗
就是因為段谷噴光諸葛亮到費禕積留下來的國力才導致譙周寫仇國論怒噴
譙周在四相在時就算不見得會全挺四相的政策跟戰略但他不但沒有表現出反戰還給予一定的默許.
而且從諸葛一死譙周不顧朝廷反對飛奔去他家參加喪禮來看
很明顯譙周對諸葛是敬重遠>不滿
@@soso1234win 其實真的很難說，根本姜維和諸葛亮兩個所處的時間點都不一樣，很難說到底對還是錯
我認為文大郎已經快要推論出為何姜維為何打了城不經營，只遷走百姓，就是為了他的斂兵聚谷的思想施行的，畢竟他得回沒有在秦嶺中設置阻擊防禦工事的漢中防守，希望魏國像當年的劉備一直被張郃襲擾遷走百姓忍無可忍一樣發動南征，若能耗盡魏國兵力，那隴西就唾手可得了
政治上沒有好好經營，沒有辦法像諸葛亮超頻運行國家機器這件事，其實是導致姜維沒辦法取得政治力量支持，發動更大規模人力北伐
這件事其實在當今工作上也會遇到相似的事情，只是沒有人能提醒他，因為姜維不重政治經營
我相信如果姜維換成自大的關羽蜀漢會滅的更快 在後期蜀漢的將領都已經相繼過世 姜維真的想救國家也沒有辦法 只能說辛苦姜維
其實關羽沒太自傲，也沒大意失荊州
伯約蜀漢第一戰將
阿斗辜負了你
玩三國無雙8時當姜維會被黃皓氣死😅
國力差太多了 不管是人口 莊稼 各方面生產 吳蜀兩國 早就被魏國拉開差距 這時魏國的國力 比曹操當魏王時還大數倍
就想像一個大課長 跟平民玩家 或微課玩家 時間拉長 戰力 資源差距 只會越來越大
大郎啊，真客观公正了，视频不能动一帧，文案不可改一字啊，有理有据，生动详实，点评也是太恰如其分了。 大郎乃大家实属不假啊。尤其是遣词造句，文笔口才上上品。
姜维是在赌，赌赢了还有机会扩大地盘。为什么姜维不怕赌输，因为如果不去赌一把，那随着时间的消耗下去，蜀国必输。。。只是时间问题。赌一把也许还能有机会。。。 换谁都会去赌一把。。
38:46
姜维的西连羌胡本无错，五十年后羌胡就证明了自己的实力
可惜当时的时与势不足以支撑这一战略构想，只能说天命在魏晋了。
实力？是晋太拉跨了好吧
姜維真是困難...最後還一計害三賢....
三国志记载郤正写姜维的那段话真是点睛之笔
真是精品啊
姜維給人感覺是他在著急（戰略、進攻方向跟北伐次數），可能是因為他在蜀漢朝廷的影響力終究不如諸葛亮（皇帝叫你相父的身分，可以幫你免去你足夠的閑言碎語😂）無形的壓力造就他想趕快做出成績，結果卻不如意，反而惡化了他的政治處境，而且他跟諸葛瞻一樣被視為諸葛亮的接班人，大概也想擺脫諸葛亮的陰影做出一番自己的事業。
感觉更大的原因还是蜀汉已经支持不了频繁的北伐消耗了，对姜维来说，每次出击的机会都可能是最后一次
@@zhuoyingzyzyzy 是，应该是每一次北伐都在找机会！争取主动吧。。。
姜維認真說來只是降將而已
他必須要有一番作為才能夠立足蜀漢的朝廷
49:49 袁绍坑了的毕竟不是亲生父母，且袁绍晚年愈加优柔温吞，变成了装聋作哑的慈祥老爹，乃至基业传承不稳；姜维晚年则反而愈加狠戾冒进，越来越像愣头青。姜维的性格与其说像袁绍，不如说有些像刘备--敢于变节也能割舍亲人，但并非因为没有节操，而恰恰是有超人的理想，百折不挠不甘人下，直到彻底胜利或彻底破灭。可能也正因为如此，其才能与诸葛亮一见如故，倾心托付。
其實不是不行，但是兵種的配合和將軍們的水平要到位。
否則即使勝利也是慘勝，季漢經不起劇烈受損。
魏國動不動就損失兵馬，但對季漢來說，即使是一萬人馬的損失也是致命的
刘禅国防做的太差，如果早做布防。不至于丢了汉中然后一直等到秃发树叛乱再次北伐成功的几率很高！
他很聰明好嗎，拖太久兩國差距只會更大，所以他必須一直北伐
這篇算是姜維的總集篇
這解說超詳細又客觀，很讚！
伯約精神可嘉，但和孔明比縂顯得志大才疏
郭修是姜维带回的降将，虽然费祎与姜维并无仇怨，但姜维确因费祎被郭修刺杀摆脱权力束缚。所以费祎被刺，姜维究竟有没有参与呢？
應該沒有，因為費禕可說是重用姜維啊！封他為衞將軍不止，還加了尚書的特權，又在幕後默默技持姜維。姜維沒有任何理由刺殺費禕。
不好說不好說
但每次出兵只容許一萬人
不至於,如果姜維真是刺殺費禕的主謀,後期保守派和投降派開始打壓他時,怎不拿這件事來給姜維"致命一擊"?若是連當時的蜀漢臣民都不認為費禕之死出自姜維之手,千百年後的我們又憑什麼說費禕之死與姜維有關?
不可能，費禕跟姜維就像諸葛亮跟魏延一樣，只是戰略方向不同，實際是有受到重用的，並且姜維跟魏延一樣在軍中有極高的地位，但在朝中沒影響力，姜維也知道陳祗一死，他在朝中就沒影響力了，屯兵沓中一事看得出他還是有一定的政治敏感度，不太可能做這種對自己不利的事
姜維只是個打遊擊的將領，雖深知自己能力有限卻次次上頭北伐，徒耗國力還讓自己在政治上走得越來越遠。
希望高希希導演可以再拍部以姜維當主角的三國2
你也不能说是吴弱，吴没有可以养马的地方，而蜀是有大量的养马区的
姜維根本戰術大師 書本上的戰術 他都執行的出來~~ 可惜對面有 陳泰 郭淮 鄧艾 這種也是兵書達人的~~
其實拿姜維跟諸葛亮比有點不公平，諸葛亮派出的將領可能讀過三國的人都知道，姜維手下的人才，除非真的對三國比較有興趣，不然鮮有人知，兩者光將領就有差距了，其次在蔣琬執政時期兩邊本身國力發展使差距更大，到費禕時期魏國西涼已經算比較可以穩定防守姜維的進攻了
另外姜維每次北伐幾乎都是往西走而不是向關中感覺有一部分原因是因為劉禪封了涼州刺史給姜維，所以他想要攻伐涼州來穩固自身地位也算是證明自身能力，至於遷移百姓回蜀國我個人覺得應該是為了增加漢中收入讓漢中整體實力增強，不用完全依靠蜀國朝廷撥給，順便削弱涼州魏國兵力，要嘛使其內部叛亂要嘛看看羌胡部落給不給力，能多偷一座城池也好，進而攻克涼州做為軍事依據地，但也因為北伐路線都去了涼州，進攻點過於遙遠，可行性偏少，以至於戰術時常被看破手腳，導致北伐多次徒勞無功
（小弟我沒讀過太多三國後期的歷史，所以以上多數為個人猜測
街頭所見犬犬對峙，每多小犬主動挑釁大犬，其做派十足，狂吠且身動。而大犬不動則已，一旦出口，頓時止戰。此或可移觀之。
请问 视频BGM是什么歌曲呀
以攻待守是可以理解的，但孔明以關右為目標就肯定其軍略不能成功。問題根本就很簡單，就是連魏國也很難分兵守關右（三國時中國人口很少)，何況兵源更遜的蜀漢呢?一旦城被攻下，蜀漢就只會出現被動的情況，而且中間糧道，退路被阻，整軍就會有被滅團風險，身處其中的領導壓力可不是蓋的。有人言孔明姜維的目標在於西涼馬，我就質疑入蜀地騎兵輸送也不見有利，守不到的關右，亦留不著的馬匹，但是歷史偏偏責難一直支持北伐的劉禪。。。。。。。
姜維給人感覺急著北伐 我認為也是有年齡大了的原因 而且後期姜維死了 後繼者呢? 還有黃皓這奸臣
將才與帥才的分別
邓艾真的强
姜維是連死後都拖一堆滅蜀仇人一起下地獄的人，號稱蜀漢浪漫主義最後傳人。
❤❤❤
張遼，趙雲，姜維皆文武雙全之仕
一個目標拆主保，一個只打外塔，懂了
忠勇感人;
諸葛亮:我已預知一切了
除了第一次诸葛亮北伐，其余时间只要敌人不连续犯错，蜀汉其实就已经没有办法了……当敌人将领并不昏庸无能的时候，蜀汉将领即使优秀如韩信 勇猛如项羽 也最多打个平手然后双手空空回汉中 这是国力和地形决定的
魏國出現了不急於一時的心態, 蜀國就已經輸了
蜀国还是输在国力上，就那么大点地盘，每次出征就那么几个人，就算主帅再神机妙算，能打赢才怪。蜀国的最初发展方向应该往西南，而不是往北，应该趁着荆州还在手中的时候，拿富足的荆州去交换孙权的并不富足的交州（两广越南），把都城迁到广西一带，远离北魏和东吴，这样人口就有了，纵深也就有了，同时把优势兵力都集中到汉中，这样北伐也许也不至于无功而返了。
三国时，你说的地方都是热带雨林，瘴气（疟疾）横行，生产力根本就达不到立足的水平。
鄧艾還是技高一籌！
只能說 姜維敗在蜀漢國力太弱了 要不然 姜維有勇有謀 ，唯一敗在蜀漢國力弱的致命傷
姜維比起諸葛亮差多了，連一個郭修到底有沒有問題都搞不清楚。
可惜三國志姜維傳的姜維還是偉光正過頭，而不是史書紀錄的姜維。
還不是諸葛亮教他的
北伐意志是蜀汉存在的根基啊，没有了北伐意志，蜀汉政权也就失去了存在的根基，沦为蜀中豪族的傀儡
既然国力不够打魏应该选择打吴。 😂
東吳在二宮之亂後 也只剩一個陸抗可以抵禦了
姜維戰術上還可以，戰略後勤上沒有得到諸葛亮的真傳…所以只著重在消滅敵人有生力量，而不是長期經營，這樣比放血的速度當然比不贏曹魏了…..
太囧了
所以姜维沓中屯田的时候蜀汉就已经注定蜀汉的结局了
優秀的戰術武將，失敗的戰略家
若姜維率領一隻偏師 那可說超強
但放到戰略家的位置上 就非常短慮了
說什麼蜀漢國力差距
這本來就是為將者要考慮的現實
超越現實的戰略安排
結果就是一團糟
一堆文臣就是只會出一張嘴
王平明显吃了文盲的亏🤣
鄧艾不愧是司馬懿得意的學生。
跟魏國換血比誰的血厚...一開始就注定失敗了，漢中以北據守險道，魏國兵再多也無法發揮，廣積糧後再用計引魏吳開戰，攻吳才是明智之舉。