@@CatBoxYT Pour le coup je me suis fait la même réflexion. Quand on regarde sur grand écran c'est pixélisé et ça ne rend pas honneur aux images qui ont probablement été filmées en 1080p voire en 4K. Si c'était moi qui avait filmé je serais très frustré que le résultat soit uploadé en basse qualité.
Plutôt le téléchargement de vidéo déjà compressé par youtube qui va être de nouveau compressé avec cette publication la vidéo original peut-être retrouvé avec interview du tireur avec le tireur même présent dans les commentaires
@@bridelhack198 et? un re-upload en plus haute qualité est toujours possible, je peux te faire des vidéos en 1080P natif et te les sortir en 4K il suffit d'avoir le bon matos!
et du coup il y a quoi comme pays qui peuvent ce permettre d'envoie une centaine “d’objectifs” sur un pays faisant partie des puissance nucléaire ? La France produit aussi à but de vendre, la sécurité du territoire contre de telle force n’est plus vraiment à l’ordre du jour
@@Zx17OPv57i Tu compares les choux et les carottes. C'est comme dire qu'un missile est plus puissant qu'une balle 5.56. Oui ok mais ça n'a rien à voir en terme de capacité/rôle et de coût. Le MISTRAL est un MANPADS à 300 000e, le S-400 est un système de défense anti-aérien mobile à 300 millions de dollars....les systèmes de défenses installés par la Russie et autres infrastructures sur l'île des serpents ont été neutralisés par l'Ukraine d'ailleurs. S'il s’avérait qu'il y avait un s-400 déployé, il n'a pas été très efficace ;)
@@shakya00 a ce moment la tu fais la guerre avec des p-51 contre des su-35. Et la tu vas me répondre en 1er de la classe " oui mais le p-51 il peut voler bas avec des bombes blablabla" on va aller loin avec ça
Mistral sol air, dans une armée décadante aux services des ricains et de leurs intérêts, une technologie sans moyens, exemple réserve de munitions de l'armée française 4 jours en cas de conflit armée, une situation pire qu'en 1939, domaine de recherche nul ou presque pas de budgets, effectif nul, défaillance dans ces effectifs élevés, arrêter de faire mousser une armée qui n'en est plus une.
Un an et demi avant de tirer quel aveu c’est quand même effrayant j’espère que les chinois les russes et indiens vont pas en profiter sincèrement ont est à poil
Le mistral c'est 926 m/seconde pour une portée supérieur à 6km Le verba russe c'est 400 m/seconde (ridicule) pour 6km max Le verba est sorti en 2014 et le mistral en 1988, en 30 ans la mise au point est incontestablement au TOP! L armée française ne ce la raconte pas sur son matos. Pas besoin l'ennemi sait que notre matériel est au TOP! Contrairement aux russes
Ouai enfin ça reste un manpads refroidi ... Du coup du moment où tu enclanche la cartouche de refroidissement tu a quoi ...1 minute ... 1 minute 30 pour effectuer ton tir avant que les capteurs remontent en température et ne puissent plus accrocher la source de chaleur de l'aéronef .... L'urgence dans l'avenir selon moi sera vraiment de régler ce problème ... Ce qui ne serait pas si dur en fait ... Il suffirait d'un système d'emission laser a rayon large , très large , pour que le missile se verrouille sur l'aeronef sur lequel le laser vas se réfléchir . Alors oui ça vas dévoiler la position du tireur , mais on parle ici d'un manpads , soit porté à l'épaule , soit installé sur un véhicule léger ... Du coup ce sera du hit and run . Le gars alume le laser une fois l'aéronef dans le viseur (qui peut même être un bête viseur métallique a l'ancienne ) , tire , 20 a 30 secondes après le missile impacte la cible . Le gars récupéres l'unité de visée (la lunette quoi ... Même si c'est un poil plus complexe ... C'est la seule partie réutilisable d'un lanceur ) . Et se casse ... Bref il faudra au minimum une a deux minute a l'adversaire avant d'envoyer la purée sur la zone où était le tireur ... Et où il n'y aura plus personne bien avant la réplique . Enfin moi ... Je voit ça comme ça ...
Bonne chance contre un hélico avec un bon détecteur d'alerte laser et pointage automatique du canon. Une à deux minutes se transforment en 10-15 secondes avant de se faire arroser au 30mm.
@@bendu49100 pas faux ... Effectivement il faudrait en limiter l'utilisation contre les jets ... Ceci étant ... Je pense quand même que les avantages contre des chasseurs serait énorme .... C'est quand même la plus grosse menace sur le champ de bataille moderne ... Les voilures tournantes se faisant Peter même par des missiles antichar ... Les russes en Ukraine in perdu pas mal de mi et de ka avec des tirs de kornet ... En revanche ... Leur aviation , que ce soit les mig ou su 27 eux ont eut très peu de casse ...
@@laurentmarie5580 J'ai pas vu beaucoup d'hélicos se faire abattre par des ATGM, c'est loin d'être une évidence ... Les MANPADS n'ont pas vocation à contrer une menace en voilure fixe, c'est le rôle des Mambas, des Crotales et de la chasse. L'aviation Russe en Ukraine a démontré des capacités bien médiocres par rapport à la notre, ils manquent de munitions guidées et sont obligés de descendre en altitude. Une aviation moderne peut frapper sans jamais pénétrer dans l'enveloppe de tir d'un Manpad, même Mistral, et même en restant en dehors de portée d'un Crotale ... Une situation où un avion ennemi doit être abattu par un Mistral, c'est une situation où notre armée de l'air a échoué quelque part.
de toute façon ton objectif t'es donné par le SAMANTHA tu fais un contrôle IFF tu percute l'EPR au dernier moment tu as le bip sonore d'accrochage et tu tire, éjection du missile du type et là il prends plusieurs mach en quoi deux secondes donc tu ne reste pas avec un EPR refroidit pendant 3 mn avant de tirer.
en 2022, le ministère des armées nous sort une vidéo en 480p...
480p en 2022
Sérieusement faites un effort! au moins du 1080p c'est le standard aujourd’hui
mais bon je me dis que ça aurait pu être pire on a le 144p
Oooh ! C’est mignon quand ça râle pour râler 😂🤣
@@CatBoxYT Pour le coup je me suis fait la même réflexion.
Quand on regarde sur grand écran c'est pixélisé et ça ne rend pas honneur aux images qui ont probablement été filmées en 1080p voire en 4K.
Si c'était moi qui avait filmé je serais très frustré que le résultat soit uploadé en basse qualité.
excellent god bless philippines-french continues to modernized more the arm forces ......PH........good luck to all god be with us all...........
CEM 'île du levant...que de souvenirs
Serieux la 480p la mdrr
Magistral ce missile mistral
La faible qualité est due au fait qu'ils ont posté 3 tonnes de vidéos, non ?
Plutôt le téléchargement de vidéo déjà compressé par youtube qui va être de nouveau compressé avec cette publication la vidéo original peut-être retrouvé avec interview du tireur avec le tireur même présent dans les commentaires
C'est tiré depuis l'île des tous nus et tous bronzés ?
@Ministère des armées du 480p en 2022 vous êtes sérieux?
ou P'être que c'est simplement une vidéo qui date 🥱
@@bridelhack198 et? un re-upload en plus haute qualité est toujours possible, je peux te faire des vidéos en 1080P natif et te les sortir en 4K il suffit d'avoir le bon matos!
@@aiglestef Ici le bon matos , c'est du 155 mm et après coup , il ne reste que des pixels 😌
Une centaine comme ça on est bon
Ne sait pas, ç est possible!
Ce ne serait pas à Hyères face à la méditerranée cet endroit ?
Si c’est mon régiment, le 54RA
@@mariondanel4880 J'y ai fait du tir anti navire à partir de la terre au canon de
20 mm.
CEM île du levant
Bon là je me sens pas protégé il y a qu'un seul lanseur pour traiter un seul objectif et s'il y a des centaines d'objectifs en approche
et du coup il y a quoi comme pays qui peuvent ce permettre d'envoie une centaine “d’objectifs” sur un pays faisant partie des puissance nucléaire ? La France produit aussi à but de vendre, la sécurité du territoire contre de telle force n’est plus vraiment à l’ordre du jour
Moi j étais transmetteur radio , ben euh ! Tu fais comme moi, euh, tu baisse la tête, bien profond, c est tout simple
C'est quoi cette qualité monstrueuse??
pour effrayer l'ennemi ^^
Pour faire parler d'elle et ça marche ^^
Question: Est-ce le même missile que la marine sénégalaise a sur ses OPV?
C une vielle vidéo logique la qualité est mauvaise c juste repris a l'armée de terre
Un bijou
Bon, les filles, j étais transmetteur
C'est quoi le camion sur lequel il est installé ? On dirait un vieux truc
VLRA
Je viens d'avoir la réponse à ma question: Missile Marte Mk2/N en lieu et place du mistral.
4 en dotation dont 2 hs🤣
Rigolos
Il faut installer ça sur l'ile des serpents en mer noire.
Cat Army
Fais ton paquetage et vas-y !
Y'a déja les s-400 maintenant ahah tu veux faire quoi avec ton mistral des années 80
@@Zx17OPv57i Sources ? J'ai plutôt ouïe dire que les russes n'arrivaient pas à y installer du matos sur cette île.
@@Zx17OPv57i Tu compares les choux et les carottes. C'est comme dire qu'un missile est plus puissant qu'une balle 5.56. Oui ok mais ça n'a rien à voir en terme de capacité/rôle et de coût. Le MISTRAL est un MANPADS à 300 000e, le S-400 est un système de défense anti-aérien mobile à 300 millions de dollars....les systèmes de défenses installés par la Russie et autres infrastructures sur l'île des serpents ont été neutralisés par l'Ukraine d'ailleurs. S'il s’avérait qu'il y avait un s-400 déployé, il n'a pas été très efficace ;)
@@shakya00 a ce moment la tu fais la guerre avec des p-51 contre des su-35. Et la tu vas me répondre en 1er de la classe " oui mais le p-51 il peut voler bas avec des bombes blablabla" on va aller loin avec ça
Mistral sol air, dans une armée décadante aux services des ricains et de leurs intérêts, une technologie sans moyens, exemple réserve de munitions de l'armée française
4 jours en cas de conflit armée, une situation pire qu'en 1939, domaine de recherche nul ou presque pas de budgets, effectif nul, défaillance dans ces effectifs élevés, arrêter de faire mousser une armée qui n'en est plus une.
Encore l'avis d'un random qui n'y connaît rien
Ah, bon! Tu y connais quoi, à l armée et ce système ?
@@jacqueslauer3772 j'ai l'avantage de travailler dans la défense
@@Brams6624 mon bon MR, et ça change quoi ?
@@Brams6624 vois tu, mon bon Ami, j ai été cinq ans soldat ! Me servir, des armes de l époque, ok ! Me remettre à niveau, dur !
Un an et demi avant de tirer quel aveu c’est quand même effrayant j’espère que les chinois les russes et indiens vont pas en profiter sincèrement ont est à poil
Chaque missile vaut le prix d'une supercar
Le système VERBA russe semble plus au point🤔
Lol
Mouhahaha OK tu peux sortir! Tu nous a bien fait rire
Le mistral c'est 926 m/seconde pour une portée supérieur à 6km
Le verba russe c'est 400 m/seconde (ridicule) pour 6km max
Le verba est sorti en 2014 et le mistral en 1988, en 30 ans la mise au point est incontestablement au TOP!
L armée française ne ce la raconte pas sur son matos. Pas besoin l'ennemi sait que notre matériel est au TOP! Contrairement aux russes
Ce n'est pas aussi bon que le starstreak anglais mais il n'a plus rien à prouver
Celui qui est acteur de la violence sera victime de cette violence. Ce proverbe d'origine biblique est extrait de l'Évangile selon Saint Matthieu.
Ouai enfin ça reste un manpads refroidi ... Du coup du moment où tu enclanche la cartouche de refroidissement tu a quoi ...1 minute ... 1 minute 30 pour effectuer ton tir avant que les capteurs remontent en température et ne puissent plus accrocher la source de chaleur de l'aéronef ....
L'urgence dans l'avenir selon moi sera vraiment de régler ce problème ... Ce qui ne serait pas si dur en fait ...
Il suffirait d'un système d'emission laser a rayon large , très large , pour que le missile se verrouille sur l'aeronef sur lequel le laser vas se réfléchir .
Alors oui ça vas dévoiler la position du tireur , mais on parle ici d'un manpads , soit porté à l'épaule , soit installé sur un véhicule léger ... Du coup ce sera du hit and run .
Le gars alume le laser une fois l'aéronef dans le viseur (qui peut même être un bête viseur métallique a l'ancienne ) , tire , 20 a 30 secondes après le missile impacte la cible .
Le gars récupéres l'unité de visée (la lunette quoi ... Même si c'est un poil plus complexe ... C'est la seule partie réutilisable d'un lanceur ) .
Et se casse ...
Bref il faudra au minimum une a deux minute a l'adversaire avant d'envoyer la purée sur la zone où était le tireur ... Et où il n'y aura plus personne bien avant la réplique .
Enfin moi ... Je voit ça comme ça ...
merci capitaine yakafokon
Bonne chance contre un hélico avec un bon détecteur d'alerte laser et pointage automatique du canon.
Une à deux minutes se transforment en 10-15 secondes avant de se faire arroser au 30mm.
@@bendu49100 pas faux ... Effectivement il faudrait en limiter l'utilisation contre les jets ...
Ceci étant ... Je pense quand même que les avantages contre des chasseurs serait énorme ....
C'est quand même la plus grosse menace sur le champ de bataille moderne ...
Les voilures tournantes se faisant Peter même par des missiles antichar ... Les russes en Ukraine in perdu pas mal de mi et de ka avec des tirs de kornet ...
En revanche ... Leur aviation , que ce soit les mig ou su 27 eux ont eut très peu de casse ...
@@laurentmarie5580 J'ai pas vu beaucoup d'hélicos se faire abattre par des ATGM, c'est loin d'être une évidence ...
Les MANPADS n'ont pas vocation à contrer une menace en voilure fixe, c'est le rôle des Mambas, des Crotales et de la chasse.
L'aviation Russe en Ukraine a démontré des capacités bien médiocres par rapport à la notre, ils manquent de munitions guidées et sont obligés de descendre en altitude.
Une aviation moderne peut frapper sans jamais pénétrer dans l'enveloppe de tir d'un Manpad, même Mistral, et même en restant en dehors de portée d'un Crotale ...
Une situation où un avion ennemi doit être abattu par un Mistral, c'est une situation où notre armée de l'air a échoué quelque part.
de toute façon ton objectif t'es donné par le SAMANTHA tu fais un contrôle IFF tu percute l'EPR au dernier moment tu as le bip sonore d'accrochage et tu tire, éjection du missile du type et là il prends plusieurs mach en quoi deux secondes donc tu ne reste pas avec un EPR refroidit pendant 3 mn avant de tirer.
😂🤣🤣😂🤣😂
L'ARMÉE FRANÇAISE FAIT PITIÉ
Juste pour ça que tout les pays du monde envie notre technologie
Ça doit expliquer pourquoi la France est un grand exportateur d’armes... 🙄 wait !
nicola pislor , Le premier clown pro-russe atteint de la schizophrénie torpide en France 🤣🤣🤣 Il va bien E.T ? 👽