Качество звука не имеет отношения к позиционированию. Вообще не имеет. Качество - это про точную передачу записи композиции, ну или эффектов, если угодно.
Верю, что уши классные. У меня как-то сложилось, что любые наушники носят аварийный характер, когда надо никому не мешать. Поэтому никогда особо не заморачивался, хватает каких-то недорогих Philips. А обычно я вкушаю звук через старый добрый Technics CH570 и безмерно счастлив от его качества (как звука, так и аппарата 😁). Были же когда-то времена, когда аппаратуру делали не в разных китаях и тайванях, а непосредственно в Японии (а колонки почему-то в Испании).... Хотя, сейчас и Китай хорошо делает.
Александр, вы конечно в кораблях ого, но вот с наушниками не получилось Раздвоитель))) (этот переходник нужен для подключения к бортовой сети самолета) Реально - вот если бы вы себе наушники покупали, мучились выбором - вы бы вот это в обзоре хотели увидеть?
Вот хорошие наушники Sony Gold Wireless Stereo Headset качество звука 7.1 но единственное но они не блютуз а типа на usb радиоприемнике работают . Есть ещё круче platinum но они уже стоят дороговато .
Чтобы было качество 7.1, нужны драйверы 7.1, т.е. 8 штук и грамотное их расположение. Что противоречит понятию наушники. Т.е. не стоит верить лозунгам на коробках от маркетологов, которые никогда не слушали эти наушники.
@@wayden_ а у тебя эти наушники есть - естественно нету , а у меня есть . Звук там просто шикарный есть всё и для класики и для хардрока и работает без драйверов , что с проводом что без звук отличный .
Саша, это называется реклама, а не обзор. Особенно порадовал "тест звука", который "слушаем с вами". Я на телефоне слушал с динамика - мне звук не понравился!
@@wayden_ Согласен , но в вашем порядке нет " качество звука " . На каком месте оно стоит ? Наушники с алика могут звучать лучше сенхов или баеров , если слушать в слепую .
Наушники с активным шумоподавлением не бывают с хорошим качеством звука. От слова вообще. Эта технология противоречит хорошей акустике, - чисто уличный вариант для обычного среднего звука. С проваленными верхами и хрипящими низами. Само собой реализация бывает разной и можно достичь неплохих результатов, но выше определенной планки не прыгнуть. И эта планка ниже понятия "хороший", даже для нетребовательного аудиофила.
В целом, отличные наушники, но для игр качество явно излишнее. А вот послушать концерт или оперу в них... я бы пару часов позависал)
В Тундре, кстати, уши с хорошим позиционированием очень выручают в наземном РБ - двигло противника слышно.
Здоровья, Александр!
И да, в обзоре аудио техники, тем более наушников, обязательно конкретно писать, что у вас за источник, и что за файлы вы слушали
Привет Александр. Хорошие наушники.
За Bang & Olufsen однозначно лайк! Мое уважение!
Добрый день, Саша. Это наушники для аудиофилов для которых Marantz, Dali, Gauder, Yamaha не пустой звук.
Звук всегда в играх много значил. Так что нпушники топчик. Нужно звуковую карту еще крутую, что б даже просто по звуку можно было б ориентироваться🙂
Качество звука не имеет отношения к позиционированию. Вообще не имеет. Качество - это про точную передачу записи композиции, ну или эффектов, если угодно.
Верю, что уши классные. У меня как-то сложилось, что любые наушники носят аварийный характер, когда надо никому не мешать. Поэтому никогда особо не заморачивался, хватает каких-то недорогих Philips. А обычно я вкушаю звук через старый добрый Technics CH570 и безмерно счастлив от его качества (как звука, так и аппарата 😁). Были же когда-то времена, когда аппаратуру делали не в разных китаях и тайванях, а непосредственно в Японии (а колонки почему-то в Испании)....
Хотя, сейчас и Китай хорошо делает.
Александр, вы конечно в кораблях ого, но вот с наушниками не получилось
Раздвоитель))) (этот переходник нужен для подключения к бортовой сети самолета)
Реально - вот если бы вы себе наушники покупали, мучились выбором - вы бы вот это в обзоре хотели увидеть?
Вот хорошие наушники Sony Gold Wireless Stereo Headset качество звука 7.1 но единственное но они не блютуз а типа на usb радиоприемнике работают . Есть ещё круче platinum но они уже стоят дороговато .
Чтобы было качество 7.1, нужны драйверы 7.1, т.е. 8 штук и грамотное их расположение. Что противоречит понятию наушники. Т.е. не стоит верить лозунгам на коробках от маркетологов, которые никогда не слушали эти наушники.
@@wayden_ а у тебя эти наушники есть - естественно нету , а у меня есть . Звук там просто шикарный есть всё и для класики и для хардрока и работает без драйверов , что с проводом что без звук отличный .
@@SeRgEy_fOrTuNa мда... уточни понятие драйвер, блин. Расширь кругозор, вдруг понравиться.
@@wayden_ я понял тебя ты деванный критик и всё тебе не так - иди лесом .
V- moda m 100 или 200...20 рублей и гарантия...если сломались за половину стотмости заменят
Саша, это называется реклама, а не обзор. Особенно порадовал "тест звука", который "слушаем с вами". Я на телефоне слушал с динамика - мне звук не понравился!
все что ты коментировал я слышал в своих наушниках за 300 гривен)))))))))
И как?)
Чего такие дешёвые то выбрал на обзор - есть же Bang & Olufsen Beoplay H95, Gold Tone всего за 73 990 ₽.
Цена наушников напрямую не влияет на качество звука , обычно аудиофильский развод .
Влияет. Цена состоит из бренда, качества материалов и исполнения и упаковки. Именно в таком порядке.
@@wayden_ Согласен , но в вашем порядке нет " качество звука " . На каком месте оно стоит ? Наушники с алика могут звучать лучше сенхов или баеров , если слушать в слепую .
@@kranovchik1 😨😂😂😂
Привет
полюбому как мои ФИЛИПСы звучат за 2к денег росийских 5 лет не могу стаскать
Наушники с активным шумоподавлением не бывают с хорошим качеством звука. От слова вообще. Эта технология противоречит хорошей акустике, - чисто уличный вариант для обычного среднего звука. С проваленными верхами и хрипящими низами.
Само собой реализация бывает разной и можно достичь неплохих результатов, но выше определенной планки не прыгнуть. И эта планка ниже понятия "хороший", даже для нетребовательного аудиофила.