Фундаментальные вопросы и ответы про дизайн с собеседования на Junior Developer | Jetbulb

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @jensenackles8998
    @jensenackles8998 10 หลายเดือนก่อน +7

    почему бы не добавить в видео хоть какое то упоминание про солид? люди которые будут искать солид, вряд ли увидят ваш видос

  • @herbst2941
    @herbst2941 ปีที่แล้ว +10

    Бухгалтера и HR: Не, ну вы слышали? Сущностями нас называют

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +1

      🤣

    • @yukivi
      @yukivi 11 หลายเดือนก่อน +1

      Хорошие такие сущности. Без вас никуда

  • @pavelchachotkin1682
    @pavelchachotkin1682 11 หลายเดือนก่อน +4

    привет, спасибо за видоеб и в целом за канал и труд, очень помогает сориентироваться в развитии! Очень инетересно но так сходу сложно воспринимать инфу по применению интерфейсов и абстрактных классов. В теории вроде все понятно, но вот когда его нужно создавать, а когда нет пока нет такого навыка или чувства. Поэтому чтобы более подробно разобраться хотел бы тебя попросить поделиться литературой которуй ты бы посоветовал почитать тем кто хочет стать инженером. Конкретно интнресно java, db, паттерны или best practice, spring. Было бы круто если бы ты смог какой-то видос с обзором сделать книг который ты советуешь к обязательному прочтению! Спасибо!

  • @КаримовЛазиз-з3з
    @КаримовЛазиз-з3з 11 หลายเดือนก่อน +2

    я думал, я знаю принципы солид а оказалось не достаточно (

  • @neo6927
    @neo6927 ปีที่แล้ว +3

    Привет! Спасибо большое за видео, очень полезно! А можешь подсказать, в чём отличие полиморфизма от liskov substitution principle?

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  11 หลายเดือนก่อน +3

      Полиморфизм - это в первую очередь про возможность иметь множество различных форм одной и тоже самой абстрактной сущности. LSP говорит о том, что в мире полиморфических сущностей есть необходимо их динамической подмены (без знания их конкретных типах) во время выполнения программы, а потому необходимо отдавать предпочтение расширению типа, а не его сужению (конкретизации). Иначе легкая подмена типа без изменения кода или же "танцев с бубном в коде" будет невозможна.
      Тем в целом широкая. Тут можно долго обсуждать в зависимости от стороны решаемой задачи

  • @viktors.4844
    @viktors.4844 11 หลายเดือนก่อน +1

    Слушайте, только что узнал что у вас есть замечательный сервис по повышению опыта/квалификации/предоставлению консультации.
    Надо стачала поднакопить знания (а я не в ИТ, и это не так просто/быстро будет) и можно к вам обращатся. Беру на заметку!!!
    Еще такой вопрос, у вас сайт на двух языках (ru/ua), хотел выбрать какой мне удобнее(ua) но там ua только . Ну нет и нет - не успели реализовать, в настройках что-то не то или при разворачикании что не так пошло. Я здесь не за этим. У вас там(в зависимости от языка) цены сильно меняются при собеседовании, в первом случае в два раза, во втором практически так же с 80 до 150. Спасибо за ответ.

  • @egorvafin1978
    @egorvafin1978 11 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за это видео

  • @pavelleshchuk6709
    @pavelleshchuk6709 ปีที่แล้ว +1

    Все просто, но не так просто :)

  • @Fikusiklol
    @Fikusiklol 11 หลายเดือนก่อน +4

    Мотнул ради интереса на LSP и услышал абсолютно некорректное объяснение принципа, которое, до кучи, похоже на DIP. Мы вам перезвоним (нет) :)

    • @yukivi
      @yukivi 11 หลายเดือนก่อน

      А что именно некорректно, и как будет корректно?

    • @oleg12395
      @oleg12395 10 หลายเดือนก่อน

      Я думал что LSP принцип заключается в том, что мы начледуем класс B от класса А, и при замене класса А, классом В , ничего не сломает в коде. А объяснение из видео больше подходит для инверсии зависимостей. Возможно ошибаюсь

    • @Fikusiklol
      @Fikusiklol 10 หลายเดือนก่อน

      @@oleg12395 на самом деле там не только в этом суть, но основная - да, ты прав. LSP, как и DIP, гораздо более сложные и глубокие принципы, чем кажутся на первый взгляд

  • @krios2146
    @krios2146 11 หลายเดือนก่อน

    Я сколько смотрю а вставки с JETBULB и голос все никак по звуку не совпадают. Начальная заставка - тихо, потом врывается ведущий очень громко, звук убавляешь - норм. Потом перебивка и эта вставка относительно ведущего уже не тихая, а орет почему-то

  • @harvsteinerkert136
    @harvsteinerkert136 10 หลายเดือนก่อน

    😂 Promo-SM

  • @georgepro8481
    @georgepro8481 ปีที่แล้ว +1

    По каждому принципу солида можно написать целый том, страниц в 500. А можно сказать одним словом. Например, Interface Segregation - способствует гибкости. Поэтому степень раскрытия вопроса зависит от уровня дискуссии. На какой уровень рассчитано твойё объяснение, Макс? Неужели собес джуна?

    • @filatov-dd
      @filatov-dd ปีที่แล้ว +4

      Ответ на ваш вопрос размещен прямо на превью.