Je pense que tu as tout à fait raison concernant l'hommage fait au théâtre antique (qui d'ailleurs, était aussi une cérémonie religieuse) : il y avait le chœur, et la personne qui prenait la parole pour décrire les actions s'appelait le coryphée. :) Merci pour ta vidéo !
La vraie signature de Christian Bale est dans le physique et la morphologie. Il cherche avant tout à incarner physiquement le personnage. Pas étonnant donc qu'il ait une vraie tête de méchant.
Je tiens a donner ma petit vision personnel de ce film l'ayant vraiment aimer : Je trouve notamment que il y a belle et bien une thématique notamment su "être son propre héros par l'amour des autres et de soi-même" notamment avec le faite d'éviter l'idolâtrer une personne quitte a suive bêtement son point de vue et a avalez ses paroles (coucou les fanbase et autre chat twitch) tout en montrant de l'amour propre pour les autres mais aussi pour toi même et même de t'entourer de perso pouvant te montrer que tu peut t'aimer. Pour Gorr je suis 100% d'accord qu'il aurait fallu plus de boucherie de sas part. Je suis aussi d'accord que le Gorr des comics est beeeeeeeaaaaauuuuuccccouuuuup plus nuancé et intéressant (voir même philosophique). Néanmoins je pense vraiment aimé cette version de Gorr pour l'histoire que L&T veut raconter. On peut notamment interpréter la "malédiction de la necrolame" comme le faite que Gorr, après avoir perdu sa fille, meurt petit a petit du fait de na plus avoir quelqu'un pour lui montrer l'amour propre qu'il a besoin quitte a combler se vide en voulant devenir ce qu'il hait : un dieu. (Le fait d'ailleurs qu'il utilise les ombre montre que...bah il devient l'ombre de lui même) (Cela respect d'ailleurs sa version des comics...mais en beaucoup moins nuancé encore une fois). Tandis que Thor lui ne comment pas la même erreur que Gorr car il a quelqu'un pour lui montrer l'amour propre dont il a besoin : Jane. Il y a même le faite que les dieux sont montrer comme des mégalomane indigne d'être vénèré, thor le réalise mais la ou il comprend que il doit s'aimer soit même pour être sa propre personne grâce à Jane, Gorr lui na plus sa fille pour le guider. Donc encore un petit respect du point de vue de Gorr dans les comic....même si c'est un peut maladroit. Donc oui c'est pas LE GORR mais dans le contexte de l'histoire et des thématique de L&T, je trouve cette adaptions bien réussi. Concernant l'humour je....bah je comprend pas les gens disant que TOUT le film n'est que humour. Ex : Si Jane fait parfois des "vanne" sur son cancer ou qu'elle est gêné d'en parler Bah....évidement ! Évidement qu'elle est gêné de littéralement dire à un proche "hey je vais crever dans quelque jour lol" et évidement que elle ne voudras pas en parler et voudras éviter. Et puis entre la scène d'éternité ou il n'y a aucune blague (ne pas confondre "moment mignon" et "blague") et ou thor chiale. L'annonce du cancer de Jane a Thor ou la première chose que dit thor est "je suis désolé" et "depuis quand tu le sais ?". Et Entre la scène d'intro avec Gorr. Beaucoup sont juste des moment d'émotion que personnellement j'ai ressentit comme sincère. (Même si oui certaine blague sont juste le en mode "pourquoi pas lol") Pour finir j'ai vue pas mal de critique disant "c'est trop nyai et les truc sur l'amour ses si cringe" que cela me fait poser une question : Est-ce que on en est a un point où le public n'accepte plus un message aussi simple que "l'amour est plus fort que tout" ? (D'ailleurs spoiler : c'est vrai, l'amour est plus fort que tout.) Depuis quand un film ne peut plus avoir un message simple et naïf ? Depuis quand une thématique comme l'amour est devenu tabou ? Vraiment je veut savoir. Sachant que cette thématique de l'amour et "d'être ton propre héros par l'amour des autres et de toi-même" est purement dans le style de Taika : Jojo Rabbit en est un parfait exemple. Après tous on vous à bien vendus une comédie avec du LOVE et du THUNDER et on a eu exactement ca. Enfin bref tout sa pour dire que j'ai trouvé un réelle thématique et que je l'aime bien, voilà. :)
Absolument d'accord avec tout ce qui a été dit dans cette vidéo. Et en effet, je ne comprends pas pourquoi ceux qui étaient hyper fan du MCU quand je trouvais ça con-con se mettent à hurler maintenant que je commence à apprécier... Les mystères de la vie ahah.
bah justement, j'tais en accord total que disait Dudu, je m'en branle de disney+, je n'ai pas envie de prendre un abo pour découvrir du lore de tel ou tel perso qui vient du ciné. là c'est dudu qui défend et trouve ça pas normal, et je ne comprends pas...
Ca a de bons côtés... Je me sens tellement exceptionnel quand je dis à tout le monde que j'aime Eternals ^^ (oui mes chevilles vont bien) Plus sérieusement, les blagues Marvel ont pas évolué en 14 ans, ça sent le moisi à mesure que je vois les films parce que les ressorts comiques se répètent... Les parties sérieuses rendent les films Marvel plus originaux, c'est cool :)
@@mart6792 quand en face tu as spiderman 3 et la pahse 4 en général, bah eternals est forcément meilleur (et en analysant, c'est totalement justice league copié collé mais pas la bonne version ahah). perso j'ai bien aimé eternal, c'était le vrai changement, la bulle d'air fraiche, tout le reste est identique aux phases d'avant, mais thor c'est une purge, s'en battre autant les couilles du lore précédent, perso c'est mort.
Hahaha, je connais ton côté “j’aime pas vraiment MARVEL” et là, tu viens de dire: “D’habitude, une blague vient pourrir une scène d’action alors que là, il y a plutôt une constante dans les blagues et moins d’action”…c’est justement ce que je reproche à ce film…lol. Néanmoins, chacun ses goûts et comme j’aime tes critiques en général, je vais aller voir ce film pour m’en faire une idée (au moment où j’écris, tu viens de citer mon 1er et meilleur Thor: celui de Branagh, dommage qu’on s’en soit éloigné à ce point)
Je suis assez d'accord avec toi, j'ai eu énormément de mal avec le rythme de l'humour pendant tout le film et parfois l'humour lui-même (les humeurs de la hache par exemple). J'ajouterais aussi qu'il y a des éléments du scénario particulièrement inquiétant la franchise à mon avis (1 scène post-générique) et trop d'éléments que je considère "trop orienté dans la politique de Feige vis-à-vis des enfants/futurs rôles phares". Je serais presque triste que Waitiki ait autant de projets avec Disney et donc soit trop corporate, contrairement à Gunn qui fait ses délires en s'assurant juste d'être "dans les clous" de ses producteurs (et pourtant, je préfère les films récent de Waitiki à ceux de Gunn)
Il en faisait un poil trop par rapport aux autres. Ou alors c’est le contraste avec tous les autres personnages (pas du tout sérieux) qui fait bizarre.
Ce plaindre du rythme soutenu de l’humour quand on va voir une comédie c’est comme ce plaindre qu’il aurait trop de drame quand on va voir une tragédie, c’est juste complètement cretin
Je fais également partis de ceux qui ont passés un bon moment devant ce film. Et concernant Christian Bale, il a de très bonne performances en générale, j'ai le film Hostile en tête. Peux être une méconnaissance de sa filmo que tu résume souvent aux Batman
Ford vs Ferrari (Le mans 66 en vf), Fighter, the big short, Vice montrent d'autres facettes de Christian Bale. Durendal a oublié ou n'a pas vu ces films?
Hello Dudu! Petit contrepoint perso vis-à-vis des compétences d'acteur de M.Bale. J'ai vérifié, et tu n'as pas semblé faire de Vlog sur Ford VS Ferrari, dans lequel Bale a fait beaucoup d'efforts pour incarner un pilote de course Légendaire, et...ça se sent. Certes, parfois Christian Bale n'est pas au top de son game, je le concède, certes il n'avait pas joué excellemment dans tous ses films, mais il reste constant dans sa capacité à égrenner sa carrière de bonnes performances. Donc sur ce point, je crois que tu ne lui rends pas justice, si je puis me permettre. Après je suis d'accord: c'était un plaisir de le voir jouer et s'approprier véritablement un personnage. La bise au chat!
Je te trouve assez vache avec Christian Bale: il est assez mauvais dans Terminator, mais je l’ai trouvé excellent dans des films comme The Fighter, Ford v Ferrari, ou Vice. Dire qu’il n’a que 3 modes, c’est très réducteur.
C'est la première fois que je vois un youtubeur dire du bien sur ce film et c'est sympa, car meme sans être un chef-d'œuvre c'est un film acceptable et je suis d'accord avec toi sur Christian Bale
Pour ce qui est de l'ordre, Disney+ le fait tout seul. Dans la partie "Dans l'ordre chronologique " (où ça commence avec Captain America: First Avenger) il rajoute les nouveaux films, séries à leur place au fur et à mesure, comme ça pas besoin de se prendre la tête. Mais c'est tout le problème d'un univers connecté de ne pas parler d'un événements qui est passé mais dont on ne parle pas dans un autre, c'est devenue une habitude. Mieux vaut pas trop réfléchir là-dessus 😅
Franchement Durendal j'te kiff parce que j'en ai marre de voir des soi disant critique cinéma faire des vidéos TH-cam exploser est arracher le film juste pour surfer sur la haine médiatique ou la haine des gens mais toi tu es nuancer, tu apportes pleins d'exemple, tu parles technique, on voit l'homme qui a fait des études de cinéma parce que franchement sur TH-cam la plupart des critiques on juste fait des étude de buzz.
Perso j'ai été déçu car la thématique par rapport à la foi et la vengeance contre les dieux apporté par le personnage de Gorr m'intéressait énormément; et je trouve que le ton général du film ne fait pas honneur au potentiel de cet arc narratif. J'ai adoré la scène d'intro et à peu près toutes les scènes de Gorr, j'ai bien aimé la bataille des asgardiens de la galaxie au début parce que les créatures aliens sont délirantes et qu'on montre bien à quel point thor est overpowered par rapport aux autres (d'ailleurs j'espère un jour un Civil War 2 avec Captain Marvel qui vrille car trop puissante comparée aux autres héros qu'elle considère comme des incapables vs Thor qui reviendrait sur terre pour la remettre à sa place après que les humains / héros aient prié son retour). Mais perso l'humour lourding par rapport aux armes jalouses, à la transidentité du fils de Heimdal et les longs monologues sur l'amour gnangnan m'ont gaché le film et prennent trop de place dans un film trop court pourtraiter convenablement les enjeux et les thématiques qu'il aborde. J'aurais aimé voir plus de Gorr en action pour tuer les dieux (parce que au final on a vu plus de dieux activement tués par les héros que par Gorr) j'aurais aimé qu'on voit passer par là en caméo un Eternel (qui chercherait à prendre contact avec ceux manquants à la fin du film) , quelques dieux égyptions style Konshu ou Tawaret ou pourquoi pas Bast (apperçue dans le trailer et les images promo mais je l'ai pas retrouvée dans le film) qui est pourtant en easter egg dans Moonknight (elle est simplement mentionnée) et qui est la déesse principale du Wakanda. Elle aurait pu donner une info aux héros plutôt qu'ils sachent déjà tout sur tout. J'aurais aimé que le souhait de Gorr ne soit pas de demander l'amour mais la justice et que le film tease une lutte interne entre les dieux qui veulent protéger leurs fidèles et ceux tombés dans l'oisiveté comme Zeus, comme ça la mort de Gorr auait quelque par été une victoire à la pyrrhus et le teasing de Heracles comme arme de vengeance par un Zeus mourrant aurait eu un impacte Bref j'ai un ressenti mitigé, j'ai aimé l'énergie globale et visuelle du film mais c'était selon moi pas le bon arc narratif à adapter avec ce ton.
"à la transidentité du fils de Heimdal" Il est pas trans ! Ça a toujours été un garçon, Thor qui refuse de l’appeler par son nouveau non dit bien "he/il", si c'était par rapport à de la transidentité ça aurait été une fille et il aurait dit elle. C'est juste une blague sur les enfants. Pour moi l'humour créé un contraste avec les scènes de Gorr justement. On sent mieux son état d'esprit quand on voit la différence de ton et de colorimétrie par rapport à nos héros colorés et baignés de lumière. Thor est quand même concerné par le sujet, c'est normal qu'il soit au courant, même le truc par rapport à l'Éternité c'est clairement basé sur une technologie Asgardienne, donc c'est logiquement qu'ils sachent quoi faire, et au contraire ça les rend actif. J'avais détesté justement dans Moonknight que les héros soient incapable d'agir par eux-même, il fallait tout le temps qu'un dieu leur dise quoi faire et ça donne l'impression que ce sont des incapables. Et si Bastet était visible dans un teaser c'est peut-être qu'il y a une scène coupée là dessus, mais c'était pas la priorité de Waititi de garder ça juste pour la continuité au détriment de sa propre histoire. Et puis le truc des éternels c'est ton kif, je vois pas le lien perso XD C'est une ville de dieux, pas d'éternels. Et j'ai pas trop compris ton idée avec Gorr, mais perso j'avais pas du tout vu venir cette fin et cette idée de Thor et j'ai été très agréablement surpris, j'aime les films du MCU où juste tuer le méchant n'est pas la solution. Nan et puis faire dire "justice" à Christian Bale.... un peu facile XD
@@Durendal1 my bad j'ai mal compris la scène avec le fils d'Heimdal, j'ai cru qu'il s'appelait originalement Astrid et dans ma tête c'est un prénom de meuf, d'où le fait que je l'ai considéré comme un perso trans d"où le fait que j'ai trouvé la vanne malaisante. J'aime bien le principe de dieux qui utilisent consciemment ou non leurs sujet comme des pions. Du coup ça me dérange pas quand un dieu vient délivrer un message ou un indice aux personnages pour orienter / manipuler leur quête. Je suis d'accord avec toi j'aime les film où vaincre le méchant ne signifie pas pour autant le tuer / gagner grâce à la force brute. Mais la magie du pouvoir de l'amour malheureusement ça fait trois fois de suite que ça sert à gagner à la fin et je trouve cette carte d'une facilité scénaristique trop clichée. En vrai oui j'abuse par rapport aux éternels mais tout ça pour dire que quitte à être dans une cité des dieux j'aurais bien aimé croiser une ou deux têtes connues. Justement la différence de ton j'ai trouvé que ça fonctionnait au début avec un thor idiot du village qui peut se le permettre parce que surpuissant par rapport aux gardiens qui ont l'air d'en chier pendant la bataille. Mais le problème c'est que entre le fait qu'on voit jamais vraiment Gorr en action, que finalement il y a pas tant de pertes que ça dans les effectifs des dieux et tout tourne systématiquement à la bouffonnerie pour tous les personnages et pas seulement quelques uns qui auraient pu avoir ce trait de caractère, bah Gorr est noyé dans la masse et il peine à instaurer de la peur malgré le make up de ouf, les choix de design réussi, la real et le jeu de Bale (j'ai pas autant de refs que toi donc je sais pas comment il joue d'habitude). je persiste à penser que cette histoire des comics n'était pas être pas adaptée à passer dans les main de Waititi qui malgré son talent indéniable reste toujours dans le même registre et a du mal à doser la bouffonnerie et le sérieux. Gorr avec le traitement shakespearien des premier films ça aurait été canon je pense.
@@gros_lemming8439 Hyper interessant ! C'était aussi effectivement mon ressenti vis à vis du sérieux du film. En ayant jamais vraiment vu la descente dans le folie du grand méchant, on peine à sentir que les héros ont accompli quelque chose.
Pour moi LE problème majeur de ce film vient du fait qu’on a exactement le même Thor au début qu’au début Ragnarok voir de Endgame Or le personnage est censé avoir évolué… mais quand on le voit dans le film au départ et l’évolution du personnage on a l’impression que c’est exactement comme dans Ragnarok. A croire que Thor n’a rien appris du passé…du coup ils ont servit à quoi les films précédents ? Il y avait le même problème avec Iron Man après le 3 où le personnage de Tony Stark était censé avoir évolué et au début du film suivant bah non on a le même… Là pareil… Exactement comme un personnage de série qui retrouverait ses défauts au début de chaque épisode …sauf que le MCU c’est des films et qui plus est des films qui se suivent ..et comme dans une série où les épisodes doivent être regardés dans l’ordre bah un personnage qui a rien retenu des épisodes précédents c’est naze Donc revoir ENCORE une fois le même perso apprendre les mêmes choses c’est pénible …
D'un côté, c'est vrai, mais il ne faut pas oublier qu'on est sur un personnage qui a plus de 1000 ans, qui a une nature différente de nous. Il est logique qu'un personnage comme ça évolue très peu et très lentement...
Les scènes mises avant les logos du début, comme les scènes post-crédit, visent à donner le sentiment d'un flux d'histoire ininterrompu, qui ne se limite pas à un film mais qui le déborde. C'est à la fois subversif (un peu) et pertinent pour le MCU.
La partie avec Korg me fait penser à Star Wars quand dans le retour du Jedi 6pO raconte la guerre des étoiles au groupe d'Ewok autour d'un feu de camp ( cela me semble être un hommage mais bon qui sait ^^ )
À 22:05 tu te demandes à qui parle Thor au début de Thor: Ragnarok. Ce n'est pas Satan, c'est Surtur un personnage de Marvel inspiré du Géant Surt de la mythologie nordique qui a participé au Ragnarok (il a un rôle très important et dans certains textes c'est lui qui a définitivement réduit Asgard en cendres pour brûler les cadavres) et ceci explique le rôle de ce dernier à la fin du film (comme je connais la mythologie nordique ça ne me surprenait pas) mine de rien il y a quelques clin d'oeil au vrai Ragnarok dans le film. Peut être qu'on te l'a déjà dit si c'est le cas désolé pour la redit
@@MichelMr1998 Moi aussi je l’ai adoré mais c’est étonnant venant de Durendal. Et tous ceux qui l’ont pas aimé lui reproche que y’a trop d’humour, que c’est pas assez sérieux et que Thor est devenu ridicule gngngngngn mes couilles sur la table basse
Arrête de critiquer Natalie Portman . Elle est incroyable dans le film, musclée, bien badass, magnifique , charismatique, elle joue parfaitement son rôle, elle a un super développement, une histoire très touchante, un rapport à l'amour et à la maladie, et elle a un rôle important dans le film, la déesse du tonnerre mighty Thor❤
"Après, est-ce qu'ils vont oser aborder les monothéismes, et les grandes religions mondiales actuelles" J'ai littéralement relevé la tête par réflexe pour lâcher un "non". Je vois vraiment pas Disney s'aventurer là-dedans, même s'ils sortent un peu de leur zone de confort récemment. Je pense quepour un studio qui passe son temps à trembler dès qu'un de leur produit pourrait offenser un tout petit peu 0.001% du public, ça serait l'un des seuls cas où effectivement, on entendrait gueuler dans les chaumières.
Pourtant si un reboot de Ghostrider se confirme ils auront pas trop le choix (si tant est qu'ils s'attaquent aux personnages bibliques présents dans les comics tel que Lucifer, Adam, plusieurs archanges etc)
@@doumidu85 Ou alors quand ils vont refaire leur adaptation de Dardevil prochainement, vue la foi du personnage ça pourrait être intéressant d’en explorer les facettes, positive comme négative
je n'ai pas les mêmes arguments que toi et ta faculté d'analyse, mais j'admire Christian Bayle, pour moi un des meilleurs acteurs de sa génération. Je ne le vois pas comme toi. Néanmois, bravo pour toutes tes vidéos, en particuliers ton analyse de l'oeuvre de Shyamalan, qui est parfaite.
Honnêtement, je comprends tous les arguments présentés, mais pour moi, la balance entre le sérieux et l'humour est mal pensé, dans le sens où je trouve que ce qui fonctionne le mieux, c'est l'aspect sérieux (tout ce qui tourne autour du personnage de Gorr), alors que le film tend + vers un ton humoristique, ce qui selon moi gâche un peu le potentiel qu'il avait 11/20, le film reste quand même tout à fait correcte
le revirement du public vient peut-être du fait que la "nouveauté" et la "hype" des films de super hero est maintenant tout à fait retombée après le climax d'Endgame. Les spectateurs ne sont plus aveuglés par le bling et par le fait d'être investi dans une trame narrative et ont un peu plus de recul. Du coup les défauts que tu voyais avec ton expérience de critique de ciné deviennent visibles au spectateur lambda aussi. ^^
Le revirement du public vient simplement du dosage extrêmement horrible de l humour, ça ressemble à un plat ou on aurait fait tomber la salière dedans.
Du Guns'n'Roses en bande son, un méchant couvert de blanc au regard noir qui découpe des Dieux avec une épée mystique (Christian Bale ne ferait pas tâche en tant que membre de Behemoth par exemple), un film globalement "anti-religieux" mais qui garde un certain humour/une certaine légèreté .... J'en viens à me demander si Taika Waititi nous aurait pas fait un film totalement metal en fait ? Pas vu le film, les critiques négatives globales m'avaient refroidies. Mais avec celle-ci, je me demande si ce n'est pas l'occasion de lui laisser une chance ?
Dans les differents styles de Christian Bale je trouve que tu as oublié des roles comme dans Fighter où il sortait deja de ses roles habituels, je pense qu il doit aimer sortir de son confort par moments et qu il en la capacité.
Dr Strange 2 aurait du sortir 1 an plus tôt, avant Spiderman 3, d'où la petite discussion sur Spiderman qui a été rajouté à posteriori. Donc que les Etarnals ne soient pas mentionnés ça ne m'étonne pas. S'il fallait faire une timeline: - octobre 2023 : le Blip et la Bataille de la Terre - novembre 2023 : Wandavision - printemps 2024 : Falcon devient Captain America, Shang Shi obtient les 10 anneaux et Multiverse of Madness aurait dû avoir lieu là - juin 2024 : Spiderman Far from Home - toute la fin 2024 : Spiderman No Way Home qui enchaîne sur le précédent film et finit avec New York sous la neige - Noël 2024 : les aventures d'Hawkeye et de Kate Bishop - Hiver 2025 : les Éternels - Printemps 2025 : Multiverse of Madness, là où il a été repoussé
Pourquoi tu mets Eternal si loin dans la time line le claquement de doigts de Hulk a donné l'énergie a l emergences de reprendre pour moi le film ce passe pas longtemps après
Je n'attendais rien de ce film, j'ai juste accompagné des potes et franchement j'ai passé un super moment ! De l'audace et de la créativité dans le MCU bon sang de bois, qu'est-ce que ça fait du bien ! L'humour n'est pas lourdingue, l'émotion marche, les personages sont bien développés, certaines idées de mise en scène sont très très bonnes, bref, c'était très cool ! Pour le théâtre, j'ai aussi vu une référence/hommage aux prestations de Cosplay dans les Conventions Pop Culture en plus du côté Théâtre Antique, ce qui en tant que cosplayeuse m'a beaucoup fait rire ! La musique est très fun aussi bien qu'il y ait un petit côté jukebox mais bon ^^ As-tu prévu d'aller voir le Visiteur du Futur ? Si oui, vidéo d'analyse de trailer de prévue ou pas ? ^^
J’ai ete le voir le jour de la sortie, j’ai decrocher du MCU a la phase 4 completement, mais je me suis dis qu’il avait l’air amusant, et Christian Bale en méchant m’intriguait. de bons rires dans la salle et en sortant de la salle, je me suis simplement dis « hey, je me suis amusé » pis j’en demandais pas plus en y rentrant. Impressionné? non. Est-ce un excellent film? Non plus. Mais j’y ai été diverti et Gor m’a plu également, a part beaucoup de mimique de Bale que je revois trop souvent. Vu en VF, je crois qu’il y aurait moins d’humour qui traine en longueur en VO. Content de voir Mr Durendal que vous êtes le seul à tirer à boulet rouge sur ce film, qui est vraiment loin d’être le pire du MCU. Waititi s’est amusé, et le fait de voir les acteurs faire plaisir a leurs enfants est aussi super pour les rajouter au casting.
Je suis d'accord pour le perso de Thor, le Thor du 1 et du 2 me manque, surtout quand on voit ce que donne Loki à la fin de sa série, j'aimerai bien retrouver un Thor un peu plus à sa hauteur (pour un jour les revoir se croiser).
Pour le design et les mouvements de Gorr, je l'ai trouvé super inspiré par le Croquemitaine dans le film d'animation Les 5 Légendes. Je suis le seul à voir le lien ?
Il existe d'autres films avec un monstre se déplaçant/vivant dans les ombres (et des livres aussi, je ne trouve pas le concept très neuf) ; le Fossoyeur de Films a 'humanisé' sa pelle, ça donne d'ailleurs des scènes ^^ à voir d'urgence si vous ne connaissez pas :D Une présence pareille dans une pelle :) ha la la Merci pour cette nouvelle vidéo, très intéressante. C'est rare que j'ai un peu envie de voir un film surtout du MCU qui sont réellement tellement claqués au sol, à mon avis bien sûr, c'est pour moi un imaginaire assez pauvre que le MCU. Restez frais, bon courage à tous.
Comme toi, j'ai été agréablement surpris par le film, Natalie Portman est plutôt canon, mais tout à fait lisse aussi ^^. Christian Bale au top dans son rôle, pas un faux pas, et il est impressionnant dans sa façon d'être. on sent la rage et le désespoir se mêler dans son âme. Pour le personnage de Thor, la séance de muscu ... Excellente. Merci pour ta vidéo, et merci de remettre un peu en place les gens qui s'excitent aujourd'hui sur des choses qui ont commencé dans la phase 1 du MCU.
Merci Dudu d’être aussi constructif dans tes analyses au lieu de taper sur l’ambulance sérieusement tout tes confrères qui parlent de cinéma on bâcher le film comme pas possible et je voulais vraiment avoir ton avis sur le sujet et comme à chaque fois j’ai pas été déçu et tu as souligné les nombreux bons points de réalisation que j’avais remarquer pendant la projection. Juste un poil déçu que t’ai pas plus parler de Nathalie Portman que j’ai vraiment trouver touchante même si comme tu l’a souligné le film aurait pu être beaucoup plus tragique la fin m’a quand un peu retourné 😭
Salut merci beaucoup pour ton excellente critique! j'ai beaucoup appris avec tes analyses et les plans techniques des caméras, c'est un vrai régal. Après de ce qui est du film j'ai l'impression qu'il y a à boire et à manger lol. 😉📽🎞🇲🇫📺📼😘
Alors quelques précisions. Gorr est en fait une créature dont les prières à ses dieux pour sauver sa mère n'ont pas été entendues donc il a la haine et a décidé de buter tous les dieux. Cette très bonne histoire est particulièrement appréciée des fans de comics donc... Tous les panthéons humains ont été intégrés chez Marvel. Asgard est entièrement peuplée de dieux => Ases (première lignée de dieux vikings) Gard la terre.
Merci pour la video. J'ai detesté Ragnarok et j'ai adoré celui la. Je comprend absolument le bashing de ce film... Sans compter No Way Home, la phase 4 est un très bonne pour l'instant.
Taika Waititi c'est vraiment un réal qui fait des supers trucs "l'air de rien" Très très envie de le voir sur SW J'ai l'impression que dans le MCU il y a une sorte de "confusion" entre des films qui voudraient être bons (genre No way home) mais qui s'effondrent, et les films qui sont bons mais qui racontent quelque chose qu'il faut accepter pour apprécier (déjà Thor 3 fallait accepter la comédie). Certaines personnes ont pas l'air de comprendre que "bon film" ça veut pas forcément dire "film qui te donne exactement la soupe que tu es venu chercher" (sans aller jusqu'à faire du SW 8 hein, soyons pas maso) Je préfère tellement une comédie qui assume de n'être "que" un film du MCU, et qui va loin dans ses idées en proposant des trucs. Mine de rien avec Doctor Strange 2, The Eternals et Thor 4 je trouve qu'on a des films qui se démarquent bien et montrent qu'on peut faire des trucs variés. Le dernier spiderman m'a laissé très froid en comparaison (il s'effondre dès que les autres spiderman débarquent) Ya pas mal de gras dans ce MCU mais il y a quand même des bons films qui vont vachement bien ensemble (Thor 3 "va avec" Infinity war par exemple, mine de rien) et qui créent quelque chose de cool
Perso No Way Home, je l'ai vu à sa sortie, j'avais passé globalement un bon moment, et puis au fur et à mesure que le temps a passé et que je l'ai revu plus tard en VOD, le film avait perdu toute son aura, tout son intérêt, là où Doctor Strange 2 je suis toujours à fond depuis que je l'ai vu une première fois au cinéme, et je sais déjà que je vais continuer à l'apprécier encore longtemps, et je sais que ce sera la même pour Thor 4. Je trouve que ça montre bien que ces films-là ont vraiment une identité et des qualités qui leurs sont fondamentalement ancrée et qui leur permettent d'exister et de perdurer, là où No Way Home n'avait presque que la hype autour de sa sortie pour exister, et maintenant que la hype est passée, il n'y a plus vraiment de raisons de le revoir. Allez, dernière comparaison et j'arrête: Pour Eternals, il n'y avait aucune hype. J'ai l'impression que le film a failli être un gros fantôme dans les salles à cause de la campagne marketing qui était vraiment à la ramasse. Et pourtant, après l'avoir vu, je me dis que j'ai bien envie de le revoir car c'est vrai qu'il était très intéressant, et que c'était une bonne surprise mine de rien. Comme quoi la hype autour d'un film le fera exister le temps que les gens le découvrent, mais si après ce film n'a pas le moyen d'exister par lui-même ensuite, il sombrera comme NWH...
C'est fou, à la fin du film le vaisseau d'ou ils sortent c'est clairement le vaisseau de Spaceballs mais j'ai l'impression que personne n'en parle ! C'est quand même un méga clin d'oeil de la mort de Taika Waikiki !
En fait ce qui me déçoit avec ce film c'est que ce scenar offre un potentiel de drame, de grandiose et de puissance folle, entre Gor et sa MAGNIFIQUE fin, Jane et son arc ultra intéressant et touchant et cette histoire qui met en jeu littéralement des DIEUX (ils parlent de quetzalcoatl à un moment, tout ces dieux ça pourrait être absolument fou)... Mais au lieu de ça on se retrouve avec une comédie cette très divertissante et jolie visuellement, mais qui a l'air d'un patchwork et qui a clairement un goût de gachi pour moi.
Pour le passage où tu dis que Thor parle à sa hache etc Etant lecteur des comics, je trouve ça dommage car il n'ont pas l'air de vouloir justement apporter des précisions sur ce fait. Thor parle à stormbreaker comme il le faisait avec Mjolnir et il y a une raison que nous apprenons justement avec Mighty Thor. C'était l'occasion rêvé d'ouvrir un arc intéressant. Déception du film sur ce point.
Je suis totalement d'accord avec tout ce que tu dis. Gorr est incroyable, le mec est devenu mon méchant préféré du MCU il a tellement de charisme, le film est très beau, l'histoire se tient, j'ai bien aimé aussi le côté anti-religion, je trouve qu'il y a de belles prises de risques.... .....mais personnellement ce qui m'a énormément gâché le film, c'est l'humour. Je suis surpris qu'il ne t'ait pas gêné, toi qui fustige d'habitude l'humour du MCU. Alors certes là on a moins le côté blague qui vient casser un moment sérieux, mais punaise le côté décalé était vraiment TOO MUCH. Thor est un beauf infini depuis Ragnarok, c'était l'apothéose pendant Endgame et ils ont repris ce Thor là. Honnêtement j'arrive pas à le prendre au sérieux. Même dans les moments sérieux j'y arrive pas. Franchement dès qu'il ouvre la bouche, que ce soit des jeux de mots, des grands discours débiles, TOUT est blague. Et il en va de même pour la plupart des personnages, 95% des dialogues des héros sont d'une légèreté que j'ai rarement vu dans un film du MCU. Y'a même pas mal de moments où c'est ultra malaisant car l'enchaînement des dialogues n'a AUCUN sens, genre vraiment on se demande pourquoi les phrases s'enchaînent ainsi... Alors bien sûr j'ai quand même aimé le film, et j'ai beaucoup rigolé devant, mais à un moment je rigolais aussi pas mal de dépite en pensant "oh bordel c'est pas vrai". Et c'est d'autant plus rageant que le film a des thématiques ultra profondes à exploiter. L'histoire de Gorr est incroyable et pose de sérieuses questions sur la foi et la vengeance, la quête d'identité de Thor est tournée à la dérision alors que ça devrait être quelque chose de très profond et sérieux, s'agissant d'un mec qui a tout perdu et qui tente de se reconstruire. Quant à Jane, comme tu le dis, son histoire aurait dû être infiniment plus triste. Elle est quand même atteinte d'un cancer, va sans nul doute mourir, et ne montre aucune peur/tristesse particulière à cette idée dans le film autre que sous l'angle "je vais perdre ma vie avec Thor". Tous les personnages dans le film ont des thématiques incroyables qui pourraient donner lieu à des développements sérieux de très grande qualité, c'est hyper dommage qu'ils n'aient pas pris au sérieux leur histoire. Donc bon film, franchement un bon moment, mais punaise ça aurait pu être l'un des meilleurs films du MCU s'ils avaient pris le truc au sérieux, et ça c'est ultra rageant...
Entièrement d'accord avec tout. Le problème de l'humour systématiquement depuis Ragnarok pour Thor c'est qu'il a beaucoup perdu en crédibilité. C'est limite un débile en fait, et du coup tu ressens jamais vraiment les enjeux parce qu'on passe le film a faire du LUUUUL, genre les chèvres !!!
Pour répondre à ta question sur Dr Strange. on sait que Dr Strange ce passe après No Way Home et on sait que Now way home ce passe après Far From Home qui ce passe lui 8moi après endgame (de l information nous est donné au début du film) pour Eternal on c est que le film ce passe peut de temps après endgame car c'est le claquement de doigts de Hulk qui a donné assez d énergie pour que l'émergence revienne. Donc on peut facilement penser que Dr Strange ce passe après Eternal
@@geaarmel6764 oui mais la ils étaient presque unanime en disant que c'était de la m***** sauf DUDU. Et même quand il dit que c'est de la m***** c'est tellement drôle que ça passe crème lol
Sur la planification 25:35 je suis TELLEMENT d'accord avec toi. Encore cette semaine j'ai vu une vidéo sur l'ennui dans le MCU j'ai eu envie de dire: bah mec tu as foutu quoi de 2008 à 2018 hein?? Bref ça me rend fou. Le seul univers intégralement planifié sur plusieurs années tente des nouvelles choses et on lui tombe dessus. Limite les neuneus veulent voir Kang tout casser dans le prochain film mais non ça fonctionne pas comme ça.
J'arrive même pa sà les regarder ces vidéos XD J'en vois passer des tonnes genre "le problème de la phase 4" et "la chute de Marvel" et mes réactions sont respectivement "pardon ?" et "vous foutiez quoi pendant les Phases 2 & 3 ?!", et je clique même pas XD
Bon mon petit Dudu, habituellement concernant les films de super-héros je pense à l'opposé de toi (Ex Morbius que j'ai adoré) donc si ce Thor 4 tu dis que ça passe je m'attends au pire... Dudu président !
le film est basé sur une histoire récente qui sort du lot par rapport aux comics sans inspiration des dernières années... la compilation devrait sortir en août... les gugusses qui ont apprécié ce film... lisez l'histoire et essayez de voir après coup si ce film vous plaît toujours... déjà que pour ragnarok il a foutu en l'air 2 excellentes histoires: thor ragnarok et planete hulk...
Le problème de Hulk c'est que les droits sont toujours à Universal, donc ils peuvent pas adapter son propre matériel, Universal leur a prêté le personnage mais uniquement le personnage. Donc pour "faire" Planète Hulk, ils l'intègrent à une autre histoire juste comme contexte dans lequel vie Hulk.
@@Durendal1 c'est la tristesse cette histoire de droits... j'ai peur... ils ont utilisé le succès de thor ragnarok pour foutre des blagues pourries dans tous les films suivant... le spiderman no way home était une cata... . je crains qu'ils ne mettent des caméos pour le caméo (à la ready player one) sans rien en faire dans les prochains... vu que le spiderman a montré que le scénario, la cohérence, les effets spéciaux, l'action bien filmée et la logique on pouvait s'en passer du moment que le public revoyait des choses de son enfance... ( crève obiwan, crève boba fett, crève luke... crève vador...ah oui star wars aussi est touché... on propose rien de bien et on a pas d'idée pour remplacer ça mais osef) sinon je suis d'accord: la phase 4 a enfin des réalisateurs qui tentent de faire de vrais films, sans rester dans le moule des phases 2 et 3... par contre il aurait fallu un fil directeur entre les différents films pour qu'ils aillent ensemble... là quand on essaye de recoller avec les 3 premières phases c'est incohérence sur incohérence (on se croirait dans les comics) les éternels: pourquoi ils sont pas intervenus pour sauver la planète de thanos? - ben parce que leur créateur leur a dit de pas intervenir et que leur rôle c'est de protéger l'humanité... euh thanos a liquidé la moitié de l'humanité, ça tient pas la route shang shi: j'ai 10 anneaux supra puissants complètement pétés... euh une nana et d'autres neutralisent tes anneaux avec leur chi... tes anneaux ils fouettent à mort? on s'en fout aussi...non? et pourtant dans le comics ils sont puissants thor 4: zeus a l'arme ultime dans la main ( ultime par rapport à quoi? pourquoi ils ont laissé faire thanos blablabla...bah les dieux s'en foutent des gens, vivez vos vies ils ont la leur et pis c'est tout) Loki avait lancé le multivers et kang... de façon magistrale avec des caméos à foison mais pas de façon grotesque à la spiderman/ready player one... et on voit pas de lien avec les films qui ont suivi, on introduit même différents multivers et personnages( dr strange 2) -> thanos était l'antagoniste qui aurait pu être mieux utilisé et montré si disney avait pas viré gun et laissé faire les gardiens 3.. J'aime bien la réalisation de miss marvel... j'aime pas l'histoire je trouve qu'ils gâchent des réalisateurs talentueux pour faire des projets qui auraient pu être grandioses avec plus de cohérence dans cette phase 4...
En fait, quand Marvel c'était des films plats, sans recherche dans le scénario, sans recherche dans la réalisation, sans réelle proposition autre que des blagues et des gros boum tout le monde aimait. Maintenant qu'il y a des films avec des partis prix plus radicaux comme la réalisation pour Sam Raimi dans Dr Strange Cloé Zao dans les Eternels, l'humour dans Thor ou le film de Kung Fu Chinois pour Shang Chi les gens n'aiment pas, et le plus souvent ce n'est pas pour reprocher les changements et les choix fait mais pour reprocher ce qu'on pouvait déjà reprocher aux deux phases précédentes.
Perso j'aime vraiment le fait que le logo de Marvel arrive après une première séquence. C'est entièrement subjectif et pas soutenu par aucun argument, je sais juste que je préfère quand les films du MCU commencent comme ça. Ça fait partie de la signature du MCU maintenant.
Pour les religions abrahamiques, il y a Celui-au-dessus-de-tout, mais on ne risque pas de le voir vu les allusions frileuses du bout du doigt de pied au Tribunal Vivant. Pour les sensibilités bouddhiques, il y a déjà la vision US des années hippies sur le voyage à Katmandou avec Doctor Strange et les couleurs qui bougent.
Incroyable, j'ai réalisé la première vue 😂 ! Merci Dudu à chaque fois pour tes nombreuses vidéos. Qu on soit d accord ou non, c'est toujours un plaisir !
Considérer ce truc commercial comme du cinéma c'est déjà une faute de goût majeure, mais en plus l'encenser là ça devient magique limite irrationnel, merci pour ce moment
27 Minutes de Vlog, 15 secondes consacrées à l'histoire et à la narration. On reste donc dans la continuité du MCU. J'ai plus la force pour ce cinéma là.
Perso j'ai arrété d'être étonné par les gens qui apprécient ce genre de films. Au fond, voir un Marvel c'est plus une attraction comme dans un parc, que du vrai cinéma. Pourquoi pas, mais sans moi.
En fait pour le début je pense que c'est que le logo de production de Marvel Studios leur remplace le générique d'introduction, qui n'existe que dans le film Black Widow. Je pense que c'est ça qui manque surtout qui manque.
J'adore l'intro 🤣🤣🤣 J'ai eu la même réaction en sortant de la salle après avoir vu les critiques 😆 "Pourquoi tant de haine sur ce pauvre film qui n'a rien demandé?" C'est assez dingue que la casi totalité des blockbuster depuis 2020-2021 soient autant défoncer par les critiques et de manière assez injuste je trouve
Peut être parce que ce film adapte ( détruit ? ) Un des comics les plus appréciés de Thor ? Perso je l'ai pas lu donc je peux pas critiquer a ce point là mais je peux tout à fait comprendre que ceux qui l'ont lu viennent râler . Tu peux prendre des libertés par rapport au matériel de base mais là c'est plus une adaptation , c'est une vulgaire parodie quoi ...
@@theendgame0967 parce que y'a matière à créer des scénario originaux justement. Quand les studios sont trop faignants pour tenter l originalité, dans ce cas, qu'ils respectent au moins le matériaux de base. Personne ne demande du copier coller mais trahir l histoire de base c'est abusé
@@naruniko78 Je suis d'accord. Il y a un minimum de respect à avoir pour l’œuvre originale. Perso, j'ai bien aimé la version alternative de l'après-Thor 3 que The Critical Drinker avait imaginé: "Suite au traumatisme d'avoir perdu leur monde, Thor et les asgardiens ont décidé de s'établir en Norvège et de bâtir un royaume techno-futuriste et extrêmement militarisé. Un Thor plus sombre car soucieux de protéger ce qui reste de son peuple..." Ça aurait été mieux que le Thor gros et irresponsable de Endgame...
Si j'avais pu mettre un "j'adore" à ta vidéo plutôt qu'un like, je l'aurais fait ! Je ne suis pas toujours d'accord avec ton point de vue, mais sur ce film ci, je suis très content de voir que nos avis se rejoignent ! Big up sur la dernière partie de la vidéo ou tu exposes les anciens défauts du MCU. Parce que personnellement, je suis bien plus emballé par les propositions actuelles (pas toutes évidemment), avec une vision, des choix de réal vraiment intéressant et pas juste un même film décliné 50 fois.
Merci. Merci. Vraiment merci je comprends pas pourquoi tout le monde s’acharne contre ce film et ça me rassure de voir que des personnes on quand même aimer ce film que personnellement j’ai trouvé génial
je suis complètement d'accord avec toi, même si j'ai beaucoup aimé les autres phase du mcu, je peux cependant n'être que d'accord avec toi sur ses défauts . Très bonne analyse comme d'habitude
Cher Dudu, voici deux ouvertures par rapport à des remarques que tu soulèves : - Les trois modes de jeu de Christian Bale : dans The Big Short (2015), il incarne un financier neuroatypique qu’il joue gauche et un peu timide, ça pourrait t’intéresser si tu veux le voir encore interpréter quelque chose qui sort de son registre habituel. - Ils auront du mal à traiter le dieu chrétien dans le MCU : le point est encore plus intéressant parce que Marvel en a deux incarnations et qu’elles seraient toutes deux super touchy à intégrer aux films. Il y a Yahweh le dieu abrahamique, qui est de même nature que Thor ou Zeus et que tu vois même chiller dans un bar avec Jésus et le Saint-Esprit déguisé en fantôme d’Halloween. Et il y a le One-Above-All créateur de tout le multivers et qui ressemble plus à Dieu dans son omnipotence et son amour infini de toute chose. Il a même un jumeau maléfique, le One-Below-All, qui est la source des rayons gamma desquels Hulk tire son pouvoir. Il n’est pas impossible que Disney les amène à la toute fin, lorsqu’ils auront fini de traire la vache à lait Marvel.
Merci pour pour la vidéo. Perso c’est le seul film Thor que j’ai apprécié. Le troisième m’avais gavé dès le début avec la blague à répétition. Et comme je ne suis pas trop sur les réseaux sociaux je ne savais même pas que les gens gueulent sur ce film.
Je pense qu'il faut voir le logo "Marvel Studios" comme le titre de cette saga gigantesque plus que comme le logo d'une maison de production. à mon sens, si les films du MCU l'utilisent comme ils le font c'est justement parce que Marvel le voie comme ça, le titre du film n'étant plus qu'un sous-titre au final. La preuve, même sur les affiches des films, le titre est tout le temps précédé du Logo "Marvel Studio"
Bah enfaite si t'es toujours à contre courant ton opinion est tout aussi influencés par l'opinion populaire que quelqu'un qui suit toujours l'opinion mainstream. Dans les deux cas t'as besoin de l'avis des autres pour savoir si t'as aimé ou pas un film. Après je suis pas d'accord que Durendal est comme ça, il est souvent à contre courant mais est aussi du même avis que l'opinion populaire assez souvent. Il aime bien être dissidents mais si ils aiment quelques chose que le grand public aime il va pas le cacher non plus.
D'ailleurs petit truc sur la ville des dieux , Zeus dit que la divinité qui a reçu le plus de sacrifice humain était Lucifer dont Lucifer est un dieu. Peut être un truc à explorer. Et j adore toujours autant des Vlog et PJRETVT
Oh non on sera rarement d'accord sur l'appréciation d'un film du MCU 😅😭 (bon au moins on est d'accord sur Eternals et la trilogie Spiderman de Jon Watts), mais je te rejoins que Thor en bouffon ça suffit, j'avais encore accepté la déconstruction de Thor dans Ragnarok ou là encore le côté bouffon n'était pas assumé à 100%, toutefois avec ce Thor Love and Thunder, j'ai l'impression que Taika Waititi se paye vraiment de ma tronche en faisant un clown à 100%. J'espère revoir le Thor d'Infinity War qui avait plutôt un côté + sérieux par rapport à sa dualité avec Thanos. J'ai très peur pour le Star Wars de Taika Waititi si c'est de la même tonalité de ce Thor 4, j'espère que Kathleen Kennedy va lui imposer des limites niveau humour parce que là c'est juste pas possible, pas question que SW deviennent une comédie dans l'espace.
star wars est une purge quand kathleen kennedy fourre son nez dans le scénario et impose ses points de vue... après avoir niqué les personnages emblématiques leia, luke, vador, boba fett, obiwan... sur qui vont ils bien pouvoir chier dans les prochains films et série sans rien proposer de correct à la place? on s'en fout: achetez des figurines bébé yoda!
Ce qui m'a tué, c'est l'enseigne du film Cocktail avec Tom Cruise au dessus de la porte de cabine du bateau de Thor : Cocktails and Dreams. Sympa la référence année 80
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Je pense que tu as tout à fait raison concernant l'hommage fait au théâtre antique (qui d'ailleurs, était aussi une cérémonie religieuse) : il y avait le chœur, et la personne qui prenait la parole pour décrire les actions s'appelait le coryphée. :)
Merci pour ta vidéo !
Merci pour la touche culture ^_^
"Je pense que tu as tout à fait raison"🤣🤣🤣durandal a tjr raison voyons
@@ginoleconte12 et avons nous toujours tort ?
@@titouanvlieghe6190 c'est une question de point de vus comme dirait kenobi😏🤣
La vraie signature de Christian Bale est dans le physique et la morphologie. Il cherche avant tout à incarner physiquement le personnage.
Pas étonnant donc qu'il ait une vraie tête de méchant.
le running gag des chèvres m'a fait rire pendant tout le film !
T'as trop raison pour le Thor Shakespearien... j'avais tellement aimé ça dans le premier film...
Je tiens a donner ma petit vision personnel de ce film l'ayant vraiment aimer :
Je trouve notamment que il y a belle et bien une thématique notamment su "être son propre héros par l'amour des autres et de soi-même" notamment avec le faite d'éviter l'idolâtrer une personne quitte a suive bêtement son point de vue et a avalez ses paroles (coucou les fanbase et autre chat twitch) tout en montrant de l'amour propre pour les autres mais aussi pour toi même et même de t'entourer de perso pouvant te montrer que tu peut t'aimer.
Pour Gorr je suis 100% d'accord qu'il aurait fallu plus de boucherie de sas part.
Je suis aussi d'accord que le Gorr des comics est beeeeeeeaaaaauuuuuccccouuuuup plus nuancé et intéressant (voir même philosophique).
Néanmoins je pense vraiment aimé cette version de Gorr pour l'histoire que L&T veut raconter.
On peut notamment interpréter la "malédiction de la necrolame" comme le faite que Gorr, après avoir perdu sa fille, meurt petit a petit du fait de na plus avoir quelqu'un pour lui montrer l'amour propre qu'il a besoin quitte a combler se vide en voulant devenir ce qu'il hait : un dieu.
(Le fait d'ailleurs qu'il utilise les ombre montre que...bah il devient l'ombre de lui même)
(Cela respect d'ailleurs sa version des comics...mais en beaucoup moins nuancé encore une fois).
Tandis que Thor lui ne comment pas la même erreur que Gorr car il a quelqu'un pour lui montrer l'amour propre dont il a besoin : Jane.
Il y a même le faite que les dieux sont montrer comme des mégalomane indigne d'être vénèré, thor le réalise mais la ou il comprend que il doit s'aimer soit même pour être sa propre personne grâce à Jane, Gorr lui na plus sa fille pour le guider.
Donc encore un petit respect du point de vue de Gorr dans les comic....même si c'est un peut maladroit.
Donc oui c'est pas LE GORR mais dans le contexte de l'histoire et des thématique de L&T, je trouve cette adaptions bien réussi.
Concernant l'humour je....bah je comprend pas les gens disant que TOUT le film n'est que humour.
Ex : Si Jane fait parfois des "vanne" sur son cancer ou qu'elle est gêné d'en parler Bah....évidement ! Évidement qu'elle est gêné de littéralement dire à un proche "hey je vais crever dans quelque jour lol" et évidement que elle ne voudras pas en parler et voudras éviter.
Et puis entre la scène d'éternité ou il n'y a aucune blague (ne pas confondre "moment mignon" et "blague") et ou thor chiale.
L'annonce du cancer de Jane a Thor ou la première chose que dit thor est "je suis désolé" et "depuis quand tu le sais ?".
Et Entre la scène d'intro avec Gorr.
Beaucoup sont juste des moment d'émotion que personnellement j'ai ressentit comme sincère.
(Même si oui certaine blague sont juste le en mode "pourquoi pas lol")
Pour finir j'ai vue pas mal de critique disant "c'est trop nyai et les truc sur l'amour ses si cringe" que cela me fait poser une question :
Est-ce que on en est a un point où le public n'accepte plus un message aussi simple que "l'amour est plus fort que tout" ? (D'ailleurs spoiler : c'est vrai, l'amour est plus fort que tout.)
Depuis quand un film ne peut plus avoir un message simple et naïf ?
Depuis quand une thématique comme l'amour est devenu tabou ?
Vraiment je veut savoir.
Sachant que cette thématique de l'amour et "d'être ton propre héros par l'amour des autres et de toi-même" est purement dans le style de Taika : Jojo Rabbit en est un parfait exemple.
Après tous on vous à bien vendus une comédie avec du LOVE et du THUNDER et on a eu exactement ca.
Enfin bref tout sa pour dire que j'ai trouvé un réelle thématique et que je l'aime bien, voilà. :)
Absolument d'accord avec tout ce qui a été dit dans cette vidéo. Et en effet, je ne comprends pas pourquoi ceux qui étaient hyper fan du MCU quand je trouvais ça con-con se mettent à hurler maintenant que je commence à apprécier... Les mystères de la vie ahah.
On est simplement pas tous receptifs aux mêmes ressorts scénaristiques de mise en scène etc...
bah justement, j'tais en accord total que disait Dudu, je m'en branle de disney+, je n'ai pas envie de prendre un abo pour découvrir du lore de tel ou tel perso qui vient du ciné.
là c'est dudu qui défend et trouve ça pas normal, et je ne comprends pas...
Ca a de bons côtés... Je me sens tellement exceptionnel quand je dis à tout le monde que j'aime Eternals ^^ (oui mes chevilles vont bien)
Plus sérieusement, les blagues Marvel ont pas évolué en 14 ans, ça sent le moisi à mesure que je vois les films parce que les ressorts comiques se répètent... Les parties sérieuses rendent les films Marvel plus originaux, c'est cool :)
@@mart6792 quand en face tu as spiderman 3 et la pahse 4 en général, bah eternals est forcément meilleur (et en analysant, c'est totalement justice league copié collé mais pas la bonne version ahah).
perso j'ai bien aimé eternal, c'était le vrai changement, la bulle d'air fraiche, tout le reste est identique aux phases d'avant, mais thor c'est une purge, s'en battre autant les couilles du lore précédent, perso c'est mort.
Trop nourri a des films de merde, ca s’insurge sur des films mieux travaillé parce que ca ne voit plus la différence
Hahaha, je connais ton côté “j’aime pas vraiment MARVEL” et là, tu viens de dire: “D’habitude, une blague vient pourrir une scène d’action alors que là, il y a plutôt une constante dans les blagues et moins d’action”…c’est justement ce que je reproche à ce film…lol.
Néanmoins, chacun ses goûts et comme j’aime tes critiques en général, je vais aller voir ce film pour m’en faire une idée (au moment où j’écris, tu viens de citer mon 1er et meilleur Thor: celui de Branagh, dommage qu’on s’en soit éloigné à ce point)
Je suis assez d'accord avec toi, j'ai eu énormément de mal avec le rythme de l'humour pendant tout le film et parfois l'humour lui-même (les humeurs de la hache par exemple).
J'ajouterais aussi qu'il y a des éléments du scénario particulièrement inquiétant la franchise à mon avis (1 scène post-générique) et trop d'éléments que je considère "trop orienté dans la politique de Feige vis-à-vis des enfants/futurs rôles phares". Je serais presque triste que Waitiki ait autant de projets avec Disney et donc soit trop corporate, contrairement à Gunn qui fait ses délires en s'assurant juste d'être "dans les clous" de ses producteurs (et pourtant, je préfère les films récent de Waitiki à ceux de Gunn)
Il en faisait un poil trop par rapport aux autres. Ou alors c’est le contraste avec tous les autres personnages (pas du tout sérieux) qui fait bizarre.
@@clems8088 th-cam.com/video/0f9R8S1vlmc/w-d-xo.html
@@LibertySPZ th-cam.com/video/0f9R8S1vlmc/w-d-xo.html
Ce plaindre du rythme soutenu de l’humour quand on va voir une comédie c’est comme ce plaindre qu’il aurait trop de drame quand on va voir une tragédie, c’est juste complètement cretin
J'avoue par contre que mettre du gun n Roses en fond, ça m'a vraiment fait kiffer certaines scènes
Et puis partout ! Si il y a un hommage dans ce film, il est bien là !
Je fais également partis de ceux qui ont passés un bon moment devant ce film. Et concernant Christian Bale, il a de très bonne performances en générale, j'ai le film Hostile en tête. Peux être une méconnaissance de sa filmo que tu résume souvent aux Batman
Ford vs Ferrari (Le mans 66 en vf), Fighter, the big short, Vice montrent d'autres facettes de Christian Bale. Durendal a oublié ou n'a pas vu ces films?
American Psycho est une de ses masterclass aussi
@@Dyrud19 dis pas ça a durendal c'est justement l'un des trucs de Bale qu'il déteste
@@marcel.d9624 😂
Le machiniste également qui est une performance !
Hello Dudu!
Petit contrepoint perso vis-à-vis des compétences d'acteur de M.Bale.
J'ai vérifié, et tu n'as pas semblé faire de Vlog sur Ford VS Ferrari, dans lequel Bale a fait beaucoup d'efforts pour incarner un pilote de course Légendaire, et...ça se sent.
Certes, parfois Christian Bale n'est pas au top de son game, je le concède, certes il n'avait pas joué excellemment dans tous ses films, mais il reste constant dans sa capacité à égrenner sa carrière de bonnes performances.
Donc sur ce point, je crois que tu ne lui rends pas justice, si je puis me permettre.
Après je suis d'accord: c'était un plaisir de le voir jouer et s'approprier véritablement un personnage.
La bise au chat!
Je te trouve assez vache avec Christian Bale: il est assez mauvais dans Terminator, mais je l’ai trouvé excellent dans des films comme The Fighter, Ford v Ferrari, ou Vice. Dire qu’il n’a que 3 modes, c’est très réducteur.
C'est la première fois que je vois un youtubeur dire du bien sur ce film et c'est sympa, car meme sans être un chef-d'œuvre c'est un film acceptable et je suis d'accord avec toi sur Christian Bale
Pour ce qui est de l'ordre, Disney+ le fait tout seul. Dans la partie "Dans l'ordre chronologique " (où ça commence avec Captain America: First Avenger) il rajoute les nouveaux films, séries à leur place au fur et à mesure, comme ça pas besoin de se prendre la tête.
Mais c'est tout le problème d'un univers connecté de ne pas parler d'un événements qui est passé mais dont on ne parle pas dans un autre, c'est devenue une habitude. Mieux vaut pas trop réfléchir là-dessus 😅
Franchement Durendal j'te kiff parce que j'en ai marre de voir des soi disant critique cinéma faire des vidéos TH-cam exploser est arracher le film juste pour surfer sur la haine médiatique ou la haine des gens mais toi tu es nuancer, tu apportes pleins d'exemple, tu parles technique, on voit l'homme qui a fait des études de cinéma parce que franchement sur TH-cam la plupart des critiques on juste fait des étude de buzz.
Pile pour la pause de midi, c'est parti !
Lol t'as dis "pile"
Pareil mdr
Soutien aux gens qui bossent le 14
@@octavekennedy3051 profite pour nous mdr
Perso j'ai été déçu car la thématique par rapport à la foi et la vengeance contre les dieux apporté par le personnage de Gorr m'intéressait énormément; et je trouve que le ton général du film ne fait pas honneur au potentiel de cet arc narratif. J'ai adoré la scène d'intro et à peu près toutes les scènes de Gorr, j'ai bien aimé la bataille des asgardiens de la galaxie au début parce que les créatures aliens sont délirantes et qu'on montre bien à quel point thor est overpowered par rapport aux autres (d'ailleurs j'espère un jour un Civil War 2 avec Captain Marvel qui vrille car trop puissante comparée aux autres héros qu'elle considère comme des incapables vs Thor qui reviendrait sur terre pour la remettre à sa place après que les humains / héros aient prié son retour).
Mais perso l'humour lourding par rapport aux armes jalouses, à la transidentité du fils de Heimdal et les longs monologues sur l'amour gnangnan m'ont gaché le film et prennent trop de place dans un film trop court pourtraiter convenablement les enjeux et les thématiques qu'il aborde.
J'aurais aimé voir plus de Gorr en action pour tuer les dieux (parce que au final on a vu plus de dieux activement tués par les héros que par Gorr) j'aurais aimé qu'on voit passer par là en caméo un Eternel (qui chercherait à prendre contact avec ceux manquants à la fin du film) , quelques dieux égyptions style Konshu ou Tawaret ou pourquoi pas Bast (apperçue dans le trailer et les images promo mais je l'ai pas retrouvée dans le film) qui est pourtant en easter egg dans Moonknight (elle est simplement mentionnée) et qui est la déesse principale du Wakanda. Elle aurait pu donner une info aux héros plutôt qu'ils sachent déjà tout sur tout.
J'aurais aimé que le souhait de Gorr ne soit pas de demander l'amour mais la justice et que le film tease une lutte interne entre les dieux qui veulent protéger leurs fidèles et ceux tombés dans l'oisiveté comme Zeus, comme ça la mort de Gorr auait quelque par été une victoire à la pyrrhus et le teasing de Heracles comme arme de vengeance par un Zeus mourrant aurait eu un impacte
Bref j'ai un ressenti mitigé, j'ai aimé l'énergie globale et visuelle du film mais c'était selon moi pas le bon arc narratif à adapter avec ce ton.
"à la transidentité du fils de Heimdal" Il est pas trans ! Ça a toujours été un garçon, Thor qui refuse de l’appeler par son nouveau non dit bien "he/il", si c'était par rapport à de la transidentité ça aurait été une fille et il aurait dit elle. C'est juste une blague sur les enfants.
Pour moi l'humour créé un contraste avec les scènes de Gorr justement. On sent mieux son état d'esprit quand on voit la différence de ton et de colorimétrie par rapport à nos héros colorés et baignés de lumière.
Thor est quand même concerné par le sujet, c'est normal qu'il soit au courant, même le truc par rapport à l'Éternité c'est clairement basé sur une technologie Asgardienne, donc c'est logiquement qu'ils sachent quoi faire, et au contraire ça les rend actif. J'avais détesté justement dans Moonknight que les héros soient incapable d'agir par eux-même, il fallait tout le temps qu'un dieu leur dise quoi faire et ça donne l'impression que ce sont des incapables.
Et si Bastet était visible dans un teaser c'est peut-être qu'il y a une scène coupée là dessus, mais c'était pas la priorité de Waititi de garder ça juste pour la continuité au détriment de sa propre histoire.
Et puis le truc des éternels c'est ton kif, je vois pas le lien perso XD C'est une ville de dieux, pas d'éternels.
Et j'ai pas trop compris ton idée avec Gorr, mais perso j'avais pas du tout vu venir cette fin et cette idée de Thor et j'ai été très agréablement surpris, j'aime les films du MCU où juste tuer le méchant n'est pas la solution.
Nan et puis faire dire "justice" à Christian Bale.... un peu facile XD
@@Durendal1 my bad j'ai mal compris la scène avec le fils d'Heimdal, j'ai cru qu'il s'appelait originalement Astrid et dans ma tête c'est un prénom de meuf, d'où le fait que je l'ai considéré comme un perso trans d"où le fait que j'ai trouvé la vanne malaisante.
J'aime bien le principe de dieux qui utilisent consciemment ou non leurs sujet comme des pions. Du coup ça me dérange pas quand un dieu vient délivrer un message ou un indice aux personnages pour orienter / manipuler leur quête.
Je suis d'accord avec toi j'aime les film où vaincre le méchant ne signifie pas pour autant le tuer / gagner grâce à la force brute. Mais la magie du pouvoir de l'amour malheureusement ça fait trois fois de suite que ça sert à gagner à la fin et je trouve cette carte d'une facilité scénaristique trop clichée.
En vrai oui j'abuse par rapport aux éternels mais tout ça pour dire que quitte à être dans une cité des dieux j'aurais bien aimé croiser une ou deux têtes connues.
Justement la différence de ton j'ai trouvé que ça fonctionnait au début avec un thor idiot du village qui peut se le permettre parce que surpuissant par rapport aux gardiens qui ont l'air d'en chier pendant la bataille. Mais le problème c'est que entre le fait qu'on voit jamais vraiment Gorr en action, que finalement il y a pas tant de pertes que ça dans les effectifs des dieux et tout tourne systématiquement à la bouffonnerie pour tous les personnages et pas seulement quelques uns qui auraient pu avoir ce trait de caractère, bah Gorr est noyé dans la masse et il peine à instaurer de la peur malgré le make up de ouf, les choix de design réussi, la real et le jeu de Bale (j'ai pas autant de refs que toi donc je sais pas comment il joue d'habitude).
je persiste à penser que cette histoire des comics n'était pas être pas adaptée à passer dans les main de Waititi qui malgré son talent indéniable reste toujours dans le même registre et a du mal à doser la bouffonnerie et le sérieux. Gorr avec le traitement shakespearien des premier films ça aurait été canon je pense.
👏👏👏
J'ai pas tout lu, mais j'applaudis l'effort !
@@Jules-z4e utilité /20 😂 merci mec 😉
@@gros_lemming8439 Hyper interessant ! C'était aussi effectivement mon ressenti vis à vis du sérieux du film. En ayant jamais vraiment vu la descente dans le folie du grand méchant, on peine à sentir que les héros ont accompli quelque chose.
Pour moi LE problème majeur de ce film vient du fait qu’on a exactement le même Thor au début qu’au début Ragnarok voir de Endgame
Or le personnage est censé avoir évolué… mais quand on le voit dans le film au départ et l’évolution du personnage on a l’impression que c’est exactement comme dans Ragnarok.
A croire que Thor n’a rien appris du passé…du coup ils ont servit à quoi les films précédents ?
Il y avait le même problème avec Iron Man après le 3 où le personnage de Tony Stark était censé avoir évolué et au début du film suivant bah non on a le même…
Là pareil…
Exactement comme un personnage de série qui retrouverait ses défauts au début de chaque épisode …sauf que le MCU c’est des films et qui plus est des films qui se suivent ..et comme dans une série où les épisodes doivent être regardés dans l’ordre bah un personnage qui a rien retenu des épisodes précédents c’est naze
Donc revoir ENCORE une fois le même perso apprendre les mêmes choses c’est pénible …
très bonne analyse je ressens aussi un peu la même chose.
D'un côté, c'est vrai, mais il ne faut pas oublier qu'on est sur un personnage qui a plus de 1000 ans, qui a une nature différente de nous. Il est logique qu'un personnage comme ça évolue très peu et très lentement...
Découvrir les talents d’acteur de Christian Bale dans Thor c’est en effet incroyable.
Je suis d'accord avec lui, Bale est vraiment mauvais d'habitude
Ils n’ont pas vu American Psycho et The Big Short manifestement
@@LetsBoogieLetsDance Ils n'ont rien vu, c'est juste pas possible à ce niveau de conneries.
@@thpcv1061 th-cam.com/video/0f9R8S1vlmc/w-d-xo.html
@@LetsBoogieLetsDance th-cam.com/video/0f9R8S1vlmc/w-d-xo.html
"Est-ce qu'il a rencontré la Fée Bleue et elle a fait de lui un vrai petit acteur"
J'ai décédé.
J'avoue j'en suis content de celle là ^^
J’ai pas la réf
@@angelothomas3788 C'est la fée dans Pinocchio.
@@Durendal1 merci de l’explication.
Les scènes mises avant les logos du début, comme les scènes post-crédit, visent à donner le sentiment d'un flux d'histoire ininterrompu, qui ne se limite pas à un film mais qui le déborde. C'est à la fois subversif (un peu) et pertinent pour le MCU.
Et pourtant c’est déjà arrivé dans certains film du MCU où y a une scène avant le logo donnnnnnnc.
Des les premières secondes, je savais que Dudu allait aimer. Au moins on est jamais déçu avec Dudu !
La partie avec Korg me fait penser à Star Wars quand dans le retour du Jedi 6pO raconte la guerre des étoiles au groupe d'Ewok autour d'un feu de camp ( cela me semble être un hommage mais bon qui sait ^^ )
Comme tu dis il faut se faire une raison maintenant, je reste quand même étonné de ton retour même si jai apprécié ton analyse. 🙂
À 22:05 tu te demandes à qui parle Thor au début de Thor: Ragnarok. Ce n'est pas Satan, c'est Surtur un personnage de Marvel inspiré du Géant Surt de la mythologie nordique qui a participé au Ragnarok (il a un rôle très important et dans certains textes c'est lui qui a définitivement réduit Asgard en cendres pour brûler les cadavres) et ceci explique le rôle de ce dernier à la fin du film (comme je connais la mythologie nordique ça ne me surprenait pas) mine de rien il y a quelques clin d'oeil au vrai Ragnarok dans le film.
Peut être qu'on te l'a déjà dit si c'est le cas désolé pour la redit
Le meilleur Thor est celui de Infinity War. En tout cas très bonne critique
Dudu t'es passé sur France inter le 18/07 vers 17h40 pour l'extrait sur le rôle de Nathalie Portmann
J’aurais jamais pensé voir une critique plutôt positive de ta part à propos de ce film 😂
La preuve que c’est pas un mouton qui tape sur l’ambulance contrairement au 3/4 de ses confrères
Le film est vraiment bien. Je vois pas ce qu'on lui reproche
@@MichelMr1998 Moi aussi je l’ai adoré mais c’est étonnant venant de Durendal. Et tous ceux qui l’ont pas aimé lui reproche que y’a trop d’humour, que c’est pas assez sérieux et que Thor est devenu ridicule gngngngngn mes couilles sur la table basse
J’ai apprécié le film pas autant que Ragnarok qui est mon préféré et vraiment étonnant de ta part que tu as apprécié
@@eyalstan Bah c'est le cas. La saga Thor n'était pas un enchainement de sketch avant que Waititi ne toucher à la licence
Arrête de critiquer Natalie Portman . Elle est incroyable dans le film, musclée, bien badass, magnifique , charismatique, elle joue parfaitement son rôle, elle a un super développement, une histoire très touchante, un rapport à l'amour et à la maladie, et elle a un rôle important dans le film, la déesse du tonnerre mighty Thor❤
"Après, est-ce qu'ils vont oser aborder les monothéismes, et les grandes religions mondiales actuelles"
J'ai littéralement relevé la tête par réflexe pour lâcher un "non". Je vois vraiment pas Disney s'aventurer là-dedans, même s'ils sortent un peu de leur zone de confort récemment. Je pense quepour un studio qui passe son temps à trembler dès qu'un de leur produit pourrait offenser un tout petit peu 0.001% du public, ça serait l'un des seuls cas où effectivement, on entendrait gueuler dans les chaumières.
Pourtant si un reboot de Ghostrider se confirme ils auront pas trop le choix (si tant est qu'ils s'attaquent aux personnages bibliques présents dans les comics tel que Lucifer, Adam, plusieurs archanges etc)
La réplique sur le dieu des charpentiers est sans doute le plus loin qu'ils iront.
@@doumidu85 Ou alors quand ils vont refaire leur adaptation de Dardevil prochainement, vue la foi du personnage ça pourrait être intéressant d’en explorer les facettes, positive comme négative
je n'ai pas les mêmes arguments que toi et ta faculté d'analyse, mais j'admire Christian Bayle, pour moi un des meilleurs acteurs de sa génération.
Je ne le vois pas comme toi.
Néanmois, bravo pour toutes tes vidéos, en particuliers ton analyse de l'oeuvre de Shyamalan, qui est parfaite.
Je trouve que Christian Bale joue super bien dans Le Mans 66 aussi !
Je suis bien évidemment là pour et grâce au hashtag #LeCulDeChrisHemsworth
#LeCulDAsgard
Honnêtement, je comprends tous les arguments présentés, mais pour moi, la balance entre le sérieux et l'humour est mal pensé, dans le sens où je trouve que ce qui fonctionne le mieux, c'est l'aspect sérieux (tout ce qui tourne autour du personnage de Gorr), alors que le film tend + vers un ton humoristique, ce qui selon moi gâche un peu le potentiel qu'il avait
11/20, le film reste quand même tout à fait correcte
Bonjour, je ne comprends pas comment on peut si bien analyser star Wars 8 et aimer ce Thor.
Un grand mystère....
le revirement du public vient peut-être du fait que la "nouveauté" et la "hype" des films de super hero est maintenant tout à fait retombée après le climax d'Endgame. Les spectateurs ne sont plus aveuglés par le bling et par le fait d'être investi dans une trame narrative et ont un peu plus de recul. Du coup les défauts que tu voyais avec ton expérience de critique de ciné deviennent visibles au spectateur lambda aussi. ^^
Le revirement du public vient simplement du dosage extrêmement horrible de l humour, ça ressemble à un plat ou on aurait fait tomber la salière dedans.
Du Guns'n'Roses en bande son, un méchant couvert de blanc au regard noir qui découpe des Dieux avec une épée mystique (Christian Bale ne ferait pas tâche en tant que membre de Behemoth par exemple), un film globalement "anti-religieux" mais qui garde un certain humour/une certaine légèreté ....
J'en viens à me demander si Taika Waititi nous aurait pas fait un film totalement metal en fait ?
Pas vu le film, les critiques négatives globales m'avaient refroidies. Mais avec celle-ci, je me demande si ce n'est pas l'occasion de lui laisser une chance ?
Complètement ! Gorr c'est clairement Marylin Manson et le ton du film est ultra rock'n'roll, on dirait presque une aventure à la Bill & Ted.
Eternals, Strange 2, Thor 4... Est-ce que Marvel commencerai à laisser ses artistes s'exprimer?
Très joli T-shirt Dudu ! Il met bien ton corps en valeur.
PfffffffffffffffffffHAhahahahaha 🤣
Christian Bale a toujours été un bon acteur voir un tres bon, charismatique en plus.
La miniature, incroyable !
Dans les differents styles de Christian Bale je trouve que tu as oublié des roles comme dans Fighter où il sortait deja de ses roles habituels, je pense qu il doit aimer sortir de son confort par moments et qu il en la capacité.
Dr Strange 2 aurait du sortir 1 an plus tôt, avant Spiderman 3, d'où la petite discussion sur Spiderman qui a été rajouté à posteriori. Donc que les Etarnals ne soient pas mentionnés ça ne m'étonne pas.
S'il fallait faire une timeline:
- octobre 2023 : le Blip et la Bataille de la Terre
- novembre 2023 : Wandavision
- printemps 2024 : Falcon devient Captain America, Shang Shi obtient les 10 anneaux et Multiverse of Madness aurait dû avoir lieu là
- juin 2024 : Spiderman Far from Home
- toute la fin 2024 : Spiderman No Way Home qui enchaîne sur le précédent film et finit avec New York sous la neige
- Noël 2024 : les aventures d'Hawkeye et de Kate Bishop
- Hiver 2025 : les Éternels
- Printemps 2025 : Multiverse of Madness, là où il a été repoussé
Pourquoi tu mets Eternal si loin dans la time line le claquement de doigts de Hulk a donné l'énergie a l emergences de reprendre pour moi le film ce passe pas longtemps après
Je n'attendais rien de ce film, j'ai juste accompagné des potes et franchement j'ai passé un super moment !
De l'audace et de la créativité dans le MCU bon sang de bois, qu'est-ce que ça fait du bien ! L'humour n'est pas lourdingue, l'émotion marche, les personages sont bien développés, certaines idées de mise en scène sont très très bonnes, bref, c'était très cool !
Pour le théâtre, j'ai aussi vu une référence/hommage aux prestations de Cosplay dans les Conventions Pop Culture en plus du côté Théâtre Antique, ce qui en tant que cosplayeuse m'a beaucoup fait rire !
La musique est très fun aussi bien qu'il y ait un petit côté jukebox mais bon ^^
As-tu prévu d'aller voir le Visiteur du Futur ? Si oui, vidéo d'analyse de trailer de prévue ou pas ? ^^
pouce bleu déjà à la miniature
J’ai ete le voir le jour de la sortie, j’ai decrocher du MCU a la phase 4 completement, mais je me suis dis qu’il avait l’air amusant, et Christian Bale en méchant m’intriguait. de bons rires dans la salle et en sortant de la salle, je me suis simplement dis « hey, je me suis amusé » pis j’en demandais pas plus en y rentrant. Impressionné? non. Est-ce un excellent film? Non plus. Mais j’y ai été diverti et Gor m’a plu également, a part beaucoup de mimique de Bale que je revois trop souvent. Vu en VF, je crois qu’il y aurait moins d’humour qui traine en longueur en VO.
Content de voir Mr Durendal que vous êtes le seul à tirer à boulet rouge sur ce film, qui est vraiment loin d’être le pire du MCU.
Waititi s’est amusé, et le fait de voir les acteurs faire plaisir a leurs enfants est aussi super pour les rajouter au casting.
« Mon petit ami vert hahahaha » Tu m’as tué avec cette imitation mdrrrr
Oh Purée la miniature !! 🤣 La meilleure de toutes !! 😂
(Merci pour ta critique... Je pense aller le voir.)
Christian Bale déguisé en Marylin Manson, et qui joue ! Je m'en rappellerais de ce rôle.
Magnifique miniature 🙌
Je suis d'accord pour le perso de Thor, le Thor du 1 et du 2 me manque, surtout quand on voit ce que donne Loki à la fin de sa série, j'aimerai bien retrouver un Thor un peu plus à sa hauteur (pour un jour les revoir se croiser).
la seance en blanc noir etait intense et magnifique...le thor du premier film me manque.mis a part cela j'ai trouvé le film oubliable comme antman 2
Pour le design et les mouvements de Gorr, je l'ai trouvé super inspiré par le Croquemitaine dans le film d'animation Les 5 Légendes. Je suis le seul à voir le lien ?
Pas faux
Il existe d'autres films avec un monstre se déplaçant/vivant dans les ombres (et des livres aussi, je ne trouve pas le concept très neuf) ; le Fossoyeur de Films a 'humanisé' sa pelle, ça donne d'ailleurs des scènes ^^ à voir d'urgence si vous ne connaissez pas :D
Une présence pareille dans une pelle :) ha la la
Merci pour cette nouvelle vidéo, très intéressante. C'est rare que j'ai un peu envie de voir un film surtout du MCU qui sont réellement tellement claqués au sol, à mon avis bien sûr, c'est pour moi un imaginaire assez pauvre que le MCU.
Restez frais, bon courage à tous.
Comme toi, j'ai été agréablement surpris par le film, Natalie Portman est plutôt canon, mais tout à fait lisse aussi ^^. Christian Bale au top dans son rôle, pas un faux pas, et il est impressionnant dans sa façon d'être. on sent la rage et le désespoir se mêler dans son âme. Pour le personnage de Thor, la séance de muscu ... Excellente. Merci pour ta vidéo, et merci de remettre un peu en place les gens qui s'excitent aujourd'hui sur des choses qui ont commencé dans la phase 1 du MCU.
Cette miniature ! Non mais cette miniature quoi !!! Parmi les meilleures de l'année ! Bravo à Arcady et Dudu !
Merci Dudu d’être aussi constructif dans tes analyses au lieu de taper sur l’ambulance sérieusement tout tes confrères qui parlent de cinéma on bâcher le film comme pas possible et je voulais vraiment avoir ton avis sur le sujet et comme à chaque fois j’ai pas été déçu et tu as souligné les nombreux bons points de réalisation que j’avais remarquer pendant la projection.
Juste un poil déçu que t’ai pas plus parler de Nathalie Portman que j’ai vraiment trouver touchante même si comme tu l’a souligné le film aurait pu être beaucoup plus tragique la fin m’a quand un peu retourné 😭
Salut merci beaucoup pour ton excellente critique! j'ai beaucoup appris avec tes analyses et les plans techniques des caméras, c'est un vrai régal.
Après de ce qui est du film j'ai l'impression qu'il y a à boire et à manger lol.
😉📽🎞🇲🇫📺📼😘
Alors quelques précisions.
Gorr est en fait une créature dont les prières à ses dieux pour sauver sa mère n'ont pas été entendues donc il a la haine et a décidé de buter tous les dieux. Cette très bonne histoire est particulièrement appréciée des fans de comics donc...
Tous les panthéons humains ont été intégrés chez Marvel.
Asgard est entièrement peuplée de dieux => Ases (première lignée de dieux vikings) Gard la terre.
Merci pour la video. J'ai detesté Ragnarok et j'ai adoré celui la.
Je comprend absolument le bashing de ce film...
Sans compter No Way Home, la phase 4 est un très bonne pour l'instant.
Dudu, tu es un visionnaire !
Taika Waititi c'est vraiment un réal qui fait des supers trucs "l'air de rien"
Très très envie de le voir sur SW
J'ai l'impression que dans le MCU il y a une sorte de "confusion" entre des films qui voudraient être bons (genre No way home) mais qui s'effondrent, et les films qui sont bons mais qui racontent quelque chose qu'il faut accepter pour apprécier (déjà Thor 3 fallait accepter la comédie). Certaines personnes ont pas l'air de comprendre que "bon film" ça veut pas forcément dire "film qui te donne exactement la soupe que tu es venu chercher" (sans aller jusqu'à faire du SW 8 hein, soyons pas maso)
Je préfère tellement une comédie qui assume de n'être "que" un film du MCU, et qui va loin dans ses idées en proposant des trucs.
Mine de rien avec Doctor Strange 2, The Eternals et Thor 4 je trouve qu'on a des films qui se démarquent bien et montrent qu'on peut faire des trucs variés. Le dernier spiderman m'a laissé très froid en comparaison (il s'effondre dès que les autres spiderman débarquent)
Ya pas mal de gras dans ce MCU mais il y a quand même des bons films qui vont vachement bien ensemble (Thor 3 "va avec" Infinity war par exemple, mine de rien) et qui créent quelque chose de cool
Salut c'est quoi SW
@@izkmky2811 Star Wars
Perso No Way Home, je l'ai vu à sa sortie, j'avais passé globalement un bon moment, et puis au fur et à mesure que le temps a passé et que je l'ai revu plus tard en VOD, le film avait perdu toute son aura, tout son intérêt, là où Doctor Strange 2 je suis toujours à fond depuis que je l'ai vu une première fois au cinéme, et je sais déjà que je vais continuer à l'apprécier encore longtemps, et je sais que ce sera la même pour Thor 4. Je trouve que ça montre bien que ces films-là ont vraiment une identité et des qualités qui leurs sont fondamentalement ancrée et qui leur permettent d'exister et de perdurer, là où No Way Home n'avait presque que la hype autour de sa sortie pour exister, et maintenant que la hype est passée, il n'y a plus vraiment de raisons de le revoir.
Allez, dernière comparaison et j'arrête: Pour Eternals, il n'y avait aucune hype. J'ai l'impression que le film a failli être un gros fantôme dans les salles à cause de la campagne marketing qui était vraiment à la ramasse. Et pourtant, après l'avoir vu, je me dis que j'ai bien envie de le revoir car c'est vrai qu'il était très intéressant, et que c'était une bonne surprise mine de rien. Comme quoi la hype autour d'un film le fera exister le temps que les gens le découvrent, mais si après ce film n'a pas le moyen d'exister par lui-même ensuite, il sombrera comme NWH...
non pitié, pas de star wars, la saga a déjà bien été massacrée comme ça :(
@@powerage261 oh si, un Star Wars, la saga n’a pas fini de montrer tout son potentiel, et avec Waititi, ça va être fun ! :D
C'est fou, à la fin du film le vaisseau d'ou ils sortent c'est clairement le vaisseau de Spaceballs mais j'ai l'impression que personne n'en parle ! C'est quand même un méga clin d'oeil de la mort de Taika Waikiki !
J'ai adoré Christian Bale en Gorr. J'ai trouvé qu'il volait la vedette à tout le casting.
Ouais faut pas abuser, on le voit 5 minutes après...
dommage ils ont gaspiller son potenciel selon moi.
C'est vrai que quand il a sorti "I am vengeance" c'était génial
Et pourtant il et mauvais il vous en faut vraiment peu pour dire que il volait la vedette
Ce mec utilise des bots pour les likes c pas possible à chaque fois en plus il parle toujours pour rien dire
En fait ce qui me déçoit avec ce film c'est que ce scenar offre un potentiel de drame, de grandiose et de puissance folle, entre Gor et sa MAGNIFIQUE fin, Jane et son arc ultra intéressant et touchant et cette histoire qui met en jeu littéralement des DIEUX (ils parlent de quetzalcoatl à un moment, tout ces dieux ça pourrait être absolument fou)... Mais au lieu de ça on se retrouve avec une comédie cette très divertissante et jolie visuellement, mais qui a l'air d'un patchwork et qui a clairement un goût de gachi pour moi.
Excellente analyse comme d'habitude !
Le passage sur le jeu de Christian Bale m'a tué 😂😂😂
Merci pour tout Dudu !
Pour le passage où tu dis que Thor parle à sa hache etc Etant lecteur des comics, je trouve ça dommage car il n'ont pas l'air de vouloir justement apporter des précisions sur ce fait.
Thor parle à stormbreaker comme il le faisait avec Mjolnir et il y a une raison que nous apprenons justement avec Mighty Thor. C'était l'occasion rêvé d'ouvrir un arc intéressant. Déception du film sur ce point.
Je suis totalement d'accord avec tout ce que tu dis. Gorr est incroyable, le mec est devenu mon méchant préféré du MCU il a tellement de charisme, le film est très beau, l'histoire se tient, j'ai bien aimé aussi le côté anti-religion, je trouve qu'il y a de belles prises de risques....
.....mais personnellement ce qui m'a énormément gâché le film, c'est l'humour. Je suis surpris qu'il ne t'ait pas gêné, toi qui fustige d'habitude l'humour du MCU. Alors certes là on a moins le côté blague qui vient casser un moment sérieux, mais punaise le côté décalé était vraiment TOO MUCH. Thor est un beauf infini depuis Ragnarok, c'était l'apothéose pendant Endgame et ils ont repris ce Thor là. Honnêtement j'arrive pas à le prendre au sérieux. Même dans les moments sérieux j'y arrive pas. Franchement dès qu'il ouvre la bouche, que ce soit des jeux de mots, des grands discours débiles, TOUT est blague. Et il en va de même pour la plupart des personnages, 95% des dialogues des héros sont d'une légèreté que j'ai rarement vu dans un film du MCU. Y'a même pas mal de moments où c'est ultra malaisant car l'enchaînement des dialogues n'a AUCUN sens, genre vraiment on se demande pourquoi les phrases s'enchaînent ainsi...
Alors bien sûr j'ai quand même aimé le film, et j'ai beaucoup rigolé devant, mais à un moment je rigolais aussi pas mal de dépite en pensant "oh bordel c'est pas vrai". Et c'est d'autant plus rageant que le film a des thématiques ultra profondes à exploiter. L'histoire de Gorr est incroyable et pose de sérieuses questions sur la foi et la vengeance, la quête d'identité de Thor est tournée à la dérision alors que ça devrait être quelque chose de très profond et sérieux, s'agissant d'un mec qui a tout perdu et qui tente de se reconstruire. Quant à Jane, comme tu le dis, son histoire aurait dû être infiniment plus triste. Elle est quand même atteinte d'un cancer, va sans nul doute mourir, et ne montre aucune peur/tristesse particulière à cette idée dans le film autre que sous l'angle "je vais perdre ma vie avec Thor". Tous les personnages dans le film ont des thématiques incroyables qui pourraient donner lieu à des développements sérieux de très grande qualité, c'est hyper dommage qu'ils n'aient pas pris au sérieux leur histoire.
Donc bon film, franchement un bon moment, mais punaise ça aurait pu être l'un des meilleurs films du MCU s'ils avaient pris le truc au sérieux, et ça c'est ultra rageant...
Entièrement d'accord avec tout. Le problème de l'humour systématiquement depuis Ragnarok pour Thor c'est qu'il a beaucoup perdu en crédibilité. C'est limite un débile en fait, et du coup tu ressens jamais vraiment les enjeux parce qu'on passe le film a faire du LUUUUL, genre les chèvres !!!
Pour répondre à ta question sur Dr Strange. on sait que Dr Strange ce passe après No Way Home et on sait que Now way home ce passe après Far From Home qui ce passe lui 8moi après endgame (de l information nous est donné au début du film) pour Eternal on c est que le film ce passe peut de temps après endgame car c'est le claquement de doigts de Hulk qui a donné assez d énergie pour que l'émergence revienne. Donc on peut facilement penser que Dr Strange ce passe après Eternal
@dolimi jotoo comment ça ?
Durendal le meilleur ... j'ai aimé jurasik world 3 et il est le seul à ne pas l'avoir clasher en argumentant. Idem pour Thor. Merci DUDU
De toute façon pour les films c'est chacun son avis et personne n'a vraiment raison ni tord.
@@geaarmel6764 oui mais la ils étaient presque unanime en disant que c'était de la m***** sauf DUDU. Et même quand il dit que c'est de la m***** c'est tellement drôle que ça passe crème lol
Sur la planification 25:35 je suis TELLEMENT d'accord avec toi. Encore cette semaine j'ai vu une vidéo sur l'ennui dans le MCU j'ai eu envie de dire: bah mec tu as foutu quoi de 2008 à 2018 hein?? Bref ça me rend fou. Le seul univers intégralement planifié sur plusieurs années tente des nouvelles choses et on lui tombe dessus. Limite les neuneus veulent voir Kang tout casser dans le prochain film mais non ça fonctionne pas comme ça.
J'arrive même pa sà les regarder ces vidéos XD J'en vois passer des tonnes genre "le problème de la phase 4" et "la chute de Marvel" et mes réactions sont respectivement "pardon ?" et "vous foutiez quoi pendant les Phases 2 & 3 ?!", et je clique même pas XD
Venez autour de moi les enfants et asseyez-vous, aujourd'hui je vais vous parler de l'histoire de Northman.
😃
Bon mon petit Dudu, habituellement concernant les films de super-héros je pense à l'opposé de toi (Ex Morbius que j'ai adoré) donc si ce Thor 4 tu dis que ça passe je m'attends au pire...
Dudu président !
Enthousiasmant ! Merci je vais aller le voir pour me soigner de mon amère déception envers Decision to Leave (the theater)
le film est basé sur une histoire récente qui sort du lot par rapport aux comics sans inspiration des dernières années...
la compilation devrait sortir en août...
les gugusses qui ont apprécié ce film... lisez l'histoire et essayez de voir après coup si ce film vous plaît toujours... déjà que pour ragnarok il a foutu en l'air 2 excellentes histoires: thor ragnarok et planete hulk...
Le problème de Hulk c'est que les droits sont toujours à Universal, donc ils peuvent pas adapter son propre matériel, Universal leur a prêté le personnage mais uniquement le personnage.
Donc pour "faire" Planète Hulk, ils l'intègrent à une autre histoire juste comme contexte dans lequel vie Hulk.
@@Durendal1 c'est la tristesse cette histoire de droits...
j'ai peur... ils ont utilisé le succès de thor ragnarok pour foutre des blagues pourries dans tous les films suivant...
le spiderman no way home était une cata... . je crains qu'ils ne mettent des caméos pour le caméo (à la ready player one) sans rien en faire dans les prochains... vu que le spiderman a montré que le scénario, la cohérence, les effets spéciaux, l'action bien filmée et la logique on pouvait s'en passer du moment que le public revoyait des choses de son enfance... ( crève obiwan, crève boba fett, crève luke... crève vador...ah oui star wars aussi est touché... on propose rien de bien et on a pas d'idée pour remplacer ça mais osef)
sinon je suis d'accord: la phase 4 a enfin des réalisateurs qui tentent de faire de vrais films, sans rester dans le moule des phases 2 et 3... par contre il aurait fallu un fil directeur entre les différents films pour qu'ils aillent ensemble... là quand on essaye de recoller avec les 3 premières phases c'est incohérence sur incohérence (on se croirait dans les comics)
les éternels: pourquoi ils sont pas intervenus pour sauver la planète de thanos? - ben parce que leur créateur leur a dit de pas intervenir et que leur rôle c'est de protéger l'humanité... euh thanos a liquidé la moitié de l'humanité, ça tient pas la route
shang shi: j'ai 10 anneaux supra puissants complètement pétés... euh une nana et d'autres neutralisent tes anneaux avec leur chi... tes anneaux ils fouettent à mort? on s'en fout aussi...non? et pourtant dans le comics ils sont puissants
thor 4: zeus a l'arme ultime dans la main ( ultime par rapport à quoi? pourquoi ils ont laissé faire thanos blablabla...bah les dieux s'en foutent des gens, vivez vos vies ils ont la leur et pis c'est tout)
Loki avait lancé le multivers et kang... de façon magistrale avec des caméos à foison mais pas de façon grotesque à la spiderman/ready player one... et on voit pas de lien avec les films qui ont suivi, on introduit même différents multivers et personnages( dr strange 2)
-> thanos était l'antagoniste qui aurait pu être mieux utilisé et montré si disney avait pas viré gun et laissé faire les gardiens 3..
J'aime bien la réalisation de miss marvel... j'aime pas l'histoire je trouve qu'ils gâchent des réalisateurs talentueux pour faire des projets qui auraient pu être grandioses avec plus de cohérence dans cette phase 4...
Mon préféré de la phase 4 pour l’instant
Pareil
En fait, quand Marvel c'était des films plats, sans recherche dans le scénario, sans recherche dans la réalisation, sans réelle proposition autre que des blagues et des gros boum tout le monde aimait. Maintenant qu'il y a des films avec des partis prix plus radicaux comme la réalisation pour Sam Raimi dans Dr Strange Cloé Zao dans les Eternels, l'humour dans Thor ou le film de Kung Fu Chinois pour Shang Chi les gens n'aiment pas, et le plus souvent ce n'est pas pour reprocher les changements et les choix fait mais pour reprocher ce qu'on pouvait déjà reprocher aux deux phases précédentes.
Perso j'aime vraiment le fait que le logo de Marvel arrive après une première séquence. C'est entièrement subjectif et pas soutenu par aucun argument, je sais juste que je préfère quand les films du MCU commencent comme ça. Ça fait partie de la signature du MCU maintenant.
Merci pour cet avis sur Thor 4.
Pour les religions abrahamiques, il y a Celui-au-dessus-de-tout, mais on ne risque pas de le voir vu les allusions frileuses du bout du doigt de pied au Tribunal Vivant. Pour les sensibilités bouddhiques, il y a déjà la vision US des années hippies sur le voyage à Katmandou avec Doctor Strange et les couleurs qui bougent.
Incroyable, j'ai réalisé la première vue 😂 ! Merci Dudu à chaque fois pour tes nombreuses vidéos. Qu on soit d accord ou non, c'est toujours un plaisir !
Mais tellement pas....🤦
@@lastest4715 Pas de chamaillerie pour le premier dès deux 😉
ptdr
Moi j'ai assisté au montage de la vidéo donc je suis le prems désolé u_u
@@TheNeoSephiroth J'ai des questions... 😶
Considérer ce truc commercial comme du cinéma c'est déjà une faute de goût majeure, mais en plus l'encenser là ça devient magique limite irrationnel, merci pour ce moment
27 Minutes de Vlog, 15 secondes consacrées à l'histoire et à la narration. On reste donc dans la continuité du MCU. J'ai plus la force pour ce cinéma là.
Surtout que même par rapport à la moyenne du mcu (qui est très basse) on est quand même vers le bas.
Perso j'ai arrété d'être étonné par les gens qui apprécient ce genre de films. Au fond, voir un Marvel c'est plus une attraction comme dans un parc, que du vrai cinéma. Pourquoi pas, mais sans moi.
Marvel c'est de la bouse pour débile
@@Hellgringo67 ça existe pas le faux cinéma
@@thereselouka8946 Oui c'est vrai. Disons alors qu'il y a des niveaux d'exigences.
Je vais le voir ce soir normalement merci pour tout dudu
La critique qui fait plaisir à regarder avant le travail.
Je suis allé le voir avec un ami du travail et on a adoré.
La miniatures excellente, bravo.
En fait pour le début je pense que c'est que le logo de production de Marvel Studios leur remplace le générique d'introduction, qui n'existe que dans le film Black Widow. Je pense que c'est ça qui manque surtout qui manque.
J'adore l'intro 🤣🤣🤣
J'ai eu la même réaction en sortant de la salle après avoir vu les critiques 😆
"Pourquoi tant de haine sur ce pauvre film qui n'a rien demandé?"
C'est assez dingue que la casi totalité des blockbuster depuis 2020-2021 soient autant défoncer par les critiques et de manière assez injuste je trouve
Peut être parce que ce film adapte ( détruit ? ) Un des comics les plus appréciés de Thor ? Perso je l'ai pas lu donc je peux pas critiquer a ce point là mais je peux tout à fait comprendre que ceux qui l'ont lu viennent râler . Tu peux prendre des libertés par rapport au matériel de base mais là c'est plus une adaptation , c'est une vulgaire parodie quoi ...
@@naruniko78 va voir la chaîne gigawatt,il a résumé l'histoire original impeccablement 👍
@@naruniko78 Pourquoi toujours se conformiser au matériau d'origine ?! J'ai jamais compris les gens qui se plaignent de ça
@@theendgame0967 parce que y'a matière à créer des scénario originaux justement. Quand les studios sont trop faignants pour tenter l originalité, dans ce cas, qu'ils respectent au moins le matériaux de base. Personne ne demande du copier coller mais trahir l histoire de base c'est abusé
@@naruniko78 Je suis d'accord. Il y a un minimum de respect à avoir pour l’œuvre originale. Perso, j'ai bien aimé la version alternative de l'après-Thor 3 que The Critical Drinker avait imaginé:
"Suite au traumatisme d'avoir perdu leur monde, Thor et les asgardiens ont décidé de s'établir en Norvège et de bâtir un royaume techno-futuriste et extrêmement militarisé. Un Thor plus sombre car soucieux de protéger ce qui reste de son peuple..."
Ça aurait été mieux que le Thor gros et irresponsable de Endgame...
Si j'avais pu mettre un "j'adore" à ta vidéo plutôt qu'un like, je l'aurais fait !
Je ne suis pas toujours d'accord avec ton point de vue, mais sur ce film ci, je suis très content de voir que nos avis se rejoignent !
Big up sur la dernière partie de la vidéo ou tu exposes les anciens défauts du MCU. Parce que personnellement, je suis bien plus emballé par les propositions actuelles (pas toutes évidemment), avec une vision, des choix de réal vraiment intéressant et pas juste un même film décliné 50 fois.
Bravo dudu jolie critique positive, bien expliquée malgré que ce soit du mcu tu as bien expliqué et approfondie un peu. Bravo
Content que tu commences à apprécier christian bale et tu m'as presque donné envie de voir ce film merci
Merci. Merci. Vraiment merci je comprends pas pourquoi tout le monde s’acharne contre ce film et ça me rassure de voir que des personnes on quand même aimer ce film que personnellement j’ai trouvé génial
La miniature est manifique chapeau .👏🤗
je suis complètement d'accord avec toi, même si j'ai beaucoup aimé les autres phase du mcu, je peux cependant n'être que d'accord avec toi sur ses défauts . Très bonne analyse comme d'habitude
Cher Dudu, voici deux ouvertures par rapport à des remarques que tu soulèves :
- Les trois modes de jeu de Christian Bale : dans The Big Short (2015), il incarne un financier neuroatypique qu’il joue gauche et un peu timide, ça pourrait t’intéresser si tu veux le voir encore interpréter quelque chose qui sort de son registre habituel.
- Ils auront du mal à traiter le dieu chrétien dans le MCU : le point est encore plus intéressant parce que Marvel en a deux incarnations et qu’elles seraient toutes deux super touchy à intégrer aux films. Il y a Yahweh le dieu abrahamique, qui est de même nature que Thor ou Zeus et que tu vois même chiller dans un bar avec Jésus et le Saint-Esprit déguisé en fantôme d’Halloween. Et il y a le One-Above-All créateur de tout le multivers et qui ressemble plus à Dieu dans son omnipotence et son amour infini de toute chose. Il a même un jumeau maléfique, le One-Below-All, qui est la source des rayons gamma desquels Hulk tire son pouvoir. Il n’est pas impossible que Disney les amène à la toute fin, lorsqu’ils auront fini de traire la vache à lait Marvel.
Merci pour pour la vidéo. Perso c’est le seul film Thor que j’ai apprécié. Le troisième m’avais gavé dès le début avec la blague à répétition.
Et comme je ne suis pas trop sur les réseaux sociaux je ne savais même pas que les gens gueulent sur ce film.
Je pense qu'il faut voir le logo "Marvel Studios" comme le titre de cette saga gigantesque plus que comme le logo d'une maison de production. à mon sens, si les films du MCU l'utilisent comme ils le font c'est justement parce que Marvel le voie comme ça, le titre du film n'étant plus qu'un sous-titre au final. La preuve, même sur les affiches des films, le titre est tout le temps précédé du Logo "Marvel Studio"
ça fait plaisir de voir que dudu ne sera jamais de l'avis général des critiques TH-cam.
pourquoi ça fait plaisir ? 🤨
si un film est nul à chier il du coup il faut qu'il dise que c'est un super film ?
Bah enfaite si t'es toujours à contre courant ton opinion est tout aussi influencés par l'opinion populaire que quelqu'un qui suit toujours l'opinion mainstream. Dans les deux cas t'as besoin de l'avis des autres pour savoir si t'as aimé ou pas un film.
Après je suis pas d'accord que Durendal est comme ça, il est souvent à contre courant mais est aussi du même avis que l'opinion populaire assez souvent. Il aime bien être dissidents mais si ils aiment quelques chose que le grand public aime il va pas le cacher non plus.
D'ailleurs petit truc sur la ville des dieux , Zeus dit que la divinité qui a reçu le plus de sacrifice humain était Lucifer dont Lucifer est un dieu. Peut être un truc à explorer. Et j adore toujours autant des Vlog et PJRETVT
Une très bonnes critiques comme à t’on habitude !
Pourquoi j'ai raison et vous avez Thor ?
Oh non on sera rarement d'accord sur l'appréciation d'un film du MCU 😅😭 (bon au moins on est d'accord sur Eternals et la trilogie Spiderman de Jon Watts), mais je te rejoins que Thor en bouffon ça suffit, j'avais encore accepté la déconstruction de Thor dans Ragnarok ou là encore le côté bouffon n'était pas assumé à 100%, toutefois avec ce Thor Love and Thunder, j'ai l'impression que Taika Waititi se paye vraiment de ma tronche en faisant un clown à 100%. J'espère revoir le Thor d'Infinity War qui avait plutôt un côté + sérieux par rapport à sa dualité avec Thanos. J'ai très peur pour le Star Wars de Taika Waititi si c'est de la même tonalité de ce Thor 4, j'espère que Kathleen Kennedy va lui imposer des limites niveau humour parce que là c'est juste pas possible, pas question que SW deviennent une comédie dans l'espace.
Cela fait pourtant déjà bien longtemps que Star wars est devenu une "comédie dans l'espace". 😅 Simplement, elle, elle se prend au sérieux.
star wars est une purge quand kathleen kennedy fourre son nez dans le scénario et impose ses points de vue...
après avoir niqué les personnages emblématiques leia, luke, vador, boba fett, obiwan... sur qui vont ils bien pouvoir chier dans les prochains films et série sans rien proposer de correct à la place?
on s'en fout: achetez des figurines bébé yoda!
Ce qui m'a tué, c'est l'enseigne du film Cocktail avec Tom Cruise au dessus de la porte de cabine du bateau de Thor : Cocktails and Dreams. Sympa la référence année 80