Bonsoir Joël, normalement les répertoires d'installation devraient être différents, cependant il vaut mieux vérifier cela lors de l'installation. En tout cas, il suffit d'indiquer un autre dossier pour garder les 2. Ne l'ayant pas encore fait, je ne peux être catégorique 😉Dès que c'est fait, je le préciserais, bien à vous
@@johansolutionsdigitales Par contre, y a-t-il un moyen de sauvegarder l'organisation de l'interface de la précédente version pour la télécharger dans la version 2? Pour les raccourcis clavier, j'ai pu le faire sans problème mais je ne vois pas comment sauvegarder l'interface personnalisée de lancienne version pour la récupérer dans la nouvelle version (?)
Bonjour, petite question concernant affinity: je suis auteur de bande dessinée et donc j'utilise photoshop pour coloriser les planches. et donc je voudrais savoir si les brush fonctionnent comme sur photoshop, et peut-on récupérer les brush de photoshop, nuancier et autre ? est-ce que affinity designer fonctionne réellement comme indesign, et puis-je récupérer mes idml ou indu et les importer dans affinity. Merci par avance.
Bonjour Véronique, votre question est un peu pointe, il me semble que ces opérations sont possibles, il serait bon de vérifier. Quant au fonctionnement de Affinity Publisher, c'est de mon point de vue plus moderne et conviviale que Indesign, j'ai eu à importer des .IDML et ce fut sans souci. Idem pour les .ai et EPS dans A Designer et les PSD dans A Photo. Bien à vous
@@johansolutionsdigitales merci beaucoup, pour votre réponse. Concernant Publisher existe-il l'option créer un livre comme sur indesign (fichier, nouveau, créer un livre), plus facile pour gérer les chapitres lorsqu'on a 400 pages à modifier.
Merci pour ce récapitulatif ! Pour ma part je suis vraiment satisfaite de ces ajouts. Sur le plan d'IA : je ne suis pas étonnée, Serif n'a clairement pas la même capacité que celles de grosses entreprises telles que Adobe ou Skylum. L'IA c'est sympa mais c'est extrêmement coûteux et chronophage. Je pense que Serif a d'autant plus intérêt à faire évoluer ses logiciels existant sur des sujets maîtrisés . Je ne dis pas que ça ne sera jamais inclus, mais avec un retard aussi important je ne pense honnêtement pas que ça se fasse dans l'immédiat. Je ne sais pas vous mais moi j'ai toujours vu Affinity comme une solution alternative à Adobe , pas aussi complet et puissante mais suffisamment performant pour me détacher du mastodonte Adobe.
Avec plaisir, merci 🙂 Moi aussi, j'apprécie cette mise à jour. Pour l'IA, j'y vois pour ma part un gain de temps sur le traitement en masse, j'aurais apprécié quelques fonctionnalités sur les détourages, les masques et optimisations. Ensuite, j'apprécie comme vous la maitrise des réglages existants en attendant un peu d'IA 😉 En effet, depuis 2018 je n'ai pas renouvelé mon abonnement Adobe, et je ne le regrette pas, rien ne me manque (sauf un peu Lightroom parfois...). Les logiciels Affinity me font gagner beaucoup de temps au quotidien. Sur Photo, je reste un peu frustré sur les réglages de colorimétrie, ceci dit avec les nouveaux masques je devrais m'y retrouver. Merci de votre commentaire, bien à vous.
Avec plaisir, merci 🙂 Oui, je ferais quelques vidéos sur les nouveautés les plus marquantes, quel logiciel utilises-tu le plus dans la suite ? Bien à toi
Avec plaisir 🙂Je n'arrive pas à retrouver la page, mais j'ai vu tout à l'heure une feuille de compatibilité assez large, vous pouvez le demander sur le forum forum.affinity.serif.com/ Bien à vous
Bonjour Johan, Moi ce qui fait que j'utilise PHOTOSHOP est , car de l'outil "dégradé" est utilisable plusieurs fois dans le même calque . C'est super pratique. Alors que dans AFFINITY PHOTO V1 il fallait utiliser plusieurs calques pour faire la même chose et cela m'embête vraiment. Est-ce que l'outil dégradé a-t-il été repensé et fonctionne comme dans PHOTOSHOP? Merci A bientôt.😊
Bonjour Marc, la philosophie entre ces deux logiciels est différente et les calques ne fonctionnent pas exactement de la même manière. Perso, je clique du bouton droit sur le calque et je le duplique et ajoute mon dégradé, cela va très vite ainsi, mais effectivement ce n'est peut-être pas aussi pratique. Et cela n'a pas changé sur la V2. Bien à vous, à bientôt 🙂👍
peut-on maintenant ouvrir correctement les fichiers vectoriels de sites comme freepik? sans que tout soit déformé une fois le fichier ouvert dans Affinity designer
Je le fais très régulièrement, je n'ai jamais eu de soucis de cet ordre, les .EPS, .AI ou .PSD s'ouvrent très bien sans déformation. Avec quel logiciel avez-vous eu ces soucis ?
@@energytrail315 Je ne sais pas comment vous faites, mais perso je le fais très souvent et sans problème. Quel est le format que vous ouvrez dans ce cas ?
Bonsoir Voici ma question : je viens d'acquérir la suite affinity V2, j'ai téléchargé les fichiers, mais je n'arrive pas à les ouvrir aux formats msix. Je suis sur Windows 7 que faire ?. Merci de votre aide tonio
Bonsoir, en effet, j'ai remarqué que la suite était livrée dans ce nouveau format d'installation, sous Windows 7 vous devez au préalable installer MSIX Core Lien ici 👉 github.com/microsoft/msix-packaging/releases/tag/MSIX-Core-1.1-release. choisissez la version qui correspond à votre windows 7 (32 ou 64 bits). Plus d'infos ici 👉 microsofttouch.fr/default/b/js/posts/msix-arrivee-du-format-msix-pour-windows-7-windows-8-1-et-windows-server-via-msix-core Bonne installation. Bien à vous
Dommage de ne pas avoir un tarif préférentiel même quand on a déjà toute la suite en v1. Je me dispenserais donc de cette mise à jour, d'autant plus qu'elle n'apporte presque rien de nouveau.
Oui, je suis assez d'accord sur le fait que ceux qui comme nous ont acheté la suite complète, une petite réduction aurait été un signe sympa. Après, j'utilise chaque jour ces logiciels et un petit calcul me dit qu'ils me coûte moins de 10 cents par jours... Moins de 3 euros par mois (ce prix baissant avec le temps...) Comparé à la politique de prix de Adobe, Skylum et bien d'autre, c'est une sacrée prouesse. Après côté nouveautés, il y en a tout de même, mais je suis moi aussi frustré : pas de sélection ou de masque par IA, des outils de développement Raw qui sont toujours un peu limités à mon gout... Il me faudra être à nouveau patient 😉 Merci pour ton retour
Idem, j'ai la suite Affinity V1 pour Mac et iPad. Même si l'offre pour la V2 est intéressante, je ne peux pas m'empêcher de penser que j'ai dépensé le double il y 1 ans
@@Slowdown971 Bonsoir, en effet si vous avez acquis les licences il y a un an, ce n'est pas la même chose, j'ai AP depuis 2017 et les autres dès leur sortie, le retour sur investissement est OK depuis pas mal de temps à présent, merci pour ce retour, bien à vous !
@@arnoflyOnWeb trop tard j'ai acheté la V2, version universelle. je suis tombé dans le panneau concernant la soit disant offre limitée dans le temps et finalement elle a été prolongée jusqu'à fin janvier 2023.
Oui, petite frustration de mon côté aussi sur ce point, lorsque je vois le temps qu'il a fallu attendre pour avoir de la perspective sur le vectoriel, j'espère que l'IA viendra plus vite 😉 Merci pour ton avis
@@xav4255 Je comprends ton point de vue, j'en suis proche. Cela dépend de ce que l'on fait avec (Affinity Photo et Luminar Néo), moi aussi, j'ai les 2 et je ne fais pas la même chose avec chacun (AP et LN). J'ai besoin des 2. Luminar Néo est d'ailleurs ultra-pratique pour certaines tâches. Ensuite, pour Designer, c'est un outil indispensable dans mon travail, c'est définitivement un incontournable et les nouveautés, je les attendais depuis des années... Je me sers moins fréquemment de Publisher, mais là encore, comme je ne retournerais sans doute pas chez Adobe...
@@xav4255 En ce moment, Luminar (en promo) coûte plus cher au bout d'un an et demi que toute la suite Affinity v2 (aussi en promo). Faut aimer les abonnements, mais ce logiciel est peut-être extraordinaire, je ne me souviens pas l'avoir testé.
@@johansolutionsdigitales La question à déjà était posée plusieurs fois sur le forum, les devs ont étaient clair qu'une version Linux n'arrivera pas car les devs n'ont pas envie de développer pour Linux sans avoir l'assurance d'un retour sur investissement, Linux est trop minoritaire face à Windows et Mac et cela bloque pas mal d'éditeurs
@@alexandretopolewski307 Merci de ces précisions Alexandre, en effet, c'est un investissement certain de développer pour une plateforme supplémentaire. Il y a cependant des frameworks qui permettent de porter plus aisément un soft d'une plateforme à l'autre. Après la suite Affinity est complexe... Bien à vous 👍
La petite subtilité assez désagréable avec ces nouvelles applications c'est que si vous modifiez un ancien projet et l'ouvrez ensuite sur l'ancienne application (toujours sur iPad), pas de problème. En revanche, si vous modifiez un ancien projet sur la nouvelle application et vous tentez de l'ouvrir via l'ancien logiciel de bureau (donc la V1) vous obtenez une erreur ("ce projet ne peut être ouvert car il a été modifié sur une version antérieure de Affinity Designer" ou quelque chose comme cela). Étant donné le prix du logiciel je trouve ça assez honteux en sachant que la modification était insignifiante et effectuée avec un outil déjà présent dans la version antérieure. :-(
Bonsoir Arnaud, oui, cela peut gêner cette non-compatibilité ascendante, c'est malheureusement assez commun dans l'édition logicielle. La compatibilité descendante est assurée évidemment dans la totalité des cas, c'est la moindre des choses 😉 Il faut dire que rendre compatible une version antérieure avec des fichiers de version supérieure est un travail conséquent qui n'est utile que pour une minorité d'utilisateurs. Par exemple, j'ai des clients qui utilisent la suite, ne sachant pas s'ils vont de suite prendre la V2, je vais garder quelque temps les 2 versions (au moins sur un poste). Le blocage vient surement d'une nouvelle architecture des fichiers nécessaire au support des nouvelles fonctionnalités de la V2 et aussi de celles à venir. Une solution est d'enregistrer de la V2 en PSD, l'import en V1 fonctionnera. Les objets issus de la V2 seront "aplatis" en calque mais chacun sera éditable. Testé et validé ;-) Bien à vous
Non rien d'honteux et en plus c'est logique. Cela couterait parfois beaucoup de temps, donc d'argent (et pas toujours possible de toutes façons), pour rendre une amélioration rétrocompatible avec une ancienne version d'un logiciel (peu importe le logiciel). Rien ne vous empêche d'ouvrir votre fichier et d'exporter votre travail dans un fichier compatible avec votre ancienne version d'Affinity. Pour moins de 2 mois d'abonnements Adobe vous avez une licence perpétuelle d'un des logiciels de la suite Affinity. Ce qui est honteux, c'est le prix des licences Adobe où le plus gros budget semble alloué au service marketing plutôt qu'à l’équipe de développement. Quant à la rétrocompatibilité avec l'iPad, elle est plus facile qu'avec un ordinateur, car ce truc est un jouer très limité.
@@johansolutionsdigitales merci surtout pour cette vidéo Effectivement, sur grand écran, c’est toujours mieux. Si besoin je branche mon iPad sur un moniteur externe, mais pour de petites compos (affiches, flyers…), ça devrait aller. L’iPad est top (tablette graphique) pour la retouche dans Photo, le dessin vectoriel avec Designer. Je n’ai pas encore testé à l’usage Publisher avec l’Apple Pencil.
bonsoir
si je télécharge la version 2, la version 1 sera-t-elle supprimée ou pourrais-je garder les 2 versions?
ps merci pour ton excellent travaille
Oui on peut garder les deux
Bonsoir Joël, normalement les répertoires d'installation devraient être différents, cependant il vaut mieux vérifier cela lors de l'installation. En tout cas, il suffit d'indiquer un autre dossier pour garder les 2.
Ne l'ayant pas encore fait, je ne peux être catégorique 😉Dès que c'est fait, je le préciserais, bien à vous
Après avoir installé la version 2, j'ai bien toujours la précèdente version (sur Windows 11)
@@yanburst8957 Ah super Yan, merci pour le retour, je l'épingle, il sera utile 👍
@@johansolutionsdigitales Par contre, y a-t-il un moyen de sauvegarder l'organisation de l'interface de la précédente version pour la télécharger dans la version 2? Pour les raccourcis clavier, j'ai pu le faire sans problème mais je ne vois pas comment sauvegarder l'interface personnalisée de lancienne version pour la récupérer dans la nouvelle version (?)
Bonjour, je découvre la chaîne ! J'aime beaucoup le rythme. Ça me fait penser à un cours à la fac :) (C'est un compliment)
Oh merci beaucoup ! Bienvenue et à bientôt 👍😉
Intéressant
Merci 🙂 Bien à vous
Merci pour ce récapitulatif 👍
Avec plaisir Yan👍
merci pour cette très bonne vidéo!😉
Avec plaisir Yoga Safran 🙂😘 👍
Merci pour le récap
Avec plaisir Nicolas 🙂👍
bjrs a toi l'ami Johan merci pour cette belle vidéo ça va bien aidé pas mal de personnes et aussi tu as fait une bonne présentation ...like...
Merci de ton retour Daniel, bien à toi 👍😉
Merci pour ce retour,
Sais-tu si l'on peut, avec affinity publisher, exporter au format epub ?
Avec plaisir 🙂Non il peut exporter en PDF avec un max d'option, ensuite, il est aisé de le convertir en Epub (avec Calibre par exemple)
Bien à toi
Bonjour,
petite question concernant affinity: je suis auteur de bande dessinée et donc j'utilise photoshop pour coloriser les planches.
et donc je voudrais savoir si les brush fonctionnent comme sur photoshop, et peut-on récupérer les brush de photoshop, nuancier et autre ? est-ce que affinity designer fonctionne réellement comme indesign, et puis-je récupérer mes idml ou indu et les importer dans affinity. Merci par avance.
Bonjour Véronique, votre question est un peu pointe, il me semble que ces opérations sont possibles, il serait bon de vérifier. Quant au fonctionnement de Affinity Publisher, c'est de mon point de vue plus moderne et conviviale que Indesign, j'ai eu à importer des .IDML et ce fut sans souci. Idem pour les .ai et EPS dans A Designer et les PSD dans A Photo.
Bien à vous
@@johansolutionsdigitales merci beaucoup, pour votre réponse. Concernant Publisher existe-il l'option créer un livre comme sur indesign (fichier, nouveau, créer un livre), plus facile pour gérer les chapitres lorsqu'on a 400 pages à modifier.
Merci pour ce récapitulatif !
Pour ma part je suis vraiment satisfaite de ces ajouts.
Sur le plan d'IA : je ne suis pas étonnée, Serif n'a clairement pas la même capacité que celles de grosses entreprises telles que Adobe ou Skylum.
L'IA c'est sympa mais c'est extrêmement coûteux et chronophage.
Je pense que Serif a d'autant plus intérêt à faire évoluer ses logiciels existant sur des sujets maîtrisés .
Je ne dis pas que ça ne sera jamais inclus, mais avec un retard aussi important je ne pense honnêtement pas que ça se fasse dans l'immédiat.
Je ne sais pas vous mais moi j'ai toujours vu Affinity comme une solution alternative à Adobe , pas aussi complet et puissante mais suffisamment performant pour me détacher du mastodonte Adobe.
Avec plaisir, merci 🙂
Moi aussi, j'apprécie cette mise à jour. Pour l'IA, j'y vois pour ma part un gain de temps sur le traitement en masse, j'aurais apprécié quelques fonctionnalités sur les détourages, les masques et optimisations. Ensuite, j'apprécie comme vous la maitrise des réglages existants en attendant un peu d'IA 😉
En effet, depuis 2018 je n'ai pas renouvelé mon abonnement Adobe, et je ne le regrette pas, rien ne me manque (sauf un peu Lightroom parfois...). Les logiciels Affinity me font gagner beaucoup de temps au quotidien. Sur Photo, je reste un peu frustré sur les réglages de colorimétrie, ceci dit avec les nouveaux masques je devrais m'y retrouver.
Merci de votre commentaire, bien à vous.
Merci pour la vidéo, mais vas-tu faire des tutos pour savoir utiliser les nouvelles fonctionnalités ?
Avec plaisir, merci 🙂 Oui, je ferais quelques vidéos sur les nouveautés les plus marquantes, quel logiciel utilises-tu le plus dans la suite ?
Bien à toi
@@johansolutionsdigitales Affinity designer principalement. Un peu photo et peut-être, si je comprends l'utilité de publisher, je l'utiliserai aussi
@@oariou Ok, c'est noté 👍😉
Merci pour les infos moi j’ai un vieux MacBook je me demande si ça va fonctionner
Avec plaisir 🙂Je n'arrive pas à retrouver la page, mais j'ai vu tout à l'heure une feuille de compatibilité assez large, vous pouvez le demander sur le forum forum.affinity.serif.com/
Bien à vous
Bonjour Johan, Moi ce qui fait que j'utilise PHOTOSHOP est , car de l'outil "dégradé" est utilisable plusieurs fois dans le même calque . C'est super pratique. Alors que dans AFFINITY PHOTO V1 il fallait utiliser plusieurs calques pour faire la même chose et cela m'embête vraiment.
Est-ce que l'outil dégradé a-t-il été repensé et fonctionne comme dans PHOTOSHOP?
Merci
A bientôt.😊
Bonjour Marc, la philosophie entre ces deux logiciels est différente et les calques ne fonctionnent pas exactement de la même manière. Perso, je clique du bouton droit sur le calque et je le duplique et ajoute mon dégradé, cela va très vite ainsi, mais effectivement ce n'est peut-être pas aussi pratique. Et cela n'a pas changé sur la V2.
Bien à vous, à bientôt 🙂👍
@@johansolutionsdigitales Merci beaucoup pour ces précisions.Cordialement. 😀
@@SensationSnipingPS3 Avec plaisir, bien à vous 👍👍
peut-on maintenant ouvrir correctement les fichiers vectoriels de sites comme freepik? sans que tout soit déformé une fois le fichier ouvert dans Affinity designer
Je le fais très régulièrement, je n'ai jamais eu de soucis de cet ordre, les .EPS, .AI ou .PSD s'ouvrent très bien sans déformation. Avec quel logiciel avez-vous eu ces soucis ?
@@johansolutionsdigitales j'ai téléchagé la demo et j'ai essayé d'ouvrir un fichier eps vectoriel de freepik, résultat rien n'a changé visiblement
@@energytrail315 Je ne sais pas comment vous faites, mais perso je le fais très souvent et sans problème. Quel est le format que vous ouvrez dans ce cas ?
Bonsoir
Voici ma question : je viens d'acquérir la suite affinity V2, j'ai téléchargé les fichiers, mais je n'arrive pas à les ouvrir aux formats msix. Je suis sur Windows 7 que faire ?. Merci de votre aide
tonio
Bonsoir, en effet, j'ai remarqué que la suite était livrée dans ce nouveau format d'installation, sous Windows 7 vous devez au préalable installer MSIX Core Lien ici 👉 github.com/microsoft/msix-packaging/releases/tag/MSIX-Core-1.1-release. choisissez la version qui correspond à votre windows 7 (32 ou 64 bits). Plus d'infos ici 👉 microsofttouch.fr/default/b/js/posts/msix-arrivee-du-format-msix-pour-windows-7-windows-8-1-et-windows-server-via-msix-core
Bonne installation. Bien à vous
@@johansolutionsdigitales
Merci pour votre aide. Je vous tiendrai informé des suites. Bonne soirée tonio
@@tonio5616 👍
Dommage de ne pas avoir un tarif préférentiel même quand on a déjà toute la suite en v1. Je me dispenserais donc de cette mise à jour, d'autant plus qu'elle n'apporte presque rien de nouveau.
Oui, je suis assez d'accord sur le fait que ceux qui comme nous ont acheté la suite complète, une petite réduction aurait été un signe sympa. Après, j'utilise chaque jour ces logiciels et un petit calcul me dit qu'ils me coûte moins de 10 cents par jours... Moins de 3 euros par mois (ce prix baissant avec le temps...) Comparé à la politique de prix de Adobe, Skylum et bien d'autre, c'est une sacrée prouesse.
Après côté nouveautés, il y en a tout de même, mais je suis moi aussi frustré : pas de sélection ou de masque par IA, des outils de développement Raw qui sont toujours un peu limités à mon gout... Il me faudra être à nouveau patient 😉 Merci pour ton retour
Idem, j'ai la suite Affinity V1 pour Mac et iPad. Même si l'offre pour la V2 est intéressante, je ne peux pas m'empêcher de penser que j'ai dépensé le double il y 1 ans
@@Slowdown971 Bonsoir, en effet si vous avez acquis les licences il y a un an, ce n'est pas la même chose, j'ai AP depuis 2017 et les autres dès leur sortie, le retour sur investissement est OK depuis pas mal de temps à présent, merci pour ce retour, bien à vous !
@@Slowdown971 Contactez Serif pour négocier une petite remise, ça peut peut-être marcher dans votre cas de figure.
@@arnoflyOnWeb trop tard j'ai acheté la V2, version universelle. je suis tombé dans le panneau concernant la soit disant offre limitée dans le temps et finalement elle a été prolongée jusqu'à fin janvier 2023.
Moi j'utilise la suite Adobe et ça me va très bien mais sinon merci pour ta vidéo qui est génial.
👍 Le meilleur outil est celui que l'on utilise tous les jours 😉Merci pour ton retour et ton soutien !
@@johansolutionsdigitales Est-ce que tu connais le logiciel Opentoonz?
En 2022 il n’y a aucune trace d’IA, je suis vraiment très déçu 😮
Oui, petite frustration de mon côté aussi sur ce point, lorsque je vois le temps qu'il a fallu attendre pour avoir de la perspective sur le vectoriel, j'espère que l'IA viendra plus vite 😉 Merci pour ton avis
Honnêtement il vaut mieux prendre luminar et reste sur la v1
@@xav4255 Je comprends ton point de vue, j'en suis proche. Cela dépend de ce que l'on fait avec (Affinity Photo et Luminar Néo), moi aussi, j'ai les 2 et je ne fais pas la même chose avec chacun (AP et LN). J'ai besoin des 2. Luminar Néo est d'ailleurs ultra-pratique pour certaines tâches.
Ensuite, pour Designer, c'est un outil indispensable dans mon travail, c'est définitivement un incontournable et les nouveautés, je les attendais depuis des années...
Je me sers moins fréquemment de Publisher, mais là encore, comme je ne retournerais sans doute pas chez Adobe...
@@xav4255 En ce moment, Luminar (en promo) coûte plus cher au bout d'un an et demi que toute la suite Affinity v2 (aussi en promo). Faut aimer les abonnements, mais ce logiciel est peut-être extraordinaire, je ne me souviens pas l'avoir testé.
Il ne manque plus qu'une version Linux 🙂
Oui en effet Nicolas, je poserai la question sur leur Forum, ce serait parfait 😉
Bien à vous
@@johansolutionsdigitales La question à déjà était posée plusieurs fois sur le forum, les devs ont étaient clair qu'une version Linux n'arrivera pas car les devs n'ont pas envie de développer pour Linux sans avoir l'assurance d'un retour sur investissement, Linux est trop minoritaire face à Windows et Mac et cela bloque pas mal d'éditeurs
@@alexandretopolewski307 Merci de ces précisions Alexandre, en effet, c'est un investissement certain de développer pour une plateforme supplémentaire. Il y a cependant des frameworks qui permettent de porter plus aisément un soft d'une plateforme à l'autre. Après la suite Affinity est complexe...
Bien à vous 👍
La petite subtilité assez désagréable avec ces nouvelles applications c'est que si vous modifiez un ancien projet et l'ouvrez ensuite sur l'ancienne application (toujours sur iPad), pas de problème. En revanche, si vous modifiez un ancien projet sur la nouvelle application et vous tentez de l'ouvrir via l'ancien logiciel de bureau (donc la V1) vous obtenez une erreur ("ce projet ne peut être ouvert car il a été modifié sur une version antérieure de Affinity Designer" ou quelque chose comme cela). Étant donné le prix du logiciel je trouve ça assez honteux en sachant que la modification était insignifiante et effectuée avec un outil déjà présent dans la version antérieure. :-(
Bonsoir Arnaud, oui, cela peut gêner cette non-compatibilité ascendante, c'est malheureusement assez commun dans l'édition logicielle. La compatibilité descendante est assurée évidemment dans la totalité des cas, c'est la moindre des choses 😉 Il faut dire que rendre compatible une version antérieure avec des fichiers de version supérieure est un travail conséquent qui n'est utile que pour une minorité d'utilisateurs. Par exemple, j'ai des clients qui utilisent la suite, ne sachant pas s'ils vont de suite prendre la V2, je vais garder quelque temps les 2 versions (au moins sur un poste). Le blocage vient surement d'une nouvelle architecture des fichiers nécessaire au support des nouvelles fonctionnalités de la V2 et aussi de celles à venir. Une solution est d'enregistrer de la V2 en PSD, l'import en V1 fonctionnera. Les objets issus de la V2 seront "aplatis" en calque mais chacun sera éditable. Testé et validé ;-)
Bien à vous
Non rien d'honteux et en plus c'est logique. Cela couterait parfois beaucoup de temps, donc d'argent (et pas toujours possible de toutes façons), pour rendre une amélioration rétrocompatible avec une ancienne version d'un logiciel (peu importe le logiciel). Rien ne vous empêche d'ouvrir votre fichier et d'exporter votre travail dans un fichier compatible avec votre ancienne version d'Affinity. Pour moins de 2 mois d'abonnements Adobe vous avez une licence perpétuelle d'un des logiciels de la suite Affinity. Ce qui est honteux, c'est le prix des licences Adobe où le plus gros budget semble alloué au service marketing plutôt qu'à l’équipe de développement. Quant à la rétrocompatibilité avec l'iPad, elle est plus facile qu'avec un ordinateur, car ce truc est un jouer très limité.
Publisher pour ipad +1
Interface repensée -1
Un peu déçu niveau utilisation
J'avoue que pour la PAO, j'apprécie les grands écrans, mais pourquoi pas, il y a des as de l'Ipad...
Merci du retour
@@johansolutionsdigitales merci surtout pour cette vidéo
Effectivement, sur grand écran, c’est toujours mieux. Si besoin je branche mon iPad sur un moniteur externe, mais pour de petites compos (affiches, flyers…), ça devrait aller. L’iPad est top (tablette graphique) pour la retouche dans Photo, le dessin vectoriel avec Designer. Je n’ai pas encore testé à l’usage Publisher avec l’Apple Pencil.
Je précise, je peux le faire avec mon macbook pro plutôt que l’ipad. Mais l’ipad me suit partout 😅
@@firstnose8885 J'avoue que rien que pour cela (la portabilité) l'Ipad me fait de l'œil... Partir léger avec Photo et Designer 👍
Merci pour le soutien
@@firstnose8885 Et oui, c'est top !