Participe gratuitamente do Webinar "Mapa da Mina 2025" com Eduardo Moreira, no dia 30 de janeiro, às 20h, e descubra como proteger seu patrimônio, entender o caos do mercado e aproveitar as melhores oportunidades financeiras do ano! edu1.com.br/henry-bugalho/ Apoie a produção de documentários filosóficos: apoia.se/henrybugalho Seja membro deste canal: th-cam.com/channels/C6f63SXY0CDpsPGDBtTWVg.htmljoin
cara, depois do video do Monark voce falou o que todo mundo ja sabe sobre o Monark nao precisa porque todo mundo ja sabe e vai um tempo de video nessa enrolaçao entendeu? Eu to saindo do video nesse momento porque perdeu o objetivo
É vdd mano com crtz o brasileiro tem uma vida infinitamente melhor que o americano, o salário é bem maior, e a gnt tem um histórico de sucesso na saúde da população bem maior... (.....)
@@kolyh1561Cara, dependendo de quanto vc ganha do Brasil vc tem a vida melhor do que a de um americano sim. Lembrando que o EUA é o pior país em índices de desenvolvimento da OCDE
@@Fernanda.kj201 What?!?! Acessíveis? Lá se vc precisar de uma ambulância vai ter que desembolsar de 1000 a 2500 dólares apenas para ser encaminhado ao hospital. Recomendo uma pesquisa básica sobre os sistemas de saúde americanos. Pode até ser aqui pelo YT mesmo.
Sou advogado, lhe digo que as sanções cautelares aumentam bem quando há desobediência e principalmente desafia a justiça, o que ele fez repetidamente. Ele inclusive continuou a cometer os crimes que está sendo processado. Então chegou-se a esse ponto.
Brasil está cheio de golpista que vivem desafiando a justiça brasileira e essa raça estão todos impunes 🤔🤔🤔🤔 nossa esse povo TDS idemoniados 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂o Sus atende sim.
O monark não só falou besteiras. Sem imunidade parlamentar, muitas de suas falas ATENTARAM CONTRA O ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO, cuja pena pode chegar a 8 ANOS. Liberdade não dá direito de cometer crimes.
@@JohnnyHavillalegal é que ele não teve direito a defesa,a hora que bater a água na bunda de vocês e dependerem do judiciário kkkkk eu agora já estou com dó
@@JohnnyHavillae o Henry tem a mania de opinar sobre coisas que ele não se aprofundou. Um vídeo como esse acaba sendo um desserviço para o Brasil, pois gera corte pra extrema direita continuar achando que é vítima.
A questão do Monark é os repetidos descumprimentos de medidas impostas, ele sempre dobrou a aposta, e quem trabalha com o direito no país sabe q isso é pior até do q o proprio crime.
Bugalho, permita-me discordar, mas eu não passaria pano para o Monark. Ele não tinha falas "inconsequentes", ele fomentava o ódio e dissipava fake news em nome da "liberdade de expressão". Note, ele não foi silenciado nas redes por emitir suas opiniões, mas por cometer crimes! Se ele estivesse baixado a bola, mas ainda contundente na sua fala, estaria aqui até hoje! Esse cara esticou a corda e agora arca com as consequências. Que sirva de exemplo!
@@celsonsalviato concordo. Não amenizem as falas do Monark, pois são absurdos. Não é porque tem idiotas mais idiotas que ele soltos/impunes que ele também deveria ficar impune. Que paguem pelos seus crimes! Ameaçar pessoas e mandar o gado atrás deles não é "liberdade de expressão".
O Monark não sofre censura, ele simplesmente não cumpre as normas de convivência em redes sociais, inclusive leis, e por isso foi sendo banido da Internet - hoje vemos o resultado. Mas ele se expressa com frequência e até faz parte da estratégia dele de se manter em evidência essa vitimização quando na realidade ele corre atrás de punições deliberadamente. A Internet é feita de espaços, como os antigos clubes, e as regras de convivência se aplicam de forma semelhante.
@@DrThalesCastro Sim, eu lembro disso. "Se tu te comportares, o estado vai te deixar trabalhar em paz", só que o estado que já era corrupto ficou pior ainda com a falta de transparência e controle e faziam o que queriam, muitas vezes até em causa própria, nada a ver com a ditadura em si. Por exemplo: se tu fosses preso por engano, e enganos acontecem, grande era a chance de tu desapareceres só pra eles não terem que assumir o erro.
@@RyuzakiPragmaticoAh, sei, Estado de Exceção, não é? Só me diz quem está sendo censurado, perseguido, torturado ou morto por esse Estado de Exceção? Cê deve tá vivendo no universo do Death Note. Quem é teu Shinigami? Tá divertido aí, né? Mas volta pro mundo real.
Talvez em janeiro de 2027 ele consiga o que quer e volte ao Brasil como um herói. Foi assim que o Bolsonaro ganhou legitimidade: sendo chamado de surtado e burro pela esquerda do progressismo.
@@tiagodine6802 exato....como aqui também, e como vc morou lá, vc sabe que não é nenhum absurdo o valor, só quem realmente é muito pobre não consegue pagar, como aqui. Acredito que ele consiga.
Você seria contrário às medidas protetivas? Esse sujeito cometeu vários crimes e fugiu para não pagar por eles, nada mais justo que impedir que ele cometa mais crimes e fique impune com essa medida para nos proteger de mais crimes dele.
O cara é um foragido. Pregava publicamente violência física contra ministros do STF. Deveria pagar pelo seus crimes e aí sim ter uma nova chance. Mas preferiu fugir pra ficar impune. A vida é feita de escolhas.
Mas que fim teria um cara medíocre como o Monark? O fim é a depressão e solidão, infelizmente. O cara faz questão de ser babaca ao invés de escolher ser um cara legal e um bom cidadão.
@hilcaminhoesmassa1804 liberdade pra defender que alguém pode ser nazi se quiser? Que pode ter um partido nazi? Que alguém pode falar a vontade que odeia o outro por ser judeu, negro, gay e desejar a morte ou chegar a matar de fato, como os nazi fizeram? Isso que é a liberdade que ele defende. Vc é do tipo que na Alemanha estaria do lado de Hitler, né? Não venha vc com essa estupidez de liberdade de expressão sem limites. Sua liberdade acaba quando vc começa a atacar a existência de outra pessoa e a achar que alguém pode sim defender a extinção dela. Melhore, antes que seu fim seja decadente como o do Monark.
A questão é que o Eduardo Bolsonaro é Nicholas Ferreira possuem isenção parlamentar pra expor seus pensamentos, por mais absurdos e idiotas que sejam. E o Monark não.
Surtou? ele sempre foi "surtado". Para mim ele defender a terra plana, achar que se deveria permitir um partido na$i$ta e apoiar golpe como o de 8 de janeiro parece-me pior do que esse "surto" ai nesse podcast. Por isso está a sofrer as consequências. Pelo menos agora ele disse verdades: Quem vive no nível do outro é só 1% da população, a maioria do povo vive desgraçadamente, o SUS não tem capacidade para tanto, e ele está viver bem nos EUA. Pareceu-me mais coerente do que nunca. Que continue por lá.
Sim..achei que o Monarque estava bem desconpensando nesse vídeo...ele já deve ter tido mais de um surto psicótico. Quando vemos algo assim registrado é porquê já houve vários outros surtos anteriores.
Conheço gente que chega nesse nível mesmo e depois torna, surto psicótico não tem nada a ver com isso. Ele ficou P da vida pq o outro tá vivendo no país bem e ele não.
Sinceramente vocês chamam de surto eu só vejo um cara que já cansou de falar o que ninguém quer ver ou finge não ver, estamos ferrados na mão do supremo e da corja que está governando. E é só isso que ele repete desde 2022, chega uma hora que cansa não acha?
@@hilcaminhoesmassa1804 Cuidado, você acabou de ofender o supremo, agora como vivemos numa ditadura não vai acontecer nada com você, mas se vivessemos na tão defendida ditamole militar, agora você estaria levando choque nos ovos.
Excelente análise (mais uma vez), Henry. Sou fã do seu bom senso, da sua sensibilidade, da sua imparcialidade. Sem contaminação, sem hipocrisia. Parabéns!
Vc deveria saber sobre o caso do Monark pra dar esse tipo de comentário!! Ele foi a princípio bloqueado por cometer crime, dai criou outros perfis para continuar cometendo os mesmos crimes..., reincidente!
Ta, mas qual decisão judicial impediu? Pq não existe pena eterna, e toda pena tem que ter previsão legal. O Henry fez uma pergunta legítima, uma pergunta de quem não tem conhecimento jurídico. Seria válido alguém do direito explicar, caso saiba
Sou advogado, não li os autos, mas para esclarecer, resumidamente, ele foi condenado por crime contra a honra do servidor público Flávio Dino (calúnia e injúria - pena de 01 ano e 01 mês), esse tipo de processo é mais simples e rápido, existem outros sem conclusão. Com relação aos bloqueios, a justiça reconheceu a continuidade delitiva (outras contas abertas para a mesma finalidade), comunicou as plataformas e ele só poderá utilizar novamente essas redes sociais se for absolvido ou após cumprimento da pena.
Sinceramente, tem alguém preocupado de verdade com esse cara?? Ele fez as escolhas dele. Portanto, aguente as consequências. O bom (?) é que essas "conversas" geram conteúdos para milhares de youtubers. Que lucram com esse tipo de "conversa." Muitos fingindo se importar....😂😂😂
Ele DESCUMPRIU a lei. Não é proibição prévia é proibição pós descumprimento. Apoiar o n@z1sm0 não é falar besteira, é CRIME.Qual a dificuldade de entender isso???? Se ele estivesse preso vc estaria dizendo que foi desproporcional. Ou seja, a lei ser aplicada é censura, é exagero. Ahhh me poupe...
Ele nunca apoiou o nazismo. Ele disse que era a favor de haver liberdade de fundar partido politico nazista. Se voce disser que e a favor de existir religiao satanista nao significa que você é um satanista. Significa que vc é a favor da liberdade das pessoas fazerem isso.
Ihhh Henry, o Monark descumpriu medidas judiciais reiteradas vezes. Tipo, quando você não paga suas contas, seu "nome" não é negativado, numa tentativa do mercado lhe impedir de dar calote novamente?! Bem semelhante ao que aconteceu com o Monark.
Monark divulgou faķe News sobre urnas eletrônicas várias vezes, mesmo sendo desmentido e processado ele não voltou atrás nenhum momento. Ser advogado do Monark é o emprego mais fácil e difícil ao mesmo tempo.
O Monark está colhendo o que plantou. Lembro qdo o Flow estava em ascensão, um rapaz mandou um email Parabenizando e perguntando dicas de como fazer para alavancar. O Monark foi mega SOBERBO, esculachou o cara, ridicularizou a pergunta... Pensei: Meu Deus qta arrogância. Lembrei do provérbio o bíblico que diz: "A altivez de espírito precede a queda".
O mundo está um mix de 1984 e Admirável Mundo Novo, o que não está claro é como está sendo implementada esta fusão. Sempre tive claro que o conceito de direita e esquerda se perderam com o passar dos anos e com a relativização dos valores. O poder corrompe, seja na ideia de que o mercado de crescimento linear infinito (num mundo paradoxalmente de recursos finitos)resolve tudo, ou na ideia da utopia que nunca chega. E portanto o processo de alcançar o mundo ideal é válido tudo. Eu só não sei qual é o "soma" que estamos usando.
Mas gente.... eu me lembro de Monark antes de tudo isso acontecer recebendo convidados bêbado no programa. Ele já não tinha esse problema com bebida antes de tudo isso?
Exatamente!!! Muito antes disso ele já fazia o programa chapado e completamente bêbado. Só ia escalando ao longo do podcast, ele ficando cada vez mais louco e falando mais besteira. E a galera achando engraçado. Era uma vergonha! Convidados totalmente constrangidos.
Citando: "Uma coisa é a pessoa ser punida por um crime que cometeu, ou seja, disse uma besteira na internet, cometeu um crime contra honra, vai, paga e vai preso, sei lá. Outra coisa e bloquear a pessoa indefinidamente para que ela não se manifeste no futuro."
@@KlethonioFerreira Vc e de direita golpista e quer se passar como legalista, mas nao venha que nao tem. O teu maconheiro de bolso nao teve escapatoria. O cara comete crime e desafia a "cobra" com vara curta e depois vem chorar nas redes? O que a justica deveria fazer entao? Brincar de esconde esconde com um bandido digital crescido e mau carater? Nao misture o meio de campo, pois pelo que consta e boa parte das pessoas entendem, cometer o crime de incitacao a golpe militar como ele estava fazendo e algo que 'COMPROVADAMENTE" leva ao gado as ultimas consequencias. Eis o porque do crime que cometeu ser encarado como algo pior que outros. Se vc gosta de democracia, o que ele estava fazendo era lutar pela ditadura que viria inicialmente em forma de golpe. Ele e outros eram pra estar bloqueados sim, por incentivo ao caos no pais. So mais uma coisa, ele defendeu ate mesmo ideias NAZISTAS(algo que por si so deve ser capaz de BANIR ELE DEFINITIVAMENTE DAS REDES SOCIAIS, alem de cadeia presencial). Finalmente, defender um criminoso digital sem considerar o contexto no qual se deu sua penalizacao e mera rebeldia sem causa.
Perfeita análise. Em alguns pontos tem coisas óbvias , eai a gente as vezes se toca de como o nível do debate as vezes chega a ser infantil. Mas é bom falar inclusive dessas coisas óbvias pq ainda assim tem gente achando o monark gênio, ou que ele realmente está fazendo alguma revolução… o cara é completamente sem noção… isso mostra como a internet dá poder pra pessoas completamente ignorantes
Sabemos que a pessoa flerta com o extremismo irascível e insensato apenas observando. O olhar psicótico do Monark denuncia claramente o lado mental obscuro em que está aquela mente.
Esse menino foi abduzido, ele disse coisas como: vcs não tem liberdade, TEMOS SIM, mas tanta liberdade que a familia bolsonazi vai p os USA com atitudes claramente lesa patria com NOSSO DINHEIRO, eles não tem ideia do que é nao ter liberdade! Ele fica gritando: nas leis americanas isso, nas leis america aquilo, manooooo cada país tem suas leis e não é uma questão de gostar, lei se cumpre, se ele quer viver nas leis americanas tem que ficar lá mesmo! Ai ele falou que: vcs não estão bem, ESTAMOS SIM! Só pq ele não concorda e não gosta das leis brasileiras não quer dizer que todo o resto tem que compartilhar do que ele acha que é adequado. Estava com dó, agora ESTOU COM ÓDIO, que lixo de moleque, quer enfiar goela abaixo a liberdade que ele acha certa, nãooooo kiridu, não queremos liberdade para que cometam crimes, para que pratiquem bulllyng e nem todo mundo gosta do modo americano de viver e quem gosta vai p la e pronto!
PERICULUS IN MORA, porque um processo contra o Monark Bruno Aiub pode ser tarde demais para evitar um crime maior. Ex. Foi a condenação virtual e o linchamento real com morte de FABIANE MARIA DE JESUS, um juiz que percebesse o risco PERICULUS IN MORA poderia sim fazer uma forma CAUTELAR, DURANTE A INVESTIGAÇÃO, que fizesse a INTERRUPÇÃO DO CRIME DE CALÚNIA.
Em certo momento do vídeo você flerta com a verdade incoveniente de que há pessoas (mais influentes?) que cometem crimes iguais ou piores e não são julgados da mesma forma. Essa nossa aceitação natural da impunidade é muito mais grave e corrosiva. É um alvará pra gente ter nosso bandido de estimação.
É interessante essa questão de censura prévia... porque, se ele fosse preso, ele também não poderia usar redes sociais. Então, se ele foi só proibido de usar redes sociais, a pena não seria menor?
Mas Henri, o Eduardo Bolsonaro e o Nicolas tem proteção do cargo, q liberdade do parlamentar é maior que o da pessoa comum. Por isso o Monark foi punido antes dos dois.
Ahhhe Henry, para neh, não precisa ninguem falar p vc sobre o motivo do Mornark ainda estar sem poder falar: ELE DESCUMPRIU TODAS AS ORDENS, e não, não foi desproporcional pq ele fez, uma, fez duas, fez três e se há discursos mais ou menos perigosos é uma questão de ocasião, é assim mesmo, quando uma pessoa é julgada dependerá da hora, de quem julga.... é assim até em julgamentos de brigas de condomínio. A regra é: se a lei disse: não entre nas redes e vc entrar, será uma advertência, se de novo disserem: não entre e vc entra, é outra advertência e se de novo disserem: não entre e vc entrar VC PAGARÁ POR MEDIR FORÇA, é tão obvio que irrita! Claro que virá suspensão, nem precisa ser inteligente e SOMOS SIM UMA DEMOCRACIA, tanto quer continuam fazendo as mesmas coisas, eles tem sorte que não sou eu senão saberiam o que é ditadura em dois minutois!, Folgados! Aqui não é a casa da Mae Joana e aqui nao teremos criminosos eleitos como o Trump, fica pelos USA que aceita tudo!
@@HenryBugalho Tem duas coisas chamadas REINCIDÊNCIA e AGRAVAMENTO, que tem consequências. Se vc dirige bêbado, perde a habilitação. Se for pego dirigindo bêbado de novo e sem habilitação e ainda atropelou e matou alguém, pode ser preso. Da mesma forma, um homem que bate numa mulher uma vez, e repete, pode ser preso, até mesmo pra proteger a vida da vítima. Se for condenado, a pena vai aumentado conforme os detalhes do crime: teve tortura? Foi na frente dos filhos? Os crimes vão se acumulando e a pena aumentando. O Monark é reincidente notório! Será que é tão difícil entender isso? Tem também as políticas internas das próprias plataformas, que bloqueiam o conteúdo. Ele não está sendo censurado, está sendo punido pelos crimes que cometeu. Tanto que ele participou dessa live e pode falar todas as besteiras que quis livremente!
Henry, não é uma lei... é o código de processo penal! O juiz pode impor medidas cautelares como por exemplo proibir um agressor de chegar perto da sua vítima... seria isso então uma ditadura porque a pessoa tem seus movimentos restringidos? O juiz pode impor as restrições cabíveis pra impedir a reincidência no crime... não tem absolutamente nada de censura... é a prática comum do direito penal... se o cara comete um crime, não respeita as decisões judiciais, o juiz vai aumentando as restrições a liberdade de ação do cara para que ele não repita o mesmo crime... essa insistência em contestar o embasamento legal de banir o monark das redes é um desserviço pois corrobora a tese tresloucada de que existe censura prévia no Brasil... fala sério!
@@HenryBugalho Art. 319. São medidas cautelares diversas da prisão: (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). II - proibição de acesso ou frequência a determinados lugares quando, por circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infrações; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). Não tive acesso às decisões contra o Monark, mas quando há risco de reiteração delitiva (repetição da prática de crimes), é possivel sim que o juiz ordene que o acusado se abstenha de determinados comportamentos. No caso do monark, conquanto o inciso II do art. 319 do CPP refira-se a "lugares", uma intepretação sistemática pode sim conduzir ao afastamento da internet. Vc lembra de Deolane? que nao poderia nem falar com a imprensa, nem se manifestar na internet? There you go. Acho mesmo é que o monark já poderia é ter a prisão preventiva decretada há muito tempo com essa teimosia murra dele. Ele está é muito bem.
Não precisa ser jurista para perceber isso 14:17. Da mesma forma que de prende alguém para ela pagar pelos crimes e não cometer mais. Da mesma forma que tiram sua habilitação para você não dirigir bêbado etc. etc. e etc. Censura seria se ele fosse preso.
Adoraria ver um vídeo seu que apresenta os melhores argumentos a favor e contra a liberdade de expressão. Diz que a ideia de liberdade de expressão do Monark é tosca, mas parece achar um absurdo a censura que recebeu. Como podemos dizer que temos a liberdade de expressão se há censura?
Ué, mas cadê os amigos dele, aqueles que botavam pilha pra ele falar bobagem? Ah, já sei, de vez em quando mandam uma mensagem pra saber se está vivo e só, né?! Sempre assim, é por isso que as pessoas precisam pensar bem antes de ir na pilha dos outros, porque quando vc tá no lixo, está sozinho. A maioria dos "amigos" tem imunidade parlamentar, tem foro privilegiado, ele foi e está sendo usado, mas ainda não tem capacidade de perceber
O Monark é uma prova viva e foragida de que no Brasil existe liberdade de expressão. Ele se expressou sem que ninguém o tivesse impedido. Logo em seguida recebeu a responsabilização pela expressão, o que é muito justo e faz parte da vida. Como disse alguém: As consequências vêm sempre depois...
Ouvi um jurista, não me lembro o nome, falando sobre esses casos: Alan dos Santos, Monark e outros. Ele foi questionado sobre a justiça estar fazendo censura prévia ao proibir essas pessoas de ter acesso a redes sociais, canais próprios. Ele respondeu que não há censura prévia por dois motivos: a reincidência e o intuito único de atacar a democracia e as instituições. Ele disse que o judiciário não poderia aceitar ficar correndo atrás dos notórios delinquentes a todo momento, chega um ponto que é preciso punir "radicalmente", caso contrário o estado democrático de direito poderia ruir...
Muito me admira você Bugalho questionar a Justiça de forma tão leviana! Deveria aprofundar suas pesquisas sobre o assunto que vai trazer. Falta total de credibilidade!!
Diga não as drogas. Triste realidade, procurem ajuda quando precisar. Infelizes declarações que ele fez e querendo ou não com $ 5000,00 da pra viver tranquilo.
Henry, espero que leve isso como uma critica positiva. Voce tem um canal muito grande e uma responsabilidade com a informacao que propaga. Antes de comentar sobre o caso do monarca e falar "nao sei", o interessante seria estudar, ler sobre o caso, entender as previsoes, e so entao comentar.
Realmente. Seria legal ate para explicar e evitar falar o que nao sabe. Ele nao esta em medida punitiva censura previa mas em medidas cautelares por exemplo.
Ele é reincidente, ele cometia injúria diariamente de forma agressiva com um alcance gigantesco e financiado em dólar, não é idiota, agora é uma vítima, voltou com uma força incrível, chorando e monetizando.
Censura prévia coisa nenhuma! Descumpriu uma, duas, três, mil vezes as decisões judiciais e perdeu o direito. Ele testou bastante o nosso judiciário e teve exatamente o que merecia.
Verdade cara...a Prova concreta que livre expressão existe....falou todo o tipo de besteira e desobedeceu a lei por anos, até o mandato de prisão Mas fica o questionamento sobre a diferença entre o cidadão comum e o foro especial infinito dos Extr3mistas do Congresso.
No governo anterior havia inclusive a ideia de PRIVATIZAR o SUS. Conversas do dep.fed. Ricardo Barros, aqui do Paraná, que corria solta no Congresso. Acabou morrendo, mas tudo pode ressuscitar no futuro...🤔🤔🤔
👏🏻👏🏻👏🏻 Henry, você é brilhante ao questionar a censura prévia do Monark, mesmo que não concorde ideologicamente com ele. Enxergo muita honestidade intelectual da sua parte.
Difícil fazer uma análise da situação jurídica do Monark. Para tanto seria imprescindível ter acesso ao (s) processo (s) em que foram determinadas as medidas "punitivas", que, na verdade, devem ser apenas cautelares, no sentido de que tais processos, ao que parece, ainda não chegaram ao fim. Eu concordo com vc, Henry, na medida em que, havendo determinação de que o Monark não pode se expressar através de canais próprios (pq me parece q ele pode se expressar nos canais alheios) há censura prévia. Todavia, como disse, talvez a história seja a de que o Monark, por não admitir qualquer nível de intervenção do poder público em relação a suas falas, simplesmemte tocou o foda-se para qualquer determinação judicial e tenha gerado uma bola de neve de novas decisões judiciais limitantes. Para poder entender e discutir de forma responsável, realmente seria essencial saber o conteúdo dos processos.
Toda vez que eu vejo os caras idolatrando EUA eu lembro que lá tem Guantanamo: Causa problema pro tio Sam e descubra que não é a conta no Facebook que vai dançar.
Essa foi a desculpa pra bloquear as redes sociais dele, e ele falou isso várias vezes, esse foi o motivo. Ele desacatou ordens judicias pra não falar essa fake, aí foi bloqueado das redes sociais. Não estou falando que foi justo, mas esse foi o motivo.
Ficar em casa com roupas velhas e meio rasgadas desenhando, pintando ou tocando instrumento, compondo, escrevendo ou brincando com a felina Sra. Bolinho Doce ou lendo Mangás ou vendo filmes, séries e animes é bom demais!
Quando está ofendendo o outro , não tem problema , é liberdade de expressão ,se me ofender e minha família , aí acaba a liberdade de expressão ,em uma sociedade tem regras e leis é preciso respeito com as pessoas e as leis se não. Vira bagunça !
@HenryBugalho acho que nem é preciso ser um advogado. Veja! A pessoa comete um crime e não se apresenta à Justiça. Pior: ela continua usando a ferramenta do delito pra desdenhar da Justiça e continuar praticando os crimes pelos quais está sendo processada. É legítimo permitir que essa pessoa em crime habitual tenha acesso à ferramenta de prática do delito?
Henry. Ele violou as regras de todas as plataformas que ele estava usando. Ele foi banido pelas plataformas . E esse seu discurso só alimenta a loucura de liberdade de expressão total que vc mesmo condena.
Não foi isso. O canal dele ainda existe no TH-cam, só está bloqueado no Brasil por ordem judicial. O Rumble deixou o Brasil pra não ter de sujeitar às exigências do judiciário.
Me poupe, essa cara era para estar na cadeia, essa gente falou e defendeu coisas absurdas, cometeram crimes, pessoas são afetadas, sofrem e você com esse conversa de desproporcional. Francamente.
Como assim!!!?? O cara ganha 5 mil dólares por mês, e só consegui viver mais ou menos bem? Eu e a grande maioria dos brasileiros ganha menos de 500 dólares por mês, (10% do que ele ganha), e somos obrigados a sobreviver. E tem gente que está com dó dele?
e ta nos EUA pq qr .. SE quiser viver no Brasil com 5 mil dolares q seria mais que 25 mil reais, viveria a vida de profissão de elite aqui no Brasil. E 5 miil doalres nos eua vive ebem pra caralho, pq la é etudo mais barato tbm.
Entendo. Monarke ser silenciado não seria a mesma coisa que calar os golpistas antidemocráticos? ou veremos cada caso, cada fala? Se não permitimos que os antidemocráticos falem, quebrando o direito de fala. O Monarke não seria o caso de ficar calado devido o tamanho do prejuízo que ele causa a democracia? Não gosto desse cara! que fique claro.
Se a punição não tem base legal você está errado e acabou. Não tem essa de opinião própria pra julgar. Se não há embasamento legal para sensurar a pessoa por tempo indeterminado isso nada mais é que perseguição política. Eu não concordo com nada ué o Monark diz, mas se acharmos válido as instituições, no caso o STF, agir as margens da lei estamos apoiando uma nova ditadura. Opinião e lado político não podem se sobrepor a lei, eu não posso punir alguem por ser de direita e expressar opiniões de direita por exemplo. Lógico que o caso do Monark foi diferente, mas a punição tem que ser embasada na lei. Tem pessoas no Brasil que mereciam coisa pior e nem por isso foram punidas sem base legal!
Participe gratuitamente do Webinar "Mapa da Mina 2025" com Eduardo Moreira, no dia 30 de janeiro, às 20h, e descubra como proteger seu patrimônio, entender o caos do mercado e aproveitar as melhores oportunidades financeiras do ano!
edu1.com.br/henry-bugalho/
Apoie a produção de documentários filosóficos:
apoia.se/henrybugalho
Seja membro deste canal:
th-cam.com/channels/C6f63SXY0CDpsPGDBtTWVg.htmljoin
cara, depois do video do Monark voce falou o que todo mundo ja sabe sobre o Monark
nao precisa porque todo mundo ja sabe e vai um tempo de video nessa enrolaçao entendeu?
Eu to saindo do video nesse momento porque perdeu o objetivo
Engraçado é ele falar que o SUS não atende em um país que nem SUS tem...
Realmente é hilário. Se ele precisar de atendimento médico ele vai descobrir que é muito pobre ganhando 5K dol por mês morando no USA.
É vdd mano com crtz o brasileiro tem uma vida infinitamente melhor que o americano, o salário é bem maior, e a gnt tem um histórico de sucesso na saúde da população bem maior... (.....)
@@kolyh1561Cara, dependendo de quanto vc ganha do Brasil vc tem a vida melhor do que a de um americano sim. Lembrando que o EUA é o pior país em índices de desenvolvimento da OCDE
Verdade não tem, MAS os planos de saúde são extremamente acessíveis, 20 dólares. Assim, não há imposto a ser repassado para o contribuinte.😅
@@Fernanda.kj201 What?!?! Acessíveis? Lá se vc precisar de uma ambulância vai ter que desembolsar de 1000 a 2500 dólares apenas para ser encaminhado ao hospital. Recomendo uma pesquisa básica sobre os sistemas de saúde americanos. Pode até ser aqui pelo YT mesmo.
Sou advogado, lhe digo que as sanções cautelares aumentam bem quando há desobediência e principalmente desafia a justiça, o que ele fez repetidamente. Ele inclusive continuou a cometer os crimes que está sendo processado. Então chegou-se a esse ponto.
Realmente não acompanhei a fundo esse caso mas...quais são os crimes que ele continuou cometendo?
Malafaia desafia a justiça eté com palavrão e não vai pra cadeia 🤔🤔🤔🤔🤔
Os bossonAristas vivem desafiando a justiça e não vão pra cadeia porque 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Bossonaro golpista genocida satanás golpista não foi pra cadeia porque??🤔🤔
Brasil está cheio de golpista que vivem desafiando a justiça brasileira e essa raça estão todos impunes 🤔🤔🤔🤔 nossa esse povo TDS idemoniados 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂o Sus atende sim.
Sem perspectiva ganhando 5k dol por mês sem precisar fazer nada? Sem perspectiva tô eu.
Comentário burro o seu kkkk desculpa
Verdade. Estão falando sério?
5 não, 30k em Real
Estão esquecendo que lá não tem sus, e do jeito que ele tá vivendo daqui há pouco ele vai precisar de assistência médica e é bem caro.
@@mauricios3635 Sim... isso é BEM verdade.
MONARK JAMAIS SERÁ UMA CALOI.
É pq vc não conheceu a monareta. Vendia muito mais que aquela caloizinha merreca com guidãozinho em V 😅
Nao pq a calling nao existe mais 😂
Jamais, já nasceu beta kkkk
A tristeza de quem flerta com extremismo é a minha felicidade.
Vcs são extremistas de esquerda
Espero que valha pra extrema esquerda também 😅
Pimenta nos olhos dos outros é refresco
@@Fernanda.kj201 Quem planta colhe?
Tristeza e a sua felicidade. Nossa😮
O monark não só falou besteiras. Sem imunidade parlamentar, muitas de suas falas ATENTARAM CONTRA O ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO, cuja pena pode chegar a 8 ANOS.
Liberdade não dá direito de cometer crimes.
Monark não se deu conta de que cometer crimes sem foro privilegiado pode levar as pessoas a cadeia.
@@JohnnyHavillalegal é que ele não teve direito a defesa,a hora que bater a água na bunda de vocês e dependerem do judiciário kkkkk eu agora já estou com dó
@@JohnnyHavillaexato.
Kim Kataguiri é o próprio exemplo disso.
@@JohnnyHavillae o Henry tem a mania de opinar sobre coisas que ele não se aprofundou.
Um vídeo como esse acaba sendo um desserviço para o Brasil, pois gera corte pra extrema direita continuar achando que é vítima.
@@mumuhshaq117É isso parabéns pelo comentário realista pq isso é o que acontece atualmente
A questão do Monark é os repetidos descumprimentos de medidas impostas, ele sempre dobrou a aposta, e quem trabalha com o direito no país sabe q isso é pior até do q o proprio crime.
Ou seja, o sistema é bizarro, injusto e não faz sentido. Ele prova seu ponto
Bugalho, permita-me discordar, mas eu não passaria pano para o Monark. Ele não tinha falas "inconsequentes", ele fomentava o ódio e dissipava fake news em nome da "liberdade de expressão". Note, ele não foi silenciado nas redes por emitir suas opiniões, mas por cometer crimes! Se ele estivesse baixado a bola, mas ainda contundente na sua fala, estaria aqui até hoje! Esse cara esticou a corda e agora arca com as consequências. Que sirva de exemplo!
@@celsonsalviato concordo. Não amenizem as falas do Monark, pois são absurdos. Não é porque tem idiotas mais idiotas que ele soltos/impunes que ele também deveria ficar impune. Que paguem pelos seus crimes! Ameaçar pessoas e mandar o gado atrás deles não é "liberdade de expressão".
Perfeito
qual crime ele cometeu ? temos um codigo penal bem amplo e explicativo fala ai qual foi
@@feliperodrigo9851 Cometeu o Crime de discordar da esquerda
Segunda da EMBRAPA, cada um colhe o que planta...
Exatamente. A conta chega. Não tenho dó.
kkkkk
😂😂😂
O Monark não sofre censura, ele simplesmente não cumpre as normas de convivência em redes sociais, inclusive leis, e por isso foi sendo banido da Internet - hoje vemos o resultado. Mas ele se expressa com frequência e até faz parte da estratégia dele de se manter em evidência essa vitimização quando na realidade ele corre atrás de punições deliberadamente. A Internet é feita de espaços, como os antigos clubes, e as regras de convivência se aplicam de forma semelhante.
Exatamente!! Uma grande parte dessas "proibições" tem a ver com as próprias políticas de interação das plataformas.
Defendeu o nazismo
Falavam assim tbm na ditadura militar de quem foi mandado embora ou fugiu do brasil.
@@DrThalesCastro Sim, eu lembro disso. "Se tu te comportares, o estado vai te deixar trabalhar em paz", só que o estado que já era corrupto ficou pior ainda com a falta de transparência e controle e faziam o que queriam, muitas vezes até em causa própria, nada a ver com a ditadura em si. Por exemplo: se tu fosses preso por engano, e enganos acontecem, grande era a chance de tu desapareceres só pra eles não terem que assumir o erro.
Monark acha que é tipo artista de mpb exilado por causa da ditadura kkkkkk
Mas esses artistas exilados de mpb fizeram igualzinho nos apartamentos de Paris kkkkkkk
ele não é artista de MPB, mas esta na situação pelo mesmo motivo q os artistas da MPB foram exilados, pq desafiaram o poder
@@RyuzakiPragmaticoAh, sei, Estado de Exceção, não é? Só me diz quem está sendo censurado, perseguido, torturado ou morto por esse Estado de Exceção? Cê deve tá vivendo no universo do Death Note. Quem é teu Shinigami? Tá divertido aí, né? Mas volta pro mundo real.
Faltou você mencionar crianças fichadas presas e est***as na ditadura militar@@PedroJr0312
@@RyuzakiPragmatico ahahaahahaah sempre esse tipo de perfil
O cara tá cheio da grana, quem está mal somos nós q temos q trabalhar todos os dias e ainda lidar com gente igual a ele q permanece aqui no Brasil.
Exatamente.
5 mil dólares por mês, não tá bom? Ainda mais estalando nos EUA, onde para os que tem o SONHO AMERICANO, tudo por lá é muito barato!
Perfeita observação 👏👏👏👏👏
O Monark não está mais no mundo da Lua. Ele já chegou em Marte.
kkkkkkkkkkkkkkkkk bem isso
Está vivendo o "sonho americano" que ele defendia. 😂
Que fique por lá.
@@LuizMiranda64Miranda-pe6iy como vocês são estranho kkk
@LuizMiranda64Miranda-pe6iy , os comparsas Red Pills estão se doendo por ele.
O "sonho brasileiro" é melhor, né?😂
Sem acesso a saúde, fastfood e depressão
Existe alguma necessidade real em ainda falar do Monark?
Não há.
"É no mínimo estranho o Monark chamando alguém de burro", dá para colocar isso num mural. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Frase para camiseta
@@GuttembergArk Perfeito!
os afins se reconhecem.
Talvez em janeiro de 2027 ele consiga o que quer e volte ao Brasil como um herói. Foi assim que o Bolsonaro ganhou legitimidade: sendo chamado de surtado e burro pela esquerda do progressismo.
Monark falando mal do SUS, fique doente nos EUA para ver o que acontece…..🤔
ele ja esta dodoi da cabeca, vc acha o comportamente dele gritando normal, ou parece um esquizo ?
Vc conhece o sistema de saúde americano? Ou está indo apenas pelo que os outros falam?
@@denernun já morei lá, se vc não tiver plano de saúde ou algum seguro está ferrado
30 a 50 dólares você paga um plano de saúde nos EUS meu jovem.. lá não existe ninguém morrendo sem tratamento médico
@@tiagodine6802 exato....como aqui também, e como vc morou lá, vc sabe que não é nenhum absurdo o valor, só quem realmente é muito pobre não consegue pagar, como aqui. Acredito que ele consiga.
O erro foi não ter internado o monark enquanto ele estava aqui
Eu tbm apoio a internação compulsória de drogados.
Você seria contrário às medidas protetivas? Esse sujeito cometeu vários crimes e fugiu para não pagar por eles, nada mais justo que impedir que ele cometa mais crimes e fique impune com essa medida para nos proteger de mais crimes dele.
O cara é um foragido. Pregava publicamente violência física contra ministros do STF. Deveria pagar pelo seus crimes e aí sim ter uma nova chance. Mas preferiu fugir pra ficar impune. A vida é feita de escolhas.
@@sanitizadoresdobrasil4921ahhh!!
Ele fugiu do País 😮
Medidas cautelares.
@@sanitizadoresdobrasil4921 poruqe ele disse pra usar a violencia ?
Concordo com vc!
Kataguire e chupetinha têm foro previlegiado e imunidade parlamentar. Por isso, por enquanto, o monark foi punido antes.
Fato é que sem a Internet, o que seria do Monark?? Que tipo de emprego essa pessoa teria?
seria comentarista da veia pan....
Ele não se ajustaria a nenhum lugar com regras. Tudo seria opressão.
Com vício em maconha acho que aviãozinho
Maior bênção e maldição pra ele.
Eu não consigo mais rir do Monark, ele tá claremente psicotizado por tanta maconha
Monark descobre que suas ações tem consequências e choca o mundo
Mas que fim teria um cara medíocre como o Monark? O fim é a depressão e solidão, infelizmente. O cara faz questão de ser babaca ao invés de escolher ser um cara legal e um bom cidadão.
Maconha né pô, se ele mantivesse no Mine, evitasse os 30 cigarros de maconha e as duas garrafas de álcool diárias, seria ideal mano.
O cara tá literalmente lutando e sofrendo as consequências por lutar pelos seus direitos de se expressar e tu me lança uma dessa, faz favor né fia.
@@hilcaminhoesmassa1804kkkkkkkk Kkkkkkkk kkkkkkk
@hilcaminhoesmassa1804 liberdade pra defender que alguém pode ser nazi se quiser? Que pode ter um partido nazi? Que alguém pode falar a vontade que odeia o outro por ser judeu, negro, gay e desejar a morte ou chegar a matar de fato, como os nazi fizeram? Isso que é a liberdade que ele defende. Vc é do tipo que na Alemanha estaria do lado de Hitler, né? Não venha vc com essa estupidez de liberdade de expressão sem limites. Sua liberdade acaba quando vc começa a atacar a existência de outra pessoa e a achar que alguém pode sim defender a extinção dela. Melhore, antes que seu fim seja decadente como o do Monark.
@@hilcaminhoesmassa1804 ele deveria se expressar lá na papuda
Não tem censura nenhuma!! Ele é um foragido da justiça!
Kkkkk as multas que ele teria que pagar aqui sairiam mais barato que esse "exílio" 😅
Se não tem censura, repete alguma fala dele e vê se pode falar.
A questão é que o Eduardo Bolsonaro é Nicholas Ferreira possuem isenção parlamentar pra expor seus pensamentos, por mais absurdos e idiotas que sejam. E o Monark não.
Surtou? ele sempre foi "surtado". Para mim ele defender a terra plana, achar que se deveria permitir um partido na$i$ta e apoiar golpe como o de 8 de janeiro parece-me pior do que esse "surto" ai nesse podcast. Por isso está a sofrer as consequências. Pelo menos agora ele disse verdades: Quem vive no nível do outro é só 1% da população, a maioria do povo vive desgraçadamente, o SUS não tem capacidade para tanto, e ele está viver bem nos EUA. Pareceu-me mais coerente do que nunca. Que continue por lá.
O drama de Monark: perdeu tudo e tá morando de aluguel no Texas.
Eu amo minha casinha, minha caminha, meu travesseiro, meu sofá, minhas séries na Netflix ❤.
Eu sinceramente acredito que o Monark esta com algum transtorno psiquiatrico, mania de grandeza achando que é um grande martir salvador e injustiçado
Eu tenho é dó
@MariaLucia-r2n6h eu tbm tenho. Achei exagerado o que fizeram com ele, mas ele nao se ajuda e so continua fazendo besteira
Sim..achei que o Monarque estava bem desconpensando nesse vídeo...ele já deve ter tido mais de um surto psicótico. Quando vemos algo assim registrado é porquê já houve vários outros surtos anteriores.
Conheço gente que chega nesse nível mesmo e depois torna, surto psicótico não tem nada a ver com isso. Ele ficou P da vida pq o outro tá vivendo no país bem e ele não.
Sinceramente vocês chamam de surto eu só vejo um cara que já cansou de falar o que ninguém quer ver ou finge não ver, estamos ferrados na mão do supremo e da corja que está governando. E é só isso que ele repete desde 2022, chega uma hora que cansa não acha?
@@hilcaminhoesmassa1804 Cuidado, você acabou de ofender o supremo, agora como vivemos numa ditadura não vai acontecer nada com você, mas se vivessemos na tão defendida ditamole militar, agora você estaria levando choque nos ovos.
Excelente análise (mais uma vez), Henry. Sou fã do seu bom senso, da sua sensibilidade, da sua imparcialidade. Sem contaminação, sem hipocrisia. Parabéns!
Vc deveria saber sobre o caso do Monark pra dar esse tipo de comentário!! Ele foi a princípio bloqueado por cometer crime, dai criou outros perfis para continuar cometendo os mesmos crimes..., reincidente!
Ta, mas qual decisão judicial impediu? Pq não existe pena eterna, e toda pena tem que ter previsão legal. O Henry fez uma pergunta legítima, uma pergunta de quem não tem conhecimento jurídico. Seria válido alguém do direito explicar, caso saiba
@@MorenaOliveira931exatamente!!😊
Fala quais crimes ele cometeu vadi@
Sou advogado, não li os autos, mas para esclarecer, resumidamente, ele foi condenado por crime contra a honra do servidor público Flávio Dino (calúnia e injúria - pena de 01 ano e 01 mês), esse tipo de processo é mais simples e rápido, existem outros sem conclusão. Com relação aos bloqueios, a justiça reconheceu a continuidade delitiva (outras contas abertas para a mesma finalidade), comunicou as plataformas e ele só poderá utilizar novamente essas redes sociais se for absolvido ou após cumprimento da pena.
@@arturogouveia_Obrigada pela explicação. Sabe de quanto tempo é a pena dele?
A liberdade de expressão não é nem nunca foi absoluta.
E que continue assim pois liberdade de expressão não te dá o direito a cometer crimes.
Sinceramente, tem alguém preocupado de verdade com esse cara?? Ele fez as escolhas dele. Portanto, aguente as consequências.
O bom (?) é que essas "conversas" geram conteúdos para milhares de youtubers. Que lucram com esse tipo de "conversa."
Muitos fingindo se importar....😂😂😂
Ele DESCUMPRIU a lei. Não é proibição prévia é proibição pós descumprimento. Apoiar o n@z1sm0 não é falar besteira, é CRIME.Qual a dificuldade de entender isso???? Se ele estivesse preso vc estaria dizendo que foi desproporcional. Ou seja, a lei ser aplicada é censura, é exagero. Ahhh me poupe...
Não entendeu o video, me poupe
Ele nunca apoiou o nazismo. Ele disse que era a favor de haver liberdade de fundar partido politico nazista. Se voce disser que e a favor de existir religiao satanista nao significa que você é um satanista. Significa que vc é a favor da liberdade das pessoas fazerem isso.
E nao existe nenhuma lei que proiba alguem de criar uma conta em rede social. Isso é censura, sim.
de onde este cara tirou esta tese toda de ditadura? que país ele viveu? que Brasil despótico ele conhece?
É a tese da extrema direita (bolsonaristas em geral).
Considera ditadura porque não pode defender a criação de um partido n4zlst4 em cadeia nacional. Muito Minecraft e pouco estudo dá nisso.
@@claudeansantos6445despotico vem de déspota. Se essa foi a intenção, nada errado Existe distopia e Despotismo. Abs
@@claudeansantos6445 "despótico" no contexto dela tá certo.
Vive na " bolha de internet de Extrema direita". Mesma galera que acredita que a terra é Plana e Vacinas causam cânceres
Ihhh Henry, o Monark descumpriu medidas judiciais reiteradas vezes. Tipo, quando você não paga suas contas, seu "nome" não é negativado, numa tentativa do mercado lhe impedir de dar calote novamente?! Bem semelhante ao que aconteceu com o Monark.
Os deputados não podem ser processados, o que eu acho um absurdo.
Monark divulgou faķe News sobre urnas eletrônicas várias vezes, mesmo sendo desmentido e processado ele não voltou atrás nenhum momento.
Ser advogado do Monark é o emprego mais fácil e difícil ao mesmo tempo.
O Monark está colhendo o que plantou. Lembro qdo o Flow estava em ascensão, um rapaz mandou um email Parabenizando e perguntando dicas de como fazer para alavancar. O Monark foi mega SOBERBO, esculachou o cara, ridicularizou a pergunta... Pensei: Meu Deus qta arrogância. Lembrei do provérbio o bíblico que diz: "A altivez de espírito precede a queda".
Monark ta totalmente doente , não há duvida
MALAFAIA é um que fala o que quer, xinga e ameaça de monte, e nada acontece...
malacheia
Malafaia se proteja atrás da igreja dele. Não se pode negar o poder que ele ganhou com igreja dele.
Ele tem vários processos nas costas
O mundo está um mix de 1984 e Admirável Mundo Novo, o que não está claro é como está sendo implementada esta fusão. Sempre tive claro que o conceito de direita e esquerda se perderam com o passar dos anos e com a relativização dos valores. O poder corrompe, seja na ideia de que o mercado de crescimento linear infinito (num mundo paradoxalmente de recursos finitos)resolve tudo, ou na ideia da utopia que nunca chega. E portanto o processo de alcançar o mundo ideal é válido tudo. Eu só não sei qual é o "soma" que estamos usando.
Mas gente.... eu me lembro de Monark antes de tudo isso acontecer recebendo convidados bêbado no programa. Ele já não tinha esse problema com bebida antes de tudo isso?
Inclusive no programa que defendeu o n****, na justificativa disse que estava bêbado.
Exatamente!!! Muito antes disso ele já fazia o programa chapado e completamente bêbado. Só ia escalando ao longo do podcast, ele ficando cada vez mais louco e falando mais besteira. E a galera achando engraçado. Era uma vergonha! Convidados totalmente constrangidos.
@@LuciadefatimaBernardino de fato! Eu acho que esse problema de bebida dele é bem mais antigo. Só ficou acentuado agora
Foram punidos porque cometeram crimes simples assim.
Citando: "Uma coisa é a pessoa ser punida por um crime que cometeu, ou seja, disse uma besteira na internet, cometeu um crime contra honra, vai, paga e vai preso, sei lá. Outra coisa e bloquear a pessoa indefinidamente para que ela não se manifeste no futuro."
@@KlethonioFerreira Vc e de direita golpista e quer se passar como legalista, mas nao venha que nao tem. O teu maconheiro de bolso nao teve escapatoria. O cara comete crime e desafia a "cobra" com vara curta e depois vem chorar nas redes? O que a justica deveria fazer entao? Brincar de esconde esconde com um bandido digital crescido e mau carater? Nao misture o meio de campo, pois pelo que consta e boa parte das pessoas entendem, cometer o crime de incitacao a golpe militar como ele estava fazendo e algo que 'COMPROVADAMENTE" leva ao gado as ultimas consequencias. Eis o porque do crime que cometeu ser encarado como algo pior que outros. Se vc gosta de democracia, o que ele estava fazendo era lutar pela ditadura que viria inicialmente em forma de golpe. Ele e outros eram pra estar bloqueados sim, por incentivo ao caos no pais. So mais uma coisa, ele defendeu ate mesmo ideias NAZISTAS(algo que por si so deve ser capaz de BANIR ELE DEFINITIVAMENTE DAS REDES SOCIAIS, alem de cadeia presencial). Finalmente, defender um criminoso digital sem considerar o contexto no qual se deu sua penalizacao e mera rebeldia sem causa.
@@KlethonioFerreira Quem procura acha.
Perfeita análise. Em alguns pontos tem coisas óbvias , eai a gente as vezes se toca de como o nível do debate as vezes chega a ser infantil. Mas é bom falar inclusive dessas coisas óbvias pq ainda assim tem gente achando o monark gênio, ou que ele realmente está fazendo alguma revolução… o cara é completamente sem noção… isso mostra como a internet dá poder pra pessoas completamente ignorantes
Henry os cara que vc mencionou não tinham um canal de comunicação tão grande na mão como o Flow. Acho que ele tem esse agravante aí.
Uma vez o Monark disse a mesma frase do Simon Phoenix no filme O Demolidor: Não podem proibir que as pessoas sejam idiotas.
Sabemos que a pessoa flerta com o extremismo irascível e insensato apenas observando. O olhar psicótico do Monark denuncia claramente o lado mental obscuro em que está aquela mente.
Ele ultrapassou todos os limites quando transmitiu a live do argentino.
Esse menino foi abduzido, ele disse coisas como: vcs não tem liberdade, TEMOS SIM, mas tanta liberdade que a familia bolsonazi vai p os USA com atitudes claramente lesa patria com NOSSO DINHEIRO, eles não tem ideia do que é nao ter liberdade! Ele fica gritando: nas leis americanas isso, nas leis america aquilo, manooooo cada país tem suas leis e não é uma questão de gostar, lei se cumpre, se ele quer viver nas leis americanas tem que ficar lá mesmo! Ai ele falou que: vcs não estão bem, ESTAMOS SIM! Só pq ele não concorda e não gosta das leis brasileiras não quer dizer que todo o resto tem que compartilhar do que ele acha que é adequado. Estava com dó, agora ESTOU COM ÓDIO, que lixo de moleque, quer enfiar goela abaixo a liberdade que ele acha certa, nãooooo kiridu, não queremos liberdade para que cometam crimes, para que pratiquem bulllyng e nem todo mundo gosta do modo americano de viver e quem gosta vai p la e pronto!
PERICULUS IN MORA, porque um processo contra o Monark Bruno Aiub pode ser tarde demais para evitar um crime maior.
Ex. Foi a condenação virtual e o linchamento real com morte de FABIANE MARIA DE JESUS, um juiz que percebesse o risco PERICULUS IN MORA poderia sim fazer uma forma CAUTELAR, DURANTE A INVESTIGAÇÃO, que fizesse a INTERRUPÇÃO DO CRIME DE CALÚNIA.
Em certo momento do vídeo você flerta com a verdade incoveniente de que há pessoas (mais influentes?) que cometem crimes iguais ou piores e não são julgados da mesma forma.
Essa nossa aceitação natural da impunidade é muito mais grave e corrosiva. É um alvará pra gente ter nosso bandido de estimação.
É interessante essa questão de censura prévia... porque, se ele fosse preso, ele também não poderia usar redes sociais. Então, se ele foi só proibido de usar redes sociais, a pena não seria menor?
Mas Henri, o Eduardo Bolsonaro e o Nicolas tem proteção do cargo, q liberdade do parlamentar é maior que o da pessoa comum. Por isso o Monark foi punido antes dos dois.
O Daniel Silveira também era parlamentar.
@@HenryBugalhofato! 🤔
É só Monark responder pelo seu crime, pagar e voltar a cometê-los. Só que ele está nos EUA, né?
Ahhhe Henry, para neh, não precisa ninguem falar p vc sobre o motivo do Mornark ainda estar sem poder falar: ELE DESCUMPRIU TODAS AS ORDENS, e não, não foi desproporcional pq ele fez, uma, fez duas, fez três e se há discursos mais ou menos perigosos é uma questão de ocasião, é assim mesmo, quando uma pessoa é julgada dependerá da hora, de quem julga.... é assim até em julgamentos de brigas de condomínio. A regra é: se a lei disse: não entre nas redes e vc entrar, será uma advertência, se de novo disserem: não entre e vc entra, é outra advertência e se de novo disserem: não entre e vc entrar VC PAGARÁ POR MEDIR FORÇA, é tão obvio que irrita! Claro que virá suspensão, nem precisa ser inteligente e SOMOS SIM UMA DEMOCRACIA, tanto quer continuam fazendo as mesmas coisas, eles tem sorte que não sou eu senão saberiam o que é ditadura em dois minutois!, Folgados! Aqui não é a casa da Mae Joana e aqui nao teremos criminosos eleitos como o Trump, fica pelos USA que aceita tudo!
Sim, sei que ele descumpriu as decisões.
Mas com base em qual lei alguém pode ser impedido em criar novas contas nas redes sociais?
@@HenryBugalho Tem duas coisas chamadas REINCIDÊNCIA e AGRAVAMENTO, que tem consequências. Se vc dirige bêbado, perde a habilitação. Se for pego dirigindo bêbado de novo e sem habilitação e ainda atropelou e matou alguém, pode ser preso. Da mesma forma, um homem que bate numa mulher uma vez, e repete, pode ser preso, até mesmo pra proteger a vida da vítima. Se for condenado, a pena vai aumentado conforme os detalhes do crime: teve tortura? Foi na frente dos filhos? Os crimes vão se acumulando e a pena aumentando. O Monark é reincidente notório! Será que é tão difícil entender isso? Tem também as políticas internas das próprias plataformas, que bloqueiam o conteúdo. Ele não está sendo censurado, está sendo punido pelos crimes que cometeu. Tanto que ele participou dessa live e pode falar todas as besteiras que quis livremente!
Henry, não é uma lei... é o código de processo penal! O juiz pode impor medidas cautelares como por exemplo proibir um agressor de chegar perto da sua vítima... seria isso então uma ditadura porque a pessoa tem seus movimentos restringidos? O juiz pode impor as restrições cabíveis pra impedir a reincidência no crime... não tem absolutamente nada de censura... é a prática comum do direito penal... se o cara comete um crime, não respeita as decisões judiciais, o juiz vai aumentando as restrições a liberdade de ação do cara para que ele não repita o mesmo crime... essa insistência em contestar o embasamento legal de banir o monark das redes é um desserviço pois corrobora a tese tresloucada de que existe censura prévia no Brasil... fala sério!
@@HenryBugalho Art. 319. São medidas cautelares diversas da prisão: (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
II - proibição de acesso ou frequência a determinados lugares quando, por circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infrações; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
Não tive acesso às decisões contra o Monark, mas quando há risco de reiteração delitiva (repetição da prática de crimes), é possivel sim que o juiz ordene que o acusado se abstenha de determinados comportamentos. No caso do monark, conquanto o inciso II do art. 319 do CPP refira-se a "lugares", uma intepretação sistemática pode sim conduzir ao afastamento da internet. Vc lembra de Deolane? que nao poderia nem falar com a imprensa, nem se manifestar na internet? There you go. Acho mesmo é que o monark já poderia é ter a prisão preventiva decretada há muito tempo com essa teimosia murra dele. Ele está é muito bem.
Quem diz o que quer ouve o que não quer!Vira COITADO!!!!
Não precisa ser jurista para perceber isso 14:17.
Da mesma forma que de prende alguém para ela pagar pelos crimes e não cometer mais. Da mesma forma que tiram sua habilitação para você não dirigir bêbado etc. etc. e etc.
Censura seria se ele fosse preso.
Adoraria ver um vídeo seu que apresenta os melhores argumentos a favor e contra a liberdade de expressão. Diz que a ideia de liberdade de expressão do Monark é tosca, mas parece achar um absurdo a censura que recebeu. Como podemos dizer que temos a liberdade de expressão se há censura?
Já fiz vários vídeos sobre este tema. Se eu encontrar, ponho o link aqui.
Ué, mas cadê os amigos dele, aqueles que botavam pilha pra ele falar bobagem? Ah, já sei, de vez em quando mandam uma mensagem pra saber se está vivo e só, né?! Sempre assim, é por isso que as pessoas precisam pensar bem antes de ir na pilha dos outros, porque quando vc tá no lixo, está sozinho. A maioria dos "amigos" tem imunidade parlamentar, tem foro privilegiado, ele foi e está sendo usado, mas ainda não tem capacidade de perceber
Sim! Foi o que aconteceu com os que foram julgados e irão ser pelo vandalismo do dia 08/Jan.
O Monark é uma prova viva e foragida de que no Brasil existe liberdade de expressão.
Ele se expressou sem que ninguém o tivesse impedido. Logo em seguida recebeu a responsabilização pela expressão, o que é muito justo e faz parte da vida.
Como disse alguém: As consequências vêm sempre depois...
Cada um curte aquilo que gosta,ele curte ficar difamando as pessoas,políticos,que odeia,tudo atrás de câmeras,só isso.
Ouvi um jurista, não me lembro o nome, falando sobre esses casos: Alan dos Santos, Monark e outros. Ele foi questionado sobre a justiça estar fazendo censura prévia ao proibir essas pessoas de ter acesso a redes sociais, canais próprios. Ele respondeu que não há censura prévia por dois motivos: a reincidência e o intuito único de atacar a democracia e as instituições. Ele disse que o judiciário não poderia aceitar ficar correndo atrás dos notórios delinquentes a todo momento, chega um ponto que é preciso punir "radicalmente", caso contrário o estado democrático de direito poderia ruir...
Aimmmmm.... A empatia que eu tenho pelo Monark é tão ZERO que eu nem lembrava da existência dele... Vou ali cortar a unha do meu dedinho do pé
Aproveita e faz um vídeo mostrando as solinhas dos péz1nh0s... 💙😘🥰😍😋😍🥰😘💙
Idiotas com atitudes iguais a dele também são perigosos dependendo do contexto.
Muito me admira você Bugalho questionar a Justiça de forma tão leviana! Deveria aprofundar suas pesquisas sobre o assunto que vai trazer. Falta total de credibilidade!!
O cara não aprendeu nada, vivendo numa bolha de ego e se vitimizando. Ele não tá exilado, tá fugindo da justiça com todo privilégio que tem.
Diga não as drogas. Triste realidade, procurem ajuda quando precisar. Infelizes declarações que ele fez e querendo ou não com $ 5000,00 da pra viver tranquilo.
Um cara que é pego na lei seca perde a habilitação. Não é o mesmo princípio?
Monark vai morrer com essas ideias malucas dele, não adianta argumentar com ele
Henry você é muito inteligente 👏👏👏
Henry, espero que leve isso como uma critica positiva. Voce tem um canal muito grande e uma responsabilidade com a informacao que propaga. Antes de comentar sobre o caso do monarca e falar "nao sei", o interessante seria estudar, ler sobre o caso, entender as previsoes, e so entao comentar.
Realmente. Seria legal ate para explicar e evitar falar o que nao sabe. Ele nao esta em medida punitiva censura previa mas em medidas cautelares por exemplo.
Ele é reincidente, ele cometia injúria diariamente de forma agressiva com um alcance gigantesco e financiado em dólar, não é idiota, agora é uma vítima, voltou com uma força incrível, chorando e monetizando.
O monark serviu de exemplo.
Censura prévia coisa nenhuma! Descumpriu uma, duas, três, mil vezes as decisões judiciais e perdeu o direito. Ele testou bastante o nosso judiciário e teve exatamente o que merecia.
Verdade cara...a Prova concreta que livre expressão existe....falou todo o tipo de besteira e desobedeceu a lei por anos, até o mandato de prisão
Mas fica o questionamento sobre a diferença entre o cidadão comum e o foro especial infinito dos Extr3mistas do Congresso.
Por mim, não sou psiquiatra.
Provando o gostinho das fake news que tanto defendem !
a revolta do Monark com o SUS me pegou, kkkkk! lembro bem da preocupação com a saúde pública do último governo, quando a coisa era boa
A saúde pública no Brasil não é boa mas não é a pior!!!
No governo anterior havia inclusive a ideia de PRIVATIZAR o SUS.
Conversas do dep.fed.
Ricardo Barros, aqui do Paraná, que corria solta no Congresso. Acabou morrendo, mas tudo pode ressuscitar no futuro...🤔🤔🤔
fora que o SUS dos EUA também não é lá essas coisas e.... ops...
@@henriquewicz Tem SUS nos EUA?
Não, esse é exatamente o ponto. Se vc precisar de hospital por lá, vai hipotecando a sua casa pra poder pagar.
👏🏻👏🏻👏🏻
Henry, você é brilhante ao questionar a censura prévia do Monark, mesmo que não concorde ideologicamente com ele.
Enxergo muita honestidade intelectual da sua parte.
Primeiro: é o Monark
Segundo: É o Monark falando
Difícil fazer uma análise da situação jurídica do Monark. Para tanto seria imprescindível ter acesso ao (s) processo (s) em que foram determinadas as medidas "punitivas", que, na verdade, devem ser apenas cautelares, no sentido de que tais processos, ao que parece, ainda não chegaram ao fim. Eu concordo com vc, Henry, na medida em que, havendo determinação de que o Monark não pode se expressar através de canais próprios (pq me parece q ele pode se expressar nos canais alheios) há censura prévia. Todavia, como disse, talvez a história seja a de que o Monark, por não admitir qualquer nível de intervenção do poder público em relação a suas falas, simplesmemte tocou o foda-se para qualquer determinação judicial e tenha gerado uma bola de neve de novas decisões judiciais limitantes. Para poder entender e discutir de forma responsável, realmente seria essencial saber o conteúdo dos processos.
Pra mim ele parece "normal" kkkkkkkk
tambem acho normalissimo. um histerico defendendo ditadores fachistas. achei normal.
Toda vez que eu vejo os caras idolatrando EUA eu lembro que lá tem Guantanamo: Causa problema pro tio Sam e descubra que não é a conta no Facebook que vai dançar.
Monark se perdeu no próprio personagem e nem se tocou... Triste ver esse vídeo, real... Que ele procure ajuda e conforto e encontre ambos.
Não é personagem
Na realidade ele fez uma live com uma pessoa da Argentina falando que a eleição foi roubada
Essa foi a desculpa pra bloquear as redes sociais dele, e ele falou isso várias vezes, esse foi o motivo. Ele desacatou ordens judicias pra não falar essa fake, aí foi bloqueado das redes sociais. Não estou falando que foi justo, mas esse foi o motivo.
Ficar em casa com roupas velhas e meio rasgadas desenhando, pintando ou tocando instrumento, compondo, escrevendo ou brincando com a felina Sra. Bolinho Doce ou lendo Mangás ou vendo filmes, séries e animes é bom demais!
Quando está ofendendo o outro , não tem problema , é liberdade de expressão ,se me ofender e minha família , aí acaba a liberdade de expressão ,em uma sociedade tem regras e leis é preciso respeito com as pessoas e as leis se não. Vira bagunça !
Surtou... e já tem uns anos
@HenryBugalho acho que nem é preciso ser um advogado. Veja! A pessoa comete um crime e não se apresenta à Justiça. Pior: ela continua usando a ferramenta do delito pra desdenhar da Justiça e continuar praticando os crimes pelos quais está sendo processada. É legítimo permitir que essa pessoa em crime habitual tenha acesso à ferramenta de prática do delito?
Esse moço não tá bem não
A reflexão do Henry é válida e sobretudo importante e, a julgar pelas primeiras manifestações nos comentários, não foi compreendida.
Henry. Ele violou as regras de todas as plataformas que ele estava usando. Ele foi banido pelas plataformas . E esse seu discurso só alimenta a loucura de liberdade de expressão total que vc mesmo condena.
Não foi isso. O canal dele ainda existe no TH-cam, só está bloqueado no Brasil por ordem judicial.
O Rumble deixou o Brasil pra não ter de sujeitar às exigências do judiciário.
Concordo contigo Silvia...
Me poupe, essa cara era para estar na cadeia, essa gente falou e defendeu coisas absurdas, cometeram crimes, pessoas são afetadas, sofrem e você com esse conversa de desproporcional. Francamente.
Como assim!!!??
O cara ganha 5 mil dólares por mês, e só consegui viver mais ou menos bem?
Eu e a grande maioria dos brasileiros ganha menos de 500 dólares por mês, (10% do que ele ganha), e somos obrigados a sobreviver.
E tem gente que está com dó dele?
Completamente fora da realidade ele.
Ele nunca mais vai poder voltar ao Brasil...
@@EmersonBassinello Ele literalmente pode voltar a hora que quiser, desde que pague pelos crimes que cometeu.
e ta nos EUA pq qr .. SE quiser viver no Brasil com 5 mil dolares q seria mais que 25 mil reais, viveria a vida de profissão de elite aqui no Brasil. E 5 miil doalres nos eua vive ebem pra caralho, pq la é etudo mais barato tbm.
Entendo. Monarke ser silenciado não seria a mesma coisa que calar os golpistas antidemocráticos? ou veremos cada caso, cada fala? Se não permitimos que os antidemocráticos falem, quebrando o direito de fala. O Monarke não seria o caso de ficar calado devido o tamanho do prejuízo que ele causa a democracia? Não gosto desse cara! que fique claro.
Busca tratamento nos eua monark, é baratinho, 80 mil dolares pra sair do alcolismo. kkkkk
nao. deixa ele nao se curar. faz favor. ha vidas que se a gnete deseja mal, ta ao mesmo tempo desejando bem a muitas mais.
Se a punição não tem base legal você está errado e acabou. Não tem essa de opinião própria pra julgar. Se não há embasamento legal para sensurar a pessoa por tempo indeterminado isso nada mais é que perseguição política. Eu não concordo com nada ué o Monark diz, mas se acharmos válido as instituições, no caso o STF, agir as margens da lei estamos apoiando uma nova ditadura. Opinião e lado político não podem se sobrepor a lei, eu não posso punir alguem por ser de direita e expressar opiniões de direita por exemplo. Lógico que o caso do Monark foi diferente, mas a punição tem que ser embasada na lei. Tem pessoas no Brasil que mereciam coisa pior e nem por isso foram punidas sem base legal!