Pourquoi Taxer les Riches = Sacrifier la Classe Moyenne ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- 📊 Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide de l’investissement: les meilleures stratégies de ceux qui ont déjà réussi ! 👉grandangleeco....
En ce moment, le débat fait rage sur comment se distribuer l’argent des riches.
La France Insoumise qui prend le lead sur la NUPES, pardon sur le Nouveau Front Populaire publie ce barème d’imposition qui va jusqu’à 90% pour ce qu’ils appellent les très riches.
Pourtant nous vivons déjà dans l’un des pays les plus imposés au monde. Je laisse Bruno Le Maire dans le gouvernement Macron expliquer pourquoi avec cette séquence dans laquelle il parlait de la signature d’une pétition par 200 millionnaire pour être plus taxé.
Mais malgré les déclarations de non agression fiscale, on observe dans les faits que les impôts sous toutes leurs formes et les cotisations sociales augmentent toujours plus.
Avec mes mots, ce que LFI dit tout haut, en réalité, tant le centre, que la droite ou qui vous voulez sur l’échiquier politique le pense tout bas. Il faut taxer toujours plus et Piketty résume très bien la situation en ces termes :
Il faut mettre à contribution les plus grandes fortunes.
Ok, pourquoi pas après tout, mais regardons si ça marche.
Jusqu’à aujourd’hui, disons que 45% est la tranche d’impôt la plus élevée. Dans le nouveau barème LFi, vous serez taxé à partir de 100 000 € par an soit 8 300 € par mois.
Est-on riche à ce stade, et surtout, qui sont ces gens et comment vont-ils réagir selon ce que je sais et que je vois ?
Pourquoi les Riches ne seront JAMAIS Imposés à 90% ?
Peut-on vraiment taxer les riches à 90% ? Analyse et perspectives
Pourquoi Taxer les Riches = Sacrifier la Classe Moyenne ?
#économie #législatives2024 #taxerlesriches #nouveaufrontpopulaire
🎥 Montage & Stratégie TH-cam
GA PROD
www.gaprod.agency
_________ 👇 SOMMAIRE👇 _________
_________ 👇 POUR VOUS👇 _________
👉grandangleeco.com
✅ Présentation de ma lettre d'investissement corédigée avec Didier DARCET :
👉bit.ly/3o3pixy
🏛️ Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide de l’Exfiltration Bancaire 👉grandangleeco....
✈ Guide Gratuit Expatriation 👉
grandangleeco....
🏆 Guide Gratuit sur l’investissement en Or 👉 grandangleeco....
✅ Nouvelle formation gratuite guide Blockchain de A à Z :
👉grandangleeco....
✅ Présentation de la lettre d'investissement Blockchain, pour des rendements étonnants avec une grande maîtrise du risque
👉grandangleeco....
🆕 Présentation de la plateforme en ligne de conseils et d'assistance à la gestion libre "Neystor" :
👉grandangleeco....
☑️ Pour recevoir le Guide gratuit "Stratégie Investissement" c'est ici :
👉grandangleeco....
🆕 Nouvelle formation gratuite guide Crypto de A à Z :
👉grandangleeco....
☑️ Formation investissement immobilier gratuite :
👉grandangleeco....
✈️ Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide ultime de l’expatriation 👉 grandangleeco....
☑️ Si vous souhaitez achetez de l'or, je vous recommande la détention directe hors système bancaire avec Or.fr :
👉or.fr/#1461-1-3
✅ Kit anti crise :
👉grandangleeco....
_________ 👇 NOUS SUIVRE👇 _________
🎙️Tous nos podcasts sont ici🎙️
👉podcast.granda...
🔹Chaîne Grand Angle - Économie, Immobilier, Investissements & Épargne
👉 / @grandangleeco
🔸Chaîne Grand Angle - Crypto
👉 / @grandanglecrypto
🎮Chaîne Grand Angle - Meta : Gaming, Metavers, NFT
👉 / @grandanglemeta
Site 👉grandangleeco....
Twitter 👉 / grdangle
Tik Tok 👉 / grandangleeco
Instagram 👉 / grandangleeco
Facebook 👉 / grandangleeco
#grandangleeco #richarddétente #grandangle
📊 Inscrivez-vous pour faire le point gratuitement sur votre situation 👉grandangleeco.com/guide-richesse/
IL N'Y A PAS DE "RACE" CHEZ LES ÊTRES HUMAINS CAR NOUS NE SOMMES PAS DES ANIMAUX...
CEUX QUI UTILISENT LE LANGAGE DES SUPRÉMACISTES PERPÉTUENT LA PENSÉE DES SUPRÉMACISTES OU PROJETTENT SUR LES AUTRES CE QU'ILS SONT AU FOND D'EUX-MÊMES !
CHACUN EST CE QU'IL PENSE ET LES MOTS QU'IL PROJETTE SUR AUTRUI SONT LOURDS DE SENS !
Selon vous, quel serez les solutions pour que les riches ne s'en aillent pas et qu'ils investissent leurs argents ?
3 point à redire :
- Taxé les riches très riche est impossible, mais taxé les riches est possible que si une garantie est promis en échange (exemple, je taxe fortement votre entreprise, mais vous ne serez plus en concurrence avec les entreprises des autres pays) (le protectionnisme est interdit par l'Union européenne => donc actuellement impossible)
- Les très riches, on t'endente à influencer les politiques (lobbying/média) pour leur intérêt financier (pour l'Union européenne/pour des travailleurs très mal payer comme Uber et des migrants qui travaillent au noir/pour la délocalisation) souvent en défavorisant la classe moyenne et pauvre sur le long terme, je ne suis pas sûr que de les garder dans le pays soit plus bénéfique que défavorisant sur le long terme. (je me demande honnêtement si le fait qu'il parte n'est pas plus bénéfique que néfaste pour le pays).
- Si le RN veut le pouvoir en 2027, ils vont devoir prouver qu'ils peuvent, ou au moins qu'ils veuillent agir sur l'économie (99% de chance qu'ils se fassent stoppé par le conseille constitutionnelle et l'Union européenne) mais en jouent la carte des médias, il y a un petit espoir que ces sujets soient mis sur le devant de la scène, ce qui permettra de parler des sujets sérieux en 2027 (ce qui me parait être la meilleure solution pour la classe moyenne et pauvre travailleur (délinquant exclu)) la question est, veuille-t-il vraiment le faire ?
Votre avis sur ces 3 points m'intéresse ?
@@sampaty91...
L'ARGENT EST UN MÉTAL PRÉCIEUX, POINT BARRE !
QUALIFIER D'ARGENT AUTRE CHOSE QUE CE MÉTAL C'EST AVOIR L'ESPRIT CONFUS ET TOMBER DANS L'INVERSION DES VALEURS !
PRENONS CONSCIENCE DES MOTS PERVERTIS QUI VERROUILLENT NOS CERVEAUX DANS UNE MENTALITÉ ORWELLIENNE !
LA MONNAIE-DETTE CE N'EST PAS DE L'ARGENT, PUISQU'IL N'Y A D'ARGENT QUE MÉTALLIQUE ET CE MÉTAL PRÉCIEUX NE FIGURE PLUS DANS NOS PIÈCES DE MONNAIE DEPUIS PLUS DE SOIXANTE ANS...
QUE PENSER D'UN GUGUSSE QUI DIRAIT QUE SA TWINGO EST UNE FERRARI ?
NE PENSERAIT-ON PAS LA MÊME CHOSE DE CE GUGUSSE S'IL DISAIT QUE L'EURO C'EST DE L'ARGENT ?
LES RICHES N'ONT QU'A PAYER LEURS IMPÔTS COMME TOUT LE MONDE ET TOUT IRA BIEN LES ÉVASION FISCAL C'EST FINI
Si l'issue d'une élection nous terrifie, c’est le signe que nous avons délégué trop de pouvoir à l'État.
Beaucoup de personnes ne sont pas terrifiées.
" Si voté servait vraiment à quelque chose il y a bien longtemps que cela serait interdit ". Coluche
Non c'est que vous êtes lobotomisé par les médias.
Ou pas asses
Parce qu’elles sont coulés des réalités économiques et continue de penser que taxer toujours plus est toujours possible. A un moment ceux qui sont en position de se faire sur taxer dirons je bosse moins pour plys de loisirs et tandis si se sont des chirurgiens réputés qui sauvent des vies les patients n’auront qu’à attendre.
Faire peur, ensuite proposer une solution (formation + gestion). Bravo, ça marche en plus .
Putain t'as tout compris
Incroyable qu'une femme divorcée dise du mal de son ex mari. Quel scoop, quelle pertinence dans l'analyse. Bravo !
Et aujourd'hui, elle est revenue sur ses paroles et a forcé Karl Zéro à retirer sa vidéo, th-cam.com/video/jUpXlKrRkbI/w-d-xo.html
le racisme est-il lié au sujet?
Aller chercher des images ayant 60 ans, sur des personnes virées du parti depuis longtemps…
A ce moment là parlez aussi des résistants qui étaient au RN,
et prenez l’historique de collaboration de la CGT, du Front Populaire, des socialistes (Laval…)…
Pourquoi chercher des cadavres dans l’histoire toujours uniquement du même côté ?
Complètement d’accord, ce parti pris n’est pas très objectif…
bienvenue en 1935
Les fachos vous serez bien content quand tous mes cerveaux partiront si vous gagnez. Vous aurez participé à la Tiers-Mondialisation de la France. Aveuglés que vous êtes de la haine des autres😤
Il a tout simplement peur de se faire cancel ❌ donc il faut aboyer avec les loups (médias) pour rester fréquentable et faire des vues sur TH-cam, je ne crois pas qu'il soit aussi catégorique en privé s'il a du bon sens..
C’est aussi mon avis mais c’est un peu décevant venant d’une personne qui prône l’indépendance et la liberté…
ça commence mal... L'impôt est calculé sur chaque tranche. Pour arriver à 45% d'impôt, il faut gagner plus d'un quart de million en étant célibataire. On parle donc de gens qui gagnent 22000 euro par mois.
Les 6000/mois donnés comme gagnant bien leur vie payeraient 25.49% au lieu de 20.68%.
Les 8000/mois du début payeraient 30.37% au lieu de 24.57%
Ce n'est pas une augmentation négligeable mais ce n'est pas non plus la ruine.
Oui mais si tu as remarqué, cette vidéo est très orientée... elle n'est pas des plus précise non plus 😅
Bonjour, ta vidéo est intéressante, mais je pense que tu trompes sur le fait qu'on ne peut pas empêcher une grosse fortune de s'évader. Il faut savoir que c'est déjà des centaines de milliards qui sortent du pays chaque année, donc finalement pas besoin d'un gouvernement LFI pour que les riches se taillent. Il faut taxer les fluxs sortants ! Leur dire que si il veulent sortir de l'argent du pays, ça aura un coût. Ça limitera leur envie de le faire. Ensuite, il faut savoir que près d'un tier de leurs fortunes sont des biens immobiliers en France, donc a la manière de quelqu'un qui se voit retirer ses meubles parce qu'il ne paye pas son loyer, on leur saisit si ils s'évadent. Et puis en général lorsqu'on applique une nouvelle loi sur l'imposition, l'Europe suit derrière. Donc ils ne trouveront pas de réconfort dans d'autres pays européens. Et pour finir, j'ose espérer que certains aiment la France et seront prêts a contribuer à la rendre plus belle, plus riche.
s ils peuvent sortir leur argent, c est grâce à l 'UE. justement...
d où encore tous ces votes pour Mac ron... ...
vous pigez?
Ouais, ça commence franchement à nous casser les c... de passer son temps à nous ramener des trucs qui ne sont plus d'actualité. Et c'est des vidéos comme ça qui contribuent à maintenir ce climat. En plus ce monsieur est généreux, il nous propose une formation gratuite 😂😂😂, ben voyons, rien n'est gratuit de nos jours . Il peut se la garder sa formation gratuite
Classe moyenne : Ne jamais être propriétaire de son bien immobilier facilite l'expatriation
Il faut surtout veiller à ne pas avoir une part trop importante de son patrimoine immobilisé en immobilier pour garder de la flexibilité. J'ai essayé plusieurs fois de convaincre des gens qui ont des taux d'endettement très élevés pour une résidence principale que ce n'était pas le meilleur des investissements en vain.
Oui mais pas l'enracinement du coup
@@hunterkiller200 Evidemment, leur but, c'est Grand Remplacement de français par des gens désignés lors des "dîners du CRIF" : élus LREM (Renaissance ..., PS, Bayrou, partiellement EELV, LR, aidés par RN/FN, et gens du "même bord" : pseudo-intellos, pseudo-journalistes, pseudo-artistes …)
@@sergueicuivrov8324 une résidence principale n'est pas un investissement comme un autre, vous devez être bien jeune pour ne pas comprendre cela
il n’empêche, c'est beau... 5000 ans de civilisation pour revenir au nomadisme sous peine de se faire plumer.
C'est pas claire. Si je reprends le fil de la video : est on riche a partir du 45% du nouveau bareme, c'est-à-dire environ 8300 par mois? D'après le ton du message -> non. Ensuite, a partir de quand on est riche dapres le wealth management : 1 million car en dessous "vous n'êtes pas riches, vous êtes juste quelqu'un qui gagne bien ou tres bien sa vie" (Au passage, pourquoi le fait que des gestionnaires de patrimoine ne sinteressent pas a des gens en dessous de 1 millions fait qu'is ne sont pas riches ?.... mais bon passons). Ce qui amene avec un rendement a 8% à... environ 6500 euros par mois. Donc pour résumer, un "petit riche" qui ne gagne "que" 1 million par mois, ne serait meme pas taxé a la tranche citée de 45%....
Pourtant c'est pas ce que semble sous entendre le message de la video disans que meme les gens seulement "bien aisé" se feraient saigner par le nouveau bareme avec au moins 45% Vendre ses produits en fin de video passe mieux sans erreur de calcul, si tant est quon nest pas juste sur de la malhonnêteté intellectuelle..
Je... Hein, quoi ?
J'ai l'impression que tu mélanges un peu tout...
Avoir un salaire qui permet de gagner 8000€ par mois ne te rends pas riche.
Ce qui te rends riche, c'est pas ton salaire, c'est ton capital.
Si tu gagnes 1200€ par mois parceque ça t'éclates de bosser au mc do, et qu'à côté tu as un patrimoine de plusieurs milions d'euros, tu est riche.
Le patrimoine peut te raporter de l'argent mensuellement, mais c'est pas un salaire.
Maintenant, il me semble qu'ils voulaient taxer les revenus, et pas le salaire, mais ça ne changera pas grand chose.
Si tu as 1 milion sur un compte, tu prends un credit de 100.000€, et tu vis avec pour l'année. Et t'aura pas eu de salaire ni de revenu.
Bref. Y a trois mondes vraiment différent niveau monétaire, et les regles sont totalement différentes pour chaque.
Le niveau de base, c'est "tu bosse pour gagner de l'argent". Ça, un revenu annuel à l'échelle de 100.000€ , c'est énorme.
Ensuite c'est la tranche du million. Là les façon de penser sont différentes et c'est plus du tout la même manière d'aborder les choses. Autant niveau vocabulaire que concepts.
La dernière tranche, c'est les super riches. Eux, je ne sais meme pas comment ils font, et je doute d'en faire parti un jour.
Et t'en fais pas, ça fait longtemps qu'ils connaissent le système, ils ne payent pas d'impôts.
Bref, tu ne peux pas comparer les différentes tranches, c'est ce qu'essaye d'expliquer cette vidéo.
il n a pas dit cela !!!
Votre avis sur les Lepen je le trouve un peu light. Votre extrait avec Pierrette franchement c’est pas au niveau de la chaîne…
C'est clair, sachant qu'elle a été jusqu'à poser dans un magazine de charme pour "agacer" son ex mari
@@guignol4561en quoi ça la rendrai illégitime ?
@@bppb1196 Elle est visiblement prête à tout pour salir le nom Le Pen, juqu'à mentir ? Une chose est sur on ne peut pas prendre ses déclarations pour argent comptant vu les différents qu'elle a avec les Le Pen.
@@bppb1196elle a avoué plus tard avoir forcé le trait volontairement pour nuire à son ex mari
Elle a quand même, énoncé simplement des faits.
La gauche ne veut pas interdire les gens d'être propriétaire, vous avez vu ça dans leur programme ?
Sandrine Rousseau qui veut saisir l'épargne des français pour rembourser la dette de la France par exemple ?
abroger la loi anti squat, c'est pas un viol de propriété privé ça? 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Tellement décevant(depuis quelques temps, d'ailleurs). Sortir une vidéo du passé ans en disant ce n'est pas moi qui le dit, c'est nul. Sans parler que c'était une autre époque. Questionnons toutes les familles francaises (les autres, la mienne, la votre) et vous verrez. C'est mettre de coté que les gens changent (une valeur fondamentale a prendre en compte).
Parler de la jeunesse de Bardella, c'est tellement un argument bidon. L'histoire est plein de cas de jeunesse.
Le problème de fond qui est soulevé c'est un dysfonctionnement général et une question sur le devenir d'une nation qui devient hétérogène, rien d'autre.
Une petite note au passage sur le bitcoin. Où est l'esprit d'origne quand le produit devient à 90% Etats-Uniens ? Il faudrait se poser la question
Et quand on se foutait de la gueule des paysans, des auvergnats et des bretons ou des Corses , c'était du racisme ?. Mettez vous dans le contexte pour critiquer . Voir tout ceux qui ont fait le" barrage" comme des moutons. Pas étonnant les français ont largement collaborés dans la France occupée , même Mitterand . Facile de critiquer l'homme de cromagnon sauf si on a démontré son engagement comme il a pu le faire.
On parle de la jeunesse de Bardella parce qu'il n'y a rien d'autre à dire sur lui !
Il a simplement énoncé des faits.
Richard, je suis libéral comme toi et souvent d'accord avec tes idées... Mais on ne peut pas balayer d'un revers de la main la question des impôts des plus riches comme tu le fais.
Les faits sont là, après chaque crise, les états s'endettent et déversent des milliers de milliards dans l'économie. On constate que cet argent profite largement aux plus riches , les classes moyennes et pauvres (les petits patrons, les cadres petits et grands, les ouvriers, fonctionnaires, agriculteurs, medecins.... Ceux qui bossent et vont devoir rembourser cette dette ) s'appauvrissent ,toujours plus !!!!
Il est donc normal qu il y a débat sur cette question, Rien ne justifie que les fortunes des plus riches aient plus augmenté pendant le covid que pendant les deux décennies précédentes
Donc tu n'es pas libéral.
Tu ne peux pas te prétendre libéral si la solution a un problème crée par l'état c'est plus d'état.
L'effet Cantillon est connu depuis des siècles, même Bernard Arnault s'est étonné qu'on lui propose des prêts a taux négatifs (qu'on le paye pour emprunter) mais il est pas plus con qu'un autre il a accepté.
Mieux vaut arrêter de leur donner en premier lieu plutôt que de recruter une armée de fonctionnaires pour aller le récupérer ensuite non ?
Si tu penses que Mr.Detente a une quelconque intelligence politique, économique et financière, désolé de te décevoir mais cette vidéo ainsi que les "prévisions" qu'il fait régulièrement avec son ami Gave et Darcet ne se réalisent uniquement que si tu regardes de 30° vers la droite, avec du recul, des "croyez-moi sur parole" les jours d'éclipse. C'est du vent. Le type cherche seulement à faire peur aux gens pour pomper tout leur fric avec leur formation "gratuite" et autres poudres de perlimpinpin.
@@paulsernine5302Ce sont des banques privées qui prêtent à Bernard, pas l'état...
Sauf que les très riches ne le sont pas par leur revenu, mais par un capital. Quand la gauche part à la chasse aux riches par l’impôt sur le revenu, elle tape sur les patrons de pme, sur les chirurgiens, professions libérales, sur des gens qui ont bossé pour en arriver là et qui continuent de cumuler des heures. Le patron du cac40, le « fils de » qui passe tous ses été sur le yacht de papa n’ont aucun soucis à se faire.
La France est le deuxième pays où les milliardaires sont les plus nombreux et il faut peut-être se poser les bonne questions ???
Ils ont aspiré toute la richesse produite par la classe productive et ensuite ils ont fait leur petit montage pour échapper à l'impôt. C'est classique
Tous les milliardaires du monde entier viennent s'installer en France,
tellement ils sont amoureux de notre Trésor Public.
@@altorre5739 ils profitent surtout du pillage du pays. Dès que la bête sera tondue à zéro, ils iront piller un autre pays.
Ah, les nomades... quel progrès.
Les milliardaires c'est encore différents, ils negocient directement avec le fisc leurs impôts, rien à voir avec la vidéo
Taxer les riches quand ils sont partis c est les pauvres qui paient.
C'est bien pour cela qu'ils 'communiquent' sur le fait que la richesse démarre à 4000€/mois !!!
AMI, ENTENDS-TU ?
QUAND LES FRANÇAIS PRENDRONT CONSCIENCE DES MOTS PERVERTIS QUI VERROUILLENT LEURS CERVEAUX DANS UNE MENTALITÉ ORWELLIENNE, QU'IL N'Y A D'ARGENT QUE MÉTALLIQUE, QUE CE MÉTAL PRÉCIEUX NE FIGURE PLUS DANS NOS PIÈCES DE MONNAIE DEPUIS PLUS DE SOIXANTE ANS...
ILS ARRÊTERONT DE PRENDRE DES VESSIES POUR DES LANTERNES ET CESSERONT DE QUALIFIER D'ARGENT LA MONNAIE DE SINGE QU'EST L'EURO...
ILS COMPRENDRONT QUE CETTE MONNAIE QUI LES RUINE N'EST QU'UNE ÉRUCTATION FASCISTE DANS L'HISTOIRE DE FRANCE...
ET ILS FERONT LE NÉCESSAIRE POUR REPRENDRE LEUR LIBERTÉ !
alors non, absolument pas. Tu mets en place un exit taxe, t'inquiète pas que les administrations savent te retrouver.
L'argument des riches qui partent avec leur pognon c'est vraiment du foutage de gueule.
Indéniable
@@latetveritas3387L'exit tax fonctionne qu une seule fois. De plus nous sommes nombreux à avoir plusieurs nationalités. Sans compter les nationalités facilement achetables.
Le passage sur le prétendu « racisme » me parait vraiment inappropriée.
MLP devra payer toute sa vie pour une phrase de sa grand mère?
Elle a viré son propre père et aidait des migrants pendant ses études.
Trop facile de juger les gens sans les connaître et sur des choses qu’ils n’ont jamais dites et jamais faites.
Il faut juger les paroles et actes concrèts. Par ex. Mélenchon qui dit ne pas supporter de vivre parmi les «blonds», ou Macron qui voit trop de «blancs» à la télé en France…
Merci !
enfin quelqu'un qui le dit !
je trouve son analyse du RN plutôt neutre à ce sujet, j'ai voté blanc depuis 2005 jusqu'aux européennes sur des jugements équivalents
l'histoire du parti et le nom de sa dirigeante joue un rôle profond dans la haine/dégout/rejet qu'ils suscitent (à tort ou à raison) alors qu'aujourd'hui leur programme est proche de celui du RPR de Chirac
Parfaitement d'accord. GA, me déçoit beaucoup sur ce point. Peut-être un peu trop de bille en Turquie ?
@@q0s553c’est votre choix. Mais cherchez l’historique des socialistes et autres dans ce cas. Il est bien plus grave en terme de collaboration, antisémitisme, colonialisme...
Je pense qu'il parle de l'opinoon publique et du ressenti de beaucoup de français qui expliquent pourquoi les gens ont encore cette appréhension du RN
Père castor, raconte nous une histoire 😂
Soit on meurt en héros, soit on vit suffisamment longtemps pour devenir un castor normie.
Le pire raciste en france l'est moins que les gens normaux dans les pays non occidentaux. Donc bon... admettons, mais faut relativiser.
Ça, énormément de gens ne le savent pas, et c'est pourtant la vérité...
Le nationalisme est normal seulement à l'étranger, en France tu es un méchant raciste fasciste si tu défends ta patrie...
Le racisme de France est tout aussi fort qu’à l’étranger. Certes celui de droite est plutôt étouffée et peu menaçante. Mais les français ont peur de celle de l’extrême gauche avec les attentats, les manifestations violentes ou la délinquance de tous les jours
Patriote = raciste ?
@@legrandblond7317 D'accord, relativise ton propos aussi.
@@legrandblond7317 Et pourtant, il existe des gens nationalistes, patriotes et même souverainiste sans être raciste, aucunement. J'en connais beaucoup.
2,2 millions d'euros commencez par taxer melanchon
Mélenchon
Mélenchon sera concerné par son propre barème, il veut les payer, ses impôts, *lui*.
C'est exactement ce que je me dis ils disent taxer les riches mais bizarrement ne parlent pas d'eux mêmes
Le RN serait plus antisemite que LF I !!
Richard est un lecteur de Libération
L'histoire.
@JACKYJACK- Le passé c'est le passé point.
@@Sandfish-zw6id Le passé ne s'efface pas.
LFI n'est pas antisémite
Si je regarde vos vidéos, c’est bien évidemment parce que je crois les comprendre et j’en partage les conclusions
Ce que j’en apprends me conforte tjrs plus dans ce sens
Je suis ingénieur, typiquement de la classe moyenne
Je ne peux pas partir facilement
La seule chance que je peux avoir c’est que ma femme est cadre sup et a un avenir plutôt florissant devant elle. Avenir qui pourrait s’inscrire à l’étranger (je lui ai déjà dit “d’avance c’est oui”)
Mais sinon, je suis tanké en France
Je viens de refuser de m’endetter plus pour acheter une maison, j’ai décidé que nous nous contenterons de notre 65m2 à 3. Pourquoi? Pour éviter d’être la proie du gouvernement futur et pour être plus facilement débarrassé si jamais nous avons besoin de partir
Enfin, pour nos économies, j’ai choisi des actions américaines et japonaises
Je ne sais pas ce que je pourrais faire de plus pour nous protéger
De toutes manières
S’expatrier me semble la seule solution au final car je ne crois pas un seul instant que nous nous sortirons du piège dans lequel nous sommes
Le scénario à la grecque arrivera et plutôt tôt que tard
dans des conditions pro équivalentes mais célibataire, ça m'emmerde je viens d'acheter un appart pour y vivre mais j'angoisse un peu maintenant, j'ai stabilisé ma vie au prix de capacité d'adaptation :/
Bonjour Nicolas, pourquoi en tant qu’ingénieur ne pouvez vous pas vous expatrier ailleurs? N’est ce pas un métier reconnu dans beaucoup de pays?
vous êtes près a partir dans un pays étranger pour des raisons fiscales ? nouvelle langue, nouvelle administration, nouvelle culture etc..
j'espère au moins que vous serez bien accueilli.
rassurez vous je paye aussi des impôts, si jamais un commentaire vous venez en tête.
S'expatrier ok mais où? Pour avoir passé ma vie en déplacement dans pratiquement tous les pays occidentaux les démocraties vont toutes suivre le même chemin!
Ingenieur c'est le metier le plus logique pour echapper a l'enfer fiscal francais. J ai tenu 4 ans en France. C est un metier non protege soumis a la mondialisation avec aucun avantage de l'etat et toutes les charges du pays. Les medecins sont payes par la secu. Toutes les professions reglementees sont protegees de la concurrences internationale. L'Assemblee Nationale vote le budget de la secu ... Sur le marche international, la situation s inverse, un ingenieur francais gagne plus qu un medecin francais.
Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.
Comment
..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?
Merci à Mme Linda .
Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis
OUI!!! C'est exactement son nom (Mme Linda ), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 d'Abidjan Côte d'Ivoire
Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur le témoignage d'un de ses clients sur CNBC news la semaine dernière.
Avez vous de preuve du Racisme du RN? Vous avez la possibilite de porte plainte. Le changement va passer par le RN.....meme si rien ne changera...
Vous avez de la merde dans les yeux et les oreilles ?
@@Masterbar merci pour votre réponse...avez-vous de arguments plus solides?
@@Masterbar Ta réponse prouve ta malhonnêteté et ton endoctrinement. Celui qui a des preuves les donne. Celui qui ment et manipule botte en touche.
Rien que l'histoire des bi nationaux prouvent que ce parti est faciste quand une élue RN met une casquette nazi sur tête (cherchez sur google c'est tout frais) comme le dit le voisin du dessus faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour ne comprendre que ce partie é été créer par les Le Pen dont le père était un OAS.
@@Raiku347 clown
La classe moyenne ? Il n'existe plus que des trop riches et des trop pauvres dans ce pays.
c est le chemin pris.
C'est des promesses électorales. Mais qu'ils continuent à taxer. Le gâteau à partager sera de moins en moins gros. Avec les charges et taxes qu'on vient de prendre... Sans parler de l'inflation voulue pour éponger la dette. J'en fais déjà de moins en moins. Et je songe de plus en plus à l'expatriation. Il faut marquer dans la constitution qu'un état n'a pas le droit de s'endetter plus qu'un certain pourcentage. Il faut d'abord créer de la richesse pour pouvoir partager. Avant de manger, il faut planter. Petit coucou à nos agriculteurs.
Mais l'état ne produit pas de richesses, c'est un état, pas une entreprise
Il est pas là pour rembourser la dette, il est là pour faire en sorte qu'on vive tous correctement
Si on taxait convenablement les personnes aisées (et que les personnes aisées et riches ne cherchaient pas à optimiser leur fiscalité comme des gros rats ingrats), on n'aurait pas besoin d'emprunter autant
Si on arrêtait de laisser les riches filer à l'étranger librement, sans pour autant arrêter leurs investissements en France, on n'aurait pas besoin d'emprunter autant
Si on arrêtait de dépenser du cash pour aider Uber à s'installer en France, on n'aurait pas besoin d'emprunter autant
C’etonnant ve que vous dites parce que les entreprises américaines sont nationalises et paient leurs impôts en Amérique alors qu’elles sont en France donc pourquoi nous on ne pourrait pas nationaliser nos entreprises
Belle entonnoir de vente 👌 cela dit allez voyez RN ne serait-ce que pour améliorer de 10% le pays )
Pourquoi Bernard Arnaud n'a t-il pas la double nationalité ? Si un parti voulait le taxer passait, pouvez-vous expliquer concrètement comment il ferait pour acquérir une autre nationalité en quelques jours (lesquelles ?) et perdre la nationalité française (apparemment ça peut mettre 6 mois et être refusé) ?
1- tu ne sais pas si il a d'autres nationalités ou pas
2- beaucoup de pays proposent d'acheter la nationalité
3- il est milliardaire, beaucoup de pays seront prêts à accélérer les démarches pour lui
Beaucoup de pays vendent leur nationalité pour un million de dollars notamment les paradis fiscaux des caraïbes. Arnault peut changer de nationalité quand il veut car pour lui un million , c'est de l'argent de poche
au lieu de dire des conneries révisez votre histoire sur la gauche la droite etc sachef que Pétain était socialiste Hitler socialiste en fait toujours des hommes de gauche étonnant non ?
étonnant mais faux historiquement du coup...
c'est quoi la suite Pinochet socialiste ?
Hitler n aimait pas l etat ...et Ford aimait bien le systeme economique allemand ... la gauche dans les camps ...
Tout a fait. Relire Hayek. L'esclavage est la pente naturelle du collectivisme. Et au sortir de la guerre tout le monde savait que communisme, fascisme et nazisme procédaient de la même idéologie planiste.
@@latetveritas3387 pinochet et d'autre mais eux ils ne restent jamais très longtemps même si c'est toujours trop !
@patrickvilallongue Le "Führer Français", surnom donné à Jacques Doriot, ex. n°2 du parti communiste Français, qui a créé le parti populaire Français, un collaborateur de haute volée.
Faut expliquer aux étrangers que le racisme c'est pas bien.
C'EST PLUTÔT À L ÉLITE MÉDIAS JUIF DE FRANCE A QUI IL FAUT EXPLIQUÉ D ARRÊTER DE JETTER DE L HUILE SUR LE FEU ET AU POLITICIENS QUI EUX AUSSI LE FONT
Voilà, il faut augmenter les taxes de 20% pour financer suffisamment de fonctionnaires qui donneront des cours de civisme aux chances pour la France.
@@Mozz78000 1000 MILLIARDS D ÉVASION FISCAL ÇA TE PARLE PARCE QUE LES CHANCES DE FRANCE NE FONT PAS 1000 MILLIARDS D ÉVASION FISCAL C'EST PAS RACHID MAMADOU ET KARIM QUI FONT DE L ÉVASION FISCAL C'EST PLUTÔT LE GANG DES KIPAS DE PARIS LES FANFARONS DE JÉRUSALEM 😂😂😂😂😂😂🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎✡️✡️✡️✡️✡️✡️✡️✡️✡️
T'inquiète pas, elles le savent vu qu'elles y font face.
Nous avons le meme problème au Canada ils veulent tuer la classe moyenne je parle meme pas du taux d'imposition du Québec ,complètement fou.
Intéressant, donc laissons les dépouiller le peu de richesse restant si les taxes ne peuvent être appliquée par peur de fuite à l’étranger. De toutes façons les classes moyennes payent déjà pour l’optimisation fiscale et social imposée par les grands patrons voulant de la main d’œuvre sous qualifié et sous payer (sans papier). Etrange coïncidence que l’augmentation de la dette corresponde ces dernières années avec le patrimoine des milliardaires qui suivent la courbe en france. Ruissellement oui mais vers le haut, peu importe le partie en place la france n’est plus souveraine nous sommes dans de beau draps. ´Mais où va l’argent? ´restera une question mystère, classé confidentiel. Circulez rien à voir.
AMI, ENTENDS-TU ?
QUAND LES FRANÇAIS PRENDRONT CONSCIENCE DES MOTS PERVERTIS QUI VERROUILLENT LEURS CERVEAUX DANS UNE MENTALITÉ ORWELLIENNE, QU'IL N'Y A D'ARGENT QUE MÉTALLIQUE, QUE CE MÉTAL PRÉCIEUX NE FIGURE PLUS DANS NOS PIÈCES DE MONNAIE DEPUIS PLUS DE SOIXANTE ANS...
ILS ARRÊTERONT DE PRENDRE DES VESSIES POUR DES LANTERNES ET CESSERONT DE QUALIFIER D'ARGENT LA MONNAIE DE SINGE QU'EST L'EURO...
ILS COMPRENDRONT QUE CETTE MONNAIE QUI LES RUINE N'EST QU'UNE ÉRUCTATION FASCISTE DANS L'HISTOIRE DE FRANCE...
ET ILS FERONT LE NÉCESSAIRE POUR REPRENDRE LEUR LIBERTÉ !
Moi je préfère Besancenot, le veau élevé sous la mère.
200 milliards par an de subventions aux entreprises.
C'est du pillage.
@@HenriOtomo
Ouais mais moi je préfère Besancenot, le veau élevé sous la mère.
faudrait deja arriver à les taxer à 20 ou 30 % ... pour l instant les grosses fortunes c est les francais les moins taxés
"Thère is no alternative" et acheter ma formation !!! Ahh la bonne blague :P
Il vaut mieux être dhimi à Dubai que contribuable à Paris. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
👍👍👍
ça peut changer très vite, surtout si le sultan a un soudain besoin d'argent frais.
Dubai est sous droit d affaire d inspiration britanique, leur succes vient de la ,et ils en sont bien conscient. tres tres peu de chance qu ils changent
@@Hayekenshort
Bruxelles est sous droit britannique,... Écoutez Valérie Bugault
Bonjour ,
je suis tout à fait novice en placement d'argent, j'ai 70 ans à la retraite ( 750 € par mois)et possède quelques économies , au vu de vos reportages et les derniers événement politique . Je suis trés inquiét pour mon épargne retraite . J'aimerai quelques conseils pour sécurisé cet épargne .Merci bien cordialement
À la réflexion, cette vidéo cible certaines populations (petits patrons, cadres, médecins, etc) appartenant à la classe moyenne supérieure et n'ayant pas le temps de suivre de près l'économie. Elle cherche à instiller une peur irrationnelle pour ensuite vendre des stratégies d'expatriation fiscale qui risquent de s'avérer aventureuses/perdantes à moyen/long terme. L'auteur, Richard Détente, est un Lyonnais installé dans le canton de Fribourg, deux villes distantes d'environ 250 kilomètres : c'est un exil bon marché que peu peuvent se permettre. L'expatriation en Suisse est possible, mais les barrières sont nombreuses jusqu'à la forme achevée d'acquisition de la nationalité qui est une des plus difficiles au monde (pour ma part, j'ai vécu plusieurs années en Suisse allemande, j'en garde de bons souvenirs mais jamais je ne songerais à y retourner) : langue sur une grosse partie du territoire, emploi, mentalité, accès à la propriété immobilière, système scolaire très angoissant avec sélection des enfants au niveau du collège, assurance maladie coûteuse, etc. Les gens que je connais et qui ont bien réussi leur vie dans un pays lointain lorgnent beaucoup vers la France lorsqu'ils vieillissent ou lorsque leurs parents vieillissent. Pour des raisons subjectives autant qu'objectives. Ils trouvent que la pression fiscale exercée sur eux est bien minime !
Bonjour. Renseignez vous sur es taux d'imposition, des états voisins, comme, le Luxembourg, l'Italie, le Portugal, l'Autriche...quasi pas d'impôt sur les successions!!!!!!
Merci pour cette analyse très intéressante et instructive en s'appuyant sur des arguments économiques. Cela complète les miennes qui s'appuie sur d'autres éléments. Cela fait du bien d'entendre des analyses dénuées d'idéologie prout-prout et moralisatrice.
Je découvre vos vidéos aujourd'hui et j'en suis ravi 👍
Il me semble que depuis 10ans les plus riches ont vu leurs prélèvements considérablement baissé, pourtant la classe moyenne a été quasi anéantie durant cette periode. Le seul ruisselement que j ai vu c est du bas vers les plus riches....
Alors je suis dans la classe moyenne depuis 12 ans, et le pire moment pour moi a été quand Hollande était au pouvoir avec ses 75%. Je sais pas d’où sort ce chiffre de 10 ans ou bien d’où sort cette conclusion que vous avez faite, mais elle est très peu honnête. La répartition de l’argent n’a jamais marché et ne marchera jamais, c’est du simple bon sens.
je comprends pas pourquoi un suisse nous parle de politique Française
Il est français
Personne même riche ne devrait être taxé à plus de 50% de ses revenus, toutes taxes et impots compris. Point.
L'état devrait surtout diminuer son train de vie au lieu de taxer
Je préfèrerais le principe : les impôts ne doivent servir qu'à financer les services publics régaliens, et éventuellement l'école et la santé. Tout autre impôt devrait être inconstitutionnel.
Pourtant l état préleve 70% du pib du secteur privé donc loin des 50%
Explique moi juste pourquoi tu aurais besoin de gagner plusieurs dizaines de milliers d'euros par mois et on pourra ptete en discuter.
@@Keugre19 par exemple avoir assez d'argent pour créer une entreprise, investir dans une nouvelle technologie, changer le monde?
@@yun-gx5vt Pas besoin de posséder l'entreprise pour faire ça, ni d'être riche. D'ailleurs ton argument relève de l'utopie en 2024. On voit bien que la grande majorité du capital passe plus de temps à se reverser des dividendes plutôt qu'à investir dans la recherche et l'innovation.
toujours intéressant!
je (nous) car nous sommes un couple.
66 ans pour moi, 57 ans pour Claudine
parcours atypique selon Michael page ou j'étais inscrit.
après baccalauréat, parti aux USA pour le bachelor of art in international business administration.
Anglo saxon de culture et éducation, racines françaises.
avons fait le mauvais choix de revenir en France en 1996
depuis, avons construit une entreprise prospère à grande réputation
nous n'arrivons pas a garder assez de capitaux pour grandir, et prospérer avec le système français.
la France est définitivement ingrate et méprise l'entreprenariat!!!
malgré que nous sommes "petits" l'expatriation reste la dernière planche de salut!
comme Charles Gave, je ne parle pas de retraite, mais reste à l'écoute d'investissements et de diversifications de notre activité.
le principal est de se faire une vie qui nous convient et la retraite serait la mort à court terme!
donc merci pour vos conseils
cordialement
Il suffit de mettre la nationalité comme "éternelle". Il me semble que c'est le cas dans certains pays (comme le Maroc).
Mais passons.
Nous sommes dans un monde qui va vers un changement climatique qui pourrait menacer la Vie sur Terre, et pendant ce temps les riches pensent à garder leur patrimoine. C'est triste.
D'autant plus que nous ne sommes pas en démocratie et ce depuis la Révolution bourgeoise.
En démocratie, on voterai nous-mêmes nos lois et avec 90% de pauvres, on ne voterai pas pour que les mêmes s'enrichissent...
"Il suffit", faut il avoir les moyens. Je doute que l'Etat Français joue de la force au près des Emirats, de la Suisse, des USA, de la Thaïlande. Pour courir apres des exfrancais qui se sont expatriés dans ces pays. Est ce que tu penses que la France a un poids suffisant pour faire valoir ses lois à l'international ?
@@nydaction3631 Oui.
Mais de toute façon, je m'en fous. Je suis pour la fin de la propriété lucrative et je sais que ça n'arrivera pas de mon vivant donc autant tenter des trucs. :)
LA PLANÈTE N'A CONNU QUE ÇA DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES ET NOUS, LA VIE, SOMMES TOUJOURS LÀ...
SELON GOBBELS POUR EN FAIRE UNE VÉRITÉ IL FAUT RÉPÉTER UN MENSONGE MILLE FOIS...
APPAREMMENT ÇA MARCHE SUR VOUS !
@@s.a.m.2879 propriété lucrative ? Tu peux développer :)
@@nydaction3631 Tu possèdes des biens pour en récupérer une rente (maisons, terres, etc).
En même temps le problème c'est pas les riches mais le système dans son ensemble. Pauvre monde que l'on vit.
Comment peut-on cautionner un monde où vous avez des gens qui n'ont même pas de quoi boire de l'eau potable et se nourrir convenablement voire tout court et où d'autres ne savent même plus quoi en faire de leur argent posez vous les bonnes questions.
Je suis riche et je vais être taxé 90 % donc je ferme mes sociétés en France et je pars en Suisse ou Luxembourg . Pas mal comme idée
Donc Richard tu dis les très riches millionnaires et milliardaires ne paieront jamais d'impôts car il n'y a aucune solution... Bref t'es en train de dire que les pauvres et classe moyennes paieront et doivent accepter cette situation car il n'y a pas de solution pour faire payer les très riches !! Franchement c'est un discours vraiment dégueulasse de dire aux pauvres gens d'accepter cette situation.
Les très riches au bout d'un moment ils devront payer de toute façon, car dans cette situation si on continu plus personnes ne pourra payer si ce n'est que les riches, et si c'est pas l'état qui va venir les chercher, ce sera les pauvres gens !
Comment expliques tu que la France est 4eme mondial dans les investissement directs étrangers. Avec un chiffre NET (entrées - sorties) de 40 milliards d'euros ? Je cherche la réponse à cette question depuis quelque temps, mais j'en trouve pas ?
Sans doute car ils n'ont rien compris.
Il faut savoir que sous le terme "investissements directs étrangers" se cachent des investissements de natures très différentes. Par exemple: les achats de parts de sociétés françaises (en bourse ou en direct), les investissements immobiliers, les crédits des sociétés étrangères accordées à leur succursales en France et, finalement, les créations d'entreprises par des étrangers.
Attendez les mec, les gens qui se rémunèrent des dividendes de leur patrimoines ne servent à rien. S'ils partent tous demain, le pays ne verra pas la différence. Le pays a besoin de cerveaux qui cherchent, qui innovent, qui produisent, qui trouvent les solutions aux défis... la question de l'impôt sur le revenu est symbolique. Si on supprime un certain nombre de niches fiscales et qu'on supprime les crédit d'impôt d'Hollande, ça compensera et de très loin les radins qui partent avec leur sousous
Et tu crois que tes chercheurs, tes cerveaux, tes innovateurs sont des fans du communisme ?
radins avec les sousous !!! c est etre radin que d' avoir trimer dur pour avoir des vieux jours serains ! je ne connais personne ayant travaillé plus accepter de payer sans limites les derives de surfacturation , on nous ments sur l argent public géré au mieux , j' ai été perso a l' hopital en france et en chine , dans un cas 30 minutes entre l entrée et le mise sous perfusion! entre temps docteur et echographie , en france 8 heure pour un truc dans l oeil ! une salle dans ma commune a eu le toit refait et une isolation ext , prix evaluée en ligne a 235000 euros ttc , prix payé 680000ht
alors , mois je ferais le radin avec mes soussous , je ne supporte plus ces incompetances
@@clauderouet4141 Et oui, les liberaux ont soigneusement saboté tous les services publiques précisément pour que les gens arrivent à ta conclusion : il faut tout privatiser. Or, il y a des secteurs qui ne doivent pas fonctionner avec la logic de la maximisation des profits, comme l'hôpital, l'école, la police, et j'en passe et des meilleurs. Donc, les gens qui refusent de payer leur part, tout en ayant bénéficier d'un cadre (la France) qui leur permis d'obtenir la réussite qui est la leur, oui, ce sont des radins, des ingrats, qui peuvent aller se faire xxx ailleurs. Croire que l'on ne doit sa réussite qu'à soi même est une pure connerie égoïste des mentalités occidentales. Quand on a vécu un peu dans un pays du tier monde, et qu'on vient en France, on comprend vite que tous les citoyens (tous) sans conditions de revenus préalables, disposent d'une sacré avance sur tous les plans pour réussir dans la vie.. donc oui. Ceux qui ont réussi, ne doivent jamais oublié, que 1- Ils n'ont pas décidé de naître là où ils sont nés.
2- La france a donné une éducation, un système de santé, un climat, une culture, une gastronomie, un patrimoine, une histoire (et j'en passe) exceptionnels à tous ses enfants
3- Quand on a chance d'avoir bénéficié de tout cela, on est redevable toute sa vie.
Toi même, si tu étais né en Argentine, ou au Rwanda, tu ne serais pas là à pleurnicher parce que tu risque se contribuer davantage au pays qui a fait de toi, la personne que tu es.
Les riches étaient taxés à 90% après un certain montant aux États-Unis il n'y a pas si longtemps de cela. Ce n'est tout simplement pas impossible
J'ai pour client un family office, et il est vrai que leurs clients sont en panique, se demandent s'il doivent sortir des dividendes, se casser de France ... tout ceci est bien réel
Il taxe de plus en plus et la dette augmente.
Lorsqu'on est aussi incompétent, on ferme sa bouche et on laisse les français gérer leurs argents.
Le CICE c'est plus de 100 milliards d'exonération fiscale depuis 2013, l'Etat doit compenser ailleurs, tu as ta réponse
Je corrige votre phrase. Il fait de plus en plus de cadeaux fiscaux et la dette augmente.
un état sans dette sans n'a aucun sens économique.
@@latetveritas3387
Il serait alors indépendant et totalement souverain ..... quelle horreur !
Le front populaire de LFI est également complètement antisémite voir anti "blanc" pour certains...
Sources svp?
Faux
Oulala c'est pas bien le racisme! Heureusement que la machine à fabriquer des gens biens fonctionne à bloc depuis 1945
Pourquoi c'est bien d'être raciste ?
Évidemment que c'est bien ! Un réflex saint et naturel qui permet de lutter contre une invasion par exemple
@@delabath5469le racisme c'est considéré que les êtres humains sont divisés en race, souvent définis par un critère du genre couleurs de peau, provenance géographique etc, ainsi que le fait que certaines sont inférieurs a d'autres. Donc c'est un peu complètement con comme façon de penser sachant que des gens bien y en a partout, intelligent, compétent (sinon on aurait pas des médecins venant de l'étranger par exemple, tout les Français ne sont pas medecin, simple exemple qui discrédite cette façon de penser de facto). Ce dont tu parles c'est l'instinct de survie simplement. Pas besoin d'être un connard pour ne pas vouloir que son pays soit envahis c'est juste normal. Pas pour tout le monde apparemment mais ça reste normal. Après tu me diras tant que la gauche peut collaborer ça lui permet de se retrouver dans son élément 😊 (,celle là c'est cadeau)
C'est bien lège le "vous allez devoir me croire", et les conclusions apportées manquent de "grand angle" justement sur les différentes obédiences politiques. De plus, cette vidéo repose très évidemment sur des convictions, que je ne partage pas du tout et la dessus, aucun soucis, chacun ses convictions, mais ce qui me gène en revanche c'est de faire passer tout ça comme une analyse pointu alors que pas du tout. Il n'y a aucune vérité en économie, que des choix ! Que ce soit clair !
Dégoutant Richard ! Après toutes ses années je découvre que toi qui a quitté la France, insulte ceux qui bossent qui galerent avec l'insécurité quotidienne et vote RN, et le but et de vendre tes produits. Bah c'est un peu salaud ça Richard. RN raciste ? comment on peut encore dire ce genre de connerie à l'heure actuelle !!!
Le rn est raciste. Désolé ça arrive
L'insécurité c'est dans votre tête et sur CNews. Regardez plutôt l'évolution du taux d'homicide en France et vous aurez votre réponse.
Quand au RN la question n'est pas de savoir si ils sont racistes. Je ne le pense pas en très très grande majorité. En revanche, ce qui est une certitude, un raciste votera toujours RN. Donc si le RN gagne cela décomplexera cette minorité de racistes Français. En cela Richard a parfaitement raison...
ce ne sont pas les millionnaires qui posent problème. ce sont les milliardaires et les grosses entreprises qui ont des revenus tout simplement déments et qui ont multiplié leur revenus par 4 en quelques années, ce sont eux qui appauvrissent le pays par évasion fiscale et destruction des emplois. il faut bien réguler ça.
le capitalisme c est 3 stades , le stade 1 c est l emulation , tout le monde peux rentrer dans la competition , le stade 2 c est les fusions , les gros achetent les plus petits ,la ca commence a devenir moins bon , mais le stade 3 est le stade des monopoles , et la c est open bar sans limites , les prix sont fixé par étude de marché , et comme le français et bien naif il croit que ci c est cher c est qu il y a une raison , c est faux , un truc a 1 euro peu finir a 100 si l etude montre que ça rapportera le plus gros
9:07 en total accord . Quand même bien planifié cette « guerre « ….
Il me semble que les USA taxent leur citoyens à l'étranger 🤔 donc en gros faut accepter de vivre dans un mondes ou les grandes fortunes se servent sur nos impôts (avec tjs plus d'exonérations) sans qu'ils rendent leur part ?
C’est ce qu’ils dit indirectement car il a des clients à satisfaire, c’est triste de voir la malhonnêteté de cette chaîne avant c’était mieux aujourd’hui la chaîne a changer pour servir uniquement ces propres intérêts.
Bonjour Richard. Si on s'expatrie en Suisse, mais qu'on a toujours la citoyenneté française, c'est vraiment faisable cette histoire d'impots universel? Comment la France peut venir prélever de force sur un compte suisse des sommes (ignoblement indues) ?
Les état unis pratiquent limpot universel et l'exit tax.
Les USA ont un truc assez similaire, vérifiez par vous meme les details mais il me semble que le Fisc US ne va pas venir vous taxer au Danemark si vous y habitez mais il vous coince si vous voulez renouveler votre passeport, venir en vacances aux USA ect.
Le but est de prélever la différence entre les impôts que vous pays dans le pays ou vous résidez et ce que vous devriez payer en étant en France. Comme aux USA (ce grand pays communiste).
Techniquement c'est assez facile a mettre en place.
@@latetveritas3387 je comprends le but mais le « techniquement » justement non a moins que l’état ou vous résider autorise à France à venir vous prélever. C’est de ça dont je doute d’un point de vue règlementation, judiciaire etc. Autant un pays peut faire la réglementation qu’il souhaite au sein de chez lui (et encore en zone euro c’est pas tout à fait vrai) autant dans un pays hors UE comme la suisse j’ai de gros doutes que la France puisse imposer un tel impôt
De ce que j'ai compris ça se passe comme ça. Peu importe où vous êtes dans le monde vous êtes toujours rattaché à votre passeport. Si dans le pays où vous êtes vous payer 20% de moins d'impôts, votre pays natal récupère ces 20%. En soit vous payerez toujours le même montant d'impôts quelque soit le pays où vous êtes. Sauf si vous dans un pays où vous payez plus d'impôts que ce que vous payerez en France, la ils ne vous prennent rien
vidéo angoissante... tu devrais faire attention à ça, c'est anxiogène et ça a un côté malsain
Pourquoi angoissante ? il a juste mis un screen du barème d'imposition du NFP... c'est pas un film d'horreur hein
Va regarder les Bisounours 😘
À la fin tout les gens qui font un peu de fric aurons quitté le pays et au finale, il restera seulement les pauvres. Bravo!
C’est fou qu’en France 3000€/mois c’est considéré comme beaucoup .. j’ai 24 ans je gagne plus que ça au Luxembourg
Pour échapper aux prédateurs qui ne manqueront de mettre leurs pattes sales dans les avoirs des citoyens, il faut penser sérieusement à s'expatrier. Le site et les guides idealexpat permettent d'avoir toutes les informations utiles sur les meilleurs pays d'europe, d'asie et des amériques, où les propriétaires sont respectés dans leurs droits, la sécurité est assurée (!), et les impôts réduits à des niveaux décents.
Une supposition de racisme contre une certitude de fin de la propriété, le choix est vite fait.
C'est a peu pres ca le choix ...
@@grandangleeco surtout que sans faire l'avocat du diable, à gauche un fiché s est élu, on a le droit de se moquer d'une pancarte demandant de tuer des flics et on a beaucoup d'antisémitisme que l'on voit aussi chez certains RN. Je trouve ça malhonnête de votre part de parler du racisme que d'un côté car cela fait passer le camp de gauche pour des gentils idéalistes.
Pour un rentier modeste (2000 € par mois) il n'y a pas de hausse d' impôts avec ce nouveau barème. De plus, pour un rentier modeste ce n'est pas évident de s'expatrier, il faut souvent plus d'argent (un million voire plusieurs millions).
Oui c'est vrais que l'on peut uniquement taxer ceux qui créent de la richesse
Par contre Wealth manager littéralement conseiller en gestion de patrimoine ( en Fr ).
J'accompagne des familles de différents niveaux sociaux , au passage j'ai beaucoup plus de famille de classe moyenne aujourd'hui en suivi par rapport au CSP+, d'ailleurs je préfère plutôt suivre les classes moyennes car le travail à réaliser et bien souvent plus important ( et plus valorisant ) CQFD.
Mais est-ce que Mr Merluchon qui est riche (patrimoine évalué à plus de 2 millions) se compte dans ces gens qu'il veut ponctionner ou bien il s'absoudra comme tous ses amis qui vivent sur notre dos en tant que très hauts fonctionnaires, politiques etc... ?????
C'est un impôt sur les revenus... donc ce que tu gagnes et ce qui est taxable ! Si tu as quelques appartements ou un ou deux placements, des actions et obligations, tu arrives vite à 2 000 000. Il existe toutes sortes de revenus imposables différemment.
Merluche souhaite le retour de l'ISF et un nouveau barème, dans lequel il sera évidemment inclus. Oui, il veut payer ses impôts.
@@levanane2413 Les mensonges n'engagent que ceux qui y croient !!!
Merluche il part de rien (pied-noir) bosse encore à 100% à 72 ans, pas sur que vous en soyez capable 😂
@@kefrmartinez9111 Désolé mais là c'est pathologique et n'étant pas psychiatre je ne peux rien pour vous !!!
Bonjour, bonne vidéo plein d'informations sur une réalité que beaucoup ignore. Il est dommage de ne pas avoir vite fait parler de la situation qu'a connu la Norvège avec une hausse de 0.1% sur les plus riches qui les a fait partir et au lieu d'engendrer plus de revenu fiscal, ils ont perdu des dizaines ou des centaines de millions de recettes fiscales.
Bon travail en tout cas, continuez comme ça! Pouce bleu!
Les assureurs vie luxembourgeois votent NFP 😁
7:28 c'est ce qu'ils font aux USA avec l'échange d'information sur leurs résidents nationaux... Pour la France, peu importe que tu sois à Dubaï 365 jours par an, tant que tu as la nationalité française, tu paies tes impôt à la France.
C'est pas juste ça devrait être 100%, personne n'a besoin de plus de 2000 euros par mois, sauf melancon qui gagne plus de 50.000 euros par mois. Il faut tous prendre aux riches et tous donner aux pauvres. Questions : que faire quand les pauvres deviennent riches ? les taxer immédiatement de 100% pour qu'il redeviennent pauvres.
C'est en effet ainsi que raisonne la gauche.
Qui sait mieux que les individus ce qui est bon pour eux et qui connait parfaitement leurs besoins.
Et qui, sous ces prétexte, s'autorise à décider arbitrairement qui doit consommer quoi, en quelle quantité et à quel moment.
Des insoumis dont le rêve est de soumettre toute la population à son idéologie.
Je crois que j'ai la réponse : il faut procéder à une extermination de masse.
à la place de taxer les riches et les faire fuir, ça serait pas mieux de leur faire des remises de taxes sur leurs investissements dans l'économie primaire/secondaire ?
11:25 Abolir la propriété ? Et vous voulez qu'on vous fasse confiance avec ce genre de mensonge?
Les loi anti squat revisé, la réquisition de propriété secondaires pour loger des migrants illégaux, impôts de 90 % sur des patrimoines bien en dessous du niveau de richesse fantasmée, ça s'appelle comment ??!
@@dirge1708 Ça ne s'appelle pas abolition de la propriété privée.
Il y a 3,2 millions de logements vides en France. Laissés vides pour faire de la spéculation financière qui fait monter les loyers et maintient 300 000 SDF dehors.
@@nicolasnotis7532 Désolé mais utilisé des biens privés pour désengorger les rue pleines de migrants illegaux, ça s'appelle de la spoliation. Sans compter les impots et la squattage légalisé.
@@dirge1708 Des rues pleines de migrants? Mais oui mais oui les pauvres bourgeois qui ne peuvent pas faire de la spéculation immobilière tranquilles au mépris des droits de l'homme.
Ils ont des résidences principales les bourgeois ce n'est pas de la spoliation.
@@nicolasnotis7532
Moi je vote Besancenot, le veau élevé sous la mère.
Je suis au Luxembourg depuis +de 10ans et je regarde avec de plus en plus de tristesse mon pays sombrer.
Et oui je confirme il font un impôt mondial je sais pas quoi, et bien je rendrais mon passeport avec une tristesse infini.
Mais payer pour un pays en faillite sur tous les plans… désolé mais non.
Et je précise je me soigne exclusivement qu’au Luxembourg hein. Donc le quand tu auras des soucis de santé etc…
Les frontaliers viennent au Luxembourg car il n’y a plus de santé dans les villes frontalières
mieux vaut la fuite des riches et l appauvrissement de la France que de continuer un système actuelle
le problème est que les riches français sont directement responsables de l'état du pays, puisque ce sont qui l'ont gouverné par l'entreprise de leurs hommes de paille..
La moindre chose serait qu'ils payent pour leurs clowneries, de leur argent, et de leurs vies si leur argent ne suffit à tout couvrir.
@HenriOtomo alors là vous pouvez toujours courir avant que ça arrive. On est plus en 1789 les riches se barrent quand ils veulent s'ils sentent le vent tourner.
@@Sandfish-zw6id en 1789, les riches se barraient déjà.
@@Sandfish-zw6id c'est un gros problème : comment maintenir le principe de responsabilité si ceux qui dirigent et font d'énormes clowneries ne répondent jamais de leurs actes ?
@@HenriOtomoOui ils se barraient déjà, mais l'idée c'est qu'aujourd'hui vous ne pourrez quasiment rien saisir de ce qui leur appartient, puisque tout leur patrimoine est géré ailleurs qu'en France, vous n'avez donc aucun moyen de pression pour récupérer (ou disons le voler carrément) cet argent.
Faut-il continuer à leur donner des avantages dans l'état actuel des choses , puisque c'est pas non plus la solution qui a apporté la solution à la France,que faire ?
Si une partie des riches partent déjà, est-ce que c'est toujours pour une raison fiscale ? Vous n'avez aucune preuve de celà. De plus vous parlez que des taxes, mais l'idée de base de la gauche c'est avant tout de diminuer les inégalités salariales
Quand vous avez une grosse fortune le salaire est une variable d'ajustement pour toucher des revenus. Il y a d'autres façons de sortir des revenus comme les dividendes ou al dette.
Ca ne marche pas.
Alors c’est pas Jordan qui n’a jamais travaillé de sa vie qui sait même pas compter ni Mélenchon qui n’a jamais gouverné qui va nous dire 90 % d’impôts au moins c’est c’est faire des annonces c’est une chose respecter. C’est une autre parce que le but dans une campagne, c’est de faire des promesses, et l’idéal, c’est pas de les tenir, la parole n’engage que ceux qui y croit.
mais c ouf quand meme , a en venir a changer de nationalité tellement que c'est la fete du slip coté passif du patrimoine...franchement ce pays me tue
Les riches n'ont pas besoin de service public c'est donc tout naturel qu'ils souhaitent garder tout leur patrimoine pour eux quand bien même ce patrimoine n'est pas mérité (spéculation, plus value, dividendes ou simplement salaire démesuré). Rien ne justifie d'être 100000 fois plus riche que son voisin, c'est pas vouloir interdire la propriété. Mais je comprends richard, son business c'est justement les gens qui ont du patrimoine prêt à investir pour toujours plus gagner d'argent ou ne pas se le faire taxer.
Pour ma part je regarde pour l'analyse économique pas pour les pseudo conseils d'expatriation de traître à la patrie qui me rendent malade ...
@@TheThornmir
Moi je préfère Besancenot, le veau élevé sous la mère.
Chez nous c'est 45% à partir du moment où tu sais vivre moyennement.
Au delà de 50% il est un fait que la population risque d'aménager une.alernative...
La solution: David Lisnard et Nouvelle Energie !
Donc elle devrait trahir son propre père pour te faire plaisir?
J'ai du mal a réaliser que je vais devoir partir du pays a ce niveau d'imposition comme énormément de Monde à mon avis
Ceux qui s'en sortiront en France ou en dehors seront ceux qui ont la capacité de rester zen malgré la pression. Plus celle-ci sera forte, plus le champ de vision et d'opportunités s'élargira.
Ceux qui s'en sortiront seront ceux qui sauront partager. C'est lié à la Règle d'or et au fait que les gens qui se ressemblent s'assemblent. C'est vibratoire : de la physique quantique.
L'idée d'une classe moyenne a émergé pour apaiser les tensions de classe en créant l'illusion d'une mobilité sociale accessible et d'une stabilité économique. Elle sert à réduire les conflits entre la classe ouvrière et la bourgeoisie en jouant le rôle de tampon ou de médiateur social. En promouvant l'image d'une classe moyenne prospère et méritocratique, les "élites" économiques et politiques peuvent éviter une remise en question plus radicale des inégalités structurelles et du capitalisme. Cette classe moyenne sert à diviser la classe ouvrière et permet aux bourgeois de dire aux ouvriers un peu plus aisés que ce sont les ouvriers pauvres leurs vrais problèmes, ceci sous le prétexte sous-entendu qu'ils feraient partie du camp bourgeois, ce qui est faux biensur : ils restent des prolétaires pur et simple, peu importe leur niveau d'adhésion au système et l'ampleur de leurs trahisons de classe. Aujourd'hui, ils paient les conséquences de leur trahison et de leur naïveté et, petit à petit, plus les bourgeois leur vident les poches, plus ils ont peur et se débattent pour résister à une réalité qu'ils avaient oubliée. Leur dissonance cognitive est si grande, que certains vont jusqu'à voter pour l'extrême droite, pensant être alors "anti-système" (ste blague) et en mesure de sauver un statut fantasmé issus d'une époque tout aussi fantasmée, et peut-être meme , inconsciemment, pour prouver leur loyauté au capitalisme et montrer qu'ils se soumettent corps et âme à l'exploitation. Ce faisant, en tout cas, ils précipitent chaque jour un peu plus la fin de toutes les avancées durement gagnées par la classe ouvrière au fil des siècles et leur trahison devient alors totale.
Quand ils comprendront enfin que leur classe sociale n'a jamais existé, qu'ils sont aussi éloignés des bourgeois que les chiens des chats, il sera, je le crains, trop tard et tout ce qui nous aura été concédé de haute lutte nous aura été retiré avec leur complicité et même leurs applaudissements. À ce moment-là, il faudra les pardonner, et peut-être pourrons-nous alors enfin redevenir une classe unie contre la bourgeoisie, contre l'exploitation et l'aliénation, et plus largement contre le capitalisme.
Comment peut-on cautionner un monde où vous avez des gens qui n'ont même pas de quoi boire de l'eau potable et se nourrir convenablement voire tout court et où d'autres ne savent même plus quoi en faire de leur argent posez vous les bonnes questions.
Oui, mais comment expliquer que les grosses fortunes (les fameux 0.0000001% qui détienne plus de 45% des richesses mondiales ) ne sont taxer qu'a environ 0.3% sur leur revenus généré en France. ca devrais être normale que ces personnes/société soit taxé honnêtement. Je ne parle pas de 90%, ni même 20% comme la classe moyenne, sans parler de la tva qui n'a pas le même impacte suivant le revenus. Mais d'une taxe honnête qui participerais a l'économie de la France. c'est un problème non ? je me trompe ?
Ecran de fumée, brouillage des cartes, confusions en tous genres... On parle sans cesse de miilions d'euros. Le premier problème, ce ne sont pas les recettes, ce sont les dépenses? Tu parles... Le problème, c'est qui récolte et qui distribue la récolte. On peut augmenter la production tant qu'on veut, à la fin, le problème reste : qui distribue la production. on n'a jamais autant produit, autant gagné, et on se met à produire moins et à gagner moins, sauf que les uns gardent toujours plus de revenus et les autres moins : le seul problème c'est qui est rémunéré, par qui et pour quoi, mais non, on le tait. Ensuite on nous gonfle la tête avec des chiffres qui ne veulent rien dire.
exact, si le 1/4 de l'imposition etait bloqué pour financer les entreprises avec un vote de ceux qui cotisent, le delire du CICE n'aurait jamais vu le jour. On claque un pognon de dingue pour agiter les mouches
Oui QUI distribue ? QUI ? en tout en tout cas ce n'est pas le peuple
Je suis bi national fils d'immigré et expatrié chez les ancêtres, je n'ai jamais crû ni les versions médiatiques ni de son ex femme. Mon ancien voisin était un légionnaire qui fût l'un des hommes du lieutenant Le Pen, il est connu chez les ennemis du FLN pour avoir enterrés les combattants dans le respect de leur culte en direction de la Mecque. Il a perdu son œil contre des gauchistes pour défendre ahmed Djebbour, Farid smahi était aussi au front, nous les français non bobo, on faisait des blagues sur tout y compris les origines. Je me suis tapé le pseudo de Chang durant toute ma jeunesse, je n'ai jamais crû que c'était du racisme ni de la haine. Pourtant j'ai 2 prénoms franco européenne et des origines d'un autre pays d'Asie plutôt ennemi de la Chine.
Faut juste avoir grandi dans la vraie France, la France libre du politiquement correct des babouzes des villes et de la censure théocratique de l'islam des cités de France. 🇨🇵 Inshallah Charles PRATS au gouvernement, on va voir si on trouve pas de l'argent à économiser, sans parler pour autant des dépenses de fonctionnement
Qui finance cette chaîne? Des économistes prix Nobel ne sont pas d'accord avec vous chiffres à l'appui. C'est les retraité qui s'en vont, ça a déjà été démontré. Tout ne se délocalise pas. Qui vous finance?
QUI ?
Et si l'on ne demande pas aux riches ,dans l'état actuel qui va combler le trou ,les pauvres qui sont déjà usés et essoufflés ?
Tu es dit : voilà pourquoi j'ai quitté la France il y a 7 ans et que je ne le regrette pas
C'est totalement aberrant le barème LFI non seulement tous le monde vas payer des impôts même les plus démunis mais si je prends ma tranche de Revenu je passerai de 5,3 % d'imposition a 15% et je gagne que 1900 euro c'est du foutage de gueule comment dire au gens que du jour au lendemain qu'il vont être imposé 3 fois plus autant pas travailler
Il y a pleins de mesures dissuasives pour empêcher les riches d'en faire à leur guise, entre autre choses : condamnation pour haute trahison envers la nation, radiation de la nationalité, interdiction de passage dans le pays, interdiction de commercer avec le pays (le concurrent prend sa place), etc ... Donc vous voyez c'est très simple en réalité
Waouh,le communisme à l etat pur dans tout ce qu'il a de pire et de plus nauséabond . Félicitation.
Ah oui et tu rappelles Staline aussi
@@flavienmarco8477les etats unis pratiquent l'impôt unniversel et pour ceux voulant renoncer a leur citoyenneté, l'exit tax. C'est surememt inspiré de leur idole Staline, n'est ce pas ?
Tout ce que tu dit est un gros ramassis de conneries alors rachète toi des neurones et repense a ce que tu viens de dire
@@overdarck Taxer les riches et les entreprises disparaitront et tu auras des millions de chômeurs. C'est un fusil à un coup. Je n'ai jamais compris le si faible niveau en économie des français. Si il y a bien deux problèmes en France, c'est qu'il n'y a pas assez de riches et bien trop de dépenses de l'état qui ne servent à rien à commencer par les jeux Olympiques.
Bha voilà tu résume assez bien ma situation que personne ne comprends 😂
Qu’est ce cette séquence sur le RN, qui n’est qu’un jugement moral de votre part, à à faire dans une vidéo sur le matraquage fiscal ? C’est pour donner des gages à gauche ?
pourquoi on peut pas faire payer les français qui partent vivre ailleurs ?
Car beaucoup sont pret a lacher leur passeport et ne sont plus français du coup.