Muy acertado Villanueva con su comparación entre "enemigo del pueblo" y "hereje". En debates con socialistas siempre he afirmado que lo suyo es una religión secular, que basta suplantar los conceptos de hereje por burgués, a Dios por Lenin o el Ché, y otros retoques por el estilo. Pero el fanatismo, el odio y la irracionalidad asesinos se quedan igual. "Que no!, Que NOOO!!!" Y ahí los dejo, porque con fanáticos religiosos no tiene sentido debatir.
Alejandro eso es sumamente difícil, casi que imposible porque no lo dejan entrar a Fernando Díaz Villanueva, y si lo dejan le persiguen hasta la sombra, si estas en Cuba sabes que es así... Aquí en Venezuela sabotean todas las Conferencias en que se hable claro sobre estos temas... Cuando los saboteadores no son los Idiotizados Ideológicos de la Izquierda, son los Colectivos Armados...
Más grande es Romay. Me pregunto porque habla de la Cuba de Castro pero no de la Cuba de Batista, porque no habla de la dictadura de Videla o Pinochet.
Esta conferencia a agosto de 2021, tomo una especial relevancia. El totalitarismo se está afianzando hoy en muchos países a pasos agigantados (y en tiempo record)
La película 1984 la pueden ver en You Tube. Está muy bien conservada. Verdaderamente es algo sobrecogedor, aunque parece que el mundo está caminando hacia allá.
@KaZz 35 Capitalismo:Respeto a la propiedad privada y a las libertades individuales, otra cosa es el sistema político, el capitalismo es un sistema económico, no se confundan términos, un país puede ser capitalista en pequeña medida y socialista en otra.
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
@@ferchulanderful A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
Del totalitarismo de estado al actual totalitarismo global. La cultura y la educación seria la solución si no fuera porque los estados totalitarios se hacen rápidamente con la cultura con subvenciones y recompensas y con las mentes de los nuevos ciudadanos mediante el adoctrinamiento en las aulas y el control total de la educación. En España el comunismo y socialismo nos está enfrentando, empobreciendo y haciendo menesterosos pobres y totalmente dependientes de UE. El control de la justicia y la educacion es total por la nueva nobleza en la que se han convertido los políticos. El Estado contra sus propios ciudadanos. Al parecer eso era el progreso. La conferencia tras estos años y los postulados del Sr. Villanueva son hoy todavia más vigentes.
En un estado totalitario no hay políticos, son un grupo que toma el poder y casi siempre con la violencia y son bandidos , genocidas y ladrones , son todo menos políticos y la definición es que un político tiene oposicion y un regimen.totalitario tiene enemigos y solo terminan en la cárcel, el cementerio o el exilio.
Que lástima no haberte localizado más a tiempo, Señor Díaz Villanueva, pero nunca es tarde. Oye, Amigo, soy Mexicano. Que opinas acerca del Gobierno Mexicano a cargo de Andrés Manuel López Obrador? hay parentesco con los sistemas comunistas _ socialistas_ totalitarios?
El problema del poder ...es terrible. No tiene solución...es un mal del que ni la humanidad, ni la sociedad, ni el sujeto pueden liberarse...cambian los colores, cambian los mandantes...pero el desequilibrio, el caos y la impunidad...se perpetúan!!!
1:54 -"(...) bien, una vez decidido" No hay nadie más que el expositor decidiendo allí... nadie del público participa... por lo tanto, la decisión del expositor es una desición totalitaria.
@@guilletous89 - es lo mismo para el caso... lo define él solito... es una definición totalitaria (y dedicada a un público amante de los totalitarismos, como es el que lo está escuchando... lo cual no es muy difícil de imaginar tampoco).
Ya entiendo: (Claudio Bellido). Cada vez le doy más razón a Dios por darle unas orejas tan grandes al Burro, a falta de lo más importante, por lo menos puede escuchar con claridad. Lastima que sea incapaz de procesar una sola palabra.
EL ESTADO DEBE SER EL ADMINISTRADOR NUNCA TOTALITARIO YDAR PASO ALA VOLUNTAD DEL PUEBLO QUE LOS VOTO PERO HAY MUCHA GENTE IGNORANTE QUE NOENTIENDE NADA
Marx escribió que el Valor es objetivo Le dije: -¡Oiga, Sr. Marx? A ver si le comprendido, dice usted que mercancía es todo lo que se fabrica para vender y que para ser considerada como tal debe tener "Valor de uso" o sea utilidad para alguien y "valor de cambio" o sea trabajo trabajo socialmente necesario aplicado o dicho también hecha por el hombre, en este caso obreros. Me contestó. -Efectivamente, es eso. -Pero Sr. Marx ¿Que pasa si un empresario fabrica algo que nadie quiera? -Pues que como para nadie es útil, pues no es mercancía o sea que no tiene valor de uso. (Primera incoherencia) -Sr. Marx entonces su definición de mercancía esta incompleta -¿Cómo es eso? -¡Claro! Tiene que añadir a la definición "el que alguien la adquiera" -Seria una redundancia pues ya esta explicado en que si nadie la adquiere no tiene "valor de uso" -¡Ah, ya! O sea el valor de uso es subjetivo depende del gusto del cliente. -Asi es, yo no he dicho lo contrario. -O sea que el cliente es el que decide lo que tiene o no tiene valor de uso -Así es (Segunda incoherencia) -Y del valor de uso se deduce si un producto tiene o no tiene valor de cambio. lo dice usted mismo. Una cosa puede tener valor de uso y no ser mercancía porque no tiene valor de cambio ya para ser mercancía tiene que tener valor de uso y de ahí se desprende que TAMBIÉN tenga valor de cambio. O sea que es el cliente en definitiva el que dice con sus preferencia lo que es o no es mercancía, o sea lo que tiene o no tiene valor de cambio. ¡¡También el valor de cambio depende de las preferencias del cliente!! ¿Entonces por qué dice usted que el Valor es objetivo, si depende de los gustos del cliente? (O sea que la palabra valor que es un concepto subjetivo aunque Marx la haya dividido en dos conceptos diferentes, estos dos conceptos también se ven que son subjetivos) O sea que Marx dice una cosa y la contraria. ¿Como se llamaba esto? ¡Ah, sí! marxismo que es una teoría científica.
Führer se traduciría mejor como "guía". Sí que significaría tambien conductor como "Führerschein" - Carnet de conducir, pero es mejor traducción como "guía". Leinführer es la correa de los perros por ejemplo.
Es Insólito que haya este sentir emocional en espiritual en las mujeres en el mundo, son millones que están despertando para entrar en la libertad que les corresponde. Pero también hay otra cosa que también es Insólito que por primera vez en el mundo estén las personas con la boca tapada, con dificultades para hablar, un derecho violado la libertad de expresión. La mujeres descubrieron que al final del tune hay una puerta de salida, para entrar a un mundo no contaminado y Corrompido. Dios está tocando el corazón de las mujeres frágiles y sentimentales y abriendo los sentidos para que reaccionen, eso les ha causado emoción, ¿Hay algún Historiador de los tiempos pasados de los Siglos que diga se está repitiendo lo que ya sucedió en otros tiempos en el mundo? No lo hay. Lo que está pasando hoy en el planeta tierra es por primera vez, aun la naturaleza está causando mucha angustia en las naciones. “El pensamiento de la Juventud está siendo distorsionado y el gusto, están causando problemas, a los mayores
¿Creéis que los totalitarios (socialistas, comunistas, nacionalistas...estatistas en general) son realmente malvados, o creéis que tienen buena voluntad?
traquemorrel Según Hayek (y también en parte MIlton Friedman), por más que tengan buenas intenciones, las consecuencias son fatales y los medios para esos fines necesitarán por lo menos de medidas como censuras indirectas a los disidentes.
Yo creo que tienen buena voluntad, pero, también conozco a muchas personas que se engañan a sí mismas y se creen sus propias mentiras, y tras haber hecho muy mal, siguen creyendo que hacen lo correcto.
¿Qué importa? Un animal salvaje llevará un disparo si amenaza a la gente, por mucho que actúe por instinto y no se pueda aplicar conceptos de bien y mal.
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
Lo último que veo es cómo se están entregando los argentinos a Milei, al que en muchos comentarios leo como un genio, y en España "Sólo nos queda Vox".
Acá en peru', es peor que totalitarismo, si lees un libro, te acusan de apología al terrorismo. Los cursos de historia, filosofía, ciencias sociales, ética moral etc., están censurados, periodistas que hablan sobre el statu quo, son despedidos de los diarios. Solo quieren que rindamos culto al libre mercado.
EL GRAN PROBLEMA ES QUE SE ENSEÑA SOBRE COMUNISMO, SOCIALISMO, MARXISMO EN LAS UNIVERSIDADES PARCTICAMENTE SIENDO UNA DOCTRINA Y LAVANDO LA MENTE DE LOS ESTUDIANTES
Interesante conferencia pero omite la importantísima y básica información de la situación de estos países que señala en la que su situación de ahorcamiento se debe al bloqueo de los Estados Unidos, país que somete a cualquier país sea comunista, socialista o capitalista lo hará mientras pueda.
@@duniahernandes7216 de hecho se dice que forma parte del plan de la élite mediante inmigración ilegal y descontrolada para reemplazar a la población Blanca de Estados Unidos al igual que pasa en Europa con los musulmanes y africanos Se llama plan kalergi
Siento discrepar con Fernando, a quien respeto muchisimo, pero a dictadores como Castro, Chavez, Maduro y muchos mas no les importa en lo absoluto el bien del pueblo. No hacen nada por el bien del pueblo. Todo lo que hacen esos megalomanos sadicos es satisfacer su pobres egos. Necesitan sentirse los amos del mundo, tener millones de subditos que les teman y los adoren. Pura voluntad de poder y nada mas.
me llama la atención que en tu repaso a dictadores te hallas dejado por detrás a videla pinochet o el propio franco.creo que se te ve un poco el plumero
Tú mezclas churras con merinas, él habla, y así lo dice el título, de totalitarismos, para que haya un estado totalitario necesitas políticos, y por lo tanto tener a un partido político detrás, el comunista en la URSS y el Nazi en la Alemania de Hitler. Como soy español y no chileno me abstendré de mentar a Pinochet, pero sí hablaré de Franco y el por qué de su ausencia. La España de Franco ni fue un estado totalitario ni fascista, fue una simple y muy «typical spanish» dictadura militar, Franco como buen espadón africano dió un golpe de estado en el 36 que degeneró en guerra civil, fue a ella con la compañía de la Falange (antimonárquica y republicana) y de los derechistas mayoritariamente monárquicos. Hasta finales de los cincuenta gobernó apoyado en una Falange domesticada por tres años de guerra y en los cincuenta cuando el país quebró tuvo que echar mano de los tecnócratas, que en su mayoría eran del Opus Dei, aunque también los había democristianos y una minoría de inspiración monárquica partidarios de D. Juan, padre del rey emérito D. Juan Carlos I, éstos tecnócratas no es que amasen a la Falange y en la medida de lo posible desmontaron lo hecho por la ésta, de ahí vino el milagro español que llevó al país en casi un quindenio (1959-1973) de ser rural a uno de los diez más industrializados del planeta. Espadón Africano era como se les denominaban a los militares de alto rango destinados en lo que fue el Protectorado Español del Norte de África a inicios del XX, y Espadón a secas es un personaje de elevada jerarquía en la milicia o simplemente un militar golpista.
Este señor no ha leído Marx o no lo ha querido entender. La falta de rigor en ese sentido me hace no dar credibilidad a toda la charla. Y decir que "Pol Pot" era más marxista que Marx... Algunos pedimos rigor e integridad intelectual.
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
Señor se le ve demasiado el plumero. Para usted son totalitarios los regímenes comunistas y la Alemania nazi, esa porque ya está denostada por todos y ahí no se moja. El franquismo no fue totalitario? Los distintos regímenes militares sudamericanos, no eran totalitarios. Dejó de escucharle, porque mi tiempo lo dedico a estar bien informado.
Este tipo desconoce la importancia de la tecnología y omite decir lo que ha logrado China país comunista que ha sacado de la pobreza a millones de ciudadanos quienes viajan e invierten en múltiples negocios por todo el mundo. La invasión digital es de enorme importancia. Este tipo definitivamente no está bien preparado.
Allende fue presidente constitucional, y lo depuso una dictadura tan totalitaria como las de la Unión soviética, mismo caso de Brasil, Argentina, Uruguay, etc, todas dictaduras de derecha que este señor ignora convenientemente, es buen orador, y sabe, pero es tan parcial que no es serio
Y donde dijo que Allende no fue "presidente constitucional"? Lo que sí dijo es que Hitler fue electo democráticamente, al igual que señaló que los venezolanos votan a Chávez y cía... en efecto, la legitimidad de origen de Allende a la que aludes, es precisamente una de las bases de su planteamiento. El problema es que aparentemente no lo entendiste muy bien. Saludos!
Este video está lleno de estiramiento conceptual y me parece curioso porque dice que desde la perspectiva politológica se estudia el concepto de totalitarismo. Precisamente no ha presentado autores, ni la definición politológica de totalitarismo. Totalitarismo es mas complejo de lo que se menciona aquí. Ni Cuba ni Nicaragua han sido totalitarias. Y los argumentos dados aqui no ayudan precisamente a encajarlos como tal. Venezuela mucho menos. Hay muchas cosas erroneas en el video. Titulos como 'Los origenes del totalitarismo' de Arendt, o las obras de Raymond Arond, o de Juan Linz., ayudan a comprender mejor el tema.
"No presenta autores" o " su doctrina" o si claro, utilizar la literatura politica escrita por ellos mismos o sus amigos para definir a los fenomenos politicos, claro que si campeon. Que mas? Nos lo creemos y despues dicutimos sus estupidas ideas?
Sí, era políglota y muy vago, su saber no le servía de nada. Por no trabajar permitía que sus hijos pasaran estrecheces. Trabajar es duro, es mejor vivir de sablear a los demás mientras clamas que el mundo es injusto.
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
Las tonterías consecutivas que dice a partir del minuto 10:07 es brutal!! xD dice que "que les ha CERRADO los períodicos", "LES OBLIGA a llevar camisetas y gorras rojas", etc. jajajaja
@@kemonokawaii7380 Sí, el Estado es un instrumento en manos de la clase dirigente, aunque refleje las relaciones de poder y la evolución histórica de las sociedades. Al neoliberalismo no le sobra el Estado (aún), por lo pronto le sobra el Estado social. Por cierto, los actuales Estados son neoliberales, en la medida en que pueden, claro está. Por eso de seguir manteniendo el orden social. El anarcocapitalismo es una quimera y es solo la ley de la selva, la ley del más grande se come al más chico despiadadamente, fingiendo ser la verdad y la libertad promulgadas por la ciencia y la eficacia.
@@juandiego4417 Define Neoliberalismo. Cita autores. Quiero ver qué te enseñaron a repetir en la escuela estatal. De dónde salió esa palabra ? Que medidas en el ámbito monetario, fiscal y regulatorio tiene ? Explicalas. Quien sería el más grande y quién sería el más chico? Cómo puede ser la ley del más grande ya no el anarcocapitalismo, sino el Minarquismo? Que es lo que defines cómo ley? Presiento que tenemos también definiciones muy diferentes. Desarrolle. El estado "social" es acaso algo bueno? Cuál es la diferencia con el estado a secas? Te refieres acaso a el "estado del bienestar"? Por qué lo vez como algo bueno? La inversión no tiene por qué venir de manos del estado. Mucho menos su administración. Si quieres otros países modelos que se acercan más a lo que es el liberalismo quizás sería Liechtenstein o Suiza. Pero si me dices que políticas económicas son más acertadas, podría sacar varias de distintos países y serían por ejemplo. Sistemas privados de salud como el de Suiza, Corea del Sur, Singapur, Hong Kong, o híbridos dónde solo la gente pobre si no puede pagar el seguro se le entrega un cheque con la diferencia. Es absurdo e ineficiente hacer pagar a todos impuestos para sostener una infraestructura y millones de funcionarios en la administración pública para tener salud que con mucha cara dura quieren decir que es gratis. Nada es gratis, todo lo pagas de una u otra forma. Es aún más injusto que el estado monopolice la sanidad, de tal forma de que si quieres contratar un seguro, adecuado para alguien que por ejemplo no se enferma, no puedas renunciar el pago de impuestos de todos los meses, años tras años, década tras década para financiar el sistema público. Es decir, pagas un servicio que es más caro, por la propia ineficiencia estatal, debido a la falta de incentivos, y básicamente por la imposibilidad de cálculo económico que hace posible saber si una actividad es rentable o no. Y aún con esas lo pagas, aún cuando en el total bruto no lo usaste lo suficiente como para decir que al menos lo que gastaste volvió a ti. Sistema educativo privado usando el sistema de bauchers de paises cómo Reino Unido, Hong Kong, Suecia, Singapur, Corea del Sur, Irlanda o varios estados de EEUU así como algunos otros países europeos con un sistema mixto de exenciones fiscales. Básicamente es cambiar la lógica de tener escuelas con un ejército de funcionarios, ineficientes, con los mismos problemas de incentivos y falta de competencia por qué, de nuevo, es un monopolio administrado por políticos. Y hacer que, luego de vender duchas escuelas mediante subasta a las comunidades o sector privado, darle bauchers o cheques por el mismo valor de el gasto público anterior, o incluso un 30% menos por qué ahora se está ahorrando debido a que no existe dicha ineficiencia, A los padres y representantes. Ese cheque lo llevarán a la escuela de la preferencia de padres e hijos para que así puedan elegir. Es una forma diferente de enfocar la educación y que garantiza que constantemente se busque la excelencia. Si dudas de este sistema por qué crees que le privado hará desastres, recuerda los pases que utilizan ese modo. Dudo que Reino Unido o peor aún Corea del Sur sean malos ejemplos. Cuando son la excelencia. Sistemas de Pensiones de capitalización individual. Básicamente todas las personas ahorran de forma individual el mismo o incluso menos porcentaje que hoy abonan en el sistema ponzi de pensiones estatales. Año tras año, debido a el interés compuesto sus pensiones subirán por encima de la inflación un 4-7% anual. Dando como resultado pensiones muy altas a lo largo del tiempo, y que en la gran mayoría de los casos, aún queda dinero para que se pueda heredar a los hijos. Esto funciona en Reino Unido, Australia, Singapur, HK, Suiza y tiene algunos mixtos dónde si no llega o le faltan para jubilarse pues ya no tiene más dinero por alguna razón de la vida, se le paga la diferencia con una pensión mínima. Nada que ver con el actual sistema ponzi piramidal que es una estafa montada que se viene desmoronando al quedar en evidencia el fracaso de depender de tener una alta tasa de recambio para mantener a flote el sistema. Es una total estafa que en varios países de Europa a Sido una problemática tal que han llegado a quebrar varias veces por esa razón. Nunca voy apoyar un sistema público incompetente por encima de soluciones privadas que son más baratas siempre, otra cosa es que te parezca caro por qué ya pagas impuestos para la pública. Y que además, el hecho de contratar un servicio privado también te debes pagar los impuestos tanto tu como consumidor, cómo el seguro y el hospital, eso a pesar de que es una desventaja en costes, sigue haciéndolo mejor que la pública. Un estado minarquista sería uno que pesará máximo el 10% del pbi. Sería 5% en seguridad y justicia, y el resto en sistemas subsidiarios que ya explique antes.
Jejejejej, como siempre este teórico historiador y teórico sabi, nunca habla del colonialismo y la esclavitud que duro 600 años y que es el capitalismo en esencia.
Está hablando del SXX. Pero es muy gracioso que a cualquier cosa que no te guste, le llames capitalismo. Incluso en épocas en las que todavía ni se había inventado.
@@miwelpuntoes no solo eso. Aquellos sistemas se corrigieron a sí mismos. Occidente mismo renunció a la esclavitud por la moral religiosa que se autoimpuso. Nos guste o no, fue así.
Cuando un tipo que se jacta de conocer la historia habla de un tema y en lugar de mencionar datos y hechos solo antepone su idiologia para hablar de totalitarismos como si fuera sinónimo de comunismo.. Es una pérdida de tiempo escucharlo.... La gente que dice que lo admira no es porque vea en el un buen orador o que exponga brillantemente sus argumentos... Sencillamente lo admiran porque refuerzan esa ideología obsesionada con el comunismo como si fuera una lucha de buenos y malos...Totalitarismos hay en todos los lugares y todas son desdeñables
El comunismo es totalitario, ¿sí o no? También son totalitarios el fascismo italiano, el nacionalsocialismo alemán y todos sus derivados. Ya está, no hay nada que objetar ahí. Si usted quiere disimularlo, hágalo, pero su carácter totalitario es incontrovertible.
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
@@luissmith8559 Totalirismo hay en todas las ideologías como bien lo dicen los comentarios más arriba.. En la derecha y la izquierda. Cuba ha tenido un gobierno represor si. Pero de igual manera lo han sido gobiernos de derecha. El problema es no tener pensamiento crítico y dejar que la ideología te ciegue. No lo digo por ti sino porque he visto muchos comentarios diciendo aberraciones como... "Esos comunistas deberían de ser asesinados, son un cáncer para la sociedad, etc..".... Es en serio que alguien tenga esa pequeñita mente para pensar así??
Pero es que ustedes los comunistas han sido la peor plaga que ha sufrido la humanidad. Han asesinado a más de 80 millones de seres humanos solamente en hambrunas, y un total de 150 millones en crímenes de lesa humanidad.
Escuchando esta conferencia en 2021 y es tan actual como nunca. Este conferenciante es extraordinario.
Abajo el comunismo en el mundo 🌍🆘🆘🆘🇨🇺🗽🗽🗽🌍Patria y vida 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Viva la libertad!
Abajo el comunismo y la esclavitud
Prohibir esa basura
@@sergiop253 ñllsev
Muy acertado Villanueva con su comparación entre "enemigo del pueblo" y "hereje". En debates con socialistas siempre he afirmado que lo suyo es una religión secular, que basta suplantar los conceptos de hereje por burgués, a Dios por Lenin o el Ché, y otros retoques por el estilo. Pero el fanatismo, el odio y la irracionalidad asesinos se quedan igual.
"Que no!, Que NOOO!!!"
Y ahí los dejo, porque con fanáticos religiosos no tiene sentido debatir.
Excelente conferencia. Gracias por compartirlo.
SALUDOS FERNANDO ..NECESITAMOS UNA CONFERENCIA COMO ESTA EN LA UNIVERSIDAD DE LA HABANA.
Alejandro eso es sumamente difícil, casi que imposible porque no lo dejan entrar a Fernando Díaz Villanueva, y si lo dejan le persiguen hasta la sombra, si estas en Cuba sabes que es así... Aquí en Venezuela sabotean todas las Conferencias en que se hable claro sobre estos temas... Cuando los saboteadores no son los Idiotizados Ideológicos de la Izquierda, son los Colectivos Armados...
Qué gran ponencia. Fernando Diaz Villanueva es enorme.
Simplifica mucho
Más grande es Romay. Me pregunto porque habla de la Cuba de Castro pero no de la Cuba de Batista, porque no habla de la dictadura de Videla o Pinochet.
Esta conferencia a agosto de 2021, tomo una especial relevancia. El totalitarismo se está afianzando hoy en muchos países a pasos agigantados (y en tiempo record)
👍
Mis respetos para Fernando Diaz Villanueva...
6 años después decimos *viva la libertad carajo*
Abajo los estados totalitarios
El socialismo y el comunismo.
Cringe
Mientras haya vagos y gente frustradas en el mundo habrá gente dispuestas a votar por un gobierno totalitario Es una desgracia
Muy acertada y entretenida la ponencia!
La película 1984 la pueden ver en You Tube. Está muy bien conservada. Verdaderamente es algo sobrecogedor, aunque parece que el mundo está caminando hacia allá.
Me encanta tu claridad política!
"estoy esclavizando a todo el mundo por el bien de todo el mundo" :'D
pos ya eres un totalitarista :v
@KaZz 35 Capitalismo:Respeto a la propiedad privada y a las libertades individuales, otra cosa es el sistema político, el capitalismo es un sistema económico, no se confundan términos, un país puede ser capitalista en pequeña medida y socialista en otra.
Argentina mood
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
@@ferchulanderful A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
En 2021 este video duele un poco más y un poco menos a la vez xd
EN CUBA EL TENEBROSO FIDEL CASTRO DIJO QUE EL CAPITALISMO ERA UN SISTEMA EN DECADENCIA.
Excelente Fernando!
Grandísimo Villanueva como siempre.
Really?
Hola Fernando saludos desde chile, podrías hacer un video sobre la revolución bolchevique,saludos
Buenissima exposicion, enhorabuena por la fácil explicaciœn!
Una magistral cátedra de verdad
Del totalitarismo de estado al actual totalitarismo global. La cultura y la educación seria la solución si no fuera porque los estados totalitarios se hacen rápidamente con la cultura con subvenciones y recompensas y con las mentes de los nuevos ciudadanos mediante el adoctrinamiento en las aulas y el control total de la educación. En España el comunismo y socialismo nos está enfrentando, empobreciendo y haciendo menesterosos pobres y totalmente dependientes de UE. El control de la justicia y la educacion es total por la nueva nobleza en la que se han convertido los políticos. El Estado contra sus propios ciudadanos. Al parecer eso era el progreso. La conferencia tras estos años y los postulados del Sr. Villanueva son hoy todavia más vigentes.
En un estado totalitario no hay políticos, son un grupo que toma el poder y casi siempre con la violencia y son bandidos , genocidas y ladrones , son todo menos políticos y la definición es que un político tiene oposicion y un regimen.totalitario tiene enemigos y solo terminan en la cárcel, el cementerio o el exilio.
En la Venezuela de Chàvez en los ùltimos 15 años ha habido miles y miles de muertos asì que Marquitos no jodas.
Pronostico cumplido del Partido PODEMOS
1:22 y que es cuando esto se hace por otros medios y no siendo el estado el que tiene el control total? Por ejemplo el capital?
Gran Villanueva como siempre. Muchas gracias.
Impresionante...
Actualmente vamos hacia un totalitarismo tecnológico
Que lástima no haberte localizado más a tiempo, Señor Díaz Villanueva, pero nunca es tarde. Oye, Amigo, soy Mexicano. Que opinas acerca del Gobierno Mexicano a cargo de Andrés Manuel López Obrador? hay parentesco con los sistemas comunistas _ socialistas_ totalitarios?
El problema del poder
...es terrible. No tiene solución...es un mal del que ni la humanidad, ni la sociedad, ni el sujeto pueden liberarse...cambian los colores, cambian los mandantes...pero el desequilibrio, el caos y la impunidad...se perpetúan!!!
Ñ
Gracias
Y pq? Ni dice nada del totalitarismo y sometimiento de eeuu con las pobres naciones sometidas
Y tampoco hablo como rusia tambien lo hace
No sé porque TH-cam me muestra esto ahora! Será un aviso de lo que nos está pasando ahora? Gracias TH-cam pero ya lo vemos!
Aún hoy existen tipos que defienden la Cuba Castrista.-
1:54 -"(...) bien, una vez decidido" No hay nadie más que el expositor decidiendo allí... nadie del público participa... por lo tanto, la decisión del expositor es una desición totalitaria.
@@guilletous89 - es lo mismo para el caso... lo define él solito... es una definición totalitaria (y dedicada a un público amante de los totalitarismos, como es el que lo está escuchando... lo cual no es muy difícil de imaginar tampoco).
Such a nice vide my friend. I love it. Stay well and connected. 👍🍞❤️👉!!!
Yon Baiden apoya a Maduro , por la puerta , de atras ?
Ya entiendo: (Claudio Bellido). Cada vez le doy más razón a Dios por darle unas orejas tan grandes al Burro, a falta de lo más importante, por lo menos puede escuchar con claridad. Lastima que sea incapaz de procesar una sola palabra.
Exciste el batallon azor " nazi " en Ucrania?
EL ESTADO DEBE SER EL ADMINISTRADOR NUNCA TOTALITARIO YDAR PASO ALA VOLUNTAD DEL PUEBLO QUE LOS VOTO PERO HAY MUCHA GENTE IGNORANTE QUE NOENTIENDE NADA
Que verdades cices 👍👏🌷
SALUDOS DESDE USA. TE ESPERAMOS EN LA UNIVERSIDAD DE LA HABANA.
Solo en España habia Inquisicion ?
Marx escribió que el Valor es objetivo
Le dije:
-¡Oiga, Sr. Marx? A ver si le comprendido, dice usted que mercancía es todo lo que se fabrica para vender y que para ser considerada como tal debe tener "Valor de uso" o sea utilidad para alguien y "valor de cambio" o sea trabajo trabajo socialmente necesario aplicado o dicho también hecha por el hombre, en este caso obreros.
Me contestó.
-Efectivamente, es eso.
-Pero Sr. Marx ¿Que pasa si un empresario fabrica algo que nadie quiera?
-Pues que como para nadie es útil, pues no es mercancía o sea que no tiene valor de uso.
(Primera incoherencia)
-Sr. Marx entonces su definición de mercancía esta incompleta
-¿Cómo es eso?
-¡Claro! Tiene que añadir a la definición "el que alguien la adquiera"
-Seria una redundancia pues ya esta explicado en que si nadie la adquiere no tiene "valor de uso"
-¡Ah, ya! O sea el valor de uso es subjetivo depende del gusto del cliente.
-Asi es, yo no he dicho lo contrario.
-O sea que el cliente es el que decide lo que tiene o no tiene valor de uso
-Así es
(Segunda incoherencia)
-Y del valor de uso se deduce si un producto tiene o no tiene valor de cambio. lo dice usted mismo. Una cosa puede tener valor de uso y no ser mercancía porque no tiene valor de cambio ya para ser mercancía tiene que tener valor de uso y de ahí se desprende que TAMBIÉN tenga valor de cambio. O sea que es el cliente en definitiva el que dice con sus preferencia lo que es o no es mercancía, o sea lo que tiene o no tiene valor de cambio. ¡¡También el valor de cambio depende de las preferencias del cliente!!
¿Entonces por qué dice usted que el Valor es objetivo, si depende de los gustos del cliente?
(O sea que la palabra valor que es un concepto subjetivo aunque Marx la haya dividido en dos conceptos diferentes, estos dos conceptos también se ven que son subjetivos)
O sea que Marx dice una cosa y la contraria.
¿Como se llamaba esto? ¡Ah, sí! marxismo que es una teoría científica.
El vagabundo barbudo que vive en la esquina de su casa no es Marx querido amigo.
@@vladd8948 No, ya lo sabía el vagamundo es buena persona, Marx no
Hay corrupcion en Ucrania?
La palabra lo dice
Les recomiendo leer a Byung Chul Han sobre el neo totalitarismo, el que viene del propio individuo. Saludos
Führer se traduciría mejor como "guía". Sí que significaría tambien conductor como "Führerschein" - Carnet de conducir, pero es mejor traducción como "guía". Leinführer es la correa de los perros por ejemplo.
Es Insólito que haya este sentir emocional en espiritual en las mujeres en el mundo, son millones que están despertando para entrar en la libertad que les corresponde. Pero también hay otra cosa que también es Insólito que por primera vez en el mundo estén las personas con la boca tapada, con dificultades para hablar, un derecho violado la libertad de expresión.
La mujeres descubrieron que al final del tune hay una puerta de salida, para entrar a un mundo no contaminado y Corrompido. Dios está tocando el corazón de las mujeres frágiles y sentimentales y abriendo los sentidos para que reaccionen, eso les ha causado emoción, ¿Hay algún Historiador de los tiempos pasados de los Siglos que diga se está repitiendo lo que ya sucedió en otros tiempos en el mundo? No lo hay. Lo que está pasando hoy en el planeta tierra es por primera vez, aun la naturaleza está causando mucha angustia en las naciones. “El pensamiento de la Juventud está siendo distorsionado y el gusto, están causando problemas, a los mayores
¿Creéis que los totalitarios (socialistas, comunistas, nacionalistas...estatistas en general) son realmente malvados, o creéis que tienen buena voluntad?
traquemorrel
Según Hayek (y también en parte MIlton Friedman), por más que tengan buenas intenciones, las consecuencias son fatales y los medios para esos fines necesitarán por lo menos de medidas como censuras indirectas a los disidentes.
Gunner4990 Totalmente de acuerdo.
Yo creo que tienen buena voluntad, pero, también conozco a muchas personas que se engañan a sí mismas y se creen sus propias mentiras, y tras haber hecho muy mal, siguen creyendo que hacen lo correcto.
¿Qué importa? Un animal salvaje llevará un disparo si amenaza a la gente, por mucho que actúe por instinto y no se pueda aplicar conceptos de bien y mal.
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
Lo último que veo es cómo se están entregando los argentinos a Milei, al que en muchos comentarios leo como un genio, y en España "Sólo nos queda Vox".
Acá en peru', es peor que totalitarismo, si lees un libro, te acusan de apología al terrorismo.
Los cursos de historia, filosofía, ciencias sociales, ética moral etc., están censurados, periodistas que hablan sobre el statu quo, son despedidos de los diarios.
Solo quieren que rindamos culto al libre mercado.
Me recuerda al discurso de Su Senilísima Pejestad...
Eres un BoT ! , ún Tónto Útil.. .ál servicio de las Víctimitas Podemitas Sodomítas😂
EL GRAN PROBLEMA ES QUE SE ENSEÑA SOBRE COMUNISMO, SOCIALISMO, MARXISMO EN LAS UNIVERSIDADES PARCTICAMENTE SIENDO UNA DOCTRINA Y LAVANDO LA MENTE DE LOS ESTUDIANTES
En Ucrania , Selesqui , ha cerrado los peridicos , a metido en la carcel ,a la opsicion , en el 2014 bonbardeo el Dombas ?
Vengo del futuro. Lo clavó.
Las tecnologias son libres...
En España el totalitarismo se consolida
Simon bolívar endeudo a hispano America?
El estado se crea como sustitución de Dios en la tierra; entre otras cosas.
La otan bombaedeo los oleoducto de gas de rusia a Alemania,?
Que salado es esta fiera ,Explica re bien
Y cuando hablará de la muerte de americanos y australianos?
EN ALGUNAS COSAS...... SI ESTOY DE ACUERDO. EN LA MANIPULACIÓN...........NO
Interesante conferencia pero omite la importantísima y básica información de la situación de estos países que señala en la que su situación de ahorcamiento se debe al bloqueo de los Estados Unidos, país que somete a cualquier país sea comunista, socialista o capitalista lo hará mientras pueda.
La cuba de castro y de sus herederos, sigue siendo totalitaria😢😢😢
Creo que Fernando no conocía muy bien a sus bisabuelos. España nunca apoyó masivamente a los totalitarios.
EL TOTALITARISMO QUE HUBO AQUÍ................... FUE EL DE SIEMPRE. Y EL FRANQUISTA.
podemos declarar el 9/12/89 como el día de la libertad !!
grande villanueva, un tipo culto y gran comunicador.
Qjien te mantiene...??
,,,
Quien te mantiene...??
,,,
Te faltó mencionar a todos los pueblos sometidos por EE.UU...
De hecho los que financian a la izquierda en efecto son grandes magnates norteamericanos
Pero no se porqué todos emigran a EU . No veo nadie irse a cuba y Venezuela
@@duniahernandes7216 de hecho se dice que forma parte del plan de la élite mediante inmigración ilegal y descontrolada para reemplazar a la población Blanca de Estados Unidos al igual que pasa en Europa con los musulmanes y africanos
Se llama plan kalergi
Rebien
Eso me sonó a feminismo.
Liberal a toda prueba ... Gracias por la sabiduría.
Y cualquiera con un poco de conocimiento histórico puede ver todos los sesgos y autpcontradicciones que hay acá.
Por ejemplo?
Piñera es un gentil hombre...
Siento discrepar con Fernando, a quien respeto muchisimo, pero a dictadores como Castro, Chavez, Maduro y muchos mas no les importa en lo absoluto el bien del pueblo. No hacen nada por el bien del pueblo. Todo lo que hacen esos megalomanos sadicos es satisfacer su pobres egos. Necesitan sentirse los amos del mundo, tener millones de subditos que les teman y los adoren. Pura voluntad de poder y nada mas.
me llama la atención que en tu repaso a dictadores te hallas dejado por detrás a videla pinochet o el propio franco.creo que se te ve un poco el plumero
¿Qué insinúas exactamente?
Tú mezclas churras con merinas, él habla, y así lo dice el título, de totalitarismos, para que haya un estado totalitario necesitas políticos, y por lo tanto tener a un partido político detrás, el comunista en la URSS y el Nazi en la Alemania de Hitler.
Como soy español y no chileno me abstendré de mentar a Pinochet, pero sí hablaré de Franco y el por qué de su ausencia.
La España de Franco ni fue un estado totalitario ni fascista, fue una simple y muy «typical spanish» dictadura militar, Franco como buen espadón africano dió un golpe de estado en el 36 que degeneró en guerra civil, fue a ella con la compañía de la Falange (antimonárquica y republicana) y de los derechistas mayoritariamente monárquicos.
Hasta finales de los cincuenta gobernó apoyado en una Falange domesticada por tres años de guerra y en los cincuenta cuando el país quebró tuvo que echar mano de los tecnócratas, que en su mayoría eran del Opus Dei, aunque también los había democristianos y una minoría de inspiración monárquica partidarios de D. Juan, padre del rey emérito D. Juan Carlos I, éstos tecnócratas no es que amasen a la Falange y en la medida de lo posible desmontaron lo hecho por la ésta, de ahí vino el milagro español que llevó al país en casi un quindenio (1959-1973) de ser rural a uno de los diez más industrializados del planeta.
Espadón Africano era como se les denominaban a los militares de alto rango destinados en lo que fue el Protectorado Español del Norte de África a inicios del XX, y Espadón a secas es un personaje de elevada jerarquía en la milicia o simplemente un militar golpista.
Tonto el culo,totalitarismos no autoritarismo
Este señor no ha leído Marx o no lo ha querido entender. La falta de rigor en ese sentido me hace no dar credibilidad a toda la charla. Y decir que "Pol Pot" era más marxista que Marx... Algunos pedimos rigor e integridad intelectual.
Su madre era Marxista Comunista.
¿Qué opinas de la obra de Bawerk acerca de Marx?
Muy buen trabajo. Sobre todo porque hace un análisis detallado de su obra y nuestra todos los errores contenidos en ella.
También me interesaba la opinión de @befero, en aras del rigor y la integridad intelectual a la hora de leer y entender a Marx.
Jajaja sorry... es que en el celular no se ve bien a quien van dirigidos los comentarios. Un saludo.
Jajajaja😂😂😂😂
Yo Sí recuerdo a Salvador Allende. Un auténtico Héroe Chileno. Derrocado por el militar fascista Pinochet
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
El totalitarismo es la mejor forma de gobierno siempre y cuando la cabeza sea en pro del bien común
BEATOS DE LA FARLOPA
nos metemos unas rayitas maricas??
Eres papá potato?
Señor se le ve demasiado el plumero. Para usted son totalitarios los regímenes comunistas y la Alemania nazi, esa porque ya está denostada por todos y ahí no se moja.
El franquismo no fue totalitario? Los distintos regímenes militares sudamericanos, no eran totalitarios. Dejó de escucharle, porque mi tiempo lo dedico a estar bien informado.
Este tipo desconoce la importancia de la tecnología y omite decir lo que ha logrado China país comunista que ha sacado de la pobreza a millones de ciudadanos quienes viajan e invierten en múltiples negocios por todo el mundo. La invasión digital es de enorme importancia. Este tipo definitivamente no está bien preparado.
Ese con la coleta ha llegado a ser vicepresidente de España 😞
Allende fue presidente constitucional, y lo depuso una dictadura tan totalitaria como las de la Unión soviética, mismo caso de Brasil, Argentina, Uruguay, etc, todas dictaduras de derecha que este señor ignora convenientemente, es buen orador, y sabe, pero es tan parcial que no es serio
Y donde dijo que Allende no fue "presidente constitucional"? Lo que sí dijo es que Hitler fue electo democráticamente, al igual que señaló que los venezolanos votan a Chávez y cía... en efecto, la legitimidad de origen de Allende a la que aludes, es precisamente una de las bases de su planteamiento.
El problema es que aparentemente no lo entendiste muy bien. Saludos!
Este video está lleno de estiramiento conceptual y me parece curioso porque dice que desde la perspectiva politológica se estudia el concepto de totalitarismo. Precisamente no ha presentado autores, ni la definición politológica de totalitarismo.
Totalitarismo es mas complejo de lo que se menciona aquí. Ni Cuba ni Nicaragua han sido totalitarias. Y los argumentos dados aqui no ayudan precisamente a encajarlos como tal. Venezuela mucho menos.
Hay muchas cosas erroneas en el video. Titulos como 'Los origenes del totalitarismo' de Arendt, o las obras de Raymond Arond, o de Juan Linz., ayudan a comprender mejor el tema.
Te quiero pintar un grafitti en la chaqueta
"No presenta autores" o " su doctrina" o si claro, utilizar la literatura politica escrita por ellos mismos o sus amigos para definir a los fenomenos politicos, claro que si campeon. Que mas? Nos lo creemos y despues dicutimos sus estupidas ideas?
Me puedes explicar por qué en cuba no hay totalitarismo?
Tengo entendido que Marx era un gran políglota, pero x lo demás...
Un Gran Hombre.
Sí, era políglota y muy vago, su saber no le servía de nada. Por no trabajar permitía que sus hijos pasaran estrecheces. Trabajar es duro, es mejor vivir de sablear a los demás mientras clamas que el mundo es injusto.
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
Jajaja directo al club de la comedia
Las tonterías consecutivas que dice a partir del minuto 10:07 es brutal!! xD dice que "que les ha CERRADO los períodicos", "LES OBLIGA a llevar camisetas y gorras rojas", etc. jajajaja
Son tonterías hasta que te lo hagan a ti.
PijíProge standard ; Otra Descerebrada Victima del Adoctrinamiento Sodomíta Podemita.. .
liberalismo totalitario¡¡¡¡¡¡ Lo que comenta Fernando no son mas que mentiras....
Uhhh! Otra vez este...
El totalitarismo existe desde hace miles de años.
A A.L lo trajeron los Españoles jajaja
Siempre habla de comunismo, pero nunca del capitalismo (colonización y esclavitud).
capitalismo: Respeto a la propiedad privada y a las libertades individuales, a ver si se estudian un poco los términos.
Acaso los comunistas no colonizan y eaclavizan? Y que yo sepa el capitalismo no va de eso
@@Draven.G ???????
@@ferchulanderful si, deben estudiar y no salir con lo primero que se les cruza por las cabezas racistas
que tiene que ver el capitalismo con la colonización y la esclavitud?
La ley de la selva disfrazada de libertad.
Que es la ley de la selva ?
@@kemonokawaii7380 La ley del más fuerte.
@@juandiego4417??? La del estado?
@@kemonokawaii7380 Sí, el Estado es un instrumento en manos de la clase dirigente, aunque refleje las relaciones de poder y la evolución histórica de las sociedades. Al neoliberalismo no le sobra el Estado (aún), por lo pronto le sobra el Estado social. Por cierto, los actuales Estados son neoliberales, en la medida en que pueden, claro está. Por eso de seguir manteniendo el orden social. El anarcocapitalismo es una quimera y es solo la ley de la selva, la ley del más grande se come al más chico despiadadamente, fingiendo ser la verdad y la libertad promulgadas por la ciencia y la eficacia.
@@juandiego4417 Define Neoliberalismo. Cita autores. Quiero ver qué te enseñaron a repetir en la escuela estatal.
De dónde salió esa palabra ? Que medidas en el ámbito monetario, fiscal y regulatorio tiene ? Explicalas.
Quien sería el más grande y quién sería el más chico?
Cómo puede ser la ley del más grande ya no el anarcocapitalismo, sino el Minarquismo? Que es lo que defines cómo ley? Presiento que tenemos también definiciones muy diferentes. Desarrolle.
El estado "social" es acaso algo bueno? Cuál es la diferencia con el estado a secas? Te refieres acaso a el "estado del bienestar"? Por qué lo vez como algo bueno?
La inversión no tiene por qué venir de manos del estado. Mucho menos su administración.
Si quieres otros países modelos que se acercan más a lo que es el liberalismo quizás sería Liechtenstein o Suiza.
Pero si me dices que políticas económicas son más acertadas, podría sacar varias de distintos países y serían por ejemplo.
Sistemas privados de salud como el de Suiza, Corea del Sur, Singapur, Hong Kong, o híbridos dónde solo la gente pobre si no puede pagar el seguro se le entrega un cheque con la diferencia.
Es absurdo e ineficiente hacer pagar a todos impuestos para sostener una infraestructura y millones de funcionarios en la administración pública para tener salud que con mucha cara dura quieren decir que es gratis. Nada es gratis, todo lo pagas de una u otra forma.
Es aún más injusto que el estado monopolice la sanidad, de tal forma de que si quieres contratar un seguro, adecuado para alguien que por ejemplo no se enferma, no puedas renunciar el pago de impuestos de todos los meses, años tras años, década tras década para financiar el sistema público. Es decir, pagas un servicio que es más caro, por la propia ineficiencia estatal, debido a la falta de incentivos, y básicamente por la imposibilidad de cálculo económico que hace posible saber si una actividad es rentable o no. Y aún con esas lo pagas, aún cuando en el total bruto no lo usaste lo suficiente como para decir que al menos lo que gastaste volvió a ti.
Sistema educativo privado usando el sistema de bauchers de paises cómo Reino Unido, Hong Kong, Suecia, Singapur, Corea del Sur, Irlanda o varios estados de EEUU así como algunos otros países europeos con un sistema mixto de exenciones fiscales.
Básicamente es cambiar la lógica de tener escuelas con un ejército de funcionarios, ineficientes, con los mismos problemas de incentivos y falta de competencia por qué, de nuevo, es un monopolio administrado por políticos. Y hacer que, luego de vender duchas escuelas mediante subasta a las comunidades o sector privado, darle bauchers o cheques por el mismo valor de el gasto público anterior, o incluso un 30% menos por qué ahora se está ahorrando debido a que no existe dicha ineficiencia, A los padres y representantes. Ese cheque lo llevarán a la escuela de la preferencia de padres e hijos para que así puedan elegir.
Es una forma diferente de enfocar la educación y que garantiza que constantemente se busque la excelencia. Si dudas de este sistema por qué crees que le privado hará desastres, recuerda los pases que utilizan ese modo. Dudo que Reino Unido o peor aún Corea del Sur sean malos ejemplos. Cuando son la excelencia.
Sistemas de Pensiones de capitalización individual. Básicamente todas las personas ahorran de forma individual el mismo o incluso menos porcentaje que hoy abonan en el sistema ponzi de pensiones estatales. Año tras año, debido a el interés compuesto sus pensiones subirán por encima de la inflación un 4-7% anual. Dando como resultado pensiones muy altas a lo largo del tiempo, y que en la gran mayoría de los casos, aún queda dinero para que se pueda heredar a los hijos. Esto funciona en Reino Unido, Australia, Singapur, HK, Suiza y tiene algunos mixtos dónde si no llega o le faltan para jubilarse pues ya no tiene más dinero por alguna razón de la vida, se le paga la diferencia con una pensión mínima.
Nada que ver con el actual sistema ponzi piramidal que es una estafa montada que se viene desmoronando al quedar en evidencia el fracaso de depender de tener una alta tasa de recambio para mantener a flote el sistema. Es una total estafa que en varios países de Europa a Sido una problemática tal que han llegado a quebrar varias veces por esa razón.
Nunca voy apoyar un sistema público incompetente por encima de soluciones privadas que son más baratas siempre, otra cosa es que te parezca caro por qué ya pagas impuestos para la pública. Y que además, el hecho de contratar un servicio privado también te debes pagar los impuestos tanto tu como consumidor, cómo el seguro y el hospital, eso a pesar de que es una desventaja en costes, sigue haciéndolo mejor que la pública.
Un estado minarquista sería uno que pesará máximo el 10% del pbi. Sería 5% en seguridad y justicia, y el resto en sistemas subsidiarios que ya explique antes.
Jejejejej, como siempre este teórico historiador y teórico sabi, nunca habla del colonialismo y la esclavitud que duro 600 años y que es el capitalismo en esencia.
Está hablando del SXX.
Pero es muy gracioso que a cualquier cosa que no te guste, le llames capitalismo. Incluso en épocas en las que todavía ni se había inventado.
@@miwelpuntoes no solo eso. Aquellos sistemas se corrigieron a sí mismos. Occidente mismo renunció a la esclavitud por la moral religiosa que se autoimpuso. Nos guste o no, fue así.
Este personaje esconde sus limitaciones humanas detrás de la palabra libertad.
Jijijiji...
Cuando un tipo que se jacta de conocer la historia habla de un tema y en lugar de mencionar datos y hechos solo antepone su idiologia para hablar de totalitarismos como si fuera sinónimo de comunismo.. Es una pérdida de tiempo escucharlo.... La gente que dice que lo admira no es porque vea en el un buen orador o que exponga brillantemente sus argumentos... Sencillamente lo admiran porque refuerzan esa ideología obsesionada con el comunismo como si fuera una lucha de buenos y malos...Totalitarismos hay en todos los lugares y todas son desdeñables
Lo primero que el hizo fue mencionar la alemania de Hitler y la italia de Mussolini...
El comunismo es totalitario, ¿sí o no? También son totalitarios el fascismo italiano, el nacionalsocialismo alemán y todos sus derivados. Ya está, no hay nada que objetar ahí. Si usted quiere disimularlo, hágalo, pero su carácter totalitario es incontrovertible.
A ver, aquí le pongo un video de Cuba para que veas lo qué es totalitarismo: El estado decide si comes o si puedes vender lo que produces para poder comer. Dale control C y pega: (La miseria que hay en Cuba es por el bloqueo; el que tienen el régimen contra 11 millones de cubanos)
@@luissmith8559 Totalirismo hay en todas las ideologías como bien lo dicen los comentarios más arriba.. En la derecha y la izquierda. Cuba ha tenido un gobierno represor si. Pero de igual manera lo han sido gobiernos de derecha. El problema es no tener pensamiento crítico y dejar que la ideología te ciegue. No lo digo por ti sino porque he visto muchos comentarios diciendo aberraciones como... "Esos comunistas deberían de ser asesinados, son un cáncer para la sociedad, etc..".... Es en serio que alguien tenga esa pequeñita mente para pensar así??
Pero es que ustedes los comunistas han sido la peor plaga que ha sufrido la humanidad. Han asesinado a más de 80 millones de seres humanos solamente en hambrunas, y un total de 150 millones en crímenes de lesa humanidad.
😂😂😂😂😂😂😂😂
La música decimonónica del comienzo lo dice todo
Viva el Marxismo-Leninismo