Muito bom, Mestre. Sou Engenheiro Químico, formado na UFPE, e um apaixonado por educação. Vou procurar pelo documento sobre Singapura que você mencionou. Já adquiri o seu livro "Estudo Eficaz"....Parabéns pelo seu trabalho.
Professor, pode fazer um vídeo comentando sobre esse mercado editorial na educação básica ? Eu vejo que muitos livros bons e clássicos (tipo o Aref ou mesmo o matemática elementar) sendo substituído por apostilas caras e superficiais, inclusive acho q a BNCC dá margem para esse caos.
Os currículos estaduais também são bem abstratos. Certo dia estava eu e mais dois colegas discutindo qual conteúdo de química deveria ser ensinado baseando-se no que estava escrito no currículo, não houve acordo KKKK.
O BNCC é uma referência generalista e abstrara intencionalmente porque ela não é uma receita para o professor seguir como um manual. Ela apenas dá uma idéia sobre mais ou menos o que o professor pode abordar na instituição em acordo com a coordenação pedagógica. Quem é de licenciatura é obrigatório saber e entender isso. Fiz um bacharelado de física, mas só fui aprender sobre essas coisas quando resolvi fazer a licenciatura em matemática. Antes eu sabia ensinar pra adultos que queriam fazer provas, hoje já sou mais capaz de ensinar diversas idades sem perda de generalidade e qualidade pra qualquer intuito, sabendo ser também objetivo e específico. Não é bom ou ruim o BNCC, é só um documento. O que é ruim é o sistema de ensino como um todo que já não faz sentido em valor de currículo, principalmente no contexto atual e futuro, e precisaria de uma quebra de paradigma. Pra ser sincero, eu qualificaria o BNCC como uma referência generalista razoável, e o professor licenciado tem que ser capaz de definir o melhor de acordo com a coordenação pra instituição sabendo julgar o necessário e suficiente, e fazendo algo a mais com a criatividade no ensino.
Muito bom, Mestre. Sou Engenheiro Químico, formado na UFPE, e um apaixonado por educação. Vou procurar pelo documento sobre Singapura que você mencionou. Já adquiri o seu livro "Estudo Eficaz"....Parabéns pelo seu trabalho.
Olá Sergio, muito obrigado! Acabei de incluir o link do currículo na legenda do vídeo.
Professor, pode fazer um vídeo comentando sobre esse mercado editorial na educação básica ? Eu vejo que muitos livros bons e clássicos (tipo o Aref ou mesmo o matemática elementar) sendo substituído por apostilas caras e superficiais, inclusive acho q a BNCC dá margem para esse caos.
Excelente sugestão! Estive pensando nesse assunto há alguns dias atrás.
Os currículos estaduais também são bem abstratos. Certo dia estava eu e mais dois colegas discutindo qual conteúdo de química deveria ser ensinado baseando-se no que estava escrito no currículo, não houve acordo KKKK.
Exemplo perfeito para demonstrar o meu ponto. Obrigado! Kkkkk
99% de pedagogia é enfadonho, berborrágico,… concordo 100%
O BNCC é uma referência generalista e abstrara intencionalmente porque ela não é uma receita para o professor seguir como um manual. Ela apenas dá uma idéia sobre mais ou menos o que o professor pode abordar na instituição em acordo com a coordenação pedagógica. Quem é de licenciatura é obrigatório saber e entender isso. Fiz um bacharelado de física, mas só fui aprender sobre essas coisas quando resolvi fazer a licenciatura em matemática. Antes eu sabia ensinar pra adultos que queriam fazer provas, hoje já sou mais capaz de ensinar diversas idades sem perda de generalidade e qualidade pra qualquer intuito, sabendo ser também objetivo e específico. Não é bom ou ruim o BNCC, é só um documento. O que é ruim é o sistema de ensino como um todo que já não faz sentido em valor de currículo, principalmente no contexto atual e futuro, e precisaria de uma quebra de paradigma. Pra ser sincero, eu qualificaria o BNCC como uma referência generalista razoável, e o professor licenciado tem que ser capaz de definir o melhor de acordo com a coordenação pra instituição sabendo julgar o necessário e suficiente, e fazendo algo a mais com a criatividade no ensino.
De pleno acordo mestre, A BNCC não é nada prático, Singapura grande referência na IMO.
Mas quem sempre bate é a China, tanto IMO quanto IPho, kkkkkk.