التطرف هو أن تبالغ في ذكر إجابيات أهلك و لكن تتغافل عن سلبياتهم, كما أنّ التطرف يكمن في المبالغة في سلبيات عدوك و التنكر لإجابياته كثير من المؤرخين المسلمين اليوم في كتاباتهم تجدهم في روايتهم للتاريخ مقيدون بالمعتقد الديني الذي يمنعهم من التحدث عن الظلمات الكثيرة في العصور الأولى للإسلام و الإنطلاقة الرهيبة للغزوات العربية , طريقة السردية التاريخية في حالة المسلمين تختلف 180 درجة عن السردية في حالة غير المسلمين, هم لا يجرؤون على ذكر السلبيات كأنهم يشعرون أنّه لو ذكرو السلبيات التاريخية للمسلمين الأوائل و غزواتهم سوف يقود الشباب المتلقي اليوم إلى ترك الإسلام , كما ان الكثير منهم ينافقون لانهم يخافون من ان سوف يكفرونه و يُفتَى في أمره, و أقل شئ يحاكم بتهمة الخيانة في الغرب حيث يسسيطراليساريين بشكل كلي على الدرسات التاريخية في الجامعات وعلى المشهد الإعلامي, يقوم اليساريين بنقد ذاتي حاد للتاريخ الأوروبي و شخصياتهم التاريخية, و لكن لم يؤدي ذلك إلى تفكك المجتماعات في الغرب , بل إلى نظجهم و إستعابهم لأحداث الماضي بذكاء و عقلانية. نابوليون ليس بطلاً في فرنسا و هتلرمجرم في ألمانيا, و في برييطانيا يسخرون في السينما من ملوكهم الذين أسسوا أعظم إمبراطورية في التاريخ . لو تجرأ المؤرخين المسلمين بنقد جريئ للتاريخ الإسلامي من دون محاولة لتجميل سوف تتغير الكثير من الامور
فيلم الإرهابي من الممكن أن يكون أفضل من ناحية القصة بحيث يُظهر الفيلم أن المجتمع بجميع أطيافه و أشكاله و طبقاته ضحية السُلطة وليس كما حدث في الفيلم أن المجتمع ضحية الإرهاب ممكن تحويل الفيلم إلى مسلسل يتنقل الإرهابي بين المجتمع بجميع أشكاله وليس كما حدث في الفيلم مع عائلة واحدة مرتاحة مادياً وشخصيات مرتاحة مادياً وقريبة من السلطة
@@cimalover فبس بلاحظ دايما انه فيه ايقونات ثابتة فى خيال المهتمين تحولت فى نظرى الى كليشيهات معتادة زى مثلا مرافعة احمد ذكى فى ضد الحكومة من غير حتى ما نشوف محمود ياسين فى المحاكمة او الفيشاوى فى استغاثة من العالم الاخر او فريد شوقى فى الموظفون فى الارض وحكمت المحكمة . وحتى محمود عبد العزيز نفسه بيتم حصره كتير فى فكرة توهجه فى الهجان والكيت كات وخلاص كدة . مع انه ابدع فى البحر بيضحك ليه و زيارة السيد الرئيس والصعاليك وقانون ايكا ولكن شيىء ما يبقى غير طبعا ثلاثية الاخلاق وغيرها كتير . بيتهيالى الموضوع محتاج موازنة اكبر شوية دون الميل المباشر لمواضيع احمد ذكى وعادل امام .وشكرا لحضرتك ...
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
كان نفسي اشوف حضرتك انا متابع حضرتك من زماان من قبل الفيديوهات تطير و حقيقي فرحان جدا بالعودة القوية و الاستمرارية و الجهد الرائع كالعادة
نادر اوي لما بتكتب تعليق بس دي أفضل حلقة عملتها في حياتك.. مجهود رائع يا أسطورة
شكراً جزيلاً على المجهود الذي تبذله وحلقة رائعة
حلقه جميله وممتعه
مجهود رائع 🤍
مجهود رائع احسنت.. تلخيص غير ممل وغير مخلل ويوضح اشياء كتيره
لقيت قناتك التانية اسمها وقال الراوي ❤ ، قناة جميلة ❤ 😊 بس عاوزينك تكمل فيديوهات هناك وهنا ❤
❤ حلقة مهمة جدا شكرا
ألأرهأب و ألكبأب أصبح من كلاسيكيأت ألسينمأ ألمصرية
التطرف هو أن تبالغ في ذكر إجابيات أهلك و لكن تتغافل عن سلبياتهم, كما أنّ التطرف يكمن في المبالغة في سلبيات عدوك و التنكر لإجابياته
كثير من المؤرخين المسلمين اليوم في كتاباتهم تجدهم في روايتهم للتاريخ مقيدون بالمعتقد الديني الذي يمنعهم من التحدث عن الظلمات الكثيرة في العصور الأولى للإسلام و الإنطلاقة الرهيبة للغزوات العربية , طريقة السردية التاريخية في حالة المسلمين تختلف 180 درجة عن السردية في حالة غير المسلمين, هم لا يجرؤون على ذكر السلبيات كأنهم يشعرون أنّه لو ذكرو السلبيات التاريخية للمسلمين الأوائل و غزواتهم سوف يقود الشباب المتلقي اليوم إلى ترك الإسلام ,
كما ان الكثير منهم ينافقون لانهم يخافون من ان سوف يكفرونه و يُفتَى في أمره, و أقل شئ يحاكم بتهمة الخيانة
في الغرب حيث يسسيطراليساريين بشكل كلي على الدرسات التاريخية في الجامعات وعلى المشهد الإعلامي, يقوم اليساريين بنقد ذاتي حاد للتاريخ الأوروبي و شخصياتهم التاريخية, و لكن لم يؤدي ذلك إلى تفكك المجتماعات في الغرب , بل إلى نظجهم و إستعابهم لأحداث الماضي بذكاء و عقلانية. نابوليون ليس بطلاً في فرنسا و هتلرمجرم في ألمانيا, و في برييطانيا يسخرون في السينما من ملوكهم الذين أسسوا أعظم إمبراطورية في التاريخ .
لو تجرأ المؤرخين المسلمين بنقد جريئ للتاريخ الإسلامي من دون محاولة لتجميل سوف تتغير الكثير من الامور
هيا الاعلانات بقت بطول كدا ليه
ألأرهأب لنأدية ألجندي و فاروق ألفيشأوي من اروع و أنجح ألأفلام
اخيرا شوفنا شكلك منور❤
طيور الظلام افضل فيلم
فيلم الإرهابي من الممكن أن يكون أفضل من ناحية القصة
بحيث يُظهر الفيلم أن المجتمع بجميع أطيافه و أشكاله و طبقاته ضحية السُلطة
وليس كما حدث في الفيلم أن المجتمع ضحية الإرهاب
ممكن تحويل الفيلم إلى مسلسل
يتنقل الإرهابي بين المجتمع بجميع أشكاله وليس كما حدث في الفيلم مع عائلة واحدة مرتاحة مادياً وشخصيات مرتاحة مادياً وقريبة من السلطة
فيلم ألأرهابي من أبشع أفلام عأدل امأم
فيلم الارهابي 94 مش 84 😅
عن طريق الصدفة المحضة بعرف إن عندك قناة تانية مهمة جداً إسمها قال الراوي!!!
في قنوات تانية لحضرتك؟
لا هما الاتنين دول بس.. واحدة للتاريخ، والتانية لتاريخ السينما..
ايوا دا الي حصلي واكتشتفها بالصدفة ❤😅😊
المصري مش مُتَديّن بطبعه، المصري بيلجأ للنَص الديني لما بيتزنق في موضوع منطقُه فيه ضعيف عشان يِقفل النقاش من بابه!
@@haitham1851 عندك حق.. ✨
تصحيح فيلم الإرهابي ١٩٩٤ مش ١٩٨٤
فين فيلم نهر الخوف . هو ليه حضرتك دايما بتهمش افلام محمود عبد العزيز
الموضوع مش مقصود طبعا، لكن اعلم انه افلام الارهاب اضعاف العدد اللي استشهدنا بيه.. ونقدر محبتك للنجم محمود عبد العزيز.. ✨
@@cimalover فبس بلاحظ دايما انه فيه ايقونات ثابتة فى خيال المهتمين تحولت فى نظرى الى كليشيهات معتادة زى مثلا مرافعة احمد ذكى فى ضد الحكومة من غير حتى ما نشوف محمود ياسين فى المحاكمة او الفيشاوى فى استغاثة من العالم الاخر او فريد شوقى فى الموظفون فى الارض وحكمت المحكمة . وحتى محمود عبد العزيز نفسه بيتم حصره كتير فى فكرة توهجه فى الهجان والكيت كات وخلاص كدة . مع انه ابدع فى البحر بيضحك ليه و زيارة السيد الرئيس والصعاليك وقانون ايكا ولكن شيىء ما يبقى غير طبعا ثلاثية الاخلاق وغيرها كتير . بيتهيالى الموضوع محتاج موازنة اكبر شوية دون الميل المباشر لمواضيع احمد ذكى وعادل امام .وشكرا لحضرتك ...
الهروب كذلك فيه اشارة الى ان الحكومة قد تصنع أعدائها عن قصد ..وهي نظريه امريكيه
الارهابي ٩٤ مش ٨٤
تشويه صورة المتدينين ومهما فعلوا المصري متدين ويحب المتدينين
ما حدش شوه الدين إلا اللي الأفلام دول بتهاجمهم.
اصحى من النوم
المصري مش مُتَديّن بطبعه، المصري بيلجأ للنَص الديني لما بيتزنق في موضوع منطقُه فيه ضعيف عشان يِقفل النقاش من بابه!
الحقيقه انهم صنعو الاتنين علشان يشوهو الدين@@Eagles_Hunter
@@kagy6036
مين اللي صنعوا ومين الاتنين؟