Por qué los Militares Prefieren el Avión de Airbus?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 285

  • @SergioHidalgoAero
    @SergioHidalgoAero  3 หลายเดือนก่อน +38

    Link a MyHeritage: myheritage.cm/SergioHidalgo

    • @mariron42
      @mariron42 3 หลายเดือนก่อน +3

      El link está caido

    • @javichoke
      @javichoke 3 หลายเดือนก่อน +2

      Buen vídeo, pero patrocinar una empresa como my heritage me parece una vergüenza, es una empresa que te cobra por recibir adn de gente que después va a revender a otras empresas y hacer negocios con ello, saltándose la protección de datos.

    • @PruEba-w9l
      @PruEba-w9l 3 หลายเดือนก่อน +2

      Y yo prefiero un militar 🤤😜😁

    • @PruEba-w9l
      @PruEba-w9l 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@javichoketoda la razón amigo 😊

    • @MiguelCedeno-ek1km
      @MiguelCedeno-ek1km 3 หลายเดือนก่อน +1

      Hola buenos días Sergio Hidalgo saludos desde Colombia 🇨🇴 & 🇪🇸

  • @facundoperezgarea2792
    @facundoperezgarea2792 3 หลายเดือนก่อน +255

    Definitivamente Airbus está en otro nivel. Boeing se quedó en los progresos del siglo anterior y ahora solo busca que eso genere ganancias en Wall Street. Excelente video Sergio!

    • @FelipeBautistaBustamante-dt7bj
      @FelipeBautistaBustamante-dt7bj 3 หลายเดือนก่อน +6

      Por eso la aviación es tan aburrida hoy en día

    • @MAV6036
      @MAV6036 3 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@FelipeBautistaBustamante-dt7bjamigo la aeronautica es muy interasente no solo es aviones,aviones y aviones

    • @mariol7870
      @mariol7870 3 หลายเดือนก่อน +11

      Gracias a Boeing es que la aviación es tan segura hoy en día!

    • @F22_Raptor-d6v
      @F22_Raptor-d6v 3 หลายเดือนก่อน +22

      Nah, en primer lugar, si, el 330 MRTT es buen avión, Pero no es la gran cosa, es algo esperable para el siglo 21, es un avión desarrollado hoy para competir contra un avión de hace 30 años, si Boeing quiere, puede hacer un avión igual o mejor (podría usar el 777 como base, y recordemos que este es un avión que puede llegar a medir 70 metros) simplemente, EEUU no ha tenido la necesidad de actualizar su flota de aviones cisterna, porque a dia de hoy, no es tan necesario, pues con lo que hoy tienen es suficiente, quizás en unos pocos años veamos un "kc 777", seamos honestos, el 330 mrtt a pesar de ser muy bueno, no era tan necesario, ademas, en tema de aviones civiles, boeing esta remontandole a airbus, las ventas del 777X y el 787 han subido un monton, el año pasado Boeing vendio mas que Airbus, y en tema tecnología, ambos tienen casi el mismo nivel, ya que cosas como el sistema fly by wire, cabinas de cristal, motores y aerodinamica, ambas compañias estan igualadas, ah, y recordemos que fue boeing quien diseño el F15EX, el caza no-stealth mas avanzado del mundo (mas que el eurofigter o el Dassault Rafale) y tiene tecnologías incluso del f22, el mejor caza de todos, ojo, Airbus no es mala compañia ni mucho menos, le hace competencia a Boeing, pero ya decir que "lo superó completamente y Boeing es del pasado" eso ya es pasarse

    • @AndresSanchez-cf8xc
      @AndresSanchez-cf8xc 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@FelipeBautistaBustamante-dt7bj totalmente cierto

  • @crx1277
    @crx1277 3 หลายเดือนก่อน +48

    hermano tu canal es espectacular, por favor saca contenido acá más seguido :D

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  3 หลายเดือนก่อน +12

      Muchas gracias!!

    • @MiguelCedeno-ek1km
      @MiguelCedeno-ek1km 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@SergioHidalgoAeroHola buenos días Sergio Hidalgo saludos desde Colombia 🇨🇴 & 🇪🇸

  • @rafnace9434
    @rafnace9434 3 หลายเดือนก่อน +14

    Me has convencido, me lo compro ✈️

  • @menphisd.r.a.q3020
    @menphisd.r.a.q3020 3 หลายเดือนก่อน +43

    El piloto del avión cisterna:
    - Cubrirme que sin mi no son nada 🗿

    • @Gabriel_Pedro
      @Gabriel_Pedro 3 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂👍

  • @VictorDiaz-lo2mu
    @VictorDiaz-lo2mu 3 หลายเดือนก่อน +74

    Que quede claro que el A330MRTT es un producto de Airbus Defense and Space. Más concretamente de la parte española. Básicamente la antigua CASA, para entendernos. Es un desarrollo español, casi me atrevería a decir que al 100%. Espero que mo me despidan por decir esto, pero es la verdad.

    • @santiagohernandez734
      @santiagohernandez734 3 หลายเดือนก่อน

      Ya será menos.
      La mayoría de los componentes y la aviónica, serán de EEUU

    • @augustort462
      @augustort462 3 หลายเดือนก่อน +9

      Porque lo van a despedir si es cierto. Este programa lo llevan a cabo en Getafe. La industria aeroespacial española es top sobre todo en aeroestructuras e ingenieria de diseño

    • @Francisco-jf7gh
      @Francisco-jf7gh 3 หลายเดือนก่อน +7

      Lo normal es que cuando tenemos algo estatal que es bueno y nos da independencia industrial, los políticos lo venden.

    • @VictorDiaz-lo2mu
      @VictorDiaz-lo2mu 3 หลายเดือนก่อน +11

      @@Francisco-jf7gh .En este caso no son los políticos. Algunos managers españoles de la compañía han "regalado" nuestra ventaja competitiva, a nuestros colegas franceses o alemanes, a cambio de un ascenso. Esto sí que espero que no lo lean.

    • @juanalbertogranjarubio6956
      @juanalbertogranjarubio6956 2 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@VictorDiaz-lo2muvaliente comentario. La verdad es la verdad, y siempre es buena, es honesta. Un saludo

  • @nicoa7268
    @nicoa7268 3 หลายเดือนก่อน +54

    videazo Sergio

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  3 หลายเดือนก่อน +7

      Muchas gracias!!

    • @MiguelCedeno-ek1km
      @MiguelCedeno-ek1km 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@SergioHidalgoAeroHola buenos días Sergio Hidalgo saludos desde Colombia 🇨🇴 & 🇪🇸

    • @Gabriel-bq9uc
      @Gabriel-bq9uc 2 หลายเดือนก่อน

      Como españa no tiene bases americanas?? Si tiene al menos una o dos creo

    • @MiguelCedeno-ek1km
      @MiguelCedeno-ek1km 2 หลายเดือนก่อน

      @@Gabriel-bq9uc Estados Unidos dispone actualmente de dos bases militares en España, ambas situadas en Andalucía. Una es una base aérea localizada en Morón de la Frontera (Sevilla) y la otra es una base conjunta para la fuerza aérea y naval, ubicada en Rota (Cádiz).
      En la búsqueda de internet lo que encontré

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 3 หลายเดือนก่อน +14

    Gracias Sergio, por el completo informe, del vídeo que preparaste!!!

  • @MauricioPCZ
    @MauricioPCZ 3 หลายเดือนก่อน +5

    ¡Sergio como has crecido! Ya has pasado el millón de subs ¡Felicidades!

  • @luis2094
    @luis2094 3 หลายเดือนก่อน +23

    El BOOM del A330MRTT se monta en Tablada Sevilla y de ahí se manda a Getafe para ser instalado en el avión

    • @fernandomartinezandreu5196
      @fernandomartinezandreu5196 3 หลายเดือนก่อน

      Anda,ese dato nonlo sabia,yo soy de sevilla pero trabajo en airbus Toulouse...
      Un saludo!

    • @luis2094
      @luis2094 3 หลายเดือนก่อน

      @@fernandomartinezandreu5196 Yo trabajo en San Pablo sur

  • @MiguelCedeno-ek1km
    @MiguelCedeno-ek1km 3 หลายเดือนก่อน +6

    Hola buenos días Sergio Hidalgo saludos desde Colombia 🇨🇴 & 🇪🇸

  • @germanarevaloaraya2593
    @germanarevaloaraya2593 3 หลายเดือนก่อน +5

    Excelente nota del Airbus 330 MRTT Sergio Hidalgo.

  • @toyomer
    @toyomer 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ya era una maravilla el abastecimiento en vuelo con el carrete que llevaba el Hércules. En la actualidad la tecnología del MRTT es una pasada.

  • @eggxeiber
    @eggxeiber หลายเดือนก่อน +2

    Que información fantástico Sergio así dan más ganas de trabajar ,,, 🎉

  • @jorge9717
    @jorge9717 3 หลายเดือนก่อน +50

    Y eso que en Europa no invertimos nada en lo militar, si gastaramos el mismo porcentaje de PIB que Estados Unidos imaginad lo que tendríamos, un orgullo Airbus.

    • @F22_Raptor-d6v
      @F22_Raptor-d6v 3 หลายเดือนก่อน +10

      Te tengo malas noticias... Tendrían exactamente lo mismo Pero en más cantidad, pues el nivel tecnológico de Airbus y Boeing es casi el mismo, si te das cuenta, los últimos aviones de Airbus y Boeing son muy, muy parecidos en vista general (lo cual es bueno, ya que significa que la aviación es más unificada) y si lo dices porque "tienen casi lo mismo pero Airbus tiene menos plata y por eso es impresionante", déjame darte un dato interesante, casi siempre, Airbus, saca sus modelos basados en los de boeing, tratando de usar tecnologías similares o tratando de mejorarlas un poco, el caso más evidente, es el a350, una clara y obvia inspiración del 787, y tecnologías que podria parecer que airbus invento (como el fly by wire) ya existian, solo que estaban en terreno militar (y de hecho muchas eran tecnologias estadounidenses) y otra cosa, Boeing, no es ni nunca ha sido la unica compañía de aviones, esta northrop Grumman o lockheed martin, y de hecho, los mejores cazas del mundo (el f35 y sobretodo el f22) fueron diseñados por Lockheed Martin y ensamblados tanto por Lockheed como por Boeing, ojo, Airbus no es mala compañía ni mucho menos, pero decir o incinuar que "es mil veces mejor que boeing" no es correcto

    • @jorge9717
      @jorge9717 3 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@F22_Raptor-d6vEso de mil veces mejor lo has escrito tú por la cara cuando no lo he puesto en ningún sitio, solo afirmó que, en términos generales, Europa no invierte nada en defensa. Mientras Europa tiene 3 modelos de cazas como el Eurofighter, Rafale o Gripen (sin contar el viejo Tornado y entrenadores que de poco valen en guerra como el M-346 no tenemos mucho y Estados Unidos tiene modelos de todo tipo y bombarderos. Qué Airbus es superior a Boeing lo dicen las ventas, por eso los mega contratos se los está llevando Airbus, igual será porque los Airbus no tienen problemas de software que hacen que se estrellen o porque no hacen aviones con estándares pobres de calidad que pueden hacer que se incendie todo fácil (cableados, materiales internos etc)...

    • @Artistadelpecado
      @Artistadelpecado 3 หลายเดือนก่อน +5

      Lo que pasa es que BOING HA TENIDO UNA DIRECTIVA MALÍSIMA EN LOS ÚLTIMOS 20 años enfocado solamente en ganancias y dejando calidad atrás

    • @juancarlosmartineztriana7122
      @juancarlosmartineztriana7122 3 หลายเดือนก่อน +2

      Recuerda que estados unidos tiene un pib mounstroso

    • @m.g.9151
      @m.g.9151 3 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@F22_Raptor-d6vPor eso, a Boeing, se le caen los aviones y, a Airbus, no.
      Por cierto, ve el vídeo. Te aclarará las ideas.
      Saludos.

  • @Nevada21A
    @Nevada21A 3 หลายเดือนก่อน +3

    Me gusta el reportaje. Muy explicativo y espectaculares imágenes. 👍

  • @adolfo3578
    @adolfo3578 3 หลายเดือนก่อน +9

    Quien se suma para comprar en grupo un Airbus a 330 MRTT

  • @Motores_de_los_90_V6
    @Motores_de_los_90_V6 2 หลายเดือนก่อน +1

    Se te olvidó la planta que tenemos aquí en Sevilla 😊

  • @RubenVS2510
    @RubenVS2510 หลายเดือนก่อน +1

    ❤por el A330-300 fue que empezó mi gusto por la aviación 🇪🇺

  • @aenriquesi
    @aenriquesi 3 หลายเดือนก่อน +2

    Maravilloso tu vídeo.

  • @ferruses
    @ferruses 3 หลายเดือนก่อน +1

    Que chulo el video, y que cantidad de información de calidad. Que grande.

  • @ateoycatolico
    @ateoycatolico 3 หลายเดือนก่อน

    Extraordinario vídeo.
    Enhorabuena 👍👍👍👍

  • @joseantoniovelilla7807
    @joseantoniovelilla7807 3 หลายเดือนก่อน +1

    Un videazo, una maravilla 🤩 de aeronave y de explicación 😊

  • @oscarads5279
    @oscarads5279 3 หลายเดือนก่อน +1

    Muy bueno el análisis. Siempre muy claro y COMPLETO.

  • @marthainesgarcia3488
    @marthainesgarcia3488 3 หลายเดือนก่อน

    Mario Larrarte: Excelente información, felicitaciones Sergio!!

  • @ADOMINGOP73
    @ADOMINGOP73 3 หลายเดือนก่อน

    Que genial que puedes hacer esas cosas! 👏👏👏👏👏👏

  • @thebrother987
    @thebrother987 3 หลายเดือนก่อน +1

    De los mejores canales sobre aviación!!!

  • @77910502
    @77910502 3 หลายเดือนก่อน +3

    Muy bueno. Me quedan dudas sobre la durabilidad de los interiores para el uso militar. En general todos los vehículos militarizados tienen modificado el interior para que sea más durable, y menos propensos a la necesidad de mantenimiento. Eso se suele lograr abandonando confort. Lo mismo sucede con las laptop militarizadas y otros instrumentales que tienen usos, a su vez, en el medio civil. Nunca son idénticos por el tema de la durabilidad. No sé cuánta durabilidad pueda tener un A330 con su interior no militarizado, sino idéntico al comercial.

  • @Logan_rdb
    @Logan_rdb หลายเดือนก่อน

    De verdad que te lo curras en tus vídeos. Eres uno de mis canales favoritos en temas de información sobre aviones. Gracias Sergio!

  • @StardustYT
    @StardustYT 3 หลายเดือนก่อน +13

    FInally ;)

  • @pafafapa
    @pafafapa 3 หลายเดือนก่อน

    Que interesante es todo lo que cuentas.
    Gracias a tus videos puedo entender cosas que desconocía completamente.

  • @ginesoton975
    @ginesoton975 3 หลายเดือนก่อน

    Sergio te agradezco todos los temas q tocas soy amante de la aviacion y te agradezco enorme tu trabajo a ti te encanta y a nosotros nos haces felices.

  • @casablanca19401968
    @casablanca19401968 3 หลายเดือนก่อน +2

    ¡Eres de Getafe Sergio! ¿Y como nos nos hemos cruzado? 😄

  • @juancarloshoyosp
    @juancarloshoyosp 3 หลายเดือนก่อน

    Gracias! 😊😊😊

  • @manteca9323
    @manteca9323 3 หลายเดือนก่อน

    Sinceramente no pensaba que el MRTT tenia tanta tecnología de por medio, pero me ha dejado con la boca cerrada. Gran video Sergio! Un saludo.

  • @juanmiguelfresnomena6005
    @juanmiguelfresnomena6005 27 วันที่ผ่านมา

    alucino vecino !!, por eso sera que me caes tan bien. O por que lo haces fantasticamente

  • @juancas-cas9570
    @juancas-cas9570 2 หลายเดือนก่อน

    Hola Sergio. Hay dos temas que me están volviendo un poco loco y no consigo resolver (no tienen nada que ver entre sí).
    El primero es sobre la naturaleza del Special Flight Squadron ruso. ¿Es una compañía aérea comercial, militar, presidencial? No logro averiguarlo, como tampoco saber qué es ese "pegote" alargado de la parte superior exterior del fuselaje de muchos de sus aviones.
    El segundo tema es fácil de preguntar. ¿Cómo es posible que quepa, se aguante y sea funcional un motor situado enmedio, ojo! enmedio, de un estabilizador vertical? No "reposando" sobre la parte trasera del fuselaje (B-727, Tristar, Trident,...), sino enmedio. Hablo, lógicamente, del DC-10. Físicamente me cuesta una barbaridad comprender que sea posible y quizás por eso me tiene enamorado desde niño.
    Muchas gracias y enhorabuena por crecer tanto. Un abrazo.

  • @martinipianimation3328
    @martinipianimation3328 3 หลายเดือนก่อน

    Increíble Sergio😊

  • @alexmauricioduquecortes6938
    @alexmauricioduquecortes6938 3 หลายเดือนก่อน +3

    AIRBUS...La mejor y más confiable empresa de fabricación de aviones hermosos y eficientes

  • @not.sergio
    @not.sergio 3 หลายเดือนก่อน +3

    Nice video

  • @monta-man3458
    @monta-man3458 3 หลายเดือนก่อน +2

    Madrid noooo Getafe!!!!! No nos quites por dios, que llevamos aquí 100 años.
    Saludos desde la sección 19 del A350 en Getafe, aquí te sigue mucha gente.

    • @666xose
      @666xose 3 หลายเดือนก่อน

      Claro, porque Getafe está por Extremadura...

  • @franciscomartin155
    @franciscomartin155 17 วันที่ผ่านมา

    @SergioHidalgoAero Este sí que es un avión multi rol... Me he quedado con la boca abierta... Poder repostar, llevar personal, poder ir al baño o dormir... Todo en el mismo avión, es un lujo

  • @donniedanielcebreros5370
    @donniedanielcebreros5370 3 หลายเดือนก่อน

    Excelente video , saludos desde Peru

  • @juanmiguelpalacioesteban5591
    @juanmiguelpalacioesteban5591 3 หลายเดือนก่อน

    Podrías hablar de la regla del area para dimensionar alas de avion?
    Y bueno...se que solo hablas de aviones, pero he visto por ahi un coche volador (despliega unas helices). Podrias hablar tambien de el?
    Gracias

  • @designer.346
    @designer.346 3 หลายเดือนก่อน +3

    Cada día veo el KC-46 aterrizando cuando estoy trabajando, pasa súper bajito, es fascinante!

  • @carmencarodelacruz6171
    @carmencarodelacruz6171 3 หลายเดือนก่อน

    Como siempre muy interesante

  • @Lobo_nesta678
    @Lobo_nesta678 3 หลายเดือนก่อน

    Puedes hablar del caso de air Bélgica 🇧🇪

  • @elcanx
    @elcanx 3 หลายเดือนก่อน

    El mejor canal de aviones 💪🏻

  • @psikoj
    @psikoj 3 หลายเดือนก่อน

    Además imagino que este vendrá próximamente equipado, si no lo está ya, con el reabastecimiento automático y con el control de drones.

  • @miguelcepeda1984
    @miguelcepeda1984 2 หลายเดือนก่อน

    Desde Raleigh North Carolina a santiago república Dominicana

  • @juanmiguelpalacioesteban5591
    @juanmiguelpalacioesteban5591 2 หลายเดือนก่อน

    Podrias hacer un video con los cazas mas silenciosos? Cteo que el record lo tiene el YO3A SEVENSTAR, pero eso es de hace tiempo, hoy igual hay alguno mas silencioso.
    Si es posible, cuantos decibelios emite a plena potencia.
    Gracias 🛩🛫

  • @MAV6036
    @MAV6036 3 หลายเดือนก่อน +4

    Tus videos son los mejores

  • @VictorDiaz-lo2mu
    @VictorDiaz-lo2mu 3 หลายเดือนก่อน +2

    Te has olvidado de mencionar el A3R. Automatic air to air refueling que ofrece el A330MRTT

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  3 หลายเดือนก่อน +2

      Tengo un video de eso y del A4R

  • @alfrurru7927
    @alfrurru7927 3 หลายเดือนก่อน +1

    Airbus con un joystick para manejo, sigue siendo un camello volador.

  • @MJpep5510
    @MJpep5510 3 หลายเดือนก่อน

    !Sergio un f18 del ala 12 se ha estrellado en aragon!!😢😢

  • @juanmiguelpalacioesteban5591
    @juanmiguelpalacioesteban5591 3 หลายเดือนก่อน

    Tambien seria.interesante hablar de supermateriales para aviacion o astronautica. He visto por ahi el aluminio aeroespacial, acero aeroespacial, aerogel, y el airbus esta hecho en un alto porcentaje de fibra de carbono.. la.soldadura laser elimina peso tambien.
    ...si tuvieramos que diseñar un fuselaje/ chasis para avion "ideal" superligero que materiales usariamos?
    Y otra pregunta interesante, un dato que pocas veces encuentro....que coeficientes aerodinamicos. (Cx) tienen los cazas mas rapidos? El blackbird sr71 es el que tiene el mejor y por eso tiene el récord de velocidad? O fue mas porque la densidad del aire a esa altitud era menor?
    En resumen.como hacer el caza mas ligero del.mundo,y el mas rapido.usando la fisica teorica. (Las Gs soportadas ya las solucionare como pueda 😁)

  • @jda955
    @jda955 3 หลายเดือนก่อน +2

    Sergio, sabes si tienen previsto convertir el A380 en un MRTT? Gracias por tus videos!

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  3 หลายเดือนก่อน +1

      Si lo se, no lo tienen previsto, saludos

  • @cambioderegimen
    @cambioderegimen 2 หลายเดือนก่อน

    Mi primo trabaja alli montando el MRTT 😊

  • @ErickAaronLugoNegrete
    @ErickAaronLugoNegrete 2 หลายเดือนก่อน

    Seguí Hidalgo eres mi héroe

  • @carlosramonquevedosainz2230
    @carlosramonquevedosainz2230 3 หลายเดือนก่อน

    Sergio, ahora con el huracán Milton en América, hay noticias de que hay aviones caza huracanes estudiándolo, podrías hacer un video de esos aviones porfavor!? 🙏

  • @AlbertoLopez-e9g
    @AlbertoLopez-e9g 3 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias. Muy interesante. Una pregunta, ?porque no le afecta al que reposta la turbulencia del avion?

  • @gustavomontero9379
    @gustavomontero9379 28 วันที่ผ่านมา

    Los primeros repostajes en vuelo para aviones de combates no fue en la guerra del golfo sino que fuimos los Argentonos en nuestras Malvinas, registrandose asi los repostajes a mas baja altura que se conocieran

  • @EmilioEstradaSanMartin
    @EmilioEstradaSanMartin 2 หลายเดือนก่อน

    si deve seguir

  • @JesusPerez-qo1lu
    @JesusPerez-qo1lu หลายเดือนก่อน +1

    En México no hay bases militares. En el mapa aparecen.

  • @salvadorflores5953
    @salvadorflores5953 3 หลายเดือนก่อน +1

    Cuantos asientos tiene el avión para llevar tropas

  • @ivanLD-w3j
    @ivanLD-w3j 2 หลายเดือนก่อน

    Haría Madrid-Manila (las verdaders rutas)😮

  • @ziasin
    @ziasin 16 วันที่ผ่านมา

    Podrias pasar una direccion donde ver el ensamblaje de las alas del A320? gracias

  • @4_SJR
    @4_SJR 3 หลายเดือนก่อน +5

    Boeing me esta recordando mucha a Apple y eso no es nada bueno

    • @Fernanda22A
      @Fernanda22A 2 หลายเดือนก่อน

      Que que????

  • @CRWa1
    @CRWa1 3 หลายเดือนก่อน

    Buen video

  • @ToramaruH
    @ToramaruH 3 หลายเดือนก่อน +3

    Cuanto mas te adentras en el mondo aeronáutico más falencias se encuentran por parte de Boeing. Precisaran un gran CEO que plantee un plan a largo plazo para volver a sus años dorados.

  • @NONAMEHAYABUSA
    @NONAMEHAYABUSA 3 หลายเดือนก่อน

    Me encanta es avión, me ha dado mucho profesionalmente

  • @currok1
    @currok1 21 วันที่ผ่านมา

    Ohh han dejado el crew rest ❤ ya me han ganado por eso lol😂

  • @gabrielrodriguez9566
    @gabrielrodriguez9566 3 หลายเดือนก่อน +1

    Lo que no me queda claro es dónde lleva el combustible para repostar el MRTT? En las alas? porque según entiendo, el espacio de bodega sigue siendo bodega, no es un tanque para combustible, verdad?

    • @VictorDiaz-lo2mu
      @VictorDiaz-lo2mu 3 หลายเดือนก่อน

      @@gabrielrodriguez9566 Alas y htp

  • @neopelixXD
    @neopelixXD 3 หลายเดือนก่อน

    sergio eres un crack

  • @javiercarsizegri
    @javiercarsizegri 3 หลายเดือนก่อน +1

    Cómo rayos el avión que está repostando se mantiene estable con las turbulencias que genera el avión nodriza. Una idea para otro vídeo.

  • @juanfranciscomaciaquintana2200
    @juanfranciscomaciaquintana2200 3 หลายเดือนก่อน +1

    ¡ oye, Sergio! a priori ¿sería posible transformar un A 400M en cañonero y prepararlo para la guerra antisubmarinos con además lanzamiento de torpedos? Gracias hijo y a seguir así de bien con el canal.

    • @F22_Raptor-d6v
      @F22_Raptor-d6v 3 หลายเดือนก่อน +1

      Poder se podría, Pero ya existiendo el AC-130 no es necesario, en ese caso sería mejor usar un c17 globemaster III, o mejor aún, un C5 Súper Galaxy, imagínate esa cosa con armas hasta los dientes

    • @juanfranciscomaciaquintana2200
      @juanfranciscomaciaquintana2200 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@F22_Raptor-d6v Pero esos aviones les tendríamos que comprar, además de su cadena logística, en cambio el A400M no ya que según defensa nos sobran cuatro unidades y me parece un despropósito venderlos. Están listos para volar y nos ofrecen retorno industrial, cosa que no sucede con los americanos.

    • @cabrutis3
      @cabrutis3 3 หลายเดือนก่อน

      ​​@SubFive28 ? Los mejores aviones para ese tipo de "misión' son los turbohélice.....

  • @juanmiguelpalacioesteban5591
    @juanmiguelpalacioesteban5591 3 หลายเดือนก่อน

    Hola, he echo un experimento matematico, de un vehiculo dr 6.650 kg volando a 591.300km/h(por el tipo de combustible he calculado la propulsion).mi pregunta es...cuantas Gs soportaria el piloto? Y cuanta presion en el interior de la cabina seria necesaria para contrarrestarlas?
    Por ultimo, cuantas Gs soportarias si hicieras un giro de 90° y de 180° [dar la vuelta]. Evidentemente son cantidades brutales, pero es un ejemplo de propulsion con un combustible "ideal"matematicamente hablando.
    Por cierto, y para otros videos, estaría bien un video con sistemas de propulsion avanzados o éxoticos. Como la burbuja warp, el.motor de propergol de algunos vehiculos de esos que baten records de velocidad en el desierto(que llevan propulsores y turbinas de avion). O.los motores de energia nuclear.(creo jaber visto por ahi uno que funcionaba con agua, metano etc)
    Me encanta tu contenido.
    En definitiva, medios de propulsion "al.limite de la ciencia"
    Yo que se....como usar antimateria (materia con carga negativa) he leido que 1kg puede generar1,8x10^12 julios...como para lanzar un millon de toneladas a 20.000 m de altura.

  • @ignacioriesgogomez1527
    @ignacioriesgogomez1527 2 หลายเดือนก่อน

    2:23 😮 ¡ Vaya bicho?

  • @currotrololo
    @currotrololo 2 หลายเดือนก่อน

    Oye y los vórtices que se generan detrás de las alas de los aviones (de los que hablaste en un vídeo anterior) ¿Como que no afectan a los cazas?

  • @luisalbertovargasmendez3031
    @luisalbertovargasmendez3031 หลายเดือนก่อน

    MyHeritage comparte datos con la policía, entonces si un familiar tuyo cometió un crimen, los ayudarás a encontrarlo 🤣

  • @jesussanchezlinares5148
    @jesussanchezlinares5148 3 หลายเดือนก่อน +1

    Si Boeing no fuera norteamericano con lo que ha pasado últimamente con el 737 Max no vendería ni avionetas para fumigar.

  • @FeRnAnDo1538
    @FeRnAnDo1538 3 หลายเดือนก่อน

    Madre mía: esto es como tener una limosina Hummer… en 2010z

  • @totero620
    @totero620 12 วันที่ผ่านมา

    Que bueno . Solo tengo una duda . Mi pregunta es . ¿ Por qué no llevan los A330 sin montar los asientos para ""ahorrar "" tiempo ? . Me parece una maravilla de avión .

  • @juanmiguelpalacioesteban5591
    @juanmiguelpalacioesteban5591 2 หลายเดือนก่อน

    Estoy estudiando las aerodinamicas y la potencia de turbinas, ...si el material del ala aguantara las fuerzas en todas las direcciones que se generan, y el morro tuviera un coeficiente aerodinamico "perfecto", y suponiendo un peso de 6toneladas, ¿Cual seria la potencia/empuje maxima que podria meterle al avion (o velocidad que pillaria)?

  • @Jairbuzon
    @Jairbuzon 2 หลายเดือนก่อน

    es FASCINANTE

  • @MegaKarlux
    @MegaKarlux 3 หลายเดือนก่อน

    OJO!! importantísimo. Siempre he dicho que los espejos retrovisores de hoy día que quieren poner con una cámara son una basura porque te quitan la visión 3D. Aquí en el min 11:45 se puede ver perfectamente a lo que me refiero

  • @LucianoCtesHyS
    @LucianoCtesHyS 3 หลายเดือนก่อน

    Efecto Doppler??

  • @Javi1622.
    @Javi1622. 3 หลายเดือนก่อน +1

    Boeing ahora: 😑😐😪
    Boeing antes (1945 específicamente)💀

  • @bodegacruzazul
    @bodegacruzazul 2 หลายเดือนก่อน

    A Manchester a visitar a mi hija que se fuera estudiar una maestría a la universidad de York.

  • @pierobarbano9371
    @pierobarbano9371 2 หลายเดือนก่อน

    El Internet funciona excelente en varias aerolíneas. Lo digo como usuario habitual

  • @rincondecuentosysueños
    @rincondecuentosysueños 3 หลายเดือนก่อน +1

    Quizá se podría modificar un a380 en súper avión cisterna?

    • @alfredomarquez9777
      @alfredomarquez9777 3 หลายเดือนก่อน

      Y RESTARLE MUCHA OPERATIVIDAD ???
      El A-380 NO PUEDE aterrizar mas que en unos pocos lugares, por su peso y tamaño excesivo... Pésima "idea"!

    • @rincondecuentosysueños
      @rincondecuentosysueños 3 หลายเดือนก่อน

      @@alfredomarquez9777 perdón, solo era una idea supongo que pesa mucho más que los galaxy c-5, y que no hay suficientes bases aéreas de la otan en el mundo y aeropuertos principales donde pueden aterrizar, te pido me disculpes, solo soy un aficionado comentando en un canal público y no un experto en la materia como tu.

  • @MegaKarlux
    @MegaKarlux 3 หลายเดือนก่อน

    Y qué hacen con todo lo que desmontan y quitan de la versión comercial y que sobran de la versión militar?

  • @AndresRobayoTorres
    @AndresRobayoTorres 3 หลายเดือนก่อน

    Habrá un A330-800 neo MRRT? Ya que en su versión civil poco se vende

  • @FranciscoBarajas-v6h
    @FranciscoBarajas-v6h 3 หลายเดือนก่อน

    Interesante el tiempo lo dira lo que si es un echo son mas baratos

  • @CarlosSantos-nk6qp
    @CarlosSantos-nk6qp 3 หลายเดือนก่อน +1

    Los civiles también preferimos los aviones que no caen.

  • @GABRY69V
    @GABRY69V 3 หลายเดือนก่อน

    Es una pena que esta maravilla, que se desarrollo en Getafe, se lleva montando 10 ó 15 años, y nuestro ejercito del aire acaba de recibir dos hace muy poquito, reconvertidos de Iberia.

  • @javierpardo11
    @javierpardo11 3 หลายเดือนก่อน +2

    Tengo entendido q lo de la radio , es para q la radiación no genere un reacción en el combustible q se está transfiriendo al avión de combate ...sobre todo las ondas de radar de los cazas

  • @lavidaesimple7156
    @lavidaesimple7156 3 หลายเดือนก่อน

    Pero y por qué deberían recargar en pleno vuelo? No pueden bajar al suelo y ya? Ah ya ví el minuto 9

  • @josesanz3393
    @josesanz3393 หลายเดือนก่อน

    Que gran empresa Airbus.
    El EA debería adquirir A330 y hacerlos AWACS y de guerra electrónica, además de los A321 MPA

  • @JupiterSFS_Oficial
    @JupiterSFS_Oficial หลายเดือนก่อน

    Militares cuando ven un Boeing: **se pone triste y se oscurece :'v**
    But ven un Airbus: **se hace Sayayin y se pone feliz XD**