Quand je vois cet appareil, je ne peut m’empêcher de pensée aux énormes progrès qu’on a fait ces dernières décennies ... je suis sur ma tablette, connecté à la TV, et je vois un autre appareil, je te vois manipuler et expliquer toutes ses fonctions, tout ça à la portée du bout des doigts, j’ai l’impression d’avoir fait un bond dans le futur. Merci !
Salut Philippe ! Dis bien à MoRiss qu'en dehors du mois d'août, c'est de l'exhibitionnisme ! La fréquence 936,2 MHz, c'est pas de la TNT, c'est une liaison montante GSM: cherche le portable, et éteint le, sinon attention avec l'ampli à fond! D'après ce que tu nous montres, cet appareil est assez sympa, mais il peut sembler à priori bien limité si on ne dispose pas de fonctionnalités plus ouvertes, il semble en effet qu'au lieu de prises ou de cartes pour des fonctions ou des traitements extérieurs du signal, on préfère des options numériques. Dans le cadre ici de la démodulation, les options proposées sont franchement archi basiques, rien en numérique... Il semblerait aussi que le niveau de bruit ne le fasse pas rentrer cet engin dans le peloton de tête, mais il s'agit certainement d'un ensemble de raisons, entre type de quantification, usage ou absence de filtres et l'adaptation d'impédance de tout ce qui se branche dessus (cordons, antennes...). Pour la démonstration, ton fouet télescopique fait l'affaire, mais c'est pas ce qu'on utiliserait en labo; en attendant, c'est pas cher! On se retrouve en concurrence avec des cartes radio "numériques" dont les fonctionnalités logicielles sont gérables par un PC dont on sait aujourd'hui que la puissance de calcul est assez sympa pour sortir des choses, y compris dans des bandes de fréquences élevées. La limite restant la précision de mesure, l'étalonnage, au regard du coût. Il existe des applications pour tout, ou presque. Maintenant, si tu cherches à pointer une antenne satellite ou TV avec ce bazar, ou avec ton Siglent, ça ne va pas franchement le faire, il vaut mieux investir dans un appareil plus spécialisé, portable, robuste, permettant une alimentation flottante (13/18V)ou des fonctions diseqc (22kHz)... Pour les pros, ça fait longtemps qu'il y a même des options très pratiques de démodulation avancées (image+son), et aujourd'hui, on a un affichage spectre, nuage de points pour les différentes modulations numériques, tri de flux avec affichage télé, son stéréo... Il reste que cet appareil comporte certainement assez pour satisfaire bien des labos, pour des applications et usages plus classiques, mise au point de filtres, tuners, analyse RF, pré certification EM, RFID...pour un tarif qui reste impressionnant face à ce que l'on devait débourser il y a quelques années. Il y a 20 ans, un analyseur de spectre montant à un petit 1,5 GHz valait facilement 10000€, avec des prestations limitées, beaucoup d'options payantes, ou nécessitant une montée en gamme exponentielle. N'oublions pas aussi que le matériel qui va avec ce type d'analyseur, surtout s'il s'agit de sondes ou d'antennes spécifiques, peut se montrer extrêmement coûteux!
Merci pour cette énième vidéo toujours autant de bonne qualité ! En regardant vos différentes présentations d'appareils de labo, j'ai compris qu'il y avait 2 domaines bien distincts : la BF et la HF et qu'un générateur BF (même s'il monte jusqu'à 60MHz) ne peut pas remplacer le géné RF. De même, un oscilloscope ne permet pas de visualiser certaines composantes d'un signal comme le fait un analyseur de spectre. Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que la limite entre les géné BF et RF en termes de gammes est assez ténue. Mais du coup, j'ai un peu de mal à orienter mes choix pour équiper mon futur labo dans le cadre de mes activités de radioamateur, sachant que je souhaiterais au moins couvrir les gammes de fréquences HF (1,8-29,7 MHz), VHF (144-146 MHz) et UHF (430-440MHz). Quels modèles me conseillez-vous ? - Pour le géné BF, un SDG1032x suffi-il ? - Idem pour l'oscillo : SDS1104X-E - Idem pour le géné RF : SSG3021X - Idem pour l'analyseur de spectre : SSA3021X Plus Merci d'avance. Cordialement.
Hello, belle liste sauf le scope, je conseille plutôt les SDS1202X-E, 2 voies suffisent généralement, tout de base, pas d'options et un bien meilleur confort d'utilisation que le SDS1104X-E. Avec un tel équipement, on est à mon sens super bien équipé pour vos activités. Si vous prenez tout d'un coup, Polytech vous fera sans doute un prix sympa :)
Bonjour Philippe.Ce modèle est à 700,00 € sur Ali, et il m'intéresse pour certaines mesures HF, mais est-il adapté pour de la BF ( BP de 50 à 100 kHz)? Merci
Hello, non, pour la BF, les FFT des scopes numériques suffisent généralement. Et acheter ce genre de matos sur ALI, c'est à mon sens risqué, douane possible et surtout SAV inexistant. Perso je ne m'y risquerai pas.
Bj Philippe Toujours des sujets intéressants et bien commentés Je me suis abonné car en parcourant votre site je trouve que pour les tous (bricoleurs) il est riche d'infos. En ce qui concerne les analyseurs de spectre je suis sur le point d'en acheter un mais j ai un peut de mal à choisir entre Rigol /Siglent /Owon ou HP 8960 d'ocase si vous pouvez m'éclairer un grand merci.Le problème est qu'avec les 1.2 ou 1.5 GHz l'on ne peut pas voir de 2.4G et pour les 3.1 il faut y mettre un bras
Bonjour Philippe, Je bidouille pas mal en électronique, mais en basse tension (12 vdc max), j'aimerai avoir votre avis si c'est possible, et ça me ferai énormément plaisir. peut on souder un condensateur type x2 de 400 vac min et de 100 uf(ou autre valeur), sur les deux bornes coté interne d'une prise secteur 230 vac 50hz, façon d'atténuer les parasites BF, merci d'avance.
Hello 100nF (nano Farad) , oui pas 100µF (micro Farad, il va exploser !) Mais cela n'aura que peu d'effet, il faut aussi des selfs pour que ce soit efficace (voir filtre secteur) sur google
@@hamidf1178 Le montage décrit ici est un filtre secteur permettant d'atténuer les signaux électriques de fréquence indésirable sur un réseau de distribution secteur EDF sonelec-musique.com/electronique_realisations_filtre_secteur_001.html
bonjour Philippe. je possède un transformateur legrand 230/400 +/- 15v secondaire 24v 2,5A. j'aimerai en faire une alimentation (simple) reglable. je ne sais pas où trouver des typons pour la réaliser. si j'ai le typon je peux la réaliser mais si j'ai juste le schéma de principe je suis complètement perdu. c'est juste pour alimenter des montages que je fais (à 99% des moteurs) peux tu m'aider ? si oui, merci d'avance, si non, merci quand même. Philippe de sainte flaive des loups
Hello, non désolé, je n'ai déjà pas le temps pour mes propres projets...et je préfère passer le peu que j'ai à faire des vidéos qui profitent à un grand nombre de personnes. Inscrit toi sur le groupe fFcebook Cyrob.org, l'entraide y est excellente. Bonne continuation.
@@Cyrob-org tant pis, merci quand même. fais une vidéo pour la fabrication dune alimentation variable toute simple!!! hahaha🤣🤣🤣 c'est peut être pas si bête que ça après tout, je suis sur que ça intéresserait beaucoup de monde!!! je vais essayer d'en faire une en piochant des infos à droite et à gauche, et surtout en essayant de ne pas mettre le feu à la maison !!!
@@Cyrob-org Tes pb de Rx TNT peuvent être multiples car ce n'est pas forcément comme avec la TV analogique ou l'on pointait l'antenne vers le signale le plus fort, cela ne suffit plus. Tu peux avoir des pb de réflexions temporelles et si tu as un écho qui sort de l'intervalle de garde, ton récepteur ne décodera plus rien malgré qu'il a un signal correcte en entrée. Ce n'est qu'un aspect ...
@@christophef1jky112 Ici c'est le fourbi par moments, depuis la TNT toute numérique, je passe de l'antenne interne à celle sur le toit (commune avec le voisin mitoyen) selon le contexte, quand je ferme la porte du réfrigérateur, le son se coupe puis revient, les mozaïques 'art moderne' sont légion, ah le progrès (l'émetteur de Chambéry et celui du Chat sont sur les mêmes fréquences). Pas encore d'ennui par la bande 700MHz vendue aux télécom, y ai rien vu pour le moment.
@@Photoss73 Bsr Paul, Quand il y apb de Rx, c'est pas forcément simple à résoudre sans appareil de mesure ad-hoc ou sans avoir une idée des pb qui pourraient potentiellement être présent. Avec la libération du 700MHz, il est bon de rajouter un filtre dit "5G" sur son antenne de Rx TV TNT. après avec deux émetteurs couvrant ta zone ( ils doivent être en SFN ), il fait qu'ils soient parfaitement synchronisés en Fréquence et Temporellement ... ce qui n'est pas si évident si les diffuseurs sont différents, mais bon dans l'ensemble cela se passe pas trop mal. Autre pb serait un écho trop décalé dans le temps dû à une réflexion sur un objet qui fait perdre les pédales à ton décodeur TNT. Essaye de déplacer ton antenne TV de la mettre en direction d'un seul émetteur en la protégeant de l'autre émetteur, sans ampli si possible qui peut dégrader le signal.
Lors du passage à la TNT, j'ai eu que des galères, les spécialistes du coin m'on dit que là ou j'étais, c'était galère... donc j'ai pris une parabole mais la punition, c'est même chaine sur tous les postes de la maison. Heureusement, je ne regarde quasi plus la télé...
J'en rêve... mais pas certain de savoir l'utiliser voir même d'en avoir besoin. Peut-être serait-il intéressant de nous montrer des exemples de caractérisation de filtre et ampli? Merci!
@Bob-72 entièrement de ton avis et comme toi j’attends impatiemment ces vidéos, où n'importe quel vidéo sur l'utilisation d'appareils de mesures. @Philippe un grand merci pour ces merveilleuses vidéo, j'ai commencé à lire le livre sur les oscilloscope de Remy Mallard qui n'est pas que pour les débutants, le petit amateur que je suis en apprend.
@@Cyrob-org A priori tu peux visionner d'un seul coup à l’écran toute la gamme de fréquences de 9 kHz jusqu'à 2,1 GHz (j'ai fait un tour sur le site de Siglent entre 2). Avec une clef RTL-SDR on n'a que 2 pauvres mHz visibles à la fois pour une gamme de fréquences 24 Mhz à 1700 MHz, avec un HackRF "que" 20 mHz.
Ok, comparer un clef SDR à 10€ avec un analyseur de spectre pro n'a pas vraiment de sens... ceci dis, une clef SDR permet pour vraiment pas cher de faire quand même pas mal de mesures, pour le prix c'est un outils fantastique.
@@Cyrob-org J'ai comparé avec ce qui me venait à l'esprit juste pour expliquer ma première question. C'est sûr que c'est pas du tout les mêmes perfs ni le même prix lol
Finalement je pense avoir trouvé un bon compromis avec le RF explorer combo 6G plus cet analyseur est portable pour les mesures exterieures et pour l'atelier ou le bureau il est accompagné de plusieurs software de bonne qualité et même (à tester) un démodulateur de signaux inclus Avez vous déjà testé un produit de ce fabricant
Pas terrible la réception de cette antenne ^_ ^ . C'est moi ou le plancher de bruit de cette appareil n'est pas super ? 70/80 Db à ce que j'ai pu voir c'est pluto moyen non ? il donne combien votre Rigol en comparaison ?
Hi, le Rigol est quasi 10db -bon au démarrage voir cette vidéo th-cam.com/video/gkLciTsjGZg/w-d-xo.html Dans l'ensemble cette vidéo montre une nette supériorité du Siglent.
Bonjour, le plancher de bruit dépend au premier ordre de la bande de resolution sélectionnée et il faut comparer les niveaux de bruit avec des réglages identiques.
C'est l'histoire de dire que je suis fidèle à la chaîne cyrob. Rien de plus. C'est pour rigoler bien entendu, d'ailleurs, je ne le ferais plus mais je reste fidèle à cette magnifique chaîne.
Salut ça fait vraiment plaisir toutes ces nouvelles vidéos !👍
Quand je vois cet appareil, je ne peut m’empêcher de pensée aux énormes progrès qu’on a fait ces dernières décennies ... je suis sur ma tablette, connecté à la TV, et je vois un autre appareil, je te vois manipuler et expliquer toutes ses fonctions, tout ça à la portée du bout des doigts, j’ai l’impression d’avoir fait un bond dans le futur.
Merci !
Salut Philippe ! Dis bien à MoRiss qu'en dehors du mois d'août, c'est de l'exhibitionnisme !
La fréquence 936,2 MHz, c'est pas de la TNT, c'est une liaison montante GSM: cherche le portable, et éteint le, sinon attention avec l'ampli à fond!
D'après ce que tu nous montres, cet appareil est assez sympa, mais il peut sembler à priori bien limité si on ne dispose pas de fonctionnalités plus ouvertes, il semble en effet qu'au lieu de prises ou de cartes pour des fonctions ou des traitements extérieurs du signal, on préfère des options numériques. Dans le cadre ici de la démodulation, les options proposées sont franchement archi basiques, rien en numérique... Il semblerait aussi que le niveau de bruit ne le fasse pas rentrer cet engin dans le peloton de tête, mais il s'agit certainement d'un ensemble de raisons, entre type de quantification, usage ou absence de filtres et l'adaptation d'impédance de tout ce qui se branche dessus (cordons, antennes...). Pour la démonstration, ton fouet télescopique fait l'affaire, mais c'est pas ce qu'on utiliserait en labo; en attendant, c'est pas cher! On se retrouve en concurrence avec des cartes radio "numériques" dont les fonctionnalités logicielles sont gérables par un PC dont on sait aujourd'hui que la puissance de calcul est assez sympa pour sortir des choses, y compris dans des bandes de fréquences élevées. La limite restant la précision de mesure, l'étalonnage, au regard du coût. Il existe des applications pour tout, ou presque.
Maintenant, si tu cherches à pointer une antenne satellite ou TV avec ce bazar, ou avec ton Siglent, ça ne va pas franchement le faire, il vaut mieux investir dans un appareil plus spécialisé, portable, robuste, permettant une alimentation flottante (13/18V)ou des fonctions diseqc (22kHz)... Pour les pros, ça fait longtemps qu'il y a même des options très pratiques de démodulation avancées (image+son), et aujourd'hui, on a un affichage spectre, nuage de points pour les différentes modulations numériques, tri de flux avec affichage télé, son stéréo...
Il reste que cet appareil comporte certainement assez pour satisfaire bien des labos, pour des applications et usages plus classiques, mise au point de filtres, tuners, analyse RF, pré certification EM, RFID...pour un tarif qui reste impressionnant face à ce que l'on devait débourser il y a quelques années. Il y a 20 ans, un analyseur de spectre montant à un petit 1,5 GHz valait facilement 10000€, avec des prestations limitées, beaucoup d'options payantes, ou nécessitant une montée en gamme exponentielle. N'oublions pas aussi que le matériel qui va avec ce type d'analyseur, surtout s'il s'agit de sondes ou d'antennes spécifiques, peut se montrer extrêmement coûteux!
Merci pour cette énième vidéo toujours autant de bonne qualité !
En regardant vos différentes présentations d'appareils de labo, j'ai compris qu'il y avait 2 domaines bien distincts : la BF et la HF et qu'un générateur BF (même s'il monte jusqu'à 60MHz) ne peut pas
remplacer le géné RF. De même, un oscilloscope ne permet pas de visualiser certaines composantes d'un signal comme le fait un analyseur de spectre.
Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que la limite entre les géné BF et RF en termes de gammes est assez ténue. Mais du coup, j'ai un peu de mal à orienter mes choix pour équiper mon futur labo dans le cadre de mes activités de radioamateur, sachant que je souhaiterais au moins couvrir les gammes de fréquences HF (1,8-29,7 MHz), VHF (144-146 MHz) et UHF (430-440MHz).
Quels modèles me conseillez-vous ?
- Pour le géné BF, un SDG1032x suffi-il ?
- Idem pour l'oscillo : SDS1104X-E
- Idem pour le géné RF : SSG3021X
- Idem pour l'analyseur de spectre : SSA3021X Plus
Merci d'avance. Cordialement.
Hello, belle liste sauf le scope, je conseille plutôt les SDS1202X-E, 2 voies suffisent généralement, tout de base, pas d'options et un bien meilleur confort d'utilisation que le SDS1104X-E. Avec un tel équipement, on est à mon sens super bien équipé pour vos activités. Si vous prenez tout d'un coup, Polytech vous fera sans doute un prix sympa :)
@@Cyrob-org Merci pour les infos !
ça fait cher la radio FM 😁
Super vidéo comme toujours. Merci.
Bonjour Philippe.Ce modèle est à 700,00 € sur Ali, et il m'intéresse pour certaines mesures HF, mais est-il adapté pour de la BF ( BP de 50 à 100 kHz)? Merci
Hello, non, pour la BF, les FFT des scopes numériques suffisent généralement. Et acheter ce genre de matos sur ALI, c'est à mon sens risqué, douane possible et surtout SAV inexistant. Perso je ne m'y risquerai pas.
Merci pour ta réponse rapide et franche. @@Cyrob-org
Merci Philippe pour la présentation de ce superbe analyseur de spectre :-)
Bj Philippe
Toujours des sujets intéressants et bien commentés
Je me suis abonné car en parcourant votre site je trouve que pour les tous (bricoleurs) il est riche d'infos.
En ce qui concerne les analyseurs de spectre je suis sur le point d'en acheter un mais j ai un peut de mal à choisir entre Rigol /Siglent /Owon ou HP 8960 d'ocase si vous pouvez m'éclairer un grand merci.Le problème est qu'avec les 1.2 ou 1.5 GHz l'on ne peut pas voir de 2.4G et pour les 3.1 il faut y mettre un bras
Hello, pour moi le Siglent que je montre dans cette vidéo est le meilleur rapport Qualité/prix.
Bonjour Philippe,
Je bidouille pas mal en électronique, mais en basse tension (12 vdc max), j'aimerai avoir votre avis si c'est possible, et ça me ferai énormément plaisir.
peut on souder un condensateur type x2 de 400 vac min et de 100 uf(ou autre valeur), sur les deux bornes coté interne d'une prise secteur 230 vac 50hz, façon d'atténuer les parasites BF, merci d'avance.
Hello 100nF (nano Farad) , oui pas 100µF (micro Farad, il va exploser !) Mais cela n'aura que peu d'effet, il faut aussi des selfs pour que ce soit efficace (voir filtre secteur) sur google
@@Cyrob-org je vais voir sur google, merci .
@@hamidf1178 Le montage décrit ici est un filtre secteur permettant d'atténuer les signaux électriques de fréquence indésirable sur un réseau de distribution secteur EDF sonelec-musique.com/electronique_realisations_filtre_secteur_001.html
Pour quel raisons tu cache le numéro de série ?
bonjour Philippe. je possède un transformateur legrand 230/400 +/- 15v secondaire 24v 2,5A. j'aimerai en faire une alimentation (simple) reglable. je ne sais pas où trouver des typons pour la réaliser. si j'ai le typon je peux la réaliser mais si j'ai juste le schéma de principe je suis complètement perdu. c'est juste pour alimenter des montages que je fais (à 99% des moteurs) peux tu m'aider ?
si oui, merci d'avance, si non, merci quand même.
Philippe de sainte flaive des loups
Hello, non désolé, je n'ai déjà pas le temps pour mes propres projets...et je préfère passer le peu que j'ai à faire des vidéos qui profitent à un grand nombre de personnes. Inscrit toi sur le groupe fFcebook Cyrob.org, l'entraide y est excellente. Bonne continuation.
@@Cyrob-org tant pis, merci quand même. fais une vidéo pour la fabrication dune alimentation variable toute simple!!! hahaha🤣🤣🤣 c'est peut être pas si bête que ça après tout, je suis sur que ça intéresserait beaucoup de monde!!! je vais essayer d'en faire une en piochant des infos à droite et à gauche, et surtout en essayant de ne pas mettre le feu à la maison !!!
Bonjour. les espèces de plateaux sont les canaux TNT. Cordialement
Hello, merci de l'info, quand je pense que je n'arrive pas à la recevoir chez moi et que je la voie sur l'analyseur....
@@Cyrob-org Tes pb de Rx TNT peuvent être multiples car ce n'est pas forcément comme avec la TV analogique ou l'on pointait l'antenne vers le signale le plus fort, cela ne suffit plus. Tu peux avoir des pb de réflexions temporelles et si tu as un écho qui sort de l'intervalle de garde, ton récepteur ne décodera plus rien malgré qu'il a un signal correcte en entrée. Ce n'est qu'un aspect ...
@@christophef1jky112 Ici c'est le fourbi par moments, depuis la TNT toute numérique, je passe de l'antenne interne à celle sur le toit (commune avec le voisin mitoyen) selon le contexte, quand je ferme la porte du réfrigérateur, le son se coupe puis revient, les mozaïques 'art moderne' sont légion, ah le progrès (l'émetteur de Chambéry et celui du Chat sont sur les mêmes fréquences). Pas encore d'ennui par la bande 700MHz vendue aux télécom, y ai rien vu pour le moment.
@@Photoss73 Bsr Paul,
Quand il y apb de Rx, c'est pas forcément simple à résoudre sans appareil de mesure ad-hoc ou sans avoir une idée des pb qui pourraient potentiellement être présent. Avec la libération du 700MHz, il est bon de rajouter un filtre dit "5G" sur son antenne de Rx TV TNT. après avec deux émetteurs couvrant ta zone ( ils doivent être en SFN ), il fait qu'ils soient parfaitement synchronisés en Fréquence et Temporellement ... ce qui n'est pas si évident si les diffuseurs sont différents, mais bon dans l'ensemble cela se passe pas trop mal. Autre pb serait un écho trop décalé dans le temps dû à une réflexion sur un objet qui fait perdre les pédales à ton décodeur TNT. Essaye de déplacer ton antenne TV de la mettre en direction d'un seul émetteur en la protégeant de l'autre émetteur, sans ampli si possible qui peut dégrader le signal.
Lors du passage à la TNT, j'ai eu que des galères, les spécialistes du coin m'on dit que là ou j'étais, c'était galère... donc j'ai pris une parabole mais la punition, c'est même chaine sur tous les postes de la maison.
Heureusement, je ne regarde quasi plus la télé...
Bonjour, très belle radio avec un écran tactile.
Philippe, comparativement au Rigol DSA815, lequel préfères tu ? 73 de F4HWN.
Hi, le Siglent il n'y a pas photo, plus de fonctions, écran bien plus grand et tactile...et 2.1GHz ou lieu de 1.5GHz...
@@Cyrob-org Ok pour ce retour. Il faut dire que le DSA815 commence un peu à dater. Merci pour la réponse. Beau jouet en effet ;)
J'en rêve... mais pas certain de savoir l'utiliser voir même d'en avoir besoin. Peut-être serait-il intéressant de nous montrer des exemples de caractérisation de filtre et ampli? Merci!
Hello, oui j'ai prévu de faire des vidéos montrant des cas pratiques.
@@Cyrob-org Impatient, et super enthousiaste de voir ces vidéos.
@Bob-72 entièrement de ton avis et comme toi j’attends impatiemment ces vidéos, où n'importe quel vidéo sur l'utilisation d'appareils de mesures.
@Philippe un grand merci pour ces merveilleuses vidéo, j'ai commencé à lire le livre sur les oscilloscope de Remy Mallard qui n'est pas que pour les débutants, le petit amateur que je suis en apprend.
Merci pour cette vidéo !
Un bien bel appareil (surtout avec l'écran tactile, plus intuitif surtout pour zoomer). Très utile pour Halloween. :-)
Merci pour cette présentation.
Juste un petit regret c'est qu'il ne couvre pas la bande Ham en montant à 2,4GHz ... mais on ne peut pas tout avoir.
Le SSA3032X monte à 3,2 GHz mais coûte 1200€ de plus.
Eh oui, on n'a rien sans rien...
@@Photoss73 Oui, forcément ... ça calme ! ;o)
La gamme de fréquences est bien égale à la bande passante !?! j'ai bien compris ?
Hello, désolé, je ne saisie pas bien la question...
@@Cyrob-org A priori tu peux visionner d'un seul coup à l’écran toute la gamme de fréquences de 9 kHz jusqu'à 2,1 GHz (j'ai fait un tour sur le site de Siglent entre 2). Avec une clef RTL-SDR on n'a que 2 pauvres mHz visibles à la fois pour une gamme de fréquences 24 Mhz à 1700 MHz, avec un HackRF "que" 20 mHz.
Ok, comparer un clef SDR à 10€ avec un analyseur de spectre pro n'a pas vraiment de sens... ceci dis, une clef SDR permet pour vraiment pas cher de faire quand même pas mal de mesures, pour le prix c'est un outils fantastique.
@@Cyrob-org J'ai comparé avec ce qui me venait à l'esprit juste pour expliquer ma première question. C'est sûr que c'est pas du tout les mêmes perfs ni le même prix lol
Finalement je pense avoir trouvé un bon compromis avec le RF explorer combo 6G plus cet analyseur est portable pour les mesures exterieures et pour l'atelier ou le bureau il est accompagné de plusieurs software de bonne qualité et même (à tester) un démodulateur de signaux inclus
Avez vous déjà testé un produit de ce fabricant
Non, désolé.
Pas terrible la réception de cette antenne ^_ ^ . C'est moi ou le plancher de bruit de cette appareil n'est pas super ? 70/80 Db à ce que j'ai pu voir c'est pluto moyen non ? il donne combien votre Rigol en comparaison ?
Hi, le Rigol est quasi 10db -bon au démarrage voir cette vidéo th-cam.com/video/gkLciTsjGZg/w-d-xo.html
Dans l'ensemble cette vidéo montre une nette supériorité du Siglent.
Bonjour, le plancher de bruit dépend au premier ordre de la bande de resolution sélectionnée et il faut comparer les niveaux de bruit avec des réglages identiques.
Hello, oui tout à fait, c'est vrai que je n'ai vérifié ce point.
@@Cyrob-org de plus pour bénéficier du meilleur plancher de bruit ( -161 dBm dans 1 Hz selon spec) il faut activer le préampli.
Question c.est quoi le tracking generator ?
Hello, j'avais fais une vidéo dessus avec mon Rigol th-cam.com/video/Od5Z1swGqCs/w-d-xo.html
Philippe Demerliac merci je regarde de suite . 🙏
merci philippe
belle appareil !
Prem's
Au bout de 10 000 fois y aura un diplôme. :-)
C'est l'histoire de dire que je suis fidèle à la chaîne cyrob. Rien de plus. C'est pour rigoler bien entendu, d'ailleurs, je ne le ferais plus mais je reste fidèle à cette magnifique chaîne.
@@christophec8229 pour obtenir le diplôme on va demander à Philippe qu'il accélère le rythme des vidéos (je rigole, bien sûr :-) ).