ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
柏毅議員太優秀了！黑道老大的形容太貼切了😂😂😂
公務員不坐牢，由大家各自解讀。但有沒有另一種解釋，如同唐湘龍所說，柯以自身從醫的態度處事，給予最大彈性，而遊走在法律邊緣，即柯其本意指公務員以不涉犯罪行為底限，但為計畫審查能較具彈性、空間，而容許公務員有出現行政瑕疵的行為。但不犯罪，不坐牢喔。另外，沈大佬引法官裁定說，柯明知「違法」，這裡違法到底是指「違規」、「觸法」、「犯法」？還是「犯罪」？如果只是違規，怎麼扣合為犯罪？經都委會審議通過，又怎麼只有一人犯圖利罪？再者，如果檢察官無足夠證據，柯違法又不屬於犯罪，是否有羈押的必要？或檢調只握有柯圖利證據，其他疑嫌也已羈押，是否還有羈押必要阿？
根本來說，市政府都委會的20%法源是都市計畫法，屬於地方自治，但後來檢察院在柯卸任後，發糾正，不認可這樣做法，就導致現在這個被說成違法，這種標準，要是放諸全台各縣市首長，大家就要手牽手去土城蹲了
@@sam109061 經都委會審議通過並作成建議後，首長或其指定授權人即採納都委會意見並核定之，應該不算圖利廠商吧？另經都委會建議否決，市府仍執意照准通過，這才有圖利之虞吧？！查查看電子公文流程吧。
@@sam109061 台北市有多少案子可以比照辦理? 京華城 開業日期 2001年10月24日 關閉日期 2019年11月30日那台北所有2001年以前的建築物，都比照辦理840%，讚喔。
跟大家說個2024笑話一個全面執政的政黨即將連續執政12年 完全清廉 沒有圖利沒有貪污耶然後一個坐公車上班八年 每天八點以前開會 還在努力選上總統的人 會傻到去圖利別的企業呢
沈富雄明明在別的節目中預測柯文哲被羈押的可能性只有10%，錯得離譜現在不承認了，若猜對就天天自吹自擂！這種人品實在太差。
80岁老头的话，就全当听个乐呵，别太当真
他都是老头了，你好像第一天认识他😂
靠着少康的关系才有节目上😅
原諒他老人家。
你跟牠讲人品😂😂😂
支持少康❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
圖利罪到底是什麼鬼？ 台北101的建成是不是圖利？信義區地段一下衝很高，周邊開始建商場、飯店，以前鳥不生蛋一下變得車水馬龍，以後縣市首長想要活絡經濟發展，只要有心人一來灌你個圖利，誰還要做經濟發展？
趙是有深度，有政治道德素養的政治家和媒體人，不喊口號，不給一個空泛願景，但知道事該怎麼做，方向在哪裡，領導者就是要幫大家把關、導正、承受重責大任的人
没用 这样的人选不上这也是台湾的问题能人选不上必须抗中的鼓动民粹的才能选上
我现在知道，为什么台湾的监狱为什么跟宾馆一样，台湾的黑道又为什么如此横行了。
王郁文466元判兩年，司法界的大笑話
真不知這哪裡不合法？個案變更本來就是以獎勵上限內給容積，蔣市府也認為合法。如果個案變更屬於圖利，以後市民提計劃書，沒公務員願意簽准了
「昭」「炯」都是明亮的意思。沒用錯，法官稍微賣弄文采罷了！而且，法官一定知道原成語為「昭然若揭」，古代文人對老套的成語，很喜歡「倒裝」或「替換同意字」，以顯文章新意。如：虎嘯龍吟（原 龍吟虎嘯）、殺雞儆猴（原 殺雞駭猴 ［清 官場現形記］）
首先，没有炯然若揭这个成语。其次，就算把昭然若揭的昭换掉，也应该是炯，而不是法官说的迥。
@@nwtdbssb 昭然=炯然x=迥然，迥然是差異很大的樣子。法官錯別字。
老沈要笑死我了
柯文哲是說他不知道840容積率。他並不是說他什麼都不知道。民進黨扭曲他的話，沒想到李伯毅也跟著起鬨。當初20%容積獎勵只能增加到672%容積率
你知道你上上禮拜ㄧ晚餐吃什麼嗎？你知道你上次出國時買了什麼伴手禮嗎？你知道你去年1月有去哪裡玩嗎？！
增加到672%，20%也是違法的。它重點就是，京華城非都更，或危老重建，自創容積獎勵，沒有法源依據，所以你不管是1.2倍或1.5倍，672%或840%都是違法的。何況它最後，又自己加了30%容積移轉，總共1.5倍，才到840%。就算是危老獎勵，也沒給這麼高，它完全自創的。而且，開過那麼多次會，你要說台北市長，本人完全不知道，那說不通的，他的人設也不是笨蛋，是智商157的醫生。如果要說，第一個羈押庭法官，判他非都計專業，他不懂，所以不知道。那請問全台22個縣市首長，不分藍綠白，那個人是都計專業的🙄？？
法官羈押柯文哲的證據有點薄弱 但是一碼歸一碼 柯文哲也不是好鳥 他有沒有違法他自己心知肚明 現在媒體都在討論羈押程序的不公 卻沒有追根溯源 柯文哲所回答的沒參與不知情能不能站得住腳 李柏毅根本沒說錯
@@wilson730101你都沒利益給建商，請問誰要來標蓋？
@@殷志翔現在法律完全不公平，天平已經不平了！小偷比大盜還惡性？
太感人了，元配小三（珊妲妃）抱一起。
「懷疑」是普天之下人人可有的權利，吃瓜群眾可以講，廟堂公署則不宜。
沈富雄又要來插嘴了
和主持人关系好＋自己辈分大就可以为所欲为
@@Freedom-o6b他确实好玩啊
都委會就算有反方意見 還是多數贊成並決議通過，如果違法為何專業的委員多數認為沒問題? 如果違法為何只抓正副市長? 政治導向很明顯吧另舉例現在幾乎全部建商都不按建照施工，是不是所有縣市政府首長，通通圖利抓去關?
明知違法，執意為之，譁！這句話太玄？作為法官弱智的表達不是建基法律基礎而是法官本身的想法，台灣司法可笑至極！
同一份證據，兩個法官的判決絶然不同，很容易解釋，因為衹有三個可能狀況：1) 一個是堅持正義，一個設法要關；2) 一個設法包庇，一個是堅持正義；3) 一個設法包庇，一個設法要關。
證明台灣法律沒有品德教育
從2017的應跟柯的議會影片，那時他就是不專業交給副市長跟都發局長去搞，拖這麼久的案子以柯的個性只想是速審速決，只要專業說好就蓋章，不然你看公宅跟忠孝橋的效率怎麼蓋的，誰知踩到坑了
那張便簽如果是彭振聲提供的 ， 那對柯p有利 ， 因為柯文哲給的指示是不得違法(公務員不坐牢)
问题是彭又不是律师，他认为做的事儿不违法，柯文哲为啥不去咨询一下为啥法院判不给京华城容积率，彭决定给。你同意彭，不同意法院呢？这个问题就变成，别人送你东西，你嘴上说不可以，手却拿了。柯嘴上说不违法，行动上却选择发对法院的判决。现在说虽然现实拿了，但是因为嘴上说不可以，因此就没问题。这个是不完备的。
@@atehe9589 目前說法是 : 最後拍板定案的會議是彭當主席 ， 最後拍板的公文是彭和所有委員蓋的章 ， 雖然公文上也有柯的章子 ， 但不是柯親蓋 而是彭代蓋的
@atehe9你和他玩真的😮589
所以他知情啊，小韮
@@paoguichen2481 他沒說他不知情 他只是說他不知道結果
明知違法是要有違法性的認知，事實違法但是主觀上認為不違法，就不符合圖利罪的要件了。
台灣的「法治」：阿伯沒有金流證明貪污，那就「用圖利罪」關他看守所；阿扁貪瀆三審定讞判刑，那就「法外就醫」放他趴趴走。有沒有拿錢根本沒差；只要領袖想怎樣，總是找得到辦「法治」你；大家懂了沒？
20%的容積獎勵，何罪之有，那裏違法
現在有一個問題?地方到底可不可以自創容積率?例如京華城本來392%,因捐地可增加至560%,可見並不是不能增加,那增加是誰來核準的?
司法院全刪除預算
原來李柏毅都沒有自己的判斷，也都是道聽塗說!
他蠻蝦的😅
有法學素養的不多
老沈終究是哥布林出生，雖然說退下了綠色的外皮，但思想言語之間還是....改不了啊~😂
老沈對於醫界出生的政治人物，誰搶他光芒他就臭誰
老沈就是老呂男
笑死，民眾黨一直說是執政黨迫害，結果在政論節目上罵柯最兇的，也不乏國民黨的幾位議員，這樣也算迫害嗎?
國民黨：唇亡齒寒什麼意思啊？我聽不懂。
聽不懂就氣數已盡了😅
@@Freedom-o6b懂不懂都气数已尽
你也是草？
@@namei8967 小同志 , 說句真心話 , 你相信习近平嗎 ? 习近平說 : "共产党人的初心，不仅来自于对人民的朴素感情、对真理的执着追求，更建立在马克思主义的科学理论之上。"
中文這麼差， 意思就是藍營是下一個要政治追殺的。對手全都倒下，連任就是手到拿來，江山永續。民進黨是唯一有前途的黨。
這是囚車？還是大巴車😮
什麼都不知道，現在可知道了。
大哥 移轉容積三十 講萬安審的 柯文則 在任的時候 560 跟20趴獎勵 他不知道840是正常的
這個民衆黨前立委，有良心。不錯。
圖利200億？趙少康當主持人，竟然跟著說瞎話，30%的移轉容積，都可以刻意刪掉了嗎？高雄國賓1142%容積率，
李柏毅議員說的很有道理！
李伯邑 你說x話嗎😂
柯知不知道問游淑慧跟鐘小平就最清楚了😂😂😂
根據台灣法律, 明知有意為之，根據這法律無條件釋放柯文哲的法官應該被逮捕，既然法官沒有被逮捕，那麼根據這法律把柯文哲送去監獄的法官就應該被逮捕。根據這法律，可以把大量的政府官員或民選總統、國會議員、市長之類的人押上法庭送去監獄 ，等待檢察官收集證據，法官不能允許根據這法律把政府官員或民選總統、國會議員、市長之類的送去監獄, 等待接受金錢 恩惠或貴重禮物的證據來定罪政府官員或民選總統、國會議員、市長之類。根據這法律,這些檢察官應該被逮捕，否則台灣就是一個無法無天的國家。
趙先生今天穿的好帥呀！沈大佬樹立了他自己的穿衣風格，一件灰色襯衫。很好呀！
黃偉漢在友台展示一張柯文哲以前在台大自己親筆寫的如何洗錢的方法!
都是當了官（市長）才有圖利、貪污、的機會，花花綠綠的鈔票擺在眼前，有機會放入口袋誰不動心？「錢」是萬能？萬惡？之首。
欲加之罪 何患无辞😂😂😂要关你，一个理由不行那就再换一个，总有行的
台北市有多少案子可以比照辦理? 京華城 開業日期 2001年10月24日 關閉日期 2019年11月30日那台北所有2001年以前的建築物，都比照辦理840%，讚喔。
@@yuanhsutw 原来可以这样类比吗？技术审查，市长应该不参与吧
@@shunruzhang4237京華城在郝市長時代就一直過不了 還鬧了很久 這麼大的案子 沒有市長柯文哲點頭 誰敢讓京華城通過
@@殷志翔 柯文哲又不是国民党，没有那么黑，合理合法就给他过了
台智光？ 我有聽錯嗎 台智光 柯文哲下臺前就說一定是弊案 還是國民黨議員收賄噎 笑死 李柏毅在公沙小
台智光是議會硬要通過柯還簽公文覺得不妥
藍營議員 在報台智光案的仇 綠營負責幫忙添油 點火 扇風
200億的市府政策，當市長者以不知道 不知道回應及歸避，是昏君？是庸君？
不是在場的人說什么多己見連所謂法官檢察機關也是如此為什么證據才是為一的可信沒有新的證據做什么多是違法之違心論就是如此而已
羈押與否與刑度何干？
李伯毅讲述很好👍👍👍
預算
迥然若揭😂😂😂😂這就是台灣法官的水煮！
手握的權力和國文程度不成比例
市長不開會那在開什么市政法官是要市長怠職守是不是法檢邏輯的問題？
應該是五個法官四個同意，北院兩個，一個飭回、一個羈押，高院合議庭三個法官駁回
法佈施 南無阿彌陀佛
交保就好不要🐔押把行政院預算凍結就對了
我在這裡講“朝小野大”應該不會被羈押禁見吧
終于有这個老師給我解釋到底什么原因把柯文哲主席抓起來,之前你们说了齊天,沒说出理由 我沒听懂,謝謝少康老師,你说速度不快,又清楚 ！Danke !
京華城是市政公共工程嗎？需要全體公務員討論嗎？
明知違法？圖利罪這個東西本來就是自由心證的部分很大一個很模糊的罪名，他給的20如果有依據那就不違法
明知超思執蛋吃之…
法院有權審市府行政裁量案 ? 法官有建築都市開發專業 ?
法官再大也不應該隨心所欲的判案 圖利罪需要十足證據 證據不夠明確就不能定罪
綠色恐怖
哪裡定罪了，現在連起訴都還沒，而且你怎麼知道沒證據？
你的腦袋裝的是草嗎？😂
誰來認定容積率違不違法？還是自己說了算？控告傷害也要醫院開具診斷書（以前還規定公立醫院），這是該走的程序。
真是一家人，和大陆一样一样的
日本人評價中國人的劣根性是 愛錢、怕死、愛做官
笑死 你在中國央視罵席近貧政策。秒消失喔。罵共產黨，你還活著嗎? 更別說還在北檢附近集會。更別說選票，粉紅開心就好。
小粉紅同志 , 說句真心話 , 你們相信习近平嗎 ? 习近平說 : "共产党人的初心，不仅来自于对人民的朴素感情、对真理的执着追求，更建立在马克思主义的科学理论之上。"
眼一看就是溫暖關懷，頭一回就是光輝歷程，掌一鼓就是團結勝利，手一舉就是一致通過，臂一揮就是正確方向，腳一邁就是偉大進步，會一開就是光輝成就，歌一唱就是陽光燦爛，錢一送就是負責大國
那天kp去傅崑其媽媽的告別式還在感冒，若以拉手來說是拒絕，為何不善解的反觀來思考，或許他不想把感冒傳染給別人，所以他坐到旁邊去了，有何錯？這也能做文章，若國民黨的想法是不得不支持民眾黨，那個人以小老百姓的想法，是否也可以不得不捨棄投國民黨，這些霉體、廁液、冥嘴，看起來已經成為病態導向了！台灣的政壇，個人覺得比鬼可怕
目前為止法官的所謂意圖圖利仍無事實證據？
法官說你有就有
容積率從392%升成840%，你知道廠商可多賺多少？這個節目有算過了，至少200億，這就是圖利罪。懂？小草真的腦袋都裝草？！
圖利罪是沒問題，但檢查官要追的是貪汙(賄賂)，只是現在在還沒查清金流，未來有沒有就不一定了！
25:30 速審速決是柯的行事風格，如果按趙少康那樣去解釋，外界又會說市長積極介入😂
李柏毅是理解能力有問題？柯是說不知道840不是不知道這個案子。而且還不懂甲章乙章，柯蓋了公展的章，其他都是副市長拿柯的章蓋，你們藍營的議員都上節目講了，而且那個便簽還能這樣解讀，這種理解能力國中生都好過你
小草們，起來抗議高思巴西蛋圖利案、高端疫苗圖利案，不要只辦晶華城案。
明知違法執意為之，但沒有其他証據，根本是說法官自己
先抓起來, 然後操家搜索證據, 如果找不到證據, 就要柯P自己提出沒有貪汙的證據, 珍他馬的要命來了!
古今中外有这种罪吗😂
別鬧了，這些便當會，三人小組會議，還有很多的會議公文，柯文哲蓋了章親簽，在羈押庭他也承認介入。
@@王-t1z有啊！在國外叫做。
趙少康先生，請不要以自己的眼光看待事情，刪除手機的內容，難道就不能是在這不開門這一小時之內的交涉交談嗎？？
雙標政府，令人痛心，不敢恭維。怎麽辨?
明顯的政治追殺！！200億比起民進黨的綠能光電幾千个億差太多了！！
😂LOL
这不是你们要的民主吗
@@生生-o2h?
你这话像不像闯红灯被抓到喊：这么多人闯红灯，为什么抓我？
「公務員不要坐牢」你們弄歸弄 不要搞到自己蹲進去就好
如果柯能明辨有可行性才為之，就不會陷入這種局面，彭副市長若有道德勇氣根本就不會配合開會，公務人員的操守在這種軟性的霸凌下不得不同流合污了，終究公務員還是被關了！可是明顯政府的雙標，只打擊在野，超思，疫苗是不是也有圖利之嫌？？？😢😢😢
你们的超思、疫苗还真够不上图利罪，虽然也是输送利益，但行政行为没有违法。
@@pdfy 只要有“依法行政“就沒有圖利問題，你如果是越過法律，法律沒有的，你自己生出來，圖利廠商，那就圖利罪，就這麼簡單。
@@pdfy 綠營的鍋不好掀~沒有鐘議員，沒有應議員，不好掀~京華城都審都過了，行政程序上也不違法啊？！
不懂台湾法律，既然这个事违法，都发局没事吗？还是说我只要在公文上写上涉嫌图利，办事的公务员都可以免责了？
帥過頭今天說,陶朱隱園種樹比例世界出名,可以拿15%獎勵容積, 為啥京華城不行
黨說不行就不行 僅此而已
你沒收錢就過那我們收很多錢情何以堪
刪東西，趙少康講對了。要刪早刪了。不會再那沒開門時刪手機。
你姓趙啊？
乃菁好❤❤❤❤❤❤❤❤❤
趙看起很客氣了 有點幫柯講話
因為賴清德更悪劣, 操縱司法和御用媒體先抓人再找證據.
只是為了藍白合而已啦😂
告他啊
行為違法一般人生活法則。誰會抱百來萬去ATM存?
圖利高端疫苗 雞蛋 口罩商 怎都沒動作？
共機還是有來，我覺得應該是最近他的事情鬧得很大壓過這個新聞😅🤣😡🤬
虽然治病救人并没有什么不好，但是政坛对我来说更加海阔天空嘛
應該是法官的無能
我想也只到美國人除非念到相當於哈佛大雪白的西點軍校才會去當兵不輕易服公職當警察軍人
圖利就突利，是非自在人心
趙老先生不太懂 3C 產品。刪手機内容，可恢復，亦可看到何時刪，若是敲門不開門期間刪，就賓果
若照蔡正元博士的說明，容積20%是台北市政府的行政命令，那柯文哲就沒有所謂違法的問題不是嗎？
那有没有看金流，或者他们其他交易语录记录
没有图利的话，属于行政过错，过错就纠正改错，这罪就是就差不多在任的时候就应该以下台，但是选举规则玩法地区就没有这种罪。
蔡正元的话，听起来很有道理，实则是风向标，谁信谁入套
蔡正元的話如果能信X都能吃了😂
問題裁定羈押的法官直接說超過560都違法 連自費轉移30都不行 就變成柯蔣市府都說合法 但法官覺得違法
雙標政府 , 高端 ,雞蛋 , 雲豹 怎麼沒作為阿
檢察官是領閩禁黨的薪水…所以看不到
（1）打倒金權政治，還我土地正義。強怕狠，狠怕沒天良。把價值100-200億新台幣屬於台北市民的容積率，送給跟你一起唱歌，喝酒，吃飯的沈老闆，你不知道?（2）一個市長跟土地開發商私下關係這樣緊密，還為這個特定開發商把違反法令的陳情案，送到都委會進入審議，這不是故意圖利?甚麼叫圖利?
@@台灣郎-y9f 1、獎勵容積法定上限是20%，危老建築與都市計劃優先適用，其餘看北市府怎麼給，沒有法條規定不能給。2、土地私人的，京華城現況都快接近蚊子館了，人家跟市府協調溝通打掉重新規劃了。攻擊柯跟誰喝酒都是過多的猜想，在市長的角度，如果能讓市政不用多花錢又有政績，當然最好。至於圖利，到底那方獲利較多這就不好說了重點，沈慶京應該是親中派🤣
@@ganjibelan3250 （1）給京華城20%容積獎勵，沒有法源，柯市府自創法源，協助威京小沈，兩位羈押庭法官，還有一位高院法官在裁決書，都說的很清楚京華城案是弊案。（2）圖利誰獲利的多?這種好笑的問題，威京小沈花了幾億買通官員，議員，獲利200億落袋，京華城附近台北市民的生活圈擁擠，道路塞車。。。誰獲利比較多?威京小沈?柯以降官員，議員?台北市民?你覺得呢？（3）京華城如果北市府可以為它創造獎勵法源，那台北市還有幾萬棟超過70年的大樓社區，那柯市府是不是要幫他們創造法源，給他們更多的容積率，市政府可以這樣搞嗎？
誰叫你就要領補助款買辦公室，誰叫你就要搞木可，不然搞不好你就可以派黃國昌查這些了，可惜沒如果～嘖嘖貪婪害人？
我發現圖利罪雖然很難定義，但是，京華城沈慶京為達目的運作這麼多年，所以漸漸累積到今天的牽涉的人數官員、說客、執行者、反對者 、主使者、官商、糾纏不清⋯，。 所以有多少人談論就有多少圖利的跡象，方向、理由， 或者有人竟然看不出來？ 所以所有政論節目都有各種理論，分析辦案到人格特質，更有一大堆過去的重要幹部上節目敘述柯文哲的人格“特質” 導致大量人力出走因為接觸他的人都不願意替他扛不合理不合法的命令。
贪得无厌。。尤其是发展商 建商 商家。。有钱赚就好了嘛! 为什么就偏偏要多多。。太贪婪了
市政府給20%的法源是都市計畫法，因此當時不會有人認為這樣做違法，認為違法的也只有部分行政法學者的意見，在都委會共識決下，大家覺得利大於弊，就通過了，然後柯蓋章了，一堆媒體都帶風向說是柯主導，但柯一直都是尊重專業，看看大巨蛋就知道，以上，落實綠色政府陷人於罪的高超手段
關注柯一段時間，您提到柯的人格“特質”，有興趣可參考「高敏族群（HSP）」與「亞斯」相關書籍。全球約1/5人口屬「高敏族群（HSP）」，具心思縝密、高度同理心等特質，只是他們的行為常難以被其他人理解、「接納」。柯明顯有「高敏族群（HSP）」傾向。分享依蓮。艾融博士著作《The Highly Sensitive People 》中寫了這一段話，「這世界很需要成長後的高敏感族」，甚至還提到「沒有哪個時代比現在更需要能慎重思考、深層感受、察覺任何芝麻小事、最後還能看破大局的人才，相信他們今後會更為人所需」。
@@Jin-p4q我本來是不想回覆你的留言，因為很難看清楚柯文哲是什麼人格？ 或許他一點也不特殊？ 你說的是很正面，很學術，謝謝你的建議。 這本書看起來對亞斯伯格症的人很友善。 亞斯確實是有特殊能力聰明才智， 但是在現在21世紀的社會確實也有很多缺點， 亞斯也有分暴力傾向及內向害羞傾向，不喜歡大聲，不直視人的眼睛，甚至不直視自己父母的眼睛， 柯確實有些亞斯特徵，但都是亞斯人的缺點，亞斯的優點他沒有，只有聰明才智是不夠的， 否則不會在地下室辦公。 一個醫生/亞斯發明救人的器材，只有他在賣， 他可能有專利10年？ 醫生和亞斯發明救人的方法就放手了，不會去申請專利，他們根本不在乎錢，或賺錢。 柯在公家機關做醫生，他又不想被公務員法則束縛，所以自己就亂搞，自己方便就好，不管其他同事的難處， 亞斯通常不會說人家壞話吧？ 也不會羞辱女人吧？亞斯自己有自己心裡的世界，什麼時候管過世人的想法作法？ 柯的是缺點在正常社會是很不待見的， 柯是會直視人家的眼睛，只對上流社會的人， 他敢不直視沈慶京嗎？ 那怎麼當好朋友呢？ 他只是自大自誇又瞧不上眼普通人或他不喜歡的人。 亞斯沒有以上這些徵狀啊，可是他用亞斯當遮羞布，當成藉口、人們比較不會跟他計較。他應該去看專科，拿一個診斷書不是更有說服力？如果，我今天跟這本書的作者就柯文哲的例子對談， 作者會相信我，柯不是亞斯伯格症。 他不應該組黨，這不是他的野心嗎？這叫活在自己的世界嗎？ 可是他又很自私只管自己的方便&利益，沒有想到黨的利益，以至於把8個立委及其他黨員處於極尷尬的處境。
@@joanliu2051 我引用的書是談高敏感族群HSP，不是亞斯，可能誤解。有個亞斯家人讓我容易看見並接納每個人都有其獨特性吧，我沒有改變任何人想法的念頭，真妄一如，外在資訊、評價不重要，任何人的優缺點也不在乎，把時時間用來精進自己。我可能錯了，你才是對的，而回復您的用意是與您分享我看過的幾本「HSP」書籍及其特質而已。謝謝您撥冗回覆。
陳佩琪醫師，請問妳隨時都有現鈔收入、需要常常去ATM存款嗎？？ 每月的薪資難道不是直接進入銀行帳戶嗎？？
雲豹？那個政治掮客概念股嗎？低風險高獲利嗎？OK買入
大家政府機關都不要積極辦事了因為她會說妳積極介入出事就怪妳身上 妳還要拿出證明自清妳積極的原因馬的有夠扯 積極把案子給通了就是阿北做事方法他本身觀念就是能不拖就是不拖 現在知道了阿 以前市長不敢做事就是因為怕被清算 只要一個圖利廠商罪都下台了還可以出事底下的人或是交辦的人再亂搞 妳她碼也拿出證據證明兩者是有連結最直接的連結不就是金流，口頭錄音或是秘密紙條一個都查不出來妳說有連結，怎麼不去給牆壁撞一撞
😮
他可能以為被關是容積率問題,他懂哦
X法的公信力早已經是零了，是負值
歡迎來到大綠共時代想要發財，去領黨證
隻手遮天的時代已經到來。以前：藍+白＞綠，現在：藍+白＜綠。
依照台灣這些所有的宣判結果，民進黨真的最清廉。 😂😂😂😂😂 拉開整個台灣政治史，以往為台，愛台，有些許瑕疵，失誤是以謝罪的方式離開°但現在的卻以僥倖，安全下樁為目標°
僥倖得來的東西從來都不要驕矜自喜、傲慢成性。對照兩顆子彈得到的第二任，便開票邊投票的第二任，如今看來，是否不要得逞當選比較好。逆天行事，迴力都會讓真面目在世人面前展露無疑
明知違反執意為之，那蔣萬安也該收押了，明知違法還讓京華城繼續施工
同意主持人的说法，你光明正大的说是为了台北的发展，我甘愿冒险，也不是不可以啊
把发展商的200 300亿的一半。。编入市府的财政里面。。就没事了! 凭什么要徒利发展商???
都委會報給市長用的法源是都市計畫法，是後來被監察院糾正說不能用，才變違法的，作為市長，憑何要推翻都委會決議
公務員不坐牢，黨主席可羈押！
柯文哲的一生 眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。
![[김어준의 다스뵈이다] 331회 김건희의 흑염소, 명태균의 똥개, 국정원의 설레발](/img/n.gif)
柏毅議員太優秀了！黑道老大的形容太貼切了😂😂😂
公務員不坐牢，由大家各自解讀。但有沒有另一種解釋，如同唐湘龍所說，柯以自身從醫的態度處事，給予最大彈性，而遊走在法律邊緣，即柯其本意指公務員以不涉犯罪行為底限，但為計畫審查能較具彈性、空間，而容許公務員有出現行政瑕疵的行為。但不犯罪，不坐牢喔。
另外，沈大佬引法官裁定說，柯明知「違法」，這裡違法到底是指「違規」、「觸法」、「犯法」？還是「犯罪」？如果只是違規，怎麼扣合為犯罪？經都委會審議通過，又怎麼只有一人犯圖利罪？
再者，如果檢察官無足夠證據，柯違法又不屬於犯罪，是否有羈押的必要？或檢調只握有柯圖利證據，其他疑嫌也已羈押，是否還有羈押必要阿？
根本來說，市政府都委會的20%法源是都市計畫法，屬於地方自治，但後來檢察院在柯卸任後，發糾正，不認可這樣做法，就導致現在這個被說成違法，這種標準，要是放諸全台各縣市首長，大家就要手牽手去土城蹲了
@@sam109061 經都委會審議通過並作成建議後，首長或其指定授權人即採納都委會意見並核定之，應該不算圖利廠商吧？另經都委會建議否決，市府仍執意照准通過，這才有圖利之虞吧？！查查看電子公文流程吧。
@@sam109061 台北市有多少案子可以比照辦理?
京華城 開業日期 2001年10月24日 關閉日期 2019年11月30日
那台北所有2001年以前的建築物，都比照辦理840%，讚喔。
跟大家說個2024笑話
一個全面執政的政黨即將連續執政12年 完全清廉 沒有圖利沒有貪污耶
然後一個坐公車上班八年 每天八點以前開會 還在努力選上總統的人 會傻到去圖利別的企業呢
沈富雄明明在別的節目中預測柯文哲被羈押的可能性只有10%，錯得離譜現在不承認了，若猜對就天天自吹自擂！這種人品實在太差。
80岁老头的话，就全当听个乐呵，别太当真
他都是老头了，你好像第一天认识他😂
靠着少康的关系才有节目上😅
原諒他老人家。
你跟牠讲人品😂😂😂
支持少康❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
圖利罪到底是什麼鬼？ 台北101的建成是不是圖利？信義區地段一下衝很高，周邊開始建商場、飯店，以前鳥不生蛋一下變得車水馬龍，以後縣市首長想要活絡經濟發展，只要有心人一來灌你個圖利，誰還要做經濟發展？
趙是有深度，有政治道德素養的政治家和媒體人，不喊口號，不給一個空泛願景，但知道事該怎麼做，方向在哪裡，領導者就是要幫大家把關、導正、承受重責大任的人
没用 这样的人选不上
这也是台湾的问题
能人选不上
必须抗中的鼓动民粹的才能选上
我现在知道，为什么台湾的监狱为什么跟宾馆一样，台湾的黑道又为什么如此横行了。
王郁文466元判兩年，司法界的大笑話
真不知這哪裡不合法？個案變更本來就是以獎勵上限內給容積，蔣市府也認為合法。如果個案變更屬於圖利，以後市民提計劃書，沒公務員願意簽准了
「昭」「炯」都是明亮的意思。
沒用錯，法官稍微賣弄文采罷了！
而且，法官一定知道原成語為「昭然若揭」，古代文人對老套的成語，很喜歡「倒裝」或「替換同意字」，以顯文章新意。
如：虎嘯龍吟（原 龍吟虎嘯）、殺雞儆猴（原 殺雞駭猴 ［清 官場現形記］）
首先，没有炯然若揭这个成语。其次，就算把昭然若揭的昭换掉，也应该是炯，而不是法官说的迥。
@@nwtdbssb 昭然=炯然x=迥然，迥然是差異很大的樣子。法官錯別字。
老沈要笑死我了
柯文哲是說他不知道840容積率。他並不是說他什麼都不知道。民進黨扭曲他的話，沒想到李伯毅也跟著起鬨。當初20%容積獎勵只能增加到672%容積率
你知道你上上禮拜ㄧ晚餐吃什麼嗎？你知道你上次出國時買了什麼伴手禮嗎？你知道你去年1月有去哪裡玩嗎？！
增加到672%，20%也是違法的。它重點就是，京華城非都更，或危老重建，自創容積獎勵，沒有法源依據，所以你不管是1.2倍或1.5倍，672%或840%都是違法的。何況它最後，又自己加了30%容積移轉，總共1.5倍，才到840%。就算是危老獎勵，也沒給這麼高，它完全自創的。
而且，開過那麼多次會，你要說台北市長，本人完全不知道，那說不通的，他的人設也不是笨蛋，是智商157的醫生。如果要說，第一個羈押庭法官，判他非都計專業，他不懂，所以不知道。
那請問全台22個縣市首長，不分藍綠白，那個人是都計專業的🙄？？
法官羈押柯文哲的證據有點薄弱 但是一碼歸一碼 柯文哲也不是好鳥 他有沒有違法他自己心知肚明 現在媒體都在討論羈押程序的不公 卻沒有追根溯源 柯文哲所回答的沒參與不知情能不能站得住腳 李柏毅根本沒說錯
@@wilson730101你都沒利益給建商，請問誰要來標蓋？
@@殷志翔現在法律完全不公平，天平已經不平了！小偷比大盜還惡性？
太感人了，元配小三（珊妲妃）抱一起。
「懷疑」是普天之下人人可有的權利，吃瓜群眾可以講，廟堂公署則不宜。
沈富雄又要來插嘴了
和主持人关系好＋自己辈分大就可以为所欲为
@@Freedom-o6b他确实好玩啊
都委會就算有反方意見 還是多數贊成並決議通過，如果違法為何專業的委員多數認為沒問題? 如果違法為何只抓正副市長? 政治導向很明顯吧
另舉例現在幾乎全部建商都不按建照施工，是不是所有縣市政府首長，通通圖利抓去關?
明知違法，執意為之，譁！這句話太玄？作為法官弱智的表達不是建基法律基礎而是法官本身的想法，台灣司法可笑至極！
同一份證據，兩個法官的判決絶然不同，很容易解釋，因為衹有三個可能狀況：
1) 一個是堅持正義，一個設法要關；
2) 一個設法包庇，一個是堅持正義；
3) 一個設法包庇，一個設法要關。
證明台灣法律沒有品德教育
從2017的應跟柯的議會影片，那時他就是不專業交給副市長跟都發局長去搞，拖這麼久的案子以柯的個性只想是速審速決，只要專業說好就蓋章，不然你看公宅跟忠孝橋的效率怎麼蓋的，誰知踩到坑了
那張便簽如果是彭振聲提供的 ， 那對柯p有利 ， 因為柯文哲給的指示是不得違法(公務員不坐牢)
问题是彭又不是律师，他认为做的事儿不违法，柯文哲为啥不去咨询一下为啥法院判不给京华城容积率，彭决定给。你同意彭，不同意法院呢？这个问题就变成，别人送你东西，你嘴上说不可以，手却拿了。柯嘴上说不违法，行动上却选择发对法院的判决。现在说虽然现实拿了，但是因为嘴上说不可以，因此就没问题。这个是不完备的。
@@atehe9589 目前說法是 : 最後拍板定案的會議是彭當主席 ， 最後拍板的公文是彭和所有委員蓋的章 ， 雖然公文上也有柯的章子 ， 但不是柯親蓋 而是彭代蓋的
@atehe9你和他玩真的😮589
所以他知情啊，小韮
@@paoguichen2481 他沒說他不知情 他只是說他不知道結果
明知違法是要有違法性的認知，事實違法但是主觀上認為不違法，就不符合圖利罪的要件了。
台灣的「法治」：
阿伯沒有金流證明貪污，那就「用圖利罪」關他看守所；
阿扁貪瀆三審定讞判刑，那就「法外就醫」放他趴趴走。
有沒有拿錢根本沒差；只要領袖想怎樣，總是找得到辦「法治」你；大家懂了沒？
20%的容積獎勵，何罪之有，那裏違法
現在有一個問題?地方到底可不可以自創容積率?例如京華城本來392%,因捐地可增加至560%,可見並不是不能增加,那增加是誰來核準的?
司法院全刪除預算
原來李柏毅都沒有自己的判斷，也都是道聽塗說!
他蠻蝦的😅
有法學素養的不多
老沈終究是哥布林出生，雖然說退下了綠色的外皮，但思想言語之間還是....改不了啊~😂
老沈對於醫界出生的政治人物，誰搶他光芒他就臭誰
老沈就是老呂男
笑死，民眾黨一直說是執政黨迫害，結果在政論節目上罵柯最兇的，也不乏國民黨的幾位議員，這樣也算迫害嗎?
國民黨：唇亡齒寒什麼意思啊？我聽不懂。
聽不懂就氣數已盡了😅
@@Freedom-o6b懂不懂都气数已尽
你也是草？
@@namei8967 小同志 , 說句真心話 , 你相信习近平嗎 ? 习近平說 : "共产党人的初心，不仅来自于对人民的朴素感情、对真理的执着追求，更建立在马克思主义的科学理论之上。"
中文這麼差， 意思就是藍營是下一個要政治追殺的。對手全都倒下，連任就是手到拿來，江山永續。民進黨是唯一有前途的黨。
這是囚車？還是大巴車😮
什麼都不知道，現在可知道了。
大哥 移轉容積三十 講萬安審的 柯文則 在任的時候 560 跟20趴獎勵 他不知道840是正常的
這個民衆黨前立委，有良心。
不錯。
圖利200億？
趙少康當主持人，竟然跟著說瞎話，
30%的移轉容積，都可以刻意刪掉了嗎？
高雄國賓1142%容積率，
李柏毅議員說的很有道理！
李伯邑 你說x話嗎😂
柯知不知道問游淑慧跟鐘小平就最清楚了😂😂😂
根據台灣法律, 明知有意為之，根據這法律無條件釋放柯文哲的法官應該被逮捕，既然法官沒有被逮捕，那麼根據這法律把柯文哲送去監獄的法官就應該被逮捕。根據這法律，可以把大量的政府官員或民選總統、國會議員、市長之類的人押上法庭送去監獄 ，等待檢察官收集證據，法官不能允許根據這法律把政府官員或民選總統、國會議員、市長之類的送去監獄, 等待接受金錢 恩惠或貴重禮物的證據來定罪政府官員或民選總統、國會議員、市長之類。根據這法律,這些檢察官應該被逮捕，否則台灣就是一個無法無天的國家。
趙先生今天穿的好帥呀！
沈大佬樹立了他自己的穿衣風格，一件灰色襯衫。很好呀！
黃偉漢在友台展示一張柯文哲以前在台大自己親筆寫的如何洗錢的方法!
都是當了官（市長）才有圖利、貪污、的機會，花花綠綠的鈔票擺在眼前，有機會放入口袋誰不動心？「錢」是萬能？萬惡？之首。
欲加之罪 何患无辞😂😂😂要关你，一个理由不行那就再换一个，总有行的
台北市有多少案子可以比照辦理?
京華城 開業日期 2001年10月24日 關閉日期 2019年11月30日
那台北所有2001年以前的建築物，都比照辦理840%，讚喔。
@@yuanhsutw 原来可以这样类比吗？技术审查，市长应该不参与吧
@@shunruzhang4237京華城在郝市長時代就一直過不了 還鬧了很久 這麼大的案子 沒有市長柯文哲點頭 誰敢讓京華城通過
@@殷志翔 柯文哲又不是国民党，没有那么黑，合理合法就给他过了
台智光？ 我有聽錯嗎 台智光 柯文哲下臺前就說一定是弊案 還是國民黨議員收賄噎 笑死 李柏毅在公沙小
台智光是議會硬要通過柯還簽公文覺得不妥
藍營議員 在報台智光案的仇 綠營負責幫忙添油 點火 扇風
200億的市府政策，當市長者以不知道 不知道回應及歸避，是昏君？是庸君？
不是在場的人說什么多己見連所謂法官檢察機關也是如此為什么證據才是為一的可信沒有新的證據做什么多是違法之違心論就是如此而已
羈押與否與刑度何干？
李伯毅讲述很好👍👍👍
預算
迥然若揭
😂😂😂😂
這就是台灣法官的水煮！
手握的權力和國文程度不成比例
市長不開會那在開什么市政法官是要市長怠職守是不是法檢邏輯的問題？
應該是五個法官四個同意，北院兩個，一個飭回、一個羈押，高院合議庭三個法官駁回
法佈施 南無阿彌陀佛
交保就好不要🐔押把行政院預算凍結就對了
我在這裡講“朝小野大”應該不會被羈押禁見吧
終于有这個老師給我解釋到底什么原因把柯文哲主席抓起來,之前你们说了齊天,沒说出理由 我沒听懂,謝謝少康老師,你说速度不快,又清楚 ！Danke !
京華城是市政公共工程嗎？需要全體公務員討論嗎？
明知違法？圖利罪這個東西本來就是自由心證的部分很大一個很模糊的罪名，他給的20如果有依據那就不違法
明知超思執蛋吃之…
法院有權審市府行政裁量案 ? 法官有建築都市開發專業 ?
法官再大也不應該隨心所欲的判案 圖利罪需要十足證據 證據不夠明確就不能定罪
綠色恐怖
哪裡定罪了，現在連起訴都還沒，而且你怎麼知道沒證據？
你的腦袋裝的是草嗎？😂
台北市有多少案子可以比照辦理?
京華城 開業日期 2001年10月24日 關閉日期 2019年11月30日
那台北所有2001年以前的建築物，都比照辦理840%，讚喔。
誰來認定容積率違不違法？還是自己說了算？控告傷害也要醫院開具診斷書（以前還規定公立醫院），這是該走的程序。
真是一家人，和大陆一样一样的
日本人評價中國人的劣根性是 愛錢、怕死、愛做官
笑死 你在中國央視罵席近貧政策。秒消失喔。罵共產黨，你還活著嗎?
更別說還在北檢附近集會。更別說選票，粉紅開心就好。
小粉紅同志 , 說句真心話 , 你們相信习近平嗎 ? 习近平說 : "共产党人的初心，不仅来自于对人民的朴素感情、对真理的执着追求，更建立在马克思主义的科学理论之上。"
眼一看就是溫暖關懷，頭一回就是光輝歷程，掌一鼓就是團結勝利，手一舉就是一致通過，臂一揮就是正確方向，腳一邁就是偉大進步，會一開就是光輝成就，歌一唱就是陽光燦爛，錢一送就是負責大國
那天kp去傅崑其媽媽的告別式還在感冒，若以拉手來說是拒絕，為何不善解的反觀來思考，或許他不想把感冒傳染給別人，所以他坐到旁邊去了，有何錯？這也能做文章，若國民黨的想法是不得不支持民眾黨，那個人以小老百姓的想法，是否也可以不得不捨棄投國民黨，這些霉體、廁液、冥嘴，看起來已經成為病態導向了！台灣的政壇，個人覺得比鬼可怕
目前為止法官的所謂意圖圖利仍無事實證據？
法官說你有就有
容積率從392%升成840%，你知道廠商可多賺多少？
這個節目有算過了，至少200億，這就是圖利罪。
懂？
小草真的腦袋都裝草？！
圖利罪是沒問題，
但檢查官要追的是貪汙(賄賂)，
只是現在在還沒查清金流，
未來有沒有就不一定了！
台北市有多少案子可以比照辦理?
京華城 開業日期 2001年10月24日 關閉日期 2019年11月30日
那台北所有2001年以前的建築物，都比照辦理840%，讚喔。
25:30 速審速決是柯的行事風格，如果按趙少康那樣去解釋，外界又會說市長積極介入😂
李柏毅是理解能力有問題？柯是說不知道840不是不知道這個案子。而且還不懂甲章乙章，柯蓋了公展的章，其他都是副市長拿柯的章蓋，你們藍營的議員都上節目講了，而且那個便簽還能這樣解讀，這種理解能力國中生都好過你
小草們，起來抗議高思巴西蛋圖利案、高端疫苗圖利案，不要只辦晶華城案。
明知違法執意為之，但沒有其他証據，根本是說法官自己
先抓起來, 然後操家搜索證據, 如果找不到證據, 就要柯P自己提出沒有貪汙的證據, 珍他馬的要命來了!
古今中外有这种罪吗😂
別鬧了，這些便當會，三人小組會議，還有很多的會議公文，柯文哲蓋了章親簽，在羈押庭他也承認介入。
@@王-t1z有啊！在國外叫做。
趙少康先生，請不要以自己的眼光看待事情，刪除手機的內容，難道就不能是在這不開門這一小時之內的交涉交談嗎？？
雙標政府，令人痛心，不敢恭維。怎麽辨?
明顯的政治追殺！！200億比起民進黨的綠能光電幾千个億差太多了！！
😂LOL
这不是你们要的民主吗
@@生生-o2h?
你这话像不像闯红灯被抓到喊：这么多人闯红灯，为什么抓我？
「公務員不要坐牢」
你們弄歸弄 不要搞到自己蹲進去就好
如果柯能明辨有可行性才為之，就不會陷入這種局面，彭副市長若有道德勇氣根本就不會配合開會，公務人員的操守在這種軟性的霸凌下不得不同流合污了，終究公務員還是被關了！
可是明顯政府的雙標，只打擊在野，超思，疫苗是不是也有圖利之嫌？？？😢😢😢
你们的超思、疫苗还真够不上图利罪，虽然也是输送利益，但行政行为没有违法。
@@pdfy 只要有“依法行政“就沒有圖利問題，你如果是越過法律，法律沒有的，你自己生出來，圖利廠商，那就圖利罪，就這麼簡單。
@@pdfy 綠營的鍋不好掀~
沒有鐘議員，沒有應議員，不好掀~
京華城都審都過了，行政程序上也不違法啊？！
不懂台湾法律，既然这个事违法，都发局没事吗？还是说我只要在公文上写上涉嫌图利，办事的公务员都可以免责了？
帥過頭今天說,陶朱隱園種樹比例世界出名,可以拿15%獎勵容積, 為啥京華城不行
黨說不行就不行 僅此而已
你沒收錢就過那我們收很多錢情何以堪
刪東西，趙少康講對了。要刪早刪了。不會再那沒開門時刪手機。
你姓趙啊？
乃菁好❤❤❤❤❤❤❤❤❤
趙看起很客氣了 有點幫柯講話
因為賴清德更悪劣, 操縱司法和御用媒體先抓人再找證據.
只是為了藍白合而已啦😂
告他啊
行為違法一般人生活法則。誰會抱百來萬去ATM存?
圖利高端疫苗 雞蛋 口罩商 怎都沒動作？
共機還是有來，我覺得應該是最近他的事情鬧得很大壓過這個新聞😅🤣😡🤬
虽然治病救人并没有什么不好，但是政坛对我来说更加海阔天空嘛
應該是法官的無能
我想也只到美國人除非念到相當於哈佛大雪白的西點軍校才會去當兵不輕易服公職當警察軍人
圖利就突利，是非自在人心
趙老先生不太懂 3C 產品。刪手機内容，可恢復，亦可看到何時刪，若是敲門不開門期間刪，就賓果
若照蔡正元博士的說明，容積20%是台北市政府的行政命令，那柯文哲就沒有所謂違法的問題不是嗎？
那有没有看金流，或者他们其他交易语录记录
没有图利的话，属于行政过错，过错就纠正改错，这罪就是就差不多在任的时候就应该以下台，但是选举规则玩法地区就没有这种罪。
蔡正元的话，听起来很有道理，实则是风向标，谁信谁入套
蔡正元的話如果能信X都能吃了😂
問題裁定羈押的法官直接說超過560都違法 連自費轉移30都不行 就變成柯蔣市府都說合法 但法官覺得違法
雙標政府 , 高端 ,雞蛋 , 雲豹 怎麼沒作為阿
檢察官是領閩禁黨的薪水…所以看不到
（1）打倒金權政治，還我土地正義。強怕狠，狠怕沒天良。把價值100-200億新台幣屬於台北市民的容積率，送給跟你一起唱歌，喝酒，吃飯的沈老闆，你不知道?
（2）一個市長跟土地開發商私下關係這樣緊密，還為這個特定開發商把違反法令的陳情案，送到都委會進入審議，這不是故意圖利?甚麼叫圖利?
@@台灣郎-y9f
1、獎勵容積法定上限是20%，危老建築與都市計劃優先適用，其餘看北市府怎麼給，沒有法條規定不能給。
2、土地私人的，京華城現況都快接近蚊子館了，人家跟市府協調溝通打掉重新規劃了。
攻擊柯跟誰喝酒都是過多的猜想，在市長的角度，如果能讓市政不用多花錢又有政績，當然最好。至於圖利，到底那方獲利較多這就不好說了
重點，沈慶京應該是親中派🤣
@@ganjibelan3250 （1）給京華城20%容積獎勵，沒有法源，柯市府自創法源，協助威京小沈，兩位羈押庭法官，還有一位高院法官在裁決書，都說的很清楚京華城案是弊案。（2）圖利誰獲利的多?這種好笑的問題，威京小沈花了幾億買通官員，議員，獲利200億落袋，京華城附近台北市民的生活圈擁擠，道路塞車。。。
誰獲利比較多?威京小沈?柯以降官員，議員?台北市民?你覺得呢？（3）京華城如果北市府可以為它創造獎勵法源，那台北市還有幾萬棟超過70年的大樓社區，那柯市府是不是要幫他們創造法源，給他們更多的容積率，市政府可以這樣搞嗎？
誰叫你就要領補助款買辦公室，誰叫你就要搞木可，不然搞不好你就可以派黃國昌查這些了，可惜沒如果～嘖嘖貪婪害人？
我發現圖利罪雖然很難定義，但是，京華城沈慶京為達目的運作這麼多年，所以漸漸累積到今天的牽涉的人數官員、說客、執行者、反對者 、主使者、官商、糾纏不清⋯，。 所以有多少人談論就有多少圖利的跡象，方向、理由， 或者有人竟然看不出來？ 所以所有政論節目都有各種理論，分析辦案到人格特質，更有一大堆過去的重要幹部上節目敘述柯文哲的人格“特質” 導致大量人力出走因為接觸他的人都不願意替他扛不合理不合法的命令。
贪得无厌。。尤其是发展商 建商 商家。。有钱赚就好了嘛! 为什么就偏偏要多多。。太贪婪了
市政府給20%的法源是都市計畫法，因此當時不會有人認為這樣做違法，認為違法的也只有部分行政法學者的意見，在都委會共識決下，大家覺得利大於弊，就通過了，然後柯蓋章了，一堆媒體都帶風向說是柯主導，但柯一直都是尊重專業，看看大巨蛋就知道，以上，落實綠色政府陷人於罪的高超手段
關注柯一段時間，您提到柯的人格“特質”，有興趣可參考「高敏族群（HSP）」與「亞斯」相關書籍。全球約1/5人口屬「高敏族群（HSP）」，具心思縝密、高度同理心等特質，只是他們的行為常難以被其他人理解、「接納」。柯明顯有「高敏族群（HSP）」傾向。
分享依蓮。艾融博士著作《The Highly Sensitive People 》中寫了這一段話，「這世界很需要成長後的高敏感族」，甚至還提到「沒有哪個時代比現在更需要能慎重思考、深層感受、察覺任何芝麻小事、最後還能看破大局的人才，相信他們今後會更為人所需」。
@@Jin-p4q我本來是不想回覆你的留言，因為很難看清楚柯文哲是什麼人格？ 或許他一點也不特殊？
你說的是很正面，很學術，謝謝你的建議。 這本書看起來對亞斯伯格症的人很友善。
亞斯確實是有特殊能力聰明才智， 但是在現在21世紀的社會確實也有很多缺點， 亞斯也有分暴力傾向及內向害羞傾向，不喜歡大聲，不直視人的眼睛，甚至不直視自己父母的眼睛， 柯確實有些亞斯特徵，但都是亞斯人的缺點，亞斯的優點他沒有，只有聰明才智是不夠的， 否則不會在地下室辦公。 一個醫生/亞斯發明救人的器材，只有他在賣， 他可能有專利10年？ 醫生和亞斯發明救人的方法就放手了，不會去申請專利，他們根本不在乎錢，或賺錢。 柯在公家機關做醫生，他又不想被公務員法則束縛，所以自己就亂搞，自己方便就好，不管其他同事的難處， 亞斯通常不會說人家壞話吧？ 也不會羞辱女人吧？亞斯自己有自己心裡的世界，什麼時候管過世人的想法作法？ 柯的是缺點在正常社會是很不待見的， 柯是會直視人家的眼睛，只對上流社會的人， 他敢不直視沈慶京嗎？ 那怎麼當好朋友呢？ 他只是自大自誇又瞧不上眼普通人或他不喜歡的人。 亞斯沒有以上這些徵狀啊，可是他用亞斯當遮羞布，當成藉口、人們比較不會跟他計較。他應該去看專科，拿一個診斷書不是更有說服力？
如果，我今天跟這本書的作者就柯文哲的例子對談， 作者會相信我，柯不是亞斯伯格症。 他不應該組黨，這不是他的野心嗎？這叫活在自己的世界嗎？ 可是他又很自私只管自己的方便&利益，沒有想到黨的利益，以至於把8個立委及其他黨員處於極尷尬的處境。
@@joanliu2051 我引用的書是談高敏感族群HSP，不是亞斯，可能誤解。有個亞斯家人讓我容易看見並接納每個人都有其獨特性吧，我沒有改變任何人想法的念頭，真妄一如，外在資訊、評價不重要，任何人的優缺點也不在乎，把時時間用來精進自己。我可能錯了，你才是對的，而回復您的用意是與您分享我看過的幾本「HSP」書籍及其特質而已。謝謝您撥冗回覆。
陳佩琪醫師，請問妳隨時都有現鈔收入、需要常常去ATM存款嗎？？ 每月的薪資難道不是直接進入銀行帳戶嗎？？
雲豹？那個政治掮客概念股嗎？低風險高獲利嗎？OK買入
大家政府機關都不要積極辦事了
因為她會說妳積極介入
出事就怪妳身上 妳還要拿出證明自清妳積極的原因
馬的有夠扯
積極把案子給通了就是阿北做事方法
他本身觀念就是能不拖就是不拖
現在知道了阿 以前市長不敢做事
就是因為怕被清算 只要一個圖利廠商罪
都下台了還可以出事
底下的人或是交辦的人再亂搞
妳她碼也拿出證據證明兩者是有連結
最直接的連結不就是金流，口頭錄音或是秘密紙條
一個都查不出來妳說有連結，怎麼不去給牆壁撞一撞
😮
他可能以為被關是容積率問題,他懂哦
X法的公信力早已經是零了，是負值
歡迎來到大綠共時代
想要發財，去領黨證
隻手遮天的時代已經到來。以前：藍+白＞綠，現在：藍+白＜綠。
依照台灣這些所有的宣判結果，民進黨真的最清廉。 😂😂😂😂😂
拉開整個台灣政治史，以往為台，愛台，
有些許瑕疵，失誤是以謝罪的方式離開°
但現在的卻以僥倖，安全下樁為目標°
僥倖得來的東西從來都不要驕矜自喜、傲慢成性。對照兩顆子彈得到的第二任，便開票邊投票的第二任，如今看來，是否不要得逞當選比較好。逆天行事，迴力都會讓真面目在世人面前展露無疑
明知違反執意為之，那蔣萬安也該收押了，明知違法還讓京華城繼續施工
同意主持人的说法，你光明正大的说是为了台北的发展，我甘愿冒险，也不是不可以啊
把发展商的200 300亿的一半。。编入市府的财政里面。。就没事了! 凭什么要徒利发展商???
都委會報給市長用的法源是都市計畫法，是後來被監察院糾正說不能用，才變違法的，作為市長，憑何要推翻都委會決議
公務員不坐牢，黨主席可羈押！
柯文哲的一生
眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。