Ben oui on peut le voir comme une démo pour savoir si le jeu te plaît ou pas sauf que contrairement à dautre jeux tu peux jouer à la démo autant de temps que tu veux
On en parle de la musique du lobby qui est incroyable ? Je joue de la trompette, vous pensez que ça passe si je l'enmene à Bercy et que je la joue en attendant que la coupe commence ? :p
Je trouve le prix vraiment pas chère, sachant que les personnes qui ce plaignent peuvent acheter un triple A 70€ qui d’ici 2/3 ans sera remplacé pars un nouvel opus. En plus il devront acheter des DLC et tous ce qui suit pour avoir 100% du jeu. Donc de mon humble avis les dev on trouvé le meilleur modèle économique pour un jeu qui vas durer dans le temps.
@@judaswasametalhead L'argument du remboursement est hyper bancale sachant que la version gratuite t'offre une expérience de jeu qui te permet LARGEMENT de savoir si tu veux payer l'abonnement ou non. Et sinon, le besoin de confiance, bah, tu peux toujours annuler l'abonnement, non ? Après on peut toujours parler du fait que Trackmania est un jeu sur lequel tu passes des centaines (voire milliers) d'heures tandis qu'un triple A, la plupart du temps, c'est quelques heures voire quelques dizaines d'heures.. Evidemment certaines personnes ne jouent pas autant d'heures mais dans ce cas.. prenez la version gratuite ou celle à 10€ par an. En général si t'es pas prêt à mettre beaucoup d'heures dans le jeu, tu as pas besoin de renouveler ton abonnement je pense.
Moi : "Ouais mais j'avoue que 10 balles par an c'est chiant" *réalise qu'il a dépensé des centaines d'euros dans des jeux Steam qu'il n'a jamais lancé* Ah non ça va en fait.
ok et pour la version gartuite on pourra la trouver ou du moins sur quels plateformes ? et aussi se sera une autre versions ? (c est a dire du genre stadium , turbo,... ) ou un remake si vous savez dites moi lequel c est merci !!! mais quand je regarde le mapping ja i l impression que sa vien de la version stadium dites moi si j ai raison
L'argument du "c'est pas cher par rapport à" est pété. Effectivement 60 € pour 3 ans c'est pas cher par rapport à une place de ciné, comme on peut dire qu'une place de ciné n'est pas cher par rapport à une Ferrari. Moi je compare ce qui est comparable, c'est à dire 2 jeux, et je trouve ça cher par rapport à un jeu comme Cs:Go qui m'a coûté 20 balles et où j'ai pu m'amuser depuis 5 ans dessus sans avoir à repayer le jeu (ce qui m'aurait clairement découragé). J'aurais préféré le payer 20e ou 60e cash et l'avoir à vie, ou l'avoir gratos et financer le jeu via divers skins de voiture ou d'autres moyens. Parce qu'étant un joueur occasionnel comme beaucoup, bah j'aurais été plus enclin à lâcher 20 balles et l'avoir à vie que de lâcher 10 balles pour y jouer 1 semaine, puis devoir repayer pour y rejouer plus tard quand j'aurais de nouveau envie. Comme beaucoup, je joue par sessions. Je joue au jeu quelques jours/semaines, puis je le lâche quelques mois, et je recommence. Alors oui personnellement, ça me donne pas envie
Tu peux pas comparer trackmania et cs go. Dans cs go ce sont les micro transactions qui font vivre le jeu. Même si ce n'est pas forcément ton cas beaucoup de joueurs ont mis plusieurs centaines d'euros dedans
@@Falcxon a l'inverse de CS GO , trackmania reste un jeu très bac a sable . là communauté est libre de créer leur propres contenu pour la communauté et l'évolution du jeu . Quand un jeu bac a sable est alimenté et évolue a 90 % par la communauté , l’éditeur n'a pas moyen de se rémunérer correctement . C'est ce qui a fait disparaître nadeo à l’époque de nation forever ! 10€ / 30€ & 60€ sont de bon prix je trouve , et la version gratuite pour ceux qui veulent essayer . Etant un veterant de l'époque , la version à 60 € me convient . Et comme le dit @Falcxon tout depend de ce que le joueurs souhaite avoir comme investissement perso sur TM.
14:30 que ça coute 1.60 ou 0.01 /mois, ça reste un abonnement peu importe comment on regarde c'est un abo et au vu du précédent trackmania et de sa longévité, il est plus que probable qu'il soit nécessaire à la pérennité du studio (faut que l'argent rentre c'est partout pareil)
N'oubliez pas qu'avant tout ZeratoR vous vend quelque chose, c'est son travail (il suffit de voir qu'il est biaisé quand il dit ne jamais avoir dit que c'était un jeu à abonnement alors qu'il le dit littéralement deux minutes avant). Le modèle du nouveau TM a l'air basé sur un modèle par abonnement puisqu'il propose le jeu dans sa totalité à 60€ pour 3 ans donc 1,7€/an ce qui certes n'est pas une somme considérable. Le problème ce n'est pas tant la somme mais le système lui même car imaginez si tous les éditeurs décident de faire ça, car n'oublions pas que de leur pov cela leur assure des revenus fixes et récurrents ce qui est du pain béni pour l'entreprise. Il faut acheter TM en toute connaissance de cause - pour ma part je passe car je ne suis pas en accord avec ce modèle économique là. Oui, n'en déplaise à ZeratoR, je préfère un jeu à 60€ pour grossomerdo 60 ans donc 0.08€/mois ce qui est clairement imbattable !
Perso en repensant au nombre incroyable d'heures passées sur le jeu, et dont je me rappelle encore maintenant, je me demande juste si les 5€ que j'avais payé le jeu (sachant que le studio a touché encore moins) n'étaient pas trop peu payées par rapport à des jeux que j'ai payés bien plus cher et sur lesquels j'ai passé - d'heures. Donc pour moi, ça ne me dérange pas tant que ça ce modèle économique vu que j'en connais des dizaines de jeux achetés à 60€ que j'ai totalement oubliés, et que là du coup si le jeu ne te plaît pas tu cancel l'abo et voilà ... Tant que c'est pas pour une collection, perso je m'en fous d'avoir un jeu pour 70 ans vu que je ne suis intéressé que par le temps que je m'amuse à y jouer. Après, notre avis sur ce modèle économique, ça doit dépendre de l'approche que chacun a avec ses jeux, mais je dois avouer que j'ai du mal à comprendre ceux qui se projettent sur 60 ans avec des jeux dématérialisés.
tu peux payer 60 euro un jeux qui deux ans plus tard seras complètement déserté parce qu'un nouvel opus seras sortie. Ou Bien qui te feras payer le double voir le triple du même jeux en dlc et autre customisation inutile. Surtout que le jeu qui seras en constante évolution. Sans parler du mode gratuit qui laisse énormément de liberté. De toute façon c'est un model économique qui deviens la norme pour tout les jeux multijoueurs. Perso la version gratuite pour jouer entre potes me seras largement suffisante.
Ce nouveau mode économique me déçoit un peu car Trackamia était pour moi un jeu tranquille ou j'y allais de temps pour temps. ( gros casual quoi) honnêtement je trouve le prix tout à fait acceptable mais de savoir que je dois payer un abonnement pour pouvoir aller me faire quelque games de temps en temps (j'dirais une soixantaine d'heure par an ) me démotive un peu... Les abonnements pour moi c'est un peu comme un engagement pour y jouer avant une date limite ( tout est dans la tête mais ça ne me donne pas envie)
Nadeo ont l'aire d'avoir fait un taff de dingue, le système économique se justifie largement ... Vraiment hype par le jeu, et surtout par les nouvelles possibilités qu'il va offrir en multi avec l'éditeur de Map, les clubs etc... Hâte de voir ça !
Hello Est ce que je dois prendre une version payante pour jouer de chez moi avec un ami de chez lui ? Ou alors je peux garder la version gratuite ? Merci
Et du coup la version F2P, elle contient le mode LAN multi-machine ? Je n'ai pas entendu qd est-ce qu'il en parlait et si non, a quel prix c'est dispo ?
Je suis un joueur casu de Trackmania. Mais j'ai toujours mon compte depuis 2005 et j'y vais de temps à autres me refaire des petites sessions à la cool. Ce jeu, je l'ai acheté qu'une seule et unique fois (une 30aine d'€ à l'époque), il est toujours "à moi" (même si version digital) et complet. Si je prends ce même exemple et que je le met sur ce modèle économique, en prenant en compte le tarif full (comme l'ancien opus) et sur ce nombres d'année, on arrive à: 15ans : 3ans = 5ans 60€ x 5 = 300€! Autre exemple: Si maintenant quelqu'un qui a déjà payé 60€ sur 3ans, qu'il veut y retourner 2ans après la fin son abonnement et profiter des joies du jeu complet -> t'es gentil, repasse à la caisse merci! Comment dire que "ça pique!" et que je suis absolument pas fan de faire ce genre de pompe à fric :/ C'est vraiment dommage parce que je l'attendais tellement et de ce qu'on voit, il a l'air vraiment monstrueux, mais j'ai pas les thunes à ce point là pour un jeu vidéo, désolé... :(
Si tu payes le plein tarif 60€ alors que t'es un joueur casu qui joue de manière pas régulière, il y a un problème. Dis pas que c'est juste un exemple, ça tient pas. Plot twist : Sur WoW, si tu veux rejouer après une pause (comme ce que je fais à littéralement chaque sortie d'extension comme le pire des pigeons), c'est 15€ qu'il faut débourser. Pour Un Mois. Contre 10€ pour pouvoir rejouer après une pause à TM. Et même pas forcément, tu peux aussi rejouer sans payer hein. Un bon joueur fréquent qui paye 60€, s'il fait une pause il payera 10€ lors du retour, pas 60€. Pourquoi ? Parce que le skin est optionnel, parce qu'il n'a plus le level pour l'OGL. Enfin, si tu sais que t'es pas un joueur régulier, t'es vraiment con si t'achètes le plein tarif et là on peut plus rien pour toi
@@orko3661 Je ne joue pas à WOW justement pour les mêmes raisons. (J'ai été un joueur "Guild Wars" il y a 10ans. Pourquoi ? T'achètes une fois -> tu joues sans limite) Mon exemple est que quand je relance mon vieux TM, il est complet. Si je veux la même chose pour le nouveau, je dois repayer (que se soit 10 ou 60), Et c'est là que ça coince. Pour moi il est la le problème. Et jouer au mode gratuit, vraiment ? Refaire les mêmes circuits du mode solo ? Paye ta démo gratuite déguisée... :/
@@teggy21 Si tu n'as pas joué depuis 1 ans tu as 50 nouvelles maps à faire minimum, voire 75. Ça fait déjà bien plus que ce que tu feras en multijoueur dans la même période. Ton TMU n'aura pas changé en 20 ans et les serveurs seront up car ce sont les joueurs qui les gère. Sur ce TM les devs gèrent beaucoup de choses dont des serveurs, une compétition à 10k€/an, et ajoutent du contenu tous les trimestres. C'est bien cool de donner 10€ mais ça ne suffira pas pour gérer ce jeu (eh oui, c'est Nadeo, pas Ubisoft Montréal). Donc rip le jeu qui mourra comme tout les autres jeux TM morts en dehors de la période de la Zrt Cup. Dommage. Après si ça te plaît pas, que tu veux boycott parce que oulala c'est un abonnement comme WoW alors que ce dernier c'est 14€/mois contre 1€/mois pour TM, cool mec. Viens pas. Si t'es au point de pleurer pour 1€ c'est que tu t'en fous du jeu, donc bye
@@orko3661 Lol, faudrait limite s'excuser de ne pas aimer ce genre de modèle économique! ^^" Sinon, je fais pas le "ouinouin", juste que c'est très cher pour des joueurs casu comme moi. Et que, pardon, mais 10€ par an sur du long terme, c'est chaud. Je vois déjà l'argument du "tu payes tes jeux 70€ pour quelques heures" Alors que bon, je n'achète plus de jeux à leur sortie mais des années plus tard, quand ils sont bien moins cher, en promo et pour certains, avec tous leur dlc dedans. ;) Je sens que ce TM va avoir le même syndrôme que pour TES Online, au début par abonnement et ensuite juste payable une seule fois pour ramener du monde. Pour Guild Wars, je parle du 1er pas du 2. Je n'ai aucun souvenir de micro-transaction à l'époque sur le premier et j'ai terminer la quête principale + le 1er addon.
Les gens : ça fait chier c'est un jeu par abonnement. Zerator : 5:06 "moi je trouve pas que c'est un jeu à abonnement" genre c'est une notion subjective ! Aussi Zerator : 5:46 "ben oui c'est un abonnement, moi j'ai jamais dis le contraire hein!" Bon après le prix n'est pas le plus abusé du monde, perso je vais jouer un peu gratuit et sans doute prendre la version à 10 balles. Mais un mec qui joue 7 ans comme on a joué 7 ans à Stadium il paie combien ? Entre 70€ (et il a toujours pas le jeu) et 130€ ?! C'est juste pas un model qui donne confiance en l'avenir et l'exemple des joueurs WoW qui se faisaient tondre comme des moutons... ça me parle pas vraiment. Mais on peut dire que c'est "juste" dans le sens ou les joueurs qui joueront peu paieront peu et ceux qui joueront beaucoup plairont beaucoup. C'est ça l'argument qu'il faut mettre en avant si on veut défendre ce model PAR ABONNEMENT.
sauf que payer une seul fois 60 balles pour un jeu dont tout l’intérêt se trouve dans le multi et la création de maps et espérer qu'avec uniquement ça. les dév vont continuer à entretenir le jeux, maintenir les serveur, et les bibliothèques de map (parce que oui ça coute du pognons). c'est clairement toi qui les prend pour des cons et qui essaient de les tondre, c'est ça ce que veut dire ZeratoR. putain c'est genre 4 fois moins chère qu'un abo twitch qui sert a rien d'autre que de soutenir et débloquer 3 émoticones. là t'a un jeu complet et tu soutient pour moins chère ET EN PLUS si t'es vraiment un full casu qui sait pas si il a vraiment envie de masteriser le jeux, tu peux juste rien payer du tout et avoir le multi local, le solo, une partie du mapping et les map solo en online pour voir te mesure a d'autre joueur Ce qui est déjà largement suffisant pour des gens qui ont payer que dalle. Et malgré tout ça vous trouvez *quand même* le moyens de vous plaindre.
@@cheshirecat1169 en fait le vrai truc que je reproche cest de dire que cest pas un abonnement alors que c'en est un cest vraiment pas un bon plan au niveau marketing mais sinon non le jeux est pas chère
@@Aphanao "oUAis aLoRS vOus AvEZ MeNTi ?!" le fait de dire que le jeux est à abonnement c'est faux au yeux de Nadeo parceque c'est pas comme les vraies jeux à abonnement ou si tu paye pas tu peux juste pas jouer ou qui table sur la frustration de pas avoir toute les fonctions ce qui fait que tu te fait rouler dessus par des joueur "premium" et DONT EN PLUS l'abonnement est entré 7 et 10fois plus chère techniquement c'est un jeu à abonnement mais dans l'imaginaire collectif ça paraît comme de la merde alors que c'est juste un système économique différents ni mieux ni moins bien. donc ouais ça fait un peu mal au cul que les gens te range dans la même case que ces jeux nettement moins généreux en étant prêt à te traiter d'arnaqueur juste parce qu'il sont radins et en ont rien à foutre du coût de développement des jeux et de la vraie économie actuelle.
Juste une question est-ce que le mode Arcade ressemble au mode En Ligne de Trackmania Nations Forever ? (loin d’être le meilleur exemple mais c’est le seul trackmania avec Turbo auquel j’ai pu joué)
@Dami1 Callewaert L'une des grosses différences c surtout que tu peux créer t propre club et rejoindre n'importe lequel (si je me trompe pas ça veut dire créé ton propre serveur, public ou privé et rejoindre n'importe lequel) en plus d'avoir accès au skin perso et accès a la tmgl
@@ilgon5737 le jeu sort, je le paye, le dlc sort je le paye, je paye pas 3ans à l'avance dans l’espoir qu'il fassent quelque chose si jamais le jeu tombe pas dans l'oubli
@@arroys8345 sachant que les jeux triples a sortent tout les 2 à 3 ans et que rebelote tu repaye La même somme qu'avant donc 120 etc. Je trouve ça legit un abonnement annuel max 30 ou sur 3 ans max 60. Après si les gens ce lassent vite (comme généralement beaucoup de français) bah faut penser utile et prendre a 10 balles ou jouer en f2p
Après la différence fondamentale c'est que sur Lol, l’entièreté du jeu est disponible gratuitement et que tu peux payer de quoi customiser si l'envie t'en prends. Lol ne t'oblige absolument à dépenser un seul centime pour avoir accès au jeu alors que la ce n'est pas le cas. Si l'accès à l'éditeur de map ainsi qu'à la personnalisation avait été payant je pense que personne n'aurait rien trouvé à redire.
Le modèle économique de Nadeo est juste parfait c'est pas excessif, moins cher que le reste du marché (prix d'une place de cinéma pour UN AN) et en plus c'est une réponse en adéquation avec notre époque et le piratage (test gratuit puis achat si appréciation du produit) :)
Je me trompe peut-être mais les "packs" comme ça tu payes en une seule fois non ? Si c'est bien le cas ici aussi, on peut pas dire que ce soit le modèle économique parfait. J'aime beaucoup aussi et c'est assez honnête surtout vu l'offre gratuite, mais pour certaines personnes il serait possible de mettre 2 euros par mois pendant 3 ans pour un jeu mais il ne serait pas possible de mettre 60 euros d'un coup. Je pense que c'est le plus gros problème de ces "packs". Je me trompe peut etre pour TM en revanche, peut etre qu'on pourra payer en plusieurs fois mais voila
Mais pourquoi on compare avec une place de cinéma alors qu'en comparant avec un jeu vidéo en général on a un jeu a 60euros complet et a vie c'est tout. La tout le monde essaie de changer le modèle économique du jv pour le rendre plus rentable (micro transactions, abonnements, etc) et c'est assez désagréable
@@TheSlimeGaming sur le principe je suis assez d'accord avec toi mais la grosse différence avec un jeux que tu achète 60€ cest que le jeux a 60€ les dev y touche plus deriere tu as ton CD et cest tout la cest du multi il y aura bcp de patch en tt genre et ça coute des sous
Ce que je trouve dommage sur ce système d'abonnement, c'est que la justification de Nadeo et qu'il vont mettre du contenu à jour et des compétitions, ect ... Mais Trackmania c'est, pour moi, avant tout un jeu où les devs ont donné un jeu de course avec un éditeur de circuits, et ce sont les joueurs qui crée le contenu de Trackmania et le font vivre. Cf TMNF, TMU où encore aujourd'hui, rare sont les serveurs qui comprennent des maps de campagne faites par Nadeo, la communauté à même créer des genres de courses (Fullspeed, dirt, mini, lol, ...). Avec ce nouveau trackmania c'est Nadeo qui va apporter la plupart du contenu (cartes, skin, ...), et je trouve ça dommage et que ça casse avec l'esprit de TM.
Nadeo fait ça pour justifier le prix mais en même temps chaque développeur avec charge qui te coûte 5000 balles par mois, sans compter d'autres frais d'entreprise, faut payer tout ça.
En fait non, la commu aura toujours sa place. Nadeo va surtout apporter un soutient financier pour les cups et aider avec la gestion des serveurs dédiés.
C'est clair qu'avec ce modèle économique, on peux aussi s'attendre à des mises à jour qui rajoutent du contenu, en terme de qualité ce sera sûrement mieux que TM2 stadium.
@@judaswasametalhead Un "gros problème" ? Pour un season pass où tu payes du contenu additionnel avant d'en voir la couleur je suis d'accord, là c'est 10€ pour un an de contenu d'un jeu complet (auquel tu peux déjà jouer en F2P). Il s'agit pas de faire confiance, t'as de quoi tester une grosse partie du jeu avant même d"'investir" 1€/mois. Faut plus voir la formule à 60€ comme un acte de soutien des dev plutôt qu'un investissement sur l'avenir.
Perso je pense pas que les gens aient trop de mal à faire confiance, de toute façon ça on le verra après la 1ère année de vie du jeu, si il y a eu du nouveau contenu etc. Il y a beaucoup de jeu comme ça, le seul soucis c'est que venant de TM2 stadium qui te coûte 5€ à tout casser sur une promo steam, ça choque, mais en vrai c'est vraiment pas cher. Pour le 1er abonnement à 10€ par an (celui que la plupart des gens qui vont passé au dessus de la version F2P vont prendre), c'est environ 80 centimes par mois, c'est vraiment peu. Ça coûte moins cher que 2 ou 3 cafés au distributeur x)
@@dadoclear160 perso une fois mon pc de récup, je test voir si je peux y jouer tranquille etc. Et si c'est bon je sais que je vais en avoir pour mon argent peut importe 10, 30 ou 60 vue que je vais le tryhard et le bouffer etc. Après si je ne peux pas bah pas grave j'attendrais d'avoir un pc plus performant pour pouvoir y jouer
oui, sur les map de base dans la version gratuite. + 10 balles pour le multi en entier + créateur de map + 20 balles pour jeu entier avec les clubs et c'est par ans pas à vie
yo petite question : est ce que faut il payer pour jouer en ligne avec des pote sur n'importe qu'elle map mes pas forcement avoir droit au clubs etc ? merci zerator je te suis depuis longtemps et je t'adore continue comme sa
Grave pas cher et ceux qui mettent l'argent pourront toujours jouer avec leurs potes initiés avec la partie F2P ! Honnêtement je pense que c'est un excellent modèle économique, même si j'aurais préféré que la partie cosmétique (skin de voiture) soit un unlock permanent, j'ai l'impression qu'il faut rester abonné pour garder ce privilège.
"Grave pas cher" Ah ouai ? La seule comparaison qu'on puisse faire dans le monde du jeu vidéo c'est fifa, sauf que Fifa baaaaah tu l'as à vie. Après je me doute que le métier de développeur est mal rémunéré, mais faut arrêter de dire de la merde, ce jeu est beaucoup trop cher pour ce que c'est point final, c'est juste pas worth.
@@stanislash.4732 Tu comptes aller sur tous les commentaires crier ta haine ? Spoiler : tout le monde en a rien à foûtre, sauf ceux qui sont d'accords avec toi. Et devine quoi ? c'est pas ceux que tu veux convaincre.
@@stanislash.4732 FIFA tu l'as a vie ok mais tu achètes un nouveau jeu tous les ans si tu veux être "à jour" donc admettons tu paies le jeu 45€ en 2 ans TM est déjà moins cher en fait ....
@@stanislash.4732 Evidemment si t'y joues 10h par an comme moi 60€ c'est cher. Sauf que la différence c'est que si tu aimes le jeu et que tu veux le tryhard pour atteindre un bon niveau faut plusieurs centaines d'heures j'aurais aucun remord à claquer 60+ € Et là ils se rémunèrent eux même mais il y a aussi l'entretient des serveurs. Va louer un serveur suffisamment robuste et tu vas voir le prix aussi. Le prix est pas cher pour la prestation. Si c'était 60€ pour juste le jeu solo et multi comme tm2 stadium oui Sauf que là c'est 60€ pour un renouvellement intégrale des maps solo (que t'as en gratuit certes mais faut bien les payer ceux qui le font) Les serveurs (probablement des admins aussi sur les serveurs) Après de toute façon dès qu'un jeu est plus gratuit après que Fortnite l'ait été c'est "PQUOI IL É PAYANT" (alors que là t'as 0 micro transactions en plus)
À la différence prêt que 60€ c'est pour 3ans et pas 1an, pour 1an c'est 30€ pour la version full, sauf que si tu joues 10h par an tu as absolument pas besoin de cette version, et une version f2p ou à 10€ suffira LARGEMENT, et 10€ pour 10h de jeu par an, quelque part je trouve ça worth. Grand nombre de jeux à vie "unique" ont pas autant de durée de vie / temps de jeu pour ce prix. Et voir ce prix à 10€ / 30€ par an c'est comme se dire que tu achètes un fifa tous les ans pour avoir les nouvelles fonctionnalités map / fonctionnalités en devenir. Pour ma part ne jouant pas énormément je vais voir en commencant par jouer en f2p histoire de voir si je compte beaucoup jouer ou non. De plus le renouvellement n'est pas automatique, et que tu ne perds pas tout le contenu débloqué avec la version à 10€ même si tu ne renouvelle pas l'abonnement, donc tu auras quand même accès aux différentes saisons sorties pendant cette année et ce, quand tu veux (il me semble, à vérifier)
"Mais si on paye 60 euros et qu'on garde le jeu que 3 ans c'est nul !" -Célestin qui achète le nouveau CoD et FIFA tous les ans à 70 euros pour y jouer une semaine
Moi cetait plutôt question éthique du créateur: tu loues un marteau, avec ça tu te batis une maison et ensuite tu rends le marteau tu es censé pouvoir toujours utiliser ta maison et elle EST à toi intellectuellement parlant :D Et donc apparemment tu aurais toujours accé à tes maps par la suite même si ton abonnement expire donc moi je trouve ça honnête ^^ Même dans 20 ans t auras accès à tes vieilles maps :)
Salut, oui, effectivement; comme tu le dis, c'est un petit investissement selon le forfait ...Perso, je joue à TrackMania depuis 2008 et j'ai vu le changement suite à leur reprise. J'ai tous les enviros ManiaPlanet mais la diff est qu'il n'y avait pas d'abonnement sur les précédents opus. on a payé (certes) 20E maxi (prix conseillé ^^) mais c'est définitif .... Je suis MultiPlaform (ps4 et PC) et à part Turbo (où je n'ai que la Béta), je suis conscient de l'investissement du jeu mais et aux vues de la révolutions au niveau des blocs et transition, nous allons avoir tout et n'importe quoi ...
Le prix est très bas pour un abonnement et l'abonnement est justifié parce que c'est un jeu MULTI (et solo si vous voulez). MAIS. Le problème c'est pour ceux qui ont connu TM² et encore avant TMNF. La freezone sur TMNF, qui est facilement esquivable, donnait accès à la quasi-intégralité du jeu sans payer quoi que ce soit. Sur TM², ça se gâte déjà avec un temps limité (1h par jour en multi si je me souviens) pour ceux qui ne payent pas, le jeu ne coûtant au final pas grand chose (5 - 10€). Et là, surprise, ce nouveau TM : 60€ pour une durée limitée de jeu. C'est vraiment donné par rapport au marché actuel du JV (en France), MAIS c'est carrément cher par rapport aux autres TM et ça peut repousser les habitués des anciens TM, qui ont pour certains connu la freezone et n'ont pas beaucoup d'argent à dépenser. Est-ce qu'on peut reprocher à un jeu qui sort de s'aligner sur le très-bas des prix du marché? Non, au contraire c'est même bien. Est-ce qu'on peut quand même regretter une époque où TM permettait aux joueurs pauvres d'accéder pleinement à un jeu fun et social sans trop de restrictions? Certainement. Alors je comprends tous les arguments qui vont dans le sens du prix, mais en tant que très ancien joueur de TM, je me range quand même du côté de ceux qui vont râler pour ce modèle économique merd!que qui force les joueurs à débourser régulièrement. Parce que "argent", ya absolument aucune autre justification. Et comme ça devient vrai pour de plus en plus de jeux et de franchises, ça devient impossible de suivre et de jouer "comme avant" avec des jeux qu'on ACHETE plutôt qu'on LOUE. Bientôt on va sélectionner à quel(s) jeu(x) on peut jouer durant quel(s) mois, juste pour des raisons économiques. Ce qui est problématique. Je commence donc déjà à réfléchir à l'acheter, alors que même pour 100€, si ça me donnait le jeu à vie, j'aurais probablement payé jour 1.
Merci pour ces arguments raisonnables. J'ai aussi l'impression que personne n'évoque le cout de développement du jeu. D'après les infos qu'on trouve sur le net, les effectifs de Nadéo n'excèdent pas 50 salariés. Trackmania est manifestement un jeu avec une durée de vie très longue, parce qu'il faut énormément de temps pour le maitriser et que le concept de son gameplay est brillant et très spécifique. Mais il n'empêche qu'il ne doit pas couter bien cher à développer, ni à mettre à jour. Trackmania reste un "petit" jeu au regard des standards de la grande industrie. Ca n'a rien d'un reproche, il y a des jeux de ce genre, à l'instar de Minecraft, auxquels on peut jouer à l'infini et qui sont formidables. Mais on les vend à des prix très inférieurs à ceux des AAA. La bonne donnée à prendre en compte d'un point de vue économique, ce n'est pas la durée de vie mais le cout de développement et d'entretien. Or, comme tu le dis bien, le prix de ce Trackmania explose par rapport à celui des précédents. Je ne suis pas sûr que le cout de développement augmente dans les mêmes proportions. On pourrait aussi discuter des différentes offres, qui ne m'ont pas l'air très claires. En tout cas, comparer Trackmania à Wow n'a aucun sens. Il suffit de mettre en balance les chiffres d'affaires de Blizzard et Nadéo pour s'en rendre compte... Je trouve que Zera adopte une manière d'argumenter assez curieuse qui consiste à dire des choses grossières pour prendre le chat de haut quand il vient le corriger dans la foulée. Oui, les jeux "service" se développent, mais ce n'est pas pour autant qu'on doit appliquer ce modèle partout et l'accepter sans broncher, surtout pour un jeu où ce sont les joueurs qui sont invités à améliorer le contenu par leurs propres créations. On a quand même la désagréable impression d'une connivence trop importante avec le studio. Alors on peut se dire qu'auparavant, Nadéo était une entreprise trop généreuse et qu'elle s'est alignée sur les pratiques ordinaires (et discutables) du marché du jeu vidéo, sans pour autant devenir une bande d'arnaqueurs. Mais ça reste une régression...
@@LordEvangel Clairement, Zerator est "obligé" de défendre le jeu parce que ces vidéos c'est de la pub à peine déguisée (Hylis qui regarde et répond en direct quoi...). Je pense même que sans sa compétition, Nadeo ne serait même plus en train de sortir de nouveaux Trackmania donc c'est plus qu'une "connivence trop importante", à ce stade Zera fait partie de l'équipe commerciale de Nadeo ou presque (ce qui n'est pas forcément négatif mais il faut le savoir pour bien entendre ses propos sous cet angle). La comparaison avec WoW j'ai rigolé parce que les deux jeux n'ont juste rien à voir. Et c'est vrai que je n'y avait pas pensé mais clairement, sortir un jeu 60 balles quand on est un studio quasi-inconnu à l'international et peu connu en France, sur un jeu attendu par peu de monde, c'est déjà osé. Mais en limitant en plus à 3 ans d'utilisation pour cette somme, euh... non? Ça veut dire que ça remplace l'achat d'un "Assassin's Creed" par exemple, alors que le AC on l'a à vie (le faux argument de Zera comme quoi "oui si Steam, Epic Games etc. ferment alors tous vos jeux vous les aurez plus blabla" c'était très rigolo aussi). Mais bref, je pense que le problème principal et ce qui me pousse à râler : "ce n'est pas pour autant qu'on doit appliquer ce modèle partout et l'accepter sans broncher". C'est le souci : le système d'abonnement devient de plus en plus courant, peut-être bientôt sur tous les jeux solos? Si tout le monde laisse faire, probablement.
C'est super intéressant, même sans parler de trackmania, tout ce que tu expliques sur les modèles économiques et la dématérialisation des jeux. J'aurais alors une question, notamment quand tu dis que les jeux achetés sur steam, epic etc ne sont pas "à vie" et que si la plateforme ferme on perd tout. Est on sur que cela se passera comme ça? C'est indiqué dans les conditions lorsqu'on achète un jeu ou à la création d'un compte steam? J'imagine que la réponse n'est pas évidente, voire qu'il n'y en ai pas encore, donc merci d'avance à ceux qui voudront bien m'aider! :)
Bonjour, c'est écrit dans toute les conditions d'utilisations que tu signes à la création du compte ET à l'achat de chaque jeu dans les "conditions d'achats"(je n'ai plus le mot). Le mot clé c’est "DRM" si tu veux approfondir.
Il y a des millions de joueurs sur Steam connectés par jours, en plus de gagner masse de pognons sur toute les ventes de jeux. On a encore bien le temps de voir venir avant la fin des serveurs, c'est juste impensable quand on réfléchit bien ;)
Pour l'abonnement de trackmania, en fait le truc chiant c'est que ca montre que le système d'abonnement se répand pas mal, wow puis la plupart des mmo, mtnt des FPS et jeux de course. Après si les prix sont aussi faibles pas de soucis ! Puis au moins on peut avoir une grosse partie du jeu de façon gratuite. La version gratuite pour se faire une bonne idée du jeu, plus complète qu'une démo bien sûr. La version a 10€/an pour les joueurs qui veulent découvrir le multi ou qui ne jouent pas méga régulièrement et la version a 60€/3an pour les fan, ceux qui sont réguliers, ont le temps et aiment. Donc modèle économique pas foufou au départ mais bien réalisé, avec des catégories ^^
Un jeu gratuit de base pour s'entrainer quand on fait des compétitions dessus c'est quand même un véritable avantage. Et du coup pour une compet hop 10 euros on a le multi, c'est vraiment pas cher.
Tu pourras pas join les room de club ("serveurs dédiés" en gros), mais tu pourras cependant faire du online dans le sens ou tu vas pouvoir tenter de battre le temps des autres sur les circuits saisonniers et te comparer :) Il y a également l'arcade de dispo, mais sur ça je n'ai pas trop d'infos. Bon jeu à toi :p
Juste pour info et si j'ai bien compris, le jeu en GRATUIT vous aurez des rotations de map de campagne tout les 3 mois sans rien payer en plus (= nouveau contenu sans payer le jeu). C'est juste abusé en fait, mais dans l'autre sens. Les rageux n'ont rien compris.
le modèle économique est différent des autres jeux mais je le trouve bien adapté à trakmania. Et étant un joueur qui fait juste les solos je suis très heureux qu ils soient gratuits ^^
Etant un joueur de WoW, ça me fait rire d'entendre que 60€ pour 3 ans c'est chère. Puis dire que Nadeo à mentis c'est vraiment aller chercher des argument la ou il n'y en a pas. Ces gens là ne voulaient pas jouer au jeu dans tous les cas faut pas les écouter, personne n'est obliger de payer le jeu, chacun fait ce qu'il veut puis tout le monde est content.
Le model économique me rebute toujours. J'aimerais pouvoir acheter définitivement une campagne principale est l'accès aux éditeurs. La j’achète direct a 60€ et les campagnes saisonnières en DLC pour ce qui veulent :)
@@maxence12091994 C'est sûr que leur jeu s'inscrit dans un esprit d'évolution sur les années à venir, mais peut-être que les nouvelles campagnes seront jouables en plus des anciennes. Je vois pas pourquoi ils rendraient indisponible du contenu qui leur a demandé des heures de travail.
Félicitations à Nadeo. Le jeu a l'air vraiment cool et joli. J'aime pas les jeux de bagnoles et ça me donne envie... C'est dire. Je trouve que le modèle économique sur abonnement est une bonne idée. Ca les force à continuer à travailler sur le jeu et à l'améliorer. Les rageux qui pleurnichent parce que ça coute un kebab de jouer au jeu... Sans commentaire!
c'est pas parce que je te vend ma merde a 100€ que c'est le prix que vaut la merde. 60€ pour quelques heures de jeu c'est clairement beaucoup trop chère donc sa ne doit pas être ta référence. Je peux aussi prendre la référence du xbox game pass qui me permet de jouer a plus de 150 jeux pour 4€ par mois avec l'ajout de jeux tout les mois. Entre 1 jeux a 1€ et 150 jeux a 4€, mon choix est vite fait.J'aurai préférer un jeux a 15-20€ sans entretient ( car il n'en a pas besoin il vie grâce à au création de la communauté ).
@@yovalo3382 a plus d'1 en tout cas. on peut aussi prendre l'exemple de csgo : 15€ pour 10 ans de jeu. bref chacun pense si c'est rentable pour lui ou non.
J'espère juste pouvoir créer un serveur pour jouer entre pote comme sur tm2 sans devoir payer la version 30€/an, mais j'ai l'impression que cette fonctionnalité n'existe plus :'(
moi je dit que c'est bien de pouvoir jouer sans payer pour tester le jeux et savoir aussi si tu peut le faire tourner alors que tu a une petite config
Complètement
Oui
traduction : moi je trouve sa bien de proposer une version cracker de son propre jeu
Ben oui on peut le voir comme une démo pour savoir si le jeu te plaît ou pas sauf que contrairement à dautre jeux tu peux jouer à la démo autant de temps que tu veux
Carrément ! Je préfère vérifier que je le fais tourner
Les dévs qui ont créé un club" ZeratoR stop leaking"
J'aime ton pseudo
Untyp Random J’aime ton pseudo
kulukulukulu
LouCD 7 J’aime pas ton pseudo :(
J'aime vos pseudo;)
Zerator : *Mets la barre de son a 0%*
Encore Zerator : -Y a pas le son des voitures dans l'éditeur ça doit être un bug.
On en parle de la musique du lobby qui est incroyable ? Je joue de la trompette, vous pensez que ça passe si je l'enmene à Bercy et que je la joue en attendant que la coupe commence ? :p
Il me semble qu'il y avait la même musique sur Paladins
Je trouve le prix vraiment pas chère, sachant que les personnes qui ce plaignent peuvent acheter un triple A 70€ qui d’ici 2/3 ans sera remplacé pars un nouvel opus. En plus il devront acheter des DLC et tous ce qui suit pour avoir 100% du jeu. Donc de mon humble avis les dev on trouvé le meilleur modèle économique pour un jeu qui vas durer dans le temps.
Je préfère acheter mon jeu d'une seule fois, même si je comprend le modèle économique de celui-ci !
C'est exactement ce que je pense, mais les gens eux ce focalise que sur les 3 ans et non sur la formule gratuite et a 10 euros
Je suis d'accord.
Moi le problème c'est pas le prix mais la platforme... 😅
@@onyx_t74 uplay? ou tu parles de pc?
@@judaswasametalhead L'argument du remboursement est hyper bancale sachant que la version gratuite t'offre une expérience de jeu qui te permet LARGEMENT de savoir si tu veux payer l'abonnement ou non. Et sinon, le besoin de confiance, bah, tu peux toujours annuler l'abonnement, non ?
Après on peut toujours parler du fait que Trackmania est un jeu sur lequel tu passes des centaines (voire milliers) d'heures tandis qu'un triple A, la plupart du temps, c'est quelques heures voire quelques dizaines d'heures..
Evidemment certaines personnes ne jouent pas autant d'heures mais dans ce cas.. prenez la version gratuite ou celle à 10€ par an. En général si t'es pas prêt à mettre beaucoup d'heures dans le jeu, tu as pas besoin de renouveler ton abonnement je pense.
Enfin le MAPPING!!!!
Mdr
Moi : "Ouais mais j'avoue que 10 balles par an c'est chiant"
*réalise qu'il a dépensé des centaines d'euros dans des jeux Steam qu'il n'a jamais lancé*
Ah non ça va en fait.
sans parler des triples A à 60euro que tu relancera plus jamais parce que tu les a déjà fini une fois.
et après les gens parle de "jeux a vie"...
Jeu à vie de toute manière à part de rares exceptions, on n'y joue plus vraiment au bout de quelques mois, voire 1 ou 2 ans
@@pierrehayek1906 rocket league a view ✅
Désolé mais pour acheter des jeux et ne jamais y jouer .. c'est quand même très con
*AH NON ÇA VA EN FAIT*
ok et pour la version gartuite on pourra la trouver ou du moins sur quels plateformes ? et aussi se sera une autre versions ? (c est a dire du genre stadium , turbo,... ) ou un remake si vous savez dites moi lequel c est merci !!! mais quand je regarde le mapping ja i l impression que sa vien de la version stadium dites moi si j ai raison
Franchement je vais acheter le jeux/"abonnement" juste parce que le contenu gratuit est fou et qu'ils le méritent
L'argument du "c'est pas cher par rapport à" est pété.
Effectivement 60 € pour 3 ans c'est pas cher par rapport à une place de ciné, comme on peut dire qu'une place de ciné n'est pas cher par rapport à une Ferrari.
Moi je compare ce qui est comparable, c'est à dire 2 jeux, et je trouve ça cher par rapport à un jeu comme Cs:Go qui m'a coûté 20 balles et où j'ai pu m'amuser depuis 5 ans dessus sans avoir à repayer le jeu (ce qui m'aurait clairement découragé).
J'aurais préféré le payer 20e ou 60e cash et l'avoir à vie, ou l'avoir gratos et financer le jeu via divers skins de voiture ou d'autres moyens.
Parce qu'étant un joueur occasionnel comme beaucoup, bah j'aurais été plus enclin à lâcher 20 balles et l'avoir à vie que de lâcher 10 balles pour y jouer 1 semaine, puis devoir repayer pour y rejouer plus tard quand j'aurais de nouveau envie.
Comme beaucoup, je joue par sessions.
Je joue au jeu quelques jours/semaines, puis je le lâche quelques mois, et je recommence.
Alors oui personnellement, ça me donne pas envie
Tu peux pas comparer trackmania et cs go. Dans cs go ce sont les micro transactions qui font vivre le jeu. Même si ce n'est pas forcément ton cas beaucoup de joueurs ont mis plusieurs centaines d'euros dedans
@@selhorys2024 Rien ne leur empêche de faire de même chez Nadeo, ils perdraient beaucoup moins de joueur puisque tu ne serais pas obligé de payer.
t'a un peu le seum qu'il soit gratiot cs:go maintenant non ???
@@Falcxon a l'inverse de CS GO , trackmania reste un jeu très bac a sable .
là communauté est libre de créer leur propres contenu pour la communauté et l'évolution du jeu .
Quand un jeu bac a sable est alimenté et évolue a 90 % par la communauté , l’éditeur n'a pas moyen de se rémunérer correctement .
C'est ce qui a fait disparaître nadeo à l’époque de nation forever !
10€ / 30€ & 60€ sont de bon prix je trouve , et la version gratuite pour ceux qui veulent essayer . Etant un veterant de l'époque , la version à 60 € me convient .
Et comme le dit @Falcxon tout depend de ce que le joueurs souhaite avoir comme investissement perso sur TM.
Pour moi cest pour les joueurs occasionnels quil y a le mode gratuit justement
13:49 Début mapping ;)
Pour tous ceux qui sont d'accord avec le fait que les tarifs sont plus que raisonnable
Upez-moi ce post !!!
Comme dirait alphacast IL Y'A DU CONTENU AVANT
J'avais hâte de voir cette vidéo!
14:30 que ça coute 1.60 ou 0.01 /mois, ça reste un abonnement peu importe comment on regarde c'est un abo et au vu du précédent trackmania et de sa longévité, il est plus que probable qu'il soit nécessaire à la pérennité du studio (faut que l'argent rentre c'est partout pareil)
J'ai pas compris dans quel pack il y avait le mode LAN, quelqu'un sait ?
@Roko pas du tout pour le online c'est 10€
@@yanisthocklermoniot2088 ouais mais le LAN n'est pas un mode online
Tu peux bien brancher 2 manettes sur ton PC et rincer le mode solo avec ton meilleur pote chaque saison pour environ : pas un centime.
N'oubliez pas qu'avant tout ZeratoR vous vend quelque chose, c'est son travail (il suffit de voir qu'il est biaisé quand il dit ne jamais avoir dit que c'était un jeu à abonnement alors qu'il le dit littéralement deux minutes avant).
Le modèle du nouveau TM a l'air basé sur un modèle par abonnement puisqu'il propose le jeu dans sa totalité à 60€ pour 3 ans donc 1,7€/an ce qui certes n'est pas une somme considérable. Le problème ce n'est pas tant la somme mais le système lui même car imaginez si tous les éditeurs décident de faire ça, car n'oublions pas que de leur pov cela leur assure des revenus fixes et récurrents ce qui est du pain béni pour l'entreprise. Il faut acheter TM en toute connaissance de cause - pour ma part je passe car je ne suis pas en accord avec ce modèle économique là. Oui, n'en déplaise à ZeratoR, je préfère un jeu à 60€ pour grossomerdo 60 ans donc 0.08€/mois ce qui est clairement imbattable !
Perso en repensant au nombre incroyable d'heures passées sur le jeu, et dont je me rappelle encore maintenant, je me demande juste si les 5€ que j'avais payé le jeu (sachant que le studio a touché encore moins) n'étaient pas trop peu payées par rapport à des jeux que j'ai payés bien plus cher et sur lesquels j'ai passé - d'heures.
Donc pour moi, ça ne me dérange pas tant que ça ce modèle économique vu que j'en connais des dizaines de jeux achetés à 60€ que j'ai totalement oubliés, et que là du coup si le jeu ne te plaît pas tu cancel l'abo et voilà ... Tant que c'est pas pour une collection, perso je m'en fous d'avoir un jeu pour 70 ans vu que je ne suis intéressé que par le temps que je m'amuse à y jouer.
Après, notre avis sur ce modèle économique, ça doit dépendre de l'approche que chacun a avec ses jeux, mais je dois avouer que j'ai du mal à comprendre ceux qui se projettent sur 60 ans avec des jeux dématérialisés.
tu peux payer 60 euro un jeux qui deux ans plus tard seras complètement déserté parce qu'un nouvel opus seras sortie. Ou Bien qui te feras payer le double voir le triple du même jeux en dlc et autre customisation inutile. Surtout que le jeu qui seras en constante évolution. Sans parler du mode gratuit qui laisse énormément de liberté. De toute façon c'est un model économique qui deviens la norme pour tout les jeux multijoueurs. Perso la version gratuite pour jouer entre potes me seras largement suffisante.
Si on veut créer une map, et ensuite y jouer avec des amis en ligne sur un serveur, il faut prendre la club edition? Ou la standard edition suffit?
et non. 30 balles par an
pour partager des maps dans la version gratuites ça serra surement infaisable sans crack.
@@hexa1905 par an pas par mois
@@RealSxRDiviniteNFS merci mais pour ce prix la on est pas au 12eme prés :D
@@hexa1905 dr c'est gratuit xD
J'ai pas bien compris ce qui change entre la version à 10 et celle à 30 euros, qqun peut il mexpliquer ?`?
Va voir sur leur site c'est expliqué je pense
Ce nouveau mode économique me déçoit un peu car Trackamia était pour moi un jeu tranquille ou j'y allais de temps pour temps. ( gros casual quoi) honnêtement je trouve le prix tout à fait acceptable mais de savoir que je dois payer un abonnement pour pouvoir aller me faire quelque games de temps en temps (j'dirais une soixantaine d'heure par an ) me démotive un peu... Les abonnements pour moi c'est un peu comme un engagement pour y jouer avant une date limite ( tout est dans la tête mais ça ne me donne pas envie)
Alors tu as a disposition la version gratuite, tu as 100 pistes par an (25 à chaque saison) dans le mode solo ;)
J'ai pas trop compris, on peut jouer en ligne sur des maps de la commu en f2p?
Hâte de voir l'éditeur de map !
🤣😢
Nadeo ont l'aire d'avoir fait un taff de dingue, le système économique se justifie largement ... Vraiment hype par le jeu, et surtout par les nouvelles possibilités qu'il va offrir en multi avec l'éditeur de Map, les clubs etc... Hâte de voir ça !
Hello
Est ce que je dois prendre une version payante pour jouer de chez moi avec un ami de chez lui ?
Ou alors je peux garder la version gratuite ?
Merci
Les jeux sur Gog sont à vie
Et du coup la version F2P, elle contient le mode LAN multi-machine ? Je n'ai pas entendu qd est-ce qu'il en parlait et si non, a quel prix c'est dispo ?
Je suis un joueur casu de Trackmania. Mais j'ai toujours mon compte depuis 2005 et j'y vais de temps à autres me refaire des petites sessions à la cool.
Ce jeu, je l'ai acheté qu'une seule et unique fois (une 30aine d'€ à l'époque), il est toujours "à moi" (même si version digital) et complet.
Si je prends ce même exemple et que je le met sur ce modèle économique, en prenant en compte le tarif full (comme l'ancien opus) et sur ce nombres d'année, on arrive à:
15ans : 3ans = 5ans
60€ x 5 = 300€!
Autre exemple:
Si maintenant quelqu'un qui a déjà payé 60€ sur 3ans, qu'il veut y retourner 2ans après la fin son abonnement et profiter des joies du jeu complet -> t'es gentil, repasse à la caisse merci!
Comment dire que "ça pique!" et que je suis absolument pas fan de faire ce genre de pompe à fric :/
C'est vraiment dommage parce que je l'attendais tellement et de ce qu'on voit, il a l'air vraiment monstrueux, mais j'ai pas les thunes à ce point là pour un jeu vidéo, désolé... :(
Si tu payes le plein tarif 60€ alors que t'es un joueur casu qui joue de manière pas régulière, il y a un problème. Dis pas que c'est juste un exemple, ça tient pas.
Plot twist : Sur WoW, si tu veux rejouer après une pause (comme ce que je fais à littéralement chaque sortie d'extension comme le pire des pigeons), c'est 15€ qu'il faut débourser.
Pour
Un
Mois.
Contre 10€ pour pouvoir rejouer après une pause à TM. Et même pas forcément, tu peux aussi rejouer sans payer hein.
Un bon joueur fréquent qui paye 60€, s'il fait une pause il payera 10€ lors du retour, pas 60€. Pourquoi ? Parce que le skin est optionnel, parce qu'il n'a plus le level pour l'OGL.
Enfin, si tu sais que t'es pas un joueur régulier, t'es vraiment con si t'achètes le plein tarif et là on peut plus rien pour toi
@@orko3661 Je ne joue pas à WOW justement pour les mêmes raisons. (J'ai été un joueur "Guild Wars" il y a 10ans. Pourquoi ? T'achètes une fois -> tu joues sans limite)
Mon exemple est que quand je relance mon vieux TM, il est complet. Si je veux la même chose pour le nouveau, je dois repayer (que se soit 10 ou 60), Et c'est là que ça coince. Pour moi il est la le problème.
Et jouer au mode gratuit, vraiment ? Refaire les mêmes circuits du mode solo ? Paye ta démo gratuite déguisée... :/
@@teggy21 Si tu n'as pas joué depuis 1 ans tu as 50 nouvelles maps à faire minimum, voire 75. Ça fait déjà bien plus que ce que tu feras en multijoueur dans la même période.
Ton TMU n'aura pas changé en 20 ans et les serveurs seront up car ce sont les joueurs qui les gère. Sur ce TM les devs gèrent beaucoup de choses dont des serveurs, une compétition à 10k€/an, et ajoutent du contenu tous les trimestres. C'est bien cool de donner 10€ mais ça ne suffira pas pour gérer ce jeu (eh oui, c'est Nadeo, pas Ubisoft Montréal).
Donc rip le jeu qui mourra comme tout les autres jeux TM morts en dehors de la période de la Zrt Cup.
Dommage.
Après si ça te plaît pas, que tu veux boycott parce que oulala c'est un abonnement comme WoW alors que ce dernier c'est 14€/mois contre 1€/mois pour TM, cool mec. Viens pas.
Si t'es au point de pleurer pour 1€ c'est que tu t'en fous du jeu, donc bye
@@teggy21 Parfait ton exemple de Guild Wars. Pourquoi ça fonctionne ? Parce qu'il y a plein d'achat ingame. ça suffit à tenir un gros jeu.
Pas TM.
@@orko3661 Lol, faudrait limite s'excuser de ne pas aimer ce genre de modèle économique! ^^"
Sinon, je fais pas le "ouinouin", juste que c'est très cher pour des joueurs casu comme moi. Et que, pardon, mais 10€ par an sur du long terme, c'est chaud.
Je vois déjà l'argument du "tu payes tes jeux 70€ pour quelques heures"
Alors que bon, je n'achète plus de jeux à leur sortie mais des années plus tard, quand ils sont bien moins cher, en promo et pour certains, avec tous leur dlc dedans.
;)
Je sens que ce TM va avoir le même syndrôme que pour TES Online, au début par abonnement et ensuite juste payable une seule fois pour ramener du monde.
Pour Guild Wars, je parle du 1er pas du 2.
Je n'ai aucun souvenir de micro-transaction à l'époque sur le premier et j'ai terminer la quête principale + le 1er addon.
Couper le son et dire que c'est un beug ça m'a plié mdrr trop hâte de pouvoir y jouer
C'est juste parfait pour un sans-le-sous comme moi de jouer un super jeu (hâte de voir le mapping de la tmcup
Les gens : ça fait chier c'est un jeu par abonnement.
Zerator : 5:06 "moi je trouve pas que c'est un jeu à abonnement" genre c'est une notion subjective !
Aussi Zerator : 5:46 "ben oui c'est un abonnement, moi j'ai jamais dis le contraire hein!"
Bon après le prix n'est pas le plus abusé du monde, perso je vais jouer un peu gratuit et sans doute prendre la version à 10 balles.
Mais un mec qui joue 7 ans comme on a joué 7 ans à Stadium il paie combien ? Entre 70€ (et il a toujours pas le jeu) et 130€ ?!
C'est juste pas un model qui donne confiance en l'avenir et l'exemple des joueurs WoW qui se faisaient tondre comme des moutons... ça me parle pas vraiment.
Mais on peut dire que c'est "juste" dans le sens ou les joueurs qui joueront peu paieront peu et ceux qui joueront beaucoup plairont beaucoup. C'est ça l'argument qu'il faut mettre en avant si on veut défendre ce model PAR ABONNEMENT.
sauf que payer une seul fois 60 balles pour un jeu dont tout l’intérêt se trouve dans le multi et la création de maps et espérer qu'avec uniquement ça. les dév vont continuer à entretenir le jeux, maintenir les serveur, et les bibliothèques de map (parce que oui ça coute du pognons). c'est clairement toi qui les prend pour des cons et qui essaient de les tondre, c'est ça ce que veut dire ZeratoR.
putain c'est genre 4 fois moins chère qu'un abo twitch qui sert a rien d'autre que de soutenir et débloquer 3 émoticones.
là t'a un jeu complet et tu soutient pour moins chère ET EN PLUS si t'es vraiment un full casu qui sait pas si il a vraiment envie de masteriser le jeux, tu peux juste rien payer du tout et avoir le multi local, le solo, une partie du mapping et les map solo en online pour voir te mesure a d'autre joueur Ce qui est déjà largement suffisant pour des gens qui ont payer que dalle.
Et malgré tout ça vous trouvez *quand même* le moyens de vous plaindre.
@@cheshirecat1169 en fait le vrai truc que je reproche cest de dire que cest pas un abonnement alors que c'en est un cest vraiment pas un bon plan au niveau marketing mais sinon non le jeux est pas chère
@@Aphanao
"oUAis aLoRS vOus AvEZ MeNTi ?!"
le fait de dire que le jeux est à abonnement c'est faux au yeux de Nadeo parceque c'est pas comme les vraies jeux à abonnement ou si tu paye pas tu peux juste pas jouer ou qui table sur la frustration de pas avoir toute les fonctions ce qui fait que tu te fait rouler dessus par des joueur "premium" et DONT EN PLUS l'abonnement est entré 7 et 10fois plus chère
techniquement c'est un jeu à abonnement mais dans l'imaginaire collectif ça paraît comme de la merde alors que c'est juste un système économique différents ni mieux ni moins bien.
donc ouais ça fait un peu mal au cul que les gens te range dans la même case que ces jeux nettement moins généreux en étant prêt à te traiter d'arnaqueur juste parce qu'il sont radins et en ont rien à foutre du coût de développement des jeux et de la vraie économie actuelle.
Juste une question est-ce que le mode Arcade ressemble au mode En Ligne de Trackmania Nations Forever ? (loin d’être le meilleur exemple mais c’est le seul trackmania avec Turbo auquel j’ai pu joué)
J ai pas compris la diference entre 10€ et 30 € a par les skins et la tm grand league qqun peut m expliquer ?
Et est ce qu il y a les circuits du jour en gratuit ? Il n en a pas parlé
@Dami1 Callewaert L'une des grosses différences c surtout que tu peux créer t propre club et rejoindre n'importe lequel (si je me trompe pas ça veut dire créé ton propre serveur, public ou privé et rejoindre n'importe lequel) en plus d'avoir accès au skin perso et accès a la tmgl
@@paulg4798 ok merci
J'aime mes amis qui n'aiment pas se mode de payement alors qu'ils ont un compte LoL à 2000€
Sachant que ce sont les premiers à prendre les jeux et dlc plein tarifs pour après gueuler comme quoi c'est "trop cher"
@@ilgon5737 le jeu sort, je le paye, le dlc sort je le paye, je paye pas 3ans à l'avance dans l’espoir qu'il fassent quelque chose si jamais le jeu tombe pas dans l'oubli
@@arroys8345 sachant que les jeux triples a sortent tout les 2 à 3 ans et que rebelote tu repaye La même somme qu'avant donc 120 etc.
Je trouve ça legit un abonnement annuel max 30 ou sur 3 ans max 60.
Après si les gens ce lassent vite (comme généralement beaucoup de français) bah faut penser utile et prendre a 10 balles ou jouer en f2p
J'aime les miens qui aime pas ce genre de payement mais qui achète fifa chaque année 😂
Après la différence fondamentale c'est que sur Lol, l’entièreté du jeu est disponible gratuitement et que tu peux payer de quoi customiser si l'envie t'en prends. Lol ne t'oblige absolument à dépenser un seul centime pour avoir accès au jeu alors que la ce n'est pas le cas. Si l'accès à l'éditeur de map ainsi qu'à la personnalisation avait été payant je pense que personne n'aurait rien trouvé à redire.
Le modèle économique de Nadeo est juste parfait c'est pas excessif, moins cher que le reste du marché (prix d'une place de cinéma pour UN AN) et en plus c'est une réponse en adéquation avec notre époque et le piratage (test gratuit puis achat si appréciation du produit) :)
Je me trompe peut-être mais les "packs" comme ça tu payes en une seule fois non ? Si c'est bien le cas ici aussi, on peut pas dire que ce soit le modèle économique parfait. J'aime beaucoup aussi et c'est assez honnête surtout vu l'offre gratuite, mais pour certaines personnes il serait possible de mettre 2 euros par mois pendant 3 ans pour un jeu mais il ne serait pas possible de mettre 60 euros d'un coup. Je pense que c'est le plus gros problème de ces "packs". Je me trompe peut etre pour TM en revanche, peut etre qu'on pourra payer en plusieurs fois mais voila
@@souillonsousion8687 totalement d'accord
Mais pourquoi on compare avec une place de cinéma alors qu'en comparant avec un jeu vidéo en général on a un jeu a 60euros complet et a vie c'est tout. La tout le monde essaie de changer le modèle économique du jv pour le rendre plus rentable (micro transactions, abonnements, etc) et c'est assez désagréable
@@TheSlimeGaming sur le principe je suis assez d'accord avec toi mais la grosse différence avec un jeux que tu achète 60€ cest que le jeux a 60€ les dev y touche plus deriere tu as ton CD et cest tout la cest du multi il y aura bcp de patch en tt genre et ça coute des sous
Ce que je trouve dommage sur ce système d'abonnement, c'est que la justification de Nadeo et qu'il vont mettre du contenu à jour et des compétitions, ect ... Mais Trackmania c'est, pour moi, avant tout un jeu où les devs ont donné un jeu de course avec un éditeur de circuits, et ce sont les joueurs qui crée le contenu de Trackmania et le font vivre. Cf TMNF, TMU où encore aujourd'hui, rare sont les serveurs qui comprennent des maps de campagne faites par Nadeo, la communauté à même créer des genres de courses (Fullspeed, dirt, mini, lol, ...).
Avec ce nouveau trackmania c'est Nadeo qui va apporter la plupart du contenu (cartes, skin, ...), et je trouve ça dommage et que ça casse avec l'esprit de TM.
Nadeo fait ça pour justifier le prix mais en même temps chaque développeur avec charge qui te coûte 5000 balles par mois, sans compter d'autres frais d'entreprise, faut payer tout ça.
Et payer des serveurs dédiés pour mettre lesdites cartes de la commu ^^
En fait non, la commu aura toujours sa place. Nadeo va surtout apporter un soutient financier pour les cups et aider avec la gestion des serveurs dédiés.
ça fonctionnait pas ce système avoue le sans zerator le jeu serait dead
J'ai une question est ce que les saison ce changera a chaque fois sans payer ou en payant
Sans payer
C'est clair qu'avec ce modèle économique, on peux aussi s'attendre à des mises à jour qui rajoutent du contenu, en terme de qualité ce sera sûrement mieux que TM2 stadium.
J'espère ! 😅
@@judaswasametalhead c'est ubi mais sinon c'est exactement ça
@@judaswasametalhead Un "gros problème" ? Pour un season pass où tu payes du contenu additionnel avant d'en voir la couleur je suis d'accord, là c'est 10€ pour un an de contenu d'un jeu complet (auquel tu peux déjà jouer en F2P). Il s'agit pas de faire confiance, t'as de quoi tester une grosse partie du jeu avant même d"'investir" 1€/mois.
Faut plus voir la formule à 60€ comme un acte de soutien des dev plutôt qu'un investissement sur l'avenir.
Perso je pense pas que les gens aient trop de mal à faire confiance, de toute façon ça on le verra après la 1ère année de vie du jeu, si il y a eu du nouveau contenu etc. Il y a beaucoup de jeu comme ça, le seul soucis c'est que venant de TM2 stadium qui te coûte 5€ à tout casser sur une promo steam, ça choque, mais en vrai c'est vraiment pas cher.
Pour le 1er abonnement à 10€ par an (celui que la plupart des gens qui vont passé au dessus de la version F2P vont prendre), c'est environ 80 centimes par mois, c'est vraiment peu. Ça coûte moins cher que 2 ou 3 cafés au distributeur x)
@@dadoclear160 perso une fois mon pc de récup, je test voir si je peux y jouer tranquille etc. Et si c'est bon je sais que je vais en avoir pour mon argent peut importe 10, 30 ou 60 vue que je vais le tryhard et le bouffer etc.
Après si je ne peux pas bah pas grave j'attendrais d'avoir un pc plus performant pour pouvoir y jouer
On apprécie
Y sera que sur pc ?
C'est trop bien de pouvoir voir l'heure en direct quand tu as stream
On peut jouer à plusieurs ( pas en écran partagé et pas en même ip ) si oui pour cmb svp?
oui, sur les map de base dans la version gratuite.
+ 10 balles pour le multi en entier + créateur de map
+ 20 balles pour jeu entier avec les clubs
et c'est par ans pas à vie
yo petite question : est ce que faut il payer pour jouer en ligne avec des pote sur n'importe qu'elle map mes pas forcement avoir droit au clubs etc ? merci zerator je te suis depuis longtemps et je t'adore continue comme sa
Bonjour!
Y aura-t-il moyen de convertir des maps de TM1 sur cette version?
Oui !! Enfin !!
Modèle économique basé sur l’abonnement = je vais me contenter du vieux jeu
Toujours jla regarde avant d'aller au travaille c cool
Mais y'aura plus de map à télécharger via mania exchange / skins perso gratuitement (ou alors avec la version à 10€)?
les skins c'est 60 balles je crois
@@Wololo2013 nn 30€ par an et 60€ pour 3 ans
Du coup si on prend le club on peut créer un serveur pour jouer avec nos potes qui ont pris le jeu en free 2 play?
Il me semble que pour rejoindre ces serveurs il faut au moins la version à 10€/an ^^
@@niuradowey Ok mrc
Est il disponible sur Mac ?
Le jeu sera only PC ?
Il est dispo quand sur steam ?
Grave pas cher et ceux qui mettent l'argent pourront toujours jouer avec leurs potes initiés avec la partie F2P ! Honnêtement je pense que c'est un excellent modèle économique, même si j'aurais préféré que la partie cosmétique (skin de voiture) soit un unlock permanent, j'ai l'impression qu'il faut rester abonné pour garder ce privilège.
"Grave pas cher"
Ah ouai ? La seule comparaison qu'on puisse faire dans le monde du jeu vidéo c'est fifa, sauf que Fifa baaaaah tu l'as à vie.
Après je me doute que le métier de développeur est mal rémunéré, mais faut arrêter de dire de la merde, ce jeu est beaucoup trop cher pour ce que c'est point final, c'est juste pas worth.
@@stanislash.4732 Tu comptes aller sur tous les commentaires crier ta haine ?
Spoiler : tout le monde en a rien à foûtre, sauf ceux qui sont d'accords avec toi. Et devine quoi ? c'est pas ceux que tu veux convaincre.
@@stanislash.4732 FIFA tu l'as a vie ok mais tu achètes un nouveau jeu tous les ans si tu veux être "à jour" donc admettons tu paies le jeu 45€ en 2 ans TM est déjà moins cher en fait ....
@@stanislash.4732 Evidemment si t'y joues 10h par an comme moi 60€ c'est cher. Sauf que la différence c'est que si tu aimes le jeu et que tu veux le tryhard pour atteindre un bon niveau faut plusieurs centaines d'heures j'aurais aucun remord à claquer 60+ €
Et là ils se rémunèrent eux même mais il y a aussi l'entretient des serveurs. Va louer un serveur suffisamment robuste et tu vas voir le prix aussi.
Le prix est pas cher pour la prestation.
Si c'était 60€ pour juste le jeu solo et multi comme tm2 stadium oui
Sauf que là c'est 60€ pour un renouvellement intégrale des maps solo (que t'as en gratuit certes mais faut bien les payer ceux qui le font)
Les serveurs (probablement des admins aussi sur les serveurs)
Après de toute façon dès qu'un jeu est plus gratuit après que Fortnite l'ait été c'est "PQUOI IL É PAYANT" (alors que là t'as 0 micro transactions en plus)
À la différence prêt que 60€ c'est pour 3ans et pas 1an, pour 1an c'est 30€ pour la version full, sauf que si tu joues 10h par an tu as absolument pas besoin de cette version, et une version f2p ou à 10€ suffira LARGEMENT, et 10€ pour 10h de jeu par an, quelque part je trouve ça worth. Grand nombre de jeux à vie "unique" ont pas autant de durée de vie / temps de jeu pour ce prix. Et voir ce prix à 10€ / 30€ par an c'est comme se dire que tu achètes un fifa tous les ans pour avoir les nouvelles fonctionnalités map / fonctionnalités en devenir. Pour ma part ne jouant pas énormément je vais voir en commencant par jouer en f2p histoire de voir si je compte beaucoup jouer ou non. De plus le renouvellement n'est pas automatique, et que tu ne perds pas tout le contenu débloqué avec la version à 10€ même si tu ne renouvelle pas l'abonnement, donc tu auras quand même accès aux différentes saisons sorties pendant cette année et ce, quand tu veux (il me semble, à vérifier)
quel est la ref de ton casque stp?
On va pas se mentir, on attendait tous la VOD mapping ;)
je pige l'idee du model economique,
est ce qu'il n'y auras que l'euro comme devise acceptable?
tout dépend le pays dans lequel tu te trouve
juste pour préciser le bloc a 4 entré exister sur la version wii de TM
Le jeu sort quand ?
15:30 Zera qui coupe le son et qui se dit "tiens y a pas de son, ça doit être un bug"
"Mais si on paye 60 euros et qu'on garde le jeu que 3 ans c'est nul !"
-Célestin qui achète le nouveau CoD et FIFA tous les ans à 70 euros pour y jouer une semaine
Moi cetait plutôt question éthique du créateur: tu loues un marteau, avec ça tu te batis une maison et ensuite tu rends le marteau tu es censé pouvoir toujours utiliser ta maison et elle EST à toi intellectuellement parlant :D Et donc apparemment tu aurais toujours accé à tes maps par la suite même si ton abonnement expire donc moi je trouve ça honnête ^^ Même dans 20 ans t auras accès à tes vieilles maps :)
Bonjour, une date de sortie ?
I'm a l'air exquis ce nouveau TrackMania
Es ce que le jeu va être dispo sur Mac?
Mais du coup il n'y a pas de microtransactions dans ce jeu ?
Non
Il sort quand le jeu ?
Le mapping commence à 14:00 ;)
Salut, oui, effectivement; comme tu le dis, c'est un petit investissement selon le forfait ...Perso, je joue à TrackMania depuis 2008 et j'ai vu le changement suite à leur reprise. J'ai tous les enviros ManiaPlanet mais la diff est qu'il n'y avait pas d'abonnement sur les précédents opus. on a payé (certes) 20E maxi (prix conseillé ^^) mais c'est définitif .... Je suis MultiPlaform (ps4 et PC) et à part Turbo (où je n'ai que la Béta), je suis conscient de l'investissement du jeu mais et aux vues de la révolutions au niveau des blocs et transition, nous allons avoir tout et n'importe quoi ...
60 BALLES !!!!
Tous les jours je l’achète.
Ah voilà, je me demandais quel était l'apport d'Ubisoft dans l'épopée Trackmania. C'est donc bien grâce à eux qu'on a un jeu en kit et sur abonnement.
13 euro ou 1.6 sa reste un abo première vid que je voie et la dernière bonne continuation SCAMER
Trop cool en plus c’est pas chère!!!
Esque sur se tracmania il y a autre chose que la f1 comme le désert ou rallye comme il y avait sur la ds
Pas pour le moment, mais Nadeo a des plans pour les autres environnements.
@@pastacrylic ok ses super cool car les autres environnement rajoute du contenue et le l'expérience de jeu Merci de m'avoir et répondu
Le jeu sera dispo sur mac?
hahaha quelle idée de jouer sur macOS
c'est fait pour être beau et coûter trop cher pas pour jouer.
ça fait de la peine à voir Zeraror défendre lz prix pendant autant de temps
Le prix est très bas pour un abonnement et l'abonnement est justifié parce que c'est un jeu MULTI (et solo si vous voulez).
MAIS. Le problème c'est pour ceux qui ont connu TM² et encore avant TMNF. La freezone sur TMNF, qui est facilement esquivable, donnait accès à la quasi-intégralité du jeu sans payer quoi que ce soit. Sur TM², ça se gâte déjà avec un temps limité (1h par jour en multi si je me souviens) pour ceux qui ne payent pas, le jeu ne coûtant au final pas grand chose (5 - 10€). Et là, surprise, ce nouveau TM : 60€ pour une durée limitée de jeu.
C'est vraiment donné par rapport au marché actuel du JV (en France), MAIS c'est carrément cher par rapport aux autres TM et ça peut repousser les habitués des anciens TM, qui ont pour certains connu la freezone et n'ont pas beaucoup d'argent à dépenser.
Est-ce qu'on peut reprocher à un jeu qui sort de s'aligner sur le très-bas des prix du marché? Non, au contraire c'est même bien.
Est-ce qu'on peut quand même regretter une époque où TM permettait aux joueurs pauvres d'accéder pleinement à un jeu fun et social sans trop de restrictions? Certainement.
Alors je comprends tous les arguments qui vont dans le sens du prix, mais en tant que très ancien joueur de TM, je me range quand même du côté de ceux qui vont râler pour ce modèle économique merd!que qui force les joueurs à débourser régulièrement. Parce que "argent", ya absolument aucune autre justification. Et comme ça devient vrai pour de plus en plus de jeux et de franchises, ça devient impossible de suivre et de jouer "comme avant" avec des jeux qu'on ACHETE plutôt qu'on LOUE. Bientôt on va sélectionner à quel(s) jeu(x) on peut jouer durant quel(s) mois, juste pour des raisons économiques. Ce qui est problématique.
Je commence donc déjà à réfléchir à l'acheter, alors que même pour 100€, si ça me donnait le jeu à vie, j'aurais probablement payé jour 1.
Merci pour ces arguments raisonnables. J'ai aussi l'impression que personne n'évoque le cout de développement du jeu. D'après les infos qu'on trouve sur le net, les effectifs de Nadéo n'excèdent pas 50 salariés. Trackmania est manifestement un jeu avec une durée de vie très longue, parce qu'il faut énormément de temps pour le maitriser et que le concept de son gameplay est brillant et très spécifique. Mais il n'empêche qu'il ne doit pas couter bien cher à développer, ni à mettre à jour. Trackmania reste un "petit" jeu au regard des standards de la grande industrie. Ca n'a rien d'un reproche, il y a des jeux de ce genre, à l'instar de Minecraft, auxquels on peut jouer à l'infini et qui sont formidables. Mais on les vend à des prix très inférieurs à ceux des AAA. La bonne donnée à prendre en compte d'un point de vue économique, ce n'est pas la durée de vie mais le cout de développement et d'entretien. Or, comme tu le dis bien, le prix de ce Trackmania explose par rapport à celui des précédents. Je ne suis pas sûr que le cout de développement augmente dans les mêmes proportions. On pourrait aussi discuter des différentes offres, qui ne m'ont pas l'air très claires. En tout cas, comparer Trackmania à Wow n'a aucun sens. Il suffit de mettre en balance les chiffres d'affaires de Blizzard et Nadéo pour s'en rendre compte... Je trouve que Zera adopte une manière d'argumenter assez curieuse qui consiste à dire des choses grossières pour prendre le chat de haut quand il vient le corriger dans la foulée. Oui, les jeux "service" se développent, mais ce n'est pas pour autant qu'on doit appliquer ce modèle partout et l'accepter sans broncher, surtout pour un jeu où ce sont les joueurs qui sont invités à améliorer le contenu par leurs propres créations. On a quand même la désagréable impression d'une connivence trop importante avec le studio. Alors on peut se dire qu'auparavant, Nadéo était une entreprise trop généreuse et qu'elle s'est alignée sur les pratiques ordinaires (et discutables) du marché du jeu vidéo, sans pour autant devenir une bande d'arnaqueurs. Mais ça reste une régression...
@@LordEvangel Clairement, Zerator est "obligé" de défendre le jeu parce que ces vidéos c'est de la pub à peine déguisée (Hylis qui regarde et répond en direct quoi...). Je pense même que sans sa compétition, Nadeo ne serait même plus en train de sortir de nouveaux Trackmania donc c'est plus qu'une "connivence trop importante", à ce stade Zera fait partie de l'équipe commerciale de Nadeo ou presque (ce qui n'est pas forcément négatif mais il faut le savoir pour bien entendre ses propos sous cet angle).
La comparaison avec WoW j'ai rigolé parce que les deux jeux n'ont juste rien à voir. Et c'est vrai que je n'y avait pas pensé mais clairement, sortir un jeu 60 balles quand on est un studio quasi-inconnu à l'international et peu connu en France, sur un jeu attendu par peu de monde, c'est déjà osé. Mais en limitant en plus à 3 ans d'utilisation pour cette somme, euh... non? Ça veut dire que ça remplace l'achat d'un "Assassin's Creed" par exemple, alors que le AC on l'a à vie (le faux argument de Zera comme quoi "oui si Steam, Epic Games etc. ferment alors tous vos jeux vous les aurez plus blabla" c'était très rigolo aussi).
Mais bref, je pense que le problème principal et ce qui me pousse à râler : "ce n'est pas pour autant qu'on doit appliquer ce modèle partout et l'accepter sans broncher". C'est le souci : le système d'abonnement devient de plus en plus courant, peut-être bientôt sur tous les jeux solos? Si tout le monde laisse faire, probablement.
On parle en année donc en vrai c’est nickel
C'est super intéressant, même sans parler de trackmania, tout ce que tu expliques sur les modèles économiques et la dématérialisation des jeux. J'aurais alors une question, notamment quand tu dis que les jeux achetés sur steam, epic etc ne sont pas "à vie" et que si la plateforme ferme on perd tout. Est on sur que cela se passera comme ça? C'est indiqué dans les conditions lorsqu'on achète un jeu ou à la création d'un compte steam?
J'imagine que la réponse n'est pas évidente, voire qu'il n'y en ai pas encore, donc merci d'avance à ceux qui voudront bien m'aider! :)
Bonjour,
c'est écrit dans toute les conditions d'utilisations que tu signes à la création du compte ET à l'achat de chaque jeu dans les "conditions d'achats"(je n'ai plus le mot).
Le mot clé c’est "DRM" si tu veux approfondir.
@@zeshw1748 Ok merci de ta réponse!
Il y a des millions de joueurs sur Steam connectés par jours, en plus de gagner masse de pognons sur toute les ventes de jeux.
On a encore bien le temps de voir venir avant la fin des serveurs, c'est juste impensable quand on réfléchit bien ;)
Franchement, 10€ par an, pour un jeu vidéo comme celui-là, je vois vraiment pas le problème
Pour l'abonnement de trackmania, en fait le truc chiant c'est que ca montre que le système d'abonnement se répand pas mal, wow puis la plupart des mmo, mtnt des FPS et jeux de course. Après si les prix sont aussi faibles pas de soucis !
Puis au moins on peut avoir une grosse partie du jeu de façon gratuite. La version gratuite pour se faire une bonne idée du jeu, plus complète qu'une démo bien sûr. La version a 10€/an pour les joueurs qui veulent découvrir le multi ou qui ne jouent pas méga régulièrement et la version a 60€/3an pour les fan, ceux qui sont réguliers, ont le temps et aiment. Donc modèle économique pas foufou au départ mais bien réalisé, avec des catégories ^^
Un jeu gratuit de base pour s'entrainer quand on fait des compétitions dessus c'est quand même un véritable avantage.
Et du coup pour une compet hop 10 euros on a le multi, c'est vraiment pas cher.
Donc si je comprends bien, pour jouer en ligne faudra payer 10 euros c'est ça ? La version gratuite y'a pas le online ? (les serveurs etc)
Tu pourras pas join les room de club ("serveurs dédiés" en gros), mais tu pourras cependant faire du online dans le sens ou tu vas pouvoir tenter de battre le temps des autres sur les circuits saisonniers et te comparer :) Il y a également l'arcade de dispo, mais sur ça je n'ai pas trop d'infos.
Bon jeu à toi :p
Captain Koda merci bg je comprends mieux
@@captainkoda9037 c'est quoi la difference entre lui a 60 et a 30? J'ai pas bien compris
@@MakimKii celui a 30 tu as tout de débloqué pendant un an alors que celui a 60 tu as tout pendant 3 ans donc tu économise 1 an en gros
Juste pour info et si j'ai bien compris, le jeu en GRATUIT vous aurez des rotations de map de campagne tout les 3 mois sans rien payer en plus (= nouveau contenu sans payer le jeu).
C'est juste abusé en fait, mais dans l'autre sens. Les rageux n'ont rien compris.
C'est clair. En gros c'est le multi joueur et le online qui est payant !
C'est clairement un modèle économique excellent je trouve, autant pour les casu que pour les gens réellement investis
Les cuts fonctionnent toujours dans ta compétition ? 😎
le modèle économique est différent des autres jeux mais je le trouve bien adapté à trakmania. Et étant un joueur qui fait juste les solos je suis très heureux qu ils soient gratuits ^^
zErAtOr StOp LeAkInG !!1!
Enfin du TM ! 🥰
Etant un joueur de WoW, ça me fait rire d'entendre que 60€ pour 3 ans c'est chère. Puis dire que Nadeo à mentis c'est vraiment aller chercher des argument la ou il n'y en a pas. Ces gens là ne voulaient pas jouer au jeu dans tous les cas faut pas les écouter, personne n'est obliger de payer le jeu, chacun fait ce qu'il veut puis tout le monde est content.
Le model économique me rebute toujours. J'aimerais pouvoir acheter définitivement une campagne principale est l'accès aux éditeurs. La j’achète direct a 60€ et les campagnes saisonnières en DLC pour ce qui veulent :)
La "campagne" c'est le mode solo, il est f2p là... Par contre effectivement l'éditeur c'est 1€/mois
@@MakiKata59 Mais même, cette campagne change dans le temps donc bon, je vais rester poli et dire que je ne trouve pas ça très bien :(
@@maxence12091994 C'est sûr que leur jeu s'inscrit dans un esprit d'évolution sur les années à venir, mais peut-être que les nouvelles campagnes seront jouables en plus des anciennes. Je vois pas pourquoi ils rendraient indisponible du contenu qui leur a demandé des heures de travail.
Sur ps4 aussi ?
Nice
Encore un putain de jeu a abonnement 😂😂😂
Est ce que le jeu sortira sur steam quand même ou c'est une exclu Epic pour tj (je sais qu'il est aussi sur ubisoft mais voilà)
il est dispo en préco sur Epic et Uplay peut être un jour sur Steam ^^
Félicitations à Nadeo. Le jeu a l'air vraiment cool et joli. J'aime pas les jeux de bagnoles et ça me donne envie... C'est dire.
Je trouve que le modèle économique sur abonnement est une bonne idée. Ca les force à continuer à travailler sur le jeu et à l'améliorer. Les rageux qui pleurnichent parce que ça coute un kebab de jouer au jeu... Sans commentaire!
C'est quoi ton type de jeu ? Par simple curiosité ;) Car moi les jeux de course c'est mon type de jeu ^^
Et Quest Mania ça sort quand ?
Ça vas être marrant quand je vais raccrocher nation pour ce jeu 😆
franchement j'ai acheter des jeux a 60 balles que j'ai finis en quelques heures. Donc franchement 60 euro pour 3 ans sa vaut le coup.
Sachant en plus que la version 10€ a l'air d'etre suffisante pour 80 % des joueurs ;)
c'est pas parce que je te vend ma merde a 100€ que c'est le prix que vaut la merde. 60€ pour quelques heures de jeu c'est clairement beaucoup trop chère donc sa ne doit pas être ta référence. Je peux aussi prendre la référence du xbox game pass qui me permet de jouer a plus de 150 jeux pour 4€ par mois avec l'ajout de jeux tout les mois. Entre 1 jeux a 1€ et 150 jeux a 4€, mon choix est vite fait.J'aurai préférer un jeux a 15-20€ sans entretient ( car il n'en a pas besoin il vie grâce à au création de la communauté ).
@@ShdyTTV renomme toi en MrSophisme39
@@ShdyTTV tu vas pas jouer à tes 150 jeux non plus
@@yovalo3382 a plus d'1 en tout cas. on peut aussi prendre l'exemple de csgo : 15€ pour 10 ans de jeu. bref chacun pense si c'est rentable pour lui ou non.
VIVEMENT DEMAIN SOIR ♥
En vrai je trouve ce modèle économique parfait que ce soit pour les casu ou les gens plus investie !
On est d'accord que le jeu ne sort que sur pc ?
Si je me rappelle bien, le jeu original était gratuit non ?
Non. Tous les TrackMania à l'exception unique de TrackMania Nations qui était la démo de United étaient payant.
J'espère juste pouvoir créer un serveur pour jouer entre pote comme sur tm2 sans devoir payer la version 30€/an, mais j'ai l'impression que cette fonctionnalité n'existe plus :'(
Le bloc fragile est une révolution pour l'endurance
Sur le principe c'est un abonnement la réponse du viewer est honnête, il faut appeler un chat un chat