下個烏克蘭?先不要! 台灣該睜大眼睛學會的教訓 ft. 國防安全研究院 院長 沈明室 | 斐姨所思 【阿姨想知道】EP28

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 318

  • @泡芙卡士達
    @泡芙卡士達 2 ปีที่แล้ว +43

    這集真的讓我懂更多的國防事務,並且知道國防問題不是中央的事情,而是全民以及縣市首長都應該強化的重要事情,烏克蘭不分總統、首都市長、全民都團結一心對抗,值得台灣借鏡並且學習…謝謝這集有意義的影片😊👍

    • @蕭鴻隆
      @蕭鴻隆 2 ปีที่แล้ว

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

  • @chou639
    @chou639 2 ปีที่แล้ว +19

    感謝范姊做了這一集,邀請院長來討論。因為在前幾天聽完報導者的podcast《小國如何面對強國的軍事威脅?看懂烏克蘭給我們的國防課》,
    內容提到很多國防的議題,其中讓我印象深刻的是探討,我國的民防體系底下,有一個分支是以村里長為頭,就是當平民被攻擊後,誰要來幫助我們?就是村里長
    但我們7千多位村里長中,有一半年齡超過60歲,甚至也有70、80歲,但有些里的人數可能幾千人甚至幾萬人,那一個里長伯如何有效的幫助每個人,不論是體力或是資源。
    後來我參加了由Freddy、黃捷、陳柏惟辦的「意志-防火牆」巡迴演講中,問了這個問題。
    其中柏惟地回答跟沈院長蠻一致的,柏惟認為市長反而比較重要,因為市長可以去動員村里長,如果市長的抗敵一直不夠堅定,中共一打來就想投降,底下村里長基本上就是自救。
    所以從這不同的面向(獨立媒體的採訪、國家的民意代表、國防安全研究院的院長)聽下來,如何面對強大的軍事威脅,答案蠻簡單的,但也不容易做到。 台灣加油~

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

  • @jamiesu3410
    @jamiesu3410 2 ปีที่แล้ว +12

    國防教育是很重要的,過去太多內部意見整合有問題,我也會支持自己國家,也會為自己國家保衛家人

  • @黃智妤
    @黃智妤 2 ปีที่แล้ว +60

    和防疫一樣,縣市首長是民防的地方指揮官。懇請各縣市選民三思,慎重投票,千萬不要選出不反共不愛台的地方首長。

    • @kuangmilk0509
      @kuangmilk0509 2 ปีที่แล้ว +2

      說得太好了!

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว +3

      我只能建議,有的時候吃速食新聞之餘可以試試白開水逐字稿。
      試完後,也許你會害怕速食的料理方法。

    • @meidoku
      @meidoku 2 ปีที่แล้ว +18

      說真的各縣市由其是南部的縣市,有那個縣市有認真的去維護防空洞?還有準備什麼民防設施?除了台北有民防演習之外,其它縣市除了關心選舉之外,那個縣市長會給你玩損真的民防演習?所以反共如果只是嘴上說說,早晚被人看破手腳,共軍軍艦都包圍台灣了,小英連一句話也不吭聲,抗中保台只不過是個騙局而以

    • @Jimchaos
      @Jimchaos 2 ปีที่แล้ว +2

      對啊,千萬不要投那個去中國做銀行生意的党。

    • @leahuang8799
      @leahuang8799 2 ปีที่แล้ว

      或是打反共旗幟來騙票但私底下全家都在"國外"的人

  • @pkqq24
    @pkqq24 2 ปีที่แล้ว +44

    國防真的是人人有責,而不是我不想打仗,舉個白旗敵人就不會打你,人民根本沒有選擇的餘地,就像烏克蘭人,他們也有人是親俄羅斯派的,但發現子彈不長眼,你要馬被殺,要馬就是拿起武器跟著國家一起奮戰,現在能做的我認為是要有抗敵意識,不管是防中國還是其他國家的侵略,都要有這意識在

    • @warpeace9610
      @warpeace9610 ปีที่แล้ว

      國民黨就是投降派,我們應該像以色列那樣全民當兵,國家安全不分男女老幼,戰時一起上戰場,戰至最後一人,讓世界看到我們的全民玉碎的決心和行動

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

  • @楊美鳳-y1l
    @楊美鳳-y1l 2 ปีที่แล้ว +51

    沈院長這個訪問我解惑了,抗敵意識值得多討論,多討論就知道為何要抗敵,如何抗敵

    • @白植樹
      @白植樹 2 ปีที่แล้ว

      @@babycyndi3235 原來你是"年代向錢看的"的忠實觀眾~愛看又愛幹?
      如果你是台灣人,你有選台的權利;如果你不是台灣人,那你這就是司馬昭之心了~

    • @白植樹
      @白植樹 2 ปีที่แล้ว

      @@babycyndi3235 看你急於辯解的樣子就好笑~如果你只看過一次,如何得出沈院長是年代向錢看節目的常駐嘉賓?

    • @breezeleaf4
      @breezeleaf4 2 ปีที่แล้ว

      @@babycyndi3235 從來沒聽聞過的,剛剛看完,內容很正常。
      所以這邊是又有沒有認真聽就下評論的族群嗎?

    • @白植樹
      @白植樹 2 ปีที่แล้ว

      @@babycyndi3235 沈院長極少被邀請上年代向錢看節目,你所謂的常駐根本就是信口胡言~別騙了~
      年代向錢看的觀點你都玻璃心了,還吹牛看三立?真是無恥粉紅謊言張嘴就來~滾回牆內去看中共中央電視台(貴國偉光正的洗腦台比較適合你).

    • @warpeace9610
      @warpeace9610 ปีที่แล้ว

      國民黨就是投降派,我們應該像以色列那樣全民當兵,國家安全不分男女老幼,戰時一起上戰場,戰至最後一人,讓世界看到我們的全民玉碎的決心和行動

  • @chuan-chuanling1585
    @chuan-chuanling1585 2 ปีที่แล้ว +7

    謝謝沈院長,很棒的一集,我是絕對站在捍衛台灣的其中一份子、希望政府幫忙組合我們這樣的人,讓我們知道怎樣配合國家政府來抗敵~~

  • @tonychou5218
    @tonychou5218 2 ปีที่แล้ว +8

    我不曉得有沒有人跟我聽完有一樣的想法
    乍聽之下覺得院長口才很棒, 邏輯思維很清晰
    但是但是但是, 就只有這樣, 從訪談中
    無法得知 國防安全研究院 他們做研究的一些案例
    無法得知 身國我大中華民國的一份子, 遇到戰爭時我們除了[戰鬥意志]以外, 還該做些什麼樣的「實際」&「心理」準備
    無法得知 戰時災害發生時, 我們的基礎民生用水, 防空洞, 避難所 的一些規劃
    無法得知 兵役將來的規劃 遇到的瓶頸 & 挑戰 & 各種問題
    聽完以後, 就只是聽完, 並沒有讓我的腦袋有任何更新的感覺.

    • @Gfys8964
      @Gfys8964 ปีที่แล้ว

      因為很多東西都有答案,你們自己不去找而已,這種巨嬰可以趕快長大嗎?

    • @tonychou5218
      @tonychou5218 ปีที่แล้ว +3

      @@Gfys8964 是啊是啊, 世界上任何問題, Google 個幾百次幾千次都會有答案啊
      如果人家都專程錄製節目在那邊講了, 然後別人聽了不知道他到底在講啥重點, 我覺得是講者的問題
      你如果想酸的話, 請看懂人家在說什麼. 你這樣亂嗆我不曉得你目的是啥= =

    • @ooxxc
      @ooxxc ปีที่แล้ว

      沒有信仰你聽就會一堆疑惑
      對台灣沒有愛,你就會質疑
      請相信,請遵從
      請聽從,請服從
      我們執政黨(限綠色執政時期,其餘政黨執政時期都是造反有理,公民不服從)會堅持對台灣的價值,信念
      有了最重要的價值與信念,你提的問題就不是問題
      有問題肯定是你的問題,不夠愛台灣的價值
      請以你與你的家人生命為代價充值台灣價值,為台灣的未來盡一份心力
      請您繼續支持現執政黨的努力,並繼續相信他們會會為台灣價值奮鬥

  • @benchao2507
    @benchao2507 ปีที่แล้ว +4

    見到,你們的努力,知道有希望保住台灣 ! 謝謝 製作團隊

  • @kuangmilk0509
    @kuangmilk0509 2 ปีที่แล้ว +13

    如戰爭發生,抵抗侵略是從上下每個環節都必須齊聚一心。會說這是中央的事,不關地方首長的事,其實就代表這些人在目前台灣尚未發生戰爭的時候,連"表態"這樣的責任感都沒有,那更不可能期待這些人,在戰爭時期會保護縣市轄內的市民。
    我們要珍惜手上的選票,用選票讓所有候選人知道,願意捍衛台灣是競爭政治公職最基本的條件。

    • @kkbox5097
      @kkbox5097 ปีที่แล้ว

      只願意嘴巴捍衛待灣
      笑死

  • @kaohiro671
    @kaohiro671 2 ปีที่แล้ว +3

    【(戰爭市長才不用管咧?錯!超級重要!)是的~全台灣唯一會重視這個問題的:只有台北市長柯文哲!!!】PS:柯文哲任表示~因應俄烏戰爭及當前台海情勢,北市府成立「台北市應變機制平戰轉換辦公室」。柯表示,他覺得戰爭需要準備,要「備戰、能戰、才能夠避戰。」(柯表示,台灣必須培養全民居安思危意識,北市府也進行動員準備計畫,要先盤點有事的時候人物力如何徵集,缺哪些東西?另外,北市府平常就有災害應變中心,在此基礎上,作為平戰轉換辦公室,並由內而外、由公而私,公務員必須接受六個小時訓練,再推廣到機關團體,最後推展到全體市民,做為全體國防備戰精神。)

  • @MsEatbrain
    @MsEatbrain 2 ปีที่แล้ว +8

    前陣子消防局有來上課,有人提問到,阿共打來防空警報的時候要怎麼辦,消防員說目前的規範不清楚⋯⋯不管是中央和地方希望儘快提出相關配套措施

    • @史惠明-n8x
      @史惠明-n8x 2 ปีที่แล้ว +2

      這就是問題 萬安根本演假的 連消防人員都不知道要扮演什麼角色!

    • @indarlist
      @indarlist 2 ปีที่แล้ว

      他們說的規範可能是不知道這些地點到底該不該宣導吧
      你可以到警政署防空疏散避難專區看看地圖

  • @elfin9252
    @elfin9252 2 ปีที่แล้ว +14

    清楚的人都知道抗敵意識是最重要的,包括市長等等,但讓大家都能清楚知道並選擇,也是最難辦到的

    • @meidoku
      @meidoku 2 ปีที่แล้ว +1

      抗敵意識很重要,但防疫不重要,經濟不重要?為了讓台灣人用高端不惜檔bnt進口,死幾萬人也沒差?

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

  • @jjklinlin19901123
    @jjklinlin19901123 2 ปีที่แล้ว +12

    我聽完這集後突然覺得,現在軍官長官習慣的是過去緩慢作戰的方式,這個時代已經不是像過去傳訊緩慢電報時代,如果陸海空資訊飛彈同時發動並瞬間讓台灣電網坍塌,我們有甚麼方式可以在中共發射前能立即反擊,我們有足夠的設備及人員去應對嗎?人民該從甚麼地方得到正確的資訊

  • @林育正-s2m
    @林育正-s2m 2 ปีที่แล้ว +31

    只有團結才能贏

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

  • @Ryan-nd8wz
    @Ryan-nd8wz 2 ปีที่แล้ว +6

    只有團結才能撐下去

  • @chinteh1
    @chinteh1 ปีที่แล้ว +1

    為什麼歷屆國軍漢光演習,
    演練項目總是美僑撤僑,
    總統搭乘黑鷹直升機逃跑?

  • @JNHh2b
    @JNHh2b 2 ปีที่แล้ว +12

    謝謝!

  • @3zsbrn
    @3zsbrn 2 ปีที่แล้ว +7

    不論是軍事或外交 手段, 最重要的是全民抗敵意志 !

  • @義雄林-i2e
    @義雄林-i2e 2 ปีที่แล้ว +5

    沈院長的一席話給台湾人建立了正確的中心思想,保國衛民是國民不可逃避的義務,全國人氏應向烏克蘭的人民看齊,那像一些親中份子,未戰而先屈,则必敗無疑。好好記取國民黨軍當初在大陸與共軍交戰的經驗。

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

  • @在地人-d9t
    @在地人-d9t ปีที่แล้ว +1

    斐姨問得真好,這節目好棒👏👏👏👏

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

  • @CC-1234
    @CC-1234 2 ปีที่แล้ว +12

    邏輯清晰分析精闢

  • @CwalkWei
    @CwalkWei 2 ปีที่แล้ว +7

    感謝斐姨製作這麼優質的節目👍👍

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

  • @Emma10280
    @Emma10280 2 ปีที่แล้ว +14

    有一個台灣跟烏克蘭不同是
    1.克里米亞2014被打後烏克蘭就開始備戰,而且邊境有一直互打練戰,我們在這是空白的,所以應該改兵役制度及盡早計畫。
    2.大陸人雖然不一定全想打台灣,但跟俄羅斯1億4千萬人口有85萬人軍人,烏克蘭人口4400萬有25萬軍人的比例來看,中國14億人口有200萬軍人,台灣人民2300萬中軍人有18萬人,軍人比,
    俄羅斯:烏克蘭=85:25
    中國 :台灣 =200:18
    也要從這裡看差異數。

    • @marsdoraemon
      @marsdoraemon 2 ปีที่แล้ว +9

      但你不要忘了 他們是陸地戰,我們是海空戰

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว +5

      戰力差是一定存在的,我同意某樓說的 :
      備戰避戰不挑戰

    • @indarlist
      @indarlist 2 ปีที่แล้ว

      陸戰傷亡都很分散
      但登陸作戰是艦艇一沉 上面的人和坦克及直升機就全沒了
      而且中共也不會犧牲時間救這些人
      搶救雷恩大兵是簡單模式的登陸作戰
      而中共的搶灘是艦艇一出港口
      我們就知道了
      但實際情況是美國透過衛星預判解放軍動向
      大概他們艦艇準備到可以出擊的前一個月
      我們就會被美國警告了

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

    • @sj-xb8uz
      @sj-xb8uz ปีที่แล้ว

      过不了海,他就是1个亿也只能填海呀!

  • @小輔-y3l
    @小輔-y3l 2 ปีที่แล้ว +4

    但是現在台灣想要這樣做,也是一堆法要修...
    光是武器彈藥及後勤補給權限下放縣市做區域戰鬥就是一個大問題
    另外情資整合內容要不要給縣市又是另一個議題
    畢竟現在台灣還是用戰區跟軍團來區分戰場

    • @user-jn45jduc93jn
      @user-jn45jduc93jn 2 ปีที่แล้ว +2

      台灣還有背骨的人,那才是最危險的….會不會變內應很難說

    • @user-FUxK_youYT
      @user-FUxK_youYT 2 ปีที่แล้ว

      @@user-jn45jduc93jn 沒事啦,你看看綠紅藍有啥不同XD

  • @sonnyliao7606
    @sonnyliao7606 ปีที่แล้ว

    認同主持人的要求,民防也要列入日常國民兵訓練,不能等仗打起來才訓練!

  • @Peter-zq6mv
    @Peter-zq6mv 2 ปีที่แล้ว +1

    多一點溝通,總是會漸漸理解,不溝通才會爆炸!

  • @jojo-19virous33
    @jojo-19virous33 2 ปีที่แล้ว +9

    裴姨加油 ❤️❤️❤️喜歡妳的節目和國際事件的討論和訪問!

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve ปีที่แล้ว

      台灣先決條件就不讓中共解放軍有機會跨越海峽中線太多,殲滅共軍於台灣海峽或海峽上空 ,必要源頭打擊先發制人,長期挫共軍士氣,才是上策 !!

  • @葉峻源
    @葉峻源 ปีที่แล้ว

    讓單兵作戰需要的技術、觀念
    射擊、救護、3-5人的戰術應用
    盡可能就近實戰

  • @k54809200
    @k54809200 2 ปีที่แล้ว +5

    Thanks!

  • @ej82619
    @ej82619 2 ปีที่แล้ว +4

    前陣子北市在弄平戰轉換辦公室、全民國防教育訓練中心、防空避難查詢APP,還有人在說浪費錢。飛彈不長眼,同島一命啊

  • @scottting
    @scottting 2 ปีที่แล้ว +6

    看留言感覺得出來,很多人不清楚戰爭 市長 縣長 里長 要做什麼給予什麼幫助~
    甚至覺得不甘它們的事... 台灣這方面的教育真的要加強

    • @fike0456
      @fike0456 ปีที่แล้ว

      因為他們自己可能也覺得不甘它們的事

  • @huanghaohao4687
    @huanghaohao4687 2 ปีที่แล้ว +15

    一句話很重要,今天你不對抗中共這個敵人,明天你就要為中共面對他的敵人

  • @Kevin-fi3jv
    @Kevin-fi3jv 2 ปีที่แล้ว +6

    備戰避戰不挑戰

  • @史惠明-n8x
    @史惠明-n8x 2 ปีที่แล้ว +3

    事後諸葛亮 講那麼多烏克蘭 台灣自己有好好在準備嗎?
    看萬安演習 全台就只有台北有在認真準備演練 其他都在演
    連防空避難所在那 都是個問題?

  • @gillwang5376
    @gillwang5376 2 ปีที่แล้ว +7

    國家意識很重要
    心中有了“國家”,再來說團結會更有效果
    自己有兩個小小孩
    我覺得我們的教育裡面要增加一些國家意識的教育
    而且是從國小開始
    現在的小學生升旗免了、向國旗敬禮免了、唱國歌免了,讓我很懷疑他們知不知道“中華民國”是甚麼?
    畢竟這4個字並不常出現在生活中

    • @user-jn45jduc93jn
      @user-jn45jduc93jn 2 ปีที่แล้ว +6

      國家意識不是從那些無意識的強迫規矩來的。我小時候也還是要唱那些有的沒的紀念歌,可是我對這些完全無感,真正讓我對自己的國家感到驕傲的,反而是近年我們在國際上的表現,讓全世界看見台灣,支持台灣,也喜歡台灣。真正的認同感是發自內心的,不是像威權時代的形式主義,搞偉人崇拜,而是「我是台灣人我驕傲!」「我們是個獨立國家,不是你中國的。」

    • @ann2735
      @ann2735 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-jn45jduc93jn 真的

    • @黃色小雞-j8x
      @黃色小雞-j8x 2 ปีที่แล้ว +6

      我對國家的認同,不是來自升旗、敬禮、唱國歌,而是這個國家的治安很好,社會福利很好,自由不會受到限制。
      當我的這些權利都要被剝奪的時候,我們當然站起來反抗。
      今天我們的國家是叫做中華民國還是台灣,都不會影響我熱愛這個國家的意念,因為我們熱愛的是這個國家的民主、自由的理念,而不是單純這個國名。

    • @luwko2002
      @luwko2002 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-jn45jduc93jn 讚讚!!

    • @peacefulangel5124
      @peacefulangel5124 10 หลายเดือนก่อน

      國家意識很強的中華民國派,害怕戰爭,不敢打仗

  • @luo756
    @luo756 ปีที่แล้ว

    这么好的节目,点赞有些少呀

  • @lowlydog9199
    @lowlydog9199 2 ปีที่แล้ว

    抵抗敵人的先決條件是把對方當敵人,都沒把對方當敵人了,是要抵抗什麼?

  • @hungliyu5110
    @hungliyu5110 2 ปีที่แล้ว +4

    謝謝安排這次專訪,提醒選舉的考慮

  • @宗儒-k2t
    @宗儒-k2t 2 ปีที่แล้ว

    台灣要備戰❤

  • @gincochang8312
    @gincochang8312 2 ปีที่แล้ว +2

    對外現階段2岸需保持一定程度的溝通畢竟還有台商在對岸且2岸還有高密度的貿易往來,對內需加強全民國防及熟練其操作流程。

  • @ethanw.8210
    @ethanw.8210 ปีที่แล้ว +1

    台灣人還是要團結對抗中共

  • @MrJL620
    @MrJL620 2 ปีที่แล้ว

    師出無名的戰疫是沒正當性的,不可能會贏!

  • @Edwardmd0801
    @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว +2

    只能說,第四權真的很重要
    連一個媒體人都會受到其他媒體鮮明立場的影響。何況一般人

  • @JunWang-i3t
    @JunWang-i3t 7 หลายเดือนก่อน

    现在回头看看,这里面讲得东西似乎更有意思了

  • @louises9911
    @louises9911 10 หลายเดือนก่อน

    一串电灯挂靠在窗帘布上,这样会不会引起火灾?

  • @wumare6676
    @wumare6676 2 ปีที่แล้ว +3

    ~比台灣人還了解了解國民黨的大陸人~th-cam.com/video/Reui2M__nt4/w-d-xo.html~資料來源公子精選~
    全民愛台灣

  • @HenOOXX
    @HenOOXX 2 ปีที่แล้ว

    孫子兵法的「道」應該是指「上下同欲」

  • @pl3045
    @pl3045 ปีที่แล้ว

    怎麼做到的?現在一家家的高校大學都在關閉。烏克蘭就是把大學被21的學生徵招直接抓到前線。明白了嗎?

  • @廖庭鴻
    @廖庭鴻 2 ปีที่แล้ว +1

    我可沒有抗敵意志~身為無產階級長期過的又累又賽~誰要跟你抗敵阿北七嗎~跑不掉我也只想辦法活下來比較重要

  • @kidstarkenny
    @kidstarkenny 2 ปีที่แล้ว +3

    抗敵意識好重要喔!
    而且我終於懂為什麼大家會討厭和談代表了。
    雖然網路戰輿論戰或代理人戰、暗殺這些應該是不會承認也因此沒有和談問題;
    如果有生之年遇到了戰爭爆發,我們要阻止光譜偏敵國的那些人成為我們的談判代表吧?
    人民會在下班時間討論跟鍛鍊嗎?

  • @finny0410
    @finny0410 ปีที่แล้ว

    請問 各位看好蔣萬安對中共的抗敵一事嗎? 請發表一下各位的看法

  • @BJTccu
    @BJTccu 2 ปีที่แล้ว +4

    不用期待跟獨裁國家可以談出什麼東西, 馬克宏整天打電話給普丁, 是有談出什麼鳥?

  • @norahsu2852
    @norahsu2852 2 ปีที่แล้ว +4

    全民防衛計劃呢?戰爭發生時,我們平民可以怎麼疏散?怎麼幫忙?我們平民可以怎麼保護一家老小?

    • @sparkwang
      @sparkwang 2 ปีที่แล้ว +3

      @@babycyndi3235 您的意思是,我們國家的軍隊要保護您的家人用您的房子或財產當陣地您也會拒絕?等敵軍搶佔您的房子財產您怎麼拒絕?

    • @idayou
      @idayou 2 ปีที่แล้ว +1

      @@babycyndi3235 可以保護老小 但是不能保護你的財產 你把共產黨想得太溫柔了

    • @paul9377
      @paul9377 2 ปีที่แล้ว +2

      當你的敵人說留島不留人,要對全島人民進行思想再教育,躲在家裏不是保護一家老小的方法。

    • @kintama817
      @kintama817 2 ปีที่แล้ว +4

      @@babycyndi3235 "不會為難老百姓"
      語畢哄堂大笑,本年度最佳笑話

    • @kintama817
      @kintama817 2 ปีที่แล้ว

      @@babycyndi3235 倒想問你有啥證據可以證明我們被侵略時不會遭到為難?
      反例我現在都能找到一堆
      4月的布查屠殺還歷歷在目,
      俄羅斯現在都因軍情吃緊,徵召普通老百姓了
      笑死,子彈飛彈會把我們都幹掉,但唯獨不會打你?🤣🤣

  • @hanwon895
    @hanwon895 ปีที่แล้ว +1

    習近平已經下動員令解放軍備戰,台灣人是被迫只能選擇要打一次仗還是兩次?一次仗就是打贏中共,兩次仗就是打輸中共轉為對美日作戰的解放軍,那會傷亡更慘重。歷史上國軍投共或被俘的大多是穿夏季裝備上北韓戰場成了冰雕連,沒凍死也在解放軍政委槍口成人海戰術的砲灰,少數倖存的一二三自由日來到台灣,這些人悲慘遭遇歷史殷鑑不遠。共產黨拿下台灣目的是作為日美作戰的前線基地,戰爭才真正開始;在戰爭面前選擇屈辱,屈辱之後還得面對戰爭-邱吉爾。

  • @verban1900
    @verban1900 ปีที่แล้ว

    人家日本沖繩, 石垣島, 與那國島, 擔憂因中共武力侵台, 也擔憂對周邊攻打,, 他們正在積極做著避難演練, 裝備準備, 首當其衝的台灣地方政府呢?

  • @amraam-er
    @amraam-er 2 ปีที่แล้ว

    很好的訪問
    給我多一點

  • @葛子早晨
    @葛子早晨 2 ปีที่แล้ว

    開刀醫生的事護士不用作事,賺錢是爸爸的責任小孩不用幫忙😅!演戲是演員的事燈光師攝影師沒你們的事!😂

  • @知らない-p6e
    @知らない-p6e 2 ปีที่แล้ว

    要選市長還不想對國防議題表態,堪憂啊。

  • @tw8725
    @tw8725 2 ปีที่แล้ว

    這集根本在打臉某P😂

  • @ewewe3513
    @ewewe3513 ปีที่แล้ว

    北約東擴讓烏克蘭水深火熱

  • @louis8823
    @louis8823 2 ปีที่แล้ว +1

    真的不要再把海巡當第二海軍,明明就是執法單位,上面的武器根本沒有打仗的能力,現在是要人家出去當靶船被打死?然後在跟海軍說這裡有炸彈嗎?如果叫海巡第二海軍,那國家養海軍幹嘛

  • @cougarliu9231
    @cougarliu9231 2 ปีที่แล้ว +3

    從范琪斐的談話中 得知-台灣還有不少人,在敵人侵略時 會選擇離開台灣, 這種人 對於沒有意義的活著 很重要嗎? 台灣沒了,這種行尸走肉的活著-不會有終身愧疚的痛苦感嗎?

    • @huanghaohao4687
      @huanghaohao4687 2 ปีที่แล้ว +2

      這種人國家認同本來就不再自己的道德底線內,怎會期待他們有所愧疚?

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว +3

      首先,我是土生土長的台灣人,其次,保台也是我們的終極目標,但…難聽話來了:
      完全控制國家的當政者,應該做好自已身為"精英"的責任,做好內政治理、而不是示範在內部找敵人,找政敵麻煩與暗示通共。
      很多人只是不同意當權者的種種做法,就得被批鬥與檢討不愛台?
      民進黨何時代表台灣了!?這種風氣跟對岸有什麼不同?

    • @dom7231
      @dom7231 2 ปีที่แล้ว

      @@Edwardmd0801 親中與抗中的政府會有一致的國防外交作為?積極度也會一樣?前後兩個中央政府差別度有多大你不會不知道吧?國家方向一下往東一下往西怎麼整合強大?我覺得政治菁英對未來的態度方向不能避而不談。

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว +3

      @Chang JungChia
      So...反滲透法過好看的?
      打一大串不會顯得你比較專業,抗中保台是每個人都不會反對的,我反對目前執政方交出的成績,結果就要被再教育?
      12億的球場 與柬埔寨失聯的台灣人不會因為這樣就轉生回來。
      島內有敵人就抓,不要內政這麼難看只能說我們被滲透。
      完全執政六年一個也抓不到?
      抓不到到底是因為無能保衛台灣?
      還是因為紅色是抹上去的打擊政敵用的?
      另外你是憑那一點能預設我的立場與認知能力?
      你的預設立場有夠沒有禮貌a

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว +2

      @@dom7231
      那是當然
      第四權能回歸專業
      給小黨更多發聲的機會,我也樂見
      而不是現在幾乎成了一言堂
      賴清德也公開支持台獨呢
      怎知也能抹成中共同路人?
      媒體如果沒有下限的墮落, 證嚴上人也會變成中共同路人。
      喔,已經是了嗎?

  • @123456crapper
    @123456crapper 2 ปีที่แล้ว +15

    33:44 似乎聞到一股想要把矛頭指向不久前拒絕回答國防問題的某位市長的味道,完全不認同,甚至對這段,還有最後那段總結嗤之以鼻⋯⋯

    • @123456crapper
      @123456crapper 2 ปีที่แล้ว +9

      Why?
      1)你說的是個理想,問題是這個理想還未實現。城市現今並無存在任何國防軍事編制。
      在這一切都未實現之前,哪位市長公然侃侃而談,或想要貿然插手,難不成構成一種越權的行為嗎?
      那又會不會被打成是野心勃勃想要養私家軍的概念呢?

    • @123456crapper
      @123456crapper 2 ปีที่แล้ว +13

      2)反而今天有哪位市長可以回答出一個所以然來,就有待質疑好幾件事情。
      在缺乏整體宏觀視野的情況下,為何可以篤定哪一個特定都市是該有怎麼樣的一個人員以及武器裝備系統的人口數和分佈,這些詳細計畫和數據是哪裡憑空冒出來的?
      其次,
      a)要怎麼樣分配軍事資源、
      b)要怎麼樣和駐派在那裡的正規軍作配合、
      c)並與鄰近縣市所動員的旅或與師作協防,
      d)最後,還要與國家整體戰略部署做到無縫接軌,這些是一個市長「現有」會掌握到的相關資訊嗎?我倒覺得還是以國防部來做組合調派部署更為恰當,民防方面倒是可以下放權力給這些市長。
      身為「行政級別」的市長⋯⋯⋯他沒有,他也不該有,國防部這一類中央權責機關單位所掌握的機密資料,那如果你還期望一個市長説的出一朵花來,你豈不是希望他是講爽的,取悅選民而已罷了⋯⋯這種行為更不可取。寧願不淡或説不關他的事,好過空話連篇!

    • @beekevin3507
      @beekevin3507 2 ปีที่แล้ว +2

      同感

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว +4

      以媒體人自居但媒體視讀能力不足,仍顯露出被新聞影響認知的鮮明立場,真的相當諷刺.

    • @incognitosian2104
      @incognitosian2104 2 ปีที่แล้ว +3

      @@123456crapper 某些人會被打成養私家軍,某些人就被打成義和團,差別真的挺大的。

  • @vickychen0415
    @vickychen0415 2 ปีที่แล้ว +1

    沒有人會想加入一場必然會打輸的戰爭,美國必需先向世界證明,他們是可靠的盟友,可以有效牽制住英軍,才能夠提供其他歐洲國家參戰的誘因。 ___美國獨立戰爭 1775年4月19日-1783年9月3日

  • @386max1
    @386max1 2 ปีที่แล้ว

    👍👍✌️

  • @Gfys8964
    @Gfys8964 ปีที่แล้ว

    39:00 透明度三小,一來自己不去看只想等著別人整理懶人包塞到你手上嗎?二來就跟你說有些東西不能講了,還在那邊透明度,是在失憶什麼

  • @jacklupad
    @jacklupad ปีที่แล้ว

    “台灣永遠不會是中國的”-›戰場在台灣
    “中國永遠不會是中共的”-›戰場在大陸
    有腦沒腦,各位隨喜

  • @taweiyu9701
    @taweiyu9701 2 ปีที่แล้ว +1

    匪姨是哪裡不對了,一直要帶向台灣人會抗拒動員不戰而降?

  • @楊淨丞
    @楊淨丞 2 ปีที่แล้ว

    萬一選出親共的縣市長,當中共打過來馬上投降,不費一彈,那個縣市馬上GG,這就是中共最想要的結果。

  • @pl3045
    @pl3045 ปีที่แล้ว

    話都說得太早了。看看今天的烏克蘭局勢。要仔細的聽你敵人說的話:去軍事化,去納粹化。如何去軍事化?消滅所有的有生戰力。佔下烏東以逸代勞一點一點的把你的軍人吃掉。今天的烏克蘭正規軍的戰損是多少?這是西方媒體不敢報導的。紙上談兵。

  • @林南-o7m
    @林南-o7m 2 ปีที่แล้ว

    公投入美外一切空談,武器經濟要靠美,怎“永獨”?烏永遠要服兵役,美國不是都要服役,台人有選澤不戰死。

  • @ruftxinde6666
    @ruftxinde6666 ปีที่แล้ว +1

    要學丫共 政要的護照集中保管 各市長就不會塔飛機跑了

  • @不要靠北
    @不要靠北 ปีที่แล้ว

    講一堆屁話
    源頭打擊武器拿出來就是了
    如果你武器能打中國本土
    對岸開打還要他媽的稍微考慮一下
    打下去,自己國內經濟要倒退幾年
    能不能承受這種倒退
    海戰都沒討論,就在討論城市巷戰
    海島國家,竟把陸軍設為最大單位
    不討論制海、制空
    直接討論城市巷戰
    是在開玩笑嗎?
    如果連專家都是這種腦袋
    台灣國防戰略可見一般

  • @惠雯黃-s4e
    @惠雯黃-s4e 2 ปีที่แล้ว

    自古以來
    獨裁暴政都不長久
    多行不義必自斃
    得不到民心的政權
    能維持多久的光景
    就算當皇帝也會老死
    再不可一世也只是一時

  • @chuagiokchai5845
    @chuagiokchai5845 ปีที่แล้ว

    市长可以宣布脱离台湾独立吗?因为我们要民主啊!

  • @zoecpj
    @zoecpj 2 ปีที่แล้ว +6

    藍的白的紅的別糾結,趕快回中國,盡速訂往中國單程機票,不送;剩下的留下的保衛台灣家園絕對沒問題!

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว +6

      首先,我是土生土長的台灣人,其次,保台也是我們的終極目標,但…
      完全控制國家的當政者,應該做好內政治理、而不是示範在內部找敵人,找政敵麻煩或明指暗示通共
      很多人只是不同意當權者的種種做法,就得被批鬥與檢討不愛台?
      民進黨何時代表台灣了!?這種風氣跟對岸有什麼不同?

    • @Lzainside
      @Lzainside 2 ปีที่แล้ว

      @@Edwardmd0801 不同意當權者跟通共是兩回事吧,你要不要case by case 具體點幾個案例來討論?

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Lzainside
      啊不就現在風氣就是批評了變成中共同路人?
      不然證嚴上人怎麼變的?
      這算你的ase by case 嗎?

    • @Lzainside
      @Lzainside 2 ปีที่แล้ว

      @@Edwardmd0801 所以周玉蔻代表當政者XD? 的確他看起來現在像泛綠瘋狗,但別忘了他就是立場搖擺的人,嘴過陳亭妃也嗆過高嘉瑜,那他嘴證嚴的鍋現在就要丟在DPP上嗎XD
      現在DPP傾全黨之力攻訐證嚴了?蔡英文跟陳時中不是也沒敢嘴

  • @yll455
    @yll455 2 ปีที่แล้ว

    原來戰爭與縣市首長有關聯,突破盲腸
    烏俄戰爭前,烏克蘭也不覺得俄羅斯會真的入侵… 誰有辦法預測下一秒或明天

  • @棒球魔術師
    @棒球魔術師 2 ปีที่แล้ว +6

    烏克蘭支持一個中國的原則,其實我並不同情烏克蘭,賣一大堆武器跟技術給中國然後中國用這些武器威脅台灣,這種國家被打其實站在台灣角度真的完全不用理他們。反而88風災俄羅斯還有援助台灣 烏克蘭呢?

    • @kintama817
      @kintama817 2 ปีที่แล้ว

      台灣人會關心烏克蘭,原因應該是把他們現在面臨的狀況帶入到我們的處境之中
      畢竟都是面對強權的壓迫跟侵略

    • @user-dg4kercx5h
      @user-dg4kercx5h 2 ปีที่แล้ว +2

      又沒問要幫誰,是問這場戰爭學到了什麼!

    • @marsdoraemon
      @marsdoraemon 2 ปีที่แล้ว +1

      與其說台灣跟烏克蘭很像,還不如說台灣跟克里米亞更像
      因為歷史的錯置,克里米亞被歸入烏克蘭,台灣則被歸入中華民國
      事實上,克里米亞人不想當烏克蘭人,就像台灣人不想當中國人一樣

    • @棒球魔術師
      @棒球魔術師 2 ปีที่แล้ว +2

      台灣媒體一面倒 其實我們可以兩邊都不得罪 靜觀其變就好了

    • @Lzainside
      @Lzainside 2 ปีที่แล้ว +1

      @@棒球魔術師 基本上你覺得國際政治可以惦惦吃三碗公是有點想太多,任何一種聲明,各種實或虛的動作,都是在國際外交上去增減陰德值,照你這樣說,你兩邊不得罪,那就是漠許侵略方,那等你被弄的時候,你也期望他國也都靜觀其變就好?在他國苦難的時候伸出援手,本來就是成本最低讓對方能惦記的時機點

  • @abcmost
    @abcmost 2 ปีที่แล้ว

    有內容講話就是不一樣。 至於上次那位讀歷史的...哼

  • @adidasqwerty
    @adidasqwerty 2 ปีที่แล้ว

    國民黨的首長連表態都不願意,真可悲

  • @hunternshu
    @hunternshu ปีที่แล้ว

    這傢伙就是迷燼黨的「大嘴巴」!問ㄊ「國防」,不如問ㄊ「PLP」!

  • @cougarliu9231
    @cougarliu9231 2 ปีที่แล้ว

    從范琪斐的談話中 得知-台灣還有不少人,在敵人侵略時 會選擇離開台灣, 這種人 對於沒有意義的活著 很重要嗎?

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว

      為什麼要留言二次呢?
      這會讓我懷疑您的動機是不是在挑動什麼呢?
      在內部找敵人何不反滲透法直接開下去呢?明指影射了六年了,證嚴上人也變中共同路人了
      不會精神錯亂嗎?

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว

      @@babycyndi3235
      我的確不清楚他在談的面向
      但這個影片主旨我想應該沒跑題。
      不知為何綠營支持者是不是聽到中共就會盲目?反滲透法就在哪裡,抓不到到底是因為無能保衛台灣還是因為紅色是抹上去的打擊政敵用的?

    • @Lzainside
      @Lzainside 2 ปีที่แล้ว

      @@Edwardmd0801 你不是也留言兩次嗎XDDDD

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว

      @@Lzainside
      啊就樓的主題就符合這回覆內容
      另外我不是發文,而是回覆,其作用與動機會一樣嗎?
      我的概念不能自已抄自已?
      啊對哦高虹安自已抄自已不行呢,很抱歉我也變成抄人了?

    • @Lzainside
      @Lzainside 2 ปีที่แล้ว

      @@Edwardmd0801 沒啦,你留言板留一次,這個人的串也留一次,阿這個人留兩次要被你嘴,結果你留兩次就OK,笑死

  • @chenminlin8248
    @chenminlin8248 2 ปีที่แล้ว +1

    如有戰事,柯p動用第二預備金,印「兩岸一家親」,哈哈

    • @chenminlin8248
      @chenminlin8248 2 ปีที่แล้ว

      @@Edwardmd0801 柯p,檳榔紅,

  • @meidoku
    @meidoku 2 ปีที่แล้ว +4

    這段影片操弄的味道好明顯呀,市長管不到國防,早就已經是全民共識了,否則當初韓國瑜一天到晚披抹紅,還不是照樣選上高雄市長。現在綠粉怕這次選舉民進黨又再大敗,所以做這段影片帶風向?

    • @Lzainside
      @Lzainside 2 ปีที่แล้ว +1

      范琪斐有夠慘,被台派覺得是藍腦,在公視上也覺得1450是惡意的名詞
      結果請來國防專家嘴一嘴民防,就有柯粉急跳腳嘴綠粉XD

    • @meidoku
      @meidoku 2 ปีที่แล้ว +1

      要談國防大家都沒意見呀,但為什麼要自已下結論?結論六0怎應該是給看完影片的觀眾自已判斷才是吧

    • @meidoku
      @meidoku 2 ปีที่แล้ว +2

      我不明白,現在民進黨的形象,已經爛到,稱人綠粉算眨意詞了喔?至少我沒講他是側翼或1450。支持民進黨就是綠粉有何不對?

    • @Lzainside
      @Lzainside 2 ปีที่แล้ว

      @@meidoku 你說「綠粉怕這次選舉民進黨又再大敗,所以做這段影片帶風向」
      那請問做這段影片的是誰?
      不就范琪斐跟他的團隊
      那你不就意指范琪斐是Dpper
      所以我說范琪斐很慘,被深綠嗆藍腦,他本人也覺得1450就是網軍的意思,也因此被1450圍剿過,如今又要被柯粉嘴是綠粉,所以才說他有夠慘XD

    • @meidoku
      @meidoku 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Lzainside 所以呢?說人綠粉到底那邊帶有眨意或負面了?

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 2 ปีที่แล้ว +3

    「女人小孩先離開,男人留下來打仗,怎麼做到的?」主持人身為資深女權者怎麼問這麼無腦的問題呢?答案明明很簡單,如果照女權者主張真的有父權,男人當然自己帶著後代先走了,女人留下來等死就好了,反正女人又不重要,以後再抓新的不就好了,不是嗎?所以這一定是假的,戰爭時期有假新聞很正常,父權社會的男人怎麼可能保護女人呢?但是如果願意戳破女權者長期的洗腦謊言話術,就會發現事實剛好相反,一般都是女人小孩先走,男人斷後,而且這不是只出現在這次戰爭中,自古以來只要有大型災難戰爭,幾乎都是這樣啊,鐵達泥號有男人裝女人搭上救生艇,就引起非議啊,前陣子有個歐美網紅說遇到壞人女友要跟他一起去察看,而不是他先去察看,就被圍剿說他應該要先保護女方小孩。既然女權者認為父權把女性視作奴隸,哪有主人為了奴隸犧牲的道理?既然男人自古以來就是免洗筷,要先犧牲,父權怎麼可能存在?父權根本不存在啊,再次重申,父權自古以來從來不存在,那是女權者掰出來的,這個太重要了,重複多少次都不夠。反而女性有生殖紅利,所以可以不用去做這些高危高壓高風險的工作,不只打仗,其他事務工作都是如此,遇到災難戰爭時,也可以先走,或是倒數第二犧牲(通常孩子會被留到最後)。
    抗敵意識提升,「中華民國到時候不存在」,「臺灣到時候也不存在」,「所以兩方人馬要合作」,這個話很有問題,前者有主權,宣戰的是中華民國總統,抵抗的是中華民國國軍,中華民國是中國要消滅的目標,但是臺灣只是一個地名,除非中國消滅中華民國以後,把臺灣的地名改掉,不然臺灣這個地名至少從清國晚期、經過日殖時期幾經政權更替都依然存在至今,而且我相信會一直存在,只是從中華民國臺灣變成中國臺灣。本土政權只強調愛臺灣,但是愛臺灣的人,真的願意為了保衛中華民國而戰嗎?兩者事實上是不一樣的唷,我相信各位都很愛臺灣,但是各位愛國嗎???更不用提滿多人心中的國可能不是中華民國。

  • @黃智妤
    @黃智妤 2 ปีที่แล้ว +3

    郭台銘和共產黨關係密切,157柯倡言兩岸一家親,李傑是共產黨千人計畫的一員;高紅庵的背後不只是2個老闆,而是3個紅影幢幢的男人。

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว

      這種內容也會相信
      難怪證嚴上人也能變成中共同路人
      反滲透法就在哪裡,抓不到到底是因為無能保衛台灣?
      還是因為紅色是抹上打政敵的所以沒證據??

  • @myl6469
    @myl6469 2 ปีที่แล้ว

    縣市首長藍+白>綠,台灣國防應該很快崩潰,集體投降

    • @Edwardmd0801
      @Edwardmd0801 2 ปีที่แล้ว

      現在金門就是國民黨的
      過去國民黨也完全執政過
      你再回頭看看你說了什麼?
      可以醒來嗎?
      認清台灣的現狀而不是在島內製造敵人

    • @iln4fk
      @iln4fk 2 ปีที่แล้ว +3

      綠除了抗共,還有其他實質政見嗎?

    • @mallpall1723
      @mallpall1723 2 ปีที่แล้ว +1

      你這樣講也是有趣 藍不僅沒有實質政見 還不抗共

    • @leahuang8799
      @leahuang8799 2 ปีที่แล้ว

      @@mallpall1723 藍不就是抗共失敗才跑到台灣的嗎? 兵役縮短到今天這個程度,抗共應該不是家家酒吧...

    • @GW-oz9sf
      @GW-oz9sf 2 ปีที่แล้ว

      綠共還會養塔綠班與綠腦 內鬥內耗貪污,就沒有然後了 低能才會信綠共