Данный тестер я тоже приобрёл. Отпаял два эти нагрузочных сопротивления вставил батарею и включил на разряд. И что Вы думаете. Он показывает ток 0.98 А как будто эти 2 нагрузки по 8 Ом каждая впаянная. Вывод. Контроль и расчёт ёмкости производиться по напряжению а ток прошит в программной части эмпирически. Напряжение делиться на 4 ОМ равно ток. Оно и показывается. Ток в реальном времени не меряет а показывает его высчитанное через напряжение и сопротивление значение. Второе. Внутреннее сопротивление показывает не правильно. Измеренное им значение надо умножить на 2.5 и это значение будет максимально приближённое к истине. Проверенно научным путём.
Тебе ж " Пре_урку " умные люди написали что это бред, ну это же ещё школьная физика. И обьясни зачем ты испоганил хорошую идею "с отводом тепла" - тебе попался радиатор ,который даже сверлить не пришлось, ну вставь два болта и через термопасту прижми к радиатору, затем вместо выпаяных резисторв впаяй 4 провода диаметр 1мм, высотой 10 мм,а потом к ним припаяй сопротивления ,а ты взял между керамикой и радиатором нанёс какую-то хрень а контакта неполучилось, и после первого нагрева радиатора надо подтянуть болты, а ты поднял на 1мм сопротивления и говоришь людям - улучшил охлаждения !? Хотя ты абсолютно , прав на все 100% - с оговоркой что это все работает при низких температурах, - при Очень низких !!!
Данный тестер я тоже приобрёл. Отпаял два эти нагрузочных сопротивления вставил батарею и включил на разряд. И что Вы думаете. Он показывает ток 0.98 А как будто эти 2 нагрузки по 8 Ом каждая впаянная. Вывод. Контроль и расчёт ёмкости производиться по напряжению а ток прошит в программной части эмпирически. Напряжение делиться на 4 ОМ равно ток. Оно и показывается. Ток в реальном времени не меряет а показывает его высчитанное через напряжение и сопротивление значение. Второе. Внутреннее сопротивление показывает не правильно. Измеренное им значение надо умножить на 2.5 и это значение будет максимально приближённое к истине. Проверенно научным путём.
Всё правильно, радиатор нужен. Иначе они плату так нагреют, что ей поплохеет.
А подскажите название етого тестера?
@@ВоваКоренев-л1п Тестер ёмкости аккумулятора.
sl.aliexpress.ru/p?key=HsENsgz
пожалуйста маркировку на большом чипе можешь подсказать, у меня стерта
@@andreiandreew3856 HC89S003A
Кажется эта :
sl.aliexpress.ru/p?key=uNlfslW
Хорошая ли идея вплотную ставить горячие резисторы?
Да, не подумал. Буду исправлять. Спасибо.
В данном случае большого значения нет
Тебе ж " Пре_урку " умные люди написали что это бред, ну это же ещё школьная физика.
И обьясни зачем ты испоганил хорошую идею "с отводом тепла" - тебе попался радиатор ,который даже сверлить не пришлось, ну вставь два болта и через термопасту прижми к радиатору, затем вместо выпаяных резисторв впаяй 4 провода диаметр 1мм, высотой 10 мм,а потом к ним припаяй сопротивления ,а ты взял между керамикой и радиатором нанёс какую-то хрень а контакта неполучилось, и после первого нагрева радиатора надо подтянуть болты, а ты поднял на 1мм сопротивления и говоришь людям
- улучшил охлаждения !?
Хотя ты абсолютно , прав на все 100% - с оговоркой что это все работает при низких температурах, - при Очень низких !!!
а зачем их охлаждать?
Нагрев меняет сопротивление, значит ток будет тоже изменятся.
так это же резистивная нагрузка ток все ровно будет падать по ходу разряда@@Spare_time74
@@Spare_time74 какая разница от сотых ома
если мозги замеряют ток который прошёл а не время работы