Yo esto elaborando una revsión sistemática, pero estoy incluyendo también artículos de investigación in vivo o con animales. Al respecto, es muy inquietante que no hay información acerca de los criterios de selección para este tipo de artículos, por ejemplo Cochrane solo habla acerca de los criterios para ensayos clínicos, por ejemplo, el sistema GRADE. Entiendo que desde la clínica lo que intersa son los ensayos clínicos, pero también es muy importante hacer revisiones sistemáticas con artículos de investigación básica y el que no se publiquen recomendaciones hace que la calidad de este tipo de revisiones se vea comprometida. Gracias por el video, saludos desde México!
Según la publicación de PRISMA, posterior a la identificación de los artículos hay otra fase previa a la selección, que es el tamizaje, es en esta etapa en la que se descartan los artículos después de leer título y resumen, de esta manera ya identificas si el artículo se relaciona o no con tu tema de investigación; en seguida, se realiza la selección, que como el nombre indica, es cuando se aplican los criterios de selección, para tratar de homogenizar los artículos que estas incluyendo en cuanto a su metodología y de esa manera puedas compararlos.
Muchas gracias por este video, gracias a Chile, gracias a la ponente o expositora. Excelente compartir este tipo de conocimiento, nos falta muchìsimo como esto para crecer y salir del tercer mundo... nuevamente enormes agradecimientos desde Colombia...!
Una pregunta, en donde podría encontrar mas información acerca de cómo medir la homogeneidad para saber si aplica o no un metaanalisis, yo se que mi revisión es muy heterogenea pero me gustaría demostrarlo. Es para una tesis.
Que chevere tener este tipo vídeos, acercan un poco más el conocimiento derribando las barreras territoriales : ) Gracias saludos desde Colombia.
40:28 Tipos de sesgo
44:08 Metanálisis
47:14 Resumen tabla efectos de ejercicio vs no ejercicio sobre distintas variables
Que exquisito poder aprender de personas que tienen el corazón tan noble de compartir su conocimientos sin lucrarse, Gracias desde Managua- Nicaragua
Excelente video. Gracias por publicarlo.
Yo esto elaborando una revsión sistemática, pero estoy incluyendo también artículos de investigación in vivo o con animales. Al respecto, es muy inquietante que no hay información acerca de los criterios de selección para este tipo de artículos, por ejemplo Cochrane solo habla acerca de los criterios para ensayos clínicos, por ejemplo, el sistema GRADE. Entiendo que desde la clínica lo que intersa son los ensayos clínicos, pero también es muy importante hacer revisiones sistemáticas con artículos de investigación básica y el que no se publiquen recomendaciones hace que la calidad de este tipo de revisiones se vea comprometida. Gracias por el video, saludos desde México!
Según la publicación de PRISMA, posterior a la identificación de los artículos hay otra fase previa a la selección, que es el tamizaje, es en esta etapa en la que se descartan los artículos después de leer título y resumen, de esta manera ya identificas si el artículo se relaciona o no con tu tema de investigación; en seguida, se realiza la selección, que como el nombre indica, es cuando se aplican los criterios de selección, para tratar de homogenizar los artículos que estas incluyendo en cuanto a su metodología y de esa manera puedas compararlos.
Muchas gracias por este video, gracias a Chile, gracias a la ponente o expositora. Excelente compartir este tipo de conocimiento, nos falta muchìsimo como esto para crecer y salir del tercer mundo... nuevamente enormes agradecimientos desde Colombia...!
¿Alguien sabe donde está el video previo a este del cual habla al principio?
Una pregunta, en donde podría encontrar mas información acerca de cómo medir la homogeneidad para saber si aplica o no un metaanalisis, yo se que mi revisión es muy heterogenea pero me gustaría demostrarlo. Es para una tesis.
Buenísimo, muchas gracias!
Gracias por compartir esto!
"YA"
como aburre el YA, ya ya ya ya ya ya ya ya ya