Ich als jemand der 1-2x im Monat mit Freunden spielt finde Blue Side viel angenehmer. Alleine wegen der Kameraführung. Wünschte, dass die das so machen, wie in Wild Rift, dass man immer von unten nach oben spielt. Dass dann die Map anders aussieht und Dragon/Baron anders platziert sind macht aus meiner Sicht keinen Unterschied. Gewöhnt man sich ja sehr schnell dran
ah jetzt verstehe ich endlich was er in letzter Zeit mit Redside-Vorteil meinte .. . Ich hab mich immer gewundert, weil ich mit meiner locked camera immer schlechtere sicht auf redside habe :)
Gerne in den Videotiteln mit reinnehmen, wer beim Squad dabei war. NNO Old kenn ich zwar mich würd aber interessieren, wer die Spielerin (Streamerin?) ist und das generell eig immer wenn wer außerhalb von NNO dabei ist :D
Gutes Video, starkes und interessantes Thema aber das Tolkin gleich alles als Aluhutgeschwurbel abschlägt find ich schwach. Wie kann man heutzutage noch so desillusioniert sein :D
Ich kann legit nicht sagen ob dein Kommentar jetzt sarkastisch ist oder nicht. Einerseits ist es so offensichtlich, dass die Aussage das jemand etwas als Aluhutgeschwurbel abschlägt, weil er noch desillusioniert ist, so offensichtlich unsinnig. Aber anderseits ist das halt legit was einige Leute allen ernstes schreiben und meinen.
Kein Package mehr und das Magic Damage Gimmick ist auch weg. Er ist jetzt viel stärker auf AD ausgelegt und bekommt 15% seiner Autoattacks und Spellblade Effekte als True Damage oben drauf.
...mal eine ganz doofe Frage. Wieso nicht einfach beide Seiten exakt gleich machen und dann die Kamera frei rotierbar? Dann kann jeder von unten nach oben Spielen wie er lustig ist oder eben andersrum, dann hat die Kamera schonmal keinen Einfluss mehr.
Weil das so nicht geht. Der Unterschied der Seiten ist nicht wegen der Kamera. Challenger Spieler haben tausende von Games mit dieser Kamera gemacht, die sind sich beide Seiten gewohnt. Und rein von der Map her (Wände, Türme, Büsche) sind die zwei Seiten schon gleich. Was den Unterschied macht ist Objective Spawns (Baron, Dragon, etc.) und Pick order, beides Dinge die man nicht wirklich gleich machen kann.
Hey, mir ist gerade aufgefallen, dass es bei mir genau das gleiche ist mit der Statik, bin Gold 2 derzeit und ich habe Blueside 43% wr und Redside 56% wr...
Einfache Antwort: nein. Beschiessenes Balancing kommt und geht. Das war vor Phreak so und wird nach ihm so sein. Juggernaut Update, GP Rework, Akali Rework, der eine Galio Patch als er Tanks mit einem Spell gekillt hat. Das alles war vor Phreak. Ausserdem ist Phreaks im Live Pod Balancing Team, die balanced also Items, Champions und sowas. Die haben rein gar nichts mit dem Matchmaking, das hier verantwortlich ist, zu tun.
bei 01:02 gibt es noch eine dritte seite oder wie kommt broeki auf insgesamt 110%? wenn er 47% der games auf blue side gewinnt und 63% auf red side, kommt das mathematisch nciht ganz auf... oder kann das jemand erklären? :D
Das sind ja jeweils die Winrates für die Seite...nicht für alle Games. Du kannst ja theoretisch 60% auf Redside gewinnen und trotzdem auch 50% deiner Blueside games. Die sind ja erstmal unabhängig voneinander
keine autofilled jungler mehr...was ne Lüge. Regelmäßig schickt mich Riot in den Jungle, gefühlt alle 10 Spiele oder so. Kann dann auch dodgen etc, bringt nix. Ich lande nach neuer Q trotzdem wieder im Jungle :D
Ja weil die Rolle so unbeliebt ist. Er sagte ja auch das sie es VERSUCHTEN, in dem sie die Rolle besser machen und so mehr Spieler dazu bewegen, Jungle zu spielen.
Gehörst du zu den top 0.5% aller Spieler, was deine Elo angeht? Oder mindestens Master+ ? Falls du aufmerksam warst, fällt diese Ungleichheit zwischen red und blue side nämlich nur dann auf. In lowerer Elo hat sogar blue side eine leicht höhere winrate ...
Du hast nicht zugehört. Das System balanced das ganze so, weil Red side generell schwächer ist. Sie haben die Winrates ja gezeigt. Dieser Effekt passiert NUR bei den top Spielern in Challenger. Ansonsten sind die Winrates der beiden Seiten ausgeglichen. Zumal das auch in Challenger absolut nichts mit win oder Lose zu tun hat. Sondern nur mit der aktuellen MMR/LP. Winners/Losers Que ist nach wie vor ein Mythos.
@@Maevola Nö sieht hier relativ offensichtlich danach aus das Riot ganz gerne mal nen bisschen Gott beim Matchmaking spielt. Und das wird sich mit Sicherheit durch die gesamte Ladder ziehen weil alle den gleichen MMA benutzen
@@lennart6579 huh? Gewinnst du viel bekommst du eine bessere MMR -> bessere MMR spielt red side mit besseren Teammates -> du gewinnst games quasi for free Verlierst du viel bekommst du eine schlechtere MMR -> schlechtere MMR spiel blue side mit schlechteren Teammates -> du verlierst games quasi for free Ist für mich persönlich jetzt schon irgendwie einleuchtend, findest du nich?
Hach, wie sehr habe ich Agurins Worte vermisst: "Ich habe noch nen Slow"
Mahlzeit. Bots melden ist echt ein Ritual geworden.
Was gibt's du für einen Grund an?
@@julianernstberger9876 Werbung und Spam.
@@julianernstberger9876 "Unwanted content or spam"
Ein Kampf gegen windmühlen
@@joulphil8695 lass die Nichtsnutze machen, was sie am besten können
7:45 hätte in der Sekunde auch gedacht, okay 3 vs 4 ist int, aber Agurin siehts natürlich, dass alles auf cd ist, Malph kein mana / ult hat..etc crazy
An dem Punkt sind wir so tief in der Thematik , dass ich dir blind glaube .
Ich hab aber auch den premium Aluhut ohne Falten.
Ich als jemand der 1-2x im Monat mit Freunden spielt finde Blue Side viel angenehmer. Alleine wegen der Kameraführung. Wünschte, dass die das so machen, wie in Wild Rift, dass man immer von unten nach oben spielt. Dass dann die Map anders aussieht und Dragon/Baron anders platziert sind macht aus meiner Sicht keinen Unterschied. Gewöhnt man sich ja sehr schnell dran
Nein bitte nicht. Ich finde das persönlich ganz schlim
Vielleicht übernimmt Rito irgendwann ja noch das Map Design von Heroes of the Storm, dann gäbs so ein Problem nicht
ah jetzt verstehe ich endlich was er in letzter Zeit mit Redside-Vorteil meinte .. . Ich hab mich immer gewundert, weil ich mit meiner locked camera immer schlechtere sicht auf redside habe :)
da gibts doch nichts zu glauben... ist doch einfach n harter mathe fakt!
Gerne in den Videotiteln mit reinnehmen, wer beim Squad dabei war. NNO Old kenn ich zwar mich würd aber interessieren, wer die Spielerin (Streamerin?) ist und das generell eig immer wenn wer außerhalb von NNO dabei ist :D
Zeniv
@@UpperMoon95 Danke 😊
"Spielerin"
Bitte mehr mit Zeniv, sehr sympathisch!
Gutes Video, starkes und interessantes Thema aber das Tolkin gleich alles als Aluhutgeschwurbel abschlägt find ich schwach. Wie kann man heutzutage noch so desillusioniert sein :D
Ich kann legit nicht sagen ob dein Kommentar jetzt sarkastisch ist oder nicht.
Einerseits ist es so offensichtlich, dass die Aussage das jemand etwas als Aluhutgeschwurbel abschlägt, weil er noch desillusioniert ist, so offensichtlich unsinnig. Aber anderseits ist das halt legit was einige Leute allen ernstes schreiben und meinen.
Schön mal wieder Agurin im call zu haben
Ich liebe NNO old
Gerade auf League of Graphs nachgeschaut, es ist halt wirklich so xD
Guten Hunger jungs
eben so!
Mahlzeit
Als ob Broeki der hardstuck diamond bob den unterschied merkt KEKW
Du bist so eine coole Socke Freddy ❤
hab lange kein Leaugue mehr gespielt...gibt es das Corki Package denn nicht mehr?
Corki hat vor kurzem ein rework bekommen. Sein Package wurde entfernt ja
Kein Package mehr und das Magic Damage Gimmick ist auch weg. Er ist jetzt viel stärker auf AD ausgelegt und bekommt 15% seiner Autoattacks und Spellblade Effekte als True Damage oben drauf.
Ich liebs, danke :)
ich versteh auch gar nicht warum der call von Agurin funktioniert hat. Es war doch ein 3vs4... aber es hat gut geklappt.
ICH LIEBE ZENIV
Könnte die map nicht symmetrisch gestaltet werden ?
Jetzt hab ich nh Ausrede wenn ich hardstuck bin
Mahlzeit
...mal eine ganz doofe Frage. Wieso nicht einfach beide Seiten exakt gleich machen und dann die Kamera frei rotierbar? Dann kann jeder von unten nach oben Spielen wie er lustig ist oder eben andersrum, dann hat die Kamera schonmal keinen Einfluss mehr.
Weil das so nicht geht.
Der Unterschied der Seiten ist nicht wegen der Kamera. Challenger Spieler haben tausende von Games mit dieser Kamera gemacht, die sind sich beide Seiten gewohnt. Und rein von der Map her (Wände, Türme, Büsche) sind die zwei Seiten schon gleich.
Was den Unterschied macht ist Objective Spawns (Baron, Dragon, etc.) und Pick order, beides Dinge die man nicht wirklich gleich machen kann.
Sieht man in der Champselect ob man blue oder redside spielt?
glaube schon
Wird auf der map angezeigt und siehst du anhand von First pick
Blue hat First pick in der Champion Selection
Hey, mir ist gerade aufgefallen, dass es bei mir genau das gleiche ist mit der Statik, bin Gold 2 derzeit und ich habe Blueside 43% wr und Redside 56% wr...
hab gerade bei meinem main nachegeschaut (der gammelt gerade in pisslow platin) und ich habe 10% schlechtere wr auf blueside, find ich bodenlos
Wäre ciel wenn man sieht dass es NNO ist zukünftig
Kann das sein, dass seit Phreak im Balancing Team ist alles auseinanderfällt?
Einfache Antwort: nein.
Beschiessenes Balancing kommt und geht. Das war vor Phreak so und wird nach ihm so sein.
Juggernaut Update, GP Rework, Akali Rework, der eine Galio Patch als er Tanks mit einem Spell gekillt hat. Das alles war vor Phreak.
Ausserdem ist Phreaks im Live Pod Balancing Team, die balanced also Items, Champions und sowas. Die haben rein gar nichts mit dem Matchmaking, das hier verantwortlich ist, zu tun.
Finde cool, dass das im Titel auch im Video ist
Hörs heulen auf
ich hab einfach 58% win rate blue side und 46% auf red side lul xD
❤
bei mir ist es 63% Blue und 47,9% Red bei gleicher game Anzahl bei beiden wtf xD
Ich hab schon an die elo hell geglaubt bevor es cool wahr
Ich finde blueside tatsächlich besser keine Ahnung finds angenhmer skillshots auf blueside zu hitten
Achso, also jetzt doch losersQ oder wie? Ich dachte EOMM gibts nich lol
Freddy stößt mit seinen Aussagen eine Diskussion in Reddit an und damit eine Änderung bei LoL. Und er macht sich selbst immer so unwichtig
bei 01:02 gibt es noch eine dritte seite oder wie kommt broeki auf insgesamt 110%? wenn er 47% der games auf blue side gewinnt und 63% auf red side, kommt das mathematisch nciht ganz auf... oder kann das jemand erklären? :D
Das sind ja jeweils die Winrates für die Seite...nicht für alle Games. Du kannst ja theoretisch 60% auf Redside gewinnen und trotzdem auch 50% deiner Blueside games. Die sind ja erstmal unabhängig voneinander
bei mir ist es genau andersrum. blue side spiel ich besser als red side
bist du Grandmaster+?
Das mit Blue und Red Side ist erst in der höchsten ELO relevant.
@@frozenx1337 Grandmaster+ bin ich jetzt nicht, aber Master. Hätte nicht gedacht, dass der Unterschied so groß ist.
@32fi85 Dankeschön für die Erklärung ☺
keine autofilled jungler mehr...was ne Lüge. Regelmäßig schickt mich Riot in den Jungle, gefühlt alle 10 Spiele oder so. Kann dann auch dodgen etc, bringt nix. Ich lande nach neuer Q trotzdem wieder im Jungle :D
Ja weil die Rolle so unbeliebt ist. Er sagte ja auch das sie es VERSUCHTEN, in dem sie die Rolle besser machen und so mehr Spieler dazu bewegen, Jungle zu spielen.
Erster 🎉
Ich finde es Top, das Winners/Loser que konkret und faktisch belegt, von großen Streamern angesprochen wird!
Bist du dir sicher, dass du das Video angeschaut und die Thematik verstanden hast? Das hat nix mit Winners/Losers queue zu tun :/
Gehörst du zu den top 0.5% aller Spieler, was deine Elo angeht? Oder mindestens Master+ ?
Falls du aufmerksam warst, fällt diese Ungleichheit zwischen red und blue side nämlich nur dann auf. In lowerer Elo hat sogar blue side eine leicht höhere winrate ...
Du hast nicht zugehört. Das System balanced das ganze so, weil Red side generell schwächer ist. Sie haben die Winrates ja gezeigt. Dieser Effekt passiert NUR bei den top Spielern in Challenger. Ansonsten sind die Winrates der beiden Seiten ausgeglichen. Zumal das auch in Challenger absolut nichts mit win oder Lose zu tun hat. Sondern nur mit der aktuellen MMR/LP. Winners/Losers Que ist nach wie vor ein Mythos.
@@Maevola Nö sieht hier relativ offensichtlich danach aus das Riot ganz gerne mal nen bisschen Gott beim Matchmaking spielt. Und das wird sich mit Sicherheit durch die gesamte Ladder ziehen weil alle den gleichen MMA benutzen
@@lennart6579 huh?
Gewinnst du viel bekommst du eine bessere MMR -> bessere MMR spielt red side mit besseren Teammates -> du gewinnst games quasi for free
Verlierst du viel bekommst du eine schlechtere MMR -> schlechtere MMR spiel blue side mit schlechteren Teammates -> du verlierst games quasi for free
Ist für mich persönlich jetzt schon irgendwie einleuchtend, findest du nich?
Und Loosersqueue soll nicht existieren. xD