Que interesante oírlos. Tengo más de 60 años y estoy estudiando matemáticas por mi cuenta (soy ingeniero mecánico) y aun cuando estoy muy lejos de este nivel, me motiva grandemente esta charla. Saludos desde Venezuela.
No tiene desperdicio ni vicio esta tertulia entre físicos teóricos. Te felicito Javier por semejante calidad metateórica entre ustedes porque como estudioso de la física teórica, lógica y matemática lo he disfrutado a mil 👍🏻salud❗
Me han salvado tanto tiempo y dinero, llevaba 1 mes pensando si hacer el grado de Fisica o de Matematicas primero, ahora tengo mas claridad de empezar con Fisica y luego ya veremos
Hola profe Javi, un gusto en Saludarlo, soy aspirante a la carrera de fisica. Estoy empezando con los calculos. Sus videos son muy interesantes e inspiradores. Un apreton de manos🖒 desde Colombia¡¡¡
1) Estudié Mate's puras en modalidad "A distancia". Desconocía de la UNED, pues aunque me había topado con algun material de estudia de la misma, no me han interesado y no había averiguado sobre la misma. Sé bien lo que es estudiar bajo esa modalidad y me gusta mucho más que la tradicional. Y es por eso que la escogí porque no me gusta ir a clases (que no significa que no me guste aprender de profesores). 2) En cuanto a si es más fácil ir de Fisica a Mate's o viceversa, difiero absolutamente con la opinión de Carlos; pero lo hago desde mi propia experiencia. Soy matemático y me es muchísimo más fácil aprender cosas de física siendo matemático, porque no necesito concentrarme demasiado en los detalles matemáticos de la física por lo habituado que estoy a estos. Lo que me permite concentrarme enteramente en el fenómeno físico en cuestión, ya sea en abstracto o experimentalmente. Y de hecho, en el mismo sentido, es más fácil para mi siendo matemático introducirme a cualquier otra área del conocimiento, que para el resto de los profesionales incursionar en las mate's (salvo excepciones). Y a mí en particular no se me hace difícil aprender los conceptos físicos o de economía, etc. Comprendo que él lo dice para el caso de la física teórica. Pero incluso bajo ese caso, también difiero. Pues si te metes a estudiar matemáticas siendo físico, es para ponerte a hacer matemáticas así sea para la física, pero matemática esencialmente. Y al igual que el matemático debe ponerse a estudiar un montón de cosas para ser físico teórico, el físico tiene que estudiarse un montón para hacer matemáticas. Difícilmente hacerte primero físico teórico te asegure la intuición y rigor matemático de los matemáticos puros. Soy Algebrista y uno con frecuencia observa las imprecisiones en rigor cuando físicos trabajan con algebras de Lie, Grupos de Lie, Representaciones, etc, así sean objetos que se estudien en Geometría y Topología Diferencial. Además de que eso no te asegura tampoco la rigurosidad en áreas como la optimización, teoría de juegos, combinatoria, grafos, teoría de números, lógica, teoría de categorías, o inclusive las mismas ecuaciones diferenciales, etc. Tal vez se trata más de algo de cada quién, pues varían las formas de pensar y las condiciones en las que aprendiste ese conocimiento, etc. 3) Es chistoso como Carlos siempre se va muy adelante en el conocimiento incluso cuando se le pregunta o pide información sobre cosas más básicas. Con frecuencia exageradamente técnico para el público, salvo que el público tenga como mínimo maestría. 4) Estuvo bueno, gente ... Saludos desde Vzla.
Totalmente de acuerdo contigo , es más fácil ir de matemática a física que viceversa . Creo que el q ha estudiado matemáticas ha desarrollado más recursos de todo tipo para entender la física y cualquier otra área del conocimiento , es mi opinión personal por experiencia .
Bueno, parte de lo que dice @PabloBueno_HEP sobre la teoría de cuerdas en cuanto a su validez o no igual lo decía Steven Weinberg y bien por lo de resaltar algunos aportes de la supersimetría. Quizás Superstrings como Dark Matter seguirá por mucho tiempo en el terreno de lo no medible. Se les agradece el esfuerzo por tratar de volver al tema de matemática y física teórica aunque me ha parecido muy interesante lo que como metaciencia han dicho.
Ha sido precioso Javier. Gracias a los tres por este rato. ¿Por casualidad no sabrán decir el tiempo de recurrencia de Poincaré de un cerebro humano de al uso?
Por un lado me ha sorprendido la parte en la que comentáis todas las matemáticas que no se dan habitualmente en el Grado pero que son necesarias (geometría diferencial, cálculo tensorial, análisis funcional…) porque todas las que habéis comentado se dan (como asignaturas obligatorias) en el grado en Física de UNED. Pero por otro lado realmente no me ha sorprendido, porque en contra de lo que mucha gente parece creer desde fuera, el contenido del grado en la UNED es muy extenso. Además no existe la limitación de “hasta lo que se ha dado en clase” si no que entra siempre todo el temario. Así que mas bien ha sido solo una constatación mas.
Es genial el directo que hacéis y os felicito pero POR FAVOR ,Pablo tuvo que decir unas 7 veces que vayamos a hablar de una cosa que muchos oyentes quieren saber que van a empezar Física (como yo y muchos otros) y estamos deseando saber ese tipo de cosas y constantemente nos vamos por las ramas a responder preguntas super profundas de Física o Matemáticas, por favor respondamos una pregunta sencilla y rápida que da muchísima información y no posponerla durante una hora o más, lo siento por quejarme me ha molestado mucho xD, un saludo , un placer escucharos.
Qué opiniones tienen acerca del experimento del anomalous magnetic moment of the electron. Cómo puede una serie divergente poder hacer una predicción que extrañamente se acerca al valor de los experimentos cada vez que calculan más diagramas de Feynman? Estos miles de cálculos de diagramas han sido publicados?
La física es matemáticas+filosofía natural, es muy difícil determinar quién es la primera persona que unió esos conceptos logrando además difundirlo. Con toda probabilidad lo más seguro es que sea anterior a Arquímedes.
Yo quisiera que hicieran una lista de bibliografía para estudiar física desde cero, con libros iniciales que ustedes recomiendan que son didácticos. A mí me apasiona la física, pero el problema es que no sé cómo iniciar. He pensado que debo iniciar con lógica y demostraciones, pero a veces no sé qué tanto de cada tema se requiera para ir avanzando porque todos los temas parecen infinitos 🤣
Bro de hecho lo don búscate unas buenas bases y elige una rama va en tu gusto, más tarde te envío un link saludos , si puedes ir a la universidad mucho mejor 👍, también quiero con matemáticas aunque no tengo tiempo, se puede....
Quien tiene intuicion fisica no necesariamente tiene intuicion matematica y ocurre tambien lo inverso, de este supuesto se pueden dar muchos ejemplos , y ciertamente algunos contraejemplos.
Podéis hablar de la geometría unitaria como alternativa a las cuerdas de eric weinstein, tiene una lectura bastante interesante que no logro digerir. Gracias
Doctor, doctor, he dividido 100 entre 3 y luego he vuelto a multiplicar el resultado por 3 y he perdido un 0,1 infinito. Esto es normal?? En el colegio me enseñaron que las matemáticas eran exactas...que ocurre?? No existe el número 1??? Químicamente puro es 100% o 99,9999??? Me gustaría mucho saberlo . Gracias.
No, no has perdido ese 0.1 periódico, porque 99.99 periódico es exactamente igual a 100. Ya que simplificándolo, digamos 1/3=0.33 periódico y 1/3*3=3/3=1, osea que escribiéndolo con decimales, podríamos decir que 3*0.33 periódico=0.99 perdiódico que es igual 1. Extrapolando a tu ejemplo 99.99 periódico sería igual a 100, siempre y cuando el 99.99 sea periódico puro.
Todo el respeto para vosotros. Pero que la UNED patrocine esto y tenga sus estudiantes en el más absoluto olvido. Manda huevos. No se apunten a la UNED si pueden evitarlo
La UNED es la repera. Te compras los libros, te dan fecha de exámenes y a correr. Conozco gente que le va bien pero a la mayoría, no. Pienso que la gente debería probar con dos o tres de asignaturas en un año, y valorar que tal le va, y sobre eso, decidir. No es para la mayoría de la gente.
Un universo que este formulado con elementos aleatorios probabilísticos??? dentro de este existiendo formulas predecibles exactas,(como el calculo de la trayectoria de un objeto frente a un cuerpo pesado). Me refiero a que esa formulación no perseguirá cierta armonía sino mas bien caótica que se construye de manera armónica. Podría ser una duda razonable no?
Pongo ese ejemplo porque siempre se dice que el objeto esta cayendo pero porque es despreciable calcular que ambos cuerpos están cayendo el uno hacia el otro. Pero lo ignoramos.
![[DIRECTO] Matemáticas vs Física](http://i.ytimg.com/vi/OINsoMytgcE/mqdefault.jpg)
![[DIRECTO] Matemáticas vs Física](/img/tr.png)
![Relación entre entropía y espaciotiempo [conferencia semi-divulgativa]](http://i.ytimg.com/vi/tawI-DoEHo0/mqdefault.jpg)
Que interesante oírlos. Tengo más de 60 años y estoy estudiando matemáticas por mi cuenta (soy ingeniero mecánico) y aun cuando estoy muy lejos de este nivel, me motiva grandemente esta charla. Saludos desde Venezuela.
me interesa ...tbien soy mayor ...y estudio matemat...por mi cuenta
No tiene desperdicio ni vicio esta tertulia entre físicos teóricos. Te felicito Javier por semejante calidad metateórica entre ustedes porque como estudioso de la física teórica, lógica y matemática lo he disfrutado a mil 👍🏻salud❗
Me han salvado tanto tiempo y dinero, llevaba 1 mes pensando si hacer el grado de Fisica o de Matematicas primero, ahora tengo mas claridad de empezar con Fisica y luego ya veremos
Esto es un lujo. Se agradece!!!
Sois majísimos, soy maestra jubilada y estoy por ponerme a estudiar física
Todo genial. Javier haces una gran labor
Hola profe Javi, un gusto en Saludarlo, soy aspirante a la carrera de fisica. Estoy empezando con los calculos. Sus videos son muy interesantes e inspiradores. Un apreton de manos🖒 desde Colombia¡¡¡
Es fascinante hablar literariamente sobre Matemáticas y Física sin emplear formalismo matemático. Si no fascinante, sí sorprendente.
Gracias Doctor Javier García, me encanta su contenido.
1) Estudié Mate's puras en modalidad "A distancia". Desconocía de la UNED, pues aunque me había topado con algun material de estudia de la misma, no me han interesado y no había averiguado sobre la misma. Sé bien lo que es estudiar bajo esa modalidad y me gusta mucho más que la tradicional. Y es por eso que la escogí porque no me gusta ir a clases (que no significa que no me guste aprender de profesores).
2) En cuanto a si es más fácil ir de Fisica a Mate's o viceversa, difiero absolutamente con la opinión de Carlos; pero lo hago desde mi propia experiencia. Soy matemático y me es muchísimo más fácil aprender cosas de física siendo matemático, porque no necesito concentrarme demasiado en los detalles matemáticos de la física por lo habituado que estoy a estos. Lo que me permite concentrarme enteramente en el fenómeno físico en cuestión, ya sea en abstracto o experimentalmente. Y de hecho, en el mismo sentido, es más fácil para mi siendo matemático introducirme a cualquier otra área del conocimiento, que para el resto de los profesionales incursionar en las mate's (salvo excepciones). Y a mí en particular no se me hace difícil aprender los conceptos físicos o de economía, etc. Comprendo que él lo dice para el caso de la física teórica. Pero incluso bajo ese caso, también difiero. Pues si te metes a estudiar matemáticas siendo físico, es para ponerte a hacer matemáticas así sea para la física, pero matemática esencialmente. Y al igual que el matemático debe ponerse a estudiar un montón de cosas para ser físico teórico, el físico tiene que estudiarse un montón para hacer matemáticas. Difícilmente hacerte primero físico teórico te asegure la intuición y rigor matemático de los matemáticos puros. Soy Algebrista y uno con frecuencia observa las imprecisiones en rigor cuando físicos trabajan con algebras de Lie, Grupos de Lie, Representaciones, etc, así sean objetos que se estudien en Geometría y Topología Diferencial. Además de que eso no te asegura tampoco la rigurosidad en áreas como la optimización, teoría de juegos, combinatoria, grafos, teoría de números, lógica, teoría de categorías, o inclusive las mismas ecuaciones diferenciales, etc. Tal vez se trata más de algo de cada quién, pues varían las formas de pensar y las condiciones en las que aprendiste ese conocimiento, etc.
3) Es chistoso como Carlos siempre se va muy adelante en el conocimiento incluso cuando se le pregunta o pide información sobre cosas más básicas. Con frecuencia exageradamente técnico para el público, salvo que el público tenga como mínimo maestría.
4) Estuvo bueno, gente ... Saludos desde Vzla.
Totalmente de acuerdo contigo , es más fácil ir de matemática a física que viceversa . Creo que el q ha estudiado matemáticas ha desarrollado más recursos de todo tipo para entender la física y cualquier otra área del conocimiento , es mi opinión personal por experiencia .
3) yo tengo 16 años estuve 1 año estudiando fisica y matematicas de nivel masomenos medio. Y entendi todo
No subestimen a la gente
Grandisima aportacion ,me ha encantado.......a ver si podeis hacer un directo para explicar el gap de masa de las teorias gauge
Un saludo desde Ecuador.
Bueno, parte de lo que dice @PabloBueno_HEP sobre la teoría de cuerdas en cuanto a su validez o no igual lo decía Steven Weinberg y bien por lo de resaltar algunos aportes de la supersimetría.
Quizás Superstrings como Dark Matter seguirá por mucho tiempo en el terreno de lo no medible.
Se les agradece el esfuerzo por tratar de volver al tema de matemática y física teórica aunque me ha parecido muy interesante lo que como metaciencia han dicho.
Ha sido precioso Javier. Gracias a los tres por este rato. ¿Por casualidad no sabrán decir el tiempo de recurrencia de Poincaré de un cerebro humano de al uso?
Por un lado me ha sorprendido la parte en la que comentáis todas las matemáticas que no se dan habitualmente en el Grado pero que son necesarias (geometría diferencial, cálculo tensorial, análisis funcional…) porque todas las que habéis comentado se dan (como asignaturas obligatorias) en el grado en Física de UNED.
Pero por otro lado realmente no me ha sorprendido, porque en contra de lo que mucha gente parece creer desde fuera, el contenido del grado en la UNED es muy extenso. Además no existe la limitación de “hasta lo que se ha dado en clase” si no que entra siempre todo el temario. Así que mas bien ha sido solo una constatación mas.
Que pueden decir respecto la inclusion de fasores en la teoria de circuitos que transforman una ecuacion diferencial en una algebraica?.
Cual es el nombre de la canción que ponen en los recesos?
Es genial el directo que hacéis y os felicito pero POR FAVOR ,Pablo tuvo que decir unas 7 veces que vayamos a hablar de una cosa que muchos oyentes quieren saber que van a empezar Física (como yo y muchos otros) y estamos deseando saber ese tipo de cosas y constantemente nos vamos por las ramas a responder preguntas super profundas de Física o Matemáticas, por favor respondamos una pregunta sencilla y rápida que da muchísima información y no posponerla durante una hora o más, lo siento por quejarme me ha molestado mucho xD, un saludo , un placer escucharos.
Creo que deberían hacer las reuniones por Google Meet o alguna otra que permita una charla fluída
Tenia la duda si estudiar fisica o matematicas y ahora es claro para mi...estudiare reposteria y culinaria😁
Jajjajajaja la mejor respuesta que he oído hasta ahora
Qué opiniones tienen acerca del experimento del anomalous magnetic moment of the electron. Cómo puede una serie divergente poder hacer una predicción que extrañamente se acerca al valor de los experimentos cada vez que calculan más diagramas de Feynman? Estos miles de cálculos de diagramas han sido publicados?
En la complutense se imparte una asignatura de Geometría diferencial y Cálculo tensorial
hay subenciones para mayores de 60 años >?
En el minuto 40.20 se hace mención a un libro que reuniría las matemáticas necesarias para un físico. Alguien sabe cuál es?. Gracias
Geometry, Topology and Physics de Nakahara
No me creo que justo despues de haber aprobado Mecanica Teorica en la uned gracias a ti, publiques esto jajajaj
😛💯¡Mil gracias!🙏
No se si la física empezó con Arquimedes, pero ese genio hizo bastante por ella.
La física es matemáticas+filosofía natural, es muy difícil determinar quién es la primera persona que unió esos conceptos logrando además difundirlo. Con toda probabilidad lo más seguro es que sea anterior a Arquímedes.
Yo quisiera que hicieran una lista de bibliografía para estudiar física desde cero, con libros iniciales que ustedes recomiendan que son didácticos. A mí me apasiona la física, pero el problema es que no sé cómo iniciar. He pensado que debo iniciar con lógica y demostraciones, pero a veces no sé qué tanto de cada tema se requiera para ir avanzando porque todos los temas parecen infinitos 🤣
Bro de hecho lo don búscate unas buenas bases y elige una rama va en tu gusto, más tarde te envío un link saludos , si puedes ir a la universidad mucho mejor 👍, también quiero con matemáticas aunque no tengo tiempo, se puede....
El lenguaje de la Fisica es la Matematica , es decir un Fisico cuando tiene una buena base matematica tiene mas facilidad para comprender la Fisica.
Quien tiene intuicion fisica no necesariamente tiene intuicion matematica y ocurre tambien lo inverso, de este supuesto se pueden dar muchos ejemplos , y ciertamente algunos contraejemplos.
Podéis hablar de la geometría unitaria como alternativa a las cuerdas de eric weinstein, tiene una lectura bastante interesante que no logro digerir. Gracias
Que libros recomiendas sobre ese tema por favor te lo agradecería mucho
@@biolinux2307 ni idea
por ahora estoy fallo de informacion , pero la persona que escucho me cae bien como intelectual.
Que opinan de hacer un doctorado en matemáticas y después uno en física teórica?
Doctor, doctor, he dividido 100 entre 3 y luego he vuelto a multiplicar el resultado por 3 y he perdido un 0,1 infinito. Esto es normal?? En el colegio me enseñaron que las matemáticas eran exactas...que ocurre?? No existe el número 1??? Químicamente puro es 100% o 99,9999??? Me gustaría mucho saberlo . Gracias.
No, no has perdido ese 0.1 periódico, porque 99.99 periódico es exactamente igual a 100. Ya que simplificándolo, digamos 1/3=0.33 periódico y 1/3*3=3/3=1, osea que escribiéndolo con decimales, podríamos decir que 3*0.33 periódico=0.99 perdiódico que es igual 1. Extrapolando a tu ejemplo 99.99 periódico sería igual a 100, siempre y cuando el 99.99 sea periódico puro.
@@lorenzoantonioparallueloay554 químicamente 100%
Una pregunta no física ni matemática, quién canta en la sintonía?
uy pero que sonido!
53:30
1:17:00 Mathologger ya lo desacreditó.
Al contrario den tips también sobre como sobrellevar el estrés por estudiar esto 😅
Javi, te gustaría ser mi director de tesis?. Estoy a punto de iniciar mi proceso doctoral y ando en búsqueda de un director
nooooooo me lo perdiiiii
El barbas, ha dicho la palabra ....Yo creo que ??? infinita cantidad de veces !!!
🔥🤩🔥
Siendo las matemáticas el lenguaje de la ciencia, es ésta la que va creando la necesidad de aprender y hacer matemáticas.-
mato las fumadas que se hace el de abajo jaja!
Qué estás fumando Javier 🤫🤭
Al final, el entrevistado es el barba "yo creo". El pobre Pablo es una excusa para que se luzca el "no entiendo mucho de la física teórica"...🧐
e=hv
el peladito de barbita le agrega tension innecesaria al video xD
Todo el respeto para vosotros.
Pero que la UNED patrocine esto y tenga sus estudiantes en el más absoluto olvido. Manda huevos. No se apunten a la UNED si pueden evitarlo
La UNED es la repera. Te compras los libros, te dan fecha de exámenes y a correr. Conozco gente que le va bien pero a la mayoría, no. Pienso que la gente debería probar con dos o tres de asignaturas en un año, y valorar que tal le va, y sobre eso, decidir. No es para la mayoría de la gente.
Mucho discurso y poca sustancia.-
Un universo que este formulado con elementos aleatorios probabilísticos??? dentro de este existiendo formulas predecibles exactas,(como el calculo de la trayectoria de un objeto frente a un cuerpo pesado). Me refiero a que esa formulación no perseguirá cierta armonía sino mas bien caótica que se construye de manera armónica. Podría ser una duda razonable no?
Pongo ese ejemplo porque siempre se dice que el objeto esta cayendo pero porque es despreciable calcular que ambos cuerpos están cayendo el uno hacia el otro. Pero lo ignoramos.
¿Qué soberbio es el barbón, no?
¿Pablo Bueno es familia del filósofo Gustavo Bueno?