Se farrearon el tiempo simplemente, ahora no lloren y espero que se rechace... Pero no faltan los exaltados/enardecidos/ignorantes que lo aprueben. Para ellos, tener sentido común es ser facho.
El texto de la constitución que propone la CC parece ser solo para las 900.000. personas que se declaran indígenas y excluye a los 18.000.000 de chilenos.
No "parece" ser, lo es. Es una Constitución Indigenista, al más puro estilo boliviano, entregando garantías y derechos a cualquier pueblo indígena (digo cualquiera porque ahora se están agregando pueblos que ya estaban extintos como el pueblo Selknam y Yagán), y diciendo que el Estado debe usar todas sus facultades para entregar lo que ellos soliciten, incluso su autonomía.
Ahora existirán personas de pueblos originarios que tendrán más derecho que el resto de los chilenos…. Va derechito al rechazo.. se están farreando la oportunidad de una construcción que garantice igualdad para todos los chilenos…
@@midnightshadow987 jajajajaj todos pobres y emigrando en masa a paises neoliberales, pero con todos los derechos sociales bien garantizados en la nueva constitución
Qué manera de echarlo a perder todo xdddddddddddddddddddddddddd Yo hubiera tomado la te Pinochet y ponerle "AGUA PAL PUEBLO" listo. Nada de webadas de cero. Mis calzones.
Que sinvergüenza es este "Plurinacionalista" Marco Arellano, alegando que el Senado impide la participación ciudadana, cuando fue la propia CC quién dejó en claro que no valoraba las propuestas de las personas (propuestas con más de 15.000 ciudadanos respaldándolas), y eliminándolas a destajo y sin una discusión seria.
Más encima el gastadero de dinero. Están haciendo algo que no tiene ni patas ni cabeza. Parecía que tiran las cosas al achunte sin estudiarlas a fondo .y como que ya están sobrepasados.
esto nunca debió cambiarse es mejor dejar la del 80 porq esa constitución nos protegía mas a la gente de los políticos ,yo voto rechazo y vasta de tanto desperdicio de dinero q podría ir a otras cosas
La constitución del 80 ha cambiado muchas veces, creo que la última fue en 2005. Nos vendieron lo de "la construcción de la dictadura" para poder hacer este esperpento.
Querían legislar a favor de los extranjeros, en desmedro de Chilenos, salud, vivienda y trabajo no pueden hacer eso, como es posible que nos desprecien así son anti patriotas y traidores...está Constitución no debe aprobarse de ninguna manera bajo ningún aspecto y pretexto...de darle el visto bueno, nos llevará a una GUERRA CIVIL.
El país está destruido por el sistema neoliberal impuesto por la dictadura asesina que regaló el país a los empresarios mafiosos como sutil LEROU luksic ANGELINE,HELLER
@@pedrofarias5513 Pedro el Estado con sus políticos son los mas corruptos y los que manejan mayor poder, por tanto es mas peligroso que el peor y mas corrupto empresario.
La constitución debería haber Sido escrita por abogados expertos en derecho constitucional y derecho internacional, de todos los sectores políticos .. habría salido algo bastante más razonable
Desde hace tiempo ya somos todos chilenos. El guardar para seguir recordando tradiciones de nuestras raíces es válido para mantener la historia. Pero ya todo ha cambiado y como chilenos todos, debemos respetar las leyes que son para todos como chilenos. De hecho, la CONADI ha estado comprando terrenos para entregárselo a los indígenas desde hace tiempo. No se puede esperar que a cada uno de los indígenas que nacen se le deba entregar tierra; eso no se puede mantener , además cualquier chileno tendría que tener esos mismos derechos sin trabajarle un peso a nadie.
@@mercurio4706 claro, en Cañete, terrenos desvalorizados por estar en wsa zona que dueños tuvieron que vendérselo a Conadi para ser entregados a mapuches
@@rosariotorresmendoza6458 Aparte de los terrenos, tienen derecho de estudiar Gratis, becas de ayuda... los constituyentes están favoreciendo con más beneficios para ellos... Somos todos de la misma Nación!
El divisionismo a nada bueno conduce. De imaginar vivamos en 13 estados sería una verdadera casa de locos. Hay que parar este grandísimo error de encargar a gente no idónea asuntos de tanta importancia para los chilenos. ¿Le pasarían ustedes un tren a un niño?
El teorema del mono infinito afirma que un mono pulsando teclas al azar sobre un teclado durante un periodo de tiempo infinito casi seguramente podrá escribir finalmente cualquier texto dado. En el mundo angloparlante se suele utilizar el Hamlet de Shakespeare como ejemplo, mientras en el mundo hispanohablante se utiliza el Quijote de Cervantes.1
Si no consideraron las iniciativas populares cómo tienen la tupez de pedir Plesbicitos dirimentes...ahora sí sirve la opinión de la gente!!!!....cada día se superan
el proceso empezó mal desde el principio, pues antes de votar a los miembros de la constituyente, había que definir que tipo de constitución queríamos. Según yo la carta magna debiera ser una declaración de ideas generales, estilo los diez mandamientos... estos gallos prácticamente están intentando legislar para generar leyes amarradas a la constitución en un intento de hacerlas eternas ...🤔
Cómo es posible que algunos constituyentes alegen que tienen que votar sin comprender por falta de claridad en la redacción!! Otra vez, de trata de un asunto relacionado con la escolaridad de algunos constituyentes.
" amarradas" como la constitución hecha en dictadura?. En la cual el dictador era un senador vitalicio?. Yo no voté por Jaime Guzmán para constituyente,, Ahora la democracia me permitió votar por la " Lista del Pueblo".. Esto es democracia, o no?.. Es muy fácil!. Voten rechazo ! Y ganen en las urnas... Viva la democracia!..
Y recuerde!, Para votar un item ,este debe ser aprobado por 2 tercios.. Si la derecha, es menospreciada por una gran cantidad de Chilenos, es otro el problema, Eran solo 52 los constituyentes que necesitaban para rechazar.. Y como dice el dicho!. " A llorar a CEMA Chile"..
Por no pagar costos políticos no se quiere pedir ampliación del plazo. Con ello, por hacer “política chica” están sacrificando la calidad de la propuesta constitucional. Una vergüenza.
Aunque extiendan el plazo por uno o dos años mas no habrá mayor diferencia...el problema no es el tiempo, son las cabecitas que están sesionando, que mas encima las agrava la falta de tiempo.
Más ordenada, clara y simple es una lista de compras para la feria o supermercado, que todo lo que se ha escrito hasta ahora para este borrador de constitución ...
Se las tiraron 6 meses, en rondas, fiestas de disfraces, paseando por el pais con la semana distrital y ahora andan apuraditos para que la burrada de constitucion salga cuando el mechero aun este en buena con el pais para que se la apruebe
Se votó por en el plebiscito que permitía aprobar las leyes con 2/3 y no por 3/5, además, sin escaños reservados para originarios controlados por la ultra izquierda.
El gran problema es de fondo, la CC se ha atribuido facultades y competencias QUE NO TIENEN ... ha sido demasiado lo que han estirado el elástico. En lo personal, me cansó todo lo que cada día nos informan de este CC, decidí votar RECHAZO, por convicción.
Desde cuando los pueblos originarios son seres superiores??? Un chiste... Y además todos somos parte de los pueblos originarios.... Una vergüenza así que *RECHAZO!!!!!*
Gracias por informar de la CC, son uno de los pocos medios que explican algo y queda de cada uno aprender y saber mas alla, no a la ignorancia colectiva.
Los Convenios y Acuerdos con otros países se respetan ( y son buenos para el país). De lo contrario, su vulneración unilateralmente nos traería encima demandas internacionales de altísimo costo y además el descredito más absoluto a un país ya bananero, al estilo de Venezuela. ¿Y quién nos saca del pozo?
@@Thelincettt1 el problema de que eso pase, es que saldrán 20 o 30 años después los mismos wnes a marchar, porque la constitución es de una dictadura y vuelta al ciclo
La ley debe ser igual para todos los que viven en Chile !! El país es uno , crear nuevos pequeños estados , es una aberración y un gasto inútil que tendremos que pagar y mantener todos. Rechazo !!
Y enla tv chilena hablan defendiendo lo que les conviene. Y así como la gente podrá botar sin sesgo político. A algo que le haga bien a chile no por partidismos.
Porque debe ser plurinacional, son una cifra ínfima, además se autorreconocen es es una farsa. Rechazo por este artículo. No e spor proteger a los que negociaron tramposamente, sino porque son tramposos los constituyentes. Asegurados desde el principio. Rechazo
Me extraña Sr Mochiatti sus comentarios, como van a saber los constituyentes????????, son personas ignorantes, que no tienen idea alguna de lo que se debate, es cosa de escuchar hablar a algunos de ellos, es lamentable esta situación, los políticos propiciaron esto en un momento complejo del país, en donde el presidente de la república NO TUVO LOS PANTALONES para reprimir la violencia extrema que fue avalada por el congreso izquierdista.
Ciudadanía Debe Participar en Plesb icito, !! Chile es de TODOS los CHILENOS Así como tenemos Voz y Voto Exigimos NUESTROS DERECHOS de LEYES que NOS Favorescan Mutuamente ,y No Políticamente Sectarias ! En estos momentos Sólo SOMOS Chilenos de DEBERES,! y nos manejaran a su antojo! ? Si no sé pueden poner de Acuerdos eruditos? Que se espera para legislar líderes del Futuro con estás LEYES, poco IMPARCIALES ?
Esto es una película de terror-ficción... Las contradicciones son tremendas, buscan organizar una nueva forma de país desarmando todo - segregando el territorio y a las personas. A la subdivisión administrativa se pretende imponer una subdivisión genética, donde regirían normas especiales - a ese paso, para viajar por Chile... ¿Habrá que sacar visa para pasar de un territorio a otro? Estamos hasta el cogote con la cantidad de burócratas que viven del Estado y los constitucionales están proponiendo nuevas estructuras burocráticas, lo que requeriría elegir y /o pagarle a más políticos elegidos y contratar más empleados fiscales. ¿Y quien va a trabajar, a producir, para generar la plata que se requiere para eso? La Constitución es el conjunto de reglas que los habitantes de un país se dan para convivir en paz. Proponer una Constitución que contenga reglas basadas en diferencias étnicas tiene mal pronóstico.
Se eligió un montón de gente como "Convencionales" para que "redactarán" una Nueva Constitución y eso exige, en temas claves, la necesidad de llegar a acuerdos con aprobación de 2/3. Proponer un "Plebiscito Dirimente" es una válvula de escape tramposa para que temas donde no hay acuerdos pasen la alcabala, se cuelen, se metan de manera perniciosa
Personalmente votaré rechazo, aunque hay cosas buenas, pero mientras el CC esté plagado de ignorantes, con cueva cuarto medio y no se elija a personas dictas y no fanáticas, voto rechazo
Solamente por el hecho de que un mapuche pueda declare que donde vivo es una zona historica y me saquen de mi casa es suficiente para votar rechazo. Sin mencionar que nos pueden juzgar en un tribunal mapuche (donde siempre perderemos).... (de los pocos mapuches con los que he tenido una relación de negocio o de compañero de clase han sido unos mentirosos, estafadorrs, ladrones y no respetan lo acordado) Se que no deberia generalizar, pero es increible que el 100% de los que he conocido sean asi. De otros pueblos, no he tenido ese problema. Pueden escribir el resto de la Constitución perfectamente, pero mientras tenga eso... RECHAZO.
Nuestra Constitución debe ser escrita por nosotros, sin obedecer a ningún modelo ni dictado. No debemos copiar absolutamente nada a nadie, tenemos que crear lo nuestro, adaptado a nuestra razón y realidad. Los procesos sociales no se extrapolan, debido a la idiosincrasia de los pueblos. No tenemos por qué aceptar ser adiestrados, que se nos guie, que se nos tome de la mano como niños y que se nos indique el camino a seguir, tenemos que crecer, caminar solos y no aceptar ser asimilados, orientados, colonizados, ni menos culturizados…
¿Hasta cuando los chilenos debemos seguir contemplando las tonteras que discuten en el Circo Constitucional? Las demandas de los chilenos deberan ser resueltas por otras vias.
No se les debe dar más tiempo, cuánto se les ha pagado a un grupo de inútiles?? Cada día suben todas las cosas como para seguir botando en estas personas.
Porque no hacen un plevisito de opina la gente de los constituyentes y la CC de como lo estan haciendo y si la ciudadania esta de acuerdo con las muchas ridiculeses que algunos estan planteando
Porque a los pueblos originarios hay que darle terreno yo para poder tener q casa la compre sin llorar al estado me regale terreno eso también va para los inmigrantes
Rechazooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo dos dedos de frente para darse cuenta de las weas que están aprobando, tanto privilegio con una minoría del país país no ha aportada casi nada útil a los resto de los chilenos ni al pais
¿DE QUÉ PAÍS SERÁ EL CONSTITUYENTE QUE APARECE EN ESTE VIDEO CON UN CENICERO DE BRONCE COLGADO AL PECHO? Porque a la llegada de los españoles al territorio actualmente chileno, los pueblos originarios aún no salían del paleolítico... y aún no conocían el bronce...🍄
la encuesta dice una cosa, pero la gente cuando vota hace otra.. que es IGNORANCIA Y MEDIOS DE COMUNICACION PROGRESS, por eso no se explica lo que pasa. Vamos derecho al despeñadero..
En relación al tiempo para ...por qué no usaron el reglamento que aplica al Congreso con algunas modificaciones??? Acaso la tarea de redactar leyes es tan distinta o ellos son tan especiales??? Estuvieron más de 6 meses en la redacción del REGLAMENTO!!!....
RECHAZOOOO !! esta gente no es representativa de millones de chilenos ! no tienen según encuestas serias el 50% más uno para ganar plesbicito de salida
....DON TOMAS ..EL TIEMPO LO IMPUSO EL CONGRESO....SI AHORA SE DAN CUENTA QUE NO HAY MUCHO TIEMPO..DEBE SER EL CONGRESO EL QUE PROPONGA MAS TIEMPO DE MANERA VOLUNTARIA..¿¿ LO VAN HACER LO ESTARAN..SOLO PENSANDO EN SUS SILLONES ??..
Es que la idea no era cambiarlo todo, solo que impedía lograr los derechos sociales, y un estado amás presente y facilitar la relación congreso y presidente!
No es tiempo, es ignorancia
Se farrearon el tiempo simplemente, ahora no lloren y espero que se rechace... Pero no faltan los exaltados/enardecidos/ignorantes que lo aprueben. Para ellos, tener sentido común es ser facho.
EXACTO.
A rechazar es cc indiginista, cero aporte a los chilenos.
El texto de la constitución que propone la CC parece ser solo para las 900.000. personas que se declaran indígenas y excluye a los 18.000.000 de chilenos.
No "parece" ser, lo es. Es una Constitución Indigenista, al más puro estilo boliviano, entregando garantías y derechos a cualquier pueblo indígena (digo cualquiera porque ahora se están agregando pueblos que ya estaban extintos como el pueblo Selknam y Yagán), y diciendo que el Estado debe usar todas sus facultades para entregar lo que ellos soliciten, incluso su autonomía.
es regalar la soberanía a la ONU
Yo que no tengo un apellido indigina no podría ni siquiera visitar un lago X una vergüenza
Tal cual¡¡¡¡
Ahora existirán personas de pueblos originarios que tendrán más derecho que el resto de los chilenos…. Va derechito al rechazo.. se están farreando la oportunidad de una construcción que garantice igualdad para todos los chilenos…
Tranquilo. Eso de igualdad con la NC está asegurada. Vamos a ser todos igual de pobres.
Nada en la vida esta garantizado.
@@midnightshadow987 jajajajaj todos pobres y emigrando en masa a paises neoliberales, pero con todos los derechos sociales bien garantizados en la nueva constitución
Pero si ya tienen mas derechos que cualquiera educacion gratis y tierras que mas 🤷
vote rechazo, de todos depende salvar de esta locura a nuestro amado Chile !
Lo siento por nuestro Chile!
Bueno,que van hacer?
¡Rechazo!
Qué manera de echarlo a perder todo xdddddddddddddddddddddddddd
Yo hubiera tomado la te Pinochet y ponerle "AGUA PAL PUEBLO" listo.
Nada de webadas de cero. Mis calzones.
Que sinvergüenza es este "Plurinacionalista" Marco Arellano, alegando que el Senado impide la participación ciudadana, cuando fue la propia CC quién dejó en claro que no valoraba las propuestas de las personas (propuestas con más de 15.000 ciudadanos respaldándolas), y eliminándolas a destajo y sin una discusión seria.
Más encima el gastadero de dinero. Están haciendo algo que no tiene ni patas ni cabeza. Parecía que tiran las cosas al achunte sin estudiarlas a fondo .y como que ya están sobrepasados.
Que bodrio más grande este proceso
Rechazar es nuestra única defensa contra esta aberrante c
Se farrrearon los primeros mesesy ahora no les alcanza el tiempo...
Esta convencion no vala nada… solo es un circo en la que perjudicaran a todos los chilenos a favor de unos pocos 😒
Pura mierda que siempre rechaze
Ni un día más de circo populista
No entiendo a los ciudadanos. La CC está aprobando todo lo contrario a lo que la gente quiere, sin embargo, igual la aprueban.
Por qué la gente en su mayoría, la masa es WEONAAAAAAA.. simple , no hay otra explicación
Porque hay weon es flojos que no se dignan ir a votar
esto nunca debió cambiarse es mejor dejar la del 80 porq esa constitución nos protegía mas a la gente de los políticos ,yo voto rechazo y vasta de tanto desperdicio de dinero q podría ir a otras cosas
Habría que ir modificando para ir mejorandola, esta nueva que están haciendo dejará la caga literalmente
Mas mejor uno pájaro en la mano 18 millones volando
La constitución del 80 ha cambiado muchas veces, creo que la última fue en 2005. Nos vendieron lo de "la construcción de la dictadura" para poder hacer este esperpento.
Querían legislar a favor de los extranjeros, en desmedro de Chilenos, salud, vivienda y trabajo no pueden hacer eso, como es posible que nos desprecien así son anti patriotas y traidores...está Constitución no debe aprobarse de ninguna manera bajo ningún aspecto y pretexto...de darle el visto bueno, nos llevará a una GUERRA CIVIL.
No tienen nada claro ni entre ellos .
POR EL DERECHO A LA VIDA, DE PROPIEDAD, ETC....VOTAMOS RECHAZO.
RECHAZO....por si acAso no se escuchó...RECHAZOOOOOOOO!!
Por eso se entiende que botan apruebo porque no están informados .si se informaran bien no pensarían igual. .
A rechazar esta chistetucion que destruirá chile
El país está destruido por el sistema neoliberal impuesto por la dictadura asesina que regaló el país a los empresarios mafiosos como sutil LEROU luksic ANGELINE,HELLER
@@pedrofarias5513 Pedro el Estado con sus políticos son los mas corruptos y los que manejan mayor poder, por tanto es mas peligroso que el peor y mas corrupto empresario.
Realmente un chiste, estos rojas Vade.
Rechazo
Claro no entienden, son gente sin preparacion
La constitución debería haber Sido escrita por abogados expertos en derecho constitucional y derecho internacional, de todos los sectores políticos .. habría salido algo bastante más razonable
Desde hace tiempo ya somos todos chilenos. El guardar para seguir recordando tradiciones de nuestras raíces es válido para mantener la historia. Pero ya todo ha cambiado y como chilenos todos, debemos respetar las leyes que son para todos como chilenos. De hecho, la CONADI ha estado comprando terrenos para entregárselo a los indígenas desde hace tiempo. No se puede esperar que a cada uno de los indígenas que nacen se le deba entregar tierra; eso no se puede mantener , además cualquier chileno tendría que tener esos mismos derechos sin trabajarle un peso a nadie.
Q
Que 😦 no puedo creer esto, es cierto que le entregan terrenos !?
@@mercurio4706 claro, en Cañete, terrenos desvalorizados por estar en wsa zona que dueños tuvieron que vendérselo a Conadi para ser entregados a mapuches
Sin mencionar derechos de universidad gratuita, útiles escolares y otras becas a los jovenes
@@rosariotorresmendoza6458 Aparte de los terrenos, tienen derecho de estudiar Gratis, becas de ayuda... los constituyentes están favoreciendo con más beneficios para ellos... Somos todos de la misma Nación!
Y que hace la Picachu?
Se enterará?
Pero si los Chilenos vamos a decidir y participar con el RECHAZO, no tiene sentido los plebicitos dirimentes, no es necesario
Viva La Patria 🇨🇱⭐🇨🇱 Ahora y Siempre ! RECHAZO
El divisionismo a nada bueno conduce. De imaginar vivamos en 13 estados sería una verdadera casa de locos. Hay que parar este grandísimo error de encargar a gente no idónea asuntos de tanta importancia para los chilenos. ¿Le pasarían ustedes un tren a un niño?
Que le pregunten a los pueblos originarios. Si al final la constitución la escriben para ellos..
RECHAZO!!
Y son minoría
El teorema del mono infinito afirma que un mono pulsando teclas al azar sobre un teclado durante un periodo de tiempo infinito casi seguramente podrá escribir finalmente cualquier texto dado. En el mundo angloparlante se suele utilizar el Hamlet de Shakespeare como ejemplo, mientras en el mundo hispanohablante se utiliza el Quijote de Cervantes.1
Y si sale todo mal la C C nos culparia por haber aprobado a través de plebiscitos dirimentes.
Si no consideraron las iniciativas populares cómo tienen la tupez de pedir Plesbicitos dirimentes...ahora sí sirve la opinión de la gente!!!!....cada día se superan
Esto es un tema serio, y se lo han tomado como un chiste
le falto la libertad de robar
Ooooh los wns porfiaaaaaados!!!🤦🏻
el proceso empezó mal desde el principio, pues antes de votar a los miembros de la constituyente, había que definir que tipo de constitución queríamos. Según yo la carta magna debiera ser una declaración de ideas generales, estilo los diez mandamientos... estos gallos prácticamente están intentando legislar para generar leyes amarradas a la constitución en un intento de hacerlas eternas ...🤔
Cómo es posible que algunos constituyentes alegen que tienen que votar sin comprender por falta de claridad en la redacción!! Otra vez, de trata de un asunto relacionado con la escolaridad de algunos constituyentes.
Pero si se les entrego una carta en blanco....esas son las consecuencias
" amarradas" como la constitución hecha en dictadura?.
En la cual el dictador era un senador vitalicio?.
Yo no voté por Jaime Guzmán para constituyente,,
Ahora la democracia me permitió votar por la " Lista del Pueblo"..
Esto es democracia, o no?..
Es muy fácil!.
Voten rechazo ! Y ganen en las urnas...
Viva la democracia!..
Y recuerde!, Para votar un item ,este debe ser aprobado por 2 tercios..
Si la derecha, es menospreciada por una gran cantidad de Chilenos, es otro el problema,
Eran solo 52 los constituyentes que necesitaban para rechazar..
Y como dice el dicho!.
" A llorar a CEMA Chile"..
@@carolinaruz4767 siii terrible ¡¡¡ muy mal lo que hizo Piñera y asesores.
Por no pagar costos políticos no se quiere pedir ampliación del plazo. Con ello, por hacer “política chica” están sacrificando la calidad de la propuesta constitucional. Una vergüenza.
Aunque extiendan el plazo por uno o dos años mas no habrá mayor diferencia...el problema no es el tiempo, son las cabecitas que están sesionando, que mas encima las agrava la falta de tiempo.
Aunque la extiendan por 100 años el desastre es el mismo porque el problena es de origen y lo otro son los convencionales los mensos
@@JovJovJov827 verdaderos mamarrachos, ¡ qué se han creído !!
Esperó que el RECHAZÓ siga subiendo para que no se destruye CHILE
Ésto partió mal del principio. Dejar todo nulo, empezar de nuevo y hacer sólo las modificaciones necesarias a la Constitución actual.
VOTEMOS RECHAZO POR FAVOOOR !!
Más ordenada, clara y simple es una lista de compras para la feria o supermercado, que todo lo que se ha escrito hasta ahora para este borrador de constitución ...
votar rechazo es casi una obligación moral !! esto no se lo merece Chile !
El proceso TONGOtuyente sin pies ni cabeza... RECHAZO...
Se las tiraron 6 meses, en rondas, fiestas de disfraces, paseando por el pais con la semana distrital y ahora andan apuraditos para que la burrada de constitucion salga cuando el mechero aun este en buena con el pais para que se la apruebe
Hay una cosa que se llama resumen. En vez de 40 artículos resumanlo en 20 por último. Esto es para una constitución no una carta al Viejo Pascuero.
No ampliar el plazo y se cae todo este entarimado, que por lo demás es una locura. Estamos en manos de la vil e insolente ignorancia.
Se votó por en el plebiscito que permitía aprobar las leyes con 2/3 y no por 3/5, además, sin escaños reservados para originarios controlados por la ultra izquierda.
Derecho a la vida .. la libertad … y propiedad es importante y básico … somos un solo país lo demás son formas de instaurar una dictadura
#rechazo la tan poca profesionalidad de la cc son pocos los que aportan mejoras necesarias🇨🇱🇨🇱🇨🇱
El gran problema es de fondo, la CC se ha atribuido facultades y competencias QUE NO TIENEN ... ha sido demasiado lo que han estirado el elástico. En lo personal, me cansó todo lo que cada día nos informan de este CC, decidí votar RECHAZO, por convicción.
Los territorios chilenos es de todos no sólo de los índigenas
Desde cuando los pueblos originarios son seres superiores??? Un chiste... Y además todos somos parte de los pueblos originarios.... Una vergüenza así que *RECHAZO!!!!!*
Dos años no que se vayan.cuando les corresponde.
Gracias por informar de la CC, son uno de los pocos medios que explican algo y queda de cada uno aprender y saber mas alla, no a la ignorancia colectiva.
Los Convenios y Acuerdos con otros países se respetan ( y son buenos para el país). De lo contrario, su vulneración unilateralmente nos traería encima demandas internacionales de altísimo costo y además el descredito más absoluto a un país ya bananero, al estilo de Venezuela. ¿Y quién nos saca del pozo?
Los militares otra vez ..tal como fue antes .. con todas las externalidades negativas que eso trae.
@@Thelincettt1 el problema de que eso pase, es que saldrán 20 o 30 años después los mismos wnes a marchar, porque la constitución es de una dictadura y vuelta al ciclo
La ley debe ser igual para todos los que viven en Chile !!
El país es uno , crear nuevos pequeños estados , es una aberración y un gasto inútil que tendremos que pagar y mantener todos.
Rechazo !!
Y enla tv chilena hablan defendiendo lo que les conviene. Y así como la gente podrá botar sin sesgo político. A algo que le haga bien a chile no por partidismos.
Porque debe ser plurinacional, son una cifra ínfima, además se autorreconocen es es una farsa. Rechazo por este artículo. No e spor proteger a los que negociaron tramposamente, sino porque son tramposos los constituyentes. Asegurados desde el principio. Rechazo
Las propuestas que alcanzan 3/5 estan rechazadas solo las 2/3 se aprueban Asi de simple.
Rechazo.
RECHAZO
La mayoría de los constituyentes no entienden ni por qué proyectos están votando.
La Constitución es de todos y para todos los chilenos no de los indígenas solamente.
REEEEEEEEEEEEEECHAAAAAAAAAAAAAAAAAZOOOOOOOOOOOOOOOO, TOOOOOOTAAAAAAALLLLLLLLLL
en resumen no responde nada en concreto tamos cagaos en chile
Hay que darle tiempo a los monos
Me extraña Sr Mochiatti sus comentarios, como van a saber los constituyentes????????, son personas ignorantes, que no tienen idea alguna de lo que se debate, es cosa de escuchar hablar a algunos de ellos, es lamentable esta situación, los políticos propiciaron esto en un momento complejo del país, en donde el presidente de la república NO TUVO LOS PANTALONES para reprimir la violencia extrema que fue avalada por el congreso izquierdista.
Ciudadanía Debe Participar en Plesb icito, !! Chile es de TODOS los CHILENOS Así como tenemos Voz y Voto Exigimos NUESTROS DERECHOS de LEYES que NOS Favorescan Mutuamente ,y No Políticamente Sectarias ! En estos momentos Sólo SOMOS Chilenos de DEBERES,! y nos manejaran a su antojo! ? Si no sé pueden poner de Acuerdos eruditos? Que se espera para legislar líderes del Futuro con estás LEYES, poco IMPARCIALES ?
GRACIAS APRUEBONAOS
Esto es una película de terror-ficción... Las contradicciones son tremendas, buscan organizar una nueva forma de país desarmando todo - segregando el territorio y a las personas. A la subdivisión administrativa se pretende imponer una subdivisión genética, donde regirían normas especiales - a ese paso, para viajar por Chile... ¿Habrá que sacar visa para pasar de un territorio a otro?
Estamos hasta el cogote con la cantidad de burócratas que viven del Estado y los constitucionales están proponiendo nuevas estructuras burocráticas, lo que requeriría elegir y /o pagarle a más políticos elegidos y contratar más empleados fiscales. ¿Y quien va a trabajar, a producir, para generar la plata que se requiere para eso?
La Constitución es el conjunto de reglas que los habitantes de un país se dan para convivir en paz. Proponer una Constitución que contenga reglas basadas en diferencias étnicas tiene mal pronóstico.
Se eligió un montón de gente como "Convencionales" para que "redactarán" una Nueva Constitución y eso exige, en temas claves, la necesidad de llegar a acuerdos con aprobación de 2/3. Proponer un "Plebiscito Dirimente" es una válvula de escape tramposa para que temas donde no hay acuerdos pasen la alcabala, se cuelen, se metan de manera perniciosa
Personalmente votaré rechazo, aunque hay cosas buenas, pero mientras el CC esté plagado de ignorantes, con cueva cuarto medio y no se elija a personas dictas y no fanáticas, voto rechazo
Solamente por el hecho de que un mapuche pueda declare que donde vivo es una zona historica y me saquen de mi casa es suficiente para votar rechazo. Sin mencionar que nos pueden juzgar en un tribunal mapuche (donde siempre perderemos).... (de los pocos mapuches con los que he tenido una relación de negocio o de compañero de clase han sido unos mentirosos, estafadorrs, ladrones y no respetan lo acordado) Se que no deberia generalizar, pero es increible que el 100% de los que he conocido sean asi. De otros pueblos, no he tenido ese problema.
Pueden escribir el resto de la Constitución perfectamente, pero mientras tenga eso... RECHAZO.
Están haciendo un listado de temas,sin articular ni profundizar textos Constitucionales,dando simples ejemplos,como hacerles clase a los niños chicos.
Un asco está nueva Constitución, ojala no se extienda el periodo para rechazarla lo antes posible.
Nuestra Constitución debe ser escrita por nosotros, sin obedecer a ningún modelo ni dictado. No debemos copiar absolutamente nada a nadie, tenemos que crear lo nuestro, adaptado a nuestra razón y realidad. Los procesos sociales no se extrapolan, debido a la idiosincrasia de los pueblos. No tenemos por qué aceptar ser adiestrados, que se nos guie, que se nos tome de la mano como niños y que se nos indique el camino a seguir, tenemos que crecer, caminar solos y no aceptar ser asimilados, orientados, colonizados, ni menos culturizados…
No queda otra. A RECHAZAR no más!
Convencion antichilena, nunca olvidaremos como empezaron su tongo con pifias a nuestro himno.
¿Hasta cuando los chilenos debemos seguir contemplando las tonteras que discuten en el Circo Constitucional? Las demandas de los chilenos deberan ser resueltas por otras vias.
Increíble tanta estupidez junta.
Que bueno ppuede salir,de gente con odio,rwsentimiento e ignorante en las materias constitucionales,que nos pulle confesados!
No se les debe dar más tiempo, cuánto se les ha pagado a un grupo de inútiles?? Cada día suben todas las cosas como para seguir botando en estas personas.
Votaré Rechazo el plebiscito de salida
A rechazar por segunda vez, pero como las elecciones están arregladas va a ganar el apruebo.
Porque no hacen un plevisito de opina la gente de los constituyentes y la CC de como lo estan haciendo y si la ciudadania esta de acuerdo con las muchas ridiculeses que algunos estan planteando
Porque a los pueblos originarios hay que darle terreno yo para poder tener q casa la compre sin llorar al estado me regale terreno eso también va para los inmigrantes
Rechazooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo dos dedos de frente para darse cuenta de las weas que están aprobando, tanto privilegio con una minoría del país país no ha aportada casi nada útil a los resto de los chilenos ni al pais
la escases de tiempo es una mas de las tretas para sacar adelante lo que buscan.
Es peor que la de 1822!!!
Mejor la de 1811
Rechazo absolutamente
Nadie sabe para quien trabaja
Una chacra terrible
¿DE QUÉ PAÍS SERÁ EL CONSTITUYENTE QUE APARECE EN ESTE VIDEO CON UN CENICERO DE BRONCE COLGADO AL PECHO?
Porque a la llegada de los españoles al territorio actualmente chileno, los pueblos originarios aún no salían del paleolítico...
y aún no conocían el bronce...🍄
la encuesta dice una cosa, pero la gente cuando vota hace otra.. que es IGNORANCIA Y MEDIOS DE COMUNICACION PROGRESS, por eso no se explica lo que pasa.
Vamos derecho al despeñadero..
En relación al tiempo para ...por qué no usaron el reglamento que aplica al Congreso con algunas modificaciones??? Acaso la tarea de redactar leyes es tan distinta o ellos son tan especiales??? Estuvieron más de 6 meses en la redacción del REGLAMENTO!!!....
Aumentar más el tiempo es seguir gastando más !!
Ineptos , incultos y fanáticos , partió mal !!
RECHAZOOOO !! esta gente no es representativa de millones de chilenos ! no tienen según encuestas serias el 50% más uno para ganar plesbicito de salida
Sr.Moschiatti no alarguemos más la Sopa !!!
....DON TOMAS ..EL TIEMPO LO IMPUSO EL CONGRESO....SI AHORA SE DAN CUENTA QUE NO HAY MUCHO TIEMPO..DEBE SER EL CONGRESO EL QUE PROPONGA MAS TIEMPO DE MANERA VOLUNTARIA..¿¿ LO VAN HACER LO ESTARAN..SOLO PENSANDO EN SUS SILLONES ??..
Es que la idea no era cambiarlo todo, solo que impedía lograr los derechos sociales, y un estado amás presente y facilitar la relación congreso y presidente!
Para muchos... esto es como volver a repetir de curso...están a acostumbrados
Con Elizalde, como presidente del Senado, no se hará nada bueno.
Que animalero esa constitución. Van de Guatemala a Guatepior
Vamos a pasar de plebiscito en plebiscito.....si ni entre ellos se ponen de acuerdo , ahora se acuerdan de la poblada para lograr sus caprichos
Los plebiscitos dirimentes muestran la poca capacidad de los convencionales en llegar a acuerdos, es gastar plata en hacerle la pega .