廢除傳統刺槍引熱議！退役軍人批「無法上戰場」 他開嗆：黃埔遺毒扯後腿－全民話燒
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 มิ.ย. 2024
- 影音中心／甘政國報導
國防部長顧立雄日前宣布將取消「傳統刺槍術」，傳出將改以「近戰槍械格鬥」進行訓練，相關內容正由陸軍步訓部研議中，不過這項政策卻引來熱議，部分退役10多年的軍人相當不滿，直批廢除踢正步、刺槍術，士兵還能打仗嗎？對此，以國軍為主要內容的TH-cam頻道「Long Fei」，日前直誇顧立雄新官上任，迎來新氣象，但看到反彈的留言後，忍不住開嗆「黃埔遺毒繼續扯後腿」，直問：「還不清楚，為什麼這幾年留營招募都這麼低嗎？」
原影片網址： • 【國軍戰術區23】取消"傳統"刺槍引熱議！！...
--
看新聞：www.ftvnews.com.tw/news/detai...
更多相關新聞：www.ftvnews.com.tw/tag/%E8%BB...
靠踢正步+刺槍術 丟失大陸的 非常的光榮的技術
真正的生存本能是拆教室的木門當柴燒
所以才投奔台灣.難怪國土就容易失手
解放军也是靠着正步和刺枪夺了天下
按這理論應該恢復軍用大刀術抗擊日本勝利的光榮技術就能戰力倍增了！
@@user-cb5gl3pq4t 孩子，步枪是制式装备。几乎人手一把
那些老人一直要正步、刺槍，因為他們就只會正步、刺槍，滿天都無人機了~XDDD
國軍要趕快成立無人機作戰旅
乾脆直進行軍
逃役不當兵的去指責當過兵的才叫做荒謬
@@user-jz9zp5pp8r 勝文~外找!!!
氣刀體一致 只要動作正確 蓄力到位 就能劈開軍艦 刺破衛星
真的，要不是因為他，還不知道原來這麼多年來大家一直建議要改善的部分，一直被那些人擋著。
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
現在槍都是連發的，子彈射出不是比刺槍刺對方來得更直接嗎？ 踼正步踼得好的軍人，在戰場上遇到敵軍也要踼正步給對方看？支持顧國防部長！
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
我參與過天威部隊，真正襲殺都是背後，現在如何用槍早就要教了。若真要打，好用耐用的刺刀比槍好用，國軍的刺刀是裝飾品。國軍從沒教過如何面對近身。用槍身彈匣撞擊，因為未來的新槍幾乎無槍托，槍是用來打的。劈刺術這狗屁倒灶早該丟了
說真的刺槍術真的很沒用,倒不如學格鬥術上個世代的產物就需要因為時代改變去改良發展更加實用的近距離鬥術
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
俄烏戰爭壕溝戰都開槍丟手榴彈..城鎮戰就給你一發RPG..一直說沒子彈所以要上刺刀..你防守方能弄到沒子彈沒補給實在有夠低能..還好..終於有人改了...
打完六發撿彈殼去找軍需官換新的六發
以前在金門當兵，我同梯軍械士，清點彈藥庫，一堆多出來的子彈不知道怎麼辦直接在路邊亂埋，下雨之後子彈從土裡露出來，被連長叫去罵。😂
@@leoidenw6347 就很好笑啊 子彈一堆但是就是捨不得給新兵打 因為槍管會磨損 😂😂
@@akula6490 以前在部隊打靶，連上弟兄打靶不及格馬上被連長叫到旁邊懲罰趴著「臥射」，後來連長打靶成績不好被連長叫去趴在士兵旁邊「臥射」。😂
@@akula6490 年紀大一點再回想，連長就是官校剛畢業的軍官，程度真的很差。
要給顧部長按個👍⋯⋯取消踢正步跟刺槍術⋯⋯太棒了👏
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
北韓的踢正步世界聞名
踢了還能對付美國的無人機嗎？
@@user-ix9hl3og9x你的想法太先進了，估計連10年前的美戰術都打不贏
你的想法太先進了，現在北韓估計連10年前的美國戰術都打不贏
美國，不敢打北韓 !!!
美國，不敢打北韓 !!!
美國，不敢打北韓 !!!
@@user-ok1vl1mc1b 那北韓打南韓時，它就不敢了？
分析精準到位, 有理有據, 主持人真棒
刺槍術是步槍只能打一發，拉一次槍機的時代發展出來的東西，那個時代已經過去很久很久了。
黃埔的刺槍術一路被日軍跟共產黨刺到台灣😂
更早。排隊行進，踢正步，刺槍術都是17,18世紀時線列步兵時遺留的東西。後來一戰時使用壕溝，鐵絲網，機關槍等發明，這些根本就是被淘汰了。國民政府那時留日，或者是黃埔軍校的俄國教官所學的都是一戰被推翻了的理念，日本在二戰還在對美軍萬歲衝鋒，更別提在二戰前幾十年前留日的人能學什麼先進理念。
th-cam.com/video/eW_Fb-fkrCk/w-d-xo.html
就是說啊！以前刺槍有用處是那個時期，現在哪有機會用刺刀？
大刀隊戰力很強的年代🤣
線列步兵時期是踢正步唯一可以實際運用在戰場上的年代,也就是前膛槍的年代,當時最有名的戰法叫做"槍斃戰法",後來隨著後膛槍問世和普及,這個戰法就逐漸消失在戰場上了,因為後膛槍的準度和裝填速度都上升很多.
後面在一戰和二戰一直到越戰韓戰都是刺槍術有用和可用的年代,當時因為全自動武器還沒有普及,所以火力投射還沒有非常的兇猛,再加上不管是陸地或是空中的補給都會有出問題的時候,所以偶爾還可以看到刺槍決勝負的時候,最有名的就是萬歲衝鋒.
之後隨著全自動武器的普及以及準度上升,刺槍術的作用也呈現斷崖式下降,一心使用刺槍術根本....找死.
俄烏打那麼久了!我就沒看到俄烏有誰在刺槍術
以哈快打玩了，我也沒看到有人在戰場上踢正步
都2024年了國民黨在6月15日還在缺水.缺電.缺疫苗.缺口罩???
攻擊都用無人機了~如今的手機不只能打電話.上網.還可以把妹
我真的了解退役軍人到底是活在1804年的嗎???
美国到现在也没有退出刺枪术。看来台湾已经走到世界第一
@@user-uk4et5iz9t笑了，美國戰場是用刺槍術打？
黃埔收中共錢扯台灣後腿
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
不務正業黃埔腦
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
現在都AI，無人機了！哈哈...還上刺刀，那個無腦的？😂我實在很想笑....
槍托尻下去距離拉開就能開槍了還上刺刀浪費時間
@@WrahorseMarco 他們搞不好會要求國家準備赤兔馬，不然怎麼追擊敵人，搞不好還要增加馬其頓陣法，哈哈，他們到底哪來的靈感....我很尊重這些前輩的畢竟曾經國家之棟樑，唉！最近是沒看到黃仁勳嗎？拜託跟著進步吧！
文有區桂芝，武有李天鐸
國民黨何愁不能復興？
給AI輸入上刺刀😂
是誰任命邱當國防部長的呀？
其實應該說，要是沒有刺槍術，這些黃土渾還能教什麼??????
上個世紀其實就可以開逐步改進刺槍術
最起碼也要實戰(模擬對刺)來檢驗吧
看看這些套招是不是真的刺的到防的住
是不是該適應槍械做出什麼樣的改善
是不是該讓軍人真正能用在實戰而不是變成花槍
不然練的再多架勢再漂亮有用嗎??
那些武打明星就算是李小龍真的有本事一個打兩三個嗎??
俄烏戰場影片都是步槍加手榴彈，現代戰爭很少打到連子彈都沒有。特別我們是防守方。
@@leoidenw6347那是初期，現在都自殺無人機飛過去
現在都穿著防彈背心，你是要刺哪？
大清的練兵方法應該更傳統吧？要不要恢復啊？
😂😂😂👍🏻
美國軍人沒踢正步，沒練刺槍術。 人類最強兵種 ！！！
美國軍人沒踢正步，沒練刺槍術。 人類最強兵種 ！！！
美國軍人沒踢正步，沒練刺槍術。 人類最強兵種 ！！！
以前當兵的刺槍術就像跳宋江陣一樣…..
建議將黃埔腦以及那些有產有房，整天只會叫囂年輕人就該上戰場犧牲的老不死，編成刺槍衝鋒隊，戰爭時讓他們衝擊敵人的雷區、機槍陣地，讓大家看看黃埔刺槍術的威力
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
訓練體能的方法，多如牛毛。
戰場上是以命相搏，幾百公尺射擊打不準，能靠刺槍術存活嗎？
軍隊講的是「同袍」精神，戰場上相互支援，那是一種互相交付「生命」的情感。
問問那些所謂官校、士校出生的人，你的兵跟你有情感嗎？你退役有多少兵會懷念你啊！😂😂😂😂
美援那麼多裝備，還被土共趕來台灣，看來是只會刺槍術的關係
老蔣身邊被擺了間諜還是其次
他們犧牲士兵為驕傲
當兵的時候會偷罵，淦！退伍後，最好不要在馬路上被我遇到！確實！上戰場後，是要靠兄弟互相扶持的，互相掩護的，才有機會存活下來。葉問一打十的場景，只在電影裏。
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
@@user-ok1vl1mc1b
反串?? 笑果不錯
正確的事，做就對了！不用理會那些光說不練的嘴砲…
學格鬥術可以用在立法院啊，那些阻礙議程的渣渣，給牠們吃飽
在俄烏戰爭中，有多少人是死於刺刀呢?
有多少人是被正步踢死的呢?
黃埔的招牌早就臭掉了，不知道多少跑到對岸喝花酒 走紅毯，回台灣後再批評台灣國軍戰力差，呵呵呵，這些人…呵呵呵
什麼是黃埔精神
那些人可能也說不出來
那些說“軍人之魂”的，敵人打來用你的“軍人之魂殺敵呀，還是能嚇跑對方😂
用到刺槍是雙方打到沒子彈白刃戰的時候，現代戰爭有機會讓你打到沒有子彈補給嗎😂😂
你確定你的步槍可以連發 ???
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
黃埔老芋仔要不要堅持抗日傳統‘’大刀‘’隊呀！😂
有刺刀了
不用大刀 !!!
這真的是沒有道理的 !!!
●廢除刺槍術的前提是....突擊步槍都可以全自動。
●也就是說，可以把步槍拿來當機關槍掃射的情況下。
..................
(1)台灣，怕阿兵哥能力太差，亂打，把子彈打光，
都故意把突擊步槍的全自動弄壞。
所以，台灣兵的突擊步槍，都是半自動步槍。
(2)上哨怕出事，台灣的步兵，都只有給5顆子彈。
就算突擊步槍可以弄成全自動掃射，
因為子彈太少，也沒辦法掃射。
子彈太少，沒辦法掃射。這是第二個問題。
(3)士兵放哨，被歹徒襲殺，想要搶槍，你連改成全自動的時間都沒有。
唯一的方法，是掄起槍來，打無刺刀的刺槍術反擊。
.....................
綜上三點，台灣的戰鬥員，
根本沒有拿 突擊步槍 掃射的條件跟環境，
我不懂，為什麼要廢除刺槍術 !!!
當初當兵 在那練什麼刺槍術有夠煩燥的
😂廢除與否應該是由未來要上戰場拼命的人決定，退役了就尊重吧！未來又不是你要直接的面對敵人的
踢正步與刺槍術都該廢除
刺槍術永遠贏不了美式居合
那是一戰的老兵寫的嗎？
上戰場之前應該事先確認撤退補給的路線吧，等子彈打光用刺刀自衛？！那也要看對手是不是同等的條件。
如果我發現敵軍已經沒子彈了，先給他們一個投降的機會，抵抗不從那只好一顆芭樂過去，絕不給近身戰被逆轉的機會。
那些老人想要傳統，乾脆國軍恢復揹兩把大刀，還比刺槍術好用
過份強調舊武器與舊戰術，是嚴重阻礙新裝備與新戰術的導入，這會導至軍方遲滯進步與戰時付出高昂的人員裝備損失，更嚴重的是輸了整個戰爭。
國防部埋伏很多間諜
刺槍術刺到失去中國大陸，然後踢著正步"烙跑'來台灣!
一群食古不化、故步自封、不思進取、無法隨時代進步的老黃埔而已~~
從中國逃過來的黃埔老藍男也只會刺槍術跟踢正步 , 你現在把這兩項他們唯一會的東西拿掉他們當然不爽
不如配備萬能小刀然後練小刀搏擊技巧，打火石、鋸子合一的刀子，既能殺敵也能在戰敗逃走時多個求生工具。
也比裝在槍上實用
那所【超馬選手培訓學校】的學生只懂得...刺槍、踢正步、摺棉被...........黃脯=黃色的菜脯=黃蘿蔔........不然怎麼永遠是『打輸跑贏』??
他們不是決定投降共產黨了？怎麼還在展現愚昧
那些批評的有人上過戰場嗎？
刺槍 踢正步 是光榮的傳統 業務 督導是把事情做好的象徵
實在是不懂啦 國軍每天業務就忙到翻了 何來訓練時間 督導一定要有缺失才行 所以才會點那些奇葩東西 服從命令是基層要做的 基層做到了但高層要想如何加強戰力卻沒做到 不是整天拍照喊著戰力強 戰力就真的會強欸 HITT CQB MOUT 瞄準器具 還有實際的訓練 才是真的國軍需要的
而不是在那邊不思進取 只怕做錯還不思考
那些說不能廢除刺槍術的老人們希望您在戰事發生時教你的兒孫你最自豪的刺槍術並讓他們用刺槍術以一抵百
如果穿防彈衣的話，刺刀是刺的進去哦。步槍只要裝了消音器，是要怎麼上刺刀。消音器vs刺刀，誰比較重要
最近有本書：我不做英雄
作者是台灣赴烏參戰的倖存士兵（他好猛啊，法國外籍傭兵團退役後轉戰烏俄戰場），他的所見所聞真的需要高層好好參考，到底會遇到什麼，該怎麼做好有個參考
拿個槍上刺刀，那麽笨重，隨便檢個棍子都能打扒刺槍術，
有練過劍道實在話還比刺槍好用
這些退伍老貨這麼喜歡傳統，怎麼不穿盔甲、拿木柄紅纓長槍上戰場？
個人觀點應該是改成持槍搏擊術
你去看烏克蘭戰場，壕溝戰，巷戰，都是手榴彈加步槍。
@@leoidenw6347 貼身搏擊不但可以鍛鍊體能還能培養武術涵養,更強者利用武術內容舉一反三這是很重要的一點,平常用於不用子彈解決事情時,刺探敵人是否假死時,制服疑是委裝的平民時,不贊成因為懶而反對,各國特種為何都要學習貼身搏擊數,試問各國特種只拿小刀跟刺槍術PK誰有利
刺槍術沒有實用性是肯定的，但取消也有現實層面的問題，就是替代項目是什麼？種子教官培訓如何，是不是能很好銜接等等。有些時候傳統能一直存續不是因為好只是單純因為傳統是傳統😂
但是國軍的刺刀沒開鋒，怎麼做格鬥刀？
一掉地上就斷成兩半，不是裝飾品是什麼?
美軍二戰在法國凱旋門的閱兵也没老蔣逃到台灣的閱兵好看!
踢正步，練刺槍已經是三百年前的戰術(腓特烈大帝)，武器已換了幾個世代，可見未來已完全不用埋身肉搏，而是掌握AI技術。訓練軍人主要是武器運用，而不再是前線衝峰，所以女子也可輕易掌握，再不是肌肉遊戲。
現代戰爭哪個敵人有槍砲彈藥誰還跟你搞肉搏戰……
假如戰爭 而讓那些退役炒要恢復踢正步刺搶步的退役軍人先去前線参戰就好
笑死我了,我看那個老頭是在練打狗棒法是不是
選對的黨，做對的事，支持民進黨
黃埔就是蘇聯代理軍閥
練CQC跟CQB比較刺一個表演性質的有用多了
刺槍術 跟不上現代打杖
美國的 射擊 訓練打 巷戰
不然就是炮彈炸
踢正步，刺槍術是那些冷氣房的大官拿來惡搞小兵的正當理由，怎麼可以廢呢？
黃埔軍校就是國共兩黨共同創立 蔣校長 周主任
七步以外槍快。
七步以內，槍又準又快。
黃埔刺槍術再厲害有什麼用，整個大陸都輸掉了。
刺槍術不需要廢除只需要改良，如其他國家用沙包或稻草人練刺，但是不能用二次大戰日本皇軍哪一種萬歲式的衝鋒，是用人命來消耗敵軍的子彈
你慢慢改良吧😂
因為老人只會踢正步+刺槍術。
看看俄烏之戰的一些視頻.以演繹了無人科技精準打擊.科技化實戰化.才是現代戰爭該學的技能.
決鬥定真知吧！一個用刺槍術，一個用自動手槍，在步槍也沒子彈下決一生死，勝者為王，連決十陣，男子漢，真刀真槍決一生死
實際演練一下刺槍術打無人機哪邊贏就用那邊，公平吧。
刺槍術感覺好像是對負沒槍的人，是平民嗎？
刺槍術踢正步？有那時間還不如練練体能，再不然置辦電子訓練器，去練習遙控飛機投彈還比較有用。
說刺槍踢正步是必學的老兵實在不知道想什麼，你看烏俄、以哈、緬甸有人拿刺刀上去跟人拼嗎，甚至再很久以前，波斯灣戰爭，你有看到美軍拿刺刀進攻嗎，按黃埔們的思想，進行CQB進攻的霹靂小組，就不要拿槍了，都拿刀算了，但你去看各國CQB部隊們有這麼做嗎，美國、日本、韓國、以國都堆功課給你抄，結果你還不抄，而且根本不想抄，在野黨還瘋狂擋我國軍購案，很多都以貪腐為由來罵，我信部分有貪腐啦，但買還是一定要買，我敢說你讓一個學刺刀的國軍去跟美國海豹打，而且雙方的槍都沒子彈，我敢說我們國軍還是弱勢，海豹學比我們先進百倍的格鬥欸，你只學刺刀，要怎麼贏
刺刀，難道不能改為匕首格鬥嗎?
世界都已經不知道進步到哪裡去了，國軍還在死抱著紅櫻大槍刺啊刺！
就跟太極拳差不多意思，與練好了能不能搏擊？這是兩個概念。刺槍術也好踢正步也罷，我這過來人覺得確實只是訓練服從忍耐以及意志力，對於戰術沒有太大用處，當然可以改用其他方式鍛鍊，但用什麼方法替代似乎沒有形成標準，沒有標準的東西在軍隊裏是最難搞的。
想一想日本的弓道、空手道，或你們的打坐。。。有些東西是儀式，形而下看起來沒用，形而上對內心會有影響。
什麼都不必做只要懂得兩手擧起來注意兩手不能有武器。大家開心
都要變成機器人大戰了，應該訓練一下有用一點的，刺槍術確實是2戰物資缺乏的產物，連武器都在進步，近身搏鬥更有用。
😅刺槍術 踢陣步讓我想到義和團概念，安逸就是活過去食古不化
那些還在講刺槍術的老人，乾脆把大刀隊也拿回來算了，該訓練的各種臥姿，站姿，蹲姿射擊都沒有練到，下部隊打不到幾發子彈是要怎麼訓練，甚至很多連歸零都不會，都是班長校正好的
就說要實戰結果一堆人說踢正步, 刺槍術都不是實戰可以用東西 , 無語到爆哪都是所為拿來看東西可以說表演東西現在人都用射擊技術誰還人用刺槍術誰還給你近身用所為的刺槍阿 , 人人要實戰東西可以教一點真的戰爭會用到技術結果ㄟ , 還有踢正步也是拿來看東西一點不是實用 , 真的戰爭誰給你所謂踢正步阿 , 還刺槍術給你一顆子彈最快還刺槍術呵呵都不知快兩世紀東西 , 結果ㄟ還在用難怪人人都說去軍隊學到啥東西就這些東西 , 以後真的實用戰術都沒有表演東西一堆哀 , 學刺槍術不如學莫桑比克射擊法這格才實用必學東西結果還刺槍術@@a , 還有踢正步.刺槍術可以學是表演時學不是正式學不如教快速集合為40秒為主可以壓低秒數快速閃退為30秒為主也是壓低秒數
時代不同戰術也要跟上，還用義和團的觀念如何打勝仗。
看看烏俄戰爭的實境影片 別說拚刺刀了 雙方交戰的距離都是肉眼難以分辨的遙遠 沒有光學瞄準鏡 連敵人在哪都看不見
在沒有正式掩體的情況下 步兵與裝甲車 被發現等同被宣告死刑 遠程精準砲火 無人機馬上就來招呼你上天堂了
因應新時代的戰爭 不知道國軍是否有全新的戰術來應對 真是令人擔心
未來的戰爭都只會發生在夜間 白天行軍與作戰與自殺無異 國軍的夜間戰鬥訓練與裝備是否能跟上時代?
廢除刺槍主因是利用率不高，同樣格鬥ㄧ樣難以發生，要廢就ㄧ起廢，留ㄧ個尾巴轉名詞，任何狀況開槍比較快，直接練城鎮戰，多打靶與夜視鏡夜戰，把夜視鏡也當耗材可以損毀，任何火力最大化情況，沒有任何格鬥需求，砲擊城鎮就是救贖城鎮，爆破穿牆才是城鎮戰需求
怎不恢復美國南北戰爭時的火繩槍,每打一發,然後灌火藥、通槍管、火繩點火、擊發!!
老共打來時，是要先踢正步給他們看嗎？
是在某個時期就開始讓軍人鬆懈
這個經典片段，說明一切。
th-cam.com/video/kQKrmDLvijo/w-d-xo.htmlsi=MsFlBPG5HwmPAG3E&t=7
只想要提出一點看法。踢正步，排隊型，刺槍術等是歐洲19世紀那個時代背景下的戰法。一戰用壕溝，鐵絲網，機槍等證明了排隊型就是送人頭，清壕溝就是手榴彈跟霰彈槍。二戰美軍用柯爾特1911教育日本皇軍，美式居合屌打刺槍術衝鋒。話說國軍怎麼不肯一人發一把手槍2匣子彈，沒錢？不敢？
跟無人機用刺槍術嗎？😂😂
刺槍，正步，折棉被，擦銅環，擦皮鞋，刷油漆，割草，都免了吧！😂
現代戰爭是能刺到什麼芋頭番薯 一群老芋頭是想殘害新兵生存率嗎 有問題就提出實戰成績來證明~
戰爭戰鬥的模式與環境無論經驗與場次，美軍是最有實戰經驗與心得的，加上科技配備與時俱進，才是最強大的軍事力量。千萬別活在過去，像義和團貼符咒還拿大刀怎能應對現在作戰無論是遠端近戰格鬥呢！過去所沒有的裝備就足以改變對應戰鬥，譬如夜視紅外線防彈裝備各種預先偵查手法。老觀念老頑固老糊塗別再誤國了！一定要與時俱進更新換代
現在都是現代科技武器對決了，看看目前的烏俄戰爭就知道了
真是講外星話，你到底是用子彈殺敵還是用刺槍術殺敵？
黃埔現在已經變成笑話!我是說那些殘害台灣的老人
“沒踢正步哪能彰顯出雄赳赳氣昂昂的氣勢？” 蛤？說什麼傻話？其實只要每個士兵分他一把加特林機槍，所謂“雄赳赳氣昂昂“的氣勢就馬上有了好不？而且不但實用，戰鬥力爆表。還不用訓練那麼久叻～ ==
臺灣也多少年戰役發生
國軍紙上談兵更是無解😅
而且中華民國軍的刺槍術，其實要用日式刺刀（長度接近小太刀，短劍）才能發揮劈砍的威力，因為當初是日本教的，氣刀體一致也是日本劍道的心法。 用國軍那種匕首式刺刀根本亂用。