Obserwacja akwarium to podstawa. Najlepsza metoda. Ale chciałem sprawdzić tymi "super" testami 🤣🤣🤣 Dzięki, dla Ciebie też wszystkiego dobrego i wesołych świąt 😘
Dokładnie rok temu w drugi dzień świąt robiłem ostatni test i przez ostatni rok tylko obserwacja akwarium i wszystko hula. Teraz się upewniłem, że dobrze zrobiłem. Wszystkiego dobrego na Święta. 🙂👍
Zoolek mierzy dobrze, ja robię wodę RO na minerailzatorach do czystego RO dodaję obliczona ilość preparatów gh i KH robię test i jest idealnie tyle ile miało być. Każdy sam może sprawdzić.
Tak, zoolek ogólnie to dobra firma i dobre testy. Ale nie zaszkodzi ich sprawdzić w inny sposób. Testami innych firm lub najlepiej testami laboratoryjnymi tak jak ja to zrobiłem.
Do takiego porównania dołącz testy jeszcze innego producenta - np. Sera, a następnie wykonaj pomiar Gh i Kh wszystkimi testami, przy czym wykonaj testy np dwa lub trzy razy. Zobaczysz, że JBL i Sera pokażą za każdym razem niemalże to samo, natomiast Zoolek już niekoniecznie. Dodam, że rozjazd między Zoolekiem a pozostałymi testami jest kosmiczny. Przykłąd - mineralizuję wodę na Gh 8. Mierzę trzykrotnie tą samą wodę Zoolekiem i dostaję trzy różne wyniki i żaden nie ma wartości 8. Dlaczego? Robię to samo używając JBL i za każdym razem dostaję ten sam wynik - 8.
Dzięki za komentarz. Mógłbym zrobić testy trzema preparatami zamiast dwoma. Ale wtedy ktoś inny powiedziałby że mam zrobić testy jeszcze firmy X. I zawsze tak by było. Trochę błędne koło. Dlatego zamiast robić więcej testów "akwarystycznych" zlecę badanie laboratoryjne. Zobaczymy któremu producentowi było bliżej do prawdy. A jeśli chodzi o powtarzanie testów to badanie powtórzyłem czterokrotnie. Wyniki były zawsze praktycznie takie same.
Testy sa potrzebne - a - gdy mamy problemy b- gdy mamy zamiar trzymac rosliny czy ryby bardziej wymagajace c- gdy chcemy czegos wiecej sie dowiedziec o tym jak dziala chemia i fizyka w akwarium .
Tak, masz rację. Ale czego więcej się dowiedziałem po tych testach? Niczego. Zobaczymy co będzie w lab. Chociaż też nie spodziewam się cudów. Dzięki, miłego weekendu 😀
@@AleX_aqua nie wiem czego oczekiwales , czego chciales sie dowiedziec robiac ten test na GH ? Ja sie dowiedzialem ze masz wode bogata w jony wapnia i magnezu . 😏😏
@@AkwarystaNiedzielny tak i taka "bogata" woda do picia jest bardzo dobra. Do akwarium niekoniecznie. Czego chciałem się dowiedzieć? Tak naprawdę niczego. Chciałem sprawdzić testy. Na ile są wiarygodne i czym się różnią poszczególnych producentów. Nie będą one miały wpływu na sposób prowadzenia mojego baniaka. Pozdrowienia 😀
U mnie w marcu w kranie 30st niemieckich, PH 8,2-8,3. Po przelaniu przez RO z wkładem z żywicą jonowymienną, z kropelkowego z zooleka po pierwszej kropli i z Testera przewodności tj. TDSu chińskiego też zero. Ogólnie super film dla początkujących, oczywiści akwarystów, pozdrawiam. Niestety Niektóry maja wodę super i akwa chodzi pięknie bez gimnastyki, reszta musi dociekać i włożyć sporo pracy i kasy. Pozdrawiam
(przez przypadek początkowo napisałem z innego konta ) Mam taką samą pewność jak Ty, bo pomiar testami jak napisałem. Wiem jednak że parametry wody w kranie zmieniają się na przestrzeni miesięcy. W marcu 2021 testy z kropelek pokazywały mega twardą wodę w kranie(340-360ppm z TDS a z kropelkowego około 28-30 kropli). W okolicach lipca już było lepiej (15 kropli i 270 z TDS). Ale był to czas kiedy mieszkańcy z regionu wydzwaniali do okolicznych wodociągów z uwagi na tragiczny kolor i zapach po czym musieli zrobić serwis tj. najprawdopodobniej wymienić filtry. Oddałem też wtedy wodę na testy do laboratorium (zapłaciłem wtedy 340zł za badanie podstawowych parametrów) i twardość ogólna z lab wyszła 7.5 to 100% lepiej niż z moich testów. Teram z tds mierzone dziś 11st dH . To i tak pomiary lepsze niż w 2021, ale około miesiąc temu była akcja serwisowa w wodociągach co wiem nieoficjalnie od pracownika z gminy. Jak on to ujął "przeciągnęło im się" :-))) Wnioski jeśli chodzi o pomiar kropelki i tester elektroniczny TDS wynik bardzo zbliżony (wcześniej przez przypadek napisałem z innego konta ). Akwarium masz piękne, ładna klarowna woda, bez glonów, zdrowi mieszkańcy, gratuluję i pozdrawiam raz jeszcze !
@@kurczakkurczak5502 11 stopni to tak naprawdę super woda. Dzięki za taką szczegółową informację. Również pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego w 2023 👍😀
Ja stosuje zooleka azotany i pH. Pokazują dobrze bo zrobiłem tez raz wyniki w laboratorium wody u znajomej i porównałem. Zoolek jest polska firmą działającą od wielu lat i ją wolę wspierac swoimi zakupami. W ramach precyzji należałoby zrobić test wiecej niż raz... Jeśli chodzi o różna wodę w z kranu w tym samym mieście. Może miasto korzysta z paru ujęć wody gdzie są różne parametry. W Elblągu tak jest jedna z ujęcia nizinnego jest bardziej miękka i są też ujęcia z wysoczyzny gdzie jest bardziej twarda. Część miasta ma jedną druga część ma druga, w razie awarii mogą zmieniać a nawet mieszać.
Powiedziałem w filmie że tamta osoba ma wodę z tego samego ujęcia co ja. Sprawdziłem. W ramach precyzji jak to mówisz zrobiłem test więcej niż raz. Konkretnie cztery razy. Wspieranie polskich firm to bardzo dobry pomysł. Też jestem za. Pod warunkiem że robią dobry produkt.
Ja już też testów nie robię. 2 testy zooleka na twardość i 2 różne wyniki gh mi wychodziły - to dopiero cyrk. Teraz przy podmianach tylko robiąc mieszanke ro z kranem staram się aby na mierniku tds było ok 120. Co osiągam przy 30 litrach ro i ok 25 kranu 😜
No tak, dwa testy tej samej wody testerem tego samego producenta i dwa różne wyniki to już trudno wytłumaczyć. Bo przecież zakładam że robiłeś wszystko jak zaleca producent. A na filmik o tds przyjedzie jeszcze czas 🤣
Tak, podstawowy test GH Zooleka zawyża wyniki przy wysokim Mg. Wodociągi podają średnią twardość wody jaką mam w kranie jako 14 dH, a podstawowy test Zooleka pokazuje mi 21 dH. Polecam test Zooleka Ca Mg. On podczas testowania wody kranowej pokazał wyniki bliskie temu, co podają wodociągi, dlatego uważam go za wiarygodny. Ten co mówił że ma 29 dH, może tak mieć w wyniku kumulacji Ca/Mg. Dzieje się tak gdy rzadko podmienia wodę, a dolewki robi z kranu. Wtedy dojdzie do kumulacji. Przy regularnych podmianach albo dolewkach wody RO taka sytuacja nie wystąpi, jeśli w akwarium nie ma czegoś co będzie uwalniać te minerały do słupa wody.
Dzięki za ciekawy komentarz. Wykonany po jakimś czasie test Zooleka i Sery oraz porównanie z wynikami z laboratorium były już bliskie prawdy. Jest o tym film na moim kanale.
@@AleX_aqua Ja tez moge pochwalic Sera . Fakt ze bardzo malo razy w ogole uzywam testow ale na przestrzeni wielu lat uwazam te testy za wystarczające a na dodatek mają najdluzszy okres przydatnosci (czesto pare lat)
Cześć. Też sprawdzałem test Zooleka u siebie. Chciałem go porównać do tego co pokaże na wodzie RO i w stosunku do danych wody z wodociągów. U mnie ten test GH wyszedł całkiem spoko jak na domowe warunki. Film ukaże się może nawet dziś. Ale ten rozrzut między JBL i Zooleka dość znaczny u ciebie.
@@AleX_aqua A sprawdź może oba testy jeszcze tak jak ja tu: th-cam.com/video/B5tuoLAsLjk/w-d-xo.html Ciekawe co wyjdzie. Przedestylowałem odparowaniem przez zagotowanie wody RO. :)
@@zabaawy obejrzałem Twój film. Napisałem komentarz. Najważniejszy jest wynik wody z kranu i mieszanki z akwarium. Tak mi się wydaje. Przecież nie będę się bawić w takie destylacje i odparowywanie. To ma być jak najprostszy baniak 😀
@@AleX_aqua Weź pod uwagę, że woda z kranu, to nie jest wzorcowa woda do sprawdzenia testu. Nie można się na niej raczej opierać do wyciągania wniosku który z obu testów jest poprawniejszy. Szkoda że nie mozna kupić do testów wód wzorcowych o określonej laboratoryjnie twardości. Tak jak coś podobnego jest w komplecie przy niektórych testerach do mierzenia PH.
@@zabaawy zgoda ale to właśnie woda z kranu trafia do mojego akwarium. Dlatego ten pomiar bardziej mnie interesuje niż wynik wody RO bo nie robi mi większej różnicy czy będzie miała 2 czy 4 stopnie.
Ciekawy odcinek😊 ale przyznam szczerze że testów nie robiłam i nie robię 😏 po co uszczesliwiać się na siłę tym bardziej że rybki mają się dobrze 😊 pozdrawiam AleX🎄❄☃️❄🎄
Fajny jestes, bo mi nigdy nie przyszlo do glowy by bawic sie w chemika; a to pH, a to twardosc, czy zawartosc zwiazkow w wodzie te kwestie sa poza mna i jest mimo to naprawde super a dodam, iz akwarium mam blisko okna i nakryte jedynie kawalkiem szyby tzn. 2/3 wielkosci zbiornika.
Ogólnie to ja się też nie bawię w testy i w chemika. I wszystko jest ok. Jak coś zauważę to reaguję na bieżąco. Ale postanowiłem się zabawić na potrzeby filmu.
Witaj 👋 ile ja się narobiłem testów w słodkim, a później morskim 🤣 rano i wieczór dzień w dzień 😅 niestety aktualnie już nie mam słodkiego i morskiego, dlatego zostaję na kanale 😊🔔 miłej niedzieli 😊👋
Kiedy 4 lata temu zakładałem 2 zbiorniki, byłem tak napalony na akwarystkę że kupiłem wszystkie możliwe testy zeooleka. I było tak jak mówisz, z każdym miesiącem testowania coraz większy mętlik w głowie. Teraz po kilku latach doświadczeń rośliny rosną zadowalająco, ryby zdrowe a testy..? Dwa lata temu wszystkie w koszu wylądowały. Jeśli chcemy mieć naturalne akwa, wcale nie musimy bawić się w chemika. Wystarczy obserwacja i doświadczenie nabywane z czasem. U mnie pod żwirem mieszanka ziemi i gliny.
@@AleX_aqua Jestem normalnym akwarystą, który uzmysłowił sobie po krótkim okresie obcowania z tym pięknym hobby, że wcale nie trzeba zagłębiać się w arkana chemii, aby mi w 250 litrowym wszystkie rośliny rosły. Jeśli pięć gatunków rośnie a jeden nie... To przecież nie będę wydawał kilkuset złotych aby mi "szczyty kwitły" u danej rośliny. Wystarczy mi że to co mam, w pełni mnie zadowala. 😁👍
Witam, akwarystyką zajmuję się już 35 la. "Przerobiłem" wszystkie marki testów, dostępne na rynku. Osobiście, raz w tygodniu robię testy na GH, KH, NO2, NO3, PO4 i krzemiany (ze względu na dużą zawartość krzemu w mojej kranówce). Mam to szczęście, że mam znajomą, która pracuje w laboratorium i po zawirowaniach z wynikami (każda marka - inny wynik), postanowiłem dać wodę do badania i porównać z wynikami testów kropelkowych. Co wyszło ??? 1 miejsce - TETRA (wyniki najbardziej zbliżone do laboratoryjnych) 2 - SERA 3 - JBL (używam zawsze do krzemianów - SIO3 - najleprzy. Myślę że trochę pomogłem - pozrdawiam :))
Czyli jesteś doświadczonym testerem 😀 A tak serio. Dzięki za informacje. Podziwiam Cię że od tylu lat co tydzień robisz testy. Chyba że to wynika z wyjątkowej obsady w Twoim akwa. Ale sporo osób wskazuje na testy Sery że są niezłe. Sprawdzę u siebie. Zobaczymy co wyjdzie z porównania. Jeszcze raz dzięki za konkretne informacje. Pozdrowienia 🙂
Hej, czuję się trochę wywołany do tablicy ;) Dzięki za testy! Jestem ciekaw co wyjdzie w laboratorium, testy kropelkowe wiadomo że nie są za dokładne, ale różnice JBL vs Zoo są ogromne... Dodam też mały update jak to u mnie wygląda obecnie. Akwarium wystartowałem na kranówce i po tygodniu testy pokazały 20GH. Ma to sens, wapń się wytrąca, rośliny pobierają, tak więc GH spada. Z drugiej strony, spadek 9GH w ciągu tygodnia to trochę za dużo... Może byłoby to możliwe w rozwiniętym akwa holenderskim, ale przy nowym z paroma koszykami i jednym invitro? Chyba że na szyby wszystko poszło, dość mocno musiałem je szorować... Nie dawała mi spokoju ta woda, więc kupiłem filtr RO. Po zmierzeniu wody prosto z filtra na testach Zooleka i USTM od razu wychodzi zero. Obecnie podmianki robię tylko na RO, po osiągnięciu 8-9gh przejdę na czystą RO + dodatek GH+, nie będzie już wątpliwości co do poziomu GH ;) Mógłbym co prawda mieszać kranówkę z RO, ale zakładając że w kranie jest 29GH, wychodzi 30% kran - 70% RO aby osiągnąć pożądaną twardość, co przy baniaku 60l daje dość mały margines błędu. Miłego dnia!
Wiesz dlaczego mi od razu nie pasowało to Twoje 29? Ponieważ zarówno na akwarium tam gdzie się "kończy" woda jak i np na wlocie i wylocie węży od kubła albo np na kranach w kuchni czy łazience miałbym biały osad z kamienia. A nie było lub był w bardzo niewielkich ilościach. Zdecydowanie nie na 29. Również miłego dzionka 🙂
@@AleX_aqua Hej, Możliwe że mam rozwiązanie zagadki, a raczej potwierdzenie tego że zawyżają ;) Otrzymałem wynik od speca w tej dziedzinie z osiedla obok mnie. Test wykonany pro sprzętem i wyszło... 17.7dh. Aquanet podaje 16-17, tak więc jest ok. No dobra, ale ja zacząłem lać czystą RO przy podmiankach aby zejść do 8dh. Wszelkie obliczenia zrobiłem przy założeniu że w kranie mam 29dh. Jeśli by się okazało że jednak jest 17.7dh, to przy tym planie uzyskałbym 5dh. Podmianki kontroluję testami zooleka jak i ustm, wszystko się zgadza, tj. zmierzona twardość wychodzi taka jak po przeliczeniu. Ale skoro testy zawyżają, to będą ciągle zawyżać, więc bez sensu uznać że jest ok. Tak więc sprawdziłem wodę do dolewek którą zrobiłem z RO + mineralizator 8dh (dokładnie wg zaleceń producenta, nie ma mowy o błędzie). Zmierzyłem testami zooleka i ustm, ile wyszło? 12dh! Wychodzi więc na to że testy które posiadam zawyżają o jakieś 50%. Można by się jeszcze pokusić o testy Ca/Mg i z nich wyliczyć dh, ale ja już odpuszczam ten temat, szkoda kasy. Przy obsadzie jaką planuję, nawet jakby się okazało że wodę mam 5 lub 12, nic się nie stanie. To że wodę w kranie mam twardą nie podlega wątpliwości, nowy czajnik elektryczny kupiony na początku grudnia musiał być w poniedziałek już odkamieniany...
@@ludwiczakmarek czyli wygląda na to że JBL jest bliżej prawdy. Zobaczymy co pokaże laboratorium. A jeśli chodzi o czajnik. Tutaj zawsze będziesz miał szybciej i więcej kamienia. Jest to spowodowane temperaturą podczas gotowania wody i wytrącaniem się kamienia.
Do mierzenia Gh używam JBL, test na gh zooleka tam gdzie w zestawie jest ca i mg to lipa. Tym drugim mierze tylko ca i mg. Jak byś kupił test zooleka na gh i kh to wynik był by podobny z Jbl. Ale test Gh w zestawie z mg i ca przekłamuje. Nie wiem dlaczego ale u siebie to sprawdziłem.
Hmmm, ale ja właśnie kupiłem test Zooleka na gH i KH. I wyniki są jakie są. Wynik nie jest podobny do JBL. Mam swoje zdanie ale jeszcze się wstrzymam. Zobaczę co wyjdzie w laboratorium.
Dziwne bo widziałem że masz Gh w zestwie z ca i mg, ale i tak bym się skłaniał ku testowi z JBL. Prowadziłem kiedyś akwa na ro+ mineral i mineral dawkowałem tak żeby gh było 6, JBL pokazywał mi dokładnie tyle samo. Ale i tak jestem ciekawy jaki wynik wyjdzie w labolatorium.
Tylko wyniki ze strony wodociągów!! Zakładam, że Aquanet jak każde inne wodociągi ma swoje laboratorium i wyniki podane na stronie są jak najbardziej rzetelne. W końcu to woda do picia dla ludzi i to prosto z kranu. Testy kropelkowe są po to żeby na nie pieniądze marnować. Jak dostanie Pan te wyniki to proszę je porównać z wynikami wodociągów. I niech zrobi Pan o tym film, bo sam jestem ciekaw. Pozdrawiam serdecznie.
To prawda Aquanet ma swoje laboratorium. Ale właśnie dlatego badanie zlecę w innym. Nie twierdzę że podają nieprawdę, wręcz przeciwnie. Uważam że podają rzetelne informacje ale dziwi mnie aż tak duża rozbieżność. Woda do picia może być twarda, nic w tym złego ale do akwarium już niekoniecznie. I zgadzam się z Tobą że wiele testów kropelkowych tzw. amatorskich dostępnych na rynku to marnowanie pieniędzy. Filmik będzie niebawem. Zrobię też dla porównania testy firmy Sera bo sporo ludzi w komentarzach je chwaliło. Dziękuję za obejrzenie i komentarz. Pozdrawiam 🙂
@@AleX_aqua pewnie tak 🙃 Rybę można przyzwyczaić do pory jedzenia i do miejsca sypiania pokarmu, to i pewnie ogarnęła moment kiedy kręcone są filmy 🙂 ale dziwię się kosiarce, bo dobrze gadasz w filmach i masz dużo racji 🙂
@@AleX_aqua Ciekawe sprawy wychodzą z tych testów, najbardziej dziiwi ten rozstrzał odczytów. Kiedyś swebo333 robil w swoim 720l testy po chyba roku funkcjonowania i wyszło ze praktycznie nic mu nie powinno tam żyć z tego co pamiętam. Myślę że te testy to w dużej mierze takie placebo, jeżeli bedzie sie robiło na nich od początku to na siłę będziemy sie podejmować żeby wychodziło idealnie. Ryby moim zdaniem, są juz tak pozmieniane genetycznie (przynajmniej te z rynkowego obiegu) że im jest bez wiekszej różnicy jakie będzie ph itd.
@@Wojtyla_ nie no aż tak to raczej nie jest że rybom obojętnie. Zauważyłem to nawet u mnie. Ale pH i gH to dwie różne sprawy chociaż mają ze sobą wiele wspólnego. Dzięki 👍😀
Mam test zoolek w kranie gh 16/17 więc podobnie do tego co deklaruje dostawca jak robię wodę ro z mineralizacją to wg testu zooleka wychodzi tyle samo co z wyliczenia mineralizatora. Czasem błąd bierze się ze złej metody pomiaru po każdej kropelce wymieszaj itp .Co do wody w Szwecji miękka jest gorsza do picia niż twarda sporo bzdur jest w necie na ten temat a to ze miękka smaczniejsza bo ma więcej minerałów i zdrowsza ale to producenci filtrów my akwaryści wiemy jak kończy się zalanie akwa czystym RO .Za sprawą naszego naukowca kraje skandynawskie dowiedziały się że miękka woda jest nie zdrowa i jest tam wprowadzony program podwyższania twardości wody w kranie.
100% racji masz jeśli chodzi o to która woda z kranu jest lepsza do picia. A testy wykonywałem zgodnie z zaleceniami producenta, zgodnie z instrukcją. I powtórzyłem cztery razy żeby wykluczyć ewentualny błąd.
Zoolek pokazuje mi wartości kranówy, tak jak jest w biuletynie z wodociągów, więc ufam. Warto wejść na stronę lokalnych wodociągów, ściągnąć wyniki badań i porównać z własnymi pomiarami.
To jasne że wcześniej sprawdziłem na stronie internetowej wodociągów. Zoolek tutaj pokazał błędnie ale nie wiem czy widziałeś następny film gdzie Zoolek wypadł bardzo dobrze.
Wyglada na to ze jbl mowi prawde skoro wlales ro z kranem i to jbl pokazał nizsza wartosc to chyba nie moglo wyjsc zle ale badania lab z mila checia sie dowiem ale jest jeszcze taki problem. woda ze niektore ryby lubia twarda wode np gupiki lub pyszczaki a niektore mniej ale czystosc wody tez ma ma duze znaczenie dla kondycji ryb
Dzięki. No tak. Wprowadziło się do mnie 20 małych razbor klinowych i 3 mieczyki. Jutro już piątek więc wesołych Świąt, miłego weekendu i wszystkiego dobrego 👍😀
@@AleX_aqua No no kolego ja bardzo lubię jak filmowcy opowiadają o swoich podopiecznych, wiem czepiam się 🤣 Wiesz, choroba akwarystyczna... Dzięki i wzajemnie wesołych świąt i oczywiście udanego weekendu. Pozdrawiam 👍
Ale przecież o testach Zoolek i JBL też dużo osób mówi że są dokładne. Coś mi się wydaje że jak bym wziął do porównania np Serę i Zoolek to wyniki też byłyby różne. Pytanie tylko jak bardzo. Zauważ że ja nie twierdzę że któryś z tych testów jest dobry albo zły. Bo sam jeszcze nie wiem który jest bliżej prawdy.
W Szwecji to woda jest mokra 🤣🤣🤣 "Gówno wiem" 😂😂😂 "oglądając moje akwarium,a nie mój łysy łeb"🤭🤣🤣🤣a tak serio to w Szwecji miękka jest i nie ma kamienia i osadu.normalnie się piję wodę z kranu tutaj 👍 pozdro AleX 👍😃🖐️🍻
Gonsiorze drogi ale do picia to woda z kranu twarda może być. Nawet lepiej. Ale niekoniecznie do akwa. Najważniejsze że woda i u nas i w Szwecji jest mokra. Kamień z serca 🤣🤣🤣 Pozdrowienia 👍
@@AleX_aqua no może się coś pozmieniało ,ale jak ja mieszkałem jeszcze w Polsce to nie można było pić wody.chyba,że to też zależy od regionu 🤔 dobrze, że kamień z serca,a nie kupa w majty 🤣🤣🤣
Mam pytanie, może trochę nie do końca na temat, ale jednak chciałem się zapytać, jakie oświetlenie stosuje Pan w akwarium... Pytam, bo mam identyczny zbiornik, w sensie co do rozmiaru i walcze z glonami a może temat oświetlenia by trzeba było ruszyć...
@@AleX_aqua dzięki. Mam właśnie w swojej 300 dwa sinkory 40w 120cm w wersji WRB ale generalnie nie podoba mi się ta barwa światła. Być może tutaj też leży przyczyna glonow choć niekoniecznie. Właśnie chciałbym uzyskać bardziej żółta barwę światła. Pytanie czy tylko jednego podmienić czy oba. Waty watami ale sporo jest tam lumenow I pytanie czy nie będą dwie białe za mocne. Jedna ma ponad 11 tys lumenow a jedna wrb ma ponad 7 tys lumenow
@@Gimline ja bym nie winił wprost tego oświetlenia za glony. No zależy jeszcze ile masz tych glonów. Oświetlenie to tylko jeden z elementów. A barwa żółta nie jest barwą naturalną. Kiedyś wrzuciłem jeszcze taki filmik, możesz zobaczyć może Cię zainteresuje th-cam.com/video/W8JZ9lU03gg/w-d-xo.html
@@AleX_aqua nie no oczywiście zdaję sobie z tego sprawę że pewnie główna wina za glony leży po parametrach wody. Ale ten sinkor wrb ma barwę świetlna bodajże 8000 K a te białe mają barwę 6500 K. Więc może warto by było zmienic1
@@Gimline może masz rację. Wg mnie dwa takie Sincory jak u mnie to za dużo. Dlatego albo jeden albo dwa takie SunSuny. Ale to tylko moje wnioski z obserwacji mojego baniaka.
@@Aquasovsky tutaj masz wszystko wyjaśnione. th-cam.com/video/ybUZBRWxIhE/w-d-xo.html Mam trzy belki ale świecą tylko dwie te słabsze. Na filmie może faktycznie wygląda że nie wiem jak mocno to świeci ale w rzeczywistości to raczej bieda.
Na forach i jutubach mówią, że najlepsze testy są JBLa, a zooleka nie są wiarygodne. Ja nie mam kropelkowych więc nie wiem, ale z ciekawością obejrzę Twój film o wyniku porównania z laboratorium. Mam takie paskowe JBLa - kupiłem je bo było ich w opakowaniu 50 sztuk i chciałem mieć ogóly obraz wody bo nie spodziewałem się niczego więcej. Sądzę, że pokazują dobrze skrajności czyli, źle i dobrze.
Czyli dobrze i źle 🤣 Tak jak mówisz. U mnie też dobrze i źle. Dlatego nie chciałem testować. Przeczuwałem że wyjdzie gówno. Zobaczymy co dalej. Dzięki 👍😀
Większość chodowców roślin zgodnie twierdzi, że test zoolek na gh zawyża wynik o jakieś 40% nawet firma "qualdrop" rekomenduje do badania gh test firmy Jbl osobiście mam oba testy i również potwierdzam, że zoolek zawyża wynik.
@@dismayer666 Ja sie przyzwyczailem ale w sumie tej wody do konsumpcji nie używam .Ona tylko do obsługi technicznej służy..Ale co do prysznica to jak tos przyjezdza to odczuwa ze skora swędzi po kąpieli..😃
Skutecznosc testow akwariowych z czasem sie zmienia . Raz tej firmy sa najlepsze a potem juz innej zaleznie od tego ktory producent co zmienil i kiedy.Poza tym te testy sa tylko orientacyjne .
Tak, nie spodziewałem się nie wiem jak wielkiej dokładności po nich ale mój następny film o testach w laboratorium pokazał że nie jest z tymi akwarystycznymi testami tak najgorzej.
@@AleX_aqua Ale niestety to sie zmienia w czasie . Najczesciej z testami JBL i Zoolek .Raz sa lepsze te a raz tamte . Natomiast zauwazylem na przestrzeni 15 lat ze testy Sera sa takiej samej jakosci . Moze sie myle bo uzywalem bardzo rzadko ale takie jest moje subiektywne zdanie .
@@AleX_aqua Konkurencja tak ale mi chodzi o to ze dany producent w jakims tam interwale czasowym cos zmienia in plus lub in minus i raz te same testy sa lepsze a raz wrecz odwrotnie . I dlatego nie da sie okreslic na stale ktore testy ktorej firmy sa lepsze bo raz sa lepsze a raz gorsze i to tej samej firmy ale w roznym czasie . Jedynie co moge potwierdzic to ze u Sera ze nie bylo skokow jakosci w dól .Przynajmniej ja nie zauwayzylem
@@themoon9550 mówisz że producent "coś" zmienia ci jakiś czas. Czyli co to jest to coś? Poza tym jeśli testy trzymają zakładane parametry to w jakim celu producent "coś" zmienia? Przecież nikt ręcznie nie miesza tych odczynników. Idzie taśma produkcyjna, masówka a parametry są zaprogramowane i powtarzalne.
@@AleX_aqua nawet lepiej jak membrama jest troszke zajechana i daje 2-3 stopnie:)ale tak czy owak testy zooleka są ok mi mierzą zawsze idealnie pozdrawiam i wesołych świąt
Szkoda pieniedzy na labolatorium test na gh to prosty test i zoolek jest poprawny nawet krewetkarze zoolekirm mierza zreszta jak kolega pana ma niby 29 bo mu moze żwirek podnosic to bliżej 23 jak 14 gh to akurat najlatwiejszy test
Wspaniałe przesłanie
Dziękuję za miłe chwile estetyczne i słuchowe.... Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję i również pozdrawiam 🙂
Bardzo pouczający film ,pozdrawiam serdecznie.
Serdecznie dziękuję za obejrzenie i komentarz. Również pozdrawiam.
Ja już dawno przestałam bawić się w testy.Obserwacja akwarium i tyle.Życzę Wesołych ,Zdrowych Świąt.
Obserwacja akwarium to podstawa. Najlepsza metoda. Ale chciałem sprawdzić tymi "super" testami 🤣🤣🤣
Dzięki, dla Ciebie też wszystkiego dobrego i wesołych świąt 😘
Dokładnie rok temu w drugi dzień świąt robiłem ostatni test i przez ostatni rok tylko obserwacja akwarium i wszystko hula. Teraz się upewniłem, że dobrze zrobiłem. Wszystkiego dobrego na Święta. 🙂👍
Masz rację. Chciałem zaspokoić swoją ciekawość.
Również wszystkiego dobrego.
Pozdrowienia 😀
Dobry wieczór ✨serdecznie pozdrawiam łapeczkę zostawiam życzę miłego niedzielnego wieczora🤗💫
Dziękuję. Również pozdrawiam. Wszystkiego dobrego, udanego przedświątecznego tygodnia 😀
Super pozdrawiam
Oki fajnie że jesteś. Dzięki 😀
@@AleX_aqua spoko luzik😃
Dobry filmik :) Łapka w górę :) Pozdrawiam serdecznie
Bardzo dziękuję 😀
A ten ostatni widziałeś? Ten z wynikami z laboratorium? Bo jest w pewnym sensie dalszym ciągiem tego.
@@AleX_aqua Własnie oglądam :)
@@marcintv2523 aaaaa, to nie przeszkadzam 😂
Zoolek mierzy dobrze, ja robię wodę RO na minerailzatorach do czystego RO dodaję obliczona ilość preparatów gh i KH robię test i jest idealnie tyle ile miało być. Każdy sam może sprawdzić.
Tak, zoolek ogólnie to dobra firma i dobre testy. Ale nie zaszkodzi ich sprawdzić w inny sposób. Testami innych firm lub najlepiej testami laboratoryjnymi tak jak ja to zrobiłem.
Nie mogę doczekać się wyniku z profesjonalnego laboratorium 🙂
Mam już zrobione. Prawdopodobnie wrzucę filmik w sobotę lub niedzielę.
To ciekawe czekamy na pomiary.👌
Daj mi chwilę, święta idą 🤣
Do takiego porównania dołącz testy jeszcze innego producenta - np. Sera, a następnie wykonaj pomiar Gh i Kh wszystkimi testami, przy czym wykonaj testy np dwa lub trzy razy. Zobaczysz, że JBL i Sera pokażą za każdym razem niemalże to samo, natomiast Zoolek już niekoniecznie. Dodam, że rozjazd między Zoolekiem a pozostałymi testami jest kosmiczny. Przykłąd - mineralizuję wodę na Gh 8. Mierzę trzykrotnie tą samą wodę Zoolekiem i dostaję trzy różne wyniki i żaden nie ma wartości 8. Dlaczego? Robię to samo używając JBL i za każdym razem dostaję ten sam wynik - 8.
Dzięki za komentarz.
Mógłbym zrobić testy trzema preparatami zamiast dwoma. Ale wtedy ktoś inny powiedziałby że mam zrobić testy jeszcze firmy X. I zawsze tak by było. Trochę błędne koło. Dlatego zamiast robić więcej testów "akwarystycznych" zlecę badanie laboratoryjne. Zobaczymy któremu producentowi było bliżej do prawdy. A jeśli chodzi o powtarzanie testów to badanie powtórzyłem czterokrotnie. Wyniki były zawsze praktycznie takie same.
Testy sa potrzebne -
a - gdy mamy problemy
b- gdy mamy zamiar trzymac rosliny czy ryby bardziej wymagajace
c- gdy chcemy czegos wiecej sie dowiedziec o tym jak dziala chemia i fizyka w akwarium .
Tak, masz rację.
Ale czego więcej się dowiedziałem po tych testach? Niczego. Zobaczymy co będzie w lab. Chociaż też nie spodziewam się cudów.
Dzięki, miłego weekendu 😀
@@AleX_aqua nie wiem czego oczekiwales , czego chciales sie dowiedziec robiac ten test na GH ? Ja sie dowiedzialem ze masz wode bogata w jony wapnia i magnezu .
😏😏
@@AkwarystaNiedzielny tak i taka "bogata" woda do picia jest bardzo dobra. Do akwarium niekoniecznie. Czego chciałem się dowiedzieć? Tak naprawdę niczego. Chciałem sprawdzić testy. Na ile są wiarygodne i czym się różnią poszczególnych producentów. Nie będą one miały wpływu na sposób prowadzenia mojego baniaka.
Pozdrowienia 😀
Szczególnie ważne to z pkt c. 👍
@@AkwarystaNiedzielny teraz pytanie, czego jest więcej i ile?
Jakiś Ty przystojny 😊❤
Tak, tak wiem. Mówiłeś mi to nie raz 🤣🤣🤣
4:35 co to za żółte i pomarańczowe rybki na pierwszym planie? Zaczynam przygodę, wiec... :D
Jeśli myślimy o tych samych to są to molinezje złote zwane też żółtymi.
U mnie w marcu w kranie 30st niemieckich, PH 8,2-8,3. Po przelaniu przez RO z wkładem z żywicą jonowymienną, z kropelkowego z zooleka po pierwszej kropli i z Testera przewodności tj. TDSu chińskiego też zero. Ogólnie super film dla początkujących, oczywiści akwarystów, pozdrawiam. Niestety Niektóry maja wodę super i akwa chodzi pięknie bez gimnastyki, reszta musi dociekać i włożyć sporo pracy i kasy. Pozdrawiam
Serio masz 30 w kranie??? 😱🤔
Ja już mam wyniki testów z laboratorium. Niedługo wrzucę filmik.
Dzięki, pozdrowienia 😀
(przez przypadek początkowo napisałem z innego konta ) Mam taką samą pewność jak Ty, bo pomiar testami jak napisałem. Wiem jednak że parametry wody w kranie zmieniają się na przestrzeni miesięcy. W marcu 2021 testy z kropelek pokazywały mega twardą wodę w kranie(340-360ppm z TDS a z kropelkowego około 28-30 kropli). W okolicach lipca już było lepiej (15 kropli i 270 z TDS). Ale był to czas kiedy mieszkańcy z regionu wydzwaniali do okolicznych wodociągów z uwagi na tragiczny kolor i zapach po czym musieli zrobić serwis tj. najprawdopodobniej wymienić filtry. Oddałem też wtedy wodę na testy do laboratorium (zapłaciłem wtedy 340zł za badanie podstawowych parametrów) i twardość ogólna z lab wyszła 7.5 to 100% lepiej niż z moich testów. Teram z tds mierzone dziś 11st dH . To i tak pomiary lepsze niż w 2021, ale około miesiąc temu była akcja serwisowa w wodociągach co wiem nieoficjalnie od pracownika z gminy. Jak on to ujął "przeciągnęło im się" :-))) Wnioski jeśli chodzi o pomiar kropelki i tester elektroniczny TDS wynik bardzo zbliżony (wcześniej przez przypadek napisałem z innego konta ). Akwarium masz piękne, ładna klarowna woda, bez glonów, zdrowi mieszkańcy, gratuluję i pozdrawiam raz jeszcze !
@@kurczakkurczak5502 11 stopni to tak naprawdę super woda.
Dzięki za taką szczegółową informację. Również pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego w 2023 👍😀
Ja stosuje zooleka azotany i pH. Pokazują dobrze bo zrobiłem tez raz wyniki w laboratorium wody u znajomej i porównałem. Zoolek jest polska firmą działającą od wielu lat i ją wolę wspierac swoimi zakupami.
W ramach precyzji należałoby zrobić test wiecej niż raz...
Jeśli chodzi o różna wodę w z kranu w tym samym mieście. Może miasto korzysta z paru ujęć wody gdzie są różne parametry. W Elblągu tak jest jedna z ujęcia nizinnego jest bardziej miękka i są też ujęcia z wysoczyzny gdzie jest bardziej twarda. Część miasta ma jedną druga część ma druga, w razie awarii mogą zmieniać a nawet mieszać.
Powiedziałem w filmie że tamta osoba ma wodę z tego samego ujęcia co ja. Sprawdziłem. W ramach precyzji jak to mówisz zrobiłem test więcej niż raz. Konkretnie cztery razy. Wspieranie polskich firm to bardzo dobry pomysł. Też jestem za. Pod warunkiem że robią dobry produkt.
Ja już też testów nie robię. 2 testy zooleka na twardość i 2 różne wyniki gh mi wychodziły - to dopiero cyrk. Teraz przy podmianach tylko robiąc mieszanke ro z kranem staram się aby na mierniku tds było ok 120. Co osiągam przy 30 litrach ro i ok 25 kranu 😜
No tak, dwa testy tej samej wody testerem tego samego producenta i dwa różne wyniki to już trudno wytłumaczyć. Bo przecież zakładam że robiłeś wszystko jak zaleca producent. A na filmik o tds przyjedzie jeszcze czas 🤣
Tak, podstawowy test GH Zooleka zawyża wyniki przy wysokim Mg. Wodociągi podają średnią twardość wody jaką mam w kranie jako 14 dH, a podstawowy test Zooleka pokazuje mi 21 dH. Polecam test Zooleka Ca Mg. On podczas testowania wody kranowej pokazał wyniki bliskie temu, co podają wodociągi, dlatego uważam go za wiarygodny.
Ten co mówił że ma 29 dH, może tak mieć w wyniku kumulacji Ca/Mg. Dzieje się tak gdy rzadko podmienia wodę, a dolewki robi z kranu. Wtedy dojdzie do kumulacji. Przy regularnych podmianach albo dolewkach wody RO taka sytuacja nie wystąpi, jeśli w akwarium nie ma czegoś co będzie uwalniać te minerały do słupa wody.
Dzięki za ciekawy komentarz.
Wykonany po jakimś czasie test Zooleka i Sery oraz porównanie z wynikami z laboratorium były już bliskie prawdy. Jest o tym film na moim kanale.
Od zawsze używam testów Sera - NO3, PO4 i Fe, Kh, JBL - K oraz polskiego AcquLab na ca/mg. Gh wyliczam z ca i Mg. Z daleka omijam zoolek.
Kusisz żeby przetestować 🤣🤣🤣
@@AleX_aqua Ja tez moge pochwalic Sera . Fakt ze bardzo malo razy w ogole uzywam testow ale na przestrzeni wielu lat uwazam te testy za wystarczające a na dodatek mają najdluzszy okres przydatnosci (czesto pare lat)
@@themoon9550 też uważam że na nasze akwarystyczne potrzeby są ok. Ale Zoolek nie pozostaje w tyle, też nie jest zły.
Cześć. Też sprawdzałem test Zooleka u siebie. Chciałem go porównać do tego co pokaże na wodzie RO i w stosunku do danych wody z wodociągów. U mnie ten test GH wyszedł całkiem spoko jak na domowe warunki. Film ukaże się może nawet dziś. Ale ten rozrzut między JBL i Zooleka dość znaczny u ciebie.
I właśnie ten rozrzut wyników jest najdziwniejszy.
Dzięki za komentarz 🙂
@@AleX_aqua A sprawdź może oba testy jeszcze tak jak ja tu:
th-cam.com/video/B5tuoLAsLjk/w-d-xo.html
Ciekawe co wyjdzie. Przedestylowałem odparowaniem przez zagotowanie wody RO. :)
@@zabaawy obejrzałem Twój film. Napisałem komentarz. Najważniejszy jest wynik wody z kranu i mieszanki z akwarium. Tak mi się wydaje. Przecież nie będę się bawić w takie destylacje i odparowywanie. To ma być jak najprostszy baniak 😀
@@AleX_aqua Weź pod uwagę, że woda z kranu, to nie jest wzorcowa woda do sprawdzenia testu. Nie można się na niej raczej opierać do wyciągania wniosku który z obu testów jest poprawniejszy. Szkoda że nie mozna kupić do testów wód wzorcowych o określonej laboratoryjnie twardości. Tak jak coś podobnego jest w komplecie przy niektórych testerach do mierzenia PH.
@@zabaawy zgoda ale to właśnie woda z kranu trafia do mojego akwarium. Dlatego ten pomiar bardziej mnie interesuje niż wynik wody RO bo nie robi mi większej różnicy czy będzie miała 2 czy 4 stopnie.
Ciekawy odcinek😊 ale przyznam szczerze że testów nie robiłam i nie robię 😏 po co uszczesliwiać się na siłę tym bardziej że rybki mają się dobrze 😊 pozdrawiam AleX🎄❄☃️❄🎄
Ja też nie robiłem wcześniej i nie będę robił później. Po prostu chciałem zaspokoić ciekawość 🤣
Fajny jestes, bo mi nigdy nie przyszlo do glowy by bawic sie w chemika; a to pH, a to twardosc, czy zawartosc zwiazkow w wodzie te kwestie sa poza mna i jest mimo to naprawde super a dodam, iz akwarium mam blisko okna i nakryte jedynie kawalkiem szyby tzn. 2/3 wielkosci zbiornika.
Ogólnie to ja się też nie bawię w testy i w chemika. I wszystko jest ok. Jak coś zauważę to reaguję na bieżąco. Ale postanowiłem się zabawić na potrzeby filmu.
Witaj 👋 ile ja się narobiłem testów w słodkim, a później morskim 🤣 rano i wieczór dzień w dzień 😅 niestety aktualnie już nie mam słodkiego i morskiego, dlatego zostaję na kanale 😊🔔 miłej niedzieli 😊👋
Dzięki wzajemnie. Miłej niedzieli i udanego przedświątecznego tygodnia 👍😀
@@AleX_aqua dziękuję bardzo 😄👍
U mnie na tych testach też jest podobna różnica. Zostałem przy JBL.
Ale nadal nie wiesz który był bliższy prawdy. Też bym chciał żeby to był JBL.
@@AleX_aqua Przy okazji badania wody (własna studnia), zleciłem dodatkowe badanie na twardość, i wyszło że test JBL jest najbliższy.
@@tommar5487 też tak sądzę jak na razie. Zobaczymy co będzie w lab.
Witam. Ja nie mierze twardości i wszystko jest ok. Fajna aranżacja. Co to za korzeń bo strasznie mi się podoba? Pozdrawiam
Ja również nigdy nie mierzyłem. Ale postanowiłem się pobawić w małego chemika 😀
Korzeń to klon.
Kiedy 4 lata temu zakładałem 2 zbiorniki, byłem tak napalony na akwarystkę że kupiłem wszystkie możliwe testy zeooleka.
I było tak jak mówisz, z każdym miesiącem testowania coraz większy mętlik w głowie. Teraz po kilku latach doświadczeń rośliny rosną zadowalająco, ryby zdrowe a testy..? Dwa lata temu wszystkie w koszu wylądowały.
Jeśli chcemy mieć naturalne akwa, wcale nie musimy bawić się w chemika. Wystarczy obserwacja i doświadczenie nabywane z czasem.
U mnie pod żwirem mieszanka ziemi i gliny.
Boże chłopie kim Ty jesteś? Przecież to moje słowa i moja wizja normalnej akwarystyki 😀
Ten film pokazuje właśnie testo głupawkę 👍
@@AleX_aqua Jestem normalnym akwarystą, który uzmysłowił sobie po krótkim okresie obcowania z tym pięknym hobby, że wcale nie trzeba zagłębiać się w arkana chemii, aby mi w 250 litrowym wszystkie rośliny rosły. Jeśli pięć gatunków rośnie a jeden nie... To przecież nie będę wydawał kilkuset złotych aby mi "szczyty kwitły" u danej rośliny. Wystarczy mi że to co mam, w pełni mnie zadowala. 😁👍
@@samborkant2031 Matko jedyna czyli są jeszcze "normalni" akwaryści?
Tak jest, bardzo dobrze, o to chodzi.
Dzięki za komentarz 👍
@@AleX_aqua A proszę bardzo.😁👍
Witam, akwarystyką zajmuję się już 35 la.
"Przerobiłem" wszystkie marki testów, dostępne na rynku.
Osobiście, raz w tygodniu robię testy na GH, KH, NO2, NO3, PO4 i krzemiany (ze względu na dużą zawartość krzemu w mojej kranówce).
Mam to szczęście, że mam znajomą, która pracuje w laboratorium i po zawirowaniach z wynikami (każda marka - inny wynik), postanowiłem dać wodę do badania i porównać z wynikami testów kropelkowych.
Co wyszło ???
1 miejsce - TETRA (wyniki najbardziej zbliżone do laboratoryjnych)
2 - SERA
3 - JBL (używam zawsze do krzemianów - SIO3 - najleprzy.
Myślę że trochę pomogłem - pozrdawiam :))
Czyli jesteś doświadczonym testerem 😀
A tak serio. Dzięki za informacje. Podziwiam Cię że od tylu lat co tydzień robisz testy. Chyba że to wynika z wyjątkowej obsady w Twoim akwa. Ale sporo osób wskazuje na testy Sery że są niezłe. Sprawdzę u siebie. Zobaczymy co wyjdzie z porównania. Jeszcze raz dzięki za konkretne informacje.
Pozdrowienia 🙂
Hej,
czuję się trochę wywołany do tablicy ;) Dzięki za testy! Jestem ciekaw co wyjdzie w laboratorium, testy kropelkowe wiadomo że nie są za dokładne, ale różnice JBL vs Zoo są ogromne...
Dodam też mały update jak to u mnie wygląda obecnie. Akwarium wystartowałem na kranówce i po tygodniu testy pokazały 20GH. Ma to sens, wapń się wytrąca, rośliny pobierają, tak więc GH spada. Z drugiej strony, spadek 9GH w ciągu tygodnia to trochę za dużo... Może byłoby to możliwe w rozwiniętym akwa holenderskim, ale przy nowym z paroma koszykami i jednym invitro? Chyba że na szyby wszystko poszło, dość mocno musiałem je szorować...
Nie dawała mi spokoju ta woda, więc kupiłem filtr RO. Po zmierzeniu wody prosto z filtra na testach Zooleka i USTM od razu wychodzi zero. Obecnie podmianki robię tylko na RO, po osiągnięciu 8-9gh przejdę na czystą RO + dodatek GH+, nie będzie już wątpliwości co do poziomu GH ;) Mógłbym co prawda mieszać kranówkę z RO, ale zakładając że w kranie jest 29GH, wychodzi 30% kran - 70% RO aby osiągnąć pożądaną twardość, co przy baniaku 60l daje dość mały margines błędu.
Miłego dnia!
Wiesz dlaczego mi od razu nie pasowało to Twoje 29? Ponieważ zarówno na akwarium tam gdzie się "kończy" woda jak i np na wlocie i wylocie węży od kubła albo np na kranach w kuchni czy łazience miałbym biały osad z kamienia. A nie było lub był w bardzo niewielkich ilościach. Zdecydowanie nie na 29.
Również miłego dzionka 🙂
@@AleX_aqua Hej,
Możliwe że mam rozwiązanie zagadki, a raczej potwierdzenie tego że zawyżają ;) Otrzymałem wynik od speca w tej dziedzinie z osiedla obok mnie. Test wykonany pro sprzętem i wyszło... 17.7dh. Aquanet podaje 16-17, tak więc jest ok.
No dobra, ale ja zacząłem lać czystą RO przy podmiankach aby zejść do 8dh. Wszelkie obliczenia zrobiłem przy założeniu że w kranie mam 29dh. Jeśli by się okazało że jednak jest 17.7dh, to przy tym planie uzyskałbym 5dh. Podmianki kontroluję testami zooleka jak i ustm, wszystko się zgadza, tj. zmierzona twardość wychodzi taka jak po przeliczeniu. Ale skoro testy zawyżają, to będą ciągle zawyżać, więc bez sensu uznać że jest ok.
Tak więc sprawdziłem wodę do dolewek którą zrobiłem z RO + mineralizator 8dh (dokładnie wg zaleceń producenta, nie ma mowy o błędzie). Zmierzyłem testami zooleka i ustm, ile wyszło? 12dh! Wychodzi więc na to że testy które posiadam zawyżają o jakieś 50%.
Można by się jeszcze pokusić o testy Ca/Mg i z nich wyliczyć dh, ale ja już odpuszczam ten temat, szkoda kasy. Przy obsadzie jaką planuję, nawet jakby się okazało że wodę mam 5 lub 12, nic się nie stanie.
To że wodę w kranie mam twardą nie podlega wątpliwości, nowy czajnik elektryczny kupiony na początku grudnia musiał być w poniedziałek już odkamieniany...
@@ludwiczakmarek czyli wygląda na to że JBL jest bliżej prawdy. Zobaczymy co pokaże laboratorium.
A jeśli chodzi o czajnik. Tutaj zawsze będziesz miał szybciej i więcej kamienia. Jest to spowodowane temperaturą podczas gotowania wody i wytrącaniem się kamienia.
Pozdrawiam serdecznie 👍leci
Również przesyłam pozdrowienia. Udanego przedświątecznego tygodnia 👍😀
Kup sobie miernik elektroniczny TDS za ok 20zł na alegro. 17.8ppm= 1st. Niem.
Tak naprawdę to nie jest mi potrzebny. Ale może kiedyś kupię i przetestuję w jakimś następnym filmiku.
Do mierzenia Gh używam JBL, test na gh zooleka tam gdzie w zestawie jest ca i mg to lipa. Tym drugim mierze tylko ca i mg. Jak byś kupił test zooleka na gh i kh to wynik był by podobny z Jbl. Ale test Gh w zestawie z mg i ca przekłamuje. Nie wiem dlaczego ale u siebie to sprawdziłem.
Hmmm, ale ja właśnie kupiłem test Zooleka na gH i KH. I wyniki są jakie są. Wynik nie jest podobny do JBL.
Mam swoje zdanie ale jeszcze się wstrzymam. Zobaczę co wyjdzie w laboratorium.
Dziwne bo widziałem że masz Gh w zestwie z ca i mg, ale i tak bym się skłaniał ku testowi z JBL. Prowadziłem kiedyś akwa na ro+ mineral i mineral dawkowałem tak żeby gh było 6, JBL pokazywał mi dokładnie tyle samo. Ale i tak jestem ciekawy jaki wynik wyjdzie w labolatorium.
@@19maniek76 też bym wolał żeby JBL pokazywał prawdę 😀
Tylko wyniki ze strony wodociągów!! Zakładam, że Aquanet jak każde inne wodociągi ma swoje laboratorium i wyniki podane na stronie są jak najbardziej rzetelne. W końcu to woda do picia dla ludzi i to prosto z kranu. Testy kropelkowe są po to żeby na nie pieniądze marnować. Jak dostanie Pan te wyniki to proszę je porównać z wynikami wodociągów. I niech zrobi Pan o tym film, bo sam jestem ciekaw. Pozdrawiam serdecznie.
To prawda Aquanet ma swoje laboratorium. Ale właśnie dlatego badanie zlecę w innym. Nie twierdzę że podają nieprawdę, wręcz przeciwnie. Uważam że podają rzetelne informacje ale dziwi mnie aż tak duża rozbieżność. Woda do picia może być twarda, nic w tym złego ale do akwarium już niekoniecznie. I zgadzam się z Tobą że wiele testów kropelkowych tzw. amatorskich dostępnych na rynku to marnowanie pieniędzy. Filmik będzie niebawem. Zrobię też dla porównania testy firmy Sera bo sporo ludzi w komentarzach je chwaliło. Dziękuję za obejrzenie i komentarz. Pozdrawiam 🙂
Moment z samego początku odcinka kiedy mówisz "Cześć" i kosiarka dostaje speeda to hicior tego odcinka 😁😁😁
Musiałem włączyć żeby zobaczyć o czym mówisz 😂
Faktycznie, nie zwróciłem na to wcześniej uwagi 😂😂😂
@@AleX_aqua można powiedzieć, że jednego widza mniej miałeś 🤣🙃
@@pawees.4487 jak zacząłem gadać to pewnie sobie pomyślała "o nie, znowu, tylko nie to" i pooooszła żeby tego nie słuchać 🤣
@@AleX_aqua pewnie tak 🙃 Rybę można przyzwyczaić do pory jedzenia i do miejsca sypiania pokarmu, to i pewnie ogarnęła moment kiedy kręcone są filmy 🙂 ale dziwię się kosiarce, bo dobrze gadasz w filmach i masz dużo racji 🙂
@@pawees.4487 dzięki za taką opinię. Kosiarka może ma inne zdanie dlatego nie chce tego słuchać 🤣
Mam 3 akwaria, które funkcjonują od 2 lat beż zadnych testów, wszystko żyje, rośliny rosną na potęge, ryby się rozmnażają. Wszystko na ziemi ogrodowej
I właśnie tak powinno być.
Te testy to wbrew mnie tak jak mówiłem. Chociaż...
Dzięki za komentarz 👍😀
@@AleX_aqua Ciekawe sprawy wychodzą z tych testów, najbardziej dziiwi ten rozstrzał odczytów. Kiedyś swebo333 robil w swoim 720l testy po chyba roku funkcjonowania i wyszło ze praktycznie nic mu nie powinno tam żyć z tego co pamiętam. Myślę że te testy to w dużej mierze takie placebo, jeżeli bedzie sie robiło na nich od początku to na siłę będziemy sie podejmować żeby wychodziło idealnie. Ryby moim zdaniem, są juz tak pozmieniane genetycznie (przynajmniej te z rynkowego obiegu) że im jest bez wiekszej różnicy jakie będzie ph itd.
@@Wojtyla_ nie no aż tak to raczej nie jest że rybom obojętnie. Zauważyłem to nawet u mnie. Ale pH i gH to dwie różne sprawy chociaż mają ze sobą wiele wspólnego.
Dzięki 👍😀
Witaj Alex 😋,,,,, mąż sprawdzał naszą kranówe i ma twardość 7,5 ,,,,To dobrze czy źle ???.
Zależy od ryb
W kranie masz 7,5 ??? W stopniach niemieckich czy w jakiejś innej skali? Bo jeśli w niemieckich to bardzo dobra woda dla większości ryb.
Mam test zoolek w kranie gh 16/17 więc podobnie do tego co deklaruje dostawca jak robię wodę ro z mineralizacją to wg testu zooleka wychodzi tyle samo co z wyliczenia mineralizatora. Czasem błąd bierze się ze złej metody pomiaru po każdej kropelce wymieszaj itp .Co do wody w Szwecji miękka jest gorsza do picia niż twarda sporo bzdur jest w necie na ten temat a to ze miękka smaczniejsza bo ma więcej minerałów i zdrowsza ale to producenci filtrów my akwaryści wiemy jak kończy się zalanie akwa czystym RO .Za sprawą naszego naukowca kraje skandynawskie dowiedziały się że miękka woda jest nie zdrowa i jest tam wprowadzony program podwyższania twardości wody w kranie.
100% racji masz jeśli chodzi o to która woda z kranu jest lepsza do picia.
A testy wykonywałem zgodnie z zaleceniami producenta, zgodnie z instrukcją. I powtórzyłem cztery razy żeby wykluczyć ewentualny błąd.
Zoolek pokazuje mi wartości kranówy, tak jak jest w biuletynie z wodociągów, więc ufam. Warto wejść na stronę lokalnych wodociągów, ściągnąć wyniki badań i porównać z własnymi pomiarami.
To jasne że wcześniej sprawdziłem na stronie internetowej wodociągów.
Zoolek tutaj pokazał błędnie ale nie wiem czy widziałeś następny film gdzie Zoolek wypadł bardzo dobrze.
@@AleX_aquaTo dziwne. Może termin ważności minął. Nie wiedziałem drugiego filmu, ale chętnie obejrzę.
@@marchean83 nieee no co Ty, nie robiłbym doświadczenia na przeterminowanych testach 😀 ten drugi jest tutaj
th-cam.com/video/bl5fWpfq_Z4/w-d-xo.html
Wyglada na to ze jbl mowi prawde skoro wlales ro z kranem i to jbl pokazał nizsza wartosc to chyba nie moglo wyjsc zle ale badania lab z mila checia sie dowiem ale jest jeszcze taki problem. woda ze niektore ryby lubia twarda wode np gupiki lub pyszczaki a niektore mniej ale czystosc wody tez ma ma duze znaczenie dla kondycji ryb
Masz rację. Twardość wody to tylko jeden z wielu elementów. Wszystko musi grać. Inaczej witamy problemy 😀
Wszystko fajnie wygląda, korzeń, akwarium, testy, ale szkoda że nic nie wspomniałeś że podczas zmiany aranżacji zmieniłeś też obsadę
Pozdrawiam 👍
Dzięki. No tak. Wprowadziło się do mnie 20 małych razbor klinowych i 3 mieczyki.
Jutro już piątek więc wesołych Świąt, miłego weekendu i wszystkiego dobrego 👍😀
@@AleX_aqua No no kolego ja bardzo lubię jak filmowcy opowiadają o swoich podopiecznych, wiem czepiam się 🤣
Wiesz, choroba akwarystyczna...
Dzięki i wzajemnie wesołych świąt i oczywiście udanego weekendu. Pozdrawiam 👍
Cześć, proponowałbym zrobić test Sera . Są dokładne wtedy sprawa była by jasna. Wiadomo by było którą firmę omijać.
Ale przecież o testach Zoolek i JBL też dużo osób mówi że są dokładne. Coś mi się wydaje że jak bym wziął do porównania np Serę i Zoolek to wyniki też byłyby różne. Pytanie tylko jak bardzo. Zauważ że ja nie twierdzę że któryś z tych testów jest dobry albo zły. Bo sam jeszcze nie wiem który jest bliżej prawdy.
W Szwecji to woda jest mokra 🤣🤣🤣 "Gówno wiem" 😂😂😂 "oglądając moje akwarium,a nie mój łysy łeb"🤭🤣🤣🤣a tak serio to w Szwecji miękka jest i nie ma kamienia i osadu.normalnie się piję wodę z kranu tutaj 👍 pozdro AleX 👍😃🖐️🍻
Gonsiorze drogi ale do picia to woda z kranu twarda może być. Nawet lepiej. Ale niekoniecznie do akwa. Najważniejsze że woda i u nas i w Szwecji jest mokra. Kamień z serca 🤣🤣🤣
Pozdrowienia 👍
@@AleX_aqua no może się coś pozmieniało ,ale jak ja mieszkałem jeszcze w Polsce to nie można było pić wody.chyba,że to też zależy od regionu 🤔 dobrze, że kamień z serca,a nie kupa w majty 🤣🤣🤣
Hmm... A może mierzyłeś różne twardości? Twardość KH (węglanowa) i GH (ogólna). Ta druga jest mniej więcej 2x większa. Czy to nie tutaj tkwi problem?
Nie, nie 😀 nie zrobiłem takiego błędu. Specjalnie wyciągnąłem tylko odczynnik do GH.
Dzięki, pozdrowienia 👍
Witam. Mam pytanie czy wlot i wylot filtra jest obok siebie z tego co widział ma filmiku. Pozdrawiam
W tym samym narożniku. Ale wlot jest blisko dna a wylot ok. 2-3 cm pod powierzchnią wody.
i bądź tu mądry ?
No właśnie 🤣
Dlatego zrobię testy w laboratorium.
Pytanie czy to coś wyjaśni 🤣
Dawno się nie widzieliśmy. Stęskniłem się może byś kiedyś zadzwonił.
Jasne. Jutro dzwonię. Tylko odbierz 🙃
Mam pytanie, może trochę nie do końca na temat, ale jednak chciałem się zapytać, jakie oświetlenie stosuje Pan w akwarium... Pytam, bo mam identyczny zbiornik, w sensie co do rozmiaru i walcze z glonami a może temat oświetlenia by trzeba było ruszyć...
Mam bardzo proste oświetlenie. Wręcz biedę 🤣
th-cam.com/video/ybUZBRWxIhE/w-d-xo.html
@@AleX_aqua dzięki. Mam właśnie w swojej 300 dwa sinkory 40w 120cm w wersji WRB ale generalnie nie podoba mi się ta barwa światła. Być może tutaj też leży przyczyna glonow choć niekoniecznie. Właśnie chciałbym uzyskać bardziej żółta barwę światła. Pytanie czy tylko jednego podmienić czy oba. Waty watami ale sporo jest tam lumenow I pytanie czy nie będą dwie białe za mocne. Jedna ma ponad 11 tys lumenow a jedna wrb ma ponad 7 tys lumenow
@@Gimline ja bym nie winił wprost tego oświetlenia za glony. No zależy jeszcze ile masz tych glonów. Oświetlenie to tylko jeden z elementów. A barwa żółta nie jest barwą naturalną. Kiedyś wrzuciłem jeszcze taki filmik, możesz zobaczyć może Cię zainteresuje
th-cam.com/video/W8JZ9lU03gg/w-d-xo.html
@@AleX_aqua nie no oczywiście zdaję sobie z tego sprawę że pewnie główna wina za glony leży po parametrach wody. Ale ten sinkor wrb ma barwę świetlna bodajże 8000 K a te białe mają barwę 6500 K. Więc może warto by było zmienic1
@@Gimline może masz rację. Wg mnie dwa takie Sincory jak u mnie to za dużo. Dlatego albo jeden albo dwa takie SunSuny. Ale to tylko moje wnioski z obserwacji mojego baniaka.
Witam, a ile belek oświetlenia ma pan w tym akwarium? Bie za mocne swiatlo jak na akwarium bez co2?
Używam dwóch małych belek ledowych. Nie dają zbyt wiele światła. Mówisz że za dużo? Chyba nie ale pomyślę nad tym... 😀👍
@@AleX_aqua No pytam dlatego co to za beleczki, bo z perspektywu filmu wydaje sie ze akwarium bardzo rozświetlone, stąd moja ciekawość ;)
@@Aquasovsky tutaj masz wszystko wyjaśnione. th-cam.com/video/ybUZBRWxIhE/w-d-xo.html
Mam trzy belki ale świecą tylko dwie te słabsze. Na filmie może faktycznie wygląda że nie wiem jak mocno to świeci ale w rzeczywistości to raczej bieda.
Na forach i jutubach mówią, że najlepsze testy są JBLa, a zooleka nie są wiarygodne. Ja nie mam kropelkowych więc nie wiem, ale z ciekawością obejrzę Twój film o wyniku porównania z laboratorium. Mam takie paskowe JBLa - kupiłem je bo było ich w opakowaniu 50 sztuk i chciałem mieć ogóly obraz wody bo nie spodziewałem się niczego więcej. Sądzę, że pokazują dobrze skrajności czyli, źle i dobrze.
Czyli dobrze i źle 🤣
Tak jak mówisz. U mnie też dobrze i źle. Dlatego nie chciałem testować. Przeczuwałem że wyjdzie gówno. Zobaczymy co dalej. Dzięki 👍😀
Dziwne sam mam zoolek i jbl, pomiary bardzo zbliżone obu firm również w stosunku do podanej przez wodociągi
Tak jak mówisz: dziwne. Mogą być różnice ale nie aż takie. Zobaczymy co pokażą wyniki z laboratorium.
Większość chodowców roślin zgodnie twierdzi, że test zoolek na gh zawyża wynik o jakieś 40% nawet firma "qualdrop" rekomenduje do badania gh test firmy Jbl osobiście mam oba testy i również potwierdzam, że zoolek zawyża wynik.
To trochę nie bardzo. Po co mi test który zawyża wynik?
Dzięki za komentarz 👍🙂
Moja kranowka Gh 35 . Dlatego biore wode ze źródełka..
Dobrze mieć takie źródełko 👍😀
O ludzie... GH35 to już boli od tych kamieni jak się prysznic bierze :)
@@dismayer666 Ja sie przyzwyczailem ale w sumie tej wody do konsumpcji nie używam .Ona tylko do obsługi technicznej służy..Ale co do prysznica to jak tos przyjezdza to odczuwa ze skora swędzi po kąpieli..😃
Skutecznosc testow akwariowych z czasem sie zmienia . Raz tej firmy sa najlepsze a potem juz innej zaleznie od tego ktory producent co zmienil i kiedy.Poza tym te testy sa tylko orientacyjne .
Tak, nie spodziewałem się nie wiem jak wielkiej dokładności po nich ale mój następny film o testach w laboratorium pokazał że nie jest z tymi akwarystycznymi testami tak najgorzej.
@@AleX_aqua Ale niestety to sie zmienia w czasie . Najczesciej z testami JBL i Zoolek .Raz sa lepsze te a raz tamte . Natomiast zauwazylem na przestrzeni 15 lat ze testy Sera sa takiej samej jakosci . Moze sie myle bo uzywalem bardzo rzadko ale takie jest moje subiektywne zdanie .
@@themoon9550 ok, czyli dobrze że są różni producenci. Konkurencja.
@@AleX_aqua Konkurencja tak ale mi chodzi o to ze dany producent w jakims tam interwale czasowym cos zmienia in plus lub in minus i raz te same testy sa lepsze a raz wrecz odwrotnie . I dlatego nie da sie okreslic na stale ktore testy ktorej firmy sa lepsze bo raz sa lepsze a raz gorsze i to tej samej firmy ale w roznym czasie . Jedynie co moge potwierdzic to ze u Sera ze nie bylo skokow jakosci w dól .Przynajmniej ja nie zauwayzylem
@@themoon9550 mówisz że producent "coś" zmienia ci jakiś czas. Czyli co to jest to coś? Poza tym jeśli testy trzymają zakładane parametry to w jakim celu producent "coś" zmienia? Przecież nikt ręcznie nie miesza tych odczynników. Idzie taśma produkcyjna, masówka a parametry są zaprogramowane i powtarzalne.
Takie same jal testy na koronkę.
Hahahaha, trafiłeś 🤣
wymień membrame po RO woda musi mieć 0
Masz rację. Ale na tym 0 aż tak bardzo mi nie zależy. Nie jest źle. Ale będę czujny 🤣
@@AleX_aqua nawet lepiej jak membrama jest troszke zajechana i daje 2-3 stopnie:)ale tak czy owak testy zooleka są ok mi mierzą zawsze idealnie pozdrawiam i wesołych świąt
@@tyskie6203 no to już sam nie wiem...
Czytałeś inne komentarze?
Tak czy inaczej sprawdzę w laboratorium.
Wszystkiego dobrego i wesołych Świąt 🙂
Szkoda pieniedzy na labolatorium test na gh to prosty test i zoolek jest poprawny nawet krewetkarze zoolekirm mierza zreszta jak kolega pana ma niby 29 bo mu moze żwirek podnosic to bliżej 23 jak 14 gh to akurat najlatwiejszy test
A i w zimie gh czesto troszenke wzrasta w kranówach 23 to jeszcze nie jest zle najwazniejsze ze akwarium stabilne
🧑🎄🧑🎄👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍⛄⛄ SeRdEcZnIe PoZdRaWiAm 🎄🎄🎄🎄😇😇😇😋🤗
A jA seRdECzniE dZIękujĘ i rówNiEż pozdRawiAM 🤣🤣🤣
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
Czyli chyba ok filmik? 🤣🤣🤣
💯 Awesome 🌠 ! ///🔝///🇨🇦/////🟥
Thank you very much 🙃