0:19 про Нестора Махно 0:35 про партмакстмум 2:01 как избежать ошибок 80х 2:50 как избежать ошибок 60х 6:07 зритель просит круглосуточную трансляцию тов. Майснера 6:24 спасибо за формат подачи 6:38 про разбор романа Мать 6:47 про интервью чубайса 7:19 что делать, если пристал гопник 8:18 про беседы о Марксе 8:47 про разбор статей Троцкого 9:02 спасибо за аудио формат 9:16 про разбор позиции анархистов 11:25 сказка про красную шапочку 13:43 когда будет политическая программа 14:11 Гомера в студию 14:25 куда писать вопросы 15:14 как избавиться от класса капиталистов 15:40 про список литературы для обязательного чтения 26:15 про беседы о современной литературе 27:03 про экскурсию на Авроре 27:46 про буржуазное перерождение партии 33:06 про образ будущего в быту 35:26 про институт семьи 42:16 про военный коммунизм 46:03 про изображение коммунизма в буржуазной культуре 49:37 про яхты при коммунизме 51:18 про продвижение личности в ком партии 53:33 про тюрьму 56:12 Коылов и УК РФ 56:39 про донские рассказы Шолохова 56:42 про басни и мифы 57:07 бухнуть с Реми 57:43 про Марка Твена 58:11 про басни Эзопа 59:11 про техники запоминания текстов 1:00:13 про биографию Маяковского 1:01:20 про разбор Льва Толстого
я не токарь, но очень много времени провожу в дороге. Скачиваю с ютуба ролики в аудио формате и слушаю пока еду на работу. Отсюда мне лично картинка вообще не важна. Как выглядит товарищ Реми я знаю :). Главное, что он говорит, и какие идеи продвигает.
Живу тут в американском буржуинстве и вроде всё у меня норм, но как глянешь на мир ширше, да вникнешь в общественные отношения глубже и страшно за детей становится, к чему всё ведут буржуи, понятно! Стараюсь марксизм-ленинизм в массы местные двигать, аккуратно, и очень мне в этом Реми помогает, его идеи и взгляд! Майснеру -моё почтение, товарищам из Dharma37 -успехов! Пролетарский привет! P.S. Негры бунтуют, но нет кому им путь верный показать! Сложно всё!
Здравствуйте, товарищ. И я здесь двадцать лет живу. Вроде все есть, но чем больше смотрю на окружающую потребительскую безнадёгу, тем грустнее и больше ненавижу капитализм.
Иван Ефремов: "Туманность Андромеды". Книга о прекрасном и светлом мире далекого коммунистического будущего. "Час быка" для понимания, куда мы придем, если не сможем построить светлое коммунистическое будущее. По большому счету уже почти добрались до такого, что в Час быка описывается, во всяком случае вектор прослеживается чётко.
там и законов то ещё не было тогда про приватизацию предприятий, опять же всё по понятному, воля правящего класса выражалась как хотелось, а позже возвелась в закон, так что всё было вполне себе "правильно" Печально что народ наш думает что справедливость для народа хоть где-то ещё осталась...до сих пор ведутся на речи нашего Солнцеликого, а хоть как-то пытаться разобраться почему мы так живём хреново никто не собирается, а если не собирается значит ещё не на столько хреново живём...
ИМХО. Образ будущего хорошо описал Иван Антонович Ефремов в своем романе Туманность Андромеды (написан в середине 50-х). Я так понимаю Ефремов писал под влиянием сталинского прогресса, а затем был Час быка(написан в середине 60-х), под влиянием хрущевской слякоти.
Количество вопросов про образ бубущего, за последнее время, нарастает просто стихийно. Прям по месяцам уже заметно. Только в этой записи дважды, про программу и про бытовуху. Кто эту волну оседлает, и удержится, тот и будет у руля в итоге. Мое пролетарское требование - декрет об одном жилье! Один человек - одна квартира. Помимо не распроданого жилья, открываешь на авито карту со сдачей в аренду, и вот тебе контактные телефоны и места встречи с мироедами! Причем эта сволота скупает квартиры десятками. Я знаю, потому как они потом мебель десятками комплектов под стдачу заказывают, а я вынужден делать, по работе. Рекордом у меня проходил 51 комплект кухонь. Отличались только по планировке. Это 51 семья была загнана в кабалу ежемесечной аренды! 51ой семье приходится жить, все время опасаясь, а как бы не уволили, и не выселили. При этом многие мои друзья либо живут с родителями, целыми таборами уже, по три семьи в одной хрущевке, либо снимают, как и я сам, отдавая значительные суммы от зарплат. В пекло такие расклады! И декрет должен быть не в духе "когда-нибудь" а СРАЗУ! Пришли сегодня к власти, завтра декрет вступил в силу! Будет мало народу жилья - еще построим, не беда. Но вот это вот скотство с арендой, пустым жильем и ипотекой надо прекратить!!!
@@nopropaganda20 Советское издание какое посоветуете, чтоб у букинистов предметно спросить?Давно хочу эту книгу прочесть. В моем детстве 80-х она была жутким раритетом и я с тех пор так и держу в памяти её прочитать.
«Час быка» Ивана Антоновича Ефремова, следует читать только в трилогии, прежде сего прочитав «Туманность Андромеды» и «Сердце Змеи», чтобы ясно понять общее развитие научного коммунистического социума во времени и пространстве.
@@AlexFranz, я совсем не отрицал гениальность данного произведения даже в отдельном порядке, но всё таки стоит начинать в трилогии, как и рекомендовано самим автором. Очень познавательно, когда осознаёшь глобальную структуру развития научного общества в четырёх измерениях в общем.)
Совершенно верно. И как товарищ ниже заметил начать нужно с "Туманности Андромеды". Сам Ефремов говорил в интервью, что он пытался показать образ коммунистического будущего и очень тщательно прорабатывал многие вопросы. В частности вопрос о семье, воспитании детей, о досуге, мотивации, быте. Уделено внимание людям, которые не могут или не хотят вписываться в общество. На многие заданные сегодня вопросы там даны ответы и Реми мог бы освежить свои воспоминания, перечитав Ефремова.
Реми, для освоения электронного формата надо юзать электронную книгу, они и более стойкие чем планшеты и габариты удобнее и для глаз от бумаги не отличаются если экран e-ink
Здравствуйте, Товарищи! Радует, что есть ещё люди в наших селениях. Я немножко добавлю, есть коммунисты и есть все остальные, то есть капиталисты-феодалисты, просто с разной степенью окраски внешних покроев, так сказать. Обобщающий термин "левые" это прикрытие для всяких хитрожопых групп и группок, прикрывающих своё стремление к власти социалистическими или даже революционными фразами, ради власти готовые на словах давать-вернее, оставлять,-народу больше, чем открытые буржуи и их холуи. Поэтому, если ты коммунист, то коммунистом и зовись, но причисляй себя к этим левым. И Ленин, и Сталин писали о таких "левых". По поводу вопроса, прозвучавшего здесь о том, как не допустить прихода к власти врагов народа, подобно 50-м годам: тут надо понимать, что сразу с революцией моментально шёл, постоянно забарывемый процесс контрреволюции-это диалектический процесс, ибо ни старое поколение никуда не ушло, ни экономика не стала полностью социалистической, ни мышление моментально не меняется с взятием власти,- частью которой стал военный поход мирового капитала, ударной частью которого стала фашистская Германия. И вроде бы мы победили, но надо понимать, какой ценой досталась победа и можно сказать, что всё-таки мы проиграли: погибли самые лучшие-погибло целое новое поколение, поколение нового человека, Человека с большой буквы, о котором писал Горький. И уничтожали на оккупированных территориях самых лучших. А всякие приспособленцы, бывшие, пока лучшие воевали и умирали, пролазили потихоньку к власти, конечно, громко крича о коммунизме и так же,корча из себя верных ленинцев на словах, медленно, но верно, строили капитализм, становились господами. По работам, которые обязательны: во-первых, обязательно нужно развивать логическое мышление, т.е. прочитать логику, как формальную, так и диалектическую, частью которой формальная и есть и тут посоветую малую логику Гегеля-это очень полезно. И обязательно прочитать "Капитал" Маркса, ибо это основа всего диалектического материализма, с изучения которого, вообще-то, и начинали марксистские кружки-как можно называть себя марксистом, не прочитав основополагающий труд, спрашивается?? И я поясню важность "Капитала: мало быть недовольным, негодующим из-за несправедливости, мало прочитать работы Ленина и Сталина по различным вопросам(они-то "Капитал" читали), мало быть за коммунизм-нужно понимать механизм капитала, ибо основа любого общества это экономика и можно быть каким угодно рьяным коммунистом, но не построив экономику нового строя, нельзя построить и новое общество, нового человека, ибо любая экономика есть не только производство, но и воспроизводство общества, способ существования общества: для капиталистов( и их холуёв) капиталистический способ производство есть их способ воспроизводства, существования , коммунизм-способ существования, воспроизводства бесклассового общества, в основе которого своя экономика. Поэтому значение, знание и понимание "Капитала" не просто важно, а необходимо. А вам и Реми огромная благодарность за ваш труд. Надежды мало, но будем надеяться, что народ проснётся, но как бы поздно не было, ибо очень уж деградация экономики и, следовательно, общества, общественных отношений зашла далеко.
Вопрос был что почитать. Ответ был, что именно, почему и для чего. Про воскрешение никто и словом не обмолвился. Делай, что должен и будь, что будет. Или не делай и будь, что будет. Не проснется, значит стране хана и ему, народу, будет ещё тяжелее.
Огромное спасибо Реми и коллективу! смотрю и слушаю все материалы ваши. Не помню упоминалось ли тема педагогики и воспитания по Макаренко...читала Педагогическую поэму недавно, как создавалась колония им. Горького. Подумала о том, что сейчас молодежь такая, что если что-то бахнет, придется их тоже в кучки собирать и воспитывать. Что можете сказать про Макаренко? если сталкивались
Не только, я когда прочитал "туманность андромеды", несколько лет не мог смотреть-читать современной фантастики, в голове вертелось ну и бред. Помню еле "аватар" досмотрел в кинотеатре.
Ну, у них : либо апокалипсис, либо зомби-апокалипсис!) А, есть ещё нарко - псевдо - философская бредятина (написанная, правда, отменно - тут ни отнять, ни убавить!), типа Р. Желязны!))
Нет, не вся - Жюль Верн, Айзек Азимов, Пол Андерсон, Артур Кларк писали замечательные книги. Пол Андерсон, например, в Патруле времени описывает эпоху коммунизма и перекликается с Ефремовым, и поднимает те же вопросы.
Реми! Спасибо вам огромное! Мне 32 годика, а я только начал смотреть в нужную сторону! А если бы не вы..... Черт его знает сколько бы малолетним дебилом был. Ещё раз огромное спасибо! Всех благ вам и вашим близким!
спасибо за ролики вышедшие за последнее время у Д.Ю. там поблагодарить не имею возможности. вопрос.. есть ли возможность освещения наиболее важных происходящих событий, в формате 5-и минутных комментариев на заданную тему?
Из фантастики про светлое будущее: 49:30 Иван Ефремов "Пояс Андромеды", "Час быка". Самое трудное в жизни - это сам человек, потому что он вышел из дикой природы не предназначенным к той жизни, какую он должен вести, по силе своей мысли и благородству чувств.
Есть лайфхак с выучиванием длинных стихов: учить с конца. Сначала выучить последнее четверостишие, потом предпоследнее и так далее. Получается на ровном месте позитивное подкрепление, когда человек, рассказывая наизусть, чем дальше идёт, тем крепче знает и увереннее себя чувствует.
Очень хорошо и интересно! Спасибо! По поводу образа будущего : Конечно И. Ефремов "Туманность Андромеды" и "Час Быка", также можно порекомендовать книгу "Парадокс Глебова" Аматуни Петроний Гай
Приветствую! Спасибо Реми за то, что познакомил с творчеством Пантелеймона Романова и других славных товарищей. Вопросы по культурной повестке 1. Видел в одном из литературных пабликов в ВК статью «Соцреализм нам уже не нужен». Как Вы думаете почему такое отторжение идёт у современных писателей произведений в жанре соцреализм? 2. Имеет ли право на существование жанр «ужасы» в литературе и кино при наступлении социализма/ коммунизма или этот жанр излишне чернушный? 3. Как Вы считаете почему в современной массовой литературе не встречается достойная литература по типу Горького, Романова, Успенского и т.п. Неужто нет талантливого современного писателя способного описать современность, но так же мощно, как Горький или Маяковский. Спасибо за просвещение товарищи!!!
2. конечно имеет, что в нём плохого? Хочешь наполняй правильным смыслом, хочешь снимай грамотно хоррор и показывай искусство оператора, художников, композиторов и прочих творческих пролетариев.
Вот фантастические фильмы представить могу, в СССР их снимали в достаточном количестве, например научная фантастика про покорение космоса и т.а, а вот фильм типа Пила или Нечто или Астрал как может существовать при социализме? Мистика как одна из граней религии, жестокость, кровища и убийства и так как составляющие части фильма в жанре хоррор- как может показана в стране где пропагандируется научное познание мира,атеизм, а значит и отрицание мистики,духов и воспитывается любовь к человеку. Вот честно не понимаю. Могу заблуждаться конечно.
Просто общаясь с молодежью на тему социализма/коммунизма сразу сыплются вопросы: - наступит вот этот ваш социализм и что теперь мне опять будут показывать балет по тв и партсъезды, а я хочу мстителей или Пилу или Крик какой нибудь. - Или что опять пересаживаться с иностранного авто на отечественные Лады. - опять читать вашего Ленина, или классику вместо Кинга,вставить любого автора ужасов, фентези про единорогов :)) Вот как объяснить молодежи и найти ответы на поставленные вопросы, да так чтобы не скатиться в терминологию «малолетние дебилы» ?
Основные базовые работы Ильича, кстати, можно довольно легко найти в весьма распространенной хрестоматии по обществоведению для школьников и учеников техникумов. Валяется на развалах в большом количестве.
про Аврору, видимо, имели ввиду - ю-туб канал "Радио Аврора". Про речь переживать не нужно. Все отлично получается! В Питере отличные получились ролики. А со временем - с практикой станет привычно и будет легче концентрироваться на содержании.
@@autocad4874 плюс Полипов предатель, постоянно трясется за свою шкуру. А затем становится карьеристом - тоже, кстати, в страхе за свою шкуру, думает, мол, повыше сядет - не найдут его, не будут расследовать дела. А Федора я не поняла. У него как будто и желаний никаких нет в жизни, ничего он не хочет, только свою жизнь спасти, и удовольствий. По крайней мере, по фильму не поняла. Не показано даже, ради чего он к красным пошел в Гражданскую, как оказался там.
Хочется увидеть ролик о замечательной писательнице Айн Рэнд и о её великом произведении "Атлант заварил гречи" (желательно в компании Клима Саныча). В левой среде люди наслышаны и об авторке и о ее творении, но полноценного разбора никто до сих пор не делал
Предлагаю лозунги: 1. Вся власть Советам. 2. Национализация банков. 3. Национализация основных и решающих средств производства (+ земля). 4. Рабочий контроль за производством и распределением. 5. 6-ти часовой рабочий день + 60/55 - пенсионный возраст.
Хочу про Кропоткина еще. Можно? Была в его особняке в Кропоткинском переулке, там сейчас посольство Палестины. Экскурсия очень интересная была) И Палестинский посол тоже интересный. Сейчас читаю Записки революционера. Очень хочется, чтобы Реми рассказал СВОИМ, доступным нам языком то, что он, Реми, знает по этому вопросу).
Кстати к Солнечному городу и к "Вселенной Незнайки" у меня появились в зрелом возрасте вопросы. Когда Незнайка и его товарищи приехали в Солнечный город - это ведь вроде единое государство коротышек. Почему его так удивляли самые обыденные вещи, которые он там видел? То есть, условные "сельские коротышки" не могут покидать свои поселения? Почему они ведут сельское хозяйство устаревшими методами? Где у них те автоматизированные комбайны, которые были описаны около Солнечного города? Почему Винтик и Шпунтик из г*вна и палок собирают автомобиль на ручном управлении, когда, оказывается, давно уже существуют автоматические автомобили?
@@Occultist_ сказка ж для детей. Сделанное всяко лучше готового. Прогрессивнее оно выходит, если не отрываясь от огорода ты в гараж, а из него обратно в огород) а потом и кушанье за общим столом - вкуснятина! А как в сказке сделать не из говна и палок? Глазами механика и глазами, к примеру, логиста машина не одно и то же. А тут просто ребенок. Ему скорее всего ни огорода, ни сел и границ, ни уж тем более степени развитости средств производства не видно.
К 9. надо относиться со всей осторожностью, особенно к тезису о "законе стоимости при социализме". А вместо 10 и 11 лучше взять в руки Ельмеева "Социальная экономия труда". К списку можно добавить: Маркс, "Нищета философии"; Маркс, Энгельс, "Немецкая идеология".
Я с детства был покорен и влюблен в произведения Сергея Снегова, в частности в трилогию "Люди как боги". Если вы хотите понять как может выглядеть наша планета при коммунистическом обществе - читайте Сергея Снегова. Этот человек прошел через Ежёвский "ГУЛАГ" и при этом остался убежденным коммунистом!!!
Молодца Товарищ Майснер ! Не комплексуйте о косноязычии Реми , интересно и полезно излагаете . Если будет возможность запилите пожалуйста "Военный коммунизм" . Поконкретней если не трудно. Для товарища интересующегося личными яхтами : в 80 х годах прошлого столетия продавалась каютная яхта ,,Ассоль, -цена приемлемая 7500 рублей ; виндсерфинги по цене до 600 рублей ;автомобили ,,Москвич -412,, в рассрочку около 8000 рублей Это вполне под'емно.. Увлекался , осталось в памяти.
Да вот про яхту-то в чём суть... Да, будут вот они общие, но как бы сказать... Получится, что это будет ну как поездка в автобусе - ну вот вокруг какие-то люди, которых ты не выбирал, чтобы с ними ехать. Как бы ну такое... Яхту же я приводил в пример скорее как некую морковку перед современным трудящимся - который не хочет коммунизма, а хочет стать богатым при сохранении текущей системы. Может быть и были яхты в СССР, но сколько лет надо было ждать, чтобы её приобрести? Вот автомобили ждали чуть ли не 10 лет - хотя казалось бы, деньги есть, но купить ты вот сейчас не можешь. Да даже чтобы телевизор или диван купить - и то приходилось около года ждать. Да не просто ждать, а ходить отмечаться в очереди. Зачем вот это всё было? Ведь казалось бы - плановая экономика - если есть спрос на что-то - кто мешал увеличить производство того, что в дефиците? Также речь идёт и о потребностях, которые экспоненциально растут по мере их удовлетворения. Чем больше потребностей у человека удовлетворено - тем больше он хочет. И как бы каким бы эффективным производство ни было - неминуемо наступит момент с дефицитом чего-либо. А где дефицит - начинают работать коррупционные схемы, вокруг этого уже формируется очаг загнивания общества. Как в США с "Сухим законом" - на деле стали меньше пить? Нет, зато организованная преступность на этом деле поимела просто немыслимые доходы и окрепла.
@@Occultist_ Дело в следующем ! Яхту не покупал ,следовательно об очереди не знаю . Виндсерфинг приобретал ,разборный ,,Мустанг ,, производства Феодосии .Их было мало ,но купил в Москве , в спорттоварах ,не ереплачивая .Не разборных ,производства Дагестана было завались.
Спасибо за ваши публикации. Когда ж уже про Федота- стрельца, дюже охота послушать в вашем исполнении. Люблю этот сказ. Может ещё и поясните, почему это годное произведение. Сколько не слушал про него, про сказ- то, всё разные мнения: Мол это и критика Советской власти от Филатова и в то же время критика самодержавия. У меня, чего-то компас сбивается, помогите, пожалуйста настроить. Может парой слов про автора или ещё какие-нибудь. Заранее спасибо.
Владимир Дрыжак "Точка бифуркации" дилогия. Есть в аудиоварианте, читает сам автор, только скорость воспроизведения ставить нужно хотя бы 1.3. Очень советую.
0:19 про Нестора Махно
0:35 про партмакстмум
2:01 как избежать ошибок 80х
2:50 как избежать ошибок 60х
6:07 зритель просит круглосуточную трансляцию тов. Майснера
6:24 спасибо за формат подачи
6:38 про разбор романа Мать
6:47 про интервью чубайса
7:19 что делать, если пристал гопник
8:18 про беседы о Марксе
8:47 про разбор статей Троцкого
9:02 спасибо за аудио формат
9:16 про разбор позиции анархистов
11:25 сказка про красную шапочку
13:43 когда будет политическая программа
14:11 Гомера в студию
14:25 куда писать вопросы
15:14 как избавиться от класса капиталистов
15:40 про список литературы для обязательного чтения
26:15 про беседы о современной литературе
27:03 про экскурсию на Авроре
27:46 про буржуазное перерождение партии
33:06 про образ будущего в быту
35:26 про институт семьи
42:16 про военный коммунизм
46:03 про изображение коммунизма в буржуазной культуре
49:37 про яхты при коммунизме
51:18 про продвижение личности в ком партии
53:33 про тюрьму
56:12 Коылов и УК РФ
56:39 про донские рассказы Шолохова
56:42 про басни и мифы
57:07 бухнуть с Реми
57:43 про Марка Твена
58:11 про басни Эзопа
59:11 про техники запоминания текстов
1:00:13 про биографию Маяковского
1:01:20 про разбор Льва Толстого
Молодёжь!!!
Спасибо , Товарищ !)
А куда писать вопросы для следующего выпуска?
Приветствую товарищи!
Поддерживаю токаря, сам использую ютуб в качестве радио.
Как и водителя
я не токарь, но очень много времени провожу в дороге. Скачиваю с ютуба ролики в аудио формате и слушаю пока еду на работу. Отсюда мне лично картинка вообще не важна. Как выглядит товарищ Реми я знаю :). Главное, что он говорит, и какие идеи продвигает.
ну так удобно же!
Дальнобойщики поддерживают
Для плиточника тоже подходяще.
Живу тут в американском буржуинстве и вроде всё у меня норм, но как глянешь на мир ширше, да вникнешь в общественные отношения глубже и страшно за детей становится, к чему всё ведут буржуи, понятно! Стараюсь марксизм-ленинизм в массы местные двигать, аккуратно, и очень мне в этом Реми помогает, его идеи и взгляд! Майснеру -моё почтение, товарищам из Dharma37 -успехов! Пролетарский привет!
P.S. Негры бунтуют, но нет кому им путь верный показать! Сложно всё!
Здравствуйте, товарищ. И я здесь двадцать лет живу. Вроде все есть, но чем больше смотрю на окружающую потребительскую безнадёгу, тем грустнее и больше ненавижу капитализм.
Только что подумал, что давно не было Реми нашего Майснера
Спасибо Товарищи. Реми Майснеру глубокое уважение.
Иван Ефремов: "Туманность Андромеды". Книга о прекрасном и светлом мире далекого коммунистического будущего. "Час быка" для понимания, куда мы придем, если не сможем построить светлое коммунистическое будущее. По большому счету уже почти добрались до такого, что в Час быка описывается, во всяком случае вектор прослеживается чётко.
Сергей Снегов : Люди как боги-годное описание коммунизма в красивом виде
Хотелось бы рассказ о железном Феликсе
👍
Смотрите А.Колпакиди о ,,железном Феликсе,,!(очень интересно)в недавном стриме он ,,популярно объяснил,,
Здравствуйте товарищи ✊️🚩 Огромное спасибо за ВАШ труд ❤️ Я с ВАМИ!!!!
Реми - глубокая благодарность! Супер-лайк!
В самолёте Чубайс интервью давал. Там, прям, явка с повинной. Он на камеру признается , что приватизация была проведена с груьейшем нарушением закона.
th-cam.com/video/PQd2xTxXIIQ/w-d-xo.html гуглится подобное легко.
там и законов то ещё не было тогда про приватизацию предприятий, опять же всё по понятному, воля правящего класса выражалась как хотелось, а позже возвелась в закон, так что всё было вполне себе "правильно"
Печально что народ наш думает что справедливость для народа хоть где-то ещё осталась...до сих пор ведутся на речи нашего Солнцеликого, а хоть как-то пытаться разобраться почему мы так живём хреново никто не собирается, а если не собирается значит ещё не на столько хреново живём...
Да какое нарушение, на верху сказали, МОЖНО, в итоге никакого нарушения))) это когда нельзя, но делает, вот это нарушение)
@@МихаилМилосердов-ж8н Тут и не поспорить! Только уповать на быстрейшее прозрение народа!
Нет. Там другое интервью где он рассуждает по классам
ИМХО. Образ будущего хорошо описал Иван Антонович Ефремов в своем романе Туманность Андромеды (написан в середине 50-х). Я так понимаю Ефремов писал под влиянием сталинского прогресса, а затем был Час быка(написан в середине 60-х), под влиянием хрущевской слякоти.
даже так th-cam.com/video/q-aOXXXzNVk/w-d-xo.html а еще о коммунизмt можно получить представление из американского сериала Star Trek )))
Снова товарищ Реми) Ура!)
Товарищ Реми, мое почтение. Жду ваших роликов.
Спасибо товарищи, победа будет за нами! привет из Кишинёва.
Spasibo bolshoe za vashi video,tovarischi.
Хотелось бы видеть на Авроре, это я думаю имели ввиду канал "Радио Аврора".
Количество вопросов про образ бубущего, за последнее время, нарастает просто стихийно. Прям по месяцам уже заметно. Только в этой записи дважды, про программу и про бытовуху. Кто эту волну оседлает, и удержится, тот и будет у руля в итоге.
Мое пролетарское требование - декрет об одном жилье!
Один человек - одна квартира. Помимо не распроданого жилья, открываешь на авито карту со сдачей в аренду, и вот тебе контактные телефоны и места встречи с мироедами! Причем эта сволота скупает квартиры десятками. Я знаю, потому как они потом мебель десятками комплектов под стдачу заказывают, а я вынужден делать, по работе. Рекордом у меня проходил 51 комплект кухонь. Отличались только по планировке. Это 51 семья была загнана в кабалу ежемесечной аренды! 51ой семье приходится жить, все время опасаясь, а как бы не уволили, и не выселили. При этом многие мои друзья либо живут с родителями, целыми таборами уже, по три семьи в одной хрущевке, либо снимают, как и я сам, отдавая значительные суммы от зарплат. В пекло такие расклады! И декрет должен быть не в духе "когда-нибудь" а СРАЗУ! Пришли сегодня к власти, завтра декрет вступил в силу! Будет мало народу жилья - еще построим, не беда. Но вот это вот скотство с арендой, пустым жильем и ипотекой надо прекратить!!!
Спасибо большое Реми , мощно и владение мыслю и обличение оную в слова восхищает.
Необязательно видеть Реми, чтобы понять, что он улыбается
А когда он не улыбался?
А вот дышит тяжело
Улыбается, вздыхает и качает головой...
....в- бороду ...)
Ребяяята😄
@@kolibry7777 Столько радости ?!)))
Товарищам огромное спасибо !
Первый коммунистический! ✊🤘
Обычно я "первых" на Ютубе не люблю, но коммунистических первых !!! Другое дело.
Спасибо большое за информацию и ликбез!
Реми Майснера много не бывает!
Спасибо за работу. Верной дорогой идём.
Фильм "Гостья из будущего". В нем прекрасно обрисован Коммунистический Рай.
Непохоже на рай. Клим Жуков обозревал и Иван Диденко, рекомендую.
А ещё "Незнайка" - первая часть, где он в Цветочном городе.
Сергей Снегов. "Люди как боги." Желательно еще Советские издания, ибо новые переиздания отцензурированы.
@@bratovorot надо глянуть
@@nopropaganda20 Советское издание какое посоветуете, чтоб у букинистов предметно спросить?Давно хочу эту книгу прочесть. В моем детстве 80-х она была жутким раритетом и я с тех пор так и держу в памяти её прочитать.
Хотелось бы разобрать тов.Берия.Противостояние с компанией Хрущева. Анализ целей каждой стороны .
Салам алейкум, прогрессивным
Здоровэнькы булы!
гулаг архипелаг!
@@rusofino3297 воистину Гулаг!
Как на Руси говорят: "Барев Цез!")))))
@@ТимурЖуманазаров-ю3ы тэнно хэйко банзай!
Расскажите, пожалуйста, про "Молодую Гвардию" Фадеева, слушаю аудиокнижку -не оторваться. Интересно было бы услышать про критику Сталина первичного варианта произведения. Спасибо.
очень интересно, спасибо!
Спасибо, Владимиру за ответы, а людям доброй воли за работу.
Спасибо за ответы! Товарищи, не останавливайтесь! Майснеру желаю прокачки ораторского навыка! Удачи!
Читаем, слушаем, разбираем. Спасибо!
Как вариант, «Час быка» Ефремова - «Незнайка на Луне» для взрослых.
«Час быка» Ивана Антоновича Ефремова, следует читать только в трилогии, прежде сего прочитав «Туманность Андромеды» и «Сердце Змеи», чтобы ясно понять общее развитие научного коммунистического социума во времени и пространстве.
@@beobachter911 оно и как самостоятельное произведение смотрится неплохо.
@@AlexFranz, я совсем не отрицал гениальность данного произведения даже в отдельном порядке, но всё таки стоит начинать в трилогии, как и рекомендовано самим автором. Очень познавательно, когда осознаёшь глобальную структуру развития научного общества в четырёх измерениях в общем.)
@@beobachter911 согласен
Совершенно верно. И как товарищ ниже заметил начать нужно с "Туманности Андромеды". Сам Ефремов говорил в интервью, что он пытался показать образ коммунистического будущего и очень тщательно прорабатывал многие вопросы. В частности вопрос о семье, воспитании детей, о досуге, мотивации, быте. Уделено внимание людям, которые не могут или не хотят вписываться в общество. На многие заданные сегодня вопросы там даны ответы и Реми мог бы освежить свои воспоминания, перечитав Ефремова.
Пламенный, пламенный привет и до скорых встреч!
Реми, для освоения электронного формата надо юзать электронную книгу, они и более стойкие чем планшеты и габариты удобнее и для глаз от бумаги не отличаются если экран e-ink
Спасибо товарищам, очень интересно. Привет из Австралии
Очень нужна лекция про Дзержинского 👍❤️
Про Махно очень ждём! И вообще спасибо большое товарищу Реми!
@thelaam Спасибо! Посмотрю
Здравствуйте, Товарищи! Радует, что есть ещё люди в наших селениях. Я немножко добавлю, есть коммунисты и есть все остальные, то есть капиталисты-феодалисты, просто с разной степенью окраски внешних покроев, так сказать. Обобщающий термин "левые" это прикрытие для всяких хитрожопых групп и группок, прикрывающих своё стремление к власти социалистическими или даже революционными фразами, ради власти готовые на словах давать-вернее, оставлять,-народу больше, чем открытые буржуи и их холуи. Поэтому, если ты коммунист, то коммунистом и зовись, но причисляй себя к этим левым. И Ленин, и Сталин писали о таких "левых". По поводу вопроса, прозвучавшего здесь о том, как не допустить прихода к власти врагов народа, подобно 50-м годам: тут надо понимать, что сразу с революцией моментально шёл, постоянно забарывемый процесс контрреволюции-это диалектический процесс, ибо ни старое поколение никуда не ушло, ни экономика не стала полностью социалистической, ни мышление моментально не меняется с взятием власти,- частью которой стал военный поход мирового капитала, ударной частью которого стала фашистская Германия. И вроде бы мы победили, но надо понимать, какой ценой досталась победа и можно сказать, что всё-таки мы проиграли: погибли самые лучшие-погибло целое новое поколение, поколение нового человека, Человека с большой буквы, о котором писал Горький. И уничтожали на оккупированных территориях самых лучших. А всякие приспособленцы, бывшие, пока лучшие воевали и умирали, пролазили потихоньку к власти, конечно, громко крича о коммунизме и так же,корча из себя верных ленинцев на словах, медленно, но верно, строили капитализм, становились господами. По работам, которые обязательны: во-первых, обязательно нужно развивать логическое мышление, т.е. прочитать логику, как формальную, так и диалектическую, частью которой формальная и есть и тут посоветую малую логику Гегеля-это очень полезно. И обязательно прочитать "Капитал" Маркса, ибо это основа всего диалектического материализма, с изучения которого, вообще-то, и начинали марксистские кружки-как можно называть себя марксистом, не прочитав основополагающий труд, спрашивается?? И я поясню важность "Капитала: мало быть недовольным, негодующим из-за несправедливости, мало прочитать работы Ленина и Сталина по различным вопросам(они-то "Капитал" читали), мало быть за коммунизм-нужно понимать механизм капитала, ибо основа любого общества это экономика и можно быть каким угодно рьяным коммунистом, но не построив экономику нового строя, нельзя построить и новое общество, нового человека, ибо любая экономика есть не только производство, но и воспроизводство общества, способ существования общества: для капиталистов( и их холуёв) капиталистический способ производство есть их способ воспроизводства, существования , коммунизм-способ существования, воспроизводства бесклассового общества, в основе которого своя экономика. Поэтому значение, знание и понимание "Капитала" не просто важно, а необходимо. А вам и Реми огромная благодарность за ваш труд. Надежды мало, но будем надеяться, что народ проснётся, но как бы поздно не было, ибо очень уж деградация экономики и, следовательно, общества, общественных отношений зашла далеко.
Вопрос был что почитать. Ответ был, что именно, почему и для чего. Про воскрешение никто и словом не обмолвился. Делай, что должен и будь, что будет. Или не делай и будь, что будет. Не проснется, значит стране хана и ему, народу, будет ещё тяжелее.
Спасибо Вам , очень интересно и понятно.
Ну, так вот Анти -Дюринг и разобрать бы.
GooD)))))))
Привет токарю🖐 сам у конвейера стою и слушаю. Использую You Tube vanced 👍👍👍 можно слушать в свернутом режиме и без рекламы
Пролетарии всех стран, обьединяйтесь против капитализма!
Ну давайте, что предлагаете? я в Екб
Попов же объяснил ,что объединяться против - недостаточно ,нужно знать за что .
Может лучше объединяться, ЗА социализм ?
Написал сам, после увидел ваш комментарий)
Больше давайте пожалуйста! Задонатим обязательно!
Огромное спасибо Реми и коллективу! смотрю и слушаю все материалы ваши. Не помню упоминалось ли тема педагогики и воспитания по Макаренко...читала Педагогическую поэму недавно, как создавалась колония им. Горького. Подумала о том, что сейчас молодежь такая, что если что-то бахнет, придется их тоже в кучки собирать и воспитывать. Что можете сказать про Макаренко? если сталкивались
прям радость от нового выпуска. очень радуете. создавать стремление у всех к светлому будущему - это важное дело.
Ура! Товарищи!
Таки да, ура
Парни молодцы. Спасибо так держать.
Комментарий в поддержку канала и социализма!
Спасибо товарищи. Слушаю спустя два года. Очень многое предсказано что произошло
Сергей Снегов Люди как боги-годное описание коммунизма в красивом виде
Спасибо,за выпуск!
Ефремова товарищ Мейснер повесть "Сердце Змеи" чтобы детям понятно стало, что вся капиталистическая фантастика - полное вранье.
Не только, я когда прочитал "туманность андромеды", несколько лет не мог смотреть-читать современной фантастики, в голове вертелось ну и бред. Помню еле "аватар" досмотрел в кинотеатре.
Ну, у них : либо апокалипсис, либо зомби-апокалипсис!) А, есть ещё нарко - псевдо - философская бредятина (написанная, правда, отменно - тут ни отнять, ни убавить!), типа Р. Желязны!))
@@БелыйКлык-ы7г так точно!
Нет, не вся - Жюль Верн, Айзек Азимов, Пол Андерсон, Артур Кларк писали замечательные книги. Пол Андерсон, например, в Патруле времени описывает эпоху коммунизма и перекликается с Ефремовым, и поднимает те же вопросы.
Реми! Спасибо вам огромное! Мне 32 годика, а я только начал смотреть в нужную сторону! А если бы не вы..... Черт его знает сколько бы малолетним дебилом был. Ещё раз огромное спасибо! Всех благ вам и вашим близким!
Подробный разбор «Часа быка». Обязательно!
Спасибо за полит-просвет.
спасибо за ролики вышедшие за последнее время у Д.Ю. там поблагодарить не имею возможности.
вопрос.. есть ли возможность освещения наиболее важных происходящих событий, в формате 5-и минутных комментариев на заданную тему?
Спасибо за ролик!
"Илиада" особо хороша в переводе Вересаева )
Спасибо огромное
Про перессказы Ленина отличная идея, и очень полезно было бы!!! И еще не лишним были бы краткие коменты от Реми,и сравнение с текущими моментами
Комментарии к работам отцов-основателей: огонь!
Из фантастики про светлое будущее: 49:30
Иван Ефремов "Пояс Андромеды", "Час быка".
Самое трудное в жизни - это сам человек, потому что он вышел из дикой природы не предназначенным к той жизни, какую он должен вести, по силе своей мысли и благородству чувств.
Есть лайфхак с выучиванием длинных стихов: учить с конца. Сначала выучить последнее четверостишие, потом предпоследнее и так далее. Получается на ровном месте позитивное подкрепление, когда человек, рассказывая наизусть, чем дальше идёт, тем крепче знает и увереннее себя чувствует.
Прогрессивное человечество требует ещё!
Очень прошу,оставляйте побольше ссылок на статьи под роликами!Очень хотелось бы почитать статьи Луначарского.
Привет, привет.
Очень хорошо и интересно! Спасибо! По поводу образа будущего : Конечно И. Ефремов "Туманность Андромеды" и "Час Быка", также можно порекомендовать книгу "Парадокс Глебова" Аматуни Петроний Гай
Приветствую! Спасибо Реми за то, что познакомил с творчеством Пантелеймона Романова и других славных товарищей.
Вопросы по культурной повестке
1. Видел в одном из литературных пабликов в ВК статью «Соцреализм нам уже не нужен». Как Вы думаете почему такое отторжение идёт у современных писателей произведений в жанре соцреализм?
2. Имеет ли право на существование жанр «ужасы» в литературе и кино при наступлении социализма/ коммунизма или этот жанр излишне чернушный?
3. Как Вы считаете почему в современной массовой литературе не встречается достойная литература по типу Горького, Романова, Успенского и т.п. Неужто нет талантливого современного писателя способного описать современность, но так же мощно, как Горький или Маяковский.
Спасибо за просвещение товарищи!!!
Жанр ужасы, это будут архивы с наших современных сводок новостей и пропаганды из разных ублюдских ток-шоу. А ну ещё к тому, сборники поганой музыки.
Жанр ужасы при коммунизме скорее будет что-то в духе как председатель колхоза не выполнил план и как его "на ковёр" вызывают.
2. конечно имеет, что в нём плохого? Хочешь наполняй правильным смыслом, хочешь снимай грамотно хоррор и показывай искусство оператора, художников, композиторов и прочих творческих пролетариев.
Вот фантастические фильмы представить могу, в СССР их снимали в достаточном количестве, например научная фантастика про покорение космоса и т.а, а вот фильм типа Пила или Нечто или Астрал как может существовать при социализме? Мистика как одна из граней религии, жестокость, кровища и убийства и так как составляющие части фильма в жанре хоррор- как может показана в стране где пропагандируется научное познание мира,атеизм, а значит и отрицание мистики,духов и воспитывается любовь к человеку. Вот честно не понимаю. Могу заблуждаться конечно.
Просто общаясь с молодежью на тему социализма/коммунизма сразу сыплются вопросы:
- наступит вот этот ваш социализм и что теперь мне опять будут показывать балет по тв и партсъезды, а я хочу мстителей или Пилу или Крик какой нибудь.
- Или что опять пересаживаться с иностранного авто на отечественные Лады.
- опять читать вашего Ленина, или классику вместо Кинга,вставить любого автора ужасов, фентези про единорогов :))
Вот как объяснить молодежи и найти ответы на поставленные вопросы, да так чтобы не скатиться в терминологию «малолетние дебилы» ?
Спасибо! Круто как всегда
Спасибо, товарищи!
Спасибо за просветительский труд!!
Так держать!!!
Основные базовые работы Ильича, кстати, можно довольно легко найти в весьма распространенной хрестоматии по обществоведению для школьников и учеников техникумов. Валяется на развалах в большом количестве.
Ура! Реми!!!
Хорошее изображение коммунизма - "Незнайка в Солнечном городе")!
про Аврору, видимо, имели ввиду - ю-туб канал "Радио Аврора". Про речь переживать не нужно. Все отлично получается! В Питере отличные получились ролики. А со временем - с практикой станет привычно и будет легче концентрироваться на содержании.
Классная сказка про красную шапочку 😁😁😁
А я этот стишок с детства помню (с кровавых пионерлагерей!)
@@МаксимКиселев-ш1ж да, пожалуй соглашусь с вами, пионерлагеря были и впрямь особенно кровавы👍👍👍
@@Ку-зя-с3п Дык, всё детство по ним, проклятым!!! (А ежели награфоманить на эту тему - заокеанские партнеры дадут денежку? Или уже нет?)
@@МаксимКиселев-ш1ж 😁😁😁
Рекомендую к прочтению роман А.Кронина «Звёзды смотрет вниз». Интересно и очень социально.
Уже писал, но повторю
Разберите пожалуйста сериал "Вечный Зов"
Особенно интересны Федер Савельев, его младший брат Иван и гражданин Полипов П.П.
Полипов- провокатор, Федор мелкобуржуазная сволочь, Иван- порядочный человек, запутавшийся. Потом распутался
Мощная эпическая картина становления Советской власти. Уважаю с детства.
@@autocad4874 плюс Полипов предатель, постоянно трясется за свою шкуру. А затем становится карьеристом - тоже, кстати, в страхе за свою шкуру, думает, мол, повыше сядет - не найдут его, не будут расследовать дела.
А Федора я не поняла. У него как будто и желаний никаких нет в жизни, ничего он не хочет, только свою жизнь спасти, и удовольствий. По крайней мере, по фильму не поняла. Не показано даже, ради чего он к красным пошел в Гражданскую, как оказался там.
@@auxenneelisee2556 мордой об стол кулак повозил, вот и обиделся. А сущность все одно- мелкобуржуазная
Хочется увидеть ролик о замечательной писательнице Айн Рэнд и о её великом произведении "Атлант заварил гречи" (желательно в компании Клима Саныча). В левой среде люди наслышаны и об авторке и о ее творении, но полноценного разбора никто до сих пор не делал
Предлагаю лозунги:
1. Вся власть Советам.
2. Национализация банков.
3. Национализация основных и решающих средств производства (+ земля).
4. Рабочий контроль за производством и распределением.
5. 6-ти часовой рабочий день + 60/55 - пенсионный возраст.
@thelaam ты какого гендера, товарисч?
48:48 - могу порекомендовать «Обездоленные» Урсулы ле Гуин.
Кстати, Железная пята Джека Лондона крайне интересна для обсуждения.
Хочу про Кропоткина еще. Можно? Была в его особняке в Кропоткинском переулке, там сейчас посольство Палестины. Экскурсия очень интересная была) И Палестинский посол тоже интересный. Сейчас читаю Записки революционера. Очень хочется, чтобы Реми рассказал СВОИМ, доступным нам языком то, что он, Реми, знает по этому вопросу).
Спасибо.
Прокомментируйте пожалуйста произведение "А завтра была война"
Картина коммунизма описана в Незнайке в Солнечном городе.
Кроме Геракла про Ясона и аргонавтов тоже интересно
Незнайка в солнечном городе - это же и есть описание коммунизма
А на Луне - описание капитализма со всеми его "прелестями"
Кстати к Солнечному городу и к "Вселенной Незнайки" у меня появились в зрелом возрасте вопросы. Когда Незнайка и его товарищи приехали в Солнечный город - это ведь вроде единое государство коротышек. Почему его так удивляли самые обыденные вещи, которые он там видел? То есть, условные "сельские коротышки" не могут покидать свои поселения? Почему они ведут сельское хозяйство устаревшими методами? Где у них те автоматизированные комбайны, которые были описаны около Солнечного города? Почему Винтик и Шпунтик из г*вна и палок собирают автомобиль на ручном управлении, когда, оказывается, давно уже существуют автоматические автомобили?
@@Occultist_ сказка ж для детей. Сделанное всяко лучше готового. Прогрессивнее оно выходит, если не отрываясь от огорода ты в гараж, а из него обратно в огород) а потом и кушанье за общим столом - вкуснятина!
А как в сказке сделать не из говна и палок? Глазами механика и глазами, к примеру, логиста машина не одно и то же. А тут просто ребенок. Ему скорее всего ни огорода, ни сел и границ, ни уж тем более степени развитости средств производства не видно.
К 9. надо относиться со всей осторожностью, особенно к тезису о "законе стоимости при социализме".
А вместо 10 и 11 лучше взять в руки Ельмеева "Социальная экономия труда".
К списку можно добавить:
Маркс, "Нищета философии";
Маркс, Энгельс, "Немецкая идеология".
Так же можно и от троцкизма Реми своротить! Совесть то имейте! Самый яркий троцкист современности - Реми Майснер, а вы его в РПР... Никакой совести!
Про 1937 ты Реми с Жуковым очень хорошо рассказал. Кратко, емко, информативно. Так что про косноязычие, отставить.
Да-а-а-а.... Столько вопросов! Столько наметок! Всего-много. А вот времени - мало!
Я с детства был покорен и влюблен в произведения Сергея Снегова, в частности в трилогию "Люди как боги". Если вы хотите понять как может выглядеть наша планета при коммунистическом обществе - читайте Сергея Снегова. Этот человек прошел через Ежёвский "ГУЛАГ" и при этом остался убежденным коммунистом!!!
Молодца Товарищ Майснер !
Не комплексуйте о косноязычии Реми , интересно и полезно излагаете .
Если будет возможность запилите пожалуйста "Военный коммунизм" . Поконкретней если не трудно.
Для товарища интересующегося личными яхтами : в 80 х годах прошлого столетия продавалась каютная яхта ,,Ассоль, -цена приемлемая 7500 рублей ; виндсерфинги по цене до 600 рублей ;автомобили ,,Москвич -412,, в рассрочку около 8000 рублей
Это вполне под'емно..
Увлекался , осталось в памяти.
Да вот про яхту-то в чём суть... Да, будут вот они общие, но как бы сказать... Получится, что это будет ну как поездка в автобусе - ну вот вокруг какие-то люди, которых ты не выбирал, чтобы с ними ехать. Как бы ну такое...
Яхту же я приводил в пример скорее как некую морковку перед современным трудящимся - который не хочет коммунизма, а хочет стать богатым при сохранении текущей системы.
Может быть и были яхты в СССР, но сколько лет надо было ждать, чтобы её приобрести? Вот автомобили ждали чуть ли не 10 лет - хотя казалось бы, деньги есть, но купить ты вот сейчас не можешь. Да даже чтобы телевизор или диван купить - и то приходилось около года ждать. Да не просто ждать, а ходить отмечаться в очереди. Зачем вот это всё было? Ведь казалось бы - плановая экономика - если есть спрос на что-то - кто мешал увеличить производство того, что в дефиците?
Также речь идёт и о потребностях, которые экспоненциально растут по мере их удовлетворения. Чем больше потребностей у человека удовлетворено - тем больше он хочет. И как бы каким бы эффективным производство ни было - неминуемо наступит момент с дефицитом чего-либо. А где дефицит - начинают работать коррупционные схемы, вокруг этого уже формируется очаг загнивания общества. Как в США с "Сухим законом" - на деле стали меньше пить? Нет, зато организованная преступность на этом деле поимела просто немыслимые доходы и окрепла.
@thelaam Очередь была на ,,Москвич 2141 ,, на Жугули а 412 морально устарел и потому его отдавали с рассрочкой оплаты .
@@Occultist_ Дело в следующем !
Яхту не покупал ,следовательно об очереди не знаю . Виндсерфинг приобретал ,разборный ,,Мустанг ,, производства Феодосии .Их было мало ,но купил в Москве , в спорттоварах ,не ереплачивая .Не разборных ,производства Дагестана было завались.
Спасибо за видео. Класс.
Спасибо за ваши публикации. Когда ж уже про Федота- стрельца, дюже охота послушать в вашем исполнении. Люблю этот сказ. Может ещё и поясните, почему это годное произведение. Сколько не слушал про него, про сказ- то, всё разные мнения: Мол это и критика Советской власти от Филатова и в то же время критика самодержавия. У меня, чего-то компас сбивается, помогите, пожалуйста настроить. Может парой слов про автора или ещё какие-нибудь. Заранее спасибо.
Крайняя идея о простом пересказе рецензии тов. Ленина на Толстого прям очень хорошая. Ждём.
Владимир Дрыжак "Точка бифуркации" дилогия. Есть в аудиоварианте, читает сам автор, только скорость воспроизведения ставить нужно хотя бы 1.3. Очень советую.
АВРОРА имелась в виду радиостанция, а не крейсер)
Коммунизм это не изобилие, а труд и распределение по потребности
@thelaam про то что коммунизм не обязательно изобилие, вы так понимаю согласны
Отлично!