DEL REAL MADRID EN MANCHESTER A ESPAÑA EN LA EURO O GRECIA EN 2004 ¿QUÉ ES JUGAR BIEN? ME MOJO
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Me mojo en un tema que muchos me habéis preguntado y es una pregunta sencilla pero respuesta complicada. ¿qué es jugar bien?
Intento responderla pero no es tan fácil como parece. Y pongo ejemplos.
Espero como siempre vuestra opinión en los comentarios cracks!
Sígueme en:
/ mundo_maldini
/ mundomaldini
/ mundomaldini
/ discord
/ mundomaldini
open.spotify.c...
whatsapp.com/c...
He ido a mear 7 veces durante el vídeo
🤣🤣🤣
Se me ha empalmado 7 veces durante el video
Sois unos cachondos😂😂😂!!!
Jajajajajajajajajajajajq
😂😂😂 Top, ahí tiene mi like buena persona
Muy bonito el gorro color carne para no mojarte el pelo , grande maldini.
Color carne 💀💀💀💀
Hace rato que no me reia tanto.
@@boid1928de que color es la carne
@@mzn9095 de color carne
Jajajajajaja
Like por la gente del fondo
Un me mojo de quién se merece el Balón de Oro
El me mojo más esperado
Quien se merece, no tiene gracia, es mas diver, q se lo den a Messi otras 14 veces
MESSI clar
Hace poco que me estoy interesando con el futbol y tu explicación me lo clarifica mucho!! gracias!!!!
jugar bien es saber a que juegas y jugar al 100 por 100 cada jugador explotando sus cualidades y tapando los defectos. Eso es jugar bien . Saber a que juegas tener las ideas claras
Resumiendo.
Como juega España.
❤❤❤❤
@@Vfm1983 Bueno, es más bien, lo contrario q lo q hacen Alemania, Francia, Portugal e Inglaterra
Jugar bien es tenerla tú, para empezar.
@@Jaime_as Si, como Luis enrique contra Japon o contra Marruecos
Coño, nombras los dos partidos que empató. Pero no nombras que la selección de Luís Enrique pasó por arriba a todos los grandes del mundo. Fue el seleccionador español con más puntos por partido después de Del Bosque. En esta Eurocopa o Copa América y en todas las demás competiciones los que están arriba son los que más tienen la pelota.
Grande maldini pensando en las personas que les cuesta hacer pis... Sonido chorrito perfecto
Jugar bien es exprimir al máximo tus recursos, mas allá del gusto, ejemplo, la Grecia de 2004 y 4 años después la España de 2008, la noche y el día, pero para mí, el mismo mérito, dentro de un contexto totalmente distinto.
Imaginate que tienes un muy mal equipo, un equipo de mataos. Por mucho que exprimas las cualidades de los jugadores no van a jugar bien
@@federicogarcialorca428 En el fútbol profesional no hay equipos de mataos como dices, no es un equipo de barrio ni de regionales... Es fútbol profesional donde pasan muy bueno sueldos incluso en los equipos chicos... Comprado a lo que gana un albañil o camarero. Hasta en segunda división te pagan bien y mínimo ves a un jugador con un BMW... No cobran como los top, pero más de 100.000 en segunda división cobran... No son 70 millones al año pero ya es más de lo que cobra una persona normal... Y no te va a pagar tanto dinero por nada... El futbolista profesional más malo de la alta competición es un crack en tercera... Hay que ser muy muy bueno para ser profesional... Ya dentro del fútbol profesional hay niveles... Pero la palabra matao para jugadores profesionales de alto nivel... No son equipos de barrio ni de tercera... Yo juego en tercera y tuve la oportunidad de jugar un amistoso contra el Granada no te imaginas el nivel que tienen... Y no es el Madrid!!!! Pero incluso para llegar a un equipo chico del fútbol profesional se necesita nivel mucho nivel... Son muy muy buenos... El Madrid será mucho mejor... Pero los jugadores del Granada movían el balón super rápido!!!! Era increíble... Cuidado con decir de manera frívola equipos de mataos... Los de tercera puede y tampoco es fácil jugar en tercera... Perote lo compro. Pero a partir de segunda división ya tienes que ser muy muy muy bueno para llegar hay y cobrar un buen sueldo... Claro vemos cómo aficionados el fútbol profesional de manera frívola... Que malo son etc etc... Pero para estar incluso en un Getafe tienes que ser muy bueno desde niño... Y para llegar a a un Madrid también o más pero además mentalidad no es fácil llegar a ser futbolista profesional son pocos los que llegan.
A la Grecia del 2004 se le apareció la virgen. También existe suerte en el fútbol, y se manifiesta más en torneos de eliminatoria por razones obvias. Esa Grecia ganó el torneo disparando menos a puerta que el rival en sus 7 partidos, incluida la final donde solo chutó una vez entre los tres palos. Equipos como Grecia hay muchos en estos torneos pero se juntaron los astros y ganaron.
@@antonioroman715no 😂
Grecia 2004.Tuvo unos cruces durisimos y los paso todos
No tienes ni idea de fútbol 😂
@@edudelrio2505 me vas tú a hablar de una eurocopa que pude ver entera. Esa Grecia se metía 11 en el área y metía solo goles a balón parado. Si eso para tí es jugar bien pues lo respeto. Ya vimos ese equipo lo que fue en anteriores y posteriores torneos. Un saludo
1,1 M de subscriptores
Tu si juegas bien Maldini🎉 enhorabuena
Gran video y muy bien explicado..Buen chapuzon crack
A mí me ha gustado España 🇪🇸 y me ha gustado mucho .
Ha reaccionado a cada momento de apuro como nadie . Ha atacado cuando era necesario .
Ha defendido todo lo bien que ha podido llegado el momento .
Ha meneado la pelota cuando era la hora de hacerlo .
Ha presionado y ha respondido cuando era el momento .
Es que se le pueden poner pocos peros a la selección .
Y te digo una cosa , aún hemos tenido mala suerte con las lesiones de Gavi ( el que faltaba de Los Palacios ) Ayoze y Pedri y asit y todo no ha habido quien le tosiera a ésta España .
Y sabes qué ???? Ahora mismo todas las selecciones , las grandes aún más , rezan para que no les toque en su grupo en el Mundial .
No quieren ver a España ni en pintura 🎨 .
La de Luis Aragonés y Del Bosque tenía quizás más calidad y era otro sistema que nos enamoró pero ésta selección actual es que le da igual el rival que se lo come .
Sea quien sea .
De los clubs no hablaré .
Bueno sí , el Barça de Guardiola enamoró hasta los extraterrestres y el Madrid de los últimos años y remontadas pues tampoco habrá ninguno similar .
Me ha hecho recordar a aquél Madrid de los 80 con las remontadas épicas del Bernabéu pero la diferencia es que ahora se ganan títulos continentales y lo porvenir .
Ahh y muxo Betis Oééééééé que Fabián viene de vuelta
Jajaja jajaja jajaja jajaja 😂👍🏼
Posdata : A Inglaterra deberían sancionarla .
Sabes porqué ??? Por jugar de ésa manera teniendo lo que tiene
O mejor a si entrenador .
Qué tío tan malo .
De hecho mi otro Club aparte del Betis güeno es el Nottingham Forest .
Enamorao del fútbol ingles desde chico .
Chao chao 👋🏼
Buenas noche 🌃🌙✨✨😊
Jugar bien es jugar bonito, alegre, vistoso, entretenido para el espectador, lo demás milongas
@@marioiglesias4850
Es subjetivo
Milonga es lo que dices tú. Para mí puedes ser un cardaco del quince y para tu pareja el hombre más bonito del planeta. Lo bonito es totalmente subjetivo, cómo un cuadro o los gustos musicales. Jugar bien, es objetivo, es ganar, conseguir resultados y explotar al máximo tus capacidades, con parámetros y números demostrables. Lo otro gustos, nada más. Quizás a mí me gusta ver a tíos rápidos, verticales, con explosividad y ver contras en 4 pases y tú prefieres 15 min de pases sin parar para acabar con un gol de pase atrás y a la red. Repito, gustos.
@@jphernan1162 Ver tíos rápidos y jugadas de 4 pases? Que horror. Creo que os gusta eso porque lo entendéis mejor, es más intuitivo. Hoy en día en cualquier competición, juega al contraataque quien es inferior al rival. Ningún equipo grande que sea digno le va a dar la pelota al rival.
@@Jaime_as de Terrassa, ingeniero y ex futbolista amateur, jugando desde que tengo uso de razón en los clubes que vieron jugar a Dani Olmo y Xavi Hernández. Jugando en sus campus con el pase y la posesión como conceptos que definen el juego por completo. Vas a venir tú a decirme que no "entiendo" este estilo cuando lo he visto y lo he practicado desde que nací? Jajajajja Quizás y dale un par de vueltas, es justamente lo contrario y es que tengo un poco más de miras y capacidad de comprensión y análisis y no me obsesiono con un solo estilo y lo uso como un dogma. Tachando de vulgar como un supremacista a los demás que no comulguen con él, como el tipico cabeza vacía que le dicen que eso tiene que ser así porque si y ya, y soy capaz de ver las cualidades de otros estilos y variantes y apreciar lo bonito y lo complejo que hay en ello también, en un pase de 40m y un control orientado para salir, en jugar al primer toque(por definición, lo mas complicado que hay), en la rapidez y el ritmo que hay que tener para poder jugar a ese primer toque en zona de tres cuartos cuando te presionan, etc. Quizás soy capaz de ver más allá, cosa que los dogmáticos como vosotros no veis ni una pared aunque os la pongan delante.
@@jphernan1162 Las acciones del juego que nombras ahora nada tienen que ver con las que has dicho primero. Nada tienen que ver con jugar al contraataque, fuerzas, explosiones y despreciar la pelota dandosela al rival. Sólo un equipo inferior al rival o un equipo poco trabajado juega a dársela al rival, para ver si cazamos algún contraataque, cuando nos dejen. Solo hay una manera de jugar bien, la que vemos cuando un equipo superior juega contra otro inferior.
¿Qué es jugar bien? Es ganar los juegos que se supone que ganes y superar o sobrepasar las expectativas en los juegos en los que no eres el favorito +50%.
Suelo estar de acuerdo contigo Julio, pero esta vez te contradices. Si dices que Inglaterra juega mal porque Southgate no supo explotar a sus estrellas, Ancelotti en el partido contra el City tampoco supo explotar a sus estrellas, por lo tanto el madrid no jugó bien. Nombre por nombre el Madrid y el City tienen plantillas de similar calidad, por lo tanto si un equipo encierra en su área al otro, no está jugando bien.
Hay que conocer las virtudes y falencias del rival y las propias.
El partido pasado de esos 2 que el Real le quiso jugar de tu a tu se fue de 4. Por eso se planteo diferente en esta ultima el Madrid.
No veo contradicción. El City era superior hombre por hombre en casi todas las líneas. Haaland. Centro del campo con Rodri, y sin lesionados en la defensa ni portería. No se qué partidos viste, pero siempre estuvo por debajo. Incluso ahora con Mbappé el City es más completo y equilibrado que el Madrid.
Alberto aquí hay una diferencia muy clara!! No se trata de ver jugador por jugador...el Madrid es inferior al city pero inteligente en el planteamiento por lo tanto jugó bien sus cartas. Por otro lado el matao de Inglaterra jugó mal hasta con el equipo del pueblo...no es que jugará mal contra los grandes es que no juega a nada juegue contra quien juegue. El Madrid juega bien y bonito muchos partidos del año pero el city es mejor y hay q bajarse...
Grande Maldini! Un gusto escucharte!
Como en prácticamente todo, yo creo que es algo subjetivo. Yo por ejemplo con la selección, disfruté más esta Eurocopa que toda la época dorada 2008-2012. Me enamora mucho más un juego contundente y directo que (en mi opinión) defender con el balón.
Totalmente de acuerdo, en esta Eurocopa hubo selecciones que podían haber dado mucho más, pero las lecturas de los partidos en mi opinión no fueron las correctas, Croacia jugaba a lo mismo que hace 4 y 2 años, pero sus futbolistas con esos años más no podían echarse el equipo a las espaldas como antes. Italia como bien dijo Capello y creo que sabe un poco de fútbol, hablaba de falta de velocidad y era cierto, sus goles fueron de jugadas a balón parado y salidas de sus defensas como Calafiori, rompiendo lineas de los rivales y creando espacios. Y hablando de crear espacios creo que Turquía podía haber hecho mucho más si hubiera sabido ocupar mejor los espacios, quizás porque sus jóvenes estaban ansiosos, pero si en vez de jugarse muchos disparos desde fuera del área como kenan yildiz, debieron mirar más a Guler que con çanaloghlu eran los únicos que daban sentido a su juego, está en saber ocupar los espacios o aprovechar los creados.
0:45 desnudez al fondo detrás de Julio? xDDDD
Bañador color carne, a juego con gorro de Maldini
Jjjajaja tal cual 😂😂
Vaya vista 😂
No está desnuda la señora tiene un bañador y sujetador de color rosa
Creo que ambas cosas apelan a las dos caras del futbol: el futbol es un deporte, en el que el objetivo es competir (jugar bien), pero tambien es un juego, en el que tienes qur divertirte y divertir (jugar bonito). Eso a veces hace que las esmocioens que tenemos por querer ver un buen juego, se trasladen a nuestras opiniones sobre el deporte. Yo personalmente odio los planteamientos de Gareth Southgate, pero dentro de lo cobarde, ha hecho competir a Inglaterra, y creo wue le ha dado intangibles (Llegar a grandes citas, o el famoso callo competitivo) que ql proximo entrenador le vendran muy bien
Ese punto de vista de lo que es jugar bien está bastante desarrollado en los cursos de técnicos. No solo explotar el potencial propio, sino también disimular los defectos propios. Esta cualidad de disimular los defectos es muy característica de los deportes numerosos en equipo. En el fútbol 11 vs 11, hay planteos tácticos que pueden disimular bastante bien las diferencias individuales, salvo que sean muy bestiales (por ejemplo, Messi, Maradona, Cristiano Ronaldo en sus respectivos primes). Jugar bien sería eso: aprovechar las virtudes y disimular los defectos propios. Se podría agregar también el factor contexto, que es algo que lo contrabandeaste al hablar del rival. Todo el contexto importa: el rival, las dimensiones de la cancha, la calidad del campo de juego, si el árbitro es duro con las tarjetas o permisivo, etc.
A mi me parece muy buena y muy exacta tu definición de lo que es jugar bien y jugar bonito, pero no te puedo negar que me encanta cuando ambas se unen, como cuando el Barça de Guardiola o el Brasil de Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Kaká, Roberto Carlos, Cafú, etc....Es que simplemente se aguan los ojos de ver varios de sus partidos...
Nunca lo había pensado así, pero tiene todo el sentido del mundo. En ese aprovechar los jugadores que tienes creo que es muy importante tener directrices, pero también dejarlos libertad para hacer. Saludos!
Jugar bien se trata de hacer lo indicado
En cada contexto que te toca
No se trara de tener 90% de posesion
POV: Luis Enrique Mundial de Qatar.
@@PabloGarcia-vx6xt
Pero oye jugó super bien
Mereció el partido ante Marruecos
Los malvados Madridistas lo sacaron 😭😭😭😭😭😭😭
Es extraño. Tener 90% de la posesion no te garantiza goles, ahora tener 90% de la posesion mientras eres agresivo y punzante te da muchas mas opciones que el rival. De hecho, si tu tienes la posesion el 90% del partido, el rival solo tuvo la pelota un total de 9 min...Ahora, sera mejor tener la posesion o no tenerla? Vamos que tu logica es absurda. Tienes como objetivo repetir lo que te conviene. ¿Por que te conviene repetir chorradas? Eso lo sabras tu.
@@tupacmontesbu5538
Lo segundo lo dije en joda
No todo es tener posesión
Lo primero si es un facto jugar bien se trata de hacer lo indicado en el contexto que te toca
Jugar bien es entretener y disfrutar eso es el futbol, el futbol es entretenimiento.... Esa chorrada de lo importante es ganar es patético, el futbol es para pasarlo bien para hacer una comida con amigos y ver un buen espectaculo, lo que hace el madrid o inglaterra o francia y estos equipos es ir en contra de eso.
No sabría que comentar porque lo explicaste perfecto! 100% de acuerdo con vos.
El año pasado el gallego Insúa (ex técnico de San Lorenzo) dijo: El fútbol es como la vida. Se juega como se puede, no como se quiere
Muy grande maldini, habrá opiniones de todo tipos y Habrá gente deacuerdo y gente que no pero siempre coherente con todo lo que dices y argumentado un abrazo crak
Muy bien argumentado, señor Maldini. Te apreciamos.
Pues verás, Julio. Estando de acuerdo globalmente con lo que dices, me parece que en tus explicaciones se mezclan dos temas, que están interrelacionados pero son distintos: Por un lado que es jugar bien y por otro que es ser un buen entrenador. Se podría decir que ser un buen entrenador es hacer que tu equipo juegue bien y obligar al oponente a jugar mal con respecto a su potencial, pero eso no es tan redundante como parece a primera vista.
Ser un buen entrenador es maximizar los recursos de tu equipo y minimizar los recursos del equipo contrario. Jugar bien es conseguir un equilibrio entre el juego de ataque y de defensa de un equipo, lo que transmite seguridad y comodidad, y desanima al contrario. Es llevar la batuta incluso cuando no se tiene posesion del balón, hacer correr al contrario para cansarle, romper las sinergias de los jugadores contrarios para que actúen como electrones libres sin armonia con el conjunto.
El fútbol tiene cierta similitud con el ajedrez, se puede jugar de forma eficaz y se puede jugar de forma bella. Hacer ambas cosas a la vez es muy difícil, se debe tener equilibrio entre el juego posicional y la estrategia de un lado, y la creatividad del otro. La eficacia es la urdimbre que mantiene la prevalencia de un equipo o de un jugador. La belleza es el estallido de originalidad que provoca admiración a seguidores y contrarios. En ambos juegos quien domina el centro tiene ascendencia y ventaja sobre el otro. Jugar bien es aprovechar la geometría y dimensiones de un campo para hacer buenas transiciones, los extremos son como las torres, estiran el campo. Los alfiles buscan los cambios de banda para desequilibrar la estrategia defensiva del rival, los caballos buscan los huecos y los pases interiores, los peones son los defensas centrales, que impiden remates y estructuran la contraofensiva.
A mi entender un buen entrenador para serlo tiene que tener otras aficiones y conocimientos ajenos al fútbol. Si solo sabe de fútbol no será un buen entrenador, estará demasiado obnubilado y obcecado con el principio de realidad y no sabrá imaginar otro escenario. Para ser un buen entrenador hay saber relajarse y proyectar nuevas posibilidades. Un buen entrenador no pica en las preguntas infantiles de los periodistas deportivos en rueda de prensa y sabe crear una agenda propia de temas.
No se puede definir mejor!! Grande maldini
Resumiendo:
Jugar bien = Jugar haciendo lo necesario para ganar el partido
Jugar bonito = Jugar vistoso, no implica necesariamente ganar
Incluso se puede jugar bonito y mal (o regular)
Jugar bien es exclusivamente jugar a tenerla tú y no darle tregua al rival cuando la tenga él, y tus posibilidades de ganar se multiplican. Lo demás chorradas de mediocres.
Jugar bien es saber leer que necesita el partido en cada momento y estar capacitado para ejecutarlo
Así es
El partido necesita en cada momento tener tú la pelota y no darle tregua al rival cuando la tenga él.
@@Jaime_as Hay equipos que te dejan tener la pelota, que no quieren la posesión y no por eso juegan mal, el tener siempre la posesión, el jugar siempre de una sola manera no es jugar bien al fútbol
@@carlossenior8814 que un equipo que no quiere la pelota puede jugar bien? Pues ya me diras como, como no sea en su imaginación. Que barbaridad.
Y en el fútbol posicional no siempre se juega de la misma manera, no tiene nada que ver el ritmo cuando inicias la salida que en 3/4. No es lo mismo presionar a los centrales, que como debes defender cuando tu rival a superado la presión y tienes que tener un bloque bajo, aunque trates de que el bloque bajo sea una excepción defensiva y no la regla, etc. Pero entiendo que a un nazii (me acabo de dar cuenta que eres energúmeno) corto de miras el fútbol posicional le parezca una cosa super compleja que no termina de entender, como la lucha de clases.
Grande Maldini, dándonos sus grandes reflexiones a través de una gran vacilada dentro de su piscina.
Siempre se aprende de futbol y de un gran comunicador como eres
Julio soy lucas no me has dicho nada de si te puedo enseñar mi libreta ? Y otra cosa tengo un premio por reclamar , dime algo por favor, gracias
@Maldini, estas papeado💪🏾Saludos!!!
Es lo más coherente q he escuchado hace tiempo en relación al juego del fútbol, bravo, ganar la Eurocopa con Grecia tiene muchísimo mérito.
Uno de los clásicos del verano los me mojos de Julio. Para mí jugar bien es alcanzar el objetivo y en este caso el objetivo del fútbol es ganar. A mí partucularmente me encanta el estilo de toque, vertical y con dominio de la posesión, pero si un equipo juega de otra manera por ejemplo mas directo por el estilo de futbolistas que tiene y consigue ganar, también me parece que juega bien.
Madridíiiiiiiiiiista jajajajaja se os ve el plumero amigo
Jugar bien. Es que el gran% del público,les guste lo que ve y la sensación que transmite el equipo.
"Un verano magnífico aquí en España..." Que cachondo el Maldini, con olas de calor de 40 y pico grados. Un verano estupendo para derretir el asfalto.
Jugar bien no es jugar bonito y jugar feo no es jugar mal, en eso totalmente de acuerdo. Pero estoy en desacuerdo en lo de explotar los recursos.
Para mí jugar bien es que EL EQUIPO EN CONJUNTO cree el mayor número de ocasiones posible y no le permita prácticamente ocasiones al rival. Ocasiones claras, ya luego como consigas eso es otra historia.
Jugar bien es aprovechar de la manera más eficiente los recursos disponibles.
Saludos desde Santiago de Compostela.
Poes para mi jugar bien es minimizar el las virtudes y el talento del rival, crear muchas mas ocasiones, defender bien, saber cuando tienes que correr al contragolpe y cuabdo hacer un futbol mas de posesion, y que el rival se sienta impotente
Concuerdo contigo Maldini, nunca había escuchado una explicación así y me parece muy lógica. A mí me daba coraje que selecciones como Francia fueran las mejores del mundo por la forma de jugar, y por suerte llegó Argentina y se los bailó en la final y ahora España, que bonito equipos así ❤
Argentina????? jajajjajajaja
No entiendo?
@@geramedina9854 Argentina ganó el mundial porque le pitaron 300 penaltys a favor, no jugaron mejor q nadie
Osea que querías que a Argentina no le pitaran faltas o cómo? Si tienen penaltis es porque llegan al área y son superiores o dime cuáles les dieron? Y no viste la final verdad,? Fue inmensamente superior a Francia, el gol de di María es el más bonito colectivo
Jugar bien y bonito es lo que hizo el Girona la temporada pasada que quedo 3ero pero en tramos de la liga fue 1ero y 2º. Jugadores de calidad tenían, desconocidos pero calidad tenían, si han sido bien aprovechados por Michel.
Jugar bien es realizar lo correcto según lo que el partido demande para conseguir ganar. P.ej. Si juegas estilo Guardiola y te generan una jugada y marcan y no es capaz de marcar un gol has jugado mal. Has interpretado que cuanto más ataque llega el gol y a lo mejor es necesario que el otro equipo salga para marcar, un poco caballo de troya, jijiji.
claro al mismo tiempo como cuando el real madrid fue a jugarle al city de guardiola de tu a tu y se comio cuatro, eso es jugar muy mal, ya lo dijo maldini el madrid tiene que jugar tirado atras para hacerle la contra y asi ganar.
La única diferencia entre el 4-0 y pasar por penales fue la pólvora del City que fallo demasiadas.
Es más cuando el Madrid empató tiro menos que en el 4-0 con prórroga incluida
Que deltoides Julio, estás mamadísimo. ¡Grandes estos me mojo Maldini!
me esperaba tu me mojo tu yo ❤❤❤❤❤❤❤❤
Grande, Julio! Para mí, si se trata de explotar el potencial del equipo, jamás se puede decir que el Madrid, con semejante plantilla, jugó bien. Un saludo 👋🏻
Muy de acuerdo contigo Maldini, pero... Que pasaba con la barbacoa POR DIOS!!!???
El equipo que mejor ha jugado un partido es el que ha ganado el partido. Siempre, excepto si hubo errores arbitrales que beneficiaron al ganador.
No perdamos la perspectiva de que el fútbol es un deporte y como tal el objetivo es ganar a tu rival dentro de unas reglas, a partir de aquí pueden haber estilos más o menos vistosos, pero no son ni mejor ni peores. Por poner un ejemplo hay tenistas que meten muchos golpes ganadores ( son muy vistosos) pero comenten muchos errores no forzados o a la mínima se vienen abajo mentalmente cuando no están por encima del marcador...
Maldini de vacaciones, pero tanto nos quieres que hasta de vacaciones en la piscina nos dedica un video,.. Valuroso video Maldini si señor, .. que disfrutes hombre, te lo mereces también 👍🏽
Maldini compartimiento piscina como un plebeyo más, increíble
muy acertadas tus reflexiones
*Un buen me mojo despues de cumplir años felicidades julio*😋😋😋
Jugar bien,como lo entendemos normalmente los futboleros,es jugar efectivo(lo primero) y bonito(más ataque que defensa).Así de simple.NUNCA será sobreentendido como jugar efectivo y amarrategui.Hay que intentar ganar dando algo de espectáculo,si se puede y si se quiere.Siempre se recuerdan más los equipos que ganan dando espectáculo(Brasil 70,Ajax de Cruyff,Barça de Guardiola,Quinta del Buitre,los Galácticos.....)
Generar muchas ocasiones de gol y lograr que te generen muy pocas o ninguna.
Cuando un equipo logra eso, da igual cómo, tenemos la sensación de que ha jugado bien.
Para eso, casi todas las decisiones que los jugadores tomen durante el partido deben ser acertadas.
Para mi jugar bien, es no estar espectante a que el rival haga un fallo para ir ganando, o si encajas un gol ya si te vas arriba a marca.
Jugar bien para mí, es ir a presionar y asi obligas al rival que cometa fallos. Tener más posesión si se crean ocasiones de gol ,combinar bien en los pases, es para mi sinonimo de jugar bien .
Jugar bien y bonito ? El Barca Femenino en esta última temporada … marcaban goles e iban a por más y se las veía disfrutar en el campo queriendo más y más . El Barça de Guardiola jugaba disfrutando y hacía disfrutar … algo parecido hacen la selección española y la de Argentina (más esta última , con cracks individuales en sus equipos y como selección son la más consolidada, aunque no ganen siempre con resultados muy abultados .. pero ganan y hacen disfrutar al público ). En mi opinión . Maldini protégete la cabeza que los rayos UV juegan demasiado duro 🤜🏼✨🤛🏼.
Que grande Maldini!!! 😊
Después de decir que Vinicius había hecho en la Copa América el mejor partido individual del torneo, me espero cualquier cosa de lo que para ti es jugar bien, Julio.
Soy profesor en Chile y nadie conoce aquí a Maldini. Hoy les he puesto un video a los alumnos en youtube sobre economía. Se me olvidó cerrar el ordenador, y cuando me dí cuenta, miro para atrás y veo a Maldini en la piscina mirando a cámara con un video que dice; 'me mojo''.
Qué verguenza,
Un ejemplo es el atleti del cholo, el que llegó a finales, no jugaba bonito, pero jugaba bien. Acorde a sus posibilidades. Bien explicado maldini💪🏻
Que va a jugar bien el atlético de Simeone, estas loco jajaja
@@Jaime_as Llegar a dos finales de champions no lo hace cualquiera macho, vuelve a verte el vídeo de Maldini, que no lo has entendido.
@@Hispano28sam tiene mérito, pero no juega bien, es muy cobarde. No me gusta nada lo que dice Maldini, solo hay una manera de jugar bien al fútbol y se empieza por tener tú la única pelota que hay en el campo.
@@Jaime_as Tu hablas de jugar bonito. Hay muchos equipos que tratan de jugar bonito, como el Almería este año, y no juegan bien, porque no consiguen resultados. Ese Atleti sabía muy bien a qué jugaba. Defendían muy bien, muy buena presión a medio campo, por arriba eran muy buenos… no se tio, soy del madrid, pero hay que reconocer que ese atleti daba miedo.
@@Hispano28sam Nunca hablo de jugar bonito, hablo de tenerla tú, y no darle tregua al rival cuando la tenga él. Yo he visto 4 partidos del Almería este año y si jugaban bien, bajaron porque tienen peor plantilla, no porque no jugarán bien.
Puedes jugar bien y perder, y no por eso dejas de jugar bien, en el fútbol, en cualquier deporte, y más importante, en la vida.
Para mi lo de Grecia (y tantos otros) no se si es jugar mal, pero si es sacar el 100% de lo que tienes. Tampoco me atrevo a decir que eso sea jugar bien y no estoy de acuerdo, porque para mí jugar bien es dos cosas, llevar a cabo un plan que es efectivo dominando ataque y defensa y que a la vez sea vistoso. Si no eres vistoso y ganas, pienso que eres competitivo y ganador, etc. (lo que quieras añadir) pero no juegas bien. El fútbol, además de competición, es un espectáculo y como tal, si no diviertes, ganarás o perderás, pero creo que no juegas bien. Y luego, por supuesto, lo podemos relativizar en función de tu potencial en base al equipo que tienes, ya que no es lo mismo el nivel que pueden dar unos equipos y otros.
Sin ver el video, el Barça de Guardiola.
El Madrid no jugó bien en Manchester, ya que el City tuvo muchisimas ocasiones... Tuvo suerte, y se peude decir que jugó bien en el Bernabeu
@@Ciri4n
Muchísimas ocasiones 😭😭😭
(El.gol y la que falló de bryune)
En serio?? Creo que no se puede llamar ocasiones a todas las llegadas al área. No recuerdo ninguna parada de mérito de Lunin . Paró lo que tuvo que parar y estuvo bien en los balones aéreos .Lógicamente no me saques las paradas en la tanda de penlatis porque es el argumento que te faltaría .
Se contradice maldini, el madrid con los jugadores y la calidad que tienen no es para que hagan ese partido en manchester(ancelotti no sabe explotar al 100 los recursos de su equipo).
@@jassonpena8975
Si los sabe explotar por eso gano tanto está temporada
Y es bonito decir los jugadores más no el contexto
Por qué si decimos el contexto los cules quedan domados
@@jassonpena8975mmm más bien al revés, si el Madrid le juega de tu a tu, se come otros 4. Que luego seáis hater del Madrid es otro tema
La excelencia de jugar bien al futbol solo la ha logrado Pep Guardiola con el FC Barcelona. Saludos 😎✌🏻
Para mí también lo logro Ferguson con el Manchester united. En su momento fue mejor. Era intratable
Ni de coña nene
@@juangabrielcendra Hay muchos equipos muy buenos históricamente que de echo han marcado una época pero como el FC Barcelona de Guardiola no he visto que nadie haya sido capaz de superarlo por el momento. Eso no quita que alguien lo consiga, nada es eterno.
@@Eduardo89Z
Muchos otros
Lo han logrado
@@Eduardo89Z coincido. Fue una época gloriosa del barça. Partido que jugaba,partido que ganaba. Un deleite verlo jugar
Muchos juegan bien y no ganan nada. Yo creo que lo mejor para un equipo es saber a lo que juega. Ves muchos equipos y no saben a lo que juegan, a lo que salga. Incluso selecciones nacionales de élite. Jugar bien es saber a lo que se juega.
Si no ganan nada, es q en realidad, no juegan bien
No, hay equipos que juegan bien y no ganan nada porque jugar bien no te asegura salir campeón. Le paso a Colombia, por ejemplo.
@@marcjava Si colombia sigue así, ganará, puedes perder una vez, jugando bien, pero no vas a perder siempre
Para mí jugar bien se resume en una palabra: eficiencia. La optimización de tus recursos para obtener el mejor resultado posible. Ejemplos para mí son el Girona de esta temporada pasada, la Grecia que ganó la Eurocopa, el Barsa de Guardiola, el Athletic de Bielsa (no durante toda su estancia pero sí en gran parte de ella), la Marruecos del Mundial de Qatar...Con los recursos que tenían (mejores o más limitados) sacaron el mejor resultado posible (que no tiene por qué ser ganar títulos ni jugar bien, pero lograron mucho más de lo que se esperaba). Un abrazo, chao chao chaooooo
El jugar bien es saber jugar a todos los estilos, posesión, vertical, horizontal, bloque alto o bajo, etc, y saber utilizarlos en función del partido, del rival, de tus jugadores, marcar los tempos, etc, el jugar siempre igual a un solo estilo, no es jugar bien al fútbol
Jugar bien: Ganar duelos, meter goles y encajar pocos, conectar pases en cada posesión, hacer caños/tacones/regates/desborde y sobretodo ganar,porque sino de nada sirve lo anterior.
Como que no sirve? Que tontería.
Ibas bien hasta cuando dijiste que el Madrid jugó bien en el Etihad. Veo demasiado resultadismo en ese análisis teniendo en cuenta que el City disparó 34 veces por 8 del Madrid, y sacó 18 corners por 1 del Madrid. Además, hablas de que el Madrid exprimió al máximo sus posibilidades como si tuviera la plantilla del Alcorcón. Posición por posición no hay diferencia entre City y Madrid, pero hay un entrenador que hace jugar mejor a su equipo que otro, independientemente del resultado en un partido concreto. Eso es así, amigos de Mundo Maldini.
Soy del Madrid y tampoco me gustó que el Madrid jugará así si tiene mejor plantilla que el City puesto por puesto. Pero la diferencia está en el entrenador y su su forma de jugar.
Si Guardiola fuera DT del Real Madrid este Madrid sería imparable.
Por eso uno de los retos del Real Madrid con Mbappe es ganar jugando bien al City.
Gracias a la depuradora llevo 9 minutos con ganas de mear. Fenómeno eres!
Jugar bien, muy resumidamente, consiste en maximizar tus opciones de victoria, minimizando las opciones que tiene tu rival. El enfoque de esto es la diferencia en el espectáculo(ya sea meter el autobús, filosofía alemana o tiki-taka), pero no en jugar bien.
Ahora bien, por qué SÍ se puede decir que el Real Madrid NO jugó bien en Mánchester? Porque un equipo que defiende bien(manera escogida por el Madrid para jugar el partido y que, en medida, le funcionó) no depende de qué De Bruyne falle una ocasión solo. Un equipo que defiende bien no depende de que Haaland y Bernardo Silva manden un balón al larguero y luego fallen el rechace. Y así cuatro-cinco ocasiones más. Un equipo como el Inter de Mourinho, que sí defendía bien y lo hizo contra el Barça de Guardiola, no permitiría esas ocasiones.
Jugadores de esa calidad, en la normalidad, suelen aprovechar esas ocasiones y cuando eso, por A, B o C; no las aprovechan y has podido conseguir el objetivo que querías, pero no has evitado que tuvieran esas ocasiones, entonces has conseguido el objetivo y se te felicita al mismo tiempo que se puede decir que has tenido suerte(no por desmerecer, sino por decir lo qué pasó).
Por eso, en mi humilde opinión, equipos como el Inter de Mourinho no juegan bonito pero sí bien, mientras que el Madrid en Mánchester o el Chelsea contra el Barça en 2012(ejemplo más claro de esto, con Messi fallando un penalti y dos-tres disparos enviados al palo y otras ocasiones claras del Barça) no jugaron bien y se aprovecharon de un día errático del rival para conseguir el objetivo.
Hola estimado. Considero que los equipos que juegan bien y bonito logran juntar mayor cantidad cantidad de jugadores que tienen buenos porcentajes en toma de decisión. Hay muy buenos equipos que tienen extremos con pésima toma de decisión y terminan siendo inofensivos.
Felicidades por el título. Ojalá se de una España-Argentina, sería una buena final.
Seguro. Y que gane España😂
Es por eso que la excelencia del futbol siempre sera:
-La brasil de pele
-el ajax de cruyff
-la brasil del joga bonito de los Ronis
-el milan de los holandeses
- el barca de guardiola
- el city de guardiola
-el barca de la msn
Jugaron bien, jugaron bonito y ganaron.
Creo que jugar bien es adoptar un estilo óptimo para que el juego del equipo se adapte a los jugadores con la finalidad de conseguir el objetivo
jugar bien es ganar un pastiche desde la piscinaaaaaaaaaa como un marques! tu si q eres un crack huliooooooooooo!
Creo que jugar bien y bonito es parecido, debe de ser emocionante y distraer. No comparto que jugar bien sea meterse en tu campo y no crear peligro al contrario, con independencia que en algún partido lo hagas para mantener un resultado. El jugar bien es independiente de los jugadores, a veces con jugadores no tan de primer nivel se puede jugar bien. El Barca de Guardiola a veces jugaba bien y en otras no tanto proque aburría mucho, 600 pases para no divertir nada. Siento no compartir el criterio. En esta Eurocopa España es el ejemplo de que sin tener un super equipo, aunque si buenos jugadores ha jugado bien y ha divertido. Probablemente no tengamos mas de 1 ó 2 jugadores que se puedan considerar entre los 5 mejores en su puesto y a pesar de ello como equipo hemos divertido a quien veía los partidos. El Madrid en Manchester no me gusto, otra cosa es que lograra su objetivo y creo que tenía equipo pata hacer otras cosas y tutear algo mas al City o es que el Inter el año pasado no puso en apuros al City con un equipo bastante inferior al del Madrid o el Barca no ha puesto en apuros este año al PSG con un equipo inferior al del PSG.
Jugar bien es explotar al 100% las posibilidades de tus jugadores y puede que esos jugadores no sean aptos para jugar bonito, el real madrid contra el city jugó bien porque supo tener la capacidad de entender que aún teniendo jugadores para jugar de manera más ofensiva estaba ante un rival y en unas circunstancias determinantes donde le iba mejor jugar de manera más defensiva, pero ojo no hay que quedarse con el final, el madrid los primeros minutos jugó más de tu a tu sin desprotegerse y se adelantó y ahí es cuando el plan realmente era más de replegarse e intentar buscar una contra, el madrid en general no juega como en el etihad eso es un partido puntual ante un rival muy concreto, el resultado final es la 15
Jugar bien es optimizar los recursos futbolísticos de tu equipo para 1) MInimizar las ocasiones de gol del contrario; 2) Maximizar tus ocasiones de gol
El más aerodinámico de la piscina,,Maldini sería imposible darte un abrazote, debes resbalar como un besugo jejeje saludos señores...
Te engancharías de los pelos del sobaco.
Brillante y reluciente como bebé recien bañado para otorgar la esperada Copa Me Mojo
Escuché una vez que jugar bien era hacer en la cancha lo que planificaste en la semana. Bajo esa premisa, si Southgate ejecutaba lo que planificó de antemano estaría jugando bien. Me gusta la idea que propones, pero bajo la premisa de explotar el potencial ¿Como podría jugar bien el madrid entonces? Si linea por linea no es menos que el City, al menos nombre por nombre... Claro, se podia ver que el City era más que el Madrid en la previa, pero eso es simplemente porque, precisamente, Ancelloti no venía explotando todo el rendimiento que sus jugadores pueden dar. Ojo, no estoy en desacuerdo con tu idea, solo quiero sumar al debate. En ese sentido creo que el Madrid encaja más con la primera definición, hacer en cancha lo que se planificó en la previa.
se puede jugar bien defensivamente u ofensivamente. el madrid cintra el city jugo bien porque hizo una labor defensiva casi impecable, y eso también es futbol. jugar bien es adaptarse a las condiciones y dominar a tu rival de esa forma. que es hundiéndole como hizo españa contra italia? perfecto. que es encerrándose atrás para aguantar como tuvo que yacer el madrid ante el city? pues también.
“Jugar bien es ubicarse donde no hay nadie y dársela al que está solo” Ricardo Enrique Bochini
A mí eso de jugar bien me parece bacala, pero si hay equipos que llegan a la excelencia. Brasil 58, Brasil 70, Inglaterra 66, Alemania 72 y 74, España 2008 a 2012, Brasil 02, Alemania 14, Barcelona de guardiola, Madrid 14 y 17, Milán 03 y 07, united 08, bayern 13 y 20, city 23.
5:35 Difiero, el Madrid hizo bien en jugar así, pero no jugó bien, que es distinto.
Defender bien es jugar bien, atacar bien también. Jugó bien y punto
@@cielonocturno3173 Si, bien mal. Un equipo que recibe 33 tiros a puerta frente a 8 no es defender bien.
@@eryo1739
Esas 33 remates al arco solo dos fueron de peligro
De los 8 del Madrid
También son dos de peligro
La estadistica solo la dices cuando conviene eh
Proximo video con Mbappe en la piscina , jugando a la piragua ... ( lo mismo k el teto pero debajo del agua ) 😏😂😂❤
Jugar bien no es el tema para mi. El problema es justificar cuando un equipo ni ataca ni hace nada gana y llamarle épica porque interesa dejar contentos a los fans de su club
Cuando eso lo hace otro equipo del que sabes que nadie que te siga o te escuche es fan poder decir que hay es un equipo muy pobre en juego que merecía ser goleado
Esa siempre ha sido mi queja que equipos como Francia o Real Madrid sin atacar sin generar nada consiguen llegar a finales y ganar mucho y darle un mérito histórico y otros equipos como el Atlético o Inglaterra haciéndome exactamente lo mismo se los pone como basura máxima
La hipocresía en el fútbol es bastante ridícula. Quien ataca más y genera más ocasiones claras de merece ganar si encima el rival ni ataca ni dispara ni hace nada me parece clarisimo y no tiene debate eso en ningún deporte en el fútbol no debería tampoco
No estoy de acuerdo en lo que dices del Madrid que al ser tan inferior y su única opción era eso o ser goleado. Cuando en las previas tanto por equipo o jugador a jugador los ponías como iguales a ambos ya después no cambiamos argumentos es muy inferior hasta que se vuelvan a enfrentar y entonces decimos que el Madrid es tan bueno o mejor que el Man City, no sólo tu digo el periodismo en general que hace mucho eso cambiar el argumento para que sea más conveniente para el equipo que interesa
Jugar bien es controlar el partido y que se refleje en llegadas al arco rival. No es descabellado pensar que no todos los partidos vas a dominar, en ese caso al menos saber presionar alto y no permitir al rival llegar a tu arco con peligro. Por ejemplo, las primeros 75 minutos de argentina en la final del mundial de qatar 2022.
Vaya tríceps niño!
lo dijo Carleto, atacar bien y defender bien
El problema es ese, que la gente confunde jugar bien con jugar bonito. Yo soy un poco más radical en ese aspecto porque pienso que jugar bien es ganar, sin más, porque si tú estilo de juego, por muy feo que sea, te ha llevado a conquistar el título, es porque lo has hecho mejor que los demás, sin más
En mi opinion jugar bien es simplimenter lgrar explotar tus virtudes, talentos y oportunidades, saber adaptarse a las virtudes de tu rival tanto defensiva como ofensivamente y lograr reducir tus carencias, no hay mas, los estilos son algo que forma identidad pero te hCe predecible y con poco margen de evolucion o crecimiento..... Saludos calvo
No es calvo, es un falso reflejo por un defecto óptico del objetivo.
Yo lo veo mas sencillo. Jugar bien es ganar partidos sabiendo lo que tienes que hacer para ganarlo. No porque el rival falle 8 goles y se meta uno en propia puerta. Ya està
Por ejemplo el getafe que va al limite sel reflamento para mi es jugar bien, saben como gabar un partido aunque sean inferiores en talento.
Y luego jugar bonito es otro tema, es el barcelona de guardiola, o la eespaña de esta eurocopa que jugo bien y bonito
El error que comete mucha gente es olvidarse que el futbol no vive de los aficionados de sus equipos , sino de los neutrales que son mayoria, que miran los partidos y quieren divertirse con lo que ven. Puedes ganar todos lontitulos que quieraa , pero el dia que el futbol tienda a presentar partidos aburridos (como lo hace hoy en dia) a la larga perdera mucha audiencia. El ejemplo claro es el madrid, que a pesar de ganar muchisimo en los ultimos años , al presentar un estilo de juego bastante aburrido y que no marca tendencia, no lidera ni el ranking de audiencia, ni de camisetas vendidas, ni de cantidad de socios, etc
Jugar bien ya lo explicó Menotti en su momento: "Belleza más eficacia".
Argentina en el mundial 2022 jugaba bien y bonito. Dinámico, rápido, ofensivo.
Jugar bien es un complemento de la victoria.
Obviamente si tienes los recursos y eres un equipo con renombre, se te exige ese complemento.
Por favor maldini, para explicar eso pon el video de Julián Calero tras el partido de Las Palmas Burgos de la temporada 22/23
De nada.