陸第20屆三中全會今日開始 北京入境同比半年暴增30倍 新聞大白話 20240715
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- ●TVBS新聞APP全新改版登場! 👉bit.ly/47n6SOm
●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
《TVBS 56台》
【T觀點】主持人:莊開文 每週六 23:00首播
【TVBS 看板人物】主持人:方念華
每周日晚間 23:00首播/隔周日上午 10:00 重播
訂閱官方頻道👉bit.ly/2RAmwip
【健康2.0】每週六、日下午13點、晚間18點
訂閱官方頻道👉bit.ly/2IBSoRr
《55台 TVBS新聞台》
【FOCUS全球新聞】主持人:方念華 周一至周五 19:00
訂閱官方頻道👉reurl.cc/RbnY1x
【一步一腳印】主持人:詹怡宜 每週日 22:00首播
訂閱官方頻道👉reurl.cc/l0q8E6
#持續鎖定TVBS優選頻道 👉reurl.cc/MZ5lZk
我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战,所以从小对共产党没好印象。 1998年我来到中国做移动网络,在这26年期间,见证了中国奇迹般的发展,不管是经济、基建、治安、环境、科技,我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展,像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本,人民还没发现,政府就控制下来了。为了解决污染问题,政府大力补贴电车厂,现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年,全球种植的树,25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。 许多民主国家,实际上是「你民我主」,在中国,我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件:无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主,而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的,投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣:在美落地的法案,与资本集团的诉求关系大,与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy,实际上是Plutocracy。另外,笨人永远比聪明人多,不要觉得自己一票很“神圣”,因为笨蛋的票数更多。心态决定一切,在中国政府像父亲,而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你,不跟你废话,但会带你上正轨。民主选举,想发财的承包商出来花言巧语,当选了把上一届的项目取消,做新项目抽油水。民主政府成立第一天,国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结,玩种族课题博取支持率。民主极其消极,你的成就是我的不利,最好你一事无成,下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样,人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态,只看结果,支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们,吃饭聊天就是骂政府,骂了也没用,一旦当选即使第二天支持率掉到零,它依然合法。民主每五年营业一天,过后人民只能当观众。 民主政府,很少会为人民做长远打算。任期五年,他们不会做六年才见到成果的计划,因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题,不大刀阔斧的去做是改变不了的,所以竞选承诺的事就不了了之,做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙,难受了跳另一党,继续被煮。在中国,事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们,一旦当政者让人受苦,失去人民的信任,无一例外都被连根拔起。 民主竞选的时候,只凭印象投票,谁投入宣传多,机会就越大。特朗普,连一个村都没有管理过,就当总统了。中国像一家正常的公司,选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司,让全体员工,包括扫地阿姨来投票选CEO,极不合理。 有人说在美国可以骂总统。 「马斯洛需求层次理论」:最低层次的人为「物理需求」而努力,最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人,值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中,国家领导应该是德高望重的人,就像家庭里的长辈。 美式体制下,人是个体,崇尚个人自由。在中国,人是群体,求和谐共赢。限制了某些个人自由,换来的是群体的自由:凌晨三点可以安全的逛公园,民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国,该有的个人自由都有。实际上,现在中国最大的不自由,来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限,但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗?为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起?如果西方比中国更有新闻自由,为什么北溪被炸,德国人还不知真相? 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的,比如汉、唐。因为集权才会和平,和平才能发展。每当出现多于一股势力,就会出现斗争,没例外。比如:三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国,没办法。美国搞政变就是用钱扶持一党上台,之后整个国家就听命于它了。 有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚,曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主,苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢,因为买选票,控制媒体。新加坡一党独大,但是有世界最廉洁的政府。众所周知,李光耀不相信民主。民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩,政府无为就怪选民,让两边相互耗着。不是说独裁好,但一党制不一定独裁,多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性,共产党93%支持率,G7国家一般只有40%~60%,共产党没合法性?中国政府就是像消防队这样的功能组织,有火患就把它灭了,不能有任何借口,水压不够就换水泵,梯子不够高就换梯子,不需要每四年把人换掉。 意识形态就是思想封锁,邓小平认识了这一点,放弃意识形态,务实起来,中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划,是参考各个研究院的数据,以科学的方式拟定,公开透明,接下来分五年去完成任务,如果换了领导班子,计划延续下去。这是独裁吗?以实情、结果为导向、科学的来拟定政策,就是反独裁的最好方式。 现在中国的政治体制是:「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是:「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利,不管社会福利,但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制,资本至上,所以富豪很多,在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济,既照顾了穷人,也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度,提拔贤能。总体来说,整个体系遵循了儒家文化:爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面,也有适应需求的一面。中国政府也犯错,但鲜少重复犯错。在中国,人民不能换政府,但体制一直在自我修正;在美国,人民可以换政府,但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢?只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似,也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy,在社会主义的价值观上实施民主,相当成功,因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主liberal democracy很明显不行了:无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系,人们最大的错误是,当国家不前进的时候,还坚守意识形态,不愿改变。不得不佩服中国政府,在世界意识形态那么大的压力下,依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后,中国政府忍辱负重,不求别人理解,努力搞经济。香港暴乱之后,越来越多人发现当年天安门事件如出一辙,就是颜色革命,真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权,不就是反民主吗?证明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说:“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”,因为美国只占全球4%人口,地球另一边的欧亚占了70%,欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展,被美国逼迫签广场协议,进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的RulesBasedOrder就是个金字塔,美国在顶尖,盟友其次,南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年,中国多次是世界最强国,近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁,中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105,不比西方人的95低,有体制优势,又勤奋,很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代,掠夺全世界资源来开启工业革命,50年代进入新殖民neo-colonialism时期,比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库,美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年,随着一带一路和金砖的发展,有多个非洲和南美国家已经不听西方的话,逐渐摆脱新殖民统治,所以中国的崛起不只是中国的事,也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家,160年之后的今天,品德一点没改进,又来围剿中国了。千百年来,盎撒人最擅长一招:分而治之,让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。 人类历史上,历代强国的崛起,不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝,都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。 1984年,中国人均GDP比印度还要低一点,现在是印度的六倍,中国崛起的速度比任何帝国都快,但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗?所谓霸者以武降人,王者以德服人,谁才是真正的文明?西方踩在别人头上把自己打造成花园,然后吹嘘西方文明,让世人崇拜,进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%,却占了全球56%的财富。所以,当西方人不喜欢我们的时候,那就表示我们做对了。华夏子孙们,加油吧!
以前一个人 现在30人 暴涨40倍
這就離譜了 拿封城的數據來比較…
更不用說還是在單方面開放免簽的前提之下…
你知道什么叫同比吗
主持人話太多!😡🤬
翟翟妳好,吉祥如意。
新聞大白吃
中國大洪災,大匪話怎麼不報
是習包子親自部署親自指揮嗎?那完啦!沒有最爛只有更爛
拉雞中國好棒棒!
繼續騙