Esta bien la suspension de compromiso ANCAP con un proyecto de dudosa viabilidad 1) Un analisis cuidadoso mostraria inviabilidad megaproyecto ~6 Gusd por altos costos logistica exportacion desde Paysandu 2) Si son viables proyectos ya encaminados, de plantas Hverde destinadas a consumo local casos logistica terrestre asociadas a plantas celulosa UPM2 y Montes del Plata.
Es una refinería que produce aprox. 4000 barriles diarios de e-fuel, a un costo de $5.6 Bn USD, haciendo un análisis financiero muy simple es muy fácil darse cuenta que este proyecto esta muy lejos de ser financieramente viable.
La tecnología de producir combustible a partir de CO2 capturado y h2 verde es muy ineficiente, el costo nivelado de producir primero metanol es casi el doble más caro que el metanol fósil, luego producir combustible a partir de este metanol, el precio de este combustible es casi 3 veces más caro que el fósil, es muy difícil que sea viable. El proceso en si es muy ineficiente porque se consume una enorme cantidad de energía renovable para electrolizar el agua y producir H2 verde, luego en las etapas de síntesis metanol y finalmente conversión a combustible, en estos procesos una gran parte del H2 verde se vuelve a convertir en agua!, muy muy ineficiente, hay que tener en cuenta que para producir 1 tonelada de H2 verde se necesitan 60 MWh. hace mucho más sentido producir combustible a partir de aceites vegetales, grasas animales y un poco de H2 verde para isomerizar la molécula final de combustible y eliminar el oxígeno que contienen los insumos base. Me parece muy acertada la decisión de las autoridades de no invertir en este tipo de proyectos, son de alto riesgo, no hay offtakers comprometidos, la tecnología no esta probada a gran escala y además los fundamentos de las ciencias básicas irrefutablemente muestran que no es un proceso eficiente y los costos de producir muy altos. Son inversiones de unos cuantos de miles de millones de dólares, esta en particular con ANCAP, es actualmente $5.6 miles de millones de dólares y había comenzado con 4 y ahora Uruguay tendría que invertir $1.8Bn USD en un negocio de altísimo riesgo y con muchas incertezas, tomando en cuenta todos los riesgos que tiene, no es un terreno para que el estado sea inversor.
observen que solamente agravia, su actitud y verborragia son absolutamente inadecuadas. Panelista con pobre estructura conceptual que simplifica realidades a travès de una supuesta informaciòn doctrinaria...
Esta bien la suspension de compromiso ANCAP con un proyecto de dudosa viabilidad
1) Un analisis cuidadoso mostraria inviabilidad megaproyecto ~6 Gusd por altos costos logistica exportacion desde Paysandu
2) Si son viables proyectos ya encaminados, de plantas Hverde destinadas a consumo local casos logistica terrestre asociadas a plantas celulosa UPM2 y Montes del Plata.
Lo que si deberia ser considerado es la fusion de empresas energeticas ANCAP y UTE a largo plazo.😅
vienen invierten , se llevan la ganancia y que gana el pais ??
Es una refinería que produce aprox. 4000 barriles diarios de e-fuel, a un costo de $5.6 Bn USD, haciendo un análisis financiero muy simple es muy fácil darse cuenta que este proyecto esta muy lejos de ser financieramente viable.
La tecnología de producir combustible a partir de CO2 capturado y h2 verde es muy ineficiente, el costo nivelado de producir primero metanol es casi el doble más caro que el metanol fósil, luego producir combustible a partir de este metanol, el precio de este combustible es casi 3 veces más caro que el fósil, es muy difícil que sea viable.
El proceso en si es muy ineficiente porque se consume una enorme cantidad de energía renovable para electrolizar el agua y producir H2 verde, luego en las etapas de síntesis metanol y finalmente conversión a combustible, en estos procesos una gran parte del H2 verde se vuelve a convertir en agua!, muy muy ineficiente, hay que tener en cuenta que para producir 1 tonelada de H2 verde se necesitan 60 MWh.
hace mucho más sentido producir combustible a partir de aceites vegetales, grasas animales y un poco de H2 verde para isomerizar la molécula final de combustible y eliminar el oxígeno que contienen los insumos base.
Me parece muy acertada la decisión de las autoridades de no invertir en este tipo de proyectos, son de alto riesgo, no hay offtakers comprometidos, la tecnología no esta probada a gran escala y además los fundamentos de las ciencias básicas irrefutablemente muestran que no es un proceso eficiente y los costos de producir muy altos.
Son inversiones de unos cuantos de miles de millones de dólares, esta en particular con ANCAP, es actualmente $5.6 miles de millones de dólares y había comenzado con 4 y ahora Uruguay tendría que invertir $1.8Bn USD en un negocio de altísimo riesgo y con muchas incertezas, tomando en cuenta todos los riesgos que tiene, no es un terreno para que el estado sea inversor.
por favor què panelista diluviano!!! es extremista y agraviante con una identidad oriental que es admirada por el mundo soberano...
observen que solamente agravia, su actitud y verborragia son absolutamente inadecuadas. Panelista con pobre estructura conceptual que simplifica realidades a travès de una supuesta informaciòn doctrinaria...