Desafiei a Deepseek, inteligência artificial chinesa, a montar o cubo mágico. Será que ela conseguiu? Pedi para a IA as movimentações para montá-lo, de acordo com o estado atual do cubo.
por se tratar de um inteligência artificial chinesa, possa ser que esteja interpretando as cores azul com vermelho e vermelho com azul, pois na china os daytrades usam a cor azul e vermelho diferente do padrão ocidental.
A impressão que tenho é que as respostas do deepseek são mais precisas que a do gpt. Fiz um teste usando a engine do gamemaker, e o deepseek foi muito preciso, enquanto o GPT se embananou com algumas coisas. No mais, vou usar os 2.
Sim, o deep seek é mais preciso pro design. Ele é otimizado para executar operações lógicas que envolvem geralmente várias etapas sequenciais. O Gpt é menos preciso mas mais criativo
Será que a forma de passar as cores para o deepseek foram precisas? Por exemplo, ao olhar o cubo de frente, como saber se a camada de cima é em cima na parte traseira, ou vc tem que girar o cubo para ver a parte traseira e então inserir as cores? Não sei se me fiz entender...
Informando todas as faces já é possível saber a perspectiva que ele deve considerar. Tanto é que a notação universal do cubo mágico utiliza letras para representar a orientação, exemplo: F, B, L, R, U, D (front, back, left, right, up e down). Se reparar no vídeo, eu especifiquei que as movimentações deveria ser olhando o cubo de frente. Ele já sabendo como é as demais faces, ele saberá até de como é o cubo em pé ou deitado, por exemplo.
O deepseek foi pelo método de montar o cubo que não é nenhum pouco intuitivo ou lógico. O jeito de se montar o cubo logicamente não é o método de camadas, tem um jeito de montar cruz em todas as faces e depois apenas encaixar todos os cantos no lugar certo. Faz muito mais sentido pra quem quer montar sem saber a fórmula pronta. Ou seja, ele apenas pegou a fórmula do método de camadas e tentou aplicar ao cubo. E o recorde de menor movimento é de 16 movimentos, ele não resolveu e passou longe disso kkkkkkk
Se resolver vou ficar deprimido. Nunca consegui resolver o cubo mágico. No máximo consegui fazer dois lados da mesma cor e isso depois de muito esforço.🤣
o matemático que CRIOU o cubo mágico demorou 1 mês pra resolvê-lo. Pra resolver você precisa decorar técnicas que se baseiam nas cores e suas posições. Tem que ser um literal gênio pra resolver de cabeça
@@luizhenriquegomes9711 Existe um algoritmo que serve para qualquer estado do cubo mágico. No vídeo mesmo usei para resolver. Não é difícil. Agora fazer movimentos para resolver um estado específico do cubo, sem seguir um algoritmo, ai sim eu acho difícil. Foi o que tentei fazer o deepseek responder.
Talvez ela entenda melhor se usar uma matriz para representar as faces, mas é so uma suposição Se bem que LLM não são boas em resolver esse tipo de problema. Até porque ela não pensa né 🙂↔️ tudo é probabilidade. E as combinações possíveis são gigantescas
Na verdade o jeito certo é vc passar pra ele uma sequência de embaralhamento, usando essa mesma notação de letras aí. Vc parte do cubo no estado resolvido aplica a sequência de embaralhamento e resolve com a solução que ele te der.
@@eudesmarks Mas ai facilitaria muito porque é só seguir as notações de embaralhamento de trás pra frente invertendo os sentidos. Pela lógica, ele enviaria as notações assim.
@@cafecombug Tenho certeza que não. Até pq a Internet tá inundada de conteúdo que diz que isso é ilegal em competições, etc. E de fato ele seguiria o método CFOP.
dahora mano, apareceu no recomendado , gostei bastante do seu conteúdo, me inscrevi, sucesso!!
Poderia fazer um comparativo com outras LLM para ver como elas se saem. Gostei do vídeo \o
AMIGO ME ENSINA A FAZER ESSA DUBLAGEM AUTOMÁTICA POR FAVOR
Essa funcionalidade foi liberada sozinha para mim sem eu ter configurado algo. Meus novos vídeos são sempre dublados em inglês.
O deepseek e bom demais estou usando ele direto e sempre me surpriende .
muito legal mn sucesso para vc
Desafiar o cubo mágico é fácil, quero ver perguntar pra ela o que aconteceu no massacre da praça celestial.
por se tratar de um inteligência artificial chinesa, possa ser que esteja interpretando as cores azul com vermelho e vermelho com azul, pois na china os daytrades usam a cor azul e vermelho diferente do padrão ocidental.
Mt Bom o vídeo!
A impressão que tenho é que as respostas do deepseek são mais precisas que a do gpt.
Fiz um teste usando a engine do gamemaker, e o deepseek foi muito preciso, enquanto o GPT se embananou com algumas coisas.
No mais, vou usar os 2.
Sim, o deep seek é mais preciso pro design. Ele é otimizado para executar operações lógicas que envolvem geralmente várias etapas sequenciais. O Gpt é menos preciso mas mais criativo
Será que a forma de passar as cores para o deepseek foram precisas? Por exemplo, ao olhar o cubo de frente, como saber se a camada de cima é em cima na parte traseira, ou vc tem que girar o cubo para ver a parte traseira e então inserir as cores? Não sei se me fiz entender...
Informando todas as faces já é possível saber a perspectiva que ele deve considerar. Tanto é que a notação universal do cubo mágico utiliza letras para representar a orientação, exemplo: F, B, L, R, U, D (front, back, left, right, up e down).
Se reparar no vídeo, eu especifiquei que as movimentações deveria ser olhando o cubo de frente. Ele já sabendo como é as demais faces, ele saberá até de como é o cubo em pé ou deitado, por exemplo.
O deepseek foi pelo método de montar o cubo que não é nenhum pouco intuitivo ou lógico. O jeito de se montar o cubo logicamente não é o método de camadas, tem um jeito de montar cruz em todas as faces e depois apenas encaixar todos os cantos no lugar certo. Faz muito mais sentido pra quem quer montar sem saber a fórmula pronta.
Ou seja, ele apenas pegou a fórmula do método de camadas e tentou aplicar ao cubo.
E o recorde de menor movimento é de 16 movimentos, ele não resolveu e passou longe disso kkkkkkk
excelente video, faz o mesmo exercício com o chat gpt ou copilot
Se resolver vou ficar deprimido. Nunca consegui resolver o cubo mágico. No máximo consegui fazer dois lados da mesma cor e isso depois de muito esforço.🤣
o matemático que CRIOU o cubo mágico demorou 1 mês pra resolvê-lo. Pra resolver você precisa decorar técnicas que se baseiam nas cores e suas posições. Tem que ser um literal gênio pra resolver de cabeça
@@luizhenriquegomes9711 Existe um algoritmo que serve para qualquer estado do cubo mágico. No vídeo mesmo usei para resolver. Não é difícil. Agora fazer movimentos para resolver um estado específico do cubo, sem seguir um algoritmo, ai sim eu acho difícil. Foi o que tentei fazer o deepseek responder.
Tenta com outras ias
é, ainda n chegamos na AGI
Se chegar na AGI nós não somos mais relevantes como sociedade, estaremos obsoletos...
Talvez ela entenda melhor se usar uma matriz para representar as faces, mas é so uma suposição
Se bem que LLM não são boas em resolver esse tipo de problema.
Até porque ela não pensa né 🙂↔️ tudo é probabilidade.
E as combinações possíveis são gigantescas
@@MarcosSarges A ideia da matriz é boa. Eu poderia ser mais técnico também.
Na verdade o jeito certo é vc passar pra ele uma sequência de embaralhamento, usando essa mesma notação de letras aí. Vc parte do cubo no estado resolvido aplica a sequência de embaralhamento e resolve com a solução que ele te der.
@@eudesmarks Mas ai facilitaria muito porque é só seguir as notações de embaralhamento de trás pra frente invertendo os sentidos. Pela lógica, ele enviaria as notações assim.
@@cafecombug Tenho certeza que não. Até pq a Internet tá inundada de conteúdo que diz que isso é ilegal em competições, etc. E de fato ele seguiria o método CFOP.
Mano não precisa falar cima esquerda é só falar: U’
@@RobsonQuara Opa. Realmente. Lembrei que o cubo mágico tem essa notação pela resposta do deepseek. Obrigado por reforçar.