Канал пустовал, так что буду благодарен если вы включите колокольчик со всеми уведомлениями. После пустования часто перестаёт показывать мои видео, везде, даже в рекомендациях.
Слава, в данженборне основные боссы находятся на 2-х лвлах. Например, ты можешь зайти в красный портал и попасть на 2й лвл, где все будут баффнуты. На 2м лвле может быть только 3 человека, но там такие крипы, что вообще очень тяжело их убивать
@@rabbitiq8197 да, я там был и босса показывал и кадры оттуда, там не сказать что прям очень сложно, в днд сложней красный портал. Ну и узнал где Лич находится, он в фиолетовом портале, но до сих пор там не был ни разу
Чувствуется предвзятость. Больше слов про борн меньше про дарк. Да и большая казуальность сомнительный плюс. В итоге сравнений как таковых почти нет, а те что есть не раскрыты.
Мне дарка таки ближе, ценность знания локаций, механик, паттернов атак и многого другого у неё значительно выше. После дарки борн кажется казуальным, словно мобилка. Но в этом нет ничего дурного - если хочется быстро влиться в игровой процесс то борна лучший вариант. Если же хочется погрузиться в длительное изучение, а потом наводить ужас своим скиллом и опытом - дарка даст тебе намного больше игрового опыта. Не вижу ничего плохого в том, чтобы играть в обе игры, особенно если они будут становиться все более и более разными. Чтобы борн уходил в комфорт и лёгкость геймплея, а дарка в глубину и хардкорность. Настроение бывает разное, вот мне сегодня хотелось доделать один сложный квест в дарке и прочекать тролля на парирование, но я довольно быстро устал. До борны руки не дошли - ушёл римку стримить, а так идеальным решением было сыграть в борн. Надеюсь жанр будет развиваться, а мы сможем увидеть все самые интересные геймплейные решения своими глазами.
С прошествием времени я научился кайтить мобов в дарке + там можно банально быстро их убивать если ты в шмоте, а вот в Борне наоборот начались проблемы, скилл вырос, а убивать быстрей особо не получается. Ну а боссы это забей. Хз вообще что нужно чтоб их убивать только недавно осилил жнеца, а это не босс даже, усиленный моб склепов
@@selslava жнеца я таки не убил ни разу в соло. Минотавра, циклопа и оборотня я ногой убивал - долго, но возможно. Жнец обитает в неудобных для файта местах и его мувлист довольно непредсказуем, как мне показалось. Зато в теории рога с ловкостью может играть от убийства миньонов.
@@TreT69rus во первых у тебя был опыт, игры очень похожи, во вторых я более чем уверен что ты закрыл только 1 босса - циклопа, он самый лёгкий и я его убивал будучи совсем зел5ным новичком. Волк, жнец, минотавр и чел с топором это не боссы, их по 3 штуки на карте, просто сильные мобы. Боссы в красных порталах находятся. Один в красном один в фиолетовом, и вот их я сомневаюсь что ты убивал.
Невероятно, оно живое! Несмотря на кажущуюся казуальность данжнборн имеет массу преимуществ, но вообще играть можно и в то и в другое, эти игры дают разные ощущения от геймплея.
Не ну объективно: Чем хуже DaD по мнению автора: -Моделька оружия ударившись в щит не нанесёт урона. Да и вообще нужно же оружием попадать по противнику, нельзя просто бить в его сторону и наносить урон. -Первый удар решает. -Мобы слишком сильновые. -Боссы не интересные. -Кисельная скорость атаки. -Слишком темно. В игре что называется темнее тёмной темноты. Чем лучше DB по мнению автора: -Много хила. -Много хп, следовательно высокий ттк. -Мобы очень тупые. -Боссы на низкой и обычной сложности груши для битья и их интересно бить. (Еб*ть интересно бить груша для битья.) -Комбо это круто но они состоят из нажимания одной кнопки. (Вот это конечно да, плюс так плюс) -Защита от читеров это платный рынок но он стоит крайне мало. Вот это конечно защита рынка да. А теперь моё мнение, автор же может выкладывать видео наиграв и там и там 20 часов. А вот у меня 350 DaD и 100 DB. Автор видимо только 2 пальца имеет, раз ему сложно нажимать больше двух кнопок. ПвП за три удара в даркере? до 125 да, но это смотря как сравнивать, не каждый класс даже за 6 ударом умрёт, а это вообще-то много, щиты блокируют как оружие так и магию. Автор скажет это жи ызбигание урона. А я скажу, нет, это механика игры и ей надо пользоваться как и механикой наклоняться как в матрице. Первый удар решает? Вообще нет. НО, если ты в тупую стоишь и бьёшь то это будет битва кто кого передамажит и там как очевидно кто жирнее тот и рип. Битвы с боссами в дарке скучные? Танцевать с троллем пробовал? А парировать его? Может вар лорда парировал и ломал ему лицо? Вот где красивое сражение. Сомневаюсь. В видеоряде нет ни одного босса из DaD. О, мне понравился комментарий. Парирование это избегание урона! А вот тут ошибочка, (парировать можно и не избегая урона, например фаербол, дубину берсерка) на деле, это механика позволяющая на*башить любому противнику в три раза быстрее из-за механики контр атаки после смачного дзяньк. Что же хорошего в DB, ну-у, мобы болванчики и ты просто их не чувствуешь, босы ничуть не лучше, нету чувства опасности перед ордой мобов. Долгое ттк в пвп, можно весь рот ошибок собрать и всё равно победить (не то чтобы и в дарке такого не было. Там тоже можно камбекнуть и на 1 хп, просто цена ошибки больше). Крайне дисбалансные классы и навыки некоторых персонажей. Выглядит всё очень легко и казуально, но это типо плюс не для меня, а для подпивковичей которые вообще мозг отключают и без него играют. Нужно прям затыкивать одну кнопку до потери пульса ради комбо. Можно конечно отступать, что-то кастовать, но ито жи ызбигание урона, такое тут не практикуется. Ах да, плюс что действительно плюс, головоломки, вот они как задумка жизнеспособны. Если кратко, игра слишком лёгкая и подойдёт в основном детям и подпивасам. Всех любителей по жёстче, проходите мимо. В заключение могу сказать, что DaD на голову лучше и разнообразнее по механикам чем DB. Вторая игра неконкурентно способна просто. Текстуры и модели многих вещей, сп*зжены буквально из DaD. Ну а автор просто казуал, гоните его и насмехайтесь. Он бы ещё зашёл в соулс комьюнити и ныл бы там про ваншоты, мобов и слишком сильных боссов. Если ему показалось сложной казуальная DaD. То про тарков где реально могут ебать вообще молчу.
С первого пункта ты уже написал чушь, в блоке где я говорил про удары в щит и прочее, моя цвета про даркер - "это как главный недостаток, так и главное преимущество этой игры к которому просто нужно привыкнуть"
Про мобы сильные то же самое, в видео сказано что они слабей в днд, а главная суть почему сражаться с ними сложней - в сложности управления собственным персонажем. Как бы не мобы сильные а ты слаб.
На счёт кнопок, у меня на канале есть видос по вовику, где я в классике играл, да и в целом я давно в вовику играю, у меня в бинде 20+ кнопок, так что могу больше 2х юзать, да и не понимаю в чём претензия потому что в днд тоже 2 кнопки))
С концовкой согласен, днд разрабатывался дольше чем борн на год или даже 2. А вот с тем что Борн текстуры стырил это просто в голосину))) ты в курсах что почти весь днд, всё текстуру взяты со стоков. В том числе и анимации ударов. Они потиху что-то своё пилят, но всё-равно большая часть просто со стоков, точно так же как и в Борне, никто ничего не крал, просто как бы люди не волшебники и невозможно с нуля, без стоковых текстур и механик создать такую игру за год.
Ну и финалочка, всё не читал, нервы дороже, а ты много чуши пишешь перевирая мои слова. Так что выборочно про боссов. Я не говорил нигда что битвы с боссами в дарке скучные. А на твою поитензию мол нет кадров с боссами в дарке - так и кадров с боссами Борна тоже нет. В самом видео я говорил что все вот эти мобы усиленные это не боссы, единственный показанный босс - циклоп. Не я разрабатывал эти игры, и не я виноват в том что циклоп в Борне бусичка, о ч5м я опять же сказал в видео что он убивается легко, без шмота и подготовки.
Я не играл а Dungeonborne, но хочу отметить что в Дарк энд Даркер битва не решается "первым ударом" есть уклонение, парирование, заклинания которые помешают сопернику тебя убить. Все зависит от умения игрока и грамотный игрок всем этим умеет пользоваться, понятно что если плут (Rogue) нападет со спины на какого нибудь волшебника, то исход будет в большинстве случаев одинаковым, но все зависит также от твоего умения управлять персонажем и знания фишек игры. С хорошей реакцией и холодной головой можно всегда избежать смерти.
@@selslava и не только, после первого удара никто не мешает наложить дебафф обездвиживания, замедлить, заблокировать дверь, реагрить мобов ,спрятаться в темноте и нанести контратаку. Игра не заканчивается при первом ударе. По геймплею видно что в dungeonborne больший ТТК, соответственно больше способов переломить ход сражения, но в DaD есть много способов избежать продолжения боя, превращение в мышь от друида, замедление от барда или мага, обезоруживание, инвиз, неуязвимость к физ урону. Это если уже разбирать постначальный геймплей когда игроки получили синие или фиолетовые шмотки, получили доступ ко всем навыкам персонажа и разобрались в тех ситуациях когда их нужно применять. Понятное дело что в начале нанесение первого удара может гарантировать победу, но когда ты знаешь как противодействовать персонажу противника, для тебя все не так печально.
@@gvrun3372 боже, хватит подтверждать мои слова))) ахах))) так а нужно это для чего, дверь закрыть, обездвижить, наверное чтоб уйти и отхилиться, потому что прямого сражения уже не выиграть когда ты первым получил)))
@@gvrun3372 к примеру, в Борне нет смысла вливать урон в свордмастеоа, буквально нет смысла в первой атаке, ты должен выманить его скиллы и после уже полноценно нападать. Это такой, наиболее яркий пример. А так, у всех персонажей есть источники отхила, щитов, замедла и прочего
Видео хорошее по всем аспектам, монтаж подача и тд, было интересно посмотреть. Был не согласен с мнением автора и подметил много неточностей, в итоге спустился в комменты.Увидел что я такой не 1 и все уже достаточно хорошо и конструктивно расписали явные ошибки, но автор воспринимает все в штыки. И все таки если столько людей пишут что они не просто не согласны, а что в видео явные ошибки - стоит задуматься. Понятное дело что для того времени что автор наиграл - он знает не так уж и мало про эти игры, но в видео и правда много ошибок и чрезмерного субъективизма которые сразу бросаются людям которые наиграли по 100+ часов в эти игры. А ведь те, кто не играли примут это за чистую монету, что не может радовать. Думаю стоило либо куда более углубиться в обе игры либо назвать видео в стиле "Исповедь новичка", ведь при таком кричащем названии хочется узнать компетентное мнение. В ином случае негатива в комментах не избежать (если конечно это не был специально продуманный кликбейт с толстым троллингом).
Не знаю о чём ты, так как в качестве ошибок люди либо ничего не называют, как ты сейчас. Либо называют то что я якобы имел ввиду хотя я вот прям тут и я говорю что не имел этого ввиду. 90% комментов очевидно от людей фанатеющих от днд и которым не понравилось что их любимую игру не достаточно сильно похвалили
@@selslava Удобно думать что все хейтеры просто накинулись тк ты выбрал не их игру, а не то что ты сделал что-то не правильно. Тебе буквально все говорят что ты обосрался, на что получают ответ - нет это от вас всех воняет). Тебе пытались объяснить твои ошибки люди которые наиграли куда больше, на что получали - нет, я этого не видел значит этого нет, а все только так как вижу я. У тебя будто переходный возраст и все вокруг не правы, а ты 1 молодец)
Я начал знакомство с этими играми примерно одновременно в феврале месяце, наиграв в обе из них более 200ч и вот мое мнение: 1.ДаД меня встретил со всей жестокостью к новичкам нет обучения смотри гайды на ютубе и разбирайся сам в пве(заучивание патернов мобов на всех картах заняло примерно 20ч) и первое что бросается в глаза анимации похожие на кисель(я увидел файт с виверной недавно и там тип просто по ощущениям почесывал ее топориком по спине), так же хочу выделить разделение по брекетам 1-24 24-124 и выше, хоть оно и есть но дизбаланс все же присутствует допустим я на варваре с обычными шмотками в капе 121 гс против типа на файтере с капом в 123 и шмотками за тыщи 3 с аука на 50-60 пдр и у меня против него нету ни шанса в честном бою. 2. Мое самое любимое в дарке это хайролы и геймпелй в них я полюбил играть в них на маге и варлоке и вот мой геймплей: открываю дверь кидаю светыч прочекиваю все углы забираю мобов кидаю светыч что бы пройти дальше(и так раз за разом), на варлоке открываю дверь кидаю гидру, хочу пройти дальше кидаю гидру и только после этого могу идти. Так же ттк оставляет желать лучшего 1-2 удара и ты мертв не зависимости от класса. 1. Теперь поговорим о данженборне тут не такое задушенное пве в казуале, а в хайроле оно почти идеально сбалансированно тебе как и моб может под бафом тотемщика снести все лицо так и ты можешь убить моба за 3 удара не дав ему начать анимацию атаки, боссы здесь это другое дело красивейший и динамичный файт с личом для которого нужна какая никакая стратегия, вендиго с крутейшими тотемами. 2. Хочу отметить динамику борна после дарки как гора с плеч, если в дарке ты можешь запуститься в катку и за все время не встретить ни одного игрока, то тут у тебя как минимум 2-3 динамичных и интересных файтов за катку. Вот мой вывод если тебе нравиться зайти в катку покайфовать от геймлея и пвп и ты играешь по часов 6 в день то тебе в борн, если же ты готов уделять игре в начале больше времени около 6-12 часов в день и тебе нравиться медленный геймплей и низкий ттк и сложное пве то тебе в дарку( так же если у тебя завалялись лишние 30$)
Тут сильно решает скилл. Варвар более предсказуемый противник и несмотря на то, что его удар - это минус пол лица или и вовсе ваншот, у файтера куда больше возможностей. Он может быть с одноручкой и щитом и тогда ты можешь по нему вообще не попасть, а может с длинным мечом и тогда молись, чтобы он не парировал твой удар, потому что при контратаке ваншот прилетит уже тебе. Если же предположить ситуацию, где ваш скилл +- равный, то у шмоток так же играют роль статы. Ты можешь собрать 300+ гса, но иметь на них бафы на быстрое открывание дверей и защиту от снарядов. Понятное дело, что такие будут стоить гроши. Если ты понял, что шмотки файтера стоили 3к при 123 гса, значит он точно брал наилучшие статы для себя.
Даркер более требователен к скиллу и знанием игрока первые часов 20 у вас не будет получаться убивать игроков Борн казуальная версия для тех кто хочет больше драться Каждому свое ,Даркер это EFT a борн это ABI
Всегда поражался подобному. Как пвп игра может быть более сложной или менее сложной? Ты всегда играешь против другого человека и не важно чем вы соревнуетесь, шахматы или камень ножницы бумага, ты играешь против такого же мясного чела. К пве вопросов нет, в днд оно и сложней механически и сложней в плане требований по знанию, и просто сложней без пояснений. А вот ситуация где ты первые часов 20 не можешь победить другого игрока действительно бывают в играх, и называются такие ситуации - дерьмовый балланс. Это в целом давняя проблема обсуждаемая всеми кто играет в дарку. Обычно в таких играх стараются по рейтингу распихивать игроков, иначе игра получается очень токсичной. Есть в этом свой вайб, иначе никто в раст или арк условный не играл, но вайб специфичный.
@@selslava Сложная (по сравнению с борном) требует больше времени к привыканию, много возможностей не получить удар, оружие дамажит на 100% если соблюдать дистанцию Если ты не хочешь разбираться ты идешь в борн там проще и понятнее Хочешь разбираться идешь в дарк Борн сделан изначально под широкую аудиторию так как она изначально f2p Дарк сделали под определенную и она костыльная по f2p так как ее заработок больше с покупки игры
@@RomanSharapof так и твоему условному сопернику тоже нужно больше времени для привыкания, это не сложней, вы в одинаковых условиях, в этом суть моей мысли)
Человек мощно надристал в штанишки, испугавшись казуального тёмного данжина и пошёл играть в мобилку портированную на пк. Не ну, чел харош. по больше бы таких клоунов 🤡🤡🤡
Ты знаком с моим каналом? У меня 90% видосов о том как я беру хардкорную игру, усложняют её по максималке и прохожу. Нет ничего хардкорного в плохом баллансе и кривых анимациях. В остальном, ту же сложность боссов я упомянул в позитивном ключе, это как бы лайк.
Вот что для меня важно в сравнении: В Темном когда ты бьешь мага в тряпках по голове двуручным мечом, он умирает от двух-трех ударов, в зависимости от бафов, кастов, места попадания. В Борне: Ты не можешь убить мага с помощью 7 ударов в голову и постоянного урона ауры смерти, потому что из него вылетают циферки нахуй. Смотри, циферки, толку от них ноль. В Темных у противника определенное здоровье и 100 единиц урона может хватить файтеру. В этой помойке ты выбиваешь 40, 70, да хоть 130. Противник бегает и спамит каким-то говном
Так разница только в том что общее хп выше, в днд ты и файтера убиваешь с 5 ударов, когда в дб нужно ударов 20. Всё это сказано в видосе. Ну а дк на котором ты играл достаточно имбовый, буквально вчера его нерфили, просто нужен подход правильный, ну и на расстоянии он проигрывает, это самый танковый класс в игре, его минус в недостатке мобильности.
@@selslava Я играл ещё до нерфа и впритык. Как я могу наносить удары на расстоянии, это вообще к делу не относится и половина аргументов хуйня. В том и дело, что это какая-то дрочь, где все кривое и поганое
@@Caxap._. ну, легко. Маги, криоманты и друиды могут кайтить ДК и убивать относительно легко. Некоторые классы контрят другие классы, и лучшем решением будет просто убежать.
Ну давайте обьективно. Борн для казуалов подпивасников , потоик что охуенно большой ТТК и минимизация мышления во время игры, откровенно тупые НПС и отсутствие глубокой проработки стат. Автор подметил что в Dark and Darker шмот не роляет и навёл пример с 4хп, но он не уточнил что дополнительные атрибуты капец как влияют на игру ведь условно собирая шмот на рейтинг брони и то же самое здоровье мы получаем на выходе не только +4хп, а и поглощение урона и в итоге на убийство нас нужно не 4 тычки, а целых 6. В борне ты даже приблизительно не сможешь подобраться к тому что бы настолько увеличить хп. Потому я считаю ДанжнБорн казуальной и не стоющей внимания геймера. Также хотел бы обвинить автора в предвзятости, так как сравнение было не корректным, хоть он и сказал что играет с плейтеста, но при этом даже не выкупил основную механику со статами.
Такими тезисами дота для казуалов подпивасников, но ведь это не так, хотя и они там тоже есть в огромном количестве. Можно ли играть так как ты говоришь - да, правильно ли это с точки зрения эффективности геймплея - нет. Возьмём в пример максимально гипертрофированную игру с точки зрения отключения мозгов - конт страйк. Там вообще думать не надо любой школьник справится с изучением основ тактики и приколов основных карт. При этом это чуть ли не родоночальник всего киберспорта. И опять же там есть и как подпивасы, так и задроты. На счёт статов вообще не понял что ты имеешь ввиду комментировать не буду. Маленький ттк это как раз про подпивасов, про аля контр страйк, танки или раст, быстро убил и порадовался или быстро умер и пошёл в некст, шмот то стартовый бесплатный. Тупые мобы - я видел уже убийство всех боссов в соло на всех классах со стартовым шмотом, видел даже как чел убил виверну в соло стартанув без шмота вовсе и без оружия. В борне это тупо невозможно, борн это игра про шмот, тебе банально времени не хватит чтоб убить боссов, разве что циклопа, но во первыхх это не босс, а так, чисто для новичков красивый мобик, а во вторых ты его фиг убьёшь потому что возле него постоянные пвп. Про шмот. В борне так-то тоже есть все эти же статы процентные и тоже есть челы неубиваемо жирные. А так же способности которые дают тебе процент поглощения, а так же возможность прикрываться щитом почти полностью блокируя урон и при этом наносить урон, с буловой в руках можно постоянно бить, с мечём только выподами. Есть подобные билды, и челы разгоняют себе хп на войне или дк с 900 стандартных до 1400, при том это не билд всё в хп, там и урон разогнанный, это просто билд в такие стандарные статы, но так мало кто играет потому что различные сэт бонусы дают больше, они дают тактическое преимущество. Да и против хорошего игрока тебе не поможет спрятаться за щитом, это только против нубов будет работать, щит пробивается магией, фласками и усиленными ударами. Так что как рабоатют статы я знаю, факт в том что шмот преимуществ особо не даёт в днд, ты всё так же бомжом фул фиола можешь вынести на скиле, так было на плейтестах так есть и сейчас. В борне же это тупо невозможно. Ну вот просто забудь. Это на столько невозможно что на арене одетый в легендарки чел заканчивает со счётом 12-1. Поясню если что, он пока 1 раз умирает, 12 человек успевает убить, а на арене такая фишка что там нельзя похилится банками или бинтами. Ну и резюмируя, я понимаю почему людям нравится вот это и они считают это "хардкором" когда ты можешь вынести чела или босса на одном скиле, без шмота. Но с точки зрения геймдизайна это полнейший бред. То есть в игре, которая буквально про то чтоб ходить в подземелье за шмотками и всякой фигнёй, фигня тебе нужна чтоб продать и купить шмотки или чтоб выполнить квест и получить шмотки, всё крч авязано на шмоте, и в этой игре шмот не решает.... бред. В борне всё решает шмот, но не его наличие, а то какой билд ты построишь, и да, с хорошим билдом играя левой ногой ты вынесешь пачку не одетых челов, вот только ты не встретишь пачку неодетых челов играя с хорошим билдом, так что всё ок)))
Там косяк в озвучке. В новом поджанре данжен кроулера. У этого поджанра нет названия, я гуглил, всё называют днд данжен кроулер но как бы очевидно что это не так, это смесь кроулера, таркова и пабга.
А мне больше даркер нравиться именно сложностью. Ттк очень высокий. У всех по стандарту 100 хп всего. Я рогой играю, это надо дать 3-4 тычки в голову. Звучит легко, а в бою попробуй попади. Ну а варвар может убить меня с 1 попадания топором) От практически любого удара можно увернуться, если умеешь конечно. От всего этого приходиться думать и выкручиваться мгновнно. Не знаю почему по твоему мнению даркер пве игра, я дерусь практически в каждой катке. В борне же какая то фигня. Сумасшедшие цифры хп делают пвп в ней очень казуальным. Цена ошибки отсутствует. Получил по шапке банку достал и выпил прям перед противником и дальше с ним бьешся) Попробуй так в даркере сделать и сразу умрешь) В общем у каждого свое мнение, но мой фаворит это дарк энд даркер. В борне разве что картинка красивая, но на этом все. Ни мобы там ни игроки не представляют собой угрозы мгновенной смерти, по этому это не данжен кроулер, а скорее ролевой слешер.
Для человека не игравшего не в одно не в другое обзор может быть полезным в выборе, Страдай и будешь вознагражден(DD) и Играй и наслаждайся(DB). Для меня наигравшего в Дарку 300+ часов и Берна 20+ часов именно так все и сложилось. Для игрока любящего испытание самого себя, когда любое существо от игрока до моба может привести к твоей гибели и при этом узнавая новые фишки и секреты, для меня этой кайф (DD) в то время я не почувствовал подобного ощущения в Берне, она просто приятней для новичка чем Дарка это факт, но для меня выбор очевиден) Обе игры имеют право на существование и это будет постоянный спор о том что лучше словно Дота и ЛОЛ и это не избежно. С просмотром ролика я понял что автор не объективен и слишком поверхностно рассказал о Дарке чем о Берне, учитывая что кадры с Берна были показаны на нынешнее время в то время как Дарка была показана со времен Бето теста и очевидно, что автор даже не уделил хотябы 10 часов нынешней Дарке от того не объективно, как будто автор посто решил поделиться мнением, что берн лучше чем дарка, что для обзорщика крайне отвратительно, дизлайк 👎. Будь объективней 😊
Обе игры были показаны на нынешнее время за исключением пары кадров где я на лучнике. Наиграл я одинаково в обе игры 22 часа в днд, 28 часов в дБ. Но, 28 это на нынешний момент, после обзора я в него играл, на момент обзора в обеих играх было наиграно примерно одинаково.
СТранно что особенностью боевки данженборна названа механика двурука что ты ловишь атаки что бы репост удар сделать. Ведь в дарк енд даркере это совершенно не так правильно?
@@shipso6116 в чём некомпетентность? Для пруда у меня есть 2 канал на котором видосов 5 с рандомными забегами в дарке ещё во времена плейтестах, + я хорошо общаюсь и играю с кипером который задрот по 6 часов дарку стримит. Видос крч мог бы быть двухчасовым еслиб я всё рассказывал, но я говорил о том о чём мне было интересно рассказать или казалось полезным
@@selslava ну как в чём некомпетентность, в заявлениях про "одинаковое оружие" ). В том числе у магов. Разве что шар не юзают, всё остальное вполне. У меня в принципе много вопросов возникло и с комментов и с видео. Ну спасибо что хоть в целом освещаешь Даркер.
По поводу босса из Данженборн, вход через портал, как другие порталы, только называется Теневой портал, фиолетовым цветом, она редко появляется и если появится, на карте будет видно
Зайди на 2 канал там много видосов по днд. Данженборн не выкладывал, но он всегда был в Стиме так что через Стим можно глянуть что я наиграл в него часов 20. Думаю примерно столько же и в днд, тут сложней понять. Это видео - обзор, обзоры смотрят новички, и потому я даю базовую информацию об играх. Если я сделаю гайд по какому-нибудь классу и билду пожалуйста приходи доёбывайся, а тут это немножко неуместно, особенно учитывая что твой доёб не имеет оснований, просто пук в воздух. Чтоб было основание, нужно факту кинуть - сказать где и почему я проебался
Чел, 20 часов это ни о чём) Вот говорю тебе как человек, наигравший в чиву и мордхау по 400+ часов) Тогда есть что сравнивать, а на этом этапе чисто первое впечатление, а оно часто обманчиво. Мне вот дб показалось какой-то вычурной казуальной дрочильней, как и все игры, что делают китайцы (просто по виду, меню, и т.д).
@@Void_walker666 но как бы иногда и такое нужно организму)) а на счёт 20 часов это бред как раз из уст любителя дрочильнь. Большинство игр проходятся за и того меньшее время. Взять ту же доту, там тебе 20 часов будет мало чтоб научится играть даже за 1 персонажа, не то что в целом в игру, а персов там больше сотни. Я тут не гайд делаю, чтоб учить играть других, хоть и пару фишек вкинул, это обзор. Что изменится если я наиграю дополнительные 380 часов в эти игры? Да ничего, что я в обзор запихну за какого перса проще виверну убивать, или расскажу об основных крысоместах на картах? Ну а главное, в обзоре, который делается для новых игроков в первую очередь чтоб они решили хотят в это играть или нет, я буду рассказывать о впечатлениях уже старого игрока который вообще не помнит какой игра ему предстала в начале и с какими трудностями освоения он столкнулся.
@@Void_walker666 вот не играя в доту от кого ты будешь смотреть обзор, от победителя Инта какого-нибудь. Или от чела который как и ты неделю назад решил поиграть в доту впервые в жизни и рассказал о своих впечатлениях.
Насчёт первого удара в dad не согласен. Ну как, если прямо возле тоего лица оказалось лезвие топора инвизного варвара то тут без лат или сэйв способностей не выжить. Но если опустить такие явления как инвизные варвары, то ответственность за милишника за твоей спиной лежит исключительно на тебе. Не закрыл дверь? Лови рогу за спину. Много шумишь? Не услышишь как в противоположной части комнаты заряжается арбалет. Решил что центр локи это отличное место для отдыха? Земля тебе зефирками.
Так ты сейчас описал действия которые тебя спасают от первого удара, тем самым наоборот подтвердив мои слова. Точ в точ как в танках, кто первый засветился, в кого первого выстрелили, тот и проиграл в 90% случаев.
@@selslavaнет, преимущество первого удара работает исключительно в новичковых лобби, в даркере скилл и похиционка решают на 99 процентов, если бы я был дома, мог бы тебе отправить видео где я файтился с двумя пачками по 2 человека в хайролле будучи на 50 проц хп, выйграть, выжил, вынес. Уклонение, знание паттернов атак, умение блокировать и парировать, умение занять более выгодную позицию и так далее является основой.
@@ShockWave-wv7qv ну да, это ведь так логично делать ОБЗОР игры для тех кто уже 100500 часов в неё наиграл. Это видео для новичков, а не для пианистов, и для них актуальна та Ая инфа
@@selslava просто в таком ключе нужно затрагивать и нюансы эндгейм контента. Я скажу что босс файт с варлордом или виверной, выглядят тоже эпично, однако в видео вы этого не коснулись, может по причине нехватки времени или возможности до них дойти, может по причине субъективности склоняющейся в пользу конкурент dad, просто если уж делать от А до Я, то делать прям от А до Я.
мне кажется в плане графики даркер не далеко ушёл от мобилки, поэтому играю в данжик ибо нахуя мне 4к монитор и 4080 если я булы играть в это мыло) с анимациями как будто это какаято разработка) боёвка в дарке выглядит как подделка школьника который попал в космос и дерётся в невесомости.
Сравнил конечно ) побегав в легендарках в Борне и бомжом в парке. Заявление что дарка больше пве а Борн пвп прям орнул. Казуальная боевика Борна неспособна дать челенж ) а "а кисельная" дарка у тебя потому что ни разу не одевался нормально. Так что сравнил теплое с мягким )
Ну в Борне эти леги можно кравтить, аналог белых шмоток от оружейника в дарке, это не я придумал сами разрабы так сделали, и сами разрабы ввели такой балланс что в шмоте тебе не выжить если не наигранное на персе хотяб часов 50, тебя сожрут
Ну а про кисель это просто дерьмовая реализация, в Борне ведь тоже замедляется от атак, но киселя не ощущаешь, все про это говорят и глупо с этим спорить, даже фанаты дарка. Главная проблема не в замедлении, а в анимациях, в дарке ты не бьёшь мобов, а гладишь, и шмот этого не исправит.
@@faithas6897 плюсую, чувак. автор изо всех сил пытается представить свои вкусовые предпочтения как объективный плюс и уникальные механики. хотя на деле там ничего нового и боевка которая ничем не отличается от остальных и вцелом понятно что уже никуда не разовьется. такая же упоротая идея и с пассивками привязанными к статам шмота
Самое интересное, я получил ожерелье легендарное случайно, меч тоже случайно, стоял рядом с сундуком не мог понять как его открыть через 3 минуты подбегает рога снимает с него лозу я убиваю рогу и воаля кусок меча у меня 😂 а я даже не понял как я его получил
Ага, я так же корону получил, притом в замке Крузо, чел её с собой взял в забег)) ну а мечь достал только с 3 раза. 1 раз умер, 1 раз минут 10 бегал рогой вокруг Вара и другого роги, никто не решался в прямой замес вступать потому что третий подсосёться, ну и с 3 попытки вынес
играю в даркер с 3-его плейтеста. было много спорных и не очень решений в плане баланса. например - из-за рог-подсосов, которые руинили файты в хайролле, или чайниз плееры, которые абузили камеру просмотра матча после смерти. Буквально. Мне один приятель рассказывал, как залетало лобби из китайских игроков и один специально умирал раньше всех, чтобы другим информацию давать. Так же они занимались рмт, пылесося всю руду для крафтов и не только. А разница в уровне вещей и сложности игры с другими игроками это из-за того, что F2P в стим завезли, чтобы новички тоже пробовали игру. пару раз система полностью менялась, но сейчас работает такая схема: есть 3 уровня гирскора в обычных режимах. До 25 ГС, до 125 ГС и после. И подстраивая свои вещи под эти деления игроков можно вполне комфортно играть. но они поломали режим хайроллера - там абсолютно не интересно играть, так как матч превращается в кошки мышки на протяжении всего времени матча, либо же читеры\претимеры бегут напролом и убивают. В целом игра более френдли стала для новичком, но местами они обсираются, это как база. Если что то чинят - с шансом 102% сломается что то другое, в пример могу рассказать о дюпе вещей КОСТРОМ. Ставился костёр и сервак крашился) Если в DaD всё таки додумаются свой состав расширять и более систематизированно работать - то у них качество контента станет в разы лучше. А про данженборн могу сказать что она больше для мобилок подходит по количеству упрощений в плане геймплея
Сейчас в дарке отличную систему выстроили, да, на плейтестах можно было играть только в начале, пока одетых не много. Ну а система подбора по шмоту она базовая, в Борне она тоже есть конечно, это логично
@@selslava не спорю, это так. Из данженборна система сокетов выглядит хорошо, та же арена и подобие диких из таркова. Плюсом это проблема больше геймдева, где игру показали только в трейлере, а другие уже делают на коленке рабочий билд и выдают уже базовый геймплей. Тут с данженборном получилось так же, те же бесплатные ассеты, те же механики, но на свой лад и со своим акцентом. В общем рад что есть конкурент, но грустно что корейцы очень жидко адаптируются ко всему, плюс баланс игровой это не их стезя. Раньше в ДаД не было ограничений по шмоту и подбору, и бывало не раз когда голыми выходишь в подземелье а тебя через минуту голд пачка стирает
Дарка- это пве помойка, о чем вы вообще? Баланса классов не было и не будет никогда; бесконечные правки оружия, экипировки, статов, перков и т д. Чинят одно, ломают другое. Уже даже зоны выпилили, потому что играть было невозможно. Это world of tanks в лучшие годы, хоть разработчики и пересмотрели мету, и на данный момент : все классы, как правило толстые и быстрые, что в принципе ломает фундамент игры. Dungeonbrn однозначно( 1.5 к часов игры в дарке если что)
@@selslava ну там вроде как дико жалуются на отвратительный подбор игроков, где ты бомжом встречаешь 20лвл, но блин, у тебя в видосе такой роскошный футаж с боссом Личом и Виверной.. по твоему опыту балланс поломан в Данжене ? Судя по твоему отличному видосу мне ближе Даркер по динамике, но смущают отзывы стима..
@@katanazero8759 были такие проблемы это быстро пофиксил, по моему опыту скорей наоборот в Борне очень крутая система подбора игроков в лобби. Единственный косяк, если взять 3 эпика в забег, ты попадёшь к фул феол челам, хотя как бы в самой игре есть возможность брать 3 кравченые шмотки. В Борне и по скидке и по шмоту фильтруют, и делают так чтоб в 1 лобби разные классы всегда были. Ну и балланс хороший там, разве что присты помойка, если ещё не бафнули их.
@@katanazero8759 а вот в дарке есть такой прикол что зелень зелени рознь, и челы с правильной зелёнкой выносят челов с рандомной зеленью, да и в целом от ПВП ты там будешь страдать долго пока не научишься сражаться против других игроков
Данжен кроулеры совсем не новый поджанр. Вспомнить тех же создателей легендарных Dark Souls и Elden Ring. В середине 90-ых уже выпускали свои игры серии King's Field идеи которых потом переносили в свои современные проекты.
Игра на момент записи обзора 2-3 недели как вышла, по сему 2 вопроса, во первых есть ли у тебя личная жизнь, просто советую, а во вторых, ты правда считаешь что для того чтоб стало интересно нужно отыграть больше 30 часов?
@@selslava я играл на плейтесте но не делаю обзоры, но 30 часов мало чтобы делать выводы по соревновательной игре, в той же доте ты и 10% геймплея не освоишь за 30 часов
@@vladkiryan8414 супер, потому что ни днд ни дБ не соревновательные игры, и дота, даже 2, даже на момент когда она только вышла в свет, имела за плечами больше 5 лет разработки из которых все 5 лет были работой над геймплеем и механиками. А тут всего год графонистой игры с нуля. Тут нет сотни персов
Можно закрывать после слов о том, что в Данжнборне много видов оружия. Их там 6. Посох, меч, двуручный меч, кинжал, булава, арбалет. Шесть, Карл! Против 40+ в дарке. Зато в данжборн скинчики уже подвезли. Теперь хрен поймешь в какой снаряге твой враг пока не убьешь его, либо он тебя. Про саунд дизайн тоже не сказано. В Дарке можно в слепую понять где находится враг, какое у него оружие и броня. В Данжборне у всех одинаковый убогий звук шагов по любой поверхности, будь ты одет в латы или в мягкие сапоги. И дай бог тебе услышать эти шлепки ножек в пылу боя. В целом видно что автор уделил время только Данжборну, а в Даркер добром даже не играл. Поэтому очень поверхностно.
Двуручный мечь, есть репост, 2 одноруки хороший ДПС, 2 лагеря есть удар в спину, щит плюс меч, щит плюс будова, отличие в том что можно стоять в блоке и бить одновременно. Сфера плюс будова самое сильное замедло, сфера плюс мечь или Дагер замедло хуже, но другие плюсы есть. Посох 2 штука, ну и арбалет. Тебе этого мало? В дарке всё оружие одинаковое, всё таскают двуруки для урона, книгу заклинаний для спелов(потому что она меньше замедляет), всё.
@@selslava Про "двуруки" неправда, slayer fighter докажет, да и вообще чисто с двуруками только барбы бегают, но им, как бы, положено. Про "книгу" тоже неправда, ignite bonk wizard с посохом уже давно прочно вошёл в мету.
Скорей наоборот. В даркер контента много но он кривой, в Борне его почти нет, но он норм, как бы тяжело сказать что игра прям готова когда в ней контента кот наплакал
@@NicolayWay там 3 карты вместо двух и 2 полноценных подземелья, в Борне тоже 2, но они сильно урезаны, в одном буквально только босс, в другом побольше комнат, но все мобы старые, из обычного подземелья. Этого уже хватает с головой перечислять каждую мелочь я не буду, сам поиграй и посуди где контента больше где меньше.
даркер оч не красиво выглядит, нудно, медленно, черезмерно темно! я за данженборн хоть и он через 15 часов уже скучно смотрится, было-бы прикольно посмотреть как эта игры смотрелась-бы в режиме моба карт
Согласен, маловато контента в борне, жду когда наконец новую карту добавят, а то до сих пор 2 всего классических, когда даркер уже 4 планирует добавить.
В обычной механике сэтов есть сэтовые шмотки, определённые, тут же сэт шмотки могут быть любыми, могут давать разные очки сэтов, более того, можно собрать бонус сэта всего 1 шмоткой, вроде как раз шкура дракона из примера требует 6 очков и это максимум что может выпасть в значении некоторых шмоток
@@inkyink3565 нда... Лицо рука, что писал то зря. Это как говорить что... Допустим айфон 15 херня, этож вот как домашний телефон, и тут и там звонить, циферки и всё такое, ваще отличий нету.
@@inkyink3565 вот просто в мире сколько, штук миллион РПГ, и во всех одна система сэтовых шмоток, вот прям во всех, а тут другая, и ты говоришь что это тоже самое ничего нового. Тю тю?
ДнД - для задротов, у кого слишком много лишнего времени, чтобы хоть что-то начало получаться в пвп. Данженборн - для тех, кто играет ради удовольствия. И буквально спустя суммарно несколько часов игры, ты сможешь достойно сражаться против игроков и побеждать их.
Помню очень с товарищем ждал дарку, ворвались на тест какой-то очень понравилось, дождались кое-аакого кривого выхода, скачали начли играть...лагало , вылетало, не каждый день пускало) такое было и еа парочке других предыдущих тестах. При это мкажется она платная, уже чуть забыл. Играя в дарку обратил внимание почти сразу на какую-то недофизику, недо боевку, топорность в динамике и т.д.) очень это раздосадовало честно говоря. Вроде нравится стиль игры, но настолько корявый отыгрышь за персонажа..он знаете какой-то нелепый, как объяснить не чувствуешь перса, габаритов его, просто кривой))) в борне все супер...бесплатная, залетаешь изи чере з стим без друг лаунчей и прог. Графа космос, много персов и динамичная боевка и передвижение, пока очень нравится. Обязательно думаю добавят больше видов оружия. А может и нет, но я вот просто бомбил от дарка с его кривостию управления
В дарке на тестах были большие проблемы. Разрабы не ожидали такой бешеной популярности игры. + Были различные дудосы серверов, сейчас с этим проблем нет уже, да и боёвку стараются править
Не, маги убиваются достаточно быстро. А вот войны да, особенно одетые могут жить очень долго. У Войнов брони в разы больше и хп уже не 700, а 1200, у одетого.
Маг там ловит дамаг с "крутилки" у вара. Дамаг с неё в разы меньше, чем с руки (да, это бред и эта абилка сейчас - шлак). С руки 2руч бьёт 120-150, с крутилки 80-90. Плюс это не маг, а прист, который в процессе еще и хильнулся.
@@ragepingwin а, понял про какой ты момент. Так я там заюзал бабл, неуязвимость на 3 секунды. Как раз в пример моим словам где я говорю про важность правильного использования скиллов. Ну и отошёл под баблом, а Макс при этом пол хп за секунду потерял придя на помощь без баблика.
Наоборот, в даркер вообще ничего нет для киберспорта, ММОРПГ для задротов, в таблице лидеров не самые сильные, а те кто больше играет. Борн не лучше, но там хотяб арена есть для ПВП, рейтинг введут и готова новая киберкотлета, призовые уже есть, правда пока так же за задротство, кто больше наубивает
На игрался я за три дня в дарку и это просто пздц, жопа горела 24/7, в жопу ебали 24/7, ладно с мобами, картами и в целом чё делать и куда убегать - я разобрался, но игрока победить - невозможно. Любой игрок, с любым классом - сильнее и лучше тебя. Лучник который спамит тебя из далека и даже если дойдёшь до него, он достанет ближку - ты умрёшь. Плут - спамит лкм, нападает со спины - ты труп. Варвар - два удара ты труп. Маг заметил тебя первым и дважды попал по тебе огненным шаром? Ты труп. И так с любым другим. Там сидят одни задроты, ни одного новичка, все всё умеют, прыгают, скачут, увиливают. Помимо этого мобами просто насрано, буквально насрано. Кто-то жаловался на дс2 школяр, что слишком сильно насрали мобами, так вот дс2 сосёт по сравнению с даркой, тут ты убиваешь моба, делаешь 2-3 шага - снова моб, один, два, четыре, ловушки в темноте, игрок свалился сверху или со спины. Сосать-сосать-сосать-сосать-сосать - краткое описание игры. Я в рот наоборот того, кто это придумал. Ни обучения, ни баланса, ничерта в игре нету, только ненависть и глубокое, чёрное отверстие в анусе после матчей. Я давно так не горел в играх. Пусть я буду казуалом, но водил я маму разработчика....в кино. За эту срань ещё деньги просят, нет спасибо, никогда в такую игру не потратил бы ни копейки.
@@smittywerbenjagermanjensen5023 ахах днд является полноценной игрой. А ты смешной. Да в дарке даже особых комбо ударов не могут сделать для тех же ножей, например, и исправить кровь вытекающую из скелетов. Данженборн на демо версии был более готовой игрой чем даркер, шутник.
@@raitouyagami995 и всё пассивки открыты? Я не помню что там у крио, у него может и возможно, как раз те пару персов. Присту например анрил всё пассивки открыть, там больше 50 в веру нужно и больше 50 в МГТУ, а помимо этого ещё стамина, ловкость. Там даже всё кроме 1 тяжело открыть, только легами наверное.
Игры хорошие, а системы баланса херовые. Как то можно все забалансить, но надо быть над мозгом.Хотя тарков же как то умудряется? Ну это русские гении шо поделать?
Недавно выкатывали статистику они, друид был слишком хорош и Прист слишком плох, а так всё баллансно, друида уже нерфанули, Приста пока не трогали, ну Прист 2 нерфа пережил, переборщили, это я про борнн
@@selslava Да я не про это. Классовость это вообще минус рпг. Почему кто то может использовать мечи и носить шлемы, а кто то нет? Мультиклассы хорошая была тема, надо было, чтоб 2 класс давал в 2 раза слабее скилы и чтобы их можно было взять в два раза меньше . Самое плохое это боязнь того что высокоуровневые игроки будут доминировать над низкоуровневыми в связи с малым количеством игроков. Это да плохо, но еще хуже когда между игроком который играл 1 час и 100 часов нет никакой разницы, прогресса нет, если ты убил всех боссов по одному разу зачем дальше играть? + в любой момент все твое легендарное снаряжение может пропасть, из-за неудачной драки. Лучше ждать по 10 минут игры, за то чтоб высокие уровни играли с высокими уровнями, а низкие с низкими. Нужно чтоб вещи давали больше статов, чтоб было больше уровней, способностей, пассивок. В WOW 20 скиллов и ничего никто не умер. Зеленые и голубые вещи из-за маленьких бонусов мусор. Должно меньше выдаваться предметов, чтоб каждая голубая вещь была на вес золота. Вот в начале бета теста была норм игровой баланс. Когда все примерно были в одинаковой позиции и с одинаковым снаряжением. Из Dark Darker уже все люди свалили и новые не приходят. Потому что у тебя два варианты и оба тупые или бегать в белом, то есть смысла собирать снаряжение нет, или идти в хардкор где тебя за секунды убивают в ультраснаряжении. Ну то есть напоролись на то против чего боролись. Им нужно на Тарков равняться, там же как то с этим борются, в Таркове куча проблем, но с балансом там проблем нет. + Тарков это и есть эталон жанра и уже там пару похожих игр вышло, но они получились не удачными
Капец ты сравнил шутер и РПГ 😂 шутер балансить не так сложно, а вот игру с перками, скилами, разным мувментом каждого класса 😂. Сравнивать такие проэкты это надо быть надмозгом
@@amirak449 Borderlands и Cyberpunk это шутер рпг. В Таркове тоже есть перки. Разный мувмент это в геройских шутерах где у всех разные абилки, если у тебя только скорость отличается это не разный мувмент. В Таркове тоже все бегают с разной скоростью. Ну перки они почему то сбалансировали, а снаряжение без вырезания всех бонусов под 0, не получилось почему то. Action RPG ладно не правильно выразился. Тут от Shooter то что ты должен сам попадать в голову и ноги, в партийных рпг (самых лучших ) все зависит только от характеристик
Полностью согласен, что Борн на голову выше дарка. Менее кривой и баганый. Понятная механика боевая, больше требований к скиллу и рукам. Нету бреда , когда тебя новичка ничего не объясняя бросают с двумя бинтами и ты должен умирать десятки раз пока не вытащишь лут, чтобы получить возможность хоть как-то лечить хп.
Ну с хилками скорей минус, их реально слишком часто сыпет при том что есть очень упрощённый режим, даже 2, мифрила и замок Крузо. Из-за этого его и считают казуальные в том числе.
@@dimaplushkin4607 бро извини, но я не какой-то даун, чтобы в дарке мне казалась быстрой и сложной механика боя. 🤷🏻♂️ Успехов в дарке, для тебя топ игра.)
в данжнборн нет ни билдов ни скиллов, о какой блин тактической составляющей ты говоришь )) может когда-то будет норм, пока это какой-то зародыш игры на полторы карты
Возьму в пример файтера, самый простой класс для самых начинающих. Им можно играть через крутилку, тогда придётся собирать кап воли которая повышает урон скиллов и даёт пассивку в которой ты не дамажишь союзников. Есть альтернативная активка - ярость вместо крутилки, и там всё интересней. С ней есть билд через хп за кил и урон за кил. Убиваешь крипов или игроков и получаешь ставки, ярость даёт отжор, получаешь достаточно плотного перса, стаки ограничены если что, вечно набивать урон и хп не выйдет, но по чистым числам это сильно. Далее билд хп за удар, тоже достаточно сильный, тут уже главное условие это 2 меча кравтовых. Во первых удары чаще, во вторых так получится собрать больше хп за удар, максимум 28, более реальная цифра - 20, потому что скравтить можно только 1 меч, но билд популярный так что второй кравтовый можно выбить с другого игрока. Это основные билды заходящие в крайность. Можно добавить пассивку от шмоток - цепь, и с помощью арбалета и пассивки накидывать замедло, можно другие шмотовые пассивки попробовать, крч вариаций до жопы. Я описал выше основные и те что прямо сейчас работают так скажем на тир 1, можно придумать кучу билдов похуже из-за меты, но тоже рабочих в определённых руках.
Ну а тактика - это забей, я устану тебе рассказывать каким образом против какого персонажа, на каком персонажей, с каким билдом, как противостоять и стоит ли вообще противостоять.
@@selslava ну от того что ты написал это полотно в игре вариативности и карт не добавилось увы ) давай будем честны и признаем что про тот же пресловутый даркер тебе придется вечер убить на расписывание тактики и билдов вара в разных ситуациях, уверен ты такие полотна и без меня видел
@@inkyink3565 так это не я говорил что в Борне нет тактик а ты, а в днд Вара брать в пример немного не честно, он там наоборот самый разнообразный в билдах среди всех классов
120 ч в дарке, и 15 ч в борне, борн мне вообще не понравился прям фу!, не игра а параша в сравнении с дарком она какая то детская что ли... дарк хардовее борн легче упрощенная
Ну, на вкус и цвет, не скажу что борн прям лучше даркена, но то что можно создавать и катать на разных персах бесплатно - это точно плюс К тому же, игрушка очень сырая, только баланс ищут и классы еще не все добавили Мне кажется борн имеет право на существование)
Главная проблема что ДаД это то что у вот эта вот платная учетка и проблема не в том что её в России сложновато купить она ещё и для многих достаточно дорогая а так если сравнивать ДаД и Дб все же борне слишком мало контента и активностей по сравнению с даркером ещё я участвовал в первой открытой бетке в феврале данжен борна и там гейплей неплохо отличался от того что сейчас и был гораздо ближе к даркеру был соло замо раньше лечилки не падали из каждого угла лечится было достаточно сложно и от мобов я помню неплохо агребал и сейчас я немного удивился соло режима нет мобы не какущие по сравнению с тем что было раньше а порталы открываются где попало и можно свалить где всего через 3 минуты после захода вот в общем борн раньше был гораздо сложнее вплане пве составляющей а вот пвп здесь такое же классное как было до этого драки быстрые адреналиновые очень весело бегать по той же арене с уже изначальной снарягой сталкиваясь три на три но вот сами походы по подземельям для меня уже не такие да и локации здесь не вкакое сравение идут с даркером и его секретными комнатами гнетущей темнотой и постоянным переживанием что тебя может убить сейчас что угодно это просто пробежка до других игроков что бы с ними подратся ну вот как то так (это если что я говорю про раннюю игру я не прям много наиграл в эти игры наиграл по 10-15 часов где то это просто ощущение от начального опыта на хай левелах я пока не знаю что происходит и сужу по начальному впечатлению)
Да, я тоже там был. Банки не только не падали, но ещё и кравтились за году и из разных ресов разные банки, сильно упростили. Ну а соло и трио сделали оба режима, смотря в каком составе выходишь, это скорей хорошо, не надо пати искать для похода в хай контент. А так согласен, сильно упростили механики лечения и согласен что контента маловато в пве.
На счёт порталов не согласен, так только в замке Крузо в обычном режиме, в самом лёгком точней. В других режимах ты фиг выйдешь порталов нереально мало
согласен условно бесплатная DandD это дич полная, пусть сделают как раньше, полностью платной, что бы такие люди как ты перестали ныть от безысходность
Согласен, отвратительнейшее решение, а причина у такого решения тупо одна. Они хотели срубить бабла во время судебных разбирательств, когда не могли запихнуть свою игру в Стим. Плюс они таким образом обходят комиссию Стима.
@@selslava блин, ну ты, конечно, разочаровал. Очень любил смотреть твои замесы в Rimworld. Но я тогда не знал что ты серийный звездобол. Мало того что у тебя всё видео и все комменты в косяках и неточностях, так ты ещё и тупо клеветать на нормальных людей можешь, оказывается. Что они конкретно тебе-то сделали? Ну ладно, флаг в руки.
@@shipso6116 клеветать на нормальных людей? Ахах))) ты 2+2 сложи то. Всё поейтесты были бесплатными, тут резко плейтест платный так ещё и в тяжёлое для компании время
@@selslava ппц, ты настолько не шаришь, что даже не понял где соврал. Я не про платный плейтест (что, кстати, и без суда совершенно нормально, есть примеры), а про "обходят комиссию Стима". Нихрена они не обходят, их способ с внутриигровыми транзакциями тоже подпадает под комиссию, почитай. Да и в любом случае это их со Стимом дела, не твои. А ты по итогу рисуешь отрицательный образ на ровном месте. Ну я же сказал, флаг в руки.
@@shipso6116 ну, Окей, хотя я в этом очень сильно сомневаюсь. Если это действительно так, то зачем нужно было делать магазин в игре, а не через Стим мне не понять. Во вторых отрицательным этот комментарий делаешь ты своим восприятием, нет ничего постыдного в самом процессе снижения комиссий и увеличения тем самым своего дохода. Мой укол был не в ту сторону что они бабок хотят заработать, это нормально, все хотят кушать. Укол был в сторону того что и в видео. То какой они сделали монетизацию это просто отвратительно, постарались усидеть на двух стульях, быть одновременно и фри ту плей и платной. Реально лучше бы они просто выкатили её в Стиме в полностью платном виде
Канал пустовал, так что буду благодарен если вы включите колокольчик со всеми уведомлениями. После пустования часто перестаёт показывать мои видео, везде, даже в рекомендациях.
В закреп надо)
ну просто стримы сраные.....
если только в них уходить и забивать на видосы канао медленнее набирает подписчиков и просмотры
Ну качественное видео жалко что через месяц будет не актуально из-за системы гемов в DaD
Слава, в данженборне основные боссы находятся на 2-х лвлах. Например, ты можешь зайти в красный портал и попасть на 2й лвл, где все будут баффнуты. На 2м лвле может быть только 3 человека, но там такие крипы, что вообще очень тяжело их убивать
@@rabbitiq8197 да, я там был и босса показывал и кадры оттуда, там не сказать что прям очень сложно, в днд сложней красный портал. Ну и узнал где Лич находится, он в фиолетовом портале, но до сих пор там не был ни разу
Чувствуется предвзятость. Больше слов про борн меньше про дарк. Да и большая казуальность сомнительный плюс. В итоге сравнений как таковых почти нет, а те что есть не раскрыты.
Мне дарка таки ближе, ценность знания локаций, механик, паттернов атак и многого другого у неё значительно выше. После дарки борн кажется казуальным, словно мобилка. Но в этом нет ничего дурного - если хочется быстро влиться в игровой процесс то борна лучший вариант. Если же хочется погрузиться в длительное изучение, а потом наводить ужас своим скиллом и опытом - дарка даст тебе намного больше игрового опыта.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы играть в обе игры, особенно если они будут становиться все более и более разными. Чтобы борн уходил в комфорт и лёгкость геймплея, а дарка в глубину и хардкорность. Настроение бывает разное, вот мне сегодня хотелось доделать один сложный квест в дарке и прочекать тролля на парирование, но я довольно быстро устал. До борны руки не дошли - ушёл римку стримить, а так идеальным решением было сыграть в борн.
Надеюсь жанр будет развиваться, а мы сможем увидеть все самые интересные геймплейные решения своими глазами.
С прошествием времени я научился кайтить мобов в дарке + там можно банально быстро их убивать если ты в шмоте, а вот в Борне наоборот начались проблемы, скилл вырос, а убивать быстрей особо не получается. Ну а боссы это забей. Хз вообще что нужно чтоб их убивать только недавно осилил жнеца, а это не босс даже, усиленный моб склепов
@@selslava жнеца я таки не убил ни разу в соло. Минотавра, циклопа и оборотня я ногой убивал - долго, но возможно. Жнец обитает в неудобных для файта местах и его мувлист довольно непредсказуем, как мне показалось. Зато в теории рога с ловкостью может играть от убийства миньонов.
Чел, играем во второй Рим? Можем зарубиться... Моя македонская фаланга жаждет крови
@@selslava после 200 часов дарки, за 1 день игры в данженборн закрыл всех боссов с 1 трая без каких-либо проблем в гавношмоте
@@TreT69rus во первых у тебя был опыт, игры очень похожи, во вторых я более чем уверен что ты закрыл только 1 босса - циклопа, он самый лёгкий и я его убивал будучи совсем зел5ным новичком. Волк, жнец, минотавр и чел с топором это не боссы, их по 3 штуки на карте, просто сильные мобы. Боссы в красных порталах находятся. Один в красном один в фиолетовом, и вот их я сомневаюсь что ты убивал.
Невероятно, оно живое! Несмотря на кажущуюся казуальность данжнборн имеет массу преимуществ, но вообще играть можно и в то и в другое, эти игры дают разные ощущения от геймплея.
о крюга
Не ну объективно:
Чем хуже DaD по мнению автора:
-Моделька оружия ударившись в щит не нанесёт урона. Да и вообще нужно же оружием попадать по противнику, нельзя просто бить в его сторону и наносить урон.
-Первый удар решает.
-Мобы слишком сильновые.
-Боссы не интересные.
-Кисельная скорость атаки.
-Слишком темно. В игре что называется темнее тёмной темноты.
Чем лучше DB по мнению автора:
-Много хила.
-Много хп, следовательно высокий ттк.
-Мобы очень тупые.
-Боссы на низкой и обычной сложности груши для битья и их интересно бить. (Еб*ть интересно бить груша для битья.)
-Комбо это круто но они состоят из нажимания одной кнопки. (Вот это конечно да, плюс так плюс)
-Защита от читеров это платный рынок но он стоит крайне мало. Вот это конечно защита рынка да.
А теперь моё мнение, автор же может выкладывать видео наиграв и там и там 20 часов. А вот у меня 350 DaD и 100 DB.
Автор видимо только 2 пальца имеет, раз ему сложно нажимать больше двух кнопок.
ПвП за три удара в даркере? до 125 да, но это смотря как сравнивать, не каждый класс даже за 6 ударом умрёт, а это вообще-то много, щиты блокируют как оружие так и магию. Автор скажет это жи ызбигание урона. А я скажу, нет, это механика игры и ей надо пользоваться как и механикой наклоняться как в матрице.
Первый удар решает? Вообще нет. НО, если ты в тупую стоишь и бьёшь то это будет битва кто кого передамажит и там как очевидно кто жирнее тот и рип.
Битвы с боссами в дарке скучные? Танцевать с троллем пробовал? А парировать его? Может вар лорда парировал и ломал ему лицо? Вот где красивое сражение. Сомневаюсь. В видеоряде нет ни одного босса из DaD.
О, мне понравился комментарий. Парирование это избегание урона! А вот тут ошибочка, (парировать можно и не избегая урона, например фаербол, дубину берсерка) на деле, это механика позволяющая на*башить любому противнику в три раза быстрее из-за механики контр атаки после смачного дзяньк.
Что же хорошего в DB, ну-у, мобы болванчики и ты просто их не чувствуешь, босы ничуть не лучше, нету чувства опасности перед ордой мобов. Долгое ттк в пвп, можно весь рот ошибок собрать и всё равно победить (не то чтобы и в дарке такого не было. Там тоже можно камбекнуть и на 1 хп, просто цена ошибки больше). Крайне дисбалансные классы и навыки некоторых персонажей. Выглядит всё очень легко и казуально, но это типо плюс не для меня, а для подпивковичей которые вообще мозг отключают и без него играют. Нужно прям затыкивать одну кнопку до потери пульса ради комбо. Можно конечно отступать, что-то кастовать, но ито жи ызбигание урона, такое тут не практикуется. Ах да, плюс что действительно плюс, головоломки, вот они как задумка жизнеспособны. Если кратко, игра слишком лёгкая и подойдёт в основном детям и подпивасам. Всех любителей по жёстче, проходите мимо.
В заключение могу сказать, что DaD на голову лучше и разнообразнее по механикам чем DB. Вторая игра неконкурентно способна просто. Текстуры и модели многих вещей, сп*зжены буквально из DaD. Ну а автор просто казуал, гоните его и насмехайтесь. Он бы ещё зашёл в соулс комьюнити и ныл бы там про ваншоты, мобов и слишком сильных боссов. Если ему показалось сложной казуальная DaD. То про тарков где реально могут ебать вообще молчу.
С первого пункта ты уже написал чушь, в блоке где я говорил про удары в щит и прочее, моя цвета про даркер - "это как главный недостаток, так и главное преимущество этой игры к которому просто нужно привыкнуть"
Про мобы сильные то же самое, в видео сказано что они слабей в днд, а главная суть почему сражаться с ними сложней - в сложности управления собственным персонажем. Как бы не мобы сильные а ты слаб.
На счёт кнопок, у меня на канале есть видос по вовику, где я в классике играл, да и в целом я давно в вовику играю, у меня в бинде 20+ кнопок, так что могу больше 2х юзать, да и не понимаю в чём претензия потому что в днд тоже 2 кнопки))
С концовкой согласен, днд разрабатывался дольше чем борн на год или даже 2. А вот с тем что Борн текстуры стырил это просто в голосину))) ты в курсах что почти весь днд, всё текстуру взяты со стоков. В том числе и анимации ударов. Они потиху что-то своё пилят, но всё-равно большая часть просто со стоков, точно так же как и в Борне, никто ничего не крал, просто как бы люди не волшебники и невозможно с нуля, без стоковых текстур и механик создать такую игру за год.
Ну и финалочка, всё не читал, нервы дороже, а ты много чуши пишешь перевирая мои слова. Так что выборочно про боссов. Я не говорил нигда что битвы с боссами в дарке скучные. А на твою поитензию мол нет кадров с боссами в дарке - так и кадров с боссами Борна тоже нет. В самом видео я говорил что все вот эти мобы усиленные это не боссы, единственный показанный босс - циклоп. Не я разрабатывал эти игры, и не я виноват в том что циклоп в Борне бусичка, о ч5м я опять же сказал в видео что он убивается легко, без шмота и подготовки.
Я не играл а Dungeonborne, но хочу отметить что в Дарк энд Даркер битва не решается "первым ударом" есть уклонение, парирование, заклинания которые помешают сопернику тебя убить. Все зависит от умения игрока и грамотный игрок всем этим умеет пользоваться, понятно что если плут (Rogue) нападет со спины на какого нибудь волшебника, то исход будет в большинстве случаев одинаковым, но все зависит также от твоего умения управлять персонажем и знания фишек игры. С хорошей реакцией и холодной головой можно всегда избежать смерти.
Всё описанное тобой это способы ухода от первого удара - подтверждения моим словам. Кто первый ударил, нанёс урон, тот в 90% случаев и побеждает
@@selslava и не только, после первого удара никто не мешает наложить дебафф обездвиживания, замедлить, заблокировать дверь, реагрить мобов ,спрятаться в темноте и нанести контратаку. Игра не заканчивается при первом ударе. По геймплею видно что в dungeonborne больший ТТК, соответственно больше способов переломить ход сражения, но в DaD есть много способов избежать продолжения боя, превращение в мышь от друида, замедление от барда или мага, обезоруживание, инвиз, неуязвимость к физ урону.
Это если уже разбирать постначальный геймплей когда игроки получили синие или фиолетовые шмотки, получили доступ ко всем навыкам персонажа и разобрались в тех ситуациях когда их нужно применять. Понятное дело что в начале нанесение первого удара может гарантировать победу, но когда ты знаешь как противодействовать персонажу противника, для тебя все не так печально.
@@gvrun3372 боже, хватит подтверждать мои слова))) ахах))) так а нужно это для чего, дверь закрыть, обездвижить, наверное чтоб уйти и отхилиться, потому что прямого сражения уже не выиграть когда ты первым получил)))
@@gvrun3372 поиграй в Борн, там люди камбекают потеряв пол хп на старте забесплатно
@@gvrun3372 к примеру, в Борне нет смысла вливать урон в свордмастеоа, буквально нет смысла в первой атаке, ты должен выманить его скиллы и после уже полноценно нападать. Это такой, наиболее яркий пример. А так, у всех персонажей есть источники отхила, щитов, замедла и прочего
Видео хорошее по всем аспектам, монтаж подача и тд, было интересно посмотреть. Был не согласен с мнением автора и подметил много неточностей, в итоге спустился в комменты.Увидел что я такой не 1 и все уже достаточно хорошо и конструктивно расписали явные ошибки, но автор воспринимает все в штыки. И все таки если столько людей пишут что они не просто не согласны, а что в видео явные ошибки - стоит задуматься. Понятное дело что для того времени что автор наиграл - он знает не так уж и мало про эти игры, но в видео и правда много ошибок и чрезмерного субъективизма которые сразу бросаются людям которые наиграли по 100+ часов в эти игры. А ведь те, кто не играли примут это за чистую монету, что не может радовать.
Думаю стоило либо куда более углубиться в обе игры либо назвать видео в стиле "Исповедь новичка", ведь при таком кричащем названии хочется узнать компетентное мнение. В ином случае негатива в комментах не избежать (если конечно это не был специально продуманный кликбейт с толстым троллингом).
Не знаю о чём ты, так как в качестве ошибок люди либо ничего не называют, как ты сейчас. Либо называют то что я якобы имел ввиду хотя я вот прям тут и я говорю что не имел этого ввиду. 90% комментов очевидно от людей фанатеющих от днд и которым не понравилось что их любимую игру не достаточно сильно похвалили
@@selslava Удобно думать что все хейтеры просто накинулись тк ты выбрал не их игру, а не то что ты сделал что-то не правильно. Тебе буквально все говорят что ты обосрался, на что получают ответ - нет это от вас всех воняет).
Тебе пытались объяснить твои ошибки люди которые наиграли куда больше, на что получали - нет, я этого не видел значит этого нет, а все только так как вижу я. У тебя будто переходный возраст и все вокруг не правы, а ты 1 молодец)
Данженборн - это Дарка для самых маленьких.
Я начал знакомство с этими играми примерно одновременно в феврале месяце, наиграв в обе из них более 200ч и вот мое мнение:
1.ДаД меня встретил со всей жестокостью к новичкам нет обучения смотри гайды на ютубе и разбирайся сам в пве(заучивание патернов мобов на всех картах заняло примерно 20ч) и первое что бросается в глаза анимации похожие на кисель(я увидел файт с виверной недавно и там тип просто по ощущениям почесывал ее топориком по спине), так же хочу выделить разделение по брекетам 1-24 24-124 и выше, хоть оно и есть но дизбаланс все же присутствует допустим я на варваре с обычными шмотками в капе 121 гс против типа на файтере с капом в 123 и шмотками за тыщи 3 с аука на 50-60 пдр и у меня против него нету ни шанса в честном бою.
2. Мое самое любимое в дарке это хайролы и геймпелй в них я полюбил играть в них на маге и варлоке и вот мой геймплей: открываю дверь кидаю светыч прочекиваю все углы забираю мобов кидаю светыч что бы пройти дальше(и так раз за разом), на варлоке открываю дверь кидаю гидру, хочу пройти дальше кидаю гидру и только после этого могу идти. Так же ттк оставляет желать лучшего 1-2 удара и ты мертв не зависимости от класса.
1. Теперь поговорим о данженборне тут не такое задушенное пве в казуале, а в хайроле оно почти идеально сбалансированно тебе как и моб может под бафом тотемщика снести все лицо так и ты можешь убить моба за 3 удара не дав ему начать анимацию атаки, боссы здесь это другое дело красивейший и динамичный файт с личом для которого нужна какая никакая стратегия, вендиго с крутейшими тотемами.
2. Хочу отметить динамику борна после дарки как гора с плеч, если в дарке ты можешь запуститься в катку и за все время не встретить ни одного игрока, то тут у тебя как минимум 2-3 динамичных и интересных файтов за катку.
Вот мой вывод если тебе нравиться зайти в катку покайфовать от геймлея и пвп и ты играешь по часов 6 в день то тебе в борн, если же ты готов уделять игре в начале больше времени около 6-12 часов в день и тебе нравиться медленный геймплей и низкий ттк и сложное пве то тебе в дарку( так же если у тебя завалялись лишние 30$)
Тут сильно решает скилл. Варвар более предсказуемый противник и несмотря на то, что его удар - это минус пол лица или и вовсе ваншот, у файтера куда больше возможностей. Он может быть с одноручкой и щитом и тогда ты можешь по нему вообще не попасть, а может с длинным мечом и тогда молись, чтобы он не парировал твой удар, потому что при контратаке ваншот прилетит уже тебе. Если же предположить ситуацию, где ваш скилл +- равный, то у шмоток так же играют роль статы. Ты можешь собрать 300+ гса, но иметь на них бафы на быстрое открывание дверей и защиту от снарядов. Понятное дело, что такие будут стоить гроши. Если ты понял, что шмотки файтера стоили 3к при 123 гса, значит он точно брал наилучшие статы для себя.
Ты упорот по 6-12 часов ахахаха выйди землю руками потрогай.
Мне кажется некорректно сравнивать мобилку с серьезной игрой...
Я настолько кринжанул что аж написать нечего
Не сказал бы что ДнД выглядит как мобилка, но да, она однозначно хуже борна
Ахах, данженбор для хлебушков и казуалов )
@@dimaplushkin4607 Держи в курсе)
@@dimaplushkin4607 Видить это нынче для казуалоу броу...
Даркер более требователен к скиллу и знанием игрока первые часов 20 у вас не будет получаться убивать игроков
Борн казуальная версия для тех кто хочет больше драться
Каждому свое ,Даркер это EFT a борн это ABI
Всегда поражался подобному. Как пвп игра может быть более сложной или менее сложной? Ты всегда играешь против другого человека и не важно чем вы соревнуетесь, шахматы или камень ножницы бумага, ты играешь против такого же мясного чела. К пве вопросов нет, в днд оно и сложней механически и сложней в плане требований по знанию, и просто сложней без пояснений. А вот ситуация где ты первые часов 20 не можешь победить другого игрока действительно бывают в играх, и называются такие ситуации - дерьмовый балланс. Это в целом давняя проблема обсуждаемая всеми кто играет в дарку. Обычно в таких играх стараются по рейтингу распихивать игроков, иначе игра получается очень токсичной. Есть в этом свой вайб, иначе никто в раст или арк условный не играл, но вайб специфичный.
@@selslava Сложная (по сравнению с борном) требует больше времени к привыканию, много возможностей не получить удар, оружие дамажит на 100% если соблюдать дистанцию
Если ты не хочешь разбираться ты идешь в борн там проще и понятнее
Хочешь разбираться идешь в дарк
Борн сделан изначально под широкую аудиторию так как она изначально f2p
Дарк сделали под определенную и она костыльная по f2p так как ее заработок больше с покупки игры
@@RomanSharapof так и твоему условному сопернику тоже нужно больше времени для привыкания, это не сложней, вы в одинаковых условиях, в этом суть моей мысли)
@@RomanSharapof с остальным конечно согласен, дарка более идейная, но внезапно она более популярная чем борн
@@selslava а шахматы не сложнее камень-ножницы-бумага? Как раз есть смысл сравнить
не советую смотреть это видео. Обе игры нормальные, но автор в плане даркера показал себя в этом видео вооьщетне компетентным.
У меня наигранное одинаковое количество часов в эти игры
Человек мощно надристал в штанишки, испугавшись казуального тёмного данжина и пошёл играть в мобилку портированную на пк. Не ну, чел харош. по больше бы таких клоунов 🤡🤡🤡
Ты знаком с моим каналом? У меня 90% видосов о том как я беру хардкорную игру, усложняют её по максималке и прохожу. Нет ничего хардкорного в плохом баллансе и кривых анимациях. В остальном, ту же сложность боссов я упомянул в позитивном ключе, это как бы лайк.
Вот что для меня важно в сравнении:
В Темном когда ты бьешь мага в тряпках по голове двуручным мечом, он умирает от двух-трех ударов, в зависимости от бафов, кастов, места попадания.
В Борне: Ты не можешь убить мага с помощью 7 ударов в голову и постоянного урона ауры смерти, потому что из него вылетают циферки нахуй.
Смотри, циферки, толку от них ноль. В Темных у противника определенное здоровье и 100 единиц урона может хватить файтеру. В этой помойке ты выбиваешь 40, 70, да хоть 130. Противник бегает и спамит каким-то говном
Так разница только в том что общее хп выше, в днд ты и файтера убиваешь с 5 ударов, когда в дб нужно ударов 20. Всё это сказано в видосе. Ну а дк на котором ты играл достаточно имбовый, буквально вчера его нерфили, просто нужен подход правильный, ну и на расстоянии он проигрывает, это самый танковый класс в игре, его минус в недостатке мобильности.
@@selslava Я играл ещё до нерфа и впритык. Как я могу наносить удары на расстоянии, это вообще к делу не относится и половина аргументов хуйня.
В том и дело, что это какая-то дрочь, где все кривое и поганое
@@Caxap._. ну, легко. Маги, криоманты и друиды могут кайтить ДК и убивать относительно легко. Некоторые классы контрят другие классы, и лучшем решением будет просто убежать.
Ну давайте обьективно. Борн для казуалов подпивасников , потоик что охуенно большой ТТК и минимизация мышления во время игры, откровенно тупые НПС и отсутствие глубокой проработки стат. Автор подметил что в Dark and Darker шмот не роляет и навёл пример с 4хп, но он не уточнил что дополнительные атрибуты капец как влияют на игру ведь условно собирая шмот на рейтинг брони и то же самое здоровье мы получаем на выходе не только +4хп, а и поглощение урона и в итоге на убийство нас нужно не 4 тычки, а целых 6. В борне ты даже приблизительно не сможешь подобраться к тому что бы настолько увеличить хп. Потому я считаю ДанжнБорн казуальной и не стоющей внимания геймера. Также хотел бы обвинить автора в предвзятости, так как сравнение было не корректным, хоть он и сказал что играет с плейтеста, но при этом даже не выкупил основную механику со статами.
Такими тезисами дота для казуалов подпивасников, но ведь это не так, хотя и они там тоже есть в огромном количестве. Можно ли играть так как ты говоришь - да, правильно ли это с точки зрения эффективности геймплея - нет. Возьмём в пример максимально гипертрофированную игру с точки зрения отключения мозгов - конт страйк. Там вообще думать не надо любой школьник справится с изучением основ тактики и приколов основных карт. При этом это чуть ли не родоночальник всего киберспорта. И опять же там есть и как подпивасы, так и задроты. На счёт статов вообще не понял что ты имеешь ввиду комментировать не буду. Маленький ттк это как раз про подпивасов, про аля контр страйк, танки или раст, быстро убил и порадовался или быстро умер и пошёл в некст, шмот то стартовый бесплатный. Тупые мобы - я видел уже убийство всех боссов в соло на всех классах со стартовым шмотом, видел даже как чел убил виверну в соло стартанув без шмота вовсе и без оружия. В борне это тупо невозможно, борн это игра про шмот, тебе банально времени не хватит чтоб убить боссов, разве что циклопа, но во первыхх это не босс, а так, чисто для новичков красивый мобик, а во вторых ты его фиг убьёшь потому что возле него постоянные пвп.
Про шмот. В борне так-то тоже есть все эти же статы процентные и тоже есть челы неубиваемо жирные. А так же способности которые дают тебе процент поглощения, а так же возможность прикрываться щитом почти полностью блокируя урон и при этом наносить урон, с буловой в руках можно постоянно бить, с мечём только выподами. Есть подобные билды, и челы разгоняют себе хп на войне или дк с 900 стандартных до 1400, при том это не билд всё в хп, там и урон разогнанный, это просто билд в такие стандарные статы, но так мало кто играет потому что различные сэт бонусы дают больше, они дают тактическое преимущество. Да и против хорошего игрока тебе не поможет спрятаться за щитом, это только против нубов будет работать, щит пробивается магией, фласками и усиленными ударами. Так что как рабоатют статы я знаю, факт в том что шмот преимуществ особо не даёт в днд, ты всё так же бомжом фул фиола можешь вынести на скиле, так было на плейтестах так есть и сейчас. В борне же это тупо невозможно. Ну вот просто забудь. Это на столько невозможно что на арене одетый в легендарки чел заканчивает со счётом 12-1. Поясню если что, он пока 1 раз умирает, 12 человек успевает убить, а на арене такая фишка что там нельзя похилится банками или бинтами.
Ну и резюмируя, я понимаю почему людям нравится вот это и они считают это "хардкором" когда ты можешь вынести чела или босса на одном скиле, без шмота. Но с точки зрения геймдизайна это полнейший бред. То есть в игре, которая буквально про то чтоб ходить в подземелье за шмотками и всякой фигнёй, фигня тебе нужна чтоб продать и купить шмотки или чтоб выполнить квест и получить шмотки, всё крч авязано на шмоте, и в этой игре шмот не решает.... бред. В борне всё решает шмот, но не его наличие, а то какой билд ты построишь, и да, с хорошим билдом играя левой ногой ты вынесешь пачку не одетых челов, вот только ты не встретишь пачку неодетых челов играя с хорошим билдом, так что всё ок)))
Про самый сильный жанр это конечно сильно, но данж кроулеры появились еще в 80е
Там косяк в озвучке. В новом поджанре данжен кроулера. У этого поджанра нет названия, я гуглил, всё называют днд данжен кроулер но как бы очевидно что это не так, это смесь кроулера, таркова и пабга.
А мне больше даркер нравиться именно сложностью. Ттк очень высокий. У всех по стандарту 100 хп всего. Я рогой играю, это надо дать 3-4 тычки в голову. Звучит легко, а в бою попробуй попади. Ну а варвар может убить меня с 1 попадания топором) От практически любого удара можно увернуться, если умеешь конечно. От всего этого приходиться думать и выкручиваться мгновнно. Не знаю почему по твоему мнению даркер пве игра, я дерусь практически в каждой катке. В борне же какая то фигня. Сумасшедшие цифры хп делают пвп в ней очень казуальным. Цена ошибки отсутствует. Получил по шапке банку достал и выпил прям перед противником и дальше с ним бьешся) Попробуй так в даркере сделать и сразу умрешь) В общем у каждого свое мнение, но мой фаворит это дарк энд даркер. В борне разве что картинка красивая, но на этом все. Ни мобы там ни игроки не представляют собой угрозы мгновенной смерти, по этому это не данжен кроулер, а скорее ролевой слешер.
Для человека не игравшего не в одно не в другое обзор может быть полезным в выборе, Страдай и будешь вознагражден(DD) и Играй и наслаждайся(DB). Для меня наигравшего в Дарку 300+ часов и Берна 20+ часов именно так все и сложилось. Для игрока любящего испытание самого себя, когда любое существо от игрока до моба может привести к твоей гибели и при этом узнавая новые фишки и секреты, для меня этой кайф (DD) в то время я не почувствовал подобного ощущения в Берне, она просто приятней для новичка чем Дарка это факт, но для меня выбор очевиден) Обе игры имеют право на существование и это будет постоянный спор о том что лучше словно Дота и ЛОЛ и это не избежно.
С просмотром ролика я понял что автор не объективен и слишком поверхностно рассказал о Дарке чем о Берне, учитывая что кадры с Берна были показаны на нынешнее время в то время как Дарка была показана со времен Бето теста и очевидно, что автор даже не уделил хотябы 10 часов нынешней Дарке от того не объективно, как будто автор посто решил поделиться мнением, что берн лучше чем дарка, что для обзорщика крайне отвратительно, дизлайк 👎.
Будь объективней 😊
Обе игры были показаны на нынешнее время за исключением пары кадров где я на лучнике. Наиграл я одинаково в обе игры 22 часа в днд, 28 часов в дБ. Но, 28 это на нынешний момент, после обзора я в него играл, на момент обзора в обеих играх было наиграно примерно одинаково.
Так, нужно больше видео, таких же длинных, и тоже с хорошим повествованием
СТранно что особенностью боевки данженборна названа механика двурука что ты ловишь атаки что бы репост удар сделать. Ведь в дарк енд даркере это совершенно не так правильно?
Это не особенность, а в рамках разговора о различие оружия в Борне. В дарке нечего обсуждать, там всё оружие одинаковое, особенно для магов
@@selslava кто-то нещадно палится в некомпетентности такими комментами.
@@shipso6116 в чём некомпетентность? Для пруда у меня есть 2 канал на котором видосов 5 с рандомными забегами в дарке ещё во времена плейтестах, + я хорошо общаюсь и играю с кипером который задрот по 6 часов дарку стримит. Видос крч мог бы быть двухчасовым еслиб я всё рассказывал, но я говорил о том о чём мне было интересно рассказать или казалось полезным
@@selslava ну как в чём некомпетентность, в заявлениях про "одинаковое оружие" ). В том числе у магов. Разве что шар не юзают, всё остальное вполне. У меня в принципе много вопросов возникло и с комментов и с видео. Ну спасибо что хоть в целом освещаешь Даркер.
@@shipso6116 посох на плюс к хилу юзают? Ну вот и поговорили как бы
По поводу босса из Данженборн, вход через портал, как другие порталы, только называется Теневой портал, фиолетовым цветом, она редко появляется и если появится, на карте будет видно
Да, в процессе монтажа узнал, но так и не получилось туда сходить
Днд на мой взгляд не такой казуальный как драгеборн. Но соглашусь со сказанным выше. Предвзято очень получилось. :(
Слушайте, а кто шарит, дайте оценку как там Greed is Good поживает. Тоже игруля из их эшелона
Рассказываешь интересно и приятно. Благодаря тебе решил скачать борн, поэтому буду рад посмотреть еще видео по этой игре
О оказывается ты дружишь с крюгой🎉,я просто охренел когда. увиделник крюги в борне,а так видео классное и разборчевое
Человек мощно выпускает обзор наиграв в каждую угру по 4 часа, крутой парень
Зайди на 2 канал там много видосов по днд. Данженборн не выкладывал, но он всегда был в Стиме так что через Стим можно глянуть что я наиграл в него часов 20. Думаю примерно столько же и в днд, тут сложней понять. Это видео - обзор, обзоры смотрят новички, и потому я даю базовую информацию об играх. Если я сделаю гайд по какому-нибудь классу и билду пожалуйста приходи доёбывайся, а тут это немножко неуместно, особенно учитывая что твой доёб не имеет оснований, просто пук в воздух. Чтоб было основание, нужно факту кинуть - сказать где и почему я проебался
Чел, 20 часов это ни о чём) Вот говорю тебе как человек, наигравший в чиву и мордхау по 400+ часов) Тогда есть что сравнивать, а на этом этапе чисто первое впечатление, а оно часто обманчиво. Мне вот дб показалось какой-то вычурной казуальной дрочильней, как и все игры, что делают китайцы (просто по виду, меню, и т.д).
@@Void_walker666 так эти обе игры такие, я тебе секрет раскрою, любая игра с онлайном она такая, дрочильня.
@@Void_walker666 но как бы иногда и такое нужно организму)) а на счёт 20 часов это бред как раз из уст любителя дрочильнь. Большинство игр проходятся за и того меньшее время. Взять ту же доту, там тебе 20 часов будет мало чтоб научится играть даже за 1 персонажа, не то что в целом в игру, а персов там больше сотни. Я тут не гайд делаю, чтоб учить играть других, хоть и пару фишек вкинул, это обзор. Что изменится если я наиграю дополнительные 380 часов в эти игры? Да ничего, что я в обзор запихну за какого перса проще виверну убивать, или расскажу об основных крысоместах на картах? Ну а главное, в обзоре, который делается для новых игроков в первую очередь чтоб они решили хотят в это играть или нет, я буду рассказывать о впечатлениях уже старого игрока который вообще не помнит какой игра ему предстала в начале и с какими трудностями освоения он столкнулся.
@@Void_walker666 вот не играя в доту от кого ты будешь смотреть обзор, от победителя Инта какого-нибудь. Или от чела который как и ты неделю назад решил поиграть в доту впервые в жизни и рассказал о своих впечатлениях.
Насчёт первого удара в dad не согласен. Ну как, если прямо возле тоего лица оказалось лезвие топора инвизного варвара то тут без лат или сэйв способностей не выжить. Но если опустить такие явления как инвизные варвары, то ответственность за милишника за твоей спиной лежит исключительно на тебе. Не закрыл дверь? Лови рогу за спину. Много шумишь? Не услышишь как в противоположной части комнаты заряжается арбалет. Решил что центр локи это отличное место для отдыха? Земля тебе зефирками.
Так ты сейчас описал действия которые тебя спасают от первого удара, тем самым наоборот подтвердив мои слова. Точ в точ как в танках, кто первый засветился, в кого первого выстрелили, тот и проиграл в 90% случаев.
@@selslavaнет, преимущество первого удара работает исключительно в новичковых лобби, в даркере скилл и похиционка решают на 99 процентов, если бы я был дома, мог бы тебе отправить видео где я файтился с двумя пачками по 2 человека в хайролле будучи на 50 проц хп, выйграть, выжил, вынес. Уклонение, знание паттернов атак, умение блокировать и парировать, умение занять более выгодную позицию и так далее является основой.
@@ShockWave-wv7qv ну да, это ведь так логично делать ОБЗОР игры для тех кто уже 100500 часов в неё наиграл. Это видео для новичков, а не для пианистов, и для них актуальна та Ая инфа
@@selslava просто в таком ключе нужно затрагивать и нюансы эндгейм контента. Я скажу что босс файт с варлордом или виверной, выглядят тоже эпично, однако в видео вы этого не коснулись, может по причине нехватки времени или возможности до них дойти, может по причине субъективности склоняющейся в пользу конкурент dad, просто если уж делать от А до Я, то делать прям от А до Я.
@@ShockWave-wv7qv с виверной, эпично? Даже близко нет, а варлорд по факту такой же как и личь из Борна, но личь эпичней. Автор предвзят, смиритесь)
Даркер сложнее и интереснее. Дандженборн выглядит как мобильная версия даркера где обрезали 90% механик
В дарке сложное управление, в Борне управление упростили, но там сложности в шмоте, в видео об этом сказано
А вот и нет,даркера графон убогий и анимации кривые,так и ещё система с одним персонажем...
@@beyczyka3250 графон стилистический, анимации ровные, заплати и имей полную версию мистер бомж
мне кажется в плане графики даркер не далеко ушёл от мобилки, поэтому играю в данжик ибо нахуя мне 4к монитор и 4080 если я булы играть в это мыло) с анимациями как будто это какаято разработка) боёвка в дарке выглядит как подделка школьника который попал в космос и дерётся в невесомости.
@@beyczyka3250 ты бомж не можешь купит 30$ игру которая тебе нравится?
Кстати говоря в Dark and Darker так же есть парирование
Да, Борн очень многое оттуда и подсмотрел, некоторые механики Борна это даже механики жарки от которых дарка отказалась
@@selslava "Подсмотрел". Друид в форме пантеры такой Окда. Тихо спиздил и ушел, называется нашел )(()11
Сравнил конечно ) побегав в легендарках в Борне и бомжом в парке. Заявление что дарка больше пве а Борн пвп прям орнул. Казуальная боевика Борна неспособна дать челенж ) а "а кисельная" дарка у тебя потому что ни разу не одевался нормально. Так что сравнил теплое с мягким )
Ну в Борне эти леги можно кравтить, аналог белых шмоток от оружейника в дарке, это не я придумал сами разрабы так сделали, и сами разрабы ввели такой балланс что в шмоте тебе не выжить если не наигранное на персе хотяб часов 50, тебя сожрут
Плюс если ты досмотрел до конца то должен был услышать что леги в Борне шлак, они только названием леги, на деле они равны синим шмоткам
Ну а про кисель это просто дерьмовая реализация, в Борне ведь тоже замедляется от атак, но киселя не ощущаешь, все про это говорят и глупо с этим спорить, даже фанаты дарка. Главная проблема не в замедлении, а в анимациях, в дарке ты не бьёшь мобов, а гладишь, и шмот этого не исправит.
То есть у хороший шмот исправит деревянные анимации и отсутствие импакта от ударов? Не, ну звучит логично
@@faithas6897 плюсую, чувак. автор изо всех сил пытается представить свои вкусовые предпочтения как объективный плюс и уникальные механики. хотя на деле там ничего нового и боевка которая ничем не отличается от остальных и вцелом понятно что уже никуда не разовьется. такая же упоротая идея и с пассивками привязанными к статам шмота
Хорошее видео, а бонусом ещё и забавно читать комментарии порванных псевдо-хардкорщиков
Жалко этого казуала конечно
Самое главное различие это доступность игр, одна платная, вторая нет, так как в дарке в бесплатной версии мало контента 😮❤
Самое интересное, я получил ожерелье легендарное случайно, меч тоже случайно, стоял рядом с сундуком не мог понять как его открыть через 3 минуты подбегает рога снимает с него лозу я убиваю рогу и воаля кусок меча у меня 😂 а я даже не понял как я его получил
Ага, я так же корону получил, притом в замке Крузо, чел её с собой взял в забег)) ну а мечь достал только с 3 раза. 1 раз умер, 1 раз минут 10 бегал рогой вокруг Вара и другого роги, никто не решался в прямой замес вступать потому что третий подсосёться, ну и с 3 попытки вынес
О, Крюга там с тобой, неожиданно.
Так что, в какую из игр стоит поиграть?
В обе
Я не очень понимаю как на полном серьезе можно ставить дунген борн на один уровень с даркой. Дунген борн объективно хуже
Нет ничего объективного, аудитория разделилась на 2 лагеря)
Ну хреновая у тебя объективность
Одна игра может быть объективно хуже другой только в одном случае: если у нее нет вообще никаких преимуществ по сравнению с другой игрой
Лучший данжен игра в истории против лучший данжен современности
Ну в даркере ты не шибко разобрался
Конечно, вот еслиб разобрался то он обязательно бы мне понравился. Не бывает ведь людей которым даркер не нравится, они просто не разобрались..
играю в даркер с 3-его плейтеста. было много спорных и не очень решений в плане баланса. например - из-за рог-подсосов, которые руинили файты в хайролле, или чайниз плееры, которые абузили камеру просмотра матча после смерти. Буквально. Мне один приятель рассказывал, как залетало лобби из китайских игроков и один специально умирал раньше всех, чтобы другим информацию давать. Так же они занимались рмт, пылесося всю руду для крафтов и не только. А разница в уровне вещей и сложности игры с другими игроками это из-за того, что F2P в стим завезли, чтобы новички тоже пробовали игру. пару раз система полностью менялась, но сейчас работает такая схема: есть 3 уровня гирскора в обычных режимах. До 25 ГС, до 125 ГС и после. И подстраивая свои вещи под эти деления игроков можно вполне комфортно играть. но они поломали режим хайроллера - там абсолютно не интересно играть, так как матч превращается в кошки мышки на протяжении всего времени матча, либо же читеры\претимеры бегут напролом и убивают. В целом игра более френдли стала для новичком, но местами они обсираются, это как база. Если что то чинят - с шансом 102% сломается что то другое, в пример могу рассказать о дюпе вещей КОСТРОМ. Ставился костёр и сервак крашился) Если в DaD всё таки додумаются свой состав расширять и более систематизированно работать - то у них качество контента станет в разы лучше. А про данженборн могу сказать что она больше для мобилок подходит по количеству упрощений в плане геймплея
Сейчас в дарке отличную систему выстроили, да, на плейтестах можно было играть только в начале, пока одетых не много. Ну а система подбора по шмоту она базовая, в Борне она тоже есть конечно, это логично
В Борне из упрощений только система щита и механика света, он не такой тёмный. В остальном там только усложнения.
@@selslava не спорю, это так. Из данженборна система сокетов выглядит хорошо, та же арена и подобие диких из таркова. Плюсом это проблема больше геймдева, где игру показали только в трейлере, а другие уже делают на коленке рабочий билд и выдают уже базовый геймплей. Тут с данженборном получилось так же, те же бесплатные ассеты, те же механики, но на свой лад и со своим акцентом. В общем рад что есть конкурент, но грустно что корейцы очень жидко адаптируются ко всему, плюс баланс игровой это не их стезя. Раньше в ДаД не было ограничений по шмоту и подбору, и бывало не раз когда голыми выходишь в подземелье а тебя через минуту голд пачка стирает
Но ведь после смерти ты можешь следить только за людьми с твоей тимы
@@alikhangubaydulla2939 это сейчас так, хотя всё-равно никто не мешает зарегать соло катку одновременно
Фу казуал!!! Но видос хороший, нравится
Дарка- это пве помойка, о чем вы вообще? Баланса классов не было и не будет никогда; бесконечные правки оружия, экипировки, статов, перков и т д. Чинят одно, ломают другое. Уже даже зоны выпилили, потому что играть было невозможно. Это world of tanks в лучшие годы, хоть разработчики и пересмотрели мету, и на данный момент : все классы, как правило толстые и быстрые, что в принципе ломает фундамент игры. Dungeonbrn однозначно( 1.5 к часов игры в дарке если что)
Пипец, вообще не могу определиться, в Данженборн в стиме сейчас просто отвратительнейшие отзывы, почему так ?
Фанаты дарки налетели, в целом он всегда был менее популярным, и с моим обзором ничего не поменялось как бы
@@selslava ну там вроде как дико жалуются на отвратительный подбор игроков, где ты бомжом встречаешь 20лвл, но блин, у тебя в видосе такой роскошный футаж с боссом Личом и Виверной.. по твоему опыту балланс поломан в Данжене ? Судя по твоему отличному видосу мне ближе Даркер по динамике, но смущают отзывы стима..
@@katanazero8759 были такие проблемы это быстро пофиксил, по моему опыту скорей наоборот в Борне очень крутая система подбора игроков в лобби. Единственный косяк, если взять 3 эпика в забег, ты попадёшь к фул феол челам, хотя как бы в самой игре есть возможность брать 3 кравченые шмотки. В Борне и по скидке и по шмоту фильтруют, и делают так чтоб в 1 лобби разные классы всегда были. Ну и балланс хороший там, разве что присты помойка, если ещё не бафнули их.
@@katanazero8759 а вот в дарке есть такой прикол что зелень зелени рознь, и челы с правильной зелёнкой выносят челов с рандомной зеленью, да и в целом от ПВП ты там будешь страдать долго пока не научишься сражаться против других игроков
@@selslava понял, спасибо большое за доп разбор, остановлюсь на данжене
По своему игровому опыту в борне могу сказать что мне не зашло ведь я люблю игры по хардкорнее
Экстакшн ви так хардкор не для всех неделю собирать броню и потом слить её за 10мин геймплэя.
Данжен кроулеры совсем не новый поджанр. Вспомнить тех же создателей легендарных Dark Souls и Elden Ring. В середине 90-ых уже выпускали свои игры серии King's Field идеи которых потом переносили в свои современные проекты.
Имелось ввиду поджанр данжен кроулера, а не сам жанр данжен кроулера
А плоский мир по 7дейке будет?
Dungeon crawl вообще то один из самых древних😄
Новый поджанр данженкрруля, а не сам данжен кроуль
Как ты одел несколько реликвий...
п.с. мне игра запрещает, говорит у вас уже есть реликвия
Можно по одной из каждой лавки, одно орудие, один аксессуар и одну одежду
Это не Dungeon Crawler. Dungeon Crawler это Adom или Legend of Grimrock. А это мморпг FPS шутер, экстрактор шутер типо Таркова .
Это поджанр кроулера, нет пока у этого отдельного названия.
Блять чел... Какие нахуй мморпг... Ты что курил?
🤦♂
Даже за 30 часов геймплея… этим все сказано
Игра на момент записи обзора 2-3 недели как вышла, по сему 2 вопроса, во первых есть ли у тебя личная жизнь, просто советую, а во вторых, ты правда считаешь что для того чтоб стало интересно нужно отыграть больше 30 часов?
@@selslava я играл на плейтесте но не делаю обзоры, но 30 часов мало чтобы делать выводы по соревновательной игре, в той же доте ты и 10% геймплея не освоишь за 30 часов
@@vladkiryan8414 супер, потому что ни днд ни дБ не соревновательные игры, и дота, даже 2, даже на момент когда она только вышла в свет, имела за плечами больше 5 лет разработки из которых все 5 лет были работой над геймплеем и механиками. А тут всего год графонистой игры с нуля. Тут нет сотни персов
@@selslava ну чувак за 30 часов ты максимум выкачаешь 3 класса и ты не освоишь всех тонкостей пвп на том уровне чтобы сравнивать игры
@@selslava если даже и освоишь , человеку который отыграл 100 и больше часов инфа что за 30 часов ты там разобрался вызовет вопросы, без негатива
Можно закрывать после слов о том, что в Данжнборне много видов оружия. Их там 6. Посох, меч, двуручный меч, кинжал, булава, арбалет. Шесть, Карл! Против 40+ в дарке.
Зато в данжборн скинчики уже подвезли. Теперь хрен поймешь в какой снаряге твой враг пока не убьешь его, либо он тебя.
Про саунд дизайн тоже не сказано. В Дарке можно в слепую понять где находится враг, какое у него оружие и броня. В Данжборне у всех одинаковый убогий звук шагов по любой поверхности, будь ты одет в латы или в мягкие сапоги. И дай бог тебе услышать эти шлепки ножек в пылу боя.
В целом видно что автор уделил время только Данжборну, а в Даркер добром даже не играл. Поэтому очень поверхностно.
Двуручный мечь, есть репост, 2 одноруки хороший ДПС, 2 лагеря есть удар в спину, щит плюс меч, щит плюс будова, отличие в том что можно стоять в блоке и бить одновременно. Сфера плюс будова самое сильное замедло, сфера плюс мечь или Дагер замедло хуже, но другие плюсы есть. Посох 2 штука, ну и арбалет. Тебе этого мало? В дарке всё оружие одинаковое, всё таскают двуруки для урона, книгу заклинаний для спелов(потому что она меньше замедляет), всё.
Не лагеря а дагера.
@@selslava Про "двуруки" неправда, slayer fighter докажет, да и вообще чисто с двуруками только барбы бегают, но им, как бы, положено. Про "книгу" тоже неправда, ignite bonk wizard с посохом уже давно прочно вошёл в мету.
факты
Давай гайд сюда, как раз начинаю играть
А че тут думать. Даркер поспешно выпущенная игра с топорными механиками. Данженборн игра доделанная.
Скорей наоборот. В даркер контента много но он кривой, в Борне его почти нет, но он норм, как бы тяжело сказать что игра прям готова когда в ней контента кот наплакал
@@selslava много контента? Можно перечислить? А то я как-то не заметил.
@@NicolayWay там 3 карты вместо двух и 2 полноценных подземелья, в Борне тоже 2, но они сильно урезаны, в одном буквально только босс, в другом побольше комнат, но все мобы старые, из обычного подземелья. Этого уже хватает с головой перечислять каждую мелочь я не буду, сам поиграй и посуди где контента больше где меньше.
@@selslava то есть тебе не хватило реколоров монстров? Не хватает чёрных мобов? Зимняя карта в драке, её вообще играют?
Лайфхак ДаД: Камера 90 A-D нажимаешь и мобы тебя не успевают ударить, все , без исключения 🐒
даркер оч не красиво выглядит, нудно, медленно, черезмерно темно!
я за данженборн хоть и он через 15 часов уже скучно смотрится, было-бы прикольно посмотреть как эта игры смотрелась-бы в режиме моба карт
Согласен, маловато контента в борне, жду когда наконец новую карту добавят, а то до сих пор 2 всего классических, когда даркер уже 4 планирует добавить.
мля, чел, механика с очками которую ты якобы нигде больше не видел это обычная механика сета в любой рпг камон =/
В обычной механике сэтов есть сэтовые шмотки, определённые, тут же сэт шмотки могут быть любыми, могут давать разные очки сэтов, более того, можно собрать бонус сэта всего 1 шмоткой, вроде как раз шкура дракона из примера требует 6 очков и это максимум что может выпасть в значении некоторых шмоток
@@selslava не поверишь, всё это справедливо для сетов )
@@inkyink3565 нда... Лицо рука, что писал то зря. Это как говорить что... Допустим айфон 15 херня, этож вот как домашний телефон, и тут и там звонить, циферки и всё такое, ваще отличий нету.
@@inkyink3565 вот просто в мире сколько, штук миллион РПГ, и во всех одна система сэтовых шмоток, вот прям во всех, а тут другая, и ты говоришь что это тоже самое ничего нового. Тю тю?
@@selslava алё, в дябле 2 уже была генерация статов на сетовых шмотках, проверяй как говорится )
ДнД - для задротов, у кого слишком много лишнего времени, чтобы хоть что-то начало получаться в пвп.
Данженборн - для тех, кто играет ради удовольствия. И буквально спустя суммарно несколько часов игры, ты сможешь достойно сражаться против игроков и побеждать их.
Помню очень с товарищем ждал дарку, ворвались на тест какой-то очень понравилось, дождались кое-аакого кривого выхода, скачали начли играть...лагало , вылетало, не каждый день пускало) такое было и еа парочке других предыдущих тестах. При это мкажется она платная, уже чуть забыл. Играя в дарку обратил внимание почти сразу на какую-то недофизику, недо боевку, топорность в динамике и т.д.) очень это раздосадовало честно говоря. Вроде нравится стиль игры, но настолько корявый отыгрышь за персонажа..он знаете какой-то нелепый, как объяснить не чувствуешь перса, габаритов его, просто кривой))) в борне все супер...бесплатная, залетаешь изи чере з стим без друг лаунчей и прог. Графа космос, много персов и динамичная боевка и передвижение, пока очень нравится. Обязательно думаю добавят больше видов оружия. А может и нет, но я вот просто бомбил от дарка с его кривостию управления
В дарке на тестах были большие проблемы. Разрабы не ожидали такой бешеной популярности игры. + Были различные дудосы серверов, сейчас с этим проблем нет уже, да и боёвку стараются править
@@selslava да я помню, как на них большие дядьки набросились...ддосв, и прочай гадость. Я безмерно уважаю разрабов даркена
Слава, отличный обзор, спасибо за видео, ровняюсь на тебя 😊
Дб куда менее душный
21:05 Маг в тряпках ловит десяток ударов от воина с двуручным оружием и выживает. Все что мне нужно знать, чтобы не играть в эту игру.
Не, маги убиваются достаточно быстро. А вот войны да, особенно одетые могут жить очень долго. У Войнов брони в разы больше и хп уже не 700, а 1200, у одетого.
Маг там ловит дамаг с "крутилки" у вара. Дамаг с неё в разы меньше, чем с руки (да, это бред и эта абилка сейчас - шлак). С руки 2руч бьёт 120-150, с крутилки 80-90. Плюс это не маг, а прист, который в процессе еще и хильнулся.
Ты сначала с навыком ознакомься, который он применил в 21: 05 а потом возмущайся
@@ragepingwin а, понял про какой ты момент. Так я там заюзал бабл, неуязвимость на 3 секунды. Как раз в пример моим словам где я говорю про важность правильного использования скиллов. Ну и отошёл под баблом, а Макс при этом пол хп за секунду потерял придя на помощь без баблика.
@@vasilii3335 я не хильнулся я бабл заюзал, неуязвимость на 3 секунды.
Однозначно даркер для тех кто любит кибер спорт, а вторая игра для казуалов
Наоборот, в даркер вообще ничего нет для киберспорта, ММОРПГ для задротов, в таблице лидеров не самые сильные, а те кто больше играет. Борн не лучше, но там хотяб арена есть для ПВП, рейтинг введут и готова новая киберкотлета, призовые уже есть, правда пока так же за задротство, кто больше наубивает
@@selslava Cогласен только с ареной
Игра в жанре экстракшен и кибер спорт - это несовместимые вещи
@@selslavaТы видимо в хайролл вообще не ходил ни разу, если думаешь, что даркер только про пве
@@smittywerbenjagermanjensen5023 ПВП и киберспорт это совершенно разные понятия, и в даркер они не пересекаются
Когда римворлд...
На игрался я за три дня в дарку и это просто пздц, жопа горела 24/7, в жопу ебали 24/7, ладно с мобами, картами и в целом чё делать и куда убегать - я разобрался, но игрока победить - невозможно. Любой игрок, с любым классом - сильнее и лучше тебя. Лучник который спамит тебя из далека и даже если дойдёшь до него, он достанет ближку - ты умрёшь. Плут - спамит лкм, нападает со спины - ты труп. Варвар - два удара ты труп. Маг заметил тебя первым и дважды попал по тебе огненным шаром? Ты труп. И так с любым другим. Там сидят одни задроты, ни одного новичка, все всё умеют, прыгают, скачут, увиливают. Помимо этого мобами просто насрано, буквально насрано. Кто-то жаловался на дс2 школяр, что слишком сильно насрали мобами, так вот дс2 сосёт по сравнению с даркой, тут ты убиваешь моба, делаешь 2-3 шага - снова моб, один, два, четыре, ловушки в темноте, игрок свалился сверху или со спины. Сосать-сосать-сосать-сосать-сосать - краткое описание игры. Я в рот наоборот того, кто это придумал. Ни обучения, ни баланса, ничерта в игре нету, только ненависть и глубокое, чёрное отверстие в анусе после матчей. Я давно так не горел в играх. Пусть я буду казуалом, но водил я маму разработчика....в кино. За эту срань ещё деньги просят, нет спасибо, никогда в такую игру не потратил бы ни копейки.
Смотри, игроки дарки тебя ещё и тут догонят и объяснят почему ты такой нуб) это жестокий мир)
@@selslava да пофиг, они профи, молодцы, а я ракал.
Просто я думал что хотя бы в начале буду играть с кем то на своем уровне, но нет.
ДнД для мужчин)
Данж для мальчиков )
Пустой обзор, какие то личные переживания, коротко об обзоре, эта игра сложная я в ней умираю, эта игра казуальная, нравится
Интересно конечно люди информацию воспринимают, слышат то что хотят. В обзоре даже букв похожих не было не то что бы слов
Живой что-ли?
Фанаты Dark and Darker настолько уже отупели, что плохую техничесескую реализацию механник стали называть хардкором 😢
Факт
Днд хотя бы является полноценной игрой, а не эта картонная поделка, выглядящая как игра для мобильных телефонов
@@smittywerbenjagermanjensen5023 ахах днд является полноценной игрой. А ты смешной. Да в дарке даже особых комбо ударов не могут сделать для тех же ножей, например, и исправить кровь вытекающую из скелетов. Данженборн на демо версии был более готовой игрой чем даркер, шутник.
@@NicolayWay Я буквально не понял , что ты написал. Можешь нормально сформулировать мысль?
@@NicolayWayaverage mobile game enjoyer
открыть все пасивки возможно
и это не кап, это брейкпоинт
очки магии? это сет называют люди....
легендарки легко найти? обкурился шоле?
Кравченые легендарки...
А пассивки все открыть возможно только на 1-2 персах и это пойдёт в ущерб билду, в этом нет смысла
@@selslava не пойдёт) у меня крио 30 фея 8 алхимик 6 пити 6 тайни, всё закрыто, крит урон 135% 12 лайв он хит
@@raitouyagami995 и всё пассивки открыты? Я не помню что там у крио, у него может и возможно, как раз те пару персов. Присту например анрил всё пассивки открыть, там больше 50 в веру нужно и больше 50 в МГТУ, а помимо этого ещё стамина, ловкость. Там даже всё кроме 1 тяжело открыть, только легами наверное.
@@selslava да, все пасивки, лег кольцо на 4 ол решает вопросики
Ой, повесть казуала
Жду 100 дней в дарке, ну или в борне
Давай 7 дейку новую обнову
Хотел посмотреть новый видос, а в итоге иду играть на амезинг онлайне
Игры хорошие, а системы баланса херовые. Как то можно все забалансить, но надо быть над мозгом.Хотя тарков же как то умудряется? Ну это русские гении шо поделать?
Недавно выкатывали статистику они, друид был слишком хорош и Прист слишком плох, а так всё баллансно, друида уже нерфанули, Приста пока не трогали, ну Прист 2 нерфа пережил, переборщили, это я про борнн
@@selslava Да я не про это. Классовость это вообще минус рпг. Почему кто то может использовать мечи и носить шлемы, а кто то нет? Мультиклассы хорошая была тема, надо было, чтоб 2 класс давал в 2 раза слабее скилы и чтобы их можно было взять в два раза меньше . Самое плохое это боязнь того что высокоуровневые игроки будут доминировать над низкоуровневыми в связи с малым количеством игроков. Это да плохо, но еще хуже когда между игроком который играл 1 час и 100 часов нет никакой разницы, прогресса нет, если ты убил всех боссов по одному разу зачем дальше играть? + в любой момент все твое легендарное снаряжение может пропасть, из-за неудачной драки. Лучше ждать по 10 минут игры, за то чтоб высокие уровни играли с высокими уровнями, а низкие с низкими. Нужно чтоб вещи давали больше статов, чтоб было больше уровней, способностей, пассивок. В WOW 20 скиллов и ничего никто не умер. Зеленые и голубые вещи из-за маленьких бонусов мусор. Должно меньше выдаваться предметов, чтоб каждая голубая вещь была на вес золота. Вот в начале бета теста была норм игровой баланс. Когда все примерно были в одинаковой позиции и с одинаковым снаряжением. Из Dark Darker уже все люди свалили и новые не приходят. Потому что у тебя два варианты и оба тупые или бегать в белом, то есть смысла собирать снаряжение нет, или идти в хардкор где тебя за секунды убивают в ультраснаряжении. Ну то есть напоролись на то против чего боролись. Им нужно на Тарков равняться, там же как то с этим борются, в Таркове куча проблем, но с балансом там проблем нет. + Тарков это и есть эталон жанра и уже там пару похожих игр вышло, но они получились не удачными
Капец ты сравнил шутер и РПГ 😂 шутер балансить не так сложно, а вот игру с перками, скилами, разным мувментом каждого класса 😂. Сравнивать такие проэкты это надо быть надмозгом
@@Русскийвоин-я6ж ну они решили ввести сезонность, раз в пару месяцев обнулять всё. Решение говна конечно если прям всё обнулят
@@amirak449 Borderlands и Cyberpunk это шутер рпг. В Таркове тоже есть перки. Разный мувмент это в геройских шутерах где у всех разные абилки, если у тебя только скорость отличается это не разный мувмент. В Таркове тоже все бегают с разной скоростью. Ну перки они почему то сбалансировали, а снаряжение без вырезания всех бонусов под 0, не получилось почему то. Action RPG ладно не правильно выразился. Тут от Shooter то что ты должен сам попадать в голову и ноги, в партийных рпг (самых лучших ) все зависит только от характеристик
Полностью согласен, что Борн на голову выше дарка. Менее кривой и баганый. Понятная механика боевая, больше требований к скиллу и рукам. Нету бреда , когда тебя новичка ничего не объясняя бросают с двумя бинтами и ты должен умирать десятки раз пока не вытащишь лут, чтобы получить возможность хоть как-то лечить хп.
Ну с хилками скорей минус, их реально слишком часто сыпет при том что есть очень упрощённый режим, даже 2, мифрила и замок Крузо. Из-за этого его и считают казуальные в том числе.
Насмешил :D.
@@selslava ну для меня Дарк убогая игра, что уж тут поделать.
Ахаха, казуал ) у данженборна механика боя на уровне игры на мобилен )
@@dimaplushkin4607 бро извини, но я не какой-то даун, чтобы в дарке мне казалась быстрой и сложной механика боя. 🤷🏻♂️ Успехов в дарке, для тебя топ игра.)
Ладно подпишусь обратно
в данжнборн нет ни билдов ни скиллов, о какой блин тактической составляющей ты говоришь )) может когда-то будет норм, пока это какой-то зародыш игры на полторы карты
Возьму в пример файтера, самый простой класс для самых начинающих. Им можно играть через крутилку, тогда придётся собирать кап воли которая повышает урон скиллов и даёт пассивку в которой ты не дамажишь союзников. Есть альтернативная активка - ярость вместо крутилки, и там всё интересней. С ней есть билд через хп за кил и урон за кил. Убиваешь крипов или игроков и получаешь ставки, ярость даёт отжор, получаешь достаточно плотного перса, стаки ограничены если что, вечно набивать урон и хп не выйдет, но по чистым числам это сильно. Далее билд хп за удар, тоже достаточно сильный, тут уже главное условие это 2 меча кравтовых. Во первых удары чаще, во вторых так получится собрать больше хп за удар, максимум 28, более реальная цифра - 20, потому что скравтить можно только 1 меч, но билд популярный так что второй кравтовый можно выбить с другого игрока. Это основные билды заходящие в крайность. Можно добавить пассивку от шмоток - цепь, и с помощью арбалета и пассивки накидывать замедло, можно другие шмотовые пассивки попробовать, крч вариаций до жопы. Я описал выше основные и те что прямо сейчас работают так скажем на тир 1, можно придумать кучу билдов похуже из-за меты, но тоже рабочих в определённых руках.
Ну а тактика - это забей, я устану тебе рассказывать каким образом против какого персонажа, на каком персонажей, с каким билдом, как противостоять и стоит ли вообще противостоять.
@@selslava забил)
@@selslava ну от того что ты написал это полотно в игре вариативности и карт не добавилось увы ) давай будем честны и признаем что про тот же пресловутый даркер тебе придется вечер убить на расписывание тактики и билдов вара в разных ситуациях, уверен ты такие полотна и без меня видел
@@inkyink3565 так это не я говорил что в Борне нет тактик а ты, а в днд Вара брать в пример немного не честно, он там наоборот самый разнообразный в билдах среди всех классов
исповедь казуала
Ну вобщем первая игра казуальная хрень, понятно
Данжнборн вообще не понравился. Мобилка какая-то. Даркер намного более антуражный, сложный и за счет этого интересный. Просто моё мнение
Очевидно топ 1 краулер ближайших пары лет точно
120 ч в дарке, и 15 ч в борне, борн мне вообще не понравился прям фу!, не игра а параша в сравнении с дарком она какая то детская что ли... дарк хардовее борн легче упрощенная
Дона и Лоу
Кс и Валорант
Так и тут, эти игры нельзя сравнивать
Очевидно, учитывая наигранное)
@@SasiksZeroДона и Лоу
Если мне DB не зашла своим хардкором, не зря тогда я не пробовал DaD
Ну, на вкус и цвет, не скажу что борн прям лучше даркена, но то что можно создавать и катать на разных персах бесплатно - это точно плюс
К тому же, игрушка очень сырая, только баланс ищут и классы еще не все добавили
Мне кажется борн имеет право на существование)
Главная проблема что ДаД это то что у вот эта вот платная учетка и проблема не в том что её в России сложновато купить она ещё и для многих достаточно дорогая а так если сравнивать ДаД и Дб все же борне слишком мало контента и активностей по сравнению с даркером ещё я участвовал в первой открытой бетке в феврале данжен борна и там гейплей неплохо отличался от того что сейчас и был гораздо ближе к даркеру был соло замо раньше лечилки не падали из каждого угла лечится было достаточно сложно и от мобов я помню неплохо агребал и сейчас я немного удивился соло режима нет мобы не какущие по сравнению с тем что было раньше а порталы открываются где попало и можно свалить где всего через 3 минуты после захода вот в общем борн раньше был гораздо сложнее вплане пве составляющей а вот пвп здесь такое же классное как было до этого драки быстрые адреналиновые очень весело бегать по той же арене с уже изначальной снарягой сталкиваясь три на три но вот сами походы по подземельям для меня уже не такие да и локации здесь не вкакое сравение идут с даркером и его секретными комнатами гнетущей темнотой и постоянным переживанием что тебя может убить сейчас что угодно это просто пробежка до других игроков что бы с ними подратся ну вот как то так (это если что я говорю про раннюю игру я не прям много наиграл в эти игры наиграл по 10-15 часов где то это просто ощущение от начального опыта на хай левелах я пока не знаю что происходит и сужу по начальному впечатлению)
Да, я тоже там был. Банки не только не падали, но ещё и кравтились за году и из разных ресов разные банки, сильно упростили. Ну а соло и трио сделали оба режима, смотря в каком составе выходишь, это скорей хорошо, не надо пати искать для похода в хай контент. А так согласен, сильно упростили механики лечения и согласен что контента маловато в пве.
На счёт порталов не согласен, так только в замке Крузо в обычном режиме, в самом лёгком точней. В других режимах ты фиг выйдешь порталов нереально мало
согласен условно бесплатная DandD это дич полная, пусть сделают как раньше, полностью платной, что бы такие люди как ты перестали ныть от безысходность
Согласен, отвратительнейшее решение, а причина у такого решения тупо одна. Они хотели срубить бабла во время судебных разбирательств, когда не могли запихнуть свою игру в Стим. Плюс они таким образом обходят комиссию Стима.
@@selslava блин, ну ты, конечно, разочаровал. Очень любил смотреть твои замесы в Rimworld. Но я тогда не знал что ты серийный звездобол. Мало того что у тебя всё видео и все комменты в косяках и неточностях, так ты ещё и тупо клеветать на нормальных людей можешь, оказывается. Что они конкретно тебе-то сделали? Ну ладно, флаг в руки.
@@shipso6116 клеветать на нормальных людей? Ахах))) ты 2+2 сложи то. Всё поейтесты были бесплатными, тут резко плейтест платный так ещё и в тяжёлое для компании время
@@selslava ппц, ты настолько не шаришь, что даже не понял где соврал. Я не про платный плейтест (что, кстати, и без суда совершенно нормально, есть примеры), а про "обходят комиссию Стима". Нихрена они не обходят, их способ с внутриигровыми транзакциями тоже подпадает под комиссию, почитай. Да и в любом случае это их со Стимом дела, не твои. А ты по итогу рисуешь отрицательный образ на ровном месте. Ну я же сказал, флаг в руки.
@@shipso6116 ну, Окей, хотя я в этом очень сильно сомневаюсь. Если это действительно так, то зачем нужно было делать магазин в игре, а не через Стим мне не понять. Во вторых отрицательным этот комментарий делаешь ты своим восприятием, нет ничего постыдного в самом процессе снижения комиссий и увеличения тем самым своего дохода. Мой укол был не в ту сторону что они бабок хотят заработать, это нормально, все хотят кушать. Укол был в сторону того что и в видео. То какой они сделали монетизацию это просто отвратительно, постарались усидеть на двух стульях, быть одновременно и фри ту плей и платной. Реально лучше бы они просто выкатили её в Стиме в полностью платном виде
Я из тик тока
Dark and Darker пизже, расходитесь.
Мида́с если что
😢
Видео очень полезное, дружище. было интересно послушать. Лично мне этот Даркер больше нафиг не нужон, после Данженборна.
Всё разделились на 2 лагеря)
Dark and Darker качественнее.
Хаахахах качественнее! Качественнее блять! Хахахаха
@@SasiksZeroхахахаха, тоже посмеялся. Особенно качеством выделяется внешний вид менюшек
Анимации ударов глянь в Дарк энд даркере потом уже говори, очки надень если не видишь! Кринж
@@Hellboy-sv4em чел, они лучше. Они имеют физику и это игровая механика, если ты не разобрался, то это твои проблемы
@@funnoffзабей на них. Они просто не перешли порог вхождения в днд и пошли играть в эту парашную подделку
🤩🤩🤩💛💛😃😃😃👍👍👍
данжеон борн как по мне лучше