Ett mycket bra program, Beatriz Villaroel är mycket bra på att berätta och förklara sin kunskap (tom) jag börjar fatta hur stort och intressant detta ämne är. Jag lyssnar gärna mera på henne.👍💙💛
Bra avsnitt med ett mycket intressant ämne. Att du har fått med en riktig forskare på ämnet är avgörande för avsnittets kvalitet, så där får man tacka Beatrizs medverkan och redogörande av sitt arbete. Jag tycker det vore intressant om du gjorde ett avsnitt om observationer hos just det svenska Flygvapnet som inte riktigt har kunnat förklaras.
Bra och intressant, speciellt med tanke på alla ex höga militärer som vittnat och folk har ju sett saker i århundranden. Det jag vill veta är vad Svenska jaktpiloter anser och om du sett något själv som pilot, men det kanske är locket på för flyget.
Mycket intressant. Tycker att astronomi är så jäkla coolt eftersom.det sträcker sig över oändligheten på något vis. Allt från standarmodellen till hela kända universum och mer.
Superintressant avsnitt. Vore kul att höra om dina egna erfarenheter i ämnet då du spenderat mycket tid i luften. För att få finansiering till forskning inom området så kan Elon Musk vara en möjlig finansiär 🍀
@@ThePerfector Helt tagen på sängen här😮 Har under 9 dagar missat din kommentar om att du har bildbevis på utomjordingar och fattar inte att jag missat denna världsnyhet. För jag antar ju att du är intresserad av att presentera dessa bildbevis för mänskligheten? För mig så blir det ju ganska suspekt att du hållit inne med denna information mer än en vecka. Långt från Perfect skulle jag säga. Inte så sugen på en massa kommentarer som från vissa andra som bara "ursäkta min svenska" hittar på en massa skit utan att säga eller bevisa ett skit. Använd ditt internet och leverera eller lägg ner, varför tänker du ens att du behöver fråga någon om du ska presentera dina "bevis"?
Undrar om det forskats tillräckligt på magnetism som är universum drivkraft om jag förstod det rätt 😁😇🌍 en jord och därmed en kraft starkare än mig och som gett mig mat och dryck och material till mitt hus ,,, ett riktigt mirakel 😂❤
Vet du Max om man kan ta ut civila radarbilder ifrån en specifik tid, i så fall hur långt tillbaka? Jag undrar om du Max har sätt objekt i luftrummet saker som inte som kan förklaras eller är det sekretess på sådant?
Jag såg även Lehtos intervju med Bea. En fråga till Bea: Hur trovärdig är Simon Holland och hans påståenden om BLc1, särskilt i relation till upptäckter med fasade antennarrayer ( phased arryas) och kopplingen till Astron i Nederländerna? Finns det någon grund för dessa påståenden? att det inte handlar om mänsklig interference,
Det finns det. Och podcasten Dennis World på Spotify som drivs av en av dykarna som undersökte objektet i Östersjön. Fun Fact, episod 41 för tre veckor sen har Beatriz som gäst med Ross Coulthart som intervjuare
Claes Svan "lyckas" tyvärr göra ämnet lika intressant som en källarvägg. Han är en ytterst skicklig debunker och har redan tillräckligt med utrymme. Så tyvärr, orkar inte se eller höra mer av honom. Han har varit aktiv i drygt 50 år och har kommit fram till att det är "spännande". Han vet dessvärre mycket mer men håller det inom kretsen som matar honom 🥺
@@televerket Eller hur 😂 Däremot delvis sant! Det här var långt innan mobiltelefoni, men ingen av de två piloterna är anonyma. Det blev en del uppmärksamhet efter händelsen. Den av piloterna jag känner till var inte intresserad av uppmärksamhet, men däremot väldigt glad att han hade sällskap så att han inte behövde tvivla. Han var helt övertygad om att de bevittnade något icke jordiskt. Föremålet betedde sig liknande det som de amerikanska piloterna såg (och fick låst sikte på). Från noll till Mach 2 på några sekunder mm.
@@capthmw Är det Go Fast videon du tänker på angående "låst sikte"? Personligen köper jag inte att den visar något utomjordiskt. Berätta gärna lite mer om du vill, jag upplever att allt du skrivit hittills är väldigt suggestivt utan att specificera någonting. Vilket i sig ju såklart inte är fel men då jag tycker det mönstret är mer standard än undantag i detta ämne så ber jag tacksamt efter mer info.
@@televerket Heter den så? Jag tänker iaf på den videon som ledde till utskottsförhör. Vad tror du att den visar? Det min bekanta såg var ett lysande föremål som startade från noll över en sjö och som drog rakt upp med accelererande "warp-speed" tills den inte gick att se längre.
@@capthmw Som jag kommer ihåg det så dök det upp tre videos i nära följd eller samtidigt som visade något. Go Fast videon visade en värmesignatur i relation till omgivning och filmad från flygplan med kamera på gimbal (rörligt kamerahuvud). Den analys som jag upplever mest utförlig jag hittills hittat är av en kille som kallar sig Thunderfoot. Han har även analys av övriga två. Det finns även en "debunk" av den analysen av en amerikansk pilot men den "debunken" verkar väldigt många ha synpunkter på. Jag tycker det skulle vara superspännade om det visade sig att det flyger omkring utomjordiska farkoster i vår atmosfär eller i vårt solsystem. Däremot så tycker jag att det verkar orimligt att så är fallet baserat på den evidens som presenteras. Har skrivit en hel del kommentarer här nedan. Har även försökt att få ett svar från Max hur han upplever den "hotbild" som motiverar hans video i ämnet. Det verkar finnas en vilja att presentera ett sensationellt ämne utan att försöka göra det vetenskapligt eller grundligt. Är det för klick eller är det p.g.a. inkompetens? Jag upprepar, din beskrivning är väldigt suggestivt utan att specificera någonting. Du är alltså dessvärre "ursäkta min svenska" i BÄSTA fall ett tredjepartvittne på internet.
Okej, först trodde jag att ni var ytterligare ett par matrix-får men nu när jag har lyssnat igenom är jag lyckligt överraskad över att ni verkar vara öppensinnade och fattar att staten ljuger och att utomjordingarna är här! Mycket bra, kärlek!👍
kommer ihåg jag upplät min hemdator per skärmsläckare som letade utomjordiska signaler för cetis räkning genom att analysera mottagna signaler, kanske pågår ännu
Jag har haft Seti ❤ på min dator i åratal. Jag undrar om vi via dna kan se bevis på inblandning. Vår civilisation är cirka 6000 år. Men mänskligheten har funnit betydligt längre. Om Darwin har rätt borde vi människor ha utvecklats långt tidigare än för 6000 år sedan. Går det är se om vi är genmodifierade? Skulle min fråga vara. Bra episod ❤
Eftersom UFO betyder oidentifierat flygande objekt, så finns de varje dag när någon tittar upp i luften och inte vet vad de ser. Att det skulle vara utomjordisk aktivitet är dock väldigt långsökt, utan det finns i princip alltid en naturlig förklaring. När det kommer till Roswell så visade det sig ju vara en väderballong, precis som många andra UFO-observationer. Om jorden någonsin har besökts av utomjordingar så lär det ha varit före mänskligheten. Annars borde det ha funnits spår, eller åtminstone något tecken kan man tycka. Att staten (oavsett nation) skulle mörka en sak som detta är bara rena konspirationsteorier. Varför skulle de göra det, och hur skulle de lyckas hålla något sådant hemligt?
Okay. Men vi som har ett evidensbart/akademiskt/vetenskapligt förhållningssätt delar inte ditt perspektiv. Adolf Hitler och tomten är också jättekända. Det bevisar absolut ingenting. Men det spelar ingen roll om du nu inte lärt dig seriös källkritik i skola. Istället för att klanka ner på någon med fler hjärnceller och meriter än du kan räkna till föreslår jag att du hänger med dina andra kompisar. Som Roswell, kristallhealers, trädkramare, antivaxers, elallergiker, 5g-huliganer och psyksjuka sjukpensionärer?
är det han som bestämmer om sånthär? Han är doktor i filosofi och jobbar som kemist och tycker om att gnälla om saker på internet. Hon har en master i fysik och doktor i astronomi och berättar vad hon har hittat. Hon tillför, han gnäller på vad andra gör utan att komma med något konstruktivt förutom att få in pengar via ad sense.
@@dezent han har kompetens att rationellt och vetenskapligt förklara saker många inte verkar ens kunna förklara trots "gedigen" vetenskaplig utbildning
@@dezent Om vi vill ha ett hyggligt vetenskapligt perspektiv gällande ämnet så försöker vi väl kolla på den evidens som finns tillgänglig och jämför den med olika förklaringsmodeller. TF är faktiskt en av dom som i videos jag sett presenterar det videomaterial som dykt upp och presenterar en analys och förklaring. Sen så är det väl upp till folk att själva göra en analys utan att någon bestämmer nåt. Tror både du och jag skulle kunna identifiera en gås utan att behöva bli ornitologer först.
@@armwrestling_nerd Vad är mer rationellt än någon som är doktor på relevant ämne och som har forskat på ämnet? Bara för att thunderfoot låtsas vara expert på exakt allt betyder det inte att han är det. Någon som är tvärsäker på allt och inte har några tvivel är sällan seriös.
@@dezent läs på om Thunderfoot innan du drar förkastade slutsatser... Att ha en titel betyder inte att du är fri från bias. Leker man psykoanalytiker på den här intervjuade personen och funderar på hur den har programmerat sin världsbild så finns det anledning att misstro hennes slutsatser.
Ett mycket bra program, Beatriz Villaroel är mycket bra på att berätta och förklara sin kunskap (tom) jag börjar fatta hur stort och intressant detta ämne är.
Jag lyssnar gärna mera på henne.👍💙💛
Bra avsnitt med ett mycket intressant ämne. Att du har fått med en riktig forskare på ämnet är avgörande för avsnittets kvalitet, så där får man tacka Beatrizs medverkan och redogörande av sitt arbete. Jag tycker det vore intressant om du gjorde ett avsnitt om observationer hos just det svenska Flygvapnet som inte riktigt har kunnat förklaras.
Wow oväntat att se dig prata om UAPs. Så grymt att se lite svenskt initiativ i diskussionen! Bra gjort Max!
Bra och intressant, speciellt med tanke på alla ex höga militärer som vittnat och folk har ju sett saker i århundranden. Det jag vill veta är vad Svenska jaktpiloter anser och om du sett något själv som pilot, men det kanske är locket på för flyget.
Mycket intressant. Tycker att astronomi är så jäkla coolt eftersom.det sträcker sig över oändligheten på något vis. Allt från standarmodellen till hela kända universum och mer.
Den 13e November (dvs strax efter valet) kommer det bli publika förhör i amerikanska kongressen angående UAP. Gör gärna en video om det.
De kommer troligtvis hålla tyst och ljuga för att befolkningen ska vara lugn så var skeptisk!
Tack!
Tack!
Väldigt intressant avsnitt, tack så mycket Beatriz och Max.
Riktigt bra och intressant avsnitt, tack.
Riktigt Bra Och Intressant Avsnitt Max Hade Fint 👍👍👍👍👍
Superintressant avsnitt.
Vore kul att höra om dina egna erfarenheter i ämnet då du spenderat mycket tid i luften.
För att få finansiering till forskning inom området så kan Elon Musk vara en möjlig finansiär 🍀
Härligt att du tar upp det här ämnet. Fortsätt gärna med intervjuer om UAP-fenomenet, med bibehållen objektivitet och vetenskaplighet.
Dykteamet som varit vid Östersjöobjektet heter Ocean X Team om någon är intresserad
Grymt, tack!
Jag har bildbevis på utomjordingar om du är inresserad!
@@ThePerfector Helt tagen på sängen här😮
Har under 9 dagar missat din kommentar om att du har bildbevis på utomjordingar och fattar inte att jag missat denna världsnyhet.
För jag antar ju att du är intresserad av att presentera dessa bildbevis för mänskligheten?
För mig så blir det ju ganska suspekt att du hållit inne med denna information mer än en vecka. Långt från Perfect skulle jag säga. Inte så sugen på en massa kommentarer som från vissa andra som bara "ursäkta min svenska" hittar på en massa skit utan att säga eller bevisa ett skit. Använd ditt internet och leverera eller lägg ner, varför tänker du ens att du behöver fråga någon om du ska presentera dina "bevis"?
Hon är riktigt cool och sjukt smart! har följt henne en längre tid ihop med resten av The Sol Foundation.
Riktigt kul en frisk fläkt i allt krig och elände. Vi alla här på jorden skulle behöva tänka större för att ta hand om varandra.
Mycket. Intressant. Bra. Gäst
Tips: spela in introduktionen i förtid istället och bjud in gästen direkt istället. Jag tror att det hade blivit lite mer naturligt.
Kul, blir spännande.
Undrar om det forskats tillräckligt på magnetism som är universum drivkraft om jag förstod det rätt 😁😇🌍 en jord och därmed en kraft starkare än mig och som gett mig mat och dryck och material till mitt hus ,,, ett riktigt mirakel 😂❤
Vet du Max om man kan ta ut civila radarbilder ifrån en specifik
tid, i så fall hur långt tillbaka?
Jag undrar om du Max har sätt objekt i luftrummet saker som inte som kan förklaras eller är det sekretess på sådant?
Jag såg även Lehtos intervju med Bea. En fråga till Bea: Hur trovärdig är Simon Holland och hans påståenden om BLc1, särskilt i relation till upptäckter med fasade antennarrayer ( phased arryas) och kopplingen till Astron i Nederländerna? Finns det någon grund för dessa påståenden? att det inte handlar om mänsklig interference,
"Inte ens här på jorden", angående var man funnit intelligent liv. 🤣🤣
😂
🙈😅
Skosulan igen, var finns Vett & Ettikett? Eller är det en signal, "vi är färdiga, du kan gå"? 😢❤
Det finns ett reportage på nätet om objektet som hittades i Östersjön…bara att söka på nätet.
Det finns det.
Och podcasten Dennis World på Spotify som drivs av en av dykarna som undersökte objektet i Östersjön.
Fun Fact, episod 41 för tre veckor sen har Beatriz som gäst med Ross Coulthart som intervjuare
7.62 hit eller 5,56 dit. Bästa avsnittet du gjort.
Det mest grundläggande beviset på att liv finns i det vi kallar för universum är ju oss och livet på Jorden. " Redan där " kan vi bocka av den boxen
Jo, fyndigt!
Men du vet vad de menar!
Däremot så är utomjordisk liv också redan här och jag har bildbevis!
Bra intervju Max, tveksam thumbnail...
Du skulle ta in Clas swan.Det vore intressant.
Claes Svan "lyckas" tyvärr göra ämnet lika intressant som en källarvägg.
Han är en ytterst skicklig debunker och har redan tillräckligt med utrymme.
Så tyvärr, orkar inte se eller höra mer av honom.
Han har varit aktiv i drygt 50 år och har kommit fram till att det är "spännande".
Han vet dessvärre mycket mer men håller det inom kretsen som matar honom 🥺
Fin smart lady
Intressant ämne. Men jag saknade en fråga till henne om objektet Oumuamua som passerade jorden 2017.
Är inte stigma motsatsen till ett vetenskapligt förhållningssätt?
Mycket intressant! En bekant motorflyglärare har sett. Som tur var hade han med sig en elev som också såg.
Grymt, finns inget som slår ett anonymt vittne utan smartphone som två anonyma vittnen utan smartphones 😅
@@televerket Eller hur 😂
Däremot delvis sant! Det här var långt innan mobiltelefoni, men ingen av de två piloterna är anonyma. Det blev en del uppmärksamhet efter händelsen. Den av piloterna jag känner till var inte intresserad av uppmärksamhet, men däremot väldigt glad att han hade sällskap så att han inte behövde tvivla. Han var helt övertygad om att de bevittnade något icke jordiskt. Föremålet betedde sig liknande det som de amerikanska piloterna såg (och fick låst sikte på). Från noll till Mach 2 på några sekunder mm.
@@capthmw Är det Go Fast videon du tänker på angående "låst sikte"? Personligen köper jag inte att den visar något utomjordiskt.
Berätta gärna lite mer om du vill, jag upplever att allt du skrivit hittills är väldigt suggestivt utan att specificera någonting.
Vilket i sig ju såklart inte är fel men då jag tycker det mönstret är mer standard än undantag i detta ämne så ber jag tacksamt efter mer info.
@@televerket
Heter den så? Jag tänker iaf på den videon som ledde till utskottsförhör. Vad tror du att den visar? Det min bekanta såg var ett lysande föremål som startade från noll över en sjö och som drog rakt upp med accelererande "warp-speed" tills den inte gick att se längre.
@@capthmw Som jag kommer ihåg det så dök det upp tre videos i nära följd eller samtidigt som visade något. Go Fast videon visade en värmesignatur i relation till omgivning och filmad från flygplan med kamera på gimbal (rörligt kamerahuvud). Den analys som jag upplever mest utförlig jag hittills hittat är av en kille som kallar sig Thunderfoot. Han har även analys av övriga två. Det finns även en "debunk" av den analysen av en amerikansk pilot men den "debunken" verkar väldigt många ha synpunkter på.
Jag tycker det skulle vara superspännade om det visade sig att det flyger omkring utomjordiska farkoster i vår atmosfär eller i vårt solsystem.
Däremot så tycker jag att det verkar orimligt att så är fallet baserat på den evidens som presenteras. Har skrivit en hel del kommentarer här nedan. Har även försökt att få ett svar från Max hur han upplever den "hotbild" som motiverar hans video i ämnet. Det verkar finnas en vilja att presentera ett sensationellt ämne utan att försöka göra det vetenskapligt eller grundligt. Är det för klick eller är det p.g.a. inkompetens?
Jag upprepar, din beskrivning är väldigt suggestivt utan att specificera någonting. Du är alltså dessvärre "ursäkta min svenska" i BÄSTA fall ett tredjepartvittne på internet.
Hej. Hoppas Max du tar Beatrice på orden och bjuder in killarna som hitta föremålet.
förstör inte data för kommande generationer ! Vad pågår ?
Intressant så in i..
Okej, först trodde jag att ni var ytterligare ett par matrix-får men nu när jag har lyssnat igenom är jag lyckligt överraskad över att ni verkar vara öppensinnade och fattar att staten ljuger och att utomjordingarna är här!
Mycket bra, kärlek!👍
Kommer inte att gå och lägga mig för än jag lyssnat klart. Spännande
kommer ihåg jag upplät min hemdator per skärmsläckare som letade utomjordiska signaler för cetis räkning genom att analysera mottagna signaler, kanske pågår ännu
Intressant att JWST nämns, där har man ju ändå bidraget...
Kolla i Bibeln Efesierbrevet Kapitel 6 vers 12.
......"mot ondskans andemakter I himlarymderna".....??
Jag har haft Seti ❤ på min dator i åratal. Jag undrar om vi via dna kan se bevis på inblandning. Vår civilisation är cirka 6000 år. Men mänskligheten har funnit betydligt längre. Om Darwin har rätt borde vi människor ha utvecklats långt tidigare än för 6000 år sedan. Går det är se om vi är genmodifierade? Skulle min fråga vara. Bra episod ❤
Wow signal har hänt
tror ni att Aliens efter flugit en okänd sträcka som vi INTE skulle klara av att de skulle synas?????????
Jag är 👽
Vilken tråkig människa
Ufon har varit här sen tusen år sedan och roswell är jätte känd
Eftersom UFO betyder oidentifierat flygande objekt, så finns de varje dag när någon tittar upp i luften och inte vet vad de ser. Att det skulle vara utomjordisk aktivitet är dock väldigt långsökt, utan det finns i princip alltid en naturlig förklaring. När det kommer till Roswell så visade det sig ju vara en väderballong, precis som många andra UFO-observationer. Om jorden någonsin har besökts av utomjordingar så lär det ha varit före mänskligheten. Annars borde det ha funnits spår, eller åtminstone något tecken kan man tycka. Att staten (oavsett nation) skulle mörka en sak som detta är bara rena konspirationsteorier. Varför skulle de göra det, och hur skulle de lyckas hålla något sådant hemligt?
Okay. Men vi som har ett evidensbart/akademiskt/vetenskapligt förhållningssätt delar inte ditt perspektiv. Adolf Hitler och tomten är också jättekända. Det bevisar absolut ingenting. Men det spelar ingen roll om du nu inte lärt dig seriös källkritik i skola. Istället för att klanka ner på någon med fler hjärnceller och meriter än du kan räkna till föreslår jag att du hänger med dina andra kompisar. Som Roswell, kristallhealers, trädkramare, antivaxers, elallergiker, 5g-huliganer och psyksjuka sjukpensionärer?
Intressant men otroligt många reklamavbrott.
Kolla med Thunder foot angående uap.
är det han som bestämmer om sånthär? Han är doktor i filosofi och jobbar som kemist och tycker om att gnälla om saker på internet. Hon har en master i fysik och doktor i astronomi och berättar vad hon har hittat. Hon tillför, han gnäller på vad andra gör utan att komma med något konstruktivt förutom att få in pengar via ad sense.
@@dezent han har kompetens att rationellt och vetenskapligt förklara saker många inte verkar ens kunna förklara trots "gedigen" vetenskaplig utbildning
@@dezent Om vi vill ha ett hyggligt vetenskapligt perspektiv gällande ämnet så försöker vi väl kolla på den evidens som finns tillgänglig och jämför den med olika förklaringsmodeller. TF är faktiskt en av dom som i videos jag sett presenterar det videomaterial som dykt upp och presenterar en analys och förklaring. Sen så är det väl upp till folk att själva göra en analys utan att någon bestämmer nåt.
Tror både du och jag skulle kunna identifiera en gås utan att behöva bli ornitologer först.
@@armwrestling_nerd Vad är mer rationellt än någon som är doktor på relevant ämne och som har forskat på ämnet? Bara för att thunderfoot låtsas vara expert på exakt allt betyder det inte att han är det. Någon som är tvärsäker på allt och inte har några tvivel är sällan seriös.
@@dezent läs på om Thunderfoot innan du drar förkastade slutsatser... Att ha en titel betyder inte att du är fri från bias. Leker man psykoanalytiker på den här intervjuade personen och funderar på hur den har programmerat sin världsbild så finns det anledning att misstro hennes slutsatser.