В своей музыкальной мастерской "Антон" в Петергофе музыкальный мастер Антон Юрьевич Хорин рассказывает о правилах выбора электролобзика и показывает лобзики Интерскол, ДИОЛД и Makita.
Интерскол профессиональная серия.750 ват .14 лет работает 200 дней в году.ни одной поломки.3 раза смазывал. щетки менял 5 раз.пилит ровно.как АК-47 надежный.
Спасибо за рассказ про электролобзики. Ранее я их не касался, сейчас вот нужна такая электрохреновина. Посмотрел уже много всякого от разных про ентую штуковину. Этот рассказ про электролобзики самый лучший и дельный. Спасибо за видео. Очень оно прояснило мне голову в вопросах выбора электролобзика.
был как то на выставке лобзиков и разочаровался .Давали пилить тестовые доски. Идеальный рез получился только лобзиком за 1200 дол. ,причем ради прикола пилил левой рукой. Люфта не где не было . Пилка крепилась по всей длине в какой то карман И пилка не гнулась даже в руках. Электролобзик Black + Decker сделан в США.Модель не помню. Собственно выставка была в Сан Франциско. Вернулся домой. Пошел в строительный супермаркет. Купил доску и попросил лобзик за 800 дол. все криво. Проверил все 42 шт на люфты. ВСЕ СУКА ЛЮФТЯТ. и БОШИ И МАКИТЫ . НЕ ОДНОГО НЕТ ДАЖЕ ПОХОЖЕГО НА ТОТ С ВЫСТАВКИ. . Мастер на выставке карандаш им на 3 части распилил вдоль.Я охренел. Надо на ebay искать наверное.А я плюнул и купил циркулярку.
Антон спасибо за дельный совет в выборе данного инструмента))) так как сейчас рынок заполнен и новичку трудно подобрать себе что либо.... удачи Вам спасибо)))
Спасибо большое автору. Становится понятным, на что нужно обращать внимание при выборе лобзика. В итоге я купил Макиту 4329, т.к. у нее практический не было боковых люфтов у держателя полотна и у маятникового ролика.
Я вообще в недоумении. В Строителе на полке стоят 2 новых лобзика. Пошатал ролики. На 4329 гуляет во все стороны. Рядом на 4350 всё жестко. И на дешовых моделях тоже жестко ролик стоит. Может ли что в новый лобзик вставлен старый механизм? Или это такая конструкция нового?
Спасибо за честный обзор и дельные советы - после просмотра взял свой дешевый Темп 750Вт. Болгарка-сварка и поднял подошву на 1см. Ролик теперь около 1мм от поверхности пиления. чтобы не шатался - по бокам держателя ролика на оську, которой он крепится к корпусу лобзика, одел две шайбы. сейчас пилкой Rapid за 0.2$ пил ДСП 1,8мм -железобетонных 90 градусов. Доска 40мм - почти 90 градусов (15 сантиметровый уголок в самой нижней точке отклонился от доски примерно на 2мм). В общем спасибо - это мало сказано
@@ne_fakechestno8685 но ведь ты тоже не знаешь, как должен работать маятник в лобзике. И для чего он вообще там нужен. И говоришь ерунду. Есть лобзики у которых маятниковый механизм отсутствует как факт, и они почему-то работают. И пилка не выскакивает и функции свои они выполняют весьма неплохо. Можешь пояснить с чем это связано?
@@bogdanlevchenko4896 имеется в виду на лобзиках с маятниковым ходом, а не на всех. На ролике есть паз, пилка как раз по этому пазу ходит. Если ролик не будет двигаться вместе те с ним, то пилка соскочит с этого паза.
Про мощность не согласен! Можно взять ту же базовую Макиту 4329 мощностью 450Вт и он будет пилить ровнее и лучше, чем 750Вт Интерскол, Диолд, Ставр, Зубр, Прогресс или любой другой из этой группы. По тому что важно качество материалов в редукторе и конструкция - развесовка, балансировка и минимум люфтов. А у наших-китайских фирм с этим все очень плохо. И эта излишняя мощность уходит в никуда. Это как сравнить двигатель Волги 2,5л с двигателем ФВ 1,4Т. Второй будет в несколько раз эффективнее.
да и мощность мощностью, но не всегда она нужна такая мощность. важно качество полотна. а вообще у него за спиной вообще самый ровный лобзик -на станине.
У меня фиолент 1993 г, таких проблем нет в принципе, пилит потихоньку, все эти косяки высосаны из пальца, самое главное вы правильно сказали, мощность и качественные пилки.У кого есть деньги он купит себе макфел за 40 т,а простым обывателям и за 2-3т сойдет.
Итак возьмём интерскол которым пилил 5 лет и новую Макиту и что мы тут видим, ага ну Макита поновее будет ничего не болтается вообщем интерскол гавно, хороший рассказ
Пока дослушаешь до важного, жизнь пролетит... поставил на перемотку 2х P.S. Как пил на полтиннике выполняется тоже не видно... о чем это видео? Зато бандану я отлично разглядел! 16:52 - на любой брусок можно кинуть угольник и сказать эти заветные слова "Мне кажется, - это идеально!". Что вы хотели показать угольником? Угол 90 градусов? Так вы доказали, что это не так, когда прижали угольник к бруску. Из полезного можно выделить часть видео на 2 минуты вместо 17, где сказать, что для выбора лобзика нам нужно крепкое колёсико и сильную пружинку...
Спасибо, уважаемый Антон Хорин! Рассказ интересный, жаль камера не направлена на сам объект пиления. И кстати, сдается мне, что не Смоленский а китайский лобзик Диолд.
У меня Фиолент пм5-750э верой и правдой служит 3 года пилит ровно, на пилках не экономлю. Выбор пал на данную модель во первых это мощность 750Вт , во вторых сухарики и конечно же это плавный пуск не у каждой модели есть такая функция. покупкой доволен рекомендую.
PACKARD SPENCE PSGS 70 PA,щас сравнил с указанными параметрами в видео,по мощности немного не дотягивает до профессионального.в общем думаю не плохой лобзик мне подарили)))
более менее грамотно обьяснил.главное без пафоса и выебонов,как это делают многие мастера на ютубе.тоже недавно лобзик баба подарила,пока ещё им не работал,пойду проверю все параметры:-)
Купила именно такой 85-ый Интерскол. Сегодня вставила бошевскую пилку - буду пробовать в работе. Ничего, из вами перечисленного, у моего лобзика не наблюдается. И падающий ролик, и шток держатся намертво!!! Что уже меня обрадовало. Расстояние от ролика до платформы есть, но надеюсь это не смертельно. Так что из 3-х указанных бед у Интерскола есть только одна. Может вам просто брак достался?
как можно сравнивать лобзики в с пятикратной разницой в цене, интерскол за 2000 и макиту за 10000? я бы вас привел в студию 20 метров кв. за 2 млн без рмт и в четырехкомнатную с ремонтом за 10 млн. меня бы засыпали комментами что я, как было написано в комментах - "чуж" несу))
Здравствуйте, для чайников, подскажите. Для домашнего пользования выбор макита 450Вт, интерскол 710Вт или мне сейчас советуют фиолент 700. Все в пределах 3-3,5 тыс. За ранее спасибо
Михаил Фордовский Возьмите все 3 в руки Включите Попробуйте в магазине и увидете разницу, держал в руках Фиолент считаю что не удобная ручка, выкручивается из руки, тяжёлый. Интерскол очень шумный и вибрация сильная. Остановился на Makita 4329 K.
Я дико извиняюсь, но продольный пил, особенно более полуметра, гораздо проще делается ручной дисковой пилой. Все таки лобзик нужен для фигурных разрезов либо там где циркулярка, в силу особенностей своей конструкции, не позволяет вырезать что то маленькое.
Антон, а почему именно Макита? Очень многие хвалят Фиолент. У них есть модели вообще без направляющего ролика, там сухари стоят. А вообще, ролик понравился. Всё по делу. Торопиться не надо - залог успеха почти в любом "рукоделии", это точно.
Я тоже лет пятнадцать назад "Фиолентом" в околомузыкальной сфере трудился. Колонок напилил из ДСП порядком. :) А сейчас озадачился покупкой лобзика для дома/для семьи. Вновь на "Фиоленте" остановился. Не то, чтобы я его рекламирую, просто начитался всяких отзывов, насмотрелся всяких роликов... Вы правы, по существу мало кто что-то говорит. Мягкие шнуры, литые подошвы, ключики-фигучики - всё это мишура. Главное - чистый и ровный рез и, как следствие, удовольствие от результата проделанной работы.
У меня фиолент пм700Э четыре года отслужил в щадящем режиме,но недавно полетел ,разломался кронштейн держащий направляющий ролик.Взял у дядьки Диолд ПЛЭ 1 -08 - так им по сравнению с Фиолентом невозможно ровный пропил сделать.И мощность явно на 650 не тянет
Спасибо! Лайкнул тему в самом начале, как только услышал про "литую подошву" и "прорезиненную" ручку. Выбираю лобзик, пока только Фиолент-600Е держал в руках. Чтобы пилка не выпадала из инструмента, ее берут с зубьями в сторону материала, и она сама себя "держит" в держателе при работе, вдавливаясь в него (в держатель). При этом инструмент "прыгает" и присутствует куча прочих нюансов. Чтобы инструмент не прыгал и материал плотно прилегал к подошве инструмента, пилку берут с зубьями к инструменту. А теперь вопрос - как удержать пилку хилым винтиком, если при работе такую пилку постоянно будет вырывать из держателя? Оговорюсь сразу - не видел как работают другие виды зажимов в держателях (не винты), может там вообще предусмотрен захват за "Т"-образный хвостовик пилки, и вопрос надежного зажима отсутствует в принципе.
Макита в разы дороже Интерскола. Что за сравнение? Профессионалы и так берут профессиональный инструмент. Интерскол не является профессиональным, он для любителей и домашних поделок и цена об этом говорит.
Я думаю, что с автором этого ролика согласятся все. Что крепежи для полотна в лобзике не должны иметь люфт, т.е. болтаться в разные стороны. Должно быть хорошее полотно ну и как говорят руки должны расти из от куда следует. Только вот, что бы найти такой лобзик, это надо очень постараться или тебе может просто повести.
Был у меня интерскол МП-100. Патриот я был родной марки, хотя и сделано в Китае. Пилить им можно было на скоростях 1-3. На 4-6 передачах вибрация не позволяла удерживать аппарат на траектории. Ну и флажок переключателя маятника отвалился на втором резе. Купил Макиту.
мне кажется если Вы купите лобзик за 15 тысяч он будет еще лучше чем за 10 тысяч. а за 20 еще лучше. Зачем сравнивать интерскол для пиления каких то досок и диолд с профессиональной макитой в 2-3 раза дороже. нужен ровный прямолинейный пил - бери циркулярку, нужен криволинейный- бери фрезер. А вот не понимаю как можно говорить о маките которую Вы еще не пробовали. вообще вы в остальном правы -люфты это плохо.
При всём уважении ;) но продольный люфт у ролика и штока должен быть , потому как режимы работы лобзика предполагают режим раскачки пилы , для увеличения толщины реза. До 100 ТВЁРДОГО ДЕРЕВА. У меня макитовский кстати тоже , с плавным пуском и быстрым зажимом пилочки. Ему 15 лет уже . 100 мм дуба режет как по маслу. При условии что пилочка достаточно острая.
У меня диолд дешёвый самый я думаю если бы не крепление подошвы электролобзика то норм пилил бы а так увод в сторону даже по направляющей из того что подошву уводит в сторону при закручивании болта!
Самые хорошие лобзики- фиолент. Опыт работы 28 лет. Служат не менее 10 лет активнейшей работы. На старых моделях вовсе нет ролика, есть губки на подошве. Полке некуда деться, плюс мощность. Рекомендую всем.
человек же объяснил что изначально денег не было на хороший инструмент. заработал купил более дорогую вещь. логично. ничего особенного. но особого восторга от хвалёной makita я не заметил. возможно это и в самом деле первое использование и человек еще в замешательстве.
@@akangel7298 Да уважаемый, хотел бы обзор макиты -сделал бы обзор макиты. хотел рекламу - обосрал 2 бюджетных инструмента. это как выборы -где только один кандидат реальный. Вы ценники сравните и класс инструмента. вам любой столлер рассмеётся в глаза. Ездил я на жигулях первой модели - плохая машина неудобная, сел на рено логан получше, а вот тут я Лексус купил и вот это самая хорошая машина... как то так. видите ли он паркетку боится...... А лобзик в мастерскую отнести чтоб доработали не может.
Насчет мощности. Уважающие себя фирмы отображают в инструкции две мощности. Первая(которая нарисована на инструменте),-это мощность потребления от сети.А вот вторая, реальная мощность самого инструмента. Разница,чуть ли не в два раза.
Интерскол болгарка неплохая была,а вот лобзик действительно был дерьмовый.Пилка вылетала сразу же после начала пиления,пошёл поменял,но дали точно такой же...т.е. все лобзики в магазине были с таким браком.
@@stringsmagic торцевать удобней тоцовочной пилой. длинную доску резать циркуляркой. раскрой проводить на циркулярке со столом. зачем мучить инструмент не по назначению. лобзик это лобзик, у него и название такое- это не сабельная пила, не циркулярка.
к мощности и качеству фиксации пилки я бы еще добавил качество самого штока, а точнее, параллельность щели для пилки его прямолинейному движению. Даже если купил хорошую пилку, вся работа будет псу под хвост, если пилку уводит из-за кривости штока... А весь китай - это лотерея, к сожалению.
Интерскол профессиональная серия.750 ват .14 лет работает 200 дней в году.ни одной поломки.3 раза смазывал. щетки менял 5 раз.пилит ровно.как АК-47 надежный.
Спасибо за рассказ про электролобзики. Ранее я их не касался, сейчас вот нужна такая электрохреновина. Посмотрел уже много всякого от разных про ентую штуковину. Этот рассказ про электролобзики самый лучший и дельный. Спасибо за видео. Очень оно прояснило мне голову в вопросах выбора электролобзика.
был как то на выставке лобзиков и разочаровался .Давали пилить тестовые доски. Идеальный рез получился только лобзиком за 1200 дол. ,причем ради прикола пилил левой рукой. Люфта не где не было . Пилка крепилась по всей длине в какой то карман И пилка не гнулась даже в руках. Электролобзик Black + Decker сделан в США.Модель не помню. Собственно выставка была в Сан Франциско. Вернулся домой. Пошел в строительный супермаркет. Купил доску и попросил лобзик за 800 дол. все криво. Проверил все 42 шт на люфты. ВСЕ СУКА ЛЮФТЯТ. и БОШИ И МАКИТЫ . НЕ ОДНОГО НЕТ ДАЖЕ ПОХОЖЕГО НА ТОТ С ВЫСТАВКИ.
. Мастер на выставке карандаш им на 3 части распилил вдоль.Я охренел. Надо на ebay искать наверное.А я плюнул и купил циркулярку.
я от твоего рассказа ухуел
Честно признаться я тоже
Спасибо за консультацию.
Самый лучший видос, про электролобзики, из тех, что посмотрел за два дня. Хочу купить, изучаю. Буду придерживаться этих советов. Спасибо!
ролик блокируется в "0" положении при прибавлении 1-2-3 происходит его маятниковый ход...и чем выше положение тем больше его качение.
Спасибо за познавательный ролик!
Столкнулся с подобными проблемами...
Точно, по делу а самое отличное в этом видео это личный опыт с наглядным примером! Спасибо огромное за ролик, очень помогло!
Каким примером 😂
Что он сравнивает свой старый интерскол с новым макито вот это сравнение 😂
Спасибо. Самый полезный обзор
Антон спасибо за дельный совет в выборе данного инструмента))) так как сейчас рынок заполнен и новичку трудно подобрать себе что либо.... удачи Вам спасибо)))
Спасибо Вам за ролик
Пилю советской ножовкой. Люфтов нет.
А слабо лобзиком лес валить )))?
а я распилил арбуз
Спасибо. Старый лобзик сломался. Стою перед выбором нового. Удачи в труде👍
Большое спасибо за обзор. Учитывая ваши советы выбрал себе недорогой электролобзик Sturm JS4110QL. Пользуюсь пилками YАТO. Пилить хорошо.
Здравствуйте, как сейчас лобзик работает?
Хоть и пришлось смотреть видео на скорости 1.25, огромное Вам спасибо!
класс. четко и понятно
Может быть кто-то посоветует , заедает кнопка у лобзика Макита 43-29 в результате плохое включение ,в интернете нет ни одного видео на эту тему.
Купил много лет тому назад лобзик Байкал и до сих пор доволен. Что нибудь о нем скажете? Говорят завод задушили.
Спасибо дорогой!! С уважением. Игорь.
Спасибо большое автору. Становится понятным, на что нужно обращать внимание при выборе лобзика. В итоге я купил Макиту 4329, т.к. у нее практический не было боковых люфтов у держателя полотна и у маятникового ролика.
Я вообще в недоумении. В Строителе на полке стоят 2 новых лобзика. Пошатал ролики. На 4329 гуляет во все стороны. Рядом на 4350 всё жестко. И на дешовых моделях тоже жестко ролик стоит.
Может ли что в новый лобзик вставлен старый механизм? Или это такая конструкция нового?
Сергей Муравьев Makita 4329 у которых есть люфт у которых нет, как повезет.
У 4329 нет люфтов? Хорошо затралил.
Антон, а какая модель у этой Макиты?
Спасибо за честный обзор и дельные советы - после просмотра взял свой дешевый Темп 750Вт. Болгарка-сварка и поднял подошву на 1см. Ролик теперь около 1мм от поверхности пиления. чтобы не шатался - по бокам держателя ролика на оську, которой он крепится к корпусу лобзика, одел две шайбы. сейчас пилкой Rapid за 0.2$ пил ДСП 1,8мм -железобетонных 90 градусов. Доска 40мм - почти 90 градусов (15 сантиметровый уголок в самой нижней точке отклонился от доски примерно на 2мм).
В общем спасибо - это мало сказано
1,8 мм? Где такое ДСП взял?
@@valeriy-78 - СССР ШПОН-ДСП-ШПОН-ЛАК
1,75
Денис Германович это толщина именно самого шпона?
Если я не ошибаюсь, то ролик и должен ходить вперёд и назад, а то на кой хрен там нужен маятник
Вы не знаете вообще ничего о лобзиках, зачем говорите чуж и глупости?
@@user-ox1xr7wt5x "чуж" это что за слово такое? )))))
Согласен, автор несёт полную }{ер№ю. Если бы ролик не ходил вперед-назад, то пилка соскочила бы сразу.
@@ne_fakechestno8685 но ведь ты тоже не знаешь, как должен работать маятник в лобзике. И для чего он вообще там нужен. И говоришь ерунду. Есть лобзики у которых маятниковый механизм отсутствует как факт, и они почему-то работают. И пилка не выскакивает и функции свои они выполняют весьма неплохо. Можешь пояснить с чем это связано?
@@bogdanlevchenko4896 имеется в виду на лобзиках с маятниковым ходом, а не на всех. На ролике есть паз, пилка как раз по этому пазу ходит. Если ролик не будет двигаться вместе те с ним, то пилка соскочит с этого паза.
Про мощность не согласен! Можно взять ту же базовую Макиту 4329 мощностью 450Вт и он будет пилить ровнее и лучше, чем 750Вт Интерскол, Диолд, Ставр, Зубр, Прогресс или любой другой из этой группы. По тому что важно качество материалов в редукторе и конструкция - развесовка, балансировка и минимум люфтов. А у наших-китайских фирм с этим все очень плохо. И эта излишняя мощность уходит в никуда. Это как сравнить двигатель Волги 2,5л с двигателем ФВ 1,4Т. Второй будет в несколько раз эффективнее.
да и мощность мощностью, но не всегда она нужна такая мощность. важно качество полотна. а вообще у него за спиной вообще самый ровный лобзик -на станине.
Bosch pst 700 стоит брать?
У меня фиолент 1993 г, таких проблем нет в принципе, пилит потихоньку, все эти косяки высосаны из пальца, самое главное вы правильно сказали, мощность и качественные пилки.У кого есть деньги он купит себе макфел за 40 т,а простым обывателям и за 2-3т сойдет.
Итак возьмём интерскол которым пилил 5 лет и новую Макиту и что мы тут видим, ага ну Макита поновее будет ничего не болтается вообщем интерскол гавно, хороший рассказ
Молодец! Подписываюсь под каждым словом.
очень интерессно
Золотые слова про пилку и шток
Пока дослушаешь до важного, жизнь пролетит... поставил на перемотку 2х
P.S. Как пил на полтиннике выполняется тоже не видно... о чем это видео? Зато бандану я отлично разглядел!
16:52 - на любой брусок можно кинуть угольник и сказать эти заветные слова "Мне кажется, - это идеально!". Что вы хотели показать угольником? Угол 90 градусов? Так вы доказали, что это не так, когда прижали угольник к бруску.
Из полезного можно выделить часть видео на 2 минуты вместо 17, где сказать, что для выбора лобзика нам нужно крепкое колёсико и сильную пружинку...
Спасибо, уважаемый Антон Хорин! Рассказ интересный, жаль камера не направлена на сам объект пиления. И кстати, сдается мне, что не Смоленский а китайский лобзик Диолд.
Тебе спасибо
Спасибо. Можно уточнить модель?
Спасибо за отличную подачу материала.
Молодец мужик! Все доходчево объяснил. Всетаки без опыта не выбереш правильно
А что за угольник в конце видео? Спасибо за ясные, понятные критерии.
Я проверяю угольником и показываю, как ровно отпилил лобзик доску.
отсутствие щечек для пилки это 100% минус для любого лобзика.Фиалент старый супер.
щечки там нафиг не сдались. настраивать нереально, сделаны из говна - одна видимость
почему бы не сравнить лобзики за 1000 и за 30000 рублей?
Согласен . 5 лет пилю Скил за 1700 р. Прамооооо.
Между прочим некоторые бюджетные очень даже можно сравнить.Например ferm.к сожалению,купить его сейчас можно на ибэе.В магазинах он пропал.
Спасибо за видео! Поддерживаю каждое ваше слово!
Купил в светофоре лобзик "Сунь хунь"за 600₽ не нарадуюсь.
Есть лобз Макита с подсветкой! Почему не взял?!
У меня Фиолент пм5-750э верой и правдой служит 3 года пилит ровно, на пилках не экономлю. Выбор пал на данную модель во первых это мощность 750Вт , во вторых сухарики и конечно же это плавный пуск не у каждой модели есть такая функция. покупкой доволен рекомендую.
PACKARD SPENCE PSGS 70 PA,щас сравнил с указанными параметрами в видео,по мощности немного не дотягивает до профессионального.в общем думаю не плохой лобзик мне подарили)))
Какая именно модель Макиты?
это 4350, не видно штоли?
@@VadimLyutiy Не видно штоли
Огромнейшее спасибо за ценную информацию), очень помогло выбрать хороший лобзик, о становились на AEG Step 90X . В его Вам самого хорошего!
Здравствуйте, как этот лобзик в работе?
а что скажите про лобзик фиолент пм4-700э спасибо
Говно, не жмитесь на инструмент! Фиолент оправдан только хреновым фрезером з его "одноркость"
И установим родную пилку бош... улыбнуло сильно. 😆
более менее грамотно обьяснил.главное без пафоса и выебонов,как это делают многие мастера на ютубе.тоже недавно лобзик баба подарила,пока ещё им не работал,пойду проверю все параметры:-)
Какова модель Макиты?
У макиты какая мощность?
У меня лобзик Интерскол, чё только он не видел и ведь работает отлично
Пусть может не много работаю построил баню,подновес ,и по мелочи ,из интерскола рубанок и лобзик ,доволен и тем и тем!
@@sibiryak2444 у меня у тестя рубанок Интерскол пашет уже несколько лет, и ни чё, нормас.
Купила именно такой 85-ый Интерскол. Сегодня вставила бошевскую пилку - буду пробовать в работе. Ничего, из вами перечисленного, у моего лобзика не наблюдается. И падающий ролик, и шток держатся намертво!!! Что уже меня обрадовало. Расстояние от ролика до платформы есть, но надеюсь это не смертельно. Так что из 3-х указанных бед у Интерскола есть только одна. Может вам просто брак достался?
а какая модель то
как можно сравнивать лобзики в с пятикратной разницой в цене, интерскол за 2000 и макиту за 10000? я бы вас привел в студию 20 метров кв. за 2 млн без рмт и в четырехкомнатную с ремонтом за 10 млн. меня бы засыпали комментами что я, как было написано в комментах - "чуж" несу))
спасибо всё понятно и ясно
А какое сейчас ваше мнение о маките?
Макита мой любимый бренд. Только сейчас пошла подделка. Надо быть внимательным.
Как раз подошва важное. У меня подошва на новом лобзик лопнула за два дня.
Здравствуйте, для чайников, подскажите. Для домашнего пользования выбор макита 450Вт, интерскол 710Вт или мне сейчас советуют фиолент 700. Все в пределах 3-3,5 тыс. За ранее спасибо
Михаил Фордовский Возьмите все 3 в руки Включите Попробуйте в магазине и увидете разницу, держал в руках Фиолент считаю что не удобная ручка, выкручивается из руки, тяжёлый. Интерскол очень шумный и вибрация сильная. Остановился на Makita 4329 K.
Фиолент без вариантов.
Фиолент аппарат хороший но Макита лучше)
у меня какойто русский давно брал нечего не болтается только втулка под пилку тоже протерлась заменить и как новый будет
Я дико извиняюсь, но продольный пил, особенно более полуметра, гораздо проще делается ручной дисковой пилой. Все таки лобзик нужен для фигурных разрезов либо там где циркулярка, в силу особенностей своей конструкции, не позволяет вырезать что то маленькое.
Молодец Антон! Самое главное сказал о недостатках и достоинствах лобзика.
Видос хороший, но как то б/у технику сравнивать с новой и другого ценового диапазона не правильно. Лайк однозначно с меня 😎
Не мешало бы указывать конкретные модели .Они у одних и тех же производителей сильно по качеству отличаются ...
Сами полотна тоже бракуют рез. Так что не только инструмент виновен.
Подскажите, почему лобзик Макита бьёт в обратную, в ручку
пилку наверное реверсивную поставил, у которой зубья вниз направлены
Причину нашёл, ролик навернулся, не в пилке причина, тем не менее, спасибо за ответ
Антон, а почему именно Макита? Очень многие хвалят Фиолент. У них есть модели вообще без направляющего ролика, там сухари стоят.
А вообще, ролик понравился. Всё по делу. Торопиться не надо - залог успеха почти в любом "рукоделии", это точно.
Да, у меня был первый лобзик "Фиолент" - замечательная мощная машина с ровным пилом. Служил верой и правдой лет семь, и сгорел.
Я тоже лет пятнадцать назад "Фиолентом" в околомузыкальной сфере трудился. Колонок напилил из ДСП порядком. :) А сейчас озадачился покупкой лобзика для дома/для семьи. Вновь на "Фиоленте" остановился. Не то, чтобы я его рекламирую, просто начитался всяких отзывов, насмотрелся всяких роликов... Вы правы, по существу мало кто что-то говорит. Мягкие шнуры, литые подошвы, ключики-фигучики - всё это мишура. Главное - чистый и ровный рез и, как следствие, удовольствие от результата проделанной работы.
А какая модель Фиолент то хорошая?
У меня фиолент пм700Э четыре года отслужил в щадящем режиме,но недавно полетел ,разломался кронштейн держащий направляющий ролик.Взял у дядьки Диолд ПЛЭ 1 -08 - так им по сравнению с Фиолентом невозможно ровный пропил сделать.И мощность явно на 650 не тянет
колесник дима СПС за информацию. Буду иметь ввиду.
Спасибо! Лайкнул тему в самом начале, как только услышал про "литую подошву" и "прорезиненную" ручку.
Выбираю лобзик, пока только Фиолент-600Е держал в руках. Чтобы пилка не выпадала из инструмента, ее берут с зубьями в сторону материала, и она сама себя "держит" в держателе при работе, вдавливаясь в него (в держатель). При этом инструмент "прыгает" и присутствует куча прочих нюансов. Чтобы инструмент не прыгал и материал плотно прилегал к подошве инструмента, пилку берут с зубьями к инструменту. А теперь вопрос - как удержать пилку хилым винтиком, если при работе такую пилку постоянно будет вырывать из держателя? Оговорюсь сразу - не видел как работают другие виды зажимов в держателях (не винты), может там вообще предусмотрен захват за "Т"-образный хвостовик пилки, и вопрос надежного зажима отсутствует в принципе.
Лобзик Макита Румынского производства перегорают якорь в моторе
Макита в разы дороже Интерскола. Что за сравнение? Профессионалы и так берут профессиональный инструмент. Интерскол не является профессиональным, он для любителей и домашних поделок и цена об этом говорит.
Нк то что шток качпется вперёд назад это не страшно, маятниповый ход же направлен вперед назад
лайк! толково рассказал на что нужно смотреть. Мало такого качественного контента. В основном все пиздят не о чем.
Я думаю, что с автором этого ролика согласятся все. Что крепежи для полотна в лобзике не должны иметь люфт, т.е. болтаться в разные стороны. Должно быть хорошее полотно ну и как говорят руки должны расти из от куда следует. Только вот, что бы найти такой лобзик, это надо очень постараться или тебе может просто повести.
Был у меня интерскол МП-100. Патриот я был родной марки, хотя и сделано в Китае. Пилить им можно было на скоростях 1-3. На 4-6 передачах вибрация не позволяла удерживать аппарат на траектории. Ну и флажок переключателя маятника отвалился на втором резе. Купил Макиту.
Единственный неплохой лобзик у Интерскола был тот, который они заказывали у ижевского завода, он же лобзик "Байкал"
И?
15 лет пользуюсь интерсколом мп 100, всё нормально работает. И досехпор работаю ничего не минял.
Толково.
молодец, Антон Юрьевич !
Красавчик,всё верно сказал.Сразу видно что уже не мало поработал в этой области.
достойный обзор
мне кажется если Вы купите лобзик за 15 тысяч он будет еще лучше чем за 10 тысяч. а за 20 еще лучше. Зачем сравнивать интерскол для пиления каких то досок и диолд с профессиональной макитой в 2-3 раза дороже. нужен ровный прямолинейный пил - бери циркулярку, нужен криволинейный- бери фрезер. А вот не понимаю как можно говорить о маките которую Вы еще не пробовали. вообще вы в остальном правы -люфты это плохо.
При всём уважении ;) но продольный люфт у ролика и штока должен быть , потому как режимы работы лобзика предполагают режим раскачки пилы , для увеличения толщины реза. До 100 ТВЁРДОГО ДЕРЕВА. У меня макитовский кстати тоже , с плавным пуском и быстрым зажимом пилочки. Ему 15 лет уже . 100 мм дуба режет как по маслу. При условии что пилочка достаточно острая.
У меня диолд дешёвый самый я думаю если бы не крепление подошвы электролобзика то норм пилил бы а так увод в сторону даже по направляющей из того что подошву уводит в сторону при закручивании болта!
Да,у вас все лобзики пилят криво,и гитары не строят идеально!Молодец,так держать,у нас к сожалению всё иначе.
дак а как можно идеально отпилить лобзиком если не видно линии иногда?
Если перед пилкой по ходу пиления есть полка, там есть заусенец. Пилишь по нему
Или лазер
@@nikolashockey5863 не понял что за полка и заусенец?
А комфорт при работе разве не важен,хороший лобзик фиолент но ручка без резины я не про мастер
Самые хорошие лобзики- фиолент. Опыт работы 28 лет. Служат не менее 10 лет активнейшей работы. На старых моделях вовсе нет ролика, есть губки на подошве. Полке некуда деться, плюс мощность. Рекомендую всем.
Только положительные ощущения. Сейчас Макита 51 ая. Фиолент лучше
@@user-vj7hy1jn4f здравствуйте что за модель Фиолент? Говорят качество уже не то как прежде..
Реклама макиты😂😂😂😂значит натех лобзиках уже работал а этот только открыл не нормальный обзор
человек же объяснил что изначально денег не было на хороший инструмент. заработал купил более дорогую вещь. логично. ничего особенного. но особого восторга от хвалёной makita я не заметил. возможно это и в самом деле первое использование и человек еще в замешательстве.
@@akangel7298 Да уважаемый, хотел бы обзор макиты -сделал бы обзор макиты. хотел рекламу - обосрал 2 бюджетных инструмента. это как выборы -где только один кандидат реальный. Вы ценники сравните и класс инструмента. вам любой столлер рассмеётся в глаза. Ездил я на жигулях первой модели - плохая машина неудобная, сел на рено логан получше, а вот тут я Лексус купил и вот это самая хорошая машина... как то так. видите ли он паркетку боится...... А лобзик в мастерскую отнести чтоб доработали не может.
Не разочаровал лобзик за это время?
Нет, прекрасно работает.
Согласен с автором , что все электролобзики криво пилят , только одни больше криво другие меньше )
макита полетит(не дай бог)) )- попробуй фиолент, 2700р., точность пила отличная!
да-да наслышан про их удачные лобзики. Возьму на заметку.
Сергей Сахаров, хоть бы модель указали...не все же модели данного бренда одинаково хороши
У МЕНЯ ТАКОЙ ЖЕ ИНТЕРСКОЛ И НЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ РАБОТАЕТ УЖЕ 5 ЛЕТ
Насчет мощности. Уважающие себя фирмы отображают в инструкции две мощности. Первая(которая нарисована на инструменте),-это мощность потребления от сети.А вот вторая, реальная мощность самого инструмента. Разница,чуть ли не в два раза.
О , как а я думал китайцы на Али начудили ,написав две мощности ,купленного мной лобзика: номинальная 800 Вт. а максимальная 1200вт.
То есть Makita 4329 выдаёт мощность 225 ватт при потреблении 450 ватт? Вы с паровозом не перепутали ( я про КПД)?
1:49-Валуевым?
Добрый человек, что за макита? Опиши название полностью
4350CT
Интерскол болгарка неплохая была,а вот лобзик действительно был дерьмовый.Пилка вылетала сразу же после начала пиления,пошёл поменял,но дали точно такой же...т.е. все лобзики в магазине были с таким браком.
Пилил Скилом и Макитой, у макиты пил получался ровнее, хотя пилка была какое-то барахло, такое же как и на скиле!
Макита есть Макита,наверное тоже куплю.
Макита? Все люфты впереди, куда ж без них.
василий килин нормально все у макиты, нет там больших лювтов
а зачем тебе лобзиком, ровно пилить? вон ленточная стоит
типа забава, как бег с яйцами ?
Длинную доску в ленточку не засунешь. Торцевать удобнее лобзиком.
@@stringsmagic торцевать удобней тоцовочной пилой. длинную доску резать циркуляркой. раскрой проводить на циркулярке со столом. зачем мучить инструмент не по назначению. лобзик это лобзик, у него и название такое- это не сабельная пила, не циркулярка.
вот приятно когда у человека чувствуется технический склад ума,хотя на практике,он может быть и столяр и пекарь,но в первую очередь технарь
к мощности и качеству фиксации пилки я бы еще добавил качество самого штока, а точнее, параллельность щели для пилки его прямолинейному движению. Даже если купил хорошую пилку, вся работа будет псу под хвост, если пилку уводит из-за кривости штока... А весь китай - это лотерея, к сожалению.