Zwykły człowiek nie ma prawa dobudować sobie np.łazienki do własnego domu! Samowola budowlana jest karana wysokimi grzywnami i właściciel musi ją rozebrać na własny koszt! A jaką karę nałożono na tego inwestora i kto dokona rozbiórki? My wszyscy z naszych podatków?
To lata 90 były. Jak chłop w Niemczech miał ciemne interesy i pieniądze w milionach szły, a u nas pensje po 500zl miesięcznie. Wtedy za 20zl to policja Cie na drodze puszczała za jazdę po pijaku
Aleź oczywiście, tylko,że te lata bezpowrotnie juź minęły, a ten koszmarek stoi do dzisiaj!Czy przez te wszystkie lata nikt się tym nie zainteresował? Ludzie,którzy dopuszczali się nawet drobnej samowoli, płacili wysokie kary i byli zobowiązani do jej wyburzeniaA kto teraz wyburzy tę ruinę i za czyje pieniądze? Za pieniądze podatników,czyli nas wszystkich?
Kto wydał pozwolenie. Gdzie był nadzór budowlany w trakcie robót. Te drzewa na dachu , straszne. Jak prawie skończył, to wstrzymano budowę. Wszyscy po kolei powinni za to płacić.
Będę złośliwa i powiem tak - Dawał ,dawał i budował, ale pewnego dnia dał komuś za mało i.......sypnęlo się! Gdyby to przynajmniej nie było tak koszmarne architektonicznie, to jakiś szaleniec może skusiłby się na kupno całego bloku,a ludziom zapewnił normalne mieszkania!
@@bartekhudini5522 Taaa.......Włosi na trufle na te dachy chodzą? Dlatego tak dobrze jedzą i długo żyją!Bez żartów! Jeżeli budynek jest tak zaprojektowany i odpowiednio wykonany,to nie widzę problemu w lesie na dachu. W wypadku tego koszmarnego dziwowiska, jest to niebezpieczne dla zamieszkujących tam ludzi,ich mieszkań i dobytku( spadające gałęzie,drzewa wywrócone przez wiatr zbytnie obciążenie konstrukcji, zawilgocenie )!
a z kąd wiesz że niebezpieczny- robiłeś obliczenia konstrukcji czy wróżysz z kart? Przy budowie facet posiłkował się architektami z tego co wiem i oni robili obliczenia chyba ze sa idiotami@@fairy845
Ale to jest zajefajne. Zrobić analizę inżynierską czy blok to wytrzyma i sprzedać bo fantazja niesamowita. Wcale nie jest brzydsze niż standardowe bloki.
obejrzyj z zewnątrz. "Czy blok wytrzyma" w sensie konstrukcyjnym? Tak, miał mieć 10 pięter, bezproblemowo. "Czy blok wytrzyma" w sensie konserwacji tego? Nie, bo to jest zgiła paździerzowa ruina w tym momencie.
Ale tego typu małe miejscowości nie mają głowy do myślenia prawdopodobnie w radzie jest większość wieśniaków, którzy wolą niszczyć niż budować. Ponieważ sami nie potrafią tego stworzyć i wolą innym też nie dać równaniając w dół jak typowy cham.
Tam spółdzielni lub w radzie miasta nie mają głowy zamiast to zmodyfikować w taki sposób by było bezpieczne to wolą wyrzucić pieniądze w błoto marnując je dwa razy po pierwsze koszt budowy i możliwość atrakcji turystycznej
Ten prezes w programie państwo w państwie kłamał jak z nut w ciągu 15 minut podawał 3 wersję a nawet sam sobie zaprzeczał on powinien być już dawno za kratami
Może zamiast się stresować powinni przeprowadzić odpowiednie obliczenia i jeśli spełnia standardy bezpieczeństwa to zalegalizować i podzielić na świetne apartamenty plus ten taras z lasem coś pięknego by to było. Nie wiem jak ten gość to zbudował i mimo, że to samowolka to ma coś w sobie, chciałabym to zwiedzić bardzo:))
Ten nowotwór nie powstał znienacka. Zarządzający tym budynkiem, powinni być juz dawno pociagnięci do odpowiedzialności. Szaleniec inwestor musial tam tłusto smarować pod stołem, że administrator "nie widział" tej maszkary budowlanej i jej olbrzymiej skali.
@@dariuszpieta A jak myślisz, jakie mogą mieć zdanie mieszkańcy, którym nad głowami, nielegalnie wystawiono na dachu obiekt, który jest jak kilka sporych willi? I to wszystko na dachu kilkupiętrowego bloku mieszkalnego, niczym nie wzmocnionego, nie przystosowanego do tak olbrzymiej samowoli budowlanej. Co moga czuć mieszkańcy, którym z sufitów cieknie woda ze spękanych stropów? Jak myślisz, czują się szczęśliwi, że jakiś spółdzielczy kacyk pozwolił narąbać szemranemu gościowi, na głowy innym mieszkańcom? Otóż nie, nie są ani zadowoleni tą "ciekawostką" ani szczęśliwi. Przeciwnie, część z nich będzie musiała opuścić swoje mieszkanie na czas rozbiórki tego potworka, który i tak musi zostać usunięty, bo zagraża mieszkańcom.
Mieszkańcom ,to współczuję. Zarząd 30 lat debatował co z tym zrobić, teraz 30 lat będą rozbierać. Wystarczy, że właściciel złoży odwołanie i rozbiórka zostanie wstrzymana do wyjaśnienia.@@grzegorzzaliwski3769
@@grzegorzzaliwski3769 Blok wg projektu miał mieć 10 pięter, ale z powodu braku środków zakończono budowę na 5, dlatego konstrukcyjnie powinno to wytrzymać i pewnie na tej podstawie gość dostał papiery na rozbudowę. Tyle że rozbudował o wiele bardziej niż mógł.
@@grindej1 rozbudować "bardziej", to co najwyżej można większą budę na grabie postawić. Przecież ten tutaj wystawił ze 3 wille, do tego te drzewa, basen(?) I jakby było jeszcze mało, lądowisko dla helikoptera. Uwierz mi, ten budynek nawet mając w projekcie 10 pięter, NIE BYŁ konstrukcyjnie przystosowany do takiego bajzlu na dachu, jak to coś. A ten bajzel nie powstał znienacka w ciemną noc. Budowano ten koszmarek latami. Jak można było do tego dopuścić? A to każdy, kto pamięta początek lat 90tych, może sobie sam odpowiedzieć. Szemrane biznesy, zgody po znajomości, grube koperty i co tylko z tym związane. Teraz obecni lokatorzy muszą cierpieć za przestepcze decyzje prezesów.
świetny pomysł na budynek, a nie nudne deweloperki która każda do każdej podobna, obłożona jakimiś deskami, bo taka moda. Jak by spódzielnia miała kasę od zwiedzania to nagle wszystko by się dało. Zwiedzałem kiedyś dom architekta wizjonera-szaleńca. Polecam. miejsce jak ze snu. Nie zapomnisz do końca życia House on The Rock chyba w Wisconsin.Tu widzę jakies podobieństwo.
Ale ten haus tutaj, nie powstał na żadnej skale, tylko jak nowotwór, wyrósł na bloku mieszkalnym, nie przystosowanym do takiego potworka na swoim grzbiecie. Nikomu nie powinno się zbraniać tworzenia wlasnych wizji. Ale niech ich autorzy tworzą je na WŁASNYM terenie i niech to będą ich WŁASNE koszty.
@@grzegorzzaliwski3769 Nie przystosowanym? A skąd to wiesz? Jesteś architektem? Czy powielasz informacje, które powiedział ci telewizor? Blok był zaprojektowany na 15 pięter. Jego żelbetonowa konstrukcja spokojnie wytrzymałaby ten "statek kosmiczny" Nie to co współczesne "bloczki" patodeweloperów.
@@Ezymondias pirdlish głupoty. Ten koszmarek doprowadzał blok do ruiny. Jest architektonicznym pasożytem. Kolejny, który zachwyca się potworkiem na dachu, bo jest "oryginalny". Może i jest, jak każdy koszmarek zresztą. Niestety, ludzie tam mieszkający nie podzielają tych waszych zachwytów i obawiają się O swoje mieszkania.
Jastrzębie by było najatrakcyjniejszym i najbogatszym miastem w Polsce dzieki temu budynkowi, tylko dobrą reklamę zrobić. Każdy turysta by chciał zobaczyć budynek na własne oczy.
@@blejku7790 A to na pewno😅 Stasia napisze do Elona : Elon! Słuchaj mnie uważnie. Olej te elektryki i przyjeżdżaj do Jastrzębia Zdroju w Polsce. Kup blok mieszkalny z "Obcym" na dachu i zarobisz więcej niż na elektrycznych samochodach. Ręczy ci to Stasia. Widzisz jak łatwo z miasta można milionera zrobić? Wystarczy narąbać betonu na dach i pieniądze same lecą. Ech!
@@grzegorzzaliwski3769 Maszkara tak czy nie ,może nie 8 cud świata ale coś innego,ludzie lubią oglądać różnego rodzaju dziwactwa , Jastrzębie to nie Manhattan ale takie wariactwo podniosłoby może jego ranking
0:52 ten Pan ktory z opisu wynika ze reprezentuje "spodzielnie mieszkaniowa" twierdzi ze mieszkancy ani spoldzielnia nie zostana obciazeni kosztami to MOWI BUJDY I KLAMIE !!!! ... koszty przez sad lub inne instytucje obciaza na dzien wykonania inwestycji niestey spoldzielnie ktora niestety zglosi sie po kredyt do funduszu lub banu, ktory w rezulatcie obciazy go kosztami kredytowymi w nastestwie odwola sie do usuniecia kosztow, ale jest ale. Jezeli to nie nastapi to bank nalozy koszty kredytowe na spodzielnie a zarzad bedzie mogl ale nie musi to zrobic i ukryje koszty. Ja bym zastanowil sie nad nalozeniem kontroli tej spoldzielni w uoiku lub inne uprwnionej instytucji do tego uprawnionej, a pana i zarzad nad wotum zaufania i jezeli probujac to zatuszowac to do dumisji .... i zmiany zarzadu.
3:22 "Nie da się zalegalizować na dzień dzisiejszy" - czyli generalnie można by to wykorzystać (nie stważa zagrożenia budowlanego?) ale łatwiej zburzyć.
Szkoda że chcą wyburzyć. Trzeba by to do społu z miastem wyremontować i zrobić muzeum lat 90tych / transformacji ustrojowej, bo historia tego budynku to jest piękna alegoria tych szalonych czasów gdzie wszystko wydawało sie możliwe. Ten budynek co prawda w sferze zamysłu balansuje gdzieś pomiędzy wizjonerstwem a szaleństwem, a w sferze estetycznej gdzieś między "interesujące..." a koszmarkiem (szczególnie w obecnym stanie), ale jak się ma coś niezwykłego to najlepiej to jest przekuć w atut, zamiast w pogoni za "normalnością" pozbywać się czegoś czego nie ma takiego drugiego w Polsce/Europie, i już pewnie nigdy w naszych warunkach nie powstanie.
poczytaj o historii, która jest publicznie dostępna, to będziesz wiedział. Wczesna III RP. Pozwolenie odebrano, jak wyszło na jaw, że facet buduje ruinę. "Zadbać" się nie da, od początku było budowane bez poszanowania sztuki budowlanej. Jedyne co jest ciekawe, to koncept architektoniczny.
Jeśli o tej budowli jest tak głośno to świadczy, że jest to świetny innowacyjny projekt. Takie jest MOJE zdanie. Osobiście widziałem to na oczy kilkanaście razy i przyciąga wzrok.
Potencjalnie adaptowane na lokal bar/restrauracja inne us. turystyczne z panoramą/ tarasami i ' piwo z helikoptera'...oranżerie/plantany , balkonady, estakady... wow let the spirit fly ( if not the helicopter) and live the dream to dream
@@markgrabowski8662 dosłownie. Przecież to jest tak wielkie, że możnaby sprzedać w ręce prywatne na hotel. I za te pieniądze zbudować mieszkańcom nowy blok
A nigdzie indziej na świecie nie budują willi na szczytach wieżowców. Jedyna różnica jest taka, że tam nie popadają w ruinę, jak ktoś miał na to pieniądze i przyzwolenie gdzie problem
politycy eksperci od wszystkiego -dzieło pasjonata jak dla mnie -budował tyle lat to nie przeszkadzało i dostawał zgody , proponuje zamknąć do paki tych co te zgody wydawali i jednoczesnie powinni pokryc koszta ew rozbiorki
2:44 społdzielnia nie ma własnych środków. na tym polega społdzielnia ze mieszkańcy sie składaja na funkcjonowanie jej, społdzielnia nie jest powoływana po to zeby zarabiac i wypracowywac zysk. jesli jest jakas nadwyżka to w nastepnym roku obnizane są opłaty za czynsz. wiec jesli rozbiorka ma byc na koszt społdzielni to wg mnie zapłacą za to jej członkowie
Bardzo fajna intonacja głosu pana Waldemara. Za mało informacji, żeby tu cokolwiek oceniać. A inna sprawa jak to wyglądało zaraz po ukończeniu budowy. Kolory i efekty w pełnym słońcu.🤔
Oszczedzanie jest jak "hodowanie wioski" w Plemionach. Mozesz robic "perfect offa" 7200 3000 320( topory lk tarany). Albo eksperymentować. Przejac +3+4 wioski w tym czasie, zastapic deff calkowicie CK( nikt nigdy nie zrobił przez 20 lat). Ale do tego trzeba mieć środki. Perfect start zapewnia okolice. Mass automated variable farming, zapewnia srodki. Zerujace ataki likwiduja konkurencje.
W zyciu: perfect start zapewnia środki, jak najszybsze osiągnięcie "stable passive income" zapewnia bezpieczeństwo. Potem eksperymenty, multi branch daje szeroką wiedze. Potem mozna starać się o gotówke na upscaling zanim zrobisz to na własnych barkach a później cię wykupią...
Super sprawa ,tacy wizjonerzy są najlepsi 😁 jak ten z zamkiem w Łapalicach ,jak wytrzymają fundamenty i budynek to sprzedać ,a nie rozbierać ,czy straszydło ? Raczej wątpię …,gorzej ten blok z płyty będzie wyglądał po rozbiórce ,bo będzie najgorszym budynkiem w okolicy ,mieszkania tez tam stanieją ,a tak byście może dostali te 400000 tys , w życiu bym nie dał tyle za zwykle 60 metrowe mieszkanie z wielkiej płyty
Odświerzyć to i zaraz będzie inaczej wyglądać.Zaniedbany to nieznaczy brzydki. Szkoda to burzyć .Ludzie to maią we krwi . Jak tylko wychylisz się po za przyjęty standard to zaraz cię załatwią
Człowieku, o czym ty prawisz? Na dachu bloku mieszkalnego, który NIE JEST przystosowany do mniejszych nadbudówek, powstało kilka domów. To tak, jakby zbudował na dachu kilka willi. Tylko wariat i szaleniec może na coś takiego się zgodzić. No i za odpowiednią opłatę.
e tam. fajna chałupa..hehe. nie no tak serio, trzeba mieć niezłą fantazję żeby wyje... chatę na bloku (-: utopić wuchtę hajsu i liczyć na to że nikt się nie przyje... (-: heh
ja na ścianie bloku mieszkalnego nie mogę kołka wbić pod termometr zewnętrzny a ten sobie willę postawił na dachu :) - zarządca - prezes tego budynku powinien w pierdlu odsiadywac wyrok teraz
Babcia, nie nadajesz sie na dziennikarkę. Z całym szacunkiem do redakcji, skąd wy wzięliście taką nieogarnietą kobietę? Każde jej zdanie to męka dla uszu.... Babciu, odłóż ten mikrofon i jedź odpoczywać na działce. Zostaw pracę wnukom, ludziom młodszym o 30-40 lat...... 😢😢😢
No jaja, cuda powstało w ciągu nocy i wszyscy zdziwieni. Gdzie byli mądralińscy jak to budowano.🇵🇱🌹🇵🇱
Leżeli w ciepłych krajach na plażach za łapówki które za to dostali.
Zwykły człowiek nie ma prawa dobudować sobie np.łazienki do własnego domu! Samowola budowlana jest karana wysokimi grzywnami i właściciel musi ją rozebrać na własny koszt! A jaką karę nałożono na tego inwestora i kto dokona rozbiórki? My wszyscy z naszych podatków?
To lata 90 były. Jak chłop w Niemczech miał ciemne interesy i pieniądze w milionach szły, a u nas pensje po 500zl miesięcznie. Wtedy za 20zl to policja Cie na drodze puszczała za jazdę po pijaku
Aleź oczywiście, tylko,że te lata bezpowrotnie juź minęły, a ten koszmarek stoi do dzisiaj!Czy przez te wszystkie lata nikt się tym nie zainteresował? Ludzie,którzy dopuszczali się nawet drobnej samowoli, płacili wysokie kary i byli zobowiązani do jej wyburzeniaA kto teraz wyburzy tę ruinę i za czyje pieniądze? Za pieniądze podatników,czyli nas wszystkich?
Kto wydał pozwolenie. Gdzie był nadzór budowlany w trakcie robót. Te drzewa na dachu , straszne. Jak prawie skończył, to wstrzymano budowę. Wszyscy po kolei powinni za to płacić.
Będę złośliwa i powiem tak - Dawał ,dawał i budował, ale pewnego dnia dał komuś za mało i.......sypnęlo się!
Gdyby to przynajmniej nie było tak koszmarne architektonicznie, to jakiś szaleniec może skusiłby się na kupno całego bloku,a ludziom zapewnił normalne mieszkania!
takie drzewa na dachach to normalka np we włoszech w duzych miastach
@@bartekhudini5522 Taaa.......Włosi na trufle na te dachy chodzą? Dlatego tak dobrze jedzą i długo żyją!Bez żartów! Jeżeli budynek jest tak zaprojektowany i odpowiednio wykonany,to nie widzę problemu w lesie na dachu.
W wypadku tego koszmarnego dziwowiska, jest to niebezpieczne dla zamieszkujących tam ludzi,ich mieszkań i dobytku( spadające gałęzie,drzewa wywrócone przez wiatr zbytnie obciążenie konstrukcji, zawilgocenie )!
a z kąd wiesz że niebezpieczny- robiłeś obliczenia konstrukcji czy wróżysz z kart? Przy budowie facet posiłkował się architektami z tego co wiem i oni robili obliczenia chyba ze sa idiotami@@fairy845
Kiedy to zaczęto budować to w Polsce panował jeszcze dziki zachód.
Ale to jest zajefajne. Zrobić analizę inżynierską czy blok to wytrzyma i sprzedać bo fantazja niesamowita. Wcale nie jest brzydsze niż standardowe bloki.
obejrzyj z zewnątrz. "Czy blok wytrzyma" w sensie konstrukcyjnym? Tak, miał mieć 10 pięter, bezproblemowo. "Czy blok wytrzyma" w sensie konserwacji tego? Nie, bo to jest zgiła paździerzowa ruina w tym momencie.
Ale tego typu małe miejscowości nie mają głowy do myślenia prawdopodobnie w radzie jest większość wieśniaków, którzy wolą niszczyć niż budować. Ponieważ sami nie potrafią tego stworzyć i wolą innym też nie dać równaniając w dół jak typowy cham.
"spółdzielnia musi znależć własne środki, nie mieszkańcy będą płacić" a skąd spóldzielnia ma wziąśc środki? wszystkie pochodzą od mieszkańców.
Tam spółdzielni lub w radzie miasta nie mają głowy zamiast to zmodyfikować w taki sposób by było bezpieczne to wolą wyrzucić pieniądze w błoto marnując je dwa razy po pierwsze koszt budowy i możliwość atrakcji turystycznej
Ten prezes w programie państwo w państwie kłamał jak z nut w ciągu 15 minut podawał 3 wersję a nawet sam sobie zaprzeczał on powinien być już dawno za kratami
A gdzie był prezes tej spółdzielni kiedy zaczynano tę nadbudowę? Co nikt tego nie nadzorował? Wy naprawdę myślicie że widzowie to bezmózgie ptactwo.
Może zamiast się stresować powinni przeprowadzić odpowiednie obliczenia i jeśli spełnia standardy bezpieczeństwa to zalegalizować i podzielić na świetne apartamenty plus ten taras z lasem coś pięknego by to było. Nie wiem jak ten gość to zbudował i mimo, że to samowolka to ma coś w sobie, chciałabym to zwiedzić bardzo:))
Ten nowotwór nie powstał znienacka. Zarządzający tym budynkiem, powinni być juz dawno pociagnięci do odpowiedzialności. Szaleniec inwestor musial tam tłusto smarować pod stołem, że administrator "nie widział" tej maszkary budowlanej i jej olbrzymiej skali.
Mnie interesuje tylko zdanie mieszkańców bloku
@@dariuszpieta A jak myślisz, jakie mogą mieć zdanie mieszkańcy, którym nad głowami, nielegalnie wystawiono na dachu obiekt, który jest jak kilka sporych willi? I to wszystko na dachu kilkupiętrowego bloku mieszkalnego, niczym nie wzmocnionego, nie przystosowanego do tak olbrzymiej samowoli budowlanej. Co moga czuć mieszkańcy, którym z sufitów cieknie woda ze spękanych stropów? Jak myślisz, czują się szczęśliwi, że jakiś spółdzielczy kacyk pozwolił narąbać szemranemu gościowi, na głowy innym mieszkańcom? Otóż nie, nie są ani zadowoleni tą "ciekawostką" ani szczęśliwi. Przeciwnie, część z nich będzie musiała opuścić swoje mieszkanie na czas rozbiórki tego potworka, który i tak musi zostać usunięty, bo zagraża mieszkańcom.
Mieszkańcom ,to współczuję. Zarząd 30 lat debatował co z tym zrobić, teraz 30 lat będą rozbierać. Wystarczy, że właściciel złoży odwołanie i rozbiórka zostanie wstrzymana do wyjaśnienia.@@grzegorzzaliwski3769
@@grzegorzzaliwski3769 Blok wg projektu miał mieć 10 pięter, ale z powodu braku środków zakończono budowę na 5, dlatego konstrukcyjnie powinno to wytrzymać i pewnie na tej podstawie gość dostał papiery na rozbudowę. Tyle że rozbudował o wiele bardziej niż mógł.
@@grindej1 rozbudować "bardziej", to co najwyżej można większą budę na grabie postawić. Przecież ten tutaj wystawił ze 3 wille, do tego te drzewa, basen(?) I jakby było jeszcze mało, lądowisko dla helikoptera. Uwierz mi, ten budynek nawet mając w projekcie 10 pięter, NIE BYŁ konstrukcyjnie przystosowany do takiego bajzlu na dachu, jak to coś. A ten bajzel nie powstał znienacka w ciemną noc. Budowano ten koszmarek latami. Jak można było do tego dopuścić? A to każdy, kto pamięta początek lat 90tych, może sobie sam odpowiedzieć. Szemrane biznesy, zgody po znajomości, grube koperty i co tylko z tym związane. Teraz obecni lokatorzy muszą cierpieć za przestepcze decyzje prezesów.
świetny pomysł na budynek, a nie nudne deweloperki która każda do każdej podobna, obłożona jakimiś deskami, bo taka moda. Jak by spódzielnia miała kasę od zwiedzania to nagle wszystko by się dało. Zwiedzałem kiedyś dom architekta wizjonera-szaleńca. Polecam. miejsce jak ze snu. Nie zapomnisz do końca życia House on The Rock chyba w Wisconsin.Tu widzę jakies podobieństwo.
Ale ten haus tutaj, nie powstał na żadnej skale, tylko jak nowotwór, wyrósł na bloku mieszkalnym, nie przystosowanym do takiego potworka na swoim grzbiecie. Nikomu nie powinno się zbraniać tworzenia wlasnych wizji. Ale niech ich autorzy tworzą je na WŁASNYM terenie i niech to będą ich WŁASNE koszty.
@@grzegorzzaliwski3769 Nie przystosowanym? A skąd to wiesz? Jesteś architektem? Czy powielasz informacje, które powiedział ci telewizor? Blok był zaprojektowany na 15 pięter. Jego żelbetonowa konstrukcja spokojnie wytrzymałaby ten "statek kosmiczny" Nie to co współczesne "bloczki" patodeweloperów.
@@Ezymondias pirdlish głupoty. Ten koszmarek doprowadzał blok do ruiny. Jest architektonicznym pasożytem. Kolejny, który zachwyca się potworkiem na dachu, bo jest "oryginalny". Może i jest, jak każdy koszmarek zresztą. Niestety, ludzie tam mieszkający nie podzielają tych waszych zachwytów i obawiają się O swoje mieszkania.
Budynek pod spodem może i wzmocniony ale czy nawet sam dach wytrzyma taki ciężar lanego betonu?
Szkoda że nie da się tego zrewitalizować. Jest 100 razy ładniejsze od pudełkowego bloku.
Jastrzębie by było najatrakcyjniejszym i najbogatszym miastem w Polsce dzieki temu budynkowi, tylko dobrą reklamę zrobić. Każdy turysta by chciał zobaczyć budynek na własne oczy.
Ile masz lat - 6, 10? Jakaś maszkara na dachu bloku mieszkalnego, ma uczynić Jastrzębie Zdrój "najbogatszym" miastem???
Nawet tesla będzie inwestować w Jastrzębiu byle z fabryki było widać tą konstrukcję z zapleśniałej płyty wiórowej.
@@blejku7790 A to na pewno😅 Stasia napisze do Elona : Elon! Słuchaj mnie uważnie. Olej te elektryki i przyjeżdżaj do Jastrzębia Zdroju w Polsce. Kup blok mieszkalny z "Obcym" na dachu i zarobisz więcej niż na elektrycznych samochodach. Ręczy ci to Stasia. Widzisz jak łatwo z miasta można milionera zrobić? Wystarczy narąbać betonu na dach i pieniądze same lecą. Ech!
@@grzegorzzaliwski3769
Maszkara tak czy nie ,może nie 8 cud świata ale coś innego,ludzie lubią oglądać różnego rodzaju dziwactwa , Jastrzębie to nie Manhattan ale takie wariactwo podniosłoby może jego ranking
@@sissilady9651 tiaaa.... dzięki koszmarkowi na dachu, Jastrzębie zaczęłoby się rozwijać turystycznie, tiaaa...
0:52 ten Pan ktory z opisu wynika ze reprezentuje "spodzielnie mieszkaniowa" twierdzi ze mieszkancy ani spoldzielnia nie zostana obciazeni kosztami to MOWI BUJDY I KLAMIE !!!! ... koszty przez sad lub inne instytucje obciaza na dzien wykonania inwestycji niestey spoldzielnie ktora niestety zglosi sie po kredyt do funduszu lub banu, ktory w rezulatcie obciazy go kosztami kredytowymi w nastestwie odwola sie do usuniecia kosztow, ale jest ale. Jezeli to nie nastapi to bank nalozy koszty kredytowe na spodzielnie a zarzad bedzie mogl ale nie musi to zrobic i ukryje koszty. Ja bym zastanowil sie nad nalozeniem kontroli tej spoldzielni w uoiku lub inne uprwnionej instytucji do tego uprawnionej, a pana i zarzad nad wotum zaufania i jezeli probujac to zatuszowac to do dumisji .... i zmiany zarzadu.
był hotel Diament...rozebrali,był ciekawy blok na Północnej,rozbiorą częściowo.Jak żyć...?🤣🤣🤣
Przeprowadzić się do jakiegoś kraju gdzie ludzie myślą praktycznie i potrafią coś budować a nie tylko niszczyć
3:22 "Nie da się zalegalizować na dzień dzisiejszy" - czyli generalnie można by to wykorzystać (nie stważa zagrożenia budowlanego?) ale łatwiej zburzyć.
Otóż stwarza zagrożenie i to poważne. Rozbiórka też nie będzie łatwa i bezpieczna dla mieszkańców.
Spółdzielnia z własnych środków?
A skąd spółdzielnia ma środki? 🤔🫣
A gdzie byla spoldzielnia w trakcie budowy !
Szkoda że chcą wyburzyć. Trzeba by to do społu z miastem wyremontować i zrobić muzeum lat 90tych / transformacji ustrojowej, bo historia tego budynku to jest piękna alegoria tych szalonych czasów gdzie wszystko wydawało sie możliwe. Ten budynek co prawda w sferze zamysłu balansuje gdzieś pomiędzy wizjonerstwem a szaleństwem, a w sferze estetycznej gdzieś między "interesujące..." a koszmarkiem (szczególnie w obecnym stanie), ale jak się ma coś niezwykłego to najlepiej to jest przekuć w atut, zamiast w pogoni za "normalnością" pozbywać się czegoś czego nie ma takiego drugiego w Polsce/Europie, i już pewnie nigdy w naszych warunkach nie powstanie.
szkoda tego zadbać a nie rozwalić a gdzie były władze jak to budowano i pozwolenie kto wydał
poczytaj o historii, która jest publicznie dostępna, to będziesz wiedział. Wczesna III RP. Pozwolenie odebrano, jak wyszło na jaw, że facet buduje ruinę. "Zadbać" się nie da, od początku było budowane bez poszanowania sztuki budowlanej. Jedyne co jest ciekawe, to koncept architektoniczny.
Jeśli o tej budowli jest tak głośno to świadczy, że jest to świetny innowacyjny projekt. Takie jest MOJE zdanie. Osobiście widziałem to na oczy kilkanaście razy i przyciąga wzrok.
Kupa na chodniku też przyciąga wzrok...
Przykre to. Nie jest ładny, ale bez wątpienia jest to ewenement na skalę europy. Mogłaby być nie lada atrakcja turystyczna
Potencjalnie adaptowane na lokal bar/restrauracja inne us. turystyczne z panoramą/ tarasami i ' piwo z helikoptera'...oranżerie/plantany , balkonady, estakady... wow let the spirit fly ( if not the helicopter) and live the dream to dream
@@markgrabowski8662 dosłownie. Przecież to jest tak wielkie, że możnaby sprzedać w ręce prywatne na hotel. I za te pieniądze zbudować mieszkańcom nowy blok
30 lat im to zajelo? Ale ci urzednicy panstwowi to maja przyspieszenie. Dziki kraj dzikich ludzi.
Gdzie był pan prezio, kiedy to powstawało?????????????????????????????????????
Rozebrac to marnotrastwo. Zainwestować jeszcze i ceny do miliona za mieszkanie. Biznes czuć z daleka.
Samowolka stulecia? Babka sama powiedziala ze dostał zgody... Samowolka stulecia to pewien zamek w Polsce...
Gdzie był nadzór budowlany?
rozbiórka za pieniądze spółdzielni a nie mieszkańców to ciekawe kto wpłaca te pieniądze do tej spółdzielni
Za pieniądze można w Polsce zrobić wszystko 😂!
Nawet Ursusa i Bizona zrujnować i nie siedzieć w kolonii karnej
kraj możliwości
Spółdzielnia z własnych środków 😂
A nigdzie indziej na świecie nie budują willi na szczytach wieżowców. Jedyna różnica jest taka, że tam nie popadają w ruinę, jak ktoś miał na to pieniądze i przyzwolenie gdzie problem
Jak to, z reguły to są bardzo drogie/wielomilionowe luksusowe penthouse'y all inclusive( często z basenem) które są częscią planowej budowy
politycy eksperci od wszystkiego -dzieło pasjonata jak dla mnie -budował tyle lat to nie przeszkadzało i dostawał zgody , proponuje zamknąć do paki tych co te zgody wydawali i jednoczesnie powinni pokryc koszta ew rozbiorki
400k za 60m? To taniocha na dzisiejsze czasy
Jastrzębie Zdrój to nie Warszawa.
Ten budynek to piekna konstrukcja
Jak doszło do powstania tego czegoś
2:44 społdzielnia nie ma własnych środków. na tym polega społdzielnia ze mieszkańcy sie składaja na funkcjonowanie jej, społdzielnia nie jest powoływana po to zeby zarabiac i wypracowywac zysk. jesli jest jakas nadwyżka to w nastepnym roku obnizane są opłaty za czynsz. wiec jesli rozbiorka ma byc na koszt społdzielni to wg mnie zapłacą za to jej członkowie
Bardzo fajna intonacja głosu pana Waldemara. Za mało informacji, żeby tu cokolwiek oceniać. A inna sprawa jak to wyglądało zaraz po ukończeniu budowy. Kolory i efekty w pełnym słońcu.🤔
Czy ten pan to tata cudnych i utalentowanych wokalnie siostr Godlewskich?
Nieprawdopodobna megalomania na dachu pozostałych mieszkańców 😦😦
Parostatkiem w piekny rejs 😎
pani redaktor to chyba prosto z roboty w warzywniaku w teren poszła.
Jak to? Przecież tego wymagała scenografia, planer filmowy
To nie spółdzielcy zapłacą. To spóldzielnia zapłaci. ja tam jestem za rozwiazaniami radykalnymi.Jak czałczesku.
Fajna Willa ale czy bezpieczna taki ciężar nad blokiem hm.
Budynek na miare naszych możliwości, i to nie jest jeszcze nasze ostatnie slowo !😂
Ktoś tu się jeszcze na tym przejedzie
Już to widzę jak spółdzielnia wyciąga ze swoich zaskórników cztery, pięć milionów?😆 Oczywiście że zapłacą za to mieszkańcy
Oszczedzanie jest jak "hodowanie wioski" w Plemionach.
Mozesz robic "perfect offa" 7200 3000 320( topory lk tarany).
Albo eksperymentować.
Przejac +3+4 wioski w tym czasie, zastapic deff calkowicie CK( nikt nigdy nie zrobił przez 20 lat).
Ale do tego trzeba mieć środki.
Perfect start zapewnia okolice. Mass automated variable farming, zapewnia srodki. Zerujace ataki likwiduja konkurencje.
W zyciu: perfect start zapewnia środki, jak najszybsze osiągnięcie "stable passive income" zapewnia bezpieczeństwo.
Potem eksperymenty, multi branch daje szeroką wiedze.
Potem mozna starać się o gotówke na upscaling zanim zrobisz to na własnych barkach a później cię wykupią...
Zostawić dla potomnych , można zaiwestować i filmy krecić , Jastrzębie Zdrój to miasto inne niż większość na Śląsku
Życzę powodzenia w ściąganiu pieniędzy,
Super sprawa ,tacy wizjonerzy są najlepsi 😁 jak ten z zamkiem w Łapalicach ,jak wytrzymają fundamenty i budynek to sprzedać ,a nie rozbierać ,czy straszydło ? Raczej wątpię …,gorzej ten blok z płyty będzie wyglądał po rozbiórce ,bo będzie najgorszym budynkiem w okolicy ,mieszkania tez tam stanieją ,a tak byście może dostali te 400000 tys , w życiu bym nie dał tyle za zwykle 60 metrowe mieszkanie z wielkiej płyty
Odświerzyć to i zaraz będzie inaczej wyglądać.Zaniedbany to nieznaczy brzydki.
Szkoda to burzyć .Ludzie to maią we krwi .
Jak tylko wychylisz się po za przyjęty standard to zaraz cię załatwią
Byłem tam na imprezie z Godlewskim ❤
Redaktor Faktu w formie ;-)
Co ciekawe, w zasięgu wzroku jest Urząd Miejski i Prokuratura.
04:00 ale ćwiok. Tak bardzo chce zabłysnąć inteligencją.
Zgadzam sie z gornym komentarzem ❤
z tym swoim ?
"fakt" jak zwykle dno dziennikarskie :D :)) hahah
Co za bezguście Czy nie którzy detektywi tak maja
Niektórzy
Zajebisty las wsrodku miasra
Tak nie moze byc zeby ktoś zbudował cos inaczej niz urzednik namiestnik rezimu pozwala.
Człowieku, o czym ty prawisz? Na dachu bloku mieszkalnego, który NIE JEST przystosowany do mniejszych nadbudówek, powstało kilka domów. To tak, jakby zbudował na dachu kilka willi. Tylko wariat i szaleniec może na coś takiego się zgodzić. No i za odpowiednią opłatę.
@@grzegorzzaliwski3769
Ten blok wytrzyma jeszcze trzy razy taki ciężar
@@radolw właśnie widać jak "wytrzymuje". Bredzisz.
Weź to zostaw, co ci przeszkadza?
Fajna sprawa takie mieszkanie, somsiada boli tyłek
jaka pusta ta redaktorka masakra hehehehhehehe
A co się stało z planem Jerzym Godlewski z tego co wiem to odsiaduje wyrok i był poszukiwany i to za dosyć ohydne paragrafy
Nazwisko tego mieszkańca to jakaś Bzdura...😅
Jaka zwała 😂
To nie jest samowola budowlana plotkaro
Po co ten gość to robił???????????????????????????????????
e tam. fajna chałupa..hehe. nie no tak serio, trzeba mieć niezłą fantazję żeby wyje... chatę na bloku (-: utopić wuchtę hajsu i liczyć na to że nikt się nie przyje... (-: heh
ja na ścianie bloku mieszkalnego nie mogę kołka wbić pod termometr zewnętrzny
a ten sobie willę postawił na dachu :) - zarządca - prezes tego budynku powinien w pierdlu odsiadywac wyrok teraz
fakt kreci kolejna niemiecka aferke geehehehehhehe
Babcia, nie nadajesz sie na dziennikarkę. Z całym szacunkiem do redakcji, skąd wy wzięliście taką nieogarnietą kobietę? Każde jej zdanie to męka dla uszu.... Babciu, odłóż ten mikrofon i jedź odpoczywać na działce. Zostaw pracę wnukom, ludziom młodszym o 30-40 lat...... 😢😢😢