地球平面説を信じるプロと地球の形について議論になるインペリアルハル【ImperialHal/Apex翻訳】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024
  • เกม

ความคิดเห็น • 194

  • @J1nAreX
    @J1nAreX 23 วันที่ผ่านมา +116

    nanoはZer0に地球平面説をあんなにバカにされてたのにまだ信じてるのかww

  • @D40-y3c
    @D40-y3c 23 วันที่ผ่านมา +54

    その人なりに調べて理論を立ててるからあまりに常識すぎて答え以外の知識がないと議論できないの面白い

    • @nrnfaf3285
      @nrnfaf3285 23 วันที่ผ่านมา +24

      こういう手合いはその道の専門家でも議論にはならないよ。
      犬や猫を論破できないのと一緒。

  • @beeftonguesoltlemon
    @beeftonguesoltlemon 22 วันที่ผ่านมา +46

    クランタグFLATなのおもろいw

  • @NyakuBatake13
    @NyakuBatake13 23 วันที่ผ่านมา +124

    思想や信仰って他者に押し付けたり危害を及ばなければどうでもいいんよな。
    別に好きな者同士でやってればいい。
    多くの団体はこの人を見習ってほしいね

    • @RosfieldClive-b5p
      @RosfieldClive-b5p 23 วันที่ผ่านมา +1

      特にポリコレ民とかね

    • @The.Smiths
      @The.Smiths 23 วันที่ผ่านมา +15

      思想ならいいんだけど、科学的に本気で地球が平面だと思ってるなら間違ってるって教えてあげないといけない。
      それは間違った知識だから。

    • @CielLerant
      @CielLerant 23 วันที่ผ่านมา +19

      ​@@The.Smiths 当人が本気で信じているものを否定しても解決できないし気分を害すだけだと思う。
      間違っているからって正す必要なんてない。相容れない人間はスルーするのが一番

    • @timmp0-f6b
      @timmp0-f6b 23 วันที่ผ่านมา +20

      @@The.Smiths
      科学的事実に基づいた訂正も思想の押し付けと同じ事だよ
      例えば地球平面説みたいな現在の科学で不正解とされている考えが、未だ誰も到達してない新たな理論の発見によって正解に変わった場合立場が逆転して結局は科学であっても思想の押し付け合いになる
      とは言っても自分は今現在の科学を絶対的に信じているし、今現在の科学的根拠に反する意見を持つ人に対して思想を押し付けることは賛成だ

    • @bapp-b2x
      @bapp-b2x 23 วันที่ผ่านมา

      科学や学問における前提となるような事象って
      長く蓄積された膨大なエビデンスの上に確立されたものという認識なんだけど
      それを素人が「よく調べた」と言って否定してしまう考えの短絡さが理解出来ない
      万が一、それ以上に低い確率で真実かもしれないけど
      その考え方自体をおかしいと思えない精神に異常を感じる
      なぜ「これって、ただの陰謀論だよな」と自省出来ないのだろう
      そんな考えを妄信しながら理知的に振る舞っている人間こそエイリアンのように映る

  • @keisanshine5699
    @keisanshine5699 23 วันที่ผ่านมา +53

    テレビ見て次の日自慢する学生みたいな会話好き

  • @よく切れるハサミ-l1e
    @よく切れるハサミ-l1e 23 วันที่ผ่านมา +25

    落ち着きのある声で地球平面説語ってるのおもしろい

  • @ただの5円
    @ただの5円 21 วันที่ผ่านมา +17

    競技引退したTeqって確かロケット開発に携わってはず
    Teqが造ったロケットにみんなで乗って地球の形を見に行けばええんちゃうか

  • @mastnakama8594
    @mastnakama8594 22 วันที่ผ่านมา +21

    さてと……アルミホイル頭に巻き直さなきゃ

  • @taka21G
    @taka21G 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    月食の時、地球の影が月に映る形状は丸い。対戦ありがとうございました。

  • @んた-k1d
    @んた-k1d 23 วันที่ผ่านมา +44

    ホライゾンが重力あるっつってんだからあるだろぉ!!!

  • @shodabomber
    @shodabomber 23 วันที่ผ่านมา +52

    宇宙から見れるのに平面説がまだ生きてることに驚きだ
    宇宙からの映像とか、宇宙飛行士は偽物ってことにしてんのかな

    • @aud-ow3il
      @aud-ow3il 23 วันที่ผ่านมา +35

      それに関しては宇宙に行ったのは嘘、月面着陸の写真はフェイクだって層がガチでかなりの数います...

    • @しょうもな-x8j
      @しょうもな-x8j 23 วันที่ผ่านมา +4

      @@aud-ow3il宇宙飛行士なんてのは存在してないってこと?w
      iPhoneに風船括り付けて、録画して飛ばせば丸いことを知れるけどなw

    • @aaaaaa-lo9us
      @aaaaaa-lo9us 22 วันที่ผ่านมา

      @@しょうもな-x8j それツイッターでCGて言ってる馬鹿いたで

    • @ああ-y4o3v
      @ああ-y4o3v 22 วันที่ผ่านมา +5

      @@しょうもな-x8jiPhoneが宇宙でハッキングされて映像がすり替えられたとか言ってきそう

    • @クリス鱒釣り
      @クリス鱒釣り 17 วันที่ผ่านมา

      @@しょうもな-x8j無理だろ、その前に風船割れるわ。

  • @ltu_ltu_shoe
    @ltu_ltu_shoe 22 วันที่ผ่านมา +7

    過剰に煽るわけでもバカにするわけでもなくただNanoなりの考えを聞こうとするHalとChaoticの姿勢いいな

  • @エルポ
    @エルポ 21 วันที่ผ่านมา +6

    ハルがこういう議論のときの姿勢はしっかりしてるの草なんだ

  • @t4h1
    @t4h1 23 วันที่ผ่านมา +11

    これをきっかけに、後に我々は真実に辿り着くのであった…

  • @Qw3r7yU10P
    @Qw3r7yU10P 22 วันที่ผ่านมา +8

    平面説はさすがに無いけど、心の何処かで
    「ドラクエ型ドーナツ説」を密か推してる自分がいて人生が楽しい

  • @kkyakyuu
    @kkyakyuu 5 วันที่ผ่านมา +6

    真実が混じってるから余計にたち悪いの草

  • @LolaLora
    @LolaLora 19 วันที่ผ่านมา +3

    ハルは優しいな。良いやつだよ。ほんと。

  • @もるとへる
    @もるとへる 22 วันที่ผ่านมา +17

    少なくともオンラインでゲームできる環境レベルの現代の人間がどうやって信じるほどの平面説に辿り着いたのかも気になる

    • @うんえ-x5h
      @うんえ-x5h 13 วันที่ผ่านมา +5

      SNSとかTH-camとかのおすすめ機能で偏った情報だけに曝されて糖質化する人よくいるけどそれに近いことが起こったんだと思う
      「よく調べた」って言ってるのも多分「そっちの人らの理論」だけ見続けて「やっぱり…!やっぱり…!」ってどんどん深みにハマったんだろうな

  • @pooh30401
    @pooh30401 41 นาทีที่ผ่านมา

    成層圏からスカイダイブしてみたらいい。一度だけやったことがあるが、丸い地平線が星を感じさせる

  • @rumina844
    @rumina844 4 วันที่ผ่านมา +4

    結構マジで信仰してるのおもろい

  • @mob320
    @mob320 23 วันที่ผ่านมา +36

    まぁ証明できないものを否定するのはおかしいとは思うけど
    今のご時世で平面説だけは絶対にありえないよね
    科学が発展した現代で本当に平面ならもう誰か証拠と一緒に騒いでる

  • @wrxsti2896
    @wrxsti2896 23 วันที่ผ่านมา +7

    タイトルが面白すぎる

  • @tomatoandtomato
    @tomatoandtomato 23 วันที่ผ่านมา +82

    医学部ハル vs 平面説信じるプロ
    知能に差がありすぎる

    • @manmamia479
      @manmamia479 12 วันที่ผ่านมา

      おもろすぎだろ

    • @kaiserforever
      @kaiserforever 2 วันที่ผ่านมา

      ハル医学部やったのか

  • @ラッセル-e3s
    @ラッセル-e3s 23 วันที่ผ่านมา +13

    サムネでnanoかなって思ってたらやっぱそうだった笑
    zer0との言い合いあったな〜

    • @user-so5my5em5e
      @user-so5my5em5e 23 วันที่ผ่านมา +1

      あの切り抜き探したんだけど翻訳猿のしか見つからなかった
      他になかったっけ

  • @au8045
    @au8045 4 วันที่ผ่านมา +2

    イキった口調でそれっぽいワード並べてるだけなのホンモノ感すごいw

  • @Isabayag123
    @Isabayag123 12 วันที่ผ่านมา +3

    地球が丸いのを証明できないはまだわかるとして平面を信じるのは謎やなw

  • @kirakids22
    @kirakids22 23 วันที่ผ่านมา +7

    apexのマップは平面だからそういうことなんだろう

  • @we-love-memes-hahaha
    @we-love-memes-hahaha 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    地球平面説に目が行き過ぎて誰もハルのクリップの凄さに気づいてない。

  • @みみくそ-i5i
    @みみくそ-i5i วันที่ผ่านมา

    月の形と光り方をみたら月は球体出し他の惑星も覗いてみれば球体やから普通に考えたら地球も球体ってなるよね
    重力の所はなるほどなってなった

  • @garrixmartin9701
    @garrixmartin9701 23 วันที่ผ่านมา +3

    密度や浮力っていうけど、空気抵抗を受けないほぼ真空状態の場所では、どんな物であろうと全て同じスピードで落ちるのにそれをどう説明する気だ

  • @おもち-c1l3w
    @おもち-c1l3w 23 วันที่ผ่านมา +10

    最終的に薬やってると思われてて草💊

  • @布団ちゃんの顎満月
    @布団ちゃんの顎満月 3 วันที่ผ่านมา +2

    人工衛星の存在を知ったらどういう反応するか気になるなwwwww

  • @ハム太郎-c3p
    @ハム太郎-c3p 22 วันที่ผ่านมา +8

    昔の人からした平面論がポピュラーやったんやから 立場が逆なのは昔からしたら今の俺たちだったんだよな
    そして多くの人は地球が球体というのは証明できない
    そしてそれを証明できる人も言葉だけでは相手が理解ができない 平面論信者を宇宙連れていってあげたら変わるのかもね
    信じてるものを変えることってとても難しいね

  • @かきんえもん
    @かきんえもん 23 วันที่ผ่านมา +6

    歴史で平面説だけがあったわけないのに…古代ギリシアなんか球体説あったでしょうに

  • @user-bb4fi9mc4t
    @user-bb4fi9mc4t 9 วันที่ผ่านมา +3

    正しさを一旦置き去りにした議論?かなり面白い。そういうものとして生きているだけで自分で証明した訳では無いには無いのよな。

  • @rsjurei
    @rsjurei 23 วันที่ผ่านมา +3

    地球は平面で重力は存在しない……!

  • @wantedtoplayAPEX33489
    @wantedtoplayAPEX33489 23 วันที่ผ่านมา +2

    空間は球体だけど地面は平面で違うって話か。そんな説あるんだ

  • @uka9765
    @uka9765 23 วันที่ผ่านมา +6

    パソコンで宇宙から地球を監視できる時代なんだから平面の地球の写真撮ってくればいいのに
    って言うとそのへんの人工衛星とかは全部フェイクって真顔で言うんだろうな

  • @夏目漱石は犬派
    @夏目漱石は犬派 วันที่ผ่านมา

    こうやってたまーに頭使って会話するの良いことだからみんな真似しよね

  • @てんあまアルファポリス
    @てんあまアルファポリス 21 วันที่ผ่านมา +1

    スパゲッティモンスター教とかあるわけで、世界はワイらが思っている以上に振れ幅が大きい。

  • @1220円
    @1220円 20 วันที่ผ่านมา

    サムネイルの段階で面白すぎる

  • @ああ-x8z5n
    @ああ-x8z5n 23 วันที่ผ่านมา +3

    MIT行って学んで、地球が平面であることを証明してこいって言えばいい

  • @name-break
    @name-break วันที่ผ่านมา +1

    地球が自転してる証拠は南極点に行ってそこで振り子を振ると1時間で15°回転することじゃないかな

  • @user-obaaaachan
    @user-obaaaachan 22 วันที่ผ่านมา +2

    ①直線に進み続けたら元に位置に戻ってくるだろ
    ②空を見上げ、星の形を見ろ

    • @拓浅川-z5w
      @拓浅川-z5w 22 วันที่ผ่านมา

      ①そんなことやったことないでしょ嘘つかないでください
      ②だから?

    • @ツンえてきち
      @ツンえてきち 21 วันที่ผ่านมา +1

      (機器がフェイクということにされてしまうので)アナログな手法が取れないから直線だという証明がかなり困難なんですねぇ。

    • @roa4031
      @roa4031 วันที่ผ่านมา

      @@ツンえてきち 自分で測量すればいい

    • @ツンえてきち
      @ツンえてきち วันที่ผ่านมา

      @@roa4031 自分で測量させても機器を用意させても「何者かによって誤った結果が出る道具を持たされた(作られた)」と言えてしまう悪魔の証明という無敵理論

  • @wertrisende
    @wertrisende 23 วันที่ผ่านมา +7

    フラットアーサーはマジでキツい

  • @ヤス-l4b
    @ヤス-l4b 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    まあ、広い海見にいけば、水平線が曲がっている事ですぐに平面でない事は分かる。

  • @MiracleLyrica
    @MiracleLyrica 23 วันที่ผ่านมา +5

    煽りのZer0だけじゃなく、航空宇宙エンジニアTeqとも議論したはずだけどまだ信じてたの…😅
    Zer0には息抜きにこのやり取り見て欲しい笑

  • @tnalicia3044
    @tnalicia3044 22 วันที่ผ่านมา +3

    重力ないのにどうやって浮力が発生するんだ?

  • @Fumihashi
    @Fumihashi 19 วันที่ผ่านมา

    模範的な地平論者だね、素晴らしい。It's flat.

  • @siroppo
    @siroppo 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    最後ワロタ

  • @ぱんだ-d6u
    @ぱんだ-d6u 2 วันที่ผ่านมา

    証明するのはムズいけど観測された地球が球体なんだから反論のしようがないよな

    • @はに-u6b
      @はに-u6b วันที่ผ่านมา

      観測されてるか、されてないかで言うとされてるから平面なんて思わんよな

  • @晴れのちとまと
    @晴れのちとまと 22 วันที่ผ่านมา +1

    聞いてるこっちが頭おかしなってくるわw

  • @Eikura-second
    @Eikura-second 3 วันที่ผ่านมา

    そもそも地球は回転楕円体をしてるから完全な球体ではないとして、直径の差を広げていったらラグビーボールみたいに平面には近づいていくから、地球が平面ってのはそういう形として理解すれば良いのかな?
    flatだって言われると、いつも地球全体の形が分からなくて感覚的にも受け入れがたい。

  • @oden9715
    @oden9715 13 วันที่ผ่านมา +1

    科学は思想の一つです、押し付けはやめましょうって言ったり、地球平面説だけ信じてるようなやつが、スマホ使ったりPCでゲームしたりしてんのおもろいな。

  • @リン-r9e
    @リン-r9e 23 วันที่ผ่านมา +1

    地球が平面ならいつかは果てがあると思うんだが、なんで行ってみないんだ?それとも地表は無限に続いてるのか?地球が平面なら裏側はどうなってるんだ?

  • @KONOTAN111
    @KONOTAN111 21 วันที่ผ่านมา

    浮力が重力がーって言うけど物理法則単体で見てたらそう言いたくなるのもわかるけど色んな物理法則がある中でこの世界が成り立ってるんだからそこだけ見てどうこう言うのはおかしいだろ

  • @太郎山田-c3l
    @太郎山田-c3l 23 วันที่ผ่านมา

    数年前に高校生がカメラを気球につけて宇宙を撮影した映像があったけど、あれも陰謀だ、嘘だとか言うのかな

  • @hutottasibaken8342
    @hutottasibaken8342 23 วันที่ผ่านมา +5

    是非とも⇒ チ。 ―地球の運動について―を見てもらいたい(平面化どうこう関係ないけど
    それにしても、地球が平面だ!と思わせた3時間のドキュメンタリーってのが気になるぅw

  • @ast260
    @ast260 22 วันที่ผ่านมา

    地球が平面ならば、各国の時差と日付変更線はどう説明するのか見物だなwww

    • @ツンえてきち
      @ツンえてきち 21 วันที่ผ่านมา +2

      「今が何時とか何日とかは人間が勝手に決めたことだから……」

    • @ast260
      @ast260 21 วันที่ผ่านมา +1

      @ツンえてきち www

  • @ホイップクリームC
    @ホイップクリームC 6 วันที่ผ่านมา

    不正解は無意味を意味しない。

  • @bca-qk2dd
    @bca-qk2dd 23 วันที่ผ่านมา +7

    はんじょう「地球ってそんなでかいの?」

    • @井上-w1c
      @井上-w1c 23 วันที่ผ่านมา +2

      「火星は2個ある」

    • @user-if7gd2us3y
      @user-if7gd2us3y 21 วันที่ผ่านมา

      th-cam.com/video/VFCKBO35IO0/w-d-xo.html
      東洋夜間中退「今日太陽真上にある!俺の時だけついてなさすぎだろ」

  • @囚人-t6z
    @囚人-t6z 23 วันที่ผ่านมา +1

    とりま地点Aからずっと真っ直ぐ進んで、地点Aに戻ってきたら少なくとも平面なんて戯言やって気付くでしょ。 世界一周行ってこい

  • @1fight49
    @1fight49 2 วันที่ผ่านมา +1

    平面が2Dは頭悪くて草

  • @ふふふ-j4y
    @ふふふ-j4y 11 วันที่ผ่านมา

    なんでニューキャッスルのアビリティ上だけ壊れてるんだ?

  • @ニダスレオ-e4b
    @ニダスレオ-e4b 23 วันที่ผ่านมา

    平面論者が地球が平面なのを証明するために全く同じ大きさの全く同じ場所に穴開けた板を何枚も用意して
    その板を距離離して光を通したって実験があったけど
    結局一直線に光が通らず平面ではないってのが皮肉にも証明されてしまうって実験なかったっけ?

  • @ぴうい-j1o
    @ぴうい-j1o วันที่ผ่านมา +1

    地球は平面でも球体でもない。本来の姿は高次元体であり、あくまで人間が3次元である球体の姿までしか認識出来ていないだけ。
    とか今適当に考えてみたけどどう?平面説よりマシな気がする。

  • @Ta-ob7tj
    @Ta-ob7tj 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    エコーチェンバー現象

  • @vivi-ws4jg
    @vivi-ws4jg 3 วันที่ผ่านมา

    まじで金たまったら地球一周してこい

  • @SFEfFFSFfF
    @SFEfFFSFfF 22 วันที่ผ่านมา

    科学を悪だと思ってる一般人の意見は偏ってて自分の意見を否定されることに敏感なので刺激すると怒りだすよ

  • @とろトロイメライ
    @とろトロイメライ 3 วันที่ผ่านมา

    地球は丸いと信じてるけど、すぐさまに論理的に説明することができない私は、平面説信者よりも愚かだなと思った

  • @竹郎
    @竹郎 22 วันที่ผ่านมา +1

    イギリスの学校って独創的な答えを言わないとパクリって言われるらしい。
    例えば1+1=2だと点数くれないらしい

  • @ツンえてきち
    @ツンえてきち 21 วันที่ผ่านมา

    フーコーの振り子

  • @user-re5wm7ex8c
    @user-re5wm7ex8c 23 วันที่ผ่านมา +3

    こういうひたすら悪魔の証明みたいな事を求めてくるやつは怠すぎる…カルトにハマる人の思考回路だ

  • @ああ-v5v7e
    @ああ-v5v7e 16 วันที่ผ่านมา +3

    地球は平だよ?皆何をさわいでいるんだ?

    • @アメジスト先輩
      @アメジスト先輩 9 วันที่ผ่านมา

      マジかよ!? なんてことだ…終わった…

  • @ゆぅとぴあ-b7r
    @ゆぅとぴあ-b7r 23 วันที่ผ่านมา +1

    宇宙飛行士が、宇宙から帰ってきて車椅子に乗るほど筋肉が衰えるのは、重力が宇宙に無いから筋肉への負担が少いからって言われてるから
    重力を否定するには、空気とかヘリウムが云々より、重力が存在しない理由を並べて、重力が存在する可能性を下げていかないと
    空気よりヘリウムが軽いのと、物体が重さで地面に吸い寄せられるのは矛盾しないから、彼の重力ない説は無理筋ですね
    まぁドキュメンタリーで見て信じたくらいには愛嬌がある人なのかもですが
    たぶん彼の方が宗教にハマりやすいと思います・・・w

    • @のみかど
      @のみかど 23 วันที่ผ่านมา

      この議論はグラビトンを発見・観測できれば全て解決されるよね~。またはそのような素粒子は存在しないことの証明だよね。仮に無かったら素粒子物理学はどうなってしまうんだろうね。ゲージ粒子…。😢

    • @のみかど
      @のみかど 23 วันที่ผ่านมา

      宗教に嵌まりやすいというかこいつは100%クリスチャンだよ。😂
      動画の中でも聖書の記述について言及してるし。

  • @JohnDoe-gz3fe
    @JohnDoe-gz3fe 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    これがホントの馬鹿ってことか

  • @nrnfaf3285
    @nrnfaf3285 23 วันที่ผ่านมา

    これ同時にQアノンとかも発症してたりしない?大丈夫?

  • @keng2024
    @keng2024 วันที่ผ่านมา

    「チ。」見たらどう思うんだろ

  • @gakufitnessg3084
    @gakufitnessg3084 23 วันที่ผ่านมา +2

    証明できないって言うけど、じゃあ時差はどうやって証明するんだ。笑
    地球が仮に平面だとしたら、なぜ日本が昼の時、ブラジルが夜なんだ。

    • @gakufitnessg3084
      @gakufitnessg3084 23 วันที่ผ่านมา

      太陽も地球の100倍くらいサイズ違かった気がする。

  • @roa4031
    @roa4031 วันที่ผ่านมา

    地球が平面かどうかとApexが上手いかどうかは関係ないから、こういう話題は出さないほうが良いと思う

  • @ooooo-qy2id
    @ooooo-qy2id 23 วันที่ผ่านมา +3

    カイリーアービングやん

  • @kakuruful
    @kakuruful 22 วันที่ผ่านมา

    なんだこのサムネと動画wwwwwwww

  • @ああ-x8z5n
    @ああ-x8z5n 23 วันที่ผ่านมา

    地球平面説の密度の話が正しいなら空気の層と真空(宇宙空間)間にHeとHが存在するはずだから機械使って回収してこいよとか、地球が速く動いてるのに自分たちはどうして動いてないのかの話なら「お前電車とか車に乗ったこと無いんか?!」て言えば良いのに

    • @名前-d1x
      @名前-d1x 23 วันที่ผ่านมา

      密度の話が正しかったらそもそも空気なんてもんはないよな。

  • @あお-p9s4h
    @あお-p9s4h 23 วันที่ผ่านมา +1

    字幕の色途中でかえるのやめちくり

    • @apex2901
      @apex2901  23 วันที่ผ่านมา

      え?どこか変わってます?

  • @やんしこ
    @やんしこ 23 วันที่ผ่านมา

    大学生がアイフォン飛ばしたやつも嘘になるね

  • @Ameotoko.
    @Ameotoko. 23 วันที่ผ่านมา +3

    証明できないものが存在しないという思考がやばい。人を過大評価しすぎてる。

  • @ドンココ
    @ドンココ 22 วันที่ผ่านมา

    チ。やんもう

  • @HIKOKUMINN55
    @HIKOKUMINN55 23 วันที่ผ่านมา +1

    Halホライゾン引退かな

  • @さかもと-c1z
    @さかもと-c1z 23 วันที่ผ่านมา

    信仰心の違いなのかな?正直個人的な感覚としては地球が球体だろうが平面だろうがどうでもいいっていう前提がって、球体の証拠が多いから球体だと思ってるけど、キリスト教的価値観だと球体だと聖書と矛盾しちゃう!ってのが前提にあるんだろうな。キリスト教信者以外で平面説信じてる人いるのか気になる。

  • @なまめん-k3b
    @なまめん-k3b 23 วันที่ผ่านมา

    当たり前に平面説=薬物やってる
    みたいなんおもろ過ぎやろ笑
    でも昔の人もこんな感じの逆バージョンやったんやろな
    コペルニクスか何か知らんけど、処刑されそうになった人とかおるぐらいやし
    神とか言い出したらもう終わり笑
    取り敢えず最初に神を証明しないと話にならん

  • @てけ-o8c
    @てけ-o8c 9 วันที่ผ่านมา +1

    まぁ歴史的に見れば、その時の常識と違うことを頑張って証明しようとした人たちがいたからこそ、今の常識があるんやろうね
    ただまぁ、今は流石に陰謀論者乙で終わりや

  • @suiren699
    @suiren699 23 วันที่ผ่านมา +7

    なんか平面側が優勢な討論なの草

  • @austin-d7h
    @austin-d7h 23 วันที่ผ่านมา +3

    このnanoって人はきちんとした教育を受けてこなかったんだろうな

  • @kimurateitoku
    @kimurateitoku 2 วันที่ผ่านมา

    でやってるのがAPEXと
    エペは惑星じゃねぇの?

  • @大福餅-d7p
    @大福餅-d7p 23 วันที่ผ่านมา

    チ。を誰か勧めろw

  • @あちゃぱ-w3h
    @あちゃぱ-w3h 14 วันที่ผ่านมา

    なんか、何話してるのかわからんくなったわ。俺頭悪いから考えるのやめよ。
    基本自分で、見たものしか信じられないもんな

  • @さまんさたばさ-m5w
    @さまんさたばさ-m5w 22 วันที่ผ่านมา

    終始何言ってんだ

  • @nullnull_circus_zombi3
    @nullnull_circus_zombi3 3 วันที่ผ่านมา

    チ。を見て欲しいなw

  • @daigo393
    @daigo393 23 วันที่ผ่านมา

    今じゃ当たり前で理屈を理解するまでもなくただ丸いと思っている地球を疑うのは偉いな。ほとんどの答えがすでに偉大な先人たちのお陰でもうあるのに。
    多分自分で見るまで信じないから宇宙行ってもらうしかない。それでも受け入れ無さそうだけどw

    • @Iiowokemdmdjjj
      @Iiowokemdmdjjj 23 วันที่ผ่านมา +11

      なぜ平面説に興味を持って片方のことしか調べないんだ?球体説の方も調べてそれから結果出す方が偉くない?

    • @Flowesera
      @Flowesera 22 วันที่ผ่านมา

      @@Iiowokemdmdjjj
      逆張りだからに決まってるだろ

    • @Iiowokemdmdjjj
      @Iiowokemdmdjjj 22 วันที่ผ่านมา

      @@Flowesera ドキュメンタリーみて興味持ったのなら逆も調べて、そのうえで納得したのなら勝手に思っておけばいいのに、自分が思ったことは絶対に曲げられないという典型的なバカは久しぶりに見た

    • @tomatoandtomato
      @tomatoandtomato 21 วันที่ผ่านมา

      ​@@Iiowokemdmdjjj
      それらをちゃんと学ぼうと思ったら大学に行かなきゃ行けない、でもその人たちに大学に入れるほど勉強は出来ないからね…

    • @Iiowokemdmdjjj
      @Iiowokemdmdjjj 21 วันที่ผ่านมา +2

      @@tomatoandtomato じゃなくて別にネットでもいいんだけど片方のこと調べるんじゃなくて、もう一方も調べないとフラットな考え方はできないよねって話。まあ地球はフラットじゃないんだけど

  • @kimaxORANGE
    @kimaxORANGE 23 วันที่ผ่านมา

    〇〇で見た。以外で平面説を証明しないとね〜