地球平面説を信じるプロと地球の形について議論になるインペリアルハル【ImperialHal/Apex翻訳】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 95

  • @J1nAreX
    @J1nAreX วันที่ผ่านมา +45

    nanoはZer0に地球平面説をあんなにバカにされてたのにまだ信じてるのかww

  • @NyakuBatake13
    @NyakuBatake13 วันที่ผ่านมา +43

    思想や信仰って他者に押し付けたり危害を及ばなければどうでもいいんよな。
    別に好きな者同士でやってればいい。
    多くの団体はこの人を見習ってほしいね

    • @RosfieldClive-b5p
      @RosfieldClive-b5p 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      特にポリコレ民とかね

    • @The.Smiths
      @The.Smiths 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

      思想ならいいんだけど、科学的に本気で地球が平面だと思ってるなら間違ってるって教えてあげないといけない。
      それは間違った知識だから。

    • @CielLerant
      @CielLerant 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

      ​@@The.Smiths 当人が本気で信じているものを否定しても解決できないし気分を害すだけだと思う。
      間違っているからって正す必要なんてない。相容れない人間はスルーするのが一番

    • @timmp0-f6b
      @timmp0-f6b 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

      @@The.Smiths
      科学的事実に基づいた訂正も思想の押し付けと同じ事だよ
      例えば地球平面説みたいな現在の科学で不正解とされている考えが、未だ誰も到達してない新たな理論の発見によって正解に変わった場合立場が逆転して結局は科学であっても思想の押し付け合いになる
      とは言っても自分は今現在の科学を絶対的に信じているし、今現在の科学的根拠に反する意見を持つ人に対して思想を押し付けることは賛成だ

    • @bapp-b2x
      @bapp-b2x 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      科学や学問における前提となるような事象って
      長く蓄積された膨大なエビデンスの上に確立されたものという認識なんだけど
      それを素人が「よく調べた」と言って否定してしまう考えの短絡さが理解出来ない
      万が一、それ以上に低い確率で真実かもしれないけど
      その考え方自体をおかしいと思えない精神に異常を感じる
      なぜ「これって、ただの陰謀論だよな」と自省出来ないのだろう
      そんな考えを妄信しながら理知的に振る舞っている人間こそエイリアンのように映る

  • @keisanshine5699
    @keisanshine5699 วันที่ผ่านมา +20

    テレビ見て次の日自慢する学生みたいな会話好き

  • @もるとへる
    @もるとへる 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    少なくともオンラインでゲームできる環境レベルの現代の人間がどうやって信じるほどの平面説に辿り着いたのかも気になる

  • @shodabomber
    @shodabomber 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +18

    宇宙から見れるのに平面説がまだ生きてることに驚きだ
    宇宙からの映像とか、宇宙飛行士は偽物ってことにしてんのかな

    • @aud-ow3il
      @aud-ow3il 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

      それに関しては宇宙に行ったのは嘘、月面着陸の写真はフェイクだって層がガチでかなりの数います...

    • @しょうもな-x8j
      @しょうもな-x8j 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@aud-ow3il宇宙飛行士なんてのは存在してないってこと?w
      iPhoneに風船括り付けて、録画して飛ばせば丸いことを知れるけどなw

    • @aaaaaa-lo9us
      @aaaaaa-lo9us 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@しょうもな-x8j それツイッターでCGて言ってる馬鹿いたで

  • @Qw3r7yU10P
    @Qw3r7yU10P 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    平面説はさすがに無いけど、心の何処かで
    「ドラクエ型ドーナツ説」を密か推してる自分がいて人生が楽しい

  • @mastnakama8594
    @mastnakama8594 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    さてと……アルミホイル頭に巻き直さなきゃ

  • @D40-y3c
    @D40-y3c วันที่ผ่านมา +10

    その人なりに調べて理論を立ててるからあまりに常識すぎて答え以外の知識がないと議論できないの面白い

    • @nrnfaf3285
      @nrnfaf3285 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

      こういう手合いはその道の専門家でも議論にはならないよ。
      犬や猫を論破できないのと一緒。

  • @ハム太郎-c3p
    @ハム太郎-c3p 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    昔の人からした平面論がポピュラーやったんやから 立場が逆なのは昔からしたら今の俺たちだったんだよな
    そして多くの人は地球が球体というのは証明できない
    そしてそれを証明できる人も言葉だけでは相手が理解ができない 平面論信者を宇宙連れていってあげたら変わるのかもね
    信じてるものを変えることってとても難しいね

  • @んた-k1d
    @んた-k1d วันที่ผ่านมา +20

    ホライゾンが重力あるっつってんだからあるだろぉ!!!

  • @t4h1
    @t4h1 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    これをきっかけに、後に我々は真実に辿り着くのであった…

  • @mob320
    @mob320 วันที่ผ่านมา +12

    まぁ証明できないものを否定するのはおかしいとは思うけど
    今のご時世で平面説だけは絶対にありえないよね
    科学が発展した現代で本当に平面ならもう誰か証拠と一緒に騒いでる

  • @ラッセル-e3s
    @ラッセル-e3s วันที่ผ่านมา +7

    サムネでnanoかなって思ってたらやっぱそうだった笑
    zer0との言い合いあったな〜

    • @user-so5my5em5e
      @user-so5my5em5e 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      あの切り抜き探したんだけど翻訳猿のしか見つからなかった
      他になかったっけ

  • @tomatoandtomato
    @tomatoandtomato วันที่ผ่านมา +45

    医学部ハル vs 平面説信じるプロ
    知能に差がありすぎる

  • @ゲン-x5p
    @ゲン-x5p 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    密度と浮力は重力あっての力だよ笑

  • @wrxsti2896
    @wrxsti2896 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    タイトルが面白すぎる

  • @おもち-c1l3w
    @おもち-c1l3w วันที่ผ่านมา +6

    最終的に薬やってると思われてて草💊

  • @user-obaaaachan
    @user-obaaaachan 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    ①直線に進み続けたら元に位置に戻ってくるだろ
    ②空を見上げ、星の形を見ろ

  • @beeftonguesoltlemon
    @beeftonguesoltlemon 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    クランタグFLATなのおもろいw

  • @晴れのちとまと
    @晴れのちとまと 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    聞いてるこっちが頭おかしなってくるわw

  • @MiracleLyrica
    @MiracleLyrica 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    煽りのZer0だけじゃなく、航空宇宙エンジニアTeqとも議論したはずだけどまだ信じてたの…😅
    Zer0には息抜きにこのやり取り見て欲しい笑

  • @かきんえもん
    @かきんえもん 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    歴史で平面説だけがあったわけないのに…古代ギリシアなんか球体説あったでしょうに

  • @wertrisende
    @wertrisende วันที่ผ่านมา +4

    フラットアーサーはマジでキツい

  • @よく切れるハサミ-l1e
    @よく切れるハサミ-l1e 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    落ち着きのある声で地球平面説語ってるのおもしろい

  • @kirakids22
    @kirakids22 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    apexのマップは平面だからそういうことなんだろう

  • @rsjurei
    @rsjurei วันที่ผ่านมา +1

    地球は平面で重力は存在しない……!

  • @qq3698
    @qq3698 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    サムネが全部溶かしたハルと同じくらい強い😂

  • @wantedtoplayAPEX33489
    @wantedtoplayAPEX33489 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    空間は球体だけど地面は平面で違うって話か。そんな説あるんだ

  • @ドンココ
    @ドンココ ชั่วโมงที่ผ่านมา

    チ。やんもう

  • @太郎山田-c3l
    @太郎山田-c3l 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    数年前に高校生がカメラを気球につけて宇宙を撮影した映像があったけど、あれも陰謀だ、嘘だとか言うのかな

  • @uka9765
    @uka9765 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    パソコンで宇宙から地球を監視できる時代なんだから平面の地球の写真撮ってくればいいのに
    って言うとそのへんの人工衛星とかは全部フェイクって真顔で言うんだろうな

  • @ゆぅとぴあ-b7r
    @ゆぅとぴあ-b7r 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    宇宙飛行士が、宇宙から帰ってきて車椅子に乗るほど筋肉が衰えるのは、重力が宇宙に無いから筋肉への負担が少いからって言われてるから
    重力を否定するには、空気とかヘリウムが云々より、重力が存在しない理由を並べて、重力が存在する可能性を下げていかないと
    空気よりヘリウムが軽いのと、物体が重さで地面に吸い寄せられるのは矛盾しないから、彼の重力ない説は無理筋ですね
    まぁドキュメンタリーで見て信じたくらいには愛嬌がある人なのかもですが
    たぶん彼の方が宗教にハマりやすいと思います・・・w

    • @おーいのみかど
      @おーいのみかど 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      この議論はグラビトンを発見・観測できれば全て解決されるよね~。またはそのような素粒子は存在しないことの証明だよね。仮に無かったら素粒子物理学はどうなってしまうんだろうね。ゲージ粒子…。😢

    • @おーいのみかど
      @おーいのみかど 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      宗教に嵌まりやすいというかこいつは100%クリスチャンだよ。😂
      動画の中でも聖書の記述について言及してるし。

  • @garrixmartin9701
    @garrixmartin9701 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    密度や浮力っていうけど、空気抵抗を受けないほぼ真空状態の場所では、どんな物であろうと全て同じスピードで落ちるのにそれをどう説明する気だ

  • @hutottasibaken8342
    @hutottasibaken8342 วันที่ผ่านมา +3

    是非とも⇒ チ。 ―地球の運動について―を見てもらいたい(平面化どうこう関係ないけど
    それにしても、地球が平面だ!と思わせた3時間のドキュメンタリーってのが気になるぅw

  • @ニダスレオ-e4b
    @ニダスレオ-e4b 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    平面論者が地球が平面なのを証明するために全く同じ大きさの全く同じ場所に穴開けた板を何枚も用意して
    その板を距離離して光を通したって実験があったけど
    結局一直線に光が通らず平面ではないってのが皮肉にも証明されてしまうって実験なかったっけ?

  • @ああ-x8z5n
    @ああ-x8z5n 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    地球平面説の密度の話が正しいなら空気の層と真空(宇宙空間)間にHeとHが存在するはずだから機械使って回収してこいよとか、地球が速く動いてるのに自分たちはどうして動いてないのかの話なら「お前電車とか車に乗ったこと無いんか?!」て言えば良いのに

    • @名前-d1x
      @名前-d1x 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      密度の話が正しかったらそもそも空気なんてもんはないよな。

  • @ooooo-qy2id
    @ooooo-qy2id 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    カイリーアービングやん

  • @SFEfFFSFfF
    @SFEfFFSFfF นาทีที่ผ่านมา

    科学を悪だと思ってる一般人の意見は偏ってて自分の意見を否定されることに敏感なので刺激すると怒りだすよ

  • @ああ-x8z5n
    @ああ-x8z5n 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    MIT行って学んで、地球が平面であることを証明してこいって言えばいい

  • @囚人-t6z
    @囚人-t6z 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    とりま地点Aからずっと真っ直ぐ進んで、地点Aに戻ってきたら少なくとも平面なんて戯言やって気付くでしょ。 世界一周行ってこい

  • @bca-qk2dd
    @bca-qk2dd วันที่ผ่านมา +4

    はんじょう「地球ってそんなでかいの?」

    • @井上-w1c
      @井上-w1c 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      「火星は2個ある」

  • @リン-r9e
    @リン-r9e 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    地球が平面ならいつかは果てがあると思うんだが、なんで行ってみないんだ?それとも地表は無限に続いてるのか?地球が平面なら裏側はどうなってるんだ?

  • @gakufitnessg3084
    @gakufitnessg3084 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    証明できないって言うけど、じゃあ時差はどうやって証明するんだ。笑
    地球が仮に平面だとしたら、なぜ日本が昼の時、ブラジルが夜なんだ。

    • @gakufitnessg3084
      @gakufitnessg3084 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      太陽も地球の100倍くらいサイズ違かった気がする。

  • @nrnfaf3285
    @nrnfaf3285 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    これ同時にQアノンとかも発症してたりしない?大丈夫?

  • @あお-p9s4h
    @あお-p9s4h 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    字幕の色途中でかえるのやめちくり

    • @apex2901
      @apex2901  9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      え?どこか変わってます?

  • @suiren699
    @suiren699 วันที่ผ่านมา +7

    なんか平面側が優勢な討論なの草

  • @さまんさたばさ-m5w
    @さまんさたばさ-m5w 42 นาทีที่ผ่านมา

    終始何言ってんだ

  • @大福餅-d7p
    @大福餅-d7p 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    チ。を誰か勧めろw

  • @やんしこ
    @やんしこ 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    大学生がアイフォン飛ばしたやつも嘘になるね

  • @さかもと-c1z
    @さかもと-c1z 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    信仰心の違いなのかな?正直個人的な感覚としては地球が球体だろうが平面だろうがどうでもいいっていう前提がって、球体の証拠が多いから球体だと思ってるけど、キリスト教的価値観だと球体だと聖書と矛盾しちゃう!ってのが前提にあるんだろうな。キリスト教信者以外で平面説信じてる人いるのか気になる。

  • @骨なしチキン-s3w
    @骨なしチキン-s3w 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    こういうひたすら悪魔の証明みたいな事を求めてくるやつは怠すぎる…カルトにハマる人の思考回路だ

  • @HIKOKUMINN55
    @HIKOKUMINN55 วันที่ผ่านมา +1

    Halホライゾン引退かな

  • @Ameotoko.
    @Ameotoko. วันที่ผ่านมา +2

    証明できないものが存在しないという思考がやばい。人を過大評価しすぎてる。

  • @なまめん-k3b
    @なまめん-k3b 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    当たり前に平面説=薬物やってる
    みたいなんおもろ過ぎやろ笑
    でも昔の人もこんな感じの逆バージョンやったんやろな
    コペルニクスか何か知らんけど、処刑されそうになった人とかおるぐらいやし
    神とか言い出したらもう終わり笑
    取り敢えず最初に神を証明しないと話にならん

  • @eureka4347
    @eureka4347 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    チ。!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @daigo393
    @daigo393 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    今じゃ当たり前で理屈を理解するまでもなくただ丸いと思っている地球を疑うのは偉いな。ほとんどの答えがすでに偉大な先人たちのお陰でもうあるのに。
    多分自分で見るまで信じないから宇宙行ってもらうしかない。それでも受け入れ無さそうだけどw

    • @Iiowokemdmdjjj
      @Iiowokemdmdjjj 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

      なぜ平面説に興味を持って片方のことしか調べないんだ?球体説の方も調べてそれから結果出す方が偉くない?

  • @クジラくん-f7w
    @クジラくん-f7w 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    でも平面説否定派は球体であるロジカルな説明ができない人がほとんどだよね。みんな「これはどう説明するんだ?丸だから説明できる!」くらいでしかない。平面説派は彼等なりの理論を持っているわけだからこっちも質量を持つ物体から全方向に引力が発生して球体になる理論で攻めないと一生平行線な気する。重力の事がよくわかってないのはガチ。

    • @octane5555
      @octane5555 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      「なんで生きてるの?」とか「なんで人殺したらダメなの?」とかに論理的な説明できる人も少なくね?そもそもの常識が違うから説明しようもない気がするんだけど

    • @yukiyuki3881
      @yukiyuki3881 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      ​@@octane5555道徳の話だとそうだけどこれは科学だしねぇ…

    • @octane5555
      @octane5555 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@yukiyuki3881 ただただ答える側の知識がないってだけ?

  • @kimaxORANGE
    @kimaxORANGE 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    〇〇で見た。以外で平面説を証明しないとね〜

  • @kakipy4869
    @kakipy4869 วันที่ผ่านมา

    科学者にでもなれよw

  • @austin-d7h
    @austin-d7h 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    このnanoって人はきちんとした教育を受けてこなかったんだろうな

  • @パン仲村-b3f
    @パン仲村-b3f วันที่ผ่านมา +1

    *ニルの雑談話の方が俺は好きだな*

    • @ななか-k4w
      @ななか-k4w วันที่ผ่านมา +2

      ニルって誰