من قلبي وعقلي، أتمنى لحضرتك الصحة والعافية والموفقية ودوام الإبداع! جهودك مشكورة ومن هذا النهار الاسكندنافي ، أعرب عن امتناني لما تبذله من جهد ملموس لإمتاع متابعيك🙏🙏 قبل ساعة، اي قبل الظهر، استمعت للثلاثية حول هكذا تكلم زرادشت، وفعلا ممتعة ومفيدة! تسلم يا جنتلمان! قبل فترة، أعدت قراءة فاوست، رائعة الألماني الفذ غوته! وطبعًا تذكرتك كثيرًا نسبيا! أيها الحاضر معنا دوما،، شكرا من القلب🙏🙏
من اروع ماسمعت ..كان فردا وكان حرا..اعطى سورين كل الاهمية والقيمة العليا للفرد ولتجربته الذاتية في الحياة فلا احد يعيش نيابة عن الآخر..لكني اتردد في قبول فكرة ان الفرد لديه دائما حرية الاختيار ففي كثير من المواقف نجبر على قبول مسار يفرض علينا والرفض ممكن لكنه يخضع للكثير من المعاناة لذا نرضخ وهنا نفقد معنى الحرية الفردية..كل التقدير لجهودك استاذي
ابداع في ايصال المعاني والمفاهيم الفلسفية الى المتلقي باجمل واوضح عبارات شكرا لك ودمت في خير وعافية ودامت جهودك الخيرة في تزريق العلم والمعرفة في اجواء الثقافة العربية ... تحياتي الخالصة
الفيلسوف الذي استطاع ان يتفلسف بحقّ حسب نظري هو ايمانويل كانت . انت بارع في السرد و تقريب المفاهيم الفكرية و الفلسفية. اخوك من ديار المهجر يشكرك من اعماق الفؤاد❤
أنا أفكر إذن أنا موجود من الذي أوجدني؟؟ إن كان الذي أوجدني أدنى مني فكيف أستطاع أن يوجدني!!!؟ وآن كان الذي أوجدني مُساوياً لي فلماذا لم أُوجدهُ أنا ونحنُ مُتساويان؟؟
طبعا كلامه ينطبق على الأديان غير الكاملة الجوانب؛ فهناك دين يفتقد المعقولية (المسيحية مثلا)، وآخر تغيب عنه العاطفة (اليهودية مثلا)، وثالثة هي مجموعة من التقاليد الشعبية (الهندوسية مثلا)... الإسلام لمن يفهم شيء آخر تماما، هو بنية متكاملة من جهة الأسس الاعتقادية، والفروع التشريعية، والمنظومة الأخلاقية.
كان فردا وحرا لم يكن واحدا من القطيع. والدين لو كان كما تصوره سورين لن يصنع قطعانا ولا حروبا ولا استغلالا ولا أرباحا. وشكرا أستاذ يوسف على تفانيك في مسارك الثقافي.
@@youssef_houssein اخي العزيز كما قلت لك منطقيا يجب أن نميز أبعاد مشاعرنا القلبية وهي الايمان والعقل لايمكن أن يقف متفرجا ولايخلق حالة من الدمج بينه وبين الايمان لذلك معرفة الله مثلا يجب بالضرورة ان يكون مشترك بين العقل والقلب وكل ايمان يجب ان يكون واع والدليل لماذا احيانا نقول أن هذا الشخص إيمانه اعمى اذا هناك ايمان ليس اعمى
كل اطلالة هناك شيء جديد ان دل فهو يدل على همه عقلية غير محدودة ارجو لك الصحة الدائمة (وان تتخلص من التدخين )حتى تبقى في صحة دائمة وتعطينا من ثقافتك الثرة تحية من اعماق العقل❤🌹🌹🌹🌹
تحياتي لك أستاذ يوسف.حلقة ممتعة عن هذا الفيلسوف المتميز وأنت أيضا كنت متميزا في تقديم أفكار هذا الفيلسوف. شكرا على المجهود الذي تبذله من أجل تبسيط الفلسفة للجمهور الغير متخصص وهذا من حسن تدبيرك.
اشرب قهوتي الصباحية وانا اتابع - في الشأن السوري - على اليوتيوب : • قناة مشعل عدوي • قناة نضال معلوف • قناة نور حلب وقبل ان انام استمع لقناة يوتيوب السيد يوسف حسين الذي يستعرض اهم الفلاسفة وملخص عن افكارهم
ارى ان طرح كيركيغور ونقده ل ديكارت قابل للنقد , كيركيغور قدم الوجود على الفكر و ناقض ديكارت بتقديم الفكر على الوجود لكن هنا يجب ان نعلم ان الشيء الذي بسببه سوف تستوعب انك موجود من خلاله هو الفكر ف لهذا السبب قد قدم ديكارت الفكر!! , فما فائدة الوجود دون فكر يعي انك موجود؟ لن يكون هناك وعي اصلا يعي انك موجود اذا لم تكن تفكر !! فالفكر يقدم على الوجود بحالة واحدة , لأستيعاب انك موجود! لهذا قدم ديكارت الفكر على الوجود يمكن ان نقول الوجود ثم الفكر !! لكن هنا سنقع في تناقض عجيب ف كيف سنعي اننا موجودين ؟ تحياتي لك استاذ يوسف اتمنى لك التوفيق و الزيادة في العلم ❤
مجهود جميل وفي واقع الامر لم يقدم ديكارت الفكر على الوجود بمعنى انه انتقل من فكر سابق الى وجود لاحق بل ماقصده ديكارت هو ان الفكر والوجود معا والمشكلة هي في "اذن" التي سببت اللغط كونها أوحت بإرتباط سببي زمني ولذلك ديكارت صحح الكوجيتو الى انا افكر انا موجود وربما نشرح القضية في فيديو خاص .. تحياتي واحترامي
@@youssef_houssein نعم , الوصف المعنوي للكوجيتو يقول لك (انا افكر , و انا موجود) بسبب المعنى الظاهري قد ظهر بعض الجهلاء بقولهم ( الحيوانات لاتفكر و لاتعي ف هل هي موجودة؟) هذا مثال بسيط على مغالطة فهم (اذن) وكيف يمكن لهذا الفهم ان يوقعك في بعض المغالطات المنطقية كما قلت استاذي الكريم , و يمكنك اعتبار كلامي كنقد لفهم كيركيغور الذي يقول ان ديكارت قد قدم الفكر على الوجود , شكرا جزيلا لك ❤🌹
@@beats-wn8gq الحيوان لايدرك وجوده اي لايسال عن معنى وجوده... ديكارت قصد انه يحقق وجوده من خلال فكره... كيرغارد يقصد ان تحقق ذاتك وبعد ذلك ياتي التفكير... وهذه جدليات بيزنطية لا تنتهي
من قلبي وعقلي، أتمنى لحضرتك الصحة والعافية والموفقية ودوام الإبداع! جهودك مشكورة ومن هذا النهار الاسكندنافي ، أعرب عن امتناني لما تبذله من جهد ملموس لإمتاع متابعيك🙏🙏 قبل ساعة، اي قبل الظهر، استمعت للثلاثية حول هكذا تكلم زرادشت، وفعلا ممتعة ومفيدة! تسلم يا جنتلمان! قبل فترة، أعدت قراءة فاوست، رائعة الألماني الفذ غوته! وطبعًا تذكرتك كثيرًا نسبيا! أيها الحاضر معنا دوما،، شكرا من القلب🙏🙏
الصديق الاستاذ ريان كل الامتنان والاحترام ودام رقي ذائقتك💐🌹🙏🙏
نحن نريد هو كيف يقول مانريد انت تحلل
@@user-zy6yb4vw5s.....ماذا تعني بالضبط
لك كل الشكر والاحترام لتناول علوم الفلسفه التي تنمي الوعي وهذا ما نحتاجه بشده
من اروع ماسمعت ..كان فردا وكان حرا..اعطى سورين كل الاهمية والقيمة العليا للفرد ولتجربته الذاتية في الحياة فلا احد يعيش نيابة عن الآخر..لكني اتردد في قبول فكرة ان الفرد لديه دائما حرية الاختيار ففي كثير من المواقف نجبر على قبول مسار يفرض علينا والرفض ممكن لكنه يخضع للكثير من المعاناة لذا نرضخ وهنا نفقد معنى الحرية الفردية..كل التقدير لجهودك استاذي
💐🌹💐💚🙏🙏🙏
مرحبا بك أستاذنا نورتنا 🙏🌺
كل الود والورد والاحترام💐🙏
كان فرداً و حراً ❤🌿
🌹🌹
ابداع في ايصال المعاني والمفاهيم الفلسفية الى المتلقي باجمل واوضح عبارات شكرا لك ودمت في خير وعافية ودامت جهودك الخيرة في تزريق العلم والمعرفة في اجواء الثقافة العربية ... تحياتي الخالصة
كل الامتنان واعتز برأيك💐🙏
شكرا شكرا كل الامتنان لهذه المقارنات والافكار ووضحت تساؤلات وجوديه جوهرية كانت تشغل تفكيري لوقت طويل جدا
🌹💐💐
الفيلسوف الذي استطاع ان يتفلسف بحقّ حسب نظري هو ايمانويل كانت .
انت بارع في السرد و تقريب المفاهيم الفكرية و الفلسفية.
اخوك من ديار المهجر يشكرك من اعماق الفؤاد❤
🌹💐🙏
انا اكون عندما اوجد ❤
أنا أفكر إذن أنا موجود
من الذي أوجدني؟؟
إن كان الذي أوجدني أدنى مني فكيف أستطاع أن يوجدني!!!؟
وآن كان الذي أوجدني مُساوياً لي فلماذا لم أُوجدهُ أنا ونحنُ مُتساويان؟؟
طبعا كلامه ينطبق على الأديان غير الكاملة الجوانب؛ فهناك دين يفتقد المعقولية (المسيحية مثلا)، وآخر تغيب عنه العاطفة (اليهودية مثلا)، وثالثة هي مجموعة من التقاليد الشعبية (الهندوسية مثلا)... الإسلام لمن يفهم شيء آخر تماما، هو بنية متكاملة من جهة الأسس الاعتقادية، والفروع التشريعية، والمنظومة الأخلاقية.
💕💕💕💕🍀☘️🍀☘️
💐💐🌹🌹🌹
طرحك للموضوع بشكل مبسط وجميل جدا لانشبع من سماع حديثك الممتع والمفيد
🌹💐🙏
شكرا استاذ موضوع مهم
💐💐
كان فردا وحرا لم يكن واحدا من القطيع.
والدين لو كان كما تصوره سورين لن يصنع
قطعانا ولا حروبا ولا استغلالا ولا أرباحا.
وشكرا أستاذ يوسف على تفانيك في مسارك
الثقافي.
💐🌹💐💚🙏🙏🙏
شكرا لك استاذنا على تعريفنا على هذا الشخص الرائع ❤
شكرا استاذ عبد الرحمن
❤🌹🌹
💐🌹
مشكور على المحتوى
شكرا استاذ محمد💐
أستاذ يوسف حسين شكر مستحق لحضرتك علي تنوير الإنسانية !!
💐🌹🙏🙏
الله يرحم الواليدين ❤
كل الامتنان استاذة سارة🙏
تحياتي أستاذ وشكرا لك على مجهوداتك
اطيب التحيات💐
شكرا لكم استاذ يوسف،حلقة غنية جدا
💐🌹🙏
شكرررا على الحلقة رااائعة♥😍♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
🌹💐🌹💚🙏🙏
شكرا لك دكتور حسين 💝🌹👍
كل الود والورد💐🌹🌹
أهلا وسهلا بك استاذ يوسف المحترم أشكرك وتحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
🌹💐🙏🙏
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
تم .🙏🏼
مبدع متابعك من السعودية 🇸🇦
تحياتي لك وللسعودية وشعبها 💐💚🇸🇦🙏
تحية طيبة للاستاذ يوسف حسين
💐🌹💚🙏🙏🙏
كيرك جارد هو أعظم فلاسفة وأنبياء الحضارة العلمانية الغربية المؤمنة.....
تحياتي لک
🌹💐🌹
🌻🌻🌻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
💐🙏🌹
🙏🌠🕊️🕊️
💐🌹🙏
يجب ان نعقلن الإيمان لكي لايتساوى ايماننا مع عباد البقر والحجر ولاتنسى قوله تعالى لهم قلوب لايفقهون بها
بالمناسبة اتكلم كعقلاني لاكمتدين
عند كيركغارد الايمان حل لتجاوز لا عقلانية الاديان .. تحياتي
@@youssef_houssein اخي العزيز كما قلت لك منطقيا يجب أن نميز أبعاد مشاعرنا القلبية وهي الايمان والعقل لايمكن أن يقف متفرجا ولايخلق حالة من الدمج بينه وبين الايمان لذلك معرفة الله مثلا يجب بالضرورة ان يكون مشترك بين العقل والقلب وكل ايمان يجب ان يكون واع والدليل لماذا احيانا نقول أن هذا الشخص إيمانه اعمى اذا هناك ايمان ليس اعمى
كل اطلالة هناك شيء جديد ان دل فهو يدل على همه عقلية غير محدودة ارجو لك الصحة الدائمة (وان تتخلص من التدخين )حتى تبقى في صحة دائمة وتعطينا من ثقافتك الثرة
تحية من اعماق العقل❤🌹🌹🌹🌹
كل الود والاحترام استاذ سامر واقدر حرصك ونصيحتك💐🙏🙏
المنتفعين بالدين 👍👍👍
شكرا لاثراءنا بمعلومات الفلسفيه الجميله العميقه دى عمل قيم وملموس بجد
🌹💐🙏
كل فرد حي بحد ذاته هو كل الوجود وكل الحياة، فإذا وجد وجد الوجود والحياة وإذا انعدم انعدم الوجود والحياة.
تتفق ام ماذا استاذي ؟
صحيح اذا مات الانسان بشكل او بآخر انتهى الوجود .. تحياتي
تحياتي لك أستاذ يوسف.حلقة ممتعة عن هذا الفيلسوف المتميز وأنت أيضا كنت متميزا في تقديم أفكار هذا الفيلسوف. شكرا على المجهود الذي تبذله من أجل تبسيط الفلسفة للجمهور الغير متخصص وهذا من حسن تدبيرك.
شكرا استاذة نادية واعتز برأيك💐🙏
❤❤❤❤جميل جميل استمر بسم الله ماشاء الله
🌹💐🙏🙏🙏
اشرب قهوتي الصباحية وانا اتابع - في الشأن السوري - على اليوتيوب :
• قناة مشعل عدوي
• قناة نضال معلوف
• قناة نور حلب
وقبل ان انام استمع لقناة يوتيوب السيد يوسف حسين الذي يستعرض اهم الفلاسفة وملخص عن افكارهم
🌹💐🙏🙏
اعتقد انه قدم الوجود المادي المجرد على اي شيء أخر ومن ثم يتم ادراكه بالعقل المتحرر المسلح بالمعرفه
❤❤❤❤👍👍👍👍
شكرا استاذ شريف🌹
كل اطلالة تشرفنا استاذ يوسف صاحب الهمة العقلية دون كلل اوملل تحية من اعماق العقل🌹🌹
@@samermohammad3132 💐🌹🌹🌹🙏🙏🙏
فلسلفة هيغل اكثر رشاد بنظري وهذا الخلاف امتداد لنظرية الجبر اوالاختيار الأنساني
أيضا سوريل مشاعري انطباعي وهنا يسقط العقل
ارى ان طرح كيركيغور ونقده ل ديكارت قابل للنقد , كيركيغور قدم الوجود على الفكر و ناقض ديكارت بتقديم الفكر على الوجود لكن هنا يجب ان نعلم ان الشيء الذي بسببه سوف تستوعب انك موجود من خلاله هو الفكر
ف لهذا السبب قد قدم ديكارت الفكر!! , فما فائدة الوجود دون فكر يعي انك موجود؟ لن يكون هناك وعي اصلا يعي انك موجود اذا لم تكن تفكر !! فالفكر يقدم على الوجود بحالة واحدة , لأستيعاب انك موجود! لهذا قدم ديكارت الفكر على الوجود
يمكن ان نقول الوجود ثم الفكر !! لكن هنا سنقع في تناقض عجيب ف كيف سنعي اننا موجودين ؟
تحياتي لك استاذ يوسف اتمنى لك التوفيق و الزيادة في العلم ❤
مجهود جميل وفي واقع الامر لم يقدم ديكارت الفكر على الوجود بمعنى انه انتقل من فكر سابق الى وجود لاحق بل ماقصده ديكارت هو ان الفكر والوجود معا والمشكلة هي في "اذن" التي سببت اللغط كونها أوحت بإرتباط سببي زمني ولذلك ديكارت صحح الكوجيتو الى انا افكر انا موجود وربما نشرح القضية في فيديو خاص .. تحياتي واحترامي
@@youssef_houssein نعم , الوصف المعنوي للكوجيتو يقول لك (انا افكر , و انا موجود) بسبب المعنى الظاهري قد ظهر بعض الجهلاء بقولهم ( الحيوانات لاتفكر و لاتعي ف هل هي موجودة؟) هذا مثال بسيط على مغالطة فهم (اذن) وكيف يمكن لهذا الفهم ان يوقعك في بعض المغالطات المنطقية كما قلت استاذي الكريم , و يمكنك اعتبار كلامي كنقد لفهم كيركيغور الذي يقول ان ديكارت قد قدم الفكر على الوجود , شكرا جزيلا لك ❤🌹
@@beats-wn8gq الحيوان لايدرك وجوده اي لايسال عن معنى وجوده... ديكارت قصد انه يحقق وجوده من خلال فكره... كيرغارد يقصد ان تحقق ذاتك وبعد ذلك ياتي التفكير... وهذه جدليات بيزنطية لا تنتهي