Mercato : La décision de la Fifa expliquée par Antoine Duval, chercheur au CDES
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ต.ค. 2024
- Invité de l'After Foot, Antoine Duval, chercheur au Centre de droit international et européen du sport, explique en quoi l'arrêt de la cour de justice de l'Union Européenne, qui a jugé certaines règles de la Ffifa sur les transferts de joueurs contraires au droit européen, pourrait avoir un impact majeur sur le football.
Suivez l’After Foot sur tous nos réseaux ✓
Twitter ► / afterrmc
Facebook ► / afterfootrmc
Instagram ►www.instagram....
TH-cam ► • After Foot
Toutes les vidéos de l’After ► rmcsport.bfmtv...
Le podcast de l’After Foot ►rmc.bfmtv.com/...
ça se passe comment pour les centres de formations ? il dépensent des millions pour former des joueurs et ils peuvent partir du jour au lendemain sans rien payer ?😅
Ils seront payants comme les ecoles privées
@@DonneLaSource le prix serait beaucoup trop élevé pour les jeunes et leurs familles, donc ça n'aurait pas de sens, ce ne serait pas rentable
On ne s'en rend pas encore compte de ce qui est en train de ce passer!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A partir du moment où tu ne peux pas partir comme tu veux de ton poste, c'est évident que ce n'es pas conforme à la législation. Fallait s'en douter que ça allait arriver un jour.
en même temps quand un joueur signe un contrat de 5 ans ça me parait logique qu'il reste 5 ans du moment qu'il touche son salaire tous les mois, avec ce nouveau système les joueurs n'ont pas fini de faire les divas dès qu'ils seront remplaçants... ça va nuire au foot !
Bah y'a contrat à un moment donné quand même.
Si les joueurs font la loi dans les clubs cela ne sera pas forcément bon pour le foot...
Y a pas de chauffage dans les studio de RMC ??
C'est comme partout, il faut faire des économies ahah
J'ai bien compris le principe, simplement lorsque le joueur part, son ancien club doit aller en justice pour récupérer l'indemnité et c'est là qu'il y a un problème. Demain, Barcola ou Greenwood partent à Liverpool les clubs ne peuvent rien dire et en plus ils devront aller en justice pour récupérer le restant des salaires qui correspond à l'indemnité transfert qui sera en plus derisoire par rapport au système de transfert actuel. Donc il faudra attendre la décision de la justice soit 1 an ou plus pour que le club récupère l'argent du joueur parti, ce qui fausse totalement le mercato.
Mon premier contrat a été un cdd (contrat à durée déterminé)
Je m étais intéressé de savoir comment casser ce contrat
Du point de vue légal si une entreprise me proposait un cdi ou si je payais les reste du salaire
Par exemple si je touche 3000 euros et qu il me reste 5 mois de contrat, je pouvais rompre mon contrat si je payés 15 000 euros à mon entreprise
Je me suis toujours demander pourquoi les joueurs de foot ne faisaient pas cela plutôt que de payer des millions d euros en indemnité de transfert
Coup de tonnerre sur le marché des transferts
Mon observation a été porté au tribunal pour l affaire lassant diarra
Désormais c est ce qu il se passera
Et les agents ?
Coucou maman ❤️
On en parlera en janvier de ça quand le premier joueur et le premier club à le faire seront connu .
Les clubs vont s'adapter, lis vont rallonger les contrats pour récupérer plus d'argent.
Ou alors ils refuseront un échelonnement des salaires dues du joueur au club qu’il quitte
La clause de non concurrence fonctionne que s il y a une contrepartie financière
S il y en a pas, alors elle ne vaut rien
La voix de Duval 😳
On aurait dit Julien Cazarre qui imite Philippe Saint-André oO
Du coup le fair-play financier ?
D'un point de vu du commerce la vente à perte est interdite en principe, donc les dépenses doivent être corréllées avec les rentrées d'argent
Oui je sais, mais comme le dit l'intervenant ça ne sera plus un transfert. C'est " le joueur" qui devra s'acquitter de l'indemnité de rupture de contrat. Et il faudra que le club aille au tribunal. Et ça prendra du temps comme il dit.
Très content , les clubs n'auront plus droit de vie ou de mort (footballistique biensure) sur les joueurs !
Un joueur n'est pas satisfait il s'en va c'est simple ! Plus de loft sans accord des joueurs etc . C'est donc une nouvelle liberté pour les personnes (joueurs)
Les clubs devront donc maintenant respecté les personnes , chose qui ne se fait plus depuis longtemps dans le foot. Surtout chez un certains PSG lol
Ils y aura sûrement des travers à ça, mais dans le fond oui c'est une bonne chose
Oui mais du coup un joueur qui n est pas bon ou qui fou la panique dans le club t es obligé de le faire jouer sinon ils en va ailleurs ...pas forcément bon pour le foot
ils sont ou les cheveux de gilbert !????
J'y ai cru aussi, ils nous ont mis une belle feinte ahah