Очень нравится в ваших роликах легкая подача порой запутанных исторических моментов. Моя любимая фича ваших видео-шутки и фразочки персонажей видео. Это гениально! Спасибо за контент!
Никак. Ига не было, а Русь уничтожила и полностью поработила все осколки Золотой Орды. Казанское и Астраханское ханство были захвачены русскими и местные потомки ордынцев были почти полностью уничтожены. А про Сибирь вообще не говорю. Почти вся Сибирь входила раньше в империю Чингисхана. Что стало с Сибирью потом? Полностью вошла в состав России. А что стало с местными народами и многоло-татарами? Мы их полностью уничтожили.
Как историку мне очень нравится ваша форма подачи - изложения материала с юмором! Это очень ценно и необычно, учитывая, что вы раскрываете важный пласт в истории. Легко, беззаботно, информативно. За мэмы- отдельное спасибо🙏🏻
"Монголо-татарское иго", после этих слов жопа Чингиз Хана улетела бы в космос навсегда, напомню что татары первыми дали отпор монголам, монголы устроили геноцид татар, а Чингиз Хан за то что татары осмелились сопротивляться до конца своей жизни ненавидел татар, такое вот "монголо-татарское иго", почему об истории татар так мало известно, вроде бы история этого народа должна быть вдоль и поперёк изучено досконально за это время, но нет, из татар делают каких то варваров, в то время как варварами были монголы (да не современные), потому что современные татары и современные монголы вряд ли имеют отношение к тем монголам и к тем татарам, как и современные русские это не Русь. Современные татары это скорее булгарские, хазарские и разные племена и субэтносы, татарской национальности, то есть нация татары, это не те же этнически народы, которых истреблял монгол Чингиз Хан.
Иван 3 не мог решиться на битву? Интересная и очень вольная трактовка. Войска орды пытались форсировать реку, но были отброшены. Русским войскам было гораздо интереснее удерживать позиции, используя артиллерию. И вообще в целом тут слишком много допущений и вольных трактовок
Есть версия, что пока 2 войска стояли на реке, в это время велись мелкие атаки мобильных отрядов и разведки: отрубание поставки провизии, удары в тыл, сжигания поселков где могли переночевать солдаты. По итогу этой тактической войны, монголы заболели и у них начался голод - победила Русь.
0:00 Вступление 0:55 С чего всё началось? 2:13 История о том, как брат предал брата 4:23 Как иго повлияло на характер местной власти? 6:30 Что такое настоящая власть? 8:34 Как иго отразилось на истории России?
А Дмитрий Донской во всей этой истории лицо совсем незначительное? И я сомневаюсь, что стояние на Угре окончилось только ничего не желанием. Это была спланированная военная операция, предполагавщая не пустить войско врага через реку, что и было достигнуто, и действия соответствующиеся велись. А отступление могло быть логичным ходом, чтобы собрать рассиедоточеннве силы (татары явно пытались пересечь угру не только в одном месте, да ещë не стоит забывать что за некоторые время до этого московское войско обратило в бегство подмогу со стороны Литовского княжества)
Слушай дружок то что твоя безмозглая мама, бабушка, папа и дедушка назвали тебя историком ещё не значит что ты реально историк. Скорей фантазёр сказочник раз веришь в татаромонгольское фантастическое иго)
Очень люблю историю, особенно военную историю. И в который раз убеждаюсь, что история учит тому, что ни кого ни чему не учит. В который раз славяне наступают на одни и теже грабли, забывая, что только в единстве наша сила. И не только единстве народном, но и власти с народом.
@@user-py3vr2vl1l почему я, зная русский, белорусский и польский, понимаю украинский, чешский и даже балканские языки? А русские даже белорусский язык понять не могут
Резюмируя данное видео: монголо-татарское нашествие уничтожило зачатки демократии на теретории тогдашней Руси, князья мыслили и действовали как их предки язычники - христианство было лишь формальной религией, любая орда прекращает своё существования, даже если она золотая.
Во время Грозного новгород привели к покорности. К тому времени он уже потерял свою пассионарность. Лет за 100 до этого весь новгород бы вышел биться с москвой, там тогда ещё рулило вече. А потом всё атрофировалось, Иван Грозный с армией же пошёл на новгород, а они там чёт собирались,собирались да так и не собрались
Кстати, действительно - во многом определило данное событие жизнь политики у нас. Выпуск сделан как всегда шикарно! В очередной раз убеждаюсь - вы профессионалы!
Спасибо большое за такое интересное видео! Очень нравится узнавать о нашей истории в таком необычном формате!Историческое событие, оставившее огромный след в истории нашего государства
@@Крутыш123 Ой мля. Имбицилы первосортные. Ну небыло никакого ига, небыло!!!!! Иначе археологи нашли бы доказательства. Но нет-же ничегошеньки не нашли. Роняли свидетелей монгольского ига, их матери вниз головой, ох роняли а помом ещё и по голове лупасили. Зачем вообще монголам переться через половину материка за Славянами? А зачем татарам на кого-то нападать когда река Волга и её окрестности удовлетворяли все пищевые и ресурсные потребности и причём с лихвой.
Очень нравится в ваших роликах лёгкая подача порой запутанных исторических моментов. Моя любимая фича ваших видео - мемы и фразочки персонажей видео. Это гениально!
Было очень интересно узнать более подробно про татаро-монгольское иго! В прошлом году изучали эту тему в университе. И она была не так подробно расскрыта
Спасибо за познавательное видео. Много нового открыла для себя! Чингисхан - хан бескрайнего океана, ярлык - как грамота на управление. Карательные операции на Русь, об образовании политических традиций. Интриги как способ получения власти, да и Александр Невский как предатель своих братье - всё это было для меня открытием.
Спасибо за такие позновательные видеоролики. Очень интересный материал в лёгком и в достаточно доступном формате, который понравится как взрослым так и детям.
Не совсем уверен что расширение на восток связано именно с преемственностью.Мне более логичными кажутся более прогматичные вещи вроде поиска хороших естественных границ и продвижение за их неимением до самого океана ,устроенние или подчинение восточных соседей для предотвращения набегов или полноценных войн и расширение экономики за счёт новых рынков сбыта с очень выгодными условиями для торговцев из страны завоевателя
Откуда тогда в Западной Европе самодержавие? Британцы-ордынцы стремление к территориальной экспансии (их империя была больше монгольской) тоже у монголов подхватили?
@@alexandervladimirov2165 я не сказала что в Британии оно было, читайте внимательнее -_- Абсолюцитзм был больше характерен для Франции (вообще да самодержавие сито русский термин)
На эту тему можно очень долго дискутировать. Но мне кажется что не стоит ставить в один ряд любую экспансию. У этого процесса может быть ряд причин и без монголов. Завоевания Александра Македонского, войны Тутмоса III и даже стремление Афин в расширении морского союза можно назвать экспансией. Но они имеют свою специфику. Я думаю, тут есть и объективный и субъективный факторы. И речь о наследовании идет скорее о субъективном. Московское княжество воспринимало монгольские земли как свою территорию, на правах победителя. Английская колонизация это явление скорее нового времени, со своей спецификой. В общем, это непростой вопрос. И я уверяю вас что автор выражает не свои домыслы, а позицию историков.
во-первых британцы не ордынцы, во-вторых, британская тожеимперия существовала лишь на карте и включала в себя лишь территории населенные дикарями либо представлявшими по большей части полярные тундры или африканские/австралийские пустыни, где никогда не ступала нога британца (первое пересечении австралии британец совершил лишь в 60х годах 20 века, уже когда их тожеимперия разваливалась), наконец если считать территории, то империя Чингисхана имеет больший размер и при этом это была настоящая империя которая включала в себя другие великие империи, например Хорезм и Китай, а у британцев были лишь пара деревушек населенных ирландскими алкоголиками.
Я тоже читал, очень хорошая книга. У нас в школах,в Узбекистане, с гордостью рассказывают про то, как Мангуберды разбивал солдат Чингизов, его нойонов, однако умалчивают про его отца- Мухаммада Хоразмшаха. Благодаря этой книге открываешь истинный облик государства Хорезмшахов: слабохарактерность шаха, внутренние разногласия, влияния кипчаков на политическую жизнь и т.д.
Не прозвучало, что русские земли вошли в состав ордынского государства Улус Джучи. Джучи был старшим сыном Чингизхана.. Князья едут лично ко двору хана. Хан делает назначения. Например владимирский князь назначается каганом. В последующем уже к Ивану 4 на службу переходят ордынские князья. Например Саин Булат Хан /при крещение Симеон Бекбулатович/. И когда Иван Грозный на время оставил трон (1575-76 г) ,он посадил вместо себя Симеона Бекбулатовича, правнука Ахмат-хана, (правителя Большой Орды). Это говорит о том, что бывшие ордынцы считались легитимными правителями Русского государства.
Ведь, многие посмотревшие этот ролик воспримут его как "откровение" Спасибо автору, хоть один линк оставил на Сигизмунта Герберштейна Парень, делай ролики о европейской истории, пожалуйста не делай о русской истории Твои ролики о России звучат как скорый перевод статей из европейской желтой прессы
Монголы были одной из любимых тем в школе. Мой знакомый очень любит говорить на эту тему, слышала интересную гипотезу о том, что возможно, западные страны долго не нападали на разрозненную, но сотрудничающую с игом русь, из-за страха к орде.
Ролик очень понравился! Видео в легкой и доступной форме доносит информацию до зрителя, все логически выстроено, кратко и не возникает желания перемотать видео. Даже мне, человеку который не интересуется данной темой, было интересно посмотреть данный видеоролик!
@@azazka1007 Да? а если посмотреть карты того периода европейских стран то будет такая страна как Киевская Русь. А россии и даже москвы нет и не было, одно болото)
Очень нравятся смешные вставки, история прям оживляется. Очень люблю смотреть ролики истории России, а этот ещё и в избранное добавила, думаю, не один раз к нему вернусь!
Как на Русь повлияло монголо-татарское иго?Русь-Украина,стала территориально меньше.А монголо-татарское иго перестало быть кочевниками,заимело собственную страну,написало новейшую историю,освоило нефтяной бизнес и у них теперь ракеты
Повторяю для особо одаренных: Русь не есть Украина. Само же государство(точнее территория) сформировалось намного позже при Екатирине второй. Русь является родиной народов русского, украинского и белорусского(если есть еще, поправьте в комментариях). Но несмотря на это основногосударствующим народом были русские. Русь - прошлое название России
@@pihtovich2513" Основногосударствующим народом были русские."А я так не считаю.Не русские а русичи,что не одно и тоже.Была Киевская Русь-государство славян,но русcких там не было.А современная Россия,в своем сегодняшнем виде вообще не словянское госсударство.И в отличие от современной унитарной Украины,являеться федерацией(солянкой).Не было на Руси основногосударствующих и не основногосударствующих народов.Никаких народов кроме славян и быть не могло.Русь это и есть Украина,была и будет.(Для особо не одаренных).
@@forelka1971 а есть критерии "словянского" государства? Как должна быть выстроена система власти, чтобы государство считалось славянским? Почему наличие на славянской земле иных народов лишает государство славянскости? Как раз кстати унитарность Украины привела к войнам, потому что так тяжело, ей кажется, дать восточным областям чуть больше прав. Наше государство не расползется по лоскутам потому что регионы имеют больше свободы. Кстати, а почему Русь это Украина, если почти половина территорий современной Украины находилась под властью Крымского Хана во времена Руси? А после - под властью Российской Империи. Так-то по логике вещей Россия имеет право на преемственность, так как больше всего бывших княжеств сейчас на территории современной РФ.
@@АлексейМаголев В Украине проживает 78% украинцев и 17% русских.Я уж не говорю о белорусах и поляках,которые тоже словяне.Это ли не критерий?Дело не в системе власти,а в том,что подавляющее большинство граждан славяне по этническому признаку.И это же, ответ на вопрос про унитарность и федерализм.А на каком основании, давать каким бы то ни было областям особенные права?Даже с учетом того,что в Донецком регионе во время голодовок умерло 25-28% населения(а в то время это в основном украинцы), и заселение восточных областей происходило не местным людом,а приезжими людьми.Регион развивался,стране нужен был уголь.Но называть эти земли исконно украинскими-я не берусь."Почти половина территорий современной Украины находилась под властью Крымского Хана во времена Руси"-это произошло после нашествия монголо-татар и распада Золотой Орды.После этих событий на "остатках" Орды и образовалось Крымское Ханство,а Русь была и до него.Как раз формулировка "под властью"-многое обьясняет.Речь ведь идет,ни больше ни меньше, как о правонаследии Киевской Руси!А если мы дадим чуть больше прав восточным областям,то кроме части Воронежской ,Белгородской,Курской,Ростовской обл. и части Кубани,Россия откусит и их.И асимилирует-обезличит,а потом еще кусочек и еще...
Видос очень интересный и приятный голос озвучки. А ещё мне понравилось медиа-сопровождение. Ярко, нов меру) В общем, очень классный, познавательный видеоролик
Спасибо за видеоролик,особенно понравилась анимация!Все кратко и понятно. В такой подаче все легко запоминается. Благодаря вам освежил свои знания о монголо-татарском иге.
В период политической раздробленности и вассальной зависимости русского государства от золотой орды сформировалась не только самодержавие и личные атрибуты государственного управления, но и культура и искусство в разных городах страны
слушай, а снг ты тоже называешь "период раздробленности совка/рашки"? а положение татарстана тоже называешь "вассальной зависимостью татарского государства"?
Царь хороший, бояре плохие. Шел 2024 год ....ничего не изменилось 😂😂😂😂
Очень нравится в ваших роликах легкая подача порой запутанных исторических моментов. Моя любимая фича ваших видео-шутки и фразочки персонажей видео.
Это гениально! Спасибо за контент!
В качестве изображения хана Узбека был использован портрет Тамерлана
это залёт, нужно отписыватся
@@anwarbionick3959 Амир Темур который считал себя монголом: непонял!?
Узбеком? В те времена из еще не было. Амир темир является предком всех тюрков средней азии
@@isa9461 он считал себя тюрком, хоть генетический и был монголом
Никак. Ига не было, а Русь уничтожила и полностью поработила все осколки Золотой Орды. Казанское и Астраханское ханство были захвачены русскими и местные потомки ордынцев были почти полностью уничтожены. А про Сибирь вообще не говорю. Почти вся Сибирь входила раньше в империю Чингисхана. Что стало с Сибирью потом? Полностью вошла в состав России. А что стало с местными народами и многоло-татарами? Мы их полностью уничтожили.
Я в восторге от ваших видеороликов. Кратко, но очень емко и познавательно. Кое-что вспомнила, а кое-что узнала. Спасибо!
Как же мне нравится, что помимо основного разбора события вы ещё и интересные факты о нём добавляете, спасибо!
Спасибо огромное за видео. Обязательно пройду курс!
Спасибо большое за такое интересное видео! Очень нравится узнавать о нашей истории в таком необычном формате!
Кратко, четко, лаконично! Очень интересная подача материала. Всегда с интересом смотрю ваши ролики!!!
Обожаю ролики по истории. Запоминается быстрее и вызывает интерес к обучению.
Ролик наталкивает на новые мысли, спасибо ✨
Обожаю историю. По вашим видео ее изучить намного интереснее, чем по учебникам👍🏻
Спасибо большое за видео!
Интриги, личные амбиции, все, как и сейчас. Очень интересный экскурс. Спасибо!
Очень крутое видео ролик спасибо вам.
Снимайте больше таких.
Как историку мне очень нравится ваша форма подачи - изложения материала с юмором! Это очень ценно и необычно, учитывая, что вы раскрываете важный пласт в истории. Легко, беззаботно, информативно. За мэмы- отдельное спасибо🙏🏻
Звь:т
"Монголо-татарское иго", после этих слов жопа Чингиз Хана улетела бы в космос навсегда, напомню что татары первыми дали отпор монголам, монголы устроили геноцид татар, а Чингиз Хан за то что татары осмелились сопротивляться до конца своей жизни ненавидел татар, такое вот "монголо-татарское иго", почему об истории татар так мало известно, вроде бы история этого народа должна быть вдоль и поперёк изучено досконально за это время, но нет, из татар делают каких то варваров, в то время как варварами были монголы (да не современные), потому что современные татары и современные монголы вряд ли имеют отношение к тем монголам и к тем татарам, как и современные русские это не Русь. Современные татары это скорее булгарские, хазарские и разные племена и субэтносы, татарской национальности, то есть нация татары, это не те же этнически народы, которых истреблял монгол Чингиз Хан.
Спасибо большое за интересный материал. Как раз по истории проходим эту тему.
Иван 3 не мог решиться на битву? Интересная и очень вольная трактовка. Войска орды пытались форсировать реку, но были отброшены. Русским войскам было гораздо интереснее удерживать позиции, используя артиллерию. И вообще в целом тут слишком много допущений и вольных трактовок
Это вполне нормально, когда надо за 10 минут объяснить несведующим людям. Вот если бы это было в их лекции, тогда за это их можно было бы подёргать.
И не одного словечка о жене Хана Узбека -Марии Баялун Палеолог,жаль...
Есть версия, что пока 2 войска стояли на реке, в это время велись мелкие атаки мобильных отрядов и разведки: отрубание поставки провизии, удары в тыл, сжигания поселков где могли переночевать солдаты. По итогу этой тактической войны, монголы заболели и у них начался голод - победила Русь.
Тут уровень исторической аргументации для пятиклассников видимо
Войска Орды не пытались форсировать реку и не были отброшены. Не сочиняй.
Достаточно увлекательно было смотреть видео.И ещё на такую интересную тему 🔥
0:00 Вступление
0:55 С чего всё началось?
2:13 История о том, как брат предал брата
4:23 Как иго повлияло на характер местной власти?
6:30 Что такое настоящая власть?
8:34 Как иго отразилось на истории России?
6:15 . Это картинка не хана , а эмира Темира( он не был ханом)😁
Обожаю такие ролики! Спасибо большое автору, такой формат помогает лучше запоминать информацию
А Дмитрий Донской во всей этой истории лицо совсем незначительное? И я сомневаюсь, что стояние на Угре окончилось только ничего не желанием. Это была спланированная военная операция, предполагавщая не пустить войско врага через реку, что и было достигнуто, и действия соответствующиеся велись. А отступление могло быть логичным ходом, чтобы собрать рассиедоточеннве силы (татары явно пытались пересечь угру не только в одном месте, да ещë не стоит забывать что за некоторые время до этого московское войско обратило в бегство подмогу со стороны Литовского княжества)
Супер видео! Всё максимально понятно и интересно. Стоит показывать в школе!
Спасибо!
Как историку мне очень нравится ваша форма подачи - изложения материала с юмором!
Слушай дружок то что твоя безмозглая мама, бабушка, папа и дедушка назвали тебя историком ещё не значит что ты реально историк. Скорей фантазёр сказочник раз веришь в татаромонгольское фантастическое иго)
Только это все вранье человек не проверяет факты.
Очень люблю историю, особенно военную историю. И в который раз убеждаюсь, что история учит тому, что ни кого ни чему не учит. В который раз славяне наступают на одни и теже грабли, забывая, что только в единстве наша сила. И не только единстве народном, но и власти с народом.
Русские ни одного славянского языка не понимают, только ржут 😅
Какие вы славяне
@@McPunkqтак русский язык славянский
@@user-py3vr2vl1l почему я, зная русский, белорусский и польский, понимаю украинский, чешский и даже балканские языки? А русские даже белорусский язык понять не могут
@@McPunkq с чего такие выводы ?
@@McPunkq ты понимаешь эти языки потому что все славянские языки похожи
Спасибо большое за креативный подход!
Неожиданно и круто получилось! Такие свежие идеи в ролике, я искренне рада! Видеоролик получился очень вкусный!
Был показан Амир Темур, однако практически ничего не было сказано о его роли в становлении независимого государства России.
Ваши видео мотивируют учить историю, большое спасибо за такой формат!
Ждем первую научную историю ига от маэстро)
Спасибо большое за столь увлекательное и познавательное видео. Все было очень даже понятно.
Спасибо за видео! Смотрела с удовольствием. Столько веков прошло, а шаблоны человеческих взаимоотношений не изменились
Мне очень понравилось! Интересно и увлекательно смотреть! Хотела бы больше роликов!
Резюмируя данное видео: монголо-татарское нашествие уничтожило зачатки демократии на теретории тогдашней Руси, князья мыслили и действовали как их предки язычники - христианство было лишь формальной религией, любая орда прекращает своё существования, даже если она золотая.
вывод в том что россия сама ордой стала.
@@человекзапада It's all just history repeating...
Шо ты куришь?
Но Новгородское вече позже добили
Во время Грозного новгород привели к покорности. К тому времени он уже потерял свою пассионарность. Лет за 100 до этого весь новгород бы вышел биться с москвой, там тогда ещё рулило вече. А потом всё атрофировалось, Иван Грозный с армией же пошёл на новгород, а они там чёт собирались,собирались да так и не собрались
Крайне интересное видео на очень важную тему. Все изложено кратко, но в то же время, очень подробно. Спасибо за видео!
Кстати, действительно - во многом определило данное событие жизнь политики у нас.
Выпуск сделан как всегда шикарно! В очередной раз убеждаюсь - вы профессионалы!
Спасибо за такое видео! Было интересно посмотреть.
Не особо люблю историю, но это видео было интересно смотреть! Все доступно и понятно, спасибо
Спасибо большое за такое интересное видео! Очень нравится узнавать о нашей истории в таком необычном формате!Историческое событие, оставившее огромный след в истории нашего государства
В историю России монголо-татарское иго внесло огромный вклад, хоть и плачевный! Спасибо каналу за интересный разбор👍🏻
как татарское иго могло что-либо внести в историю рашки, если рашки тогда просто не существовало?
Скажи а у тебя вся семья такая наркоманская или ты просто выжевшая жертва оборта, раз несёшь бред про татаромонгольское иго?)))))
Благодаря монголам Россия сейчас существует, вы же слушали ролик?
@@Крутыш123 Ой мля. Имбицилы первосортные. Ну небыло никакого ига, небыло!!!!! Иначе археологи нашли бы доказательства. Но нет-же ничегошеньки не нашли. Роняли свидетелей монгольского ига, их матери вниз головой, ох роняли а помом ещё и по голове лупасили. Зачем вообще монголам переться через половину материка за Славянами? А зачем татарам на кого-то нападать когда река Волга и её окрестности удовлетворяли все пищевые и ресурсные потребности и причём с лихвой.
Хороший материал! А главное полезный и нужный, спасибо
Очень нравится в ваших роликах лёгкая подача порой запутанных исторических моментов. Моя любимая фича ваших видео - мемы и фразочки персонажей видео. Это гениально!
Вау!! Очень интересный видео-ролик!! Очень много новой информации из него получила
Было очень интересно узнать более подробно про татаро-монгольское иго! В прошлом году изучали эту тему в университе. И она была не так подробно расскрыта
очень интересно👍🏻
За 11 минут понял больше чем за 11 лет в школе 😅 спасибо Вам)
Спасибо за познавательное видео. Много нового открыла для себя! Чингисхан - хан бескрайнего океана, ярлык - как грамота на управление. Карательные операции на Русь, об образовании политических традиций. Интриги как способ получения власти, да и Александр Невский как предатель своих братье - всё это было для меня открытием.
Очень интересно, доступно и познавательно, буду рекомендовать к просмотру!
Спасибо за качественное видео
Спасибо за такие позновательные видеоролики. Очень интересный материал в лёгком и в достаточно доступном формате, который понравится как взрослым так и детям.
Не совсем уверен что расширение на восток связано именно с преемственностью.Мне более логичными кажутся более прогматичные вещи вроде поиска хороших естественных границ и продвижение за их неимением до самого океана ,устроенние или подчинение восточных соседей для предотвращения набегов или полноценных войн и расширение экономики за счёт новых рынков сбыта с очень выгодными условиями для торговцев из страны завоевателя
Откуда тогда в Западной Европе самодержавие? Британцы-ордынцы стремление к территориальной экспансии (их империя была больше монгольской) тоже у монголов подхватили?
Почему вы думаете что в Британии было самодержавие? Там по моему давно монарх подчинялся закону.
@@alexandervladimirov2165 я не сказала что в Британии оно было, читайте внимательнее -_- Абсолюцитзм был больше характерен для Франции (вообще да самодержавие сито русский термин)
На эту тему можно очень долго дискутировать. Но мне кажется что не стоит ставить в один ряд любую экспансию. У этого процесса может быть ряд причин и без монголов. Завоевания Александра Македонского, войны Тутмоса III и даже стремление Афин в расширении морского союза можно назвать экспансией. Но они имеют свою специфику. Я думаю, тут есть и объективный и субъективный факторы. И речь о наследовании идет скорее о субъективном. Московское княжество воспринимало монгольские земли как свою территорию, на правах победителя. Английская колонизация это явление скорее нового времени, со своей спецификой. В общем, это непростой вопрос. И я уверяю вас что автор выражает не свои домыслы, а позицию историков.
Варяги, например?
во-первых британцы не ордынцы, во-вторых, британская тожеимперия существовала лишь на карте и включала в себя лишь территории населенные дикарями либо представлявшими по большей части полярные тундры или африканские/австралийские пустыни, где никогда не ступала нога британца (первое пересечении австралии британец совершил лишь в 60х годах 20 века, уже когда их тожеимперия разваливалась), наконец если считать территории, то империя Чингисхана имеет больший размер и при этом это была настоящая империя которая включала в себя другие великие империи, например Хорезм и Китай, а у британцев были лишь пара деревушек населенных ирландскими алкоголиками.
Очень интересно!Много узнала,спасибо)Крутой канал)))
Спасибо за краткое и доходчивое объяснение данного фрагмента истории. Было очень познавательно узнать об истории «своего» государства
Очень интересный и познавательный короткий рассказ. Всегда кратко по факту и понятно.
Так как в университете нет истории, начало забываться то, что изучалось в школе. Благодаря данному ролику освежила в памяти ранее полученные знания.
Хорошо что есть такой канал!
Ооо, только "Чингисхана" В. Яна прочитал, а вы видос так удачно сняли)
из этой трилогии самая интересная "К последнему морю", как Татары кашмарят европу.
Я тоже читал, очень хорошая книга. У нас в школах,в Узбекистане, с гордостью рассказывают про то, как Мангуберды разбивал солдат Чингизов, его нойонов, однако умалчивают про его отца- Мухаммада Хоразмшаха. Благодаря этой книге открываешь истинный облик государства Хорезмшахов: слабохарактерность шаха, внутренние разногласия, влияния кипчаков на политическую жизнь и т.д.
Это самая плохая книга на эту тему
Очень много просмотрела ваших роликов, интересно, просто вау подача!
Спасибо большое, вы раскрыли эту тему с другой стороны, не так, как объясняли в школе. Будет интересно послушать подробнее на большом курсе)
Отличный ролик, очень интересно и полезно
Не прозвучало, что русские земли вошли в состав ордынского государства Улус Джучи. Джучи был старшим сыном Чингизхана.. Князья едут лично ко двору хана.
Хан делает назначения. Например владимирский князь назначается каганом.
В последующем уже к Ивану 4 на службу переходят ордынские князья. Например Саин Булат Хан /при крещение Симеон Бекбулатович/. И когда Иван Грозный на время оставил трон (1575-76 г) ,он посадил вместо себя Симеона Бекбулатовича, правнука Ахмат-хана, (правителя Большой Орды). Это говорит о том, что бывшие ордынцы считались легитимными правителями Русского государства.
Несомненно полезное и интересное видео. Спасибо создателям ролика. Буду смотреть и дальше. ваши видео настоящая находка.
Ведь, многие посмотревшие этот ролик воспримут его как "откровение"
Спасибо автору, хоть один линк оставил на Сигизмунта Герберштейна
Парень, делай ролики о европейской истории, пожалуйста не делай о русской истории
Твои ролики о России звучат как скорый перевод статей из европейской желтой прессы
А что конкретно не так? Можно по пунктам?
Может вы любитель монголо-татар и вам обидно что о ваших восточных хозяевах нелицеприятно высказались?
Спасибо за комментарий. Именно, вся интерпретация глазами иезуитов
Крайне аккуратно выстроили аналогии, браво.
Лихо, но слишком вольные интерпретации.
Согласен, про некоторые вещи историки до сих пор спорят, а тут прямо все так однозначно.
Как всегда вышло очень интересно и познавательно! Спасибо за Ваш труд.
А при чем Киевская русь к российской истории ?
Много чего знала, но и новые интересные факты тоже узнала. Спасибо за видео
Видео режиссер красавчик
Никита красавчик
Вы все просто лучшие
Обожаю вас
Спасибо
Спасибо за видео, как всегда круто, вставки огонь.
6:13 - Тамерлан
Очень интересное видео, спасибо за такой контент!!
Царь хороший, а бояре плохие)
Ничего не напоминает?)))
Монголы были одной из любимых тем в школе. Мой знакомый очень любит говорить на эту тему, слышала интересную гипотезу о том, что возможно, западные страны долго не нападали на разрозненную, но сотрудничающую с игом русь, из-за страха к орде.
Соловьёв рассказывал? ;)
Как раз иза этого
@@ВадимПротасевич-н3ф Нет, Если бы не орда то Оставшиеся княжества захватили бы Литовцы. Так что они все таки боялись орду
Очередной шикарный и познавательный ролик от любимого канала.Спасибо.
За 11 минут больше полезной информации, чем на уроке истории) спасибо за видео!
Очень, конечно, интересно, хочется еще и еще смотреть. Спасибо за интересную тему.
Где вы были до ЕГЭ...?
У тебя не было учебника?
Спасибо за интересный ролик. Очень познавательно, обязательно покажу друзьям.
Татары не имеют отношения
Супер! Ждём ещё видео про историю России!
Спасибо за видео!
У нас много всего по истории 😉
Иронично, что даже имперское мышление не сами придумали, а от монголов переняли.
Вы же понимаете, что имперские амбиции происходят просто из ненасытности людей?
Ролик очень понравился! Видео в легкой и доступной форме доносит информацию до зрителя, все логически выстроено, кратко и не возникает желания перемотать видео. Даже мне, человеку который не интересуется данной темой, было интересно посмотреть данный видеоролик!
правильно говорить Киевская Русь
@@azazka1007 Да? а если посмотреть карты того периода европейских стран то будет такая страна как Киевская Русь. А россии и даже москвы нет и не было, одно болото)
Очень нравятся смешные вставки, история прям оживляется. Очень люблю смотреть ролики истории России, а этот ещё и в избранное добавила, думаю, не один раз к нему вернусь!
Очень спорная интерпретация исторических фактов.
Вау вау , ещё хотим ролики
Спасибо за такой разобранный материал. Было интересно смотреть данный видеоролик.
Что-то как-то неожиданно слабый выпуск получился.
Вместо целостного рассказа какой-то поток слабо связанных между собой фактов, ничем не склеенных.
Да, выпуск похож на дырявое ласкутное одеяло.
Всё очень даже связано. Последовательно объясняет почему московиты по стилю управления и пресмыкания перед властью наследники татарвы
Спасибо большое за информацию! Очень интересное и полезное видео!!!
Плохо повлияло - азиатчина уже в генах.
не князь Данило, а король, попрошу
Спасибо, за такой интересный формат, полезное видео
Как на Русь повлияло монголо-татарское иго?Русь-Украина,стала территориально меньше.А монголо-татарское иго перестало быть кочевниками,заимело собственную страну,написало новейшую историю,освоило нефтяной бизнес и у них теперь ракеты
Повторяю для особо одаренных: Русь не есть Украина. Само же государство(точнее территория) сформировалось намного позже при Екатирине второй. Русь является родиной народов русского, украинского и белорусского(если есть еще, поправьте в комментариях). Но несмотря на это основногосударствующим народом были русские. Русь - прошлое название России
@@pihtovich2513" Основногосударствующим народом были русские."А я так не считаю.Не русские а русичи,что не одно и тоже.Была Киевская Русь-государство славян,но русcких там не было.А современная Россия,в своем сегодняшнем виде вообще не словянское госсударство.И в отличие от современной унитарной Украины,являеться федерацией(солянкой).Не было на Руси основногосударствующих и не основногосударствующих народов.Никаких народов кроме славян и быть не могло.Русь это и есть Украина,была и будет.(Для особо не одаренных).
@@forelka1971 а есть критерии "словянского" государства? Как должна быть выстроена система власти, чтобы государство считалось славянским? Почему наличие на славянской земле иных народов лишает государство славянскости? Как раз кстати унитарность Украины привела к войнам, потому что так тяжело, ей кажется, дать восточным областям чуть больше прав. Наше государство не расползется по лоскутам потому что регионы имеют больше свободы. Кстати, а почему Русь это Украина, если почти половина территорий современной Украины находилась под властью Крымского Хана во времена Руси? А после - под властью Российской Империи. Так-то по логике вещей Россия имеет право на преемственность, так как больше всего бывших княжеств сейчас на территории современной РФ.
@@АлексейМаголев В Украине проживает 78% украинцев и 17% русских.Я уж не говорю о белорусах и поляках,которые тоже словяне.Это ли не критерий?Дело не в системе власти,а в том,что подавляющее большинство граждан славяне по этническому признаку.И это же, ответ на вопрос про унитарность и федерализм.А на каком основании, давать каким бы то ни было областям особенные права?Даже с учетом того,что в Донецком регионе во время голодовок умерло 25-28% населения(а в то время это в основном украинцы), и заселение восточных областей происходило не местным людом,а приезжими людьми.Регион развивался,стране нужен был уголь.Но называть эти земли исконно украинскими-я не берусь."Почти половина территорий современной Украины находилась под властью Крымского Хана во времена Руси"-это произошло после нашествия монголо-татар и распада Золотой Орды.После этих событий на "остатках" Орды и образовалось Крымское Ханство,а Русь была и до него.Как раз формулировка "под властью"-многое обьясняет.Речь ведь идет,ни больше ни меньше, как о правонаследии Киевской Руси!А если мы дадим чуть больше прав восточным областям,то кроме части Воронежской ,Белгородской,Курской,Ростовской обл. и части Кубани,Россия откусит и их.И асимилирует-обезличит,а потом еще кусочек и еще...
Спасибо что разжевали тему) удачи вам дальше делать такой контент
Гунны и монголы, это те народы, которые определили направление и ускорили развитие всего человечества, мир какой мы наблюдаем сейчас есть их итог.
Наоборот
Видос очень интересный и приятный голос озвучки. А ещё мне понравилось медиа-сопровождение. Ярко, нов меру)
В общем, очень классный, познавательный видеоролик
О, Амир Темур))
Спасибо за видеоролик,особенно
понравилась анимация!Все кратко и понятно. В такой подаче все легко запоминается. Благодаря вам освежил
свои знания о монголо-татарском иге.
Иго-Игi на казахском благополучия!
спасибо большое за эту информацию,очень легко воспринимать информацию в таком формате
В период политической раздробленности и вассальной зависимости русского государства от золотой орды сформировалась не только самодержавие и личные атрибуты государственного управления, но и культура и искусство в разных городах страны
слушай, а снг ты тоже называешь "период раздробленности совка/рашки"? а положение татарстана тоже называешь "вассальной зависимостью татарского государства"?
Познавательно и интересно. Зпасибо за краткий экскурс в историю