สว.ใหม่ การเมืองไทยเปลี่ยน? | 101 POSTSCRIPT Ep.99

ย้อนกลับไปต้นปี หลายคนมองว่าการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชุดใหม่จะเปลี่ยนดุลอำนาจในสังคมไทยอย่างมีนัยสำคัญ เพราะ สว. ชุดเก่า 250 นอกจากจะเป็น ‘มรดกบาป’ ของ คสช. ในเชิงสัญลักษณ์แล้ว ยังเป็นกลไกที่คอยบั่นทอนอำนาจที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงด้วย
.
การเมืองไทยหลัง สว. ชุดใหม่จะเป็นอย่างไร ดุลอำนาจจะกลับมาที่รัฐบาลและพรรคการเมืองจริงหรือไม่ และเราควรคาดหวังแค่ไหนกับบทบาทของ สว. ชุดใหม่นี้
.
ชวนคิดชวนคุยในรายการ 101 POSTSCRIPT คุยข่าวผ่านมุมมองโลกวิชาการและสื่อสารมวลชนแบบ 101 อ่านความเคลื่อนไหวการเมืองไทยรายสัปดาห์ เพื่อเห็นเบื้องลึกเบื้องหลังที่สะท้อนภาพใหญ่เศรษฐกิจการเมือง
ร่วมคุยโดย วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ | สิริพรรณ นกสวน สวัสดี | สมคิด พุทธศรี

[@kiatsakdina8397]

อาจารย์ศิริวรรณ นกสวน ให้ความเห็นในสื่อต่างๆทางการเมืองมาดีๆแต่ดันมาเสียเรื่องพรรคเพื่อไทยนี่แหละ แทนที่จะยึดมั่นใจจุดยืนที่ถูกต้องเอาไว้ก่อน เสียหายเลยเสียชื่อมาก

[@NPgirl56]

เราว่าอ. สิริพรรณมีจุดยืนทางวิชาการที่มั่นคงนะคะ เพราะอ.สอนวิชาการเมืองการปกครอง หลักหนึ่งที่สำคัญของการเมืองคือการประนีประนอม การหาจุดร่วมเพื่อให้ทุกฝ่ายได้รับชัยชนะ เราเองก็ไม่ชอบเพื่อไทยเพราะรู้สึกว่าเขาเป็นพรรคที่รวมตัวกันเพื่อรับใช้นายและเจ้าของมุ้งต่างๆ ในพรรค ไม่ใช่ปชช. แต่พอมาฟังอ.พูดถึงพรรคช่วงตั้งรัฐบาลแล้วมันก็ทำให้เราเข้าใจวิถีการเมืองได้มากขึ้นและเลิกด่าเพื่อไทยไปพักหนึ่ง เราเข้าใจว่าที่ผ่านมานั้นอ.ไม่ส่งเสริมให้แต่ละฝ่ายสุดโต่ง เพราะนอกจากมันจะผิดธรรมชาติของการเมืองแล้ว มันยังไม่ทำให้ผู้สนับสนุนของแต่ละฝ่ายได้เรียนรู้จากข้อผิดพลาดของฝ่ายตนเองอีกด้วย และสุดท้ายคนที่จะเสียประโยชน์ก็คือปชช. นั่นแหละ เราเลยไม่รู้สึกอย่างคุณเวลาอ.ให้ความเห็นที่เป็นคุณต่อพรรคเพื่อไทย ดีใจด้วยซ้ำที่อ. กล้าพูด และพูดในประเด็นที่เรายังไม่ทันได้นึกถึง

[@omiwashindeiru1445]

แกเพิ่อนแขก+ไม่รู้ว่าแกเป็นพวกนักวิชาการที่ร่วมงานกับ พท ด้วยมั้ย แต่คำอธิบายแกมันป่วยตรงที่การเมืองเรามันไม่ปกติ มันไม่แฟร์ทีมี สว.250 กับ พวกองค์กรอิสระผีห่านี้แหละ แกพูดยังกับบ้านเมืองระบบมันปกติ

[@luxic681]

⁠@@NPgirl56
อาจารย์นกสวน เป็นเพื่อไทยจ๋าามาตลอด ทั้งก่อนเลือกตั้ง หลังเลือกตั้งและหลังฉีกMOU
เมื่อข้ามขั้ว ตระบัดสัตย์ต่อปชช. ไม่เหลือความชอบธรรมเหลืออยู่ในการCompromiseใดๆได้เลย
จากการวิเคราะของอาจารย์ จึงเป็นการฟอกขาวเท่านั้น
ถ้าการตัดสินใจของพท.คือการหาจุดร่วม..อย่างแท้จริงโดยไม่มีผลประโยชน์ส่วนตัวแอบแฝง ก็ถือได้ว่าเป็นการตัดสินใจที่ผิด..อย่างใหญ่หลวง!!
ดู/วัดได้จากผลรับที่ได้ในทุกวันนี้ ทั้งทางการเมือง เศรษฐกิจและตัวตนบนเวทีโลก

[@bookerandavril]

อะไรที่ไม่ส้มคือไม่ยึดมั่นจุดยืนที่ถูกต้อง?? สภาพ ประชาธิปไตยแบบเอาส้มเป็นที่ตั้ง??

[@athikompa]

ดีใจ ที่ผู้ดำเนินรายการ ทั้ง 2 คน ยังตั้งอยู่ในความเป็นจริง
และแสดงความเห็นค้าน การฟอกขาว สว

[@user-cs9ti9xt1u]

ชอบความคิดเห็น.​อ.สิริพรรณ​ ฟังเข้าใจง่าย

[@NPgirl56]

ขออนุญาตเห็นแย้งกับอ.สิริพรรณนิดเดียวตรงเรื่องอำนาจสว.นะคะ เห็นด้วยกับคุณวิสุทธิ์ในประเด็นนี้ค่ะว่าสว. มีอำนาจมากกว่าผู้เลือกในทางปฏิบัติ แม้ในทางทฤษฎีจะเป็นอย่างที่อ. สิริพรรณบอก คือมีแค่อำนาจวีโต้ ไม่มีอำนาจชี้นิ้วสั่ง เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นกับการสรรหากรรมการสิทธิและประธานศาลปกครองคือ สุดท้ายผู้สรรหาก็ต้องไปควานหา candidates ที่คิดว่าจะผ่านการเห็นชอบ ซึ่งก็คือคนที่มีอุดมการณ์สอดคล้องกับผู้ให้ความเห็นชอบนั่นเอง ทำให้เราได้ตัวแทนองค์กรอิสระที่ไม่เป็นปากเป็นเสียงให้แก่ฝั่งที่ถือ liberal values หรือ social justice (กรรมการสิทธินี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนมากค่ะ โดยเฉพาะในเรื่องการตอบสนองต่อการละเมิดสิทธิของเยาวชนและประชาชนที่เกิดขึ้นมากมายในยุคลุงๆ เป็นใหญ่ ซึ่งทำให้คณะกรรมการสิทธิของเราโดนลดเกรดด้วย)

[@avakannika]

ปทุมส่วนหนึ่ง โหวตโนค่ะ

[@NPgirl56]

EP 100 ขอให้มีโบนัสสำหรับแฟนช่องด้วยการเชิญทั้งอ. สิริพรรณ และอ.เข็มทองมาออกพร้อมกันได้มั้ยค้า

[@user-hp2wy3rl8v]

ไม่ใช่ค่ะอาจารย์เขาเรียกว่าเลียนแบบค่ะเพื่อไทยเลียนแบบก้าวไกล

[@app7935]

ฟังอาจารย์ให้ความรู้เลยค่ะสว.ไม่มีสิทธิ์แต่งตั้งองค์กรอิสระ

[@rinaim99]

สว. ไม่ได้เป็นคนแต่งตั้ง แต่เป็นคนเห็นชอบ หรือไม่เห็นชอบด่านสุดท้ายค่ะ

[@aceacez]

ห้ะ?

[@app7935]

@@aceacez อ้าวคุณไม่ยินไงล่ะ

[@thanaboonsirichit4652]

การเมืองไทย กำลังเปลี่ยน
สว.ก็เป็นปัจจัยสำคัญ
ส่งผลให้ ก้าวไกล
เสื่อมทรุด ตามลำดับ
ความจริงที่ไม่มีใครยอมรับ
แต่สุดท้าย ก็ตามนี้

[@user-my2oy4gt9v]

จริงเหรอคับ ชุดเก่า 250 มันทำไห้ทรุดจริงเหรอ ฝั่งที่ทรุด ดูดีๆนะคับ555

[@zen2526]

เพ้อเจ้อจนเลอะเทอะ