Для чистоты эксперимента, стоило снять со стелс отбойники. Попробовать с ними и без них. Сраху снимутся все вопросы, про влияние отбойников на скорость.
Если мне не изменяет память, где то на ганзе обсуждали тему о суорочти с отбойниками и пришли к выводу, что они на скорость никак не влияют. Скорее всего, скорость у того арбалета что по дороже, меньше из за небольшой подкрутки тетивы с завода, говорю исходя из видео о подкрутки тетивы на канале Mr.Shaligin, посмотрите он все грамотно обьясняет
Gamzat Magomedov Я тоже смотрел это у Шалыгина, как раз подкрутка тетивы усилила бы силу натяжения и в таком случае второй арбалет стрелял бы с большей начальной скоростью при той же массе болта. На счет отбойников вопрос спорный, что-то с уверенностью сказать по ним не могу, но и тому что говорят на ганзе тоже стоит относится скептически. А вообще если сравнивать тех.характеристики обоих арбалетов, то можно заметить, что у Stealth рабочий ход тетивы немного меньше, следовательно энергия запасенная в плечах тоже чуть меньше (при условии что плечи с одинаковым фунтажем). Далее правда надо учитывать КПД передачи энергии запасенной в плечах в кинетическую энергию стрелы, если они примерно равны, то меньший рабочий ход тетивы как раз объясняет меньшую скорость :)
TiredOfMathcore Это да, но про отбойники я могу сказать точно, тетива перестает разгонять стрелу именно в том месте, где и заканчивается рабочий ход тетивы, а отбойники стоят на месте где рабочий ход заканчивается, следовательно отбойники никак не сокращают путь разгона стрелы и не влияют на скорость. Это исходя из рабочего хода тетивы) Про то что у stealth меньший ход тетивы это верно, но по моему производитель ставит (оригинальные) плечи на стелс чуть мощнее чем на пенетратор, но это уже не очень важно)
Gamzat Magomedov На счет отбойников, если посмотреть на это чисто физически, то тетива после спуска по инерции должна пройти немного за начальное положении тетивы (т.е. за положение тетивы в невзеденном состоянии),после чего она конечно возвращается в начальное положение, где ее натяжение минимально. На самом деле там будут затухающие колебания даже, тетива это по сути та же струна :) А вот отбойники как раз препятствуют этому, не давая тетиве пройти за начальное положение. Ну и вполне вероятно передать стреле еще немного энергии за счет этого отрезка. На счет чего я не очень уверен, так это назначение отбойников. Вероятно чтобы гасить вибрации, возникающие при этих самых колебаниях, улучшая тем самым точность выстрела.
очень хорошее видео, у меня это до 5 дней, и я хотел бы спросить, в какой степени др набор строк, которые входят в него, потому что я собираюсь спросить мне производство.
Привет парни! Где обзоры? Интер Жнец, мк 21, 23. Кирюха-прекрати цепляться к предохранителям, любой инструктор тебе скажет ( сними оружие с предохранителя а потом целься) С уважением Артур. Ждем обзоров!
Пластик... Софт-тач, который облезет... Что будет с направляющей после 500-1000 выстрелов? Тысяч за 12 взял бы, дороже - не. Легкость? Ну да, в таком случае это подростковый арбалет, сила натяжения должна быть не более 30 кг, а цена - не более 8 тысяч. Короче, МК-300, только дороже, менее удобные и менее долговечные. А "недорогие, которые фигачат как дорогие" - это к МК-380 и МК-400. 80 кгс, 110-115 м/с (с отбойниками). И предохранитель удобный. И кучность на уровне TP.
Allereerst een groet en bedankt voor de geleverde informatie, ondanks dat ik de taal niet spreek, spreken de beelden voor zich.
Для чистоты эксперимента, стоило снять со стелс отбойники. Попробовать с ними и без них. Сраху снимутся все вопросы, про влияние отбойников на скорость.
У второго скорость ниже немного как раз из-за отбойников скорее всего.
Вообще, обзоры от вас радуют, юморные вы ребята:) Ждем сравнение луков от бэр
Если мне не изменяет память, где то на ганзе обсуждали тему о суорочти с отбойниками и пришли к выводу, что они на скорость никак не влияют. Скорее всего, скорость у того арбалета что по дороже, меньше из за небольшой подкрутки тетивы с завода, говорю исходя из видео о подкрутки тетивы на канале Mr.Shaligin, посмотрите он все грамотно обьясняет
Gamzat Magomedov Я тоже смотрел это у Шалыгина, как раз подкрутка тетивы усилила бы силу натяжения и в таком случае второй арбалет стрелял бы с большей начальной скоростью при той же массе болта. На счет отбойников вопрос спорный, что-то с уверенностью сказать по ним не могу, но и тому что говорят на ганзе тоже стоит относится скептически. А вообще если сравнивать тех.характеристики обоих арбалетов, то можно заметить, что у Stealth рабочий ход тетивы немного меньше, следовательно энергия запасенная в плечах тоже чуть меньше (при условии что плечи с одинаковым фунтажем). Далее правда надо учитывать КПД передачи энергии запасенной в плечах в кинетическую энергию стрелы, если они примерно равны, то меньший рабочий ход тетивы как раз объясняет меньшую скорость :)
TiredOfMathcore Это да, но про отбойники я могу сказать точно, тетива перестает разгонять стрелу именно в том месте, где и заканчивается рабочий ход тетивы, а отбойники стоят на месте где рабочий ход заканчивается, следовательно отбойники никак не сокращают путь разгона стрелы и не влияют на скорость. Это исходя из рабочего хода тетивы)
Про то что у stealth меньший ход тетивы это верно, но по моему производитель ставит (оригинальные) плечи на стелс чуть мощнее чем на пенетратор, но это уже не очень важно)
Gamzat Magomedov На счет отбойников, если посмотреть на это чисто физически, то тетива после спуска по инерции должна пройти немного за начальное положении тетивы (т.е. за положение тетивы в невзеденном состоянии),после чего она конечно возвращается в начальное положение, где ее натяжение минимально. На самом деле там будут затухающие колебания даже, тетива это по сути та же струна :) А вот отбойники как раз препятствуют этому, не давая тетиве пройти за начальное положение. Ну и вполне вероятно передать стреле еще немного энергии за счет этого отрезка.
На счет чего я не очень уверен, так это назначение отбойников. Вероятно чтобы гасить вибрации, возникающие при этих самых колебаниях, улучшая тем самым точность выстрела.
Please, What is the string as this crossbow, the size?
thanks
У второго арба направляющие из пластика или люминия?
хорошие видосы ,лайк не глядя
Молодцы, хороший звук, монтаж, но получше бы снимали(покачественней)
очень хорошее видео, у меня это до 5 дней, и я хотел бы спросить, в какой степени др набор строк, которые входят в него, потому что я собираюсь спросить мне производство.
Привет парни! Где обзоры? Интер Жнец, мк 21, 23. Кирюха-прекрати цепляться к предохранителям, любой инструктор тебе скажет ( сними оружие с предохранителя а потом целься) С уважением Артур. Ждем обзоров!
Пластик... Софт-тач, который облезет... Что будет с направляющей после 500-1000 выстрелов? Тысяч за 12 взял бы, дороже - не.
Легкость? Ну да, в таком случае это подростковый арбалет, сила натяжения должна быть не более 30 кг, а цена - не более 8 тысяч.
Короче, МК-300, только дороже, менее удобные и менее долговечные.
А "недорогие, которые фигачат как дорогие" - это к МК-380 и МК-400. 80 кгс, 110-115 м/с (с отбойниками). И предохранитель удобный. И кучность на уровне TP.
ПенетрАтор... фейспалм. Но обзор мне понравился
проводить заряженным оружием через человека. несколько раз. дергать при этом предохранитель.... так вот сразу мнение меняется.
проводить заряженным оружием через человека. несколько раз. дергать при этом предохранитель.... так вот сразу мнение меняется.