Is film journalism reduced to promotion & publicity only? | BOLLYWOOD NEWS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
- भारत में फिल्मों की शुरुआत के कुछ समय बाद ही फिल्मों और कलाकारों, फिल्मों से जुड़े लोगों के बारे में जानकारियों और उन पर टिप्पणियों और विश्लेषणों यानी फिल्म पत्रकारिता का सिलसिला शुरू हो गया था। सौ साल से भी लंबे सफर में जिस तरह सिनेमा बहुत बदला है, उससे जुड़ी पत्रकारिता में भी काफी बदलाव आए हैं। आज के दौर में क्या फिल्म पत्रकारिता सिर्फ फिल्मों के प्रमोशन तक सिमट गई है? क्या नये दौर में उभरा सोशल मीडिया, इन्फ्लुएंसर वगैरह फिल्म पत्रकारिता को गलत तरीके प्रभावित कर रहे हैं और फिल्म पत्रकारिता की साख गिरा रहे हैं? सिनेमा संवाद में इस बार फिल्म पत्रकारिता से जुड़े ऐसे सवालों के इर्द-गिर्द बातचीत। चर्चा में शामिल हैं वरिष्ठ फिल्म पत्रकार ,लेखक, समीक्षक अजय ब्रह्मात्मज, पराग चापेकर, शीबा असलम फहमी, अमित कर्ण और फिल्म पब्लिसिटी के काम से जुड़े शैलेश गिरि। चर्चा का संचालन कर रहे हैं वरिष्ठ पत्रकार अमिताभ श्रीवास्तव।
Show intro English
===============
Film journalism in India has gone through a lot of changes since its inception more than a century ago. Besides many film magazines, electronic media, and now the new digital and social media, various influencers are impacting the quality of film journalism in a big way. Increasing focus on gossips, promotional activities, publicity stunts, paid reviews etc are affecting the credibility of film journalism. Cinema Samvad discusses these issues in this episode. The panelists are well known film critic Ajay Bramhatmaj, senior journalists Parag Chapekar, Sheeba Aslam Fahmi, Film reporter Amit Karn and film publicist Shailesh Giri. The discussion is moderated by senior journalist Amitaabh Srivastava.
Facebook - / satyahindinews
Twitter - / satyahindi
Instagram - / satyahindinews
Website - www.satyahindi.com/
सत्य हिंदी ऐप डाउनलोड करें गूगल प्ले स्टोर पर - play.google.com/store/apps/de...
इस कार्यक्रम पर अप���ी राय contact@satyahindi.com पर भेजें।
#cinema #bollywoodnews #cinemasamwaad
वर्तमान फिल्म अभिनेता के बौद्धिक स्तर के कारण फिल्म पत्रकारिता प्रभावित हुई है।
दैनिक भास्कर ने एक बार राजकुमार केसवानी के कॉलम को बंद किया तो लाखों पोस्ट कार्ड पहुंचे तब मजबूरन कॉलम को पुन: शुरु करना पड़ा।
अमित कर्ण ने बिल्कुल सही कहा कि सोशल मीडिया के कारण अभिनय के स्थान पर फॉलोअर्स की संख्या पूछी जाती है। यह बात मीडिया में क्यों नहीं आती।
फिल्म पत्रकारिता में अब समीक्षा विश्वसनीय नहीं रह गई और वह सतही हो गई। साप्ताहिक हिन्दुस्तान में ईश्वर सिंह बैंस और तो और मनोहर श्याम जोशी की फिल्म समीक्षा सबसे पहले पढ़ी जाती थी।
Good discussion. Everyone made great points and you deserve full credit for conducting this show Amitabh ji.
My take is that this comes down to.journalism itself. Of every kind - print or television. It is dieing world over and is quickly replaced by social media influences. Recently in US the greatest sports magazine Sports Illustrated closed down. Same has happened with leading periodicals. The aam janta simply wants to get information for free which social media is glad to.peddle. jab log Stardust, Cine Blitz khareedenge hi nahi to journalist ko Kaun jaanega? Phir to bewakoof Allahabadia hi chalega na?
Signs of our times unfortunately.
Thank you so much Saurabh Srivastava for these encouraging words.
राजू भारतन के फिल्मी आलेख संग्रहणीय रहते थे।
सहमत
जनसत्ता में श्रीश मिश्रा की फिल्म समीक्षा दिलचस्प हुआ करती थीं।
बहुत अच्छा लिखते थे श्रीश जी
जयप्रकाश चौकसे का कॉलम अपनी पठनीयता के कारण दो दशक से अधिक तक दैनिक भास्कर में प्रकाशित हुआ।
सही कहा
Next 5 yrs ऐसाही न्यूज दिखाऊ Screen बंद hai
इस PR से मेरी तरफ ना देखो,,,,,,😂❤😂❤प्यार हो जाएगा
Yes..they are nothing but godi modi media
हम leftiston के अथक प्रयास से 2024 मे मुस्लिम सऊदी के राजकुमार और राजकुमारी के शासन को कबूल करते हैं. Arfa बहन दस बुर्का वाली महिलाओं को बिठा कर इनके बहादुरी का गुणगान करती हैं. रोजी रोटी का सवाल है 😂😂😂😂😂😂