@@ИринаА-г7ы мы учтём ваши пожелания, но Журавлев следующий президент, это предопределено. Он сам так решил, учёный это важно, но здоровая психически нация важней!!
Когнитивные ошибки , а так же их отсутствие не могут «вытекать», то есть быть следствием групповой идентичности. Это все равно что утверждать , что индивидуальная идентичность априори безошибочная.
спасибо за то, что говорите о критериях нормы, потому что все в основном сейчас говорят о критериях патологии, поэтому начинаешь чувствовать себя ходячей патологией
синдром Кандинского-Клерамбо встречался мне в художественной литературе. Иэн Макьюэн, Невыносимая любовь. Есть одноимённый фильм. Вот не знаю, насколько грамотно маститый прозаик дал описание этой паталогии
Вижу две пары со схожими характеристиками, да и со схожими проявлениями при нарушениях. Критерий №1 "активность Я" и критерий №4 "противопоставление Я и не-Я" об одном и том же: что мне непосредственно доступно. Разница только в том, что в №1 речь о динамике, о каком-то активном действии, а в №4 - о статике, просто граница Я. Вторая пара - критерий №2 "единство Я" и №3 "тождество Я": мой опыт, история и свойства все про меня одного. Разница только в том, что в №2 фокус на единственности, а в №3 - неизменность или незначительность изменений себя во времени.
Спасибо за лекцию. Если я правильно понимаю, то индивильность возникает в результате интериоризации общественных отношений. В связи с этим возник следующий вопрос - с точки зрения общества в чем заключается необходимость возникновения индивидуальности? Если по простому - зачем мы вообще воспринимаем себя как индивиды?
Встречный вопрос: а почему нет? Можете вспомнить какое-нибудь более-менее сложное существо, которое воспринимает себя только лишь как часть группы? Полагаю, это частный, так сказать, случай эволюционной стратегии, когда выживание одной особи эффективнее. Или проще: это следствие физиологии, когда все системы организма замкнуты сами на себя, и чисто физически не могут ощущать себя частью чего-то большего. Психически - да, но физически как?
Спасибо! Меня вот такой вопрос интересует. Очень многие авторы пишут про так называемые спонтанные мысли причем каждый со своими примерами. Якобы мысль спонтанная появляется сама по себе она может быть в виде образа, идеи к примеру "стоит человек ждет электричку и думает, а что будет если скинуть того человека"? Так вот под словом "думать" авторы подразумевают, что МОЗГ САМ такие идеи формирует или еще пишут Бессознательное (что не о чем не говорит), а не Человек сознательно про это думает. И мне интересно кто же это делает?)) Я почему-то считаю, что в данном примере человек Сам Придумывает такую картину, но почему-то психологи некоторые уверяют, что якобы такого рода мысль приходит сама. В видео вы говорите, что человек воспринимает мысли как не свои - о каких мыслях идет речь? Сознательный диалог с самим собой или процесс мышления? (думаю про это). Я понимаю, что идет разделение на Я не Я, но оно чуть в другом русле. Я же не могу сказать, что я - ноготь или я -печенка, обычно мы говорим "моя, мои", как бы часть меня, тут даже слово подходящее сложно подобрать))
Спасибо за информацию, наталкивает на размышления. Вот только возик вопрос: тот диалог , что мы ведём у себя в голове, так скажем, вы считаете нормальным отождествлять с собой, то есть считать его чужеродным - означает иметь какие-то отклонения в самосознании. Тут, на мой взгляд, допущена неточность так как этот диалог направлен как раз на расстройство личности скорее чем на какой-либо позитивный эффект в связи с тем что он описывает нам свойства окружающего нас мира , вытесняя из поля зрения непонятное и неприемлемое, загоняя нас в рамки ограниченности и самопоглощенности, как следствие служащий в дальнейшем трамплином для развития различного рода патологий. А ежели так, то разве это возможно чтоб в человеке был встроен с рождения механизм самоуничтожения психики? Напрашивается вывод что это чужеродный процесс, полученный извне, как вирус, например. Хотелось бы узнать ваше мнение, если можно. В любом случае спасибо за ваш труд, и за доброе слово в адрес пострадавших от происходящего. Всем мира и добра)
Позвольте поделиться своими мыслями на этот счёт, если правильно поняла Ваш вопрос. Внутренний диалог с самими собой, так называемый внутренний голос, есть у всех. Это часть нашего Я, это и есть Я (я, например, не могу разделить себя и свой внутр. голос). Причём, как отмечает Игнатий Владимирович, в детстве он часто происходит вслух, ребёнок проговаривает свои действия при решении задачи, а потом мы начнём думать про себя, и только когда задача становится очень сложной - внутренний голос снова становится внешним. У И.В. есть интереснейшая лекция об этом и вообще о роли знаков, речи, в том числе внутренней, в появлении сознания и самосознания. По себе точно могу сказать, когда я рассуждаю и проговариваю вслух свои мысли и будто слышу себя со стороны, то задача вдруг становится понятнее и решить ее гораздо проще. В психотерапии это тоже используется. Когда человек просто рассказывает другому свою ситуацию порой сам вдруг понимает что ему делать. А про разрушающий внутренний голос… Это уже про чужой голос, звучащий в вашей голове («звучащие мысли»). Человеку, который не испытывает такого, очень сложно понять, что чувствует при этом тот человек. Это как раз об упоминаемом в видео синдроме Кандинского-Клерамбо. Когда человеку кажется, что его ощущения, мысли или действия сделаны кем-то/чем-то: + ощущения в теле возникли не сами по себе, а под сторонним воздействием (например, желание сходить в туалет, поесть, почесаться…); + голос в голове - это уже не ваш внутренний голос, а чей-то чужой, может быть человека другого пола, возраста, темперамента или даже не человека, а иного существа, и он приказывает совершить что-то, осуждает. Вы слышите эти мысли, как словно бы их вам транслируют откуда-то, будто в голове работает радио и вы не можете его выключить. А свои мысли вы не слышите, вы их создаёте; + движения (ходьба, поднятие руки, сесть, встать и т.п..) совершаются не по вашему желанию, а под воздействием. Воздействием… злых соседей, инопланетян, спецслужб, особых лучей и прочее.
Игнатий, вы говорите об существовании групповой идентичности, о том , что в своей оценке касаетесь политических и социальных процессов как учёный ( как психолог) и тут же утверждаете , что , объясните, почему социальные процессы нельзя обьяснять психологически. У меня логический ( когнитивный) диссонанс😳. Ну может быть я забегаю вперед. Жду продолжения.
Спасибо за раскрытие очень интересной темы. Однако же почему Вы используете словосочетание "групповая идентичность" вместо просто- идентичность? И почему вместо понятия идентификация, используйте словосочетание "индивидуальная идентичность"? Почему в контексте данной темы не упоминается о феномене личностной ответственности, способности субъектности?
Здравствуйте, уважаемый автор! Если будет минутка,ответьте, пожалуйста,на мой вопрос. Скажите,на невротическом уровне дереализация тоже вызвана патологическиии изменениями самосознания? Они обратимы? Что для этого следует делать? Скажем, пример проявления дереализации:муж грубо общается с маленьким ребенком, жена замечает это, понимает, что ранее обращённые к мужу разъяснения не помогают и на несколько секунд у жены случается дереализация, спустя несколько секунд муж возвращается к доброжелательному тону общения с ребенком,-дереализация у жены проходит. Пожалуйста, очень вас прошу, ответьте...
Вероятно в этом случае дереализация (как и деперсонализация) - это реакция на стресс. К этому бывают склонны люди с высокой тревожностью. Как правило, такие люди в детстве сами пострадали от жестокого обращения. Нужно работать над тревожностью.
Интересно будет понять такую вещь, как принадлежность к группе. Ведь эта принадлежность к одной и той же группе может иметь разную природу, но при этом поведение людей будет одинаковым. Например высказывание С.Бодрова о том, что когда твоя страна воюет, ты безусловно поддерживаешь ее. Относиться к ситуации можно по разному, но свое отношение ты высказать можешь потом. Пока страна воюет - только поддерживаешь. И другое суждение. Например, гражданство это контракт между человеком и государством, в рамках которого государство имеет право рассчитывать на лояльность человека, особенно в сложной ситуации. Определяющим фактором является то, с каким именно государством заключён контракт у человека в данный конкретный момент. Вот разный образ мыслей, но поведение одинаковое.
Если следовать этой логике, в 1939 немцы "делали правильно", поддерживая Гитлера, а антифашисты были "предатели своей Родины". В фашистской Германии это был вопрос о конфликте между госидеологией и этикой, общечеловеческими ценностями.
Но групповую идентичность в нас воспитывают (будет правильно, если сказать - впихивают или другим словом...) со школы, чуть ли не с детсада... Получается, что белая птица среди ворон чувствует себя как ворона и думает как ворона... И что делать, если через много лет она осознала, что не ворона, но никак не может выйти из вороньей "шкуры"??? И всё бы ничего, если бы настоящие вороны эту белую птицу тоже воспринимали как свою!
Искать других "белых ворон", общаться с ними и наблюдать за собой, какие при этом возникают чувства. Если поискать в разных областях, то есть хороший шанс найти несколько "своих" групп.
@@Shigfrdjkoojnbdscvvh где вы увидели шутку? Это вообще край, спрашивать совета в интернете! Вам до срыва пол шага, к сожаленью только стационар, кто будет заниматься вашими..? 🤕 я могу объяснить, как это происходит, но вам нет никакого смысла об этом рассуждать. Диссоциативное расстройство углубляется и это увы не лечится!
В плане половой индентичности, люди гендер-флюиды такие из-за когнитивных ошибок или это гормональные нарушения или шизофрения? Что это с точки зрения ученого, а не лгбт-пропагандистов?
Слышал, что бывает и временные отклонения самоощущения, которые с возрастом проходят и постоянные, которые не проходят. Временные это психология. Постоянные это несовпадения пола и гендера, вызванные нарушением развития на двух этапах - на этапе эмбриона и на этапе полового созревания. В зависимости на каком этапе был сбой - будет разный результат. Это генетика и не лечится.
А не начать ли с Бюффона? Его методики? Душа, о которй вы так много рассуждаете, что? Изменилось ли определение души за 5 тысяч лет от сотворения?) Изначально этим предметом с успехом занималась религия, потом философия, ныне психология и психиатрия? Умиляют ваши неудачные примеры. Активность я, мотивация и направление деятельности. Если в вашей голове кто-то 😵💭думает, это уже не активность, а предрасположенность к расстройствам личности. Это отдельная тема! ? По второму признаку, аналогично. Человек, нормальный, с детства ассоциирует себя со средой, с семьёй и социумом, который постепенно расширяется. Личностью становится юридически, с получением паспорта, но не все.. Индивидуальность проявляется как особенность характера. Никакого отличия от животного мира, где душа отсутствует по определению. Мотивированный протест на давление со стороны среды, вот и вся индивидуальность. Если протест не мотивирован, это расстройства. Научность, а по другому мышление, осталось, увы, на уровне К. Линнея, характеристика предмета через общие категории, свойства. Вы пытаетесь охарактеризовать мышление индивидуума без диалектического подхода,, т. е. не углубляясь в суть явления, в базу, а сразу сдать ЕГЭ. Нормальный человек воспитанный в здоровой среде обречён на нормальную психику, т. е. мышление, остальным коррекция и таблетки. В тяжёлом случае стационар. Что такое нормальное мышление? 🤪 Объясните, мне дураку, если к вам приходит здоровый человек, который хочет полечить свою душу, вы каким образом поступите? 🤗
В действительности это культовая идеология для попытки сформировать строгую модель поведения с целью эксплуатации. Простолюдин(чернь, животное домашнее) может считаться нормальным, если у него нет других личностей(масок, ролей), он должен считать себя рабом и в отношениях с противоположным полом(даже размножение без одобрения сверху не только порицается, но и может наказываться), во время непосредственно выполнения работ, во время подготовки к ним, во время ухода за собой, во время отдыха и т. п. -раб круглосуточно и никаких своих дел у него быть не может без разрешения сверху. Т. Н. Элиты, знать, средний класс уже имеют несколько ролей(дома муж и отец, на отдыхе клиент каких-либо услуг, на работе руководитель чего-либо.. типичный пример это человек в форменной одежде с погонами, который может убить незнакомого человека по тем или иным идеологическим причинам. Если после этого у него возникают внутренние противоречия, значит маска не полная-он проф не пригоден больше). Фактически на основании изложенной теории в ролике "нормальным" считается только раб и только при строгом соответствии с ролью😉 "властью данной мне Господом, заклинаю тебя именем его.. Тьфу ты, сейчас же 21 век.. Именем Российской Федерации.. " 🥳
@@ЕкатеринаНикитина-э7у ну почему же, это его личное, видимо выстраданное мнение, для примера кастовое общество в Индии?)))) Ещё одно государство-жертва когнитивной ошибки? По сведениям Академии наук СССР, там уже в каждой деревне была своя философия и свой дежурный психотерапевт.. 🤣
Вероятно , люди никогда не будут жить в Мире и согласии ..... 😖 Все Мы жители Одной Земли ? Всё разделено - поделено , закрыто границами , заборами ! А также людей делят "на сорта" , кто хороший , а кто плохой . В кто и вовсе не должен жить ! 😨 Кошмар . Что в итоге ? Самоуничтожение ? Всеобщий Суицид . Или другой вариант . Откат в деградацию и всё равно вымирание .....
Это, конечно, здорово, что все мы продолжаем выполнять свои профессиональные функции. И эта лекция, безусловно, очень интересна. Но что пользы сейчас разбирать себя на атомы и молекулы, когда люди просто живут в хроническом стрессе и их, наверное, нужно просто отвлечь, успокоить, потому что, когда, например, близкие люди, всю жизнь находящиеся в тёплых отношениях, грызутся из-за политики, это полный капец. 🤔
Как раз лекция помогает осознать что происходит, а из понимания следует грамотное последующее действие. Понимание что происходит позволяет "не грызться с родственниками и близкими"
@@TheSofijkO согласна с Вами. Причём я понимаю, что изменить близких - задача практически невыполнимая. Поэтому хотя бы постараться понять что происходит и почему и не тратить силы и эмоции на то, чтобы что-то кому-то доказать.
@@vol85 спасибо! Все что мы можем изменить - отношение к ситуации, и то не сразу. Мне кажется это какой-то верх самопознания, когда ты научаешься принимать то, что другой человек может думать по-другому.
Телепатия - передача мыслей на расстоянии, в голове может оказаться чужая мысль. Мозг - электрический объект, мысль - электрический импульс, от катушки Тесла лампочки загораются без подключения к проводам. Таким образом получают крайне полезную информацию исследователи и т.д., но слышать голоса - это однозначно кошмар, без вариантов. Один раз я увидела сон, как собака лижет мне руку, я вечером оставила в ее миске арахис в глазури. Р.Хаггард тоже видел свою собаку Боба во сне, но там была трагичная история. Может, я немного думала о том, подойдет ли собака к блюду после ужина, и легла спать с этой мыслью, но утром орешков не было. Наверное, так Правый посыпал Прахом Землю до появления Ярила, согласно одной книге. Вчера транслировали по ТВ "Красавицу и чудовище". Дочь, которая просила розу, была умницей во всех отношениях, но у нее не было земного элемента. Красный цвет и Зверь - символы земли, и у него богатств столько, сколько на розе лепестков. В фильме "Солнечный ветер" разбирается проблема положения женщины в обществе, герои проводят параллель с ее положением в торговле (выставить товар лицом), а у французов именно так. Советские фильмы (которые я видела) вообще все о взаимоотношениях, что бы по сюжету ни происходило. У С.Аксакова, кстати, Зверь видел человеческие мысли и говорил, что в замке присутствуют другие невидимые существа, что очень похоже на то, как все происходит в реальной жизни.
Какой диагноз у вашего президента? Какое когнитивные искажения у народа. Какие условия создала сейчас для психики населения? Ответьте пожалуйста. 🇺🇦 Это будет очень любопытно для исследования психики. Путинизм - это сектанство?
Давайте начнем с себя. Какой диагноз у президента вашей страны🤡? Стадион так стадион. Я ваш пригоВОР. Я закончу войну. Спасибо, что защищаете нас от этих мразей. Зеленский сравнил Украину с порноактрисой, "готовой принять в любом количестве и с любой стороны". По мнению шоумена, так их страна "выпрашивает экономические излишки соседних стран". На фестивале в Юрмале глава студии "Квартал 95" Владимир Зеленский в новой программе студии рассказал о новых "принципах" украинской экономики. Так, выйдя на сцену, Зеленский вынес пустой портфель и оставил его открытым, предлагая зрителям заполнить его после окончания "презентации страны". Какой диагноз у этого президента? Где он актер, а где глава государства? Когда начинается раздвоение личности? Где правда? Где вранье? Где роль, а где должность? Очень интересен ваш ответ.
@@alena.709 а вот тут вы прям в точку про маньяка. Но не мой, а ваш кокаиновый маньяк. Или вы считаете, что в Украине одни Швондеры живут? Тогда вам Булгакова к прочтению. -Как же, позвольте?.. Он служил в очистке... - Я его туда не назначал, - ответил Филипп Филиппович, - ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь.(c) Собачье сердце.
Журавлев - наш президент! Даёшь психически здоровую нацию!!) Спасибо, док.
Я категорически против! Вы хотите, чтобы мир потерял гениального ученого?
@@ИринаА-г7ы мы учтём ваши пожелания, но Журавлев следующий президент, это предопределено. Он сам так решил, учёный это важно, но здоровая психически нация важней!!
@@СергейСнегов-т5г Оценила Ваш юмор... А вы мой разве нет😀
Вы не просто учёный, вы прекрасный учёный! А на счёт президента, я уже ЗА вас!
Спасибо, Игорь! Включу Вас в свой избирательный штаб! И держитесь, я представляю, что у вас происходит...
@@ig_zhuravlev спасибо, держимся!!!!!!
@@ig_zhuravlev вы собираетесь стать новым президентом?
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е Конечно! Голосуйте!
@@ig_zhuravlev вы не могли бы сделать разбор психологического портрета Путина?было бы очень интересно
Спасибо большое за лекцию, очень хочется поскорее услышать продолжение, особенно о когнитивных ошибках, вытекающих из групповой идентичности.
Когнитивные ошибки , а так же их отсутствие не могут «вытекать», то есть быть следствием групповой идентичности. Это все равно что утверждать , что индивидуальная идентичность априори безошибочная.
@@ЕкатеринаНикитина-э7у
А следствием чего, по вашему, когнитивные ошибки являться могут?
Великолепная подача материала я не спец но прекрасно понимаю о чем речь в коротком отрезке видео максимум информации
спасибо за то, что говорите о критериях нормы, потому что все в основном сейчас говорят о критериях патологии, поэтому начинаешь чувствовать себя ходячей патологией
Спасибо большое! Очень актуально
Спасибо! Очень нужную тему затрагиваете. С нетерпением буду ждать следующих частей!
Спасибо большое. Это именно то, что я хотела найти в потоках информации сейчас.
Благодарю вас, за ваши передаваемые знания нам 🌌☀️ждем продолжения
С нетерпением жду следующую часть.
Очень понятно и интересно. Благо дарю! Предполагаю: следующие лекции будут ещё интереснее и, не менее, полезными.
Каждая лекция на вес золота !
Можно слушать и слушать,каждый день!!!
Спасибо. Как всегда прекрасный разбор. Слишком кратко, но это требование времени.
Спасибо за видео!
Голосую за!
Вот такая вот история ❤
Всё чётко, логично, но непонятно пока😄 Ждём продолжения( я-мы☺️
Наконец-то годный контент
синдром Кандинского-Клерамбо встречался мне в художественной литературе. Иэн Макьюэн, Невыносимая любовь. Есть одноимённый фильм. Вот не знаю, насколько грамотно маститый прозаик дал описание этой паталогии
Вижу две пары со схожими характеристиками, да и со схожими проявлениями при нарушениях. Критерий №1 "активность Я" и критерий №4 "противопоставление Я и не-Я" об одном и том же: что мне непосредственно доступно. Разница только в том, что в №1 речь о динамике, о каком-то активном действии, а в №4 - о статике, просто граница Я. Вторая пара - критерий №2 "единство Я" и №3 "тождество Я": мой опыт, история и свойства все про меня одного. Разница только в том, что в №2 фокус на единственности, а в №3 - неизменность или незначительность изменений себя во времени.
Спасибо за лекцию. Если я правильно понимаю, то индивильность возникает в результате интериоризации общественных отношений. В связи с этим возник следующий вопрос - с точки зрения общества в чем заключается необходимость возникновения индивидуальности? Если по простому - зачем мы вообще воспринимаем себя как индивиды?
Встречный вопрос: а почему нет?
Можете вспомнить какое-нибудь более-менее сложное существо, которое воспринимает себя только лишь как часть группы?
Полагаю, это частный, так сказать, случай эволюционной стратегии, когда выживание одной особи эффективнее.
Или проще: это следствие физиологии, когда все системы организма замкнуты сами на себя, и чисто физически не могут ощущать себя частью чего-то большего. Психически - да, но физически как?
Привет красавец!
❤❤❤❤❤
Спасибо! Меня вот такой вопрос интересует. Очень многие авторы пишут про так называемые спонтанные мысли причем каждый со своими примерами. Якобы мысль спонтанная появляется сама по себе она может быть в виде образа, идеи к примеру "стоит человек ждет электричку и думает, а что будет если скинуть того человека"? Так вот под словом "думать" авторы подразумевают, что МОЗГ САМ такие идеи формирует или еще пишут Бессознательное (что не о чем не говорит), а не Человек сознательно про это думает. И мне интересно кто же это делает?)) Я почему-то считаю, что в данном примере человек Сам Придумывает такую картину, но почему-то психологи некоторые уверяют, что якобы такого рода мысль приходит сама.
В видео вы говорите, что человек воспринимает мысли как не свои - о каких мыслях идет речь? Сознательный диалог с самим собой или процесс мышления? (думаю про это).
Я понимаю, что идет разделение на Я не Я, но оно чуть в другом русле. Я же не могу сказать, что я - ноготь или я -печенка, обычно мы говорим "моя, мои", как бы часть меня, тут даже слово подходящее сложно подобрать))
Спасибо. Подскажите, есть ли у вас лекции по игровой зависимости.
Про национальное самосознание и его ошибки будет?
Да
@@ig_zhuravlev ждем
А внутренний диалог в Вас есть?
Спасибо за информацию, наталкивает на размышления.
Вот только возик вопрос: тот диалог , что мы ведём у себя в голове, так скажем, вы считаете нормальным отождествлять с собой, то есть считать его чужеродным - означает иметь какие-то отклонения в самосознании. Тут, на мой взгляд, допущена неточность так как этот диалог направлен как раз на расстройство личности скорее чем на какой-либо позитивный эффект в связи с тем что он описывает нам свойства окружающего нас мира , вытесняя из поля зрения непонятное и неприемлемое, загоняя нас в рамки ограниченности и самопоглощенности, как следствие служащий в дальнейшем трамплином для развития различного рода патологий. А ежели так, то разве это возможно чтоб в человеке был встроен с рождения механизм самоуничтожения психики? Напрашивается вывод что это чужеродный процесс, полученный извне, как вирус, например.
Хотелось бы узнать ваше мнение, если можно. В любом случае спасибо за ваш труд, и за доброе слово в адрес пострадавших от происходящего. Всем мира и добра)
Позвольте поделиться своими мыслями на этот счёт, если правильно поняла Ваш вопрос.
Внутренний диалог с самими собой, так называемый внутренний голос, есть у всех. Это часть нашего Я, это и есть Я (я, например, не могу разделить себя и свой внутр. голос). Причём, как отмечает Игнатий Владимирович, в детстве он часто происходит вслух, ребёнок проговаривает свои действия при решении задачи, а потом мы начнём думать про себя, и только когда задача становится очень сложной - внутренний голос снова становится внешним. У И.В. есть интереснейшая лекция об этом и вообще о роли знаков, речи, в том числе внутренней, в появлении сознания и самосознания.
По себе точно могу сказать, когда я рассуждаю и проговариваю вслух свои мысли и будто слышу себя со стороны, то задача вдруг становится понятнее и решить ее гораздо проще. В психотерапии это тоже используется. Когда человек просто рассказывает другому свою ситуацию порой сам вдруг понимает что ему делать.
А про разрушающий внутренний голос… Это уже про чужой голос, звучащий в вашей голове («звучащие мысли»). Человеку, который не испытывает такого, очень сложно понять, что чувствует при этом тот человек. Это как раз об упоминаемом в видео синдроме Кандинского-Клерамбо. Когда человеку кажется, что его ощущения, мысли или действия сделаны кем-то/чем-то:
+ ощущения в теле возникли не сами по себе, а под сторонним воздействием (например, желание сходить в туалет, поесть, почесаться…);
+ голос в голове - это уже не ваш внутренний голос, а чей-то чужой, может быть человека другого пола, возраста, темперамента или даже не человека, а иного существа, и он приказывает совершить что-то, осуждает. Вы слышите эти мысли, как словно бы их вам транслируют откуда-то, будто в голове работает радио и вы не можете его выключить. А свои мысли вы не слышите, вы их создаёте;
+ движения (ходьба, поднятие руки, сесть, встать и т.п..) совершаются не по вашему желанию, а под воздействием.
Воздействием… злых соседей, инопланетян, спецслужб, особых лучей и прочее.
Здравствуйте! Где вас искать если вдруг ютуб закроют?
На канале есть информация о новой платформе
А про синдром PAS автор знает что то?
Ментальный фильтр «имеется» у любого мыслящего человека))
Игнатий, вы говорите об существовании групповой идентичности, о том , что в своей оценке касаетесь политических и социальных процессов как учёный ( как психолог) и тут же утверждаете , что , объясните, почему социальные процессы нельзя обьяснять психологически. У меня логический ( когнитивный) диссонанс😳. Ну может быть я забегаю вперед. Жду продолжения.
Спасибо за раскрытие очень интересной темы. Однако же почему Вы используете словосочетание "групповая идентичность" вместо просто- идентичность? И почему вместо понятия идентификация, используйте словосочетание "индивидуальная идентичность"? Почему в контексте данной темы не упоминается о феномене личностной ответственности, способности субъектности?
а как оценить такое: Я сегодня не такой , как вчера...
что с автором?
Здравствуйте, уважаемый автор! Если будет минутка,ответьте, пожалуйста,на мой вопрос. Скажите,на невротическом уровне дереализация тоже вызвана патологическиии изменениями самосознания? Они обратимы? Что для этого следует делать? Скажем, пример проявления дереализации:муж грубо общается с маленьким ребенком, жена замечает это, понимает, что ранее обращённые к мужу разъяснения не помогают и на несколько секунд у жены случается дереализация, спустя несколько секунд муж возвращается к доброжелательному тону общения с ребенком,-дереализация у жены проходит.
Пожалуйста, очень вас прошу, ответьте...
Игнатий?😔😟
Вероятно в этом случае дереализация (как и деперсонализация) - это реакция на стресс.
К этому бывают склонны люди с высокой тревожностью. Как правило, такие люди в детстве сами пострадали от жестокого обращения.
Нужно работать над тревожностью.
Интересно будет понять такую вещь, как принадлежность к группе. Ведь эта принадлежность к одной и той же группе может иметь разную природу, но при этом поведение людей будет одинаковым. Например высказывание С.Бодрова о том, что когда твоя страна воюет, ты безусловно поддерживаешь ее. Относиться к ситуации можно по разному, но свое отношение ты высказать можешь потом. Пока страна воюет - только поддерживаешь. И другое суждение. Например, гражданство это контракт между человеком и государством, в рамках которого государство имеет право рассчитывать на лояльность человека, особенно в сложной ситуации. Определяющим фактором является то, с каким именно государством заключён контракт у человека в данный конкретный момент.
Вот разный образ мыслей, но поведение одинаковое.
Если следовать этой логике, в 1939 немцы "делали правильно", поддерживая Гитлера, а антифашисты были "предатели своей Родины".
В фашистской Германии это был вопрос о конфликте между госидеологией и этикой, общечеловеческими ценностями.
@@aniramtemp вот на мнение серливой птички мира вообще фиолетово. Мне интересно понимать как все это работает с точки зрения психологии.
Судя по комментариям, кое-кто заинтригован, а у кого-то индивидуальность полыхает)) Телепатия... И это в 21 веке!!!
Но групповую идентичность в нас воспитывают (будет правильно, если сказать - впихивают или другим словом...) со школы, чуть ли не с детсада... Получается, что белая птица среди ворон чувствует себя как ворона и думает как ворона... И что делать, если через много лет она осознала, что не ворона, но никак не может выйти из вороньей "шкуры"??? И всё бы ничего, если бы настоящие вороны эту белую птицу тоже воспринимали как свою!
Искать других "белых ворон", общаться с ними и наблюдать за собой, какие при этом возникают чувства.
Если поискать в разных областях, то есть хороший шанс найти несколько "своих" групп.
✋🤐🍾
Топовец славянин балтид поясняет за новуку, ну что ещё может быть лучше этого
Интересно как в росию пришел фашизм. Какоето поголовное помешательство на базе обид и амбиций.
Это страшно реал слышал голоса кого-то убить но сопротивляюсь ..
Найдите нормального психиатра, вам самому не справиться, автор психотерапевт это не его тема.
@@СемёнШварцсикл никаких шуток всё серъёзно реал слышу голоса убить..жестоко..спасает только забота о слабых больных .
Идите к психиатру, пока не кончилось бедой.
телевизор выкиньте и сразу отпустит
@@Shigfrdjkoojnbdscvvh где вы увидели шутку? Это вообще край, спрашивать совета в интернете! Вам до срыва пол шага, к сожаленью только стационар, кто будет заниматься вашими..? 🤕 я могу объяснить, как это происходит, но вам нет никакого смысла об этом рассуждать. Диссоциативное расстройство углубляется и это увы не лечится!
В плане половой индентичности, люди гендер-флюиды такие из-за когнитивных ошибок или это гормональные нарушения или шизофрения? Что это с точки зрения ученого, а не лгбт-пропагандистов?
Слышал, что бывает и временные отклонения самоощущения, которые с возрастом проходят и постоянные, которые не проходят. Временные это психология. Постоянные это несовпадения пола и гендера, вызванные нарушением развития на двух этапах - на этапе эмбриона и на этапе полового созревания. В зависимости на каком этапе был сбой - будет разный результат. Это генетика и не лечится.
@@Rayvenor да, но у гендер-флюида ощущение своего пола меняется часто, может несколько раз в день
@@БерегИспанский значит я не в теме твоего вопроса, сорян что влез.
А не начать ли с Бюффона? Его методики? Душа, о которй вы так много рассуждаете, что? Изменилось ли определение души за 5 тысяч лет от сотворения?) Изначально этим предметом с успехом занималась религия, потом философия, ныне психология и психиатрия? Умиляют ваши неудачные примеры.
Активность я, мотивация и направление деятельности. Если в вашей голове кто-то 😵💭думает, это уже не активность, а предрасположенность к расстройствам личности. Это отдельная тема! ? По второму признаку, аналогично. Человек, нормальный, с детства ассоциирует себя со средой, с семьёй и социумом, который постепенно расширяется. Личностью становится юридически, с получением паспорта, но не все.. Индивидуальность проявляется как особенность характера. Никакого отличия от животного мира, где душа отсутствует по определению. Мотивированный протест на давление со стороны среды, вот и вся индивидуальность. Если протест не мотивирован, это расстройства. Научность, а по другому мышление, осталось, увы, на уровне К. Линнея, характеристика предмета через общие категории, свойства. Вы пытаетесь охарактеризовать мышление индивидуума без диалектического подхода,, т. е. не углубляясь в суть явления, в базу, а сразу сдать ЕГЭ. Нормальный человек воспитанный в здоровой среде обречён на нормальную психику, т. е. мышление, остальным коррекция и таблетки. В тяжёлом случае стационар. Что такое нормальное мышление? 🤪
Объясните, мне дураку, если к вам приходит здоровый человек, который хочет полечить свою душу, вы каким образом поступите? 🤗
В действительности это культовая идеология для попытки сформировать строгую модель поведения с целью эксплуатации. Простолюдин(чернь, животное домашнее) может считаться нормальным, если у него нет других личностей(масок, ролей), он должен считать себя рабом и в отношениях с противоположным полом(даже размножение без одобрения сверху не только порицается, но и может наказываться), во время непосредственно выполнения работ, во время подготовки к ним, во время ухода за собой, во время отдыха и т. п. -раб круглосуточно и никаких своих дел у него быть не может без разрешения сверху. Т. Н. Элиты, знать, средний класс уже имеют несколько ролей(дома муж и отец, на отдыхе клиент каких-либо услуг, на работе руководитель чего-либо.. типичный пример это человек в форменной одежде с погонами, который может убить незнакомого человека по тем или иным идеологическим причинам. Если после этого у него возникают внутренние противоречия, значит маска не полная-он проф не пригоден больше). Фактически на основании изложенной теории в ролике "нормальным" считается только раб и только при строгом соответствии с ролью😉 "властью данной мне Господом, заклинаю тебя именем его.. Тьфу ты, сейчас же 21 век.. Именем Российской Федерации.. " 🥳
@@АлександрИскандер-и2ф , что за бред вы несёте 😂 жертва когнитивной ошибки🤣
@@ЕкатеринаНикитина-э7у ну почему же, это его личное, видимо выстраданное мнение, для примера кастовое общество в Индии?)))) Ещё одно государство-жертва когнитивной ошибки? По сведениям Академии наук СССР, там уже в каждой деревне была своя философия и свой дежурный психотерапевт.. 🤣
@@СемёнШварцсикл , интересная у вас фраза, «если в вашей голове кто то думает» Что вы хотите сказать, что в вашей голове никто не думает😂
@@СемёнШварцсикл , вы серьезно считаете что у животных нет души?
Вероятно , люди никогда не будут жить в Мире и согласии ..... 😖
Все Мы жители Одной Земли ?
Всё разделено - поделено , закрыто границами , заборами !
А также людей делят "на сорта" , кто хороший , а кто плохой . В кто и вовсе не должен жить ! 😨
Кошмар .
Что в итоге ? Самоуничтожение ?
Всеобщий Суицид .
Или другой вариант . Откат в деградацию и всё равно вымирание .....
Это, конечно, здорово, что все мы продолжаем выполнять свои профессиональные функции. И эта лекция, безусловно, очень интересна. Но что пользы сейчас разбирать себя на атомы и молекулы, когда люди просто живут в хроническом стрессе и их, наверное, нужно просто отвлечь, успокоить, потому что, когда, например, близкие люди, всю жизнь находящиеся в тёплых отношениях, грызутся из-за политики, это полный капец. 🤔
Как раз лекция помогает осознать что происходит, а из понимания следует грамотное последующее действие. Понимание что происходит позволяет "не грызться с родственниками и близкими"
@@TheSofijkO Да ну, что Вы..
@@TheSofijkO согласна с Вами. Причём я понимаю, что изменить близких - задача практически невыполнимая. Поэтому хотя бы постараться понять что происходит и почему и не тратить силы и эмоции на то, чтобы что-то кому-то доказать.
@@vol85 спасибо! Все что мы можем изменить - отношение к ситуации, и то не сразу. Мне кажется это какой-то верх самопознания, когда ты научаешься принимать то, что другой человек может думать по-другому.
@@TheSofijkO у другого человека мозг другим образом реагирует на окружающую действительность, пр разным причинам. Поэтому и нарративы другие.
В рутубе заводите канал. Скоро ютуба не будет...возможно.
Уже сделано - Игнатий об этом писал на прошлой неделе.
@@sonyao5422 Спасибо
Настроение хотя было th-cam.com/video/bm5UVFoa_tg/w-d-xo.html....
Спасибо
Золотые слова! th-cam.com/video/nKEmC4w9BpU/w-d-xo.html
Телепатия - передача мыслей на расстоянии, в голове может оказаться чужая мысль. Мозг - электрический объект, мысль - электрический импульс, от катушки Тесла лампочки загораются без подключения к проводам.
Таким образом получают крайне полезную информацию исследователи и т.д., но слышать голоса - это однозначно кошмар, без вариантов.
Один раз я увидела сон, как собака лижет мне руку, я вечером оставила в ее миске арахис в глазури. Р.Хаггард тоже видел свою собаку Боба во сне, но там была трагичная история. Может, я немного думала о том, подойдет ли собака к блюду после ужина, и легла спать с этой мыслью, но утром орешков не было.
Наверное, так Правый посыпал Прахом Землю до появления Ярила, согласно одной книге.
Вчера транслировали по ТВ "Красавицу и чудовище". Дочь, которая просила розу, была умницей во всех отношениях, но у нее не было земного элемента. Красный цвет и Зверь - символы земли, и у него богатств столько, сколько на розе лепестков.
В фильме "Солнечный ветер" разбирается проблема положения женщины в обществе, герои проводят параллель с ее положением в торговле (выставить товар лицом), а у французов именно так. Советские фильмы (которые я видела) вообще все о взаимоотношениях, что бы по сюжету ни происходило.
У С.Аксакова, кстати, Зверь видел человеческие мысли и говорил, что в замке присутствуют другие невидимые существа, что очень похоже на то, как все происходит в реальной жизни.
Какой диагноз у вашего президента?
Какое когнитивные искажения у народа. Какие условия создала сейчас для психики населения?
Ответьте пожалуйста.
🇺🇦 Это будет очень любопытно для исследования психики. Путинизм - это сектанство?
Давайте начнем с себя. Какой диагноз у президента вашей страны🤡? Стадион так стадион. Я ваш пригоВОР. Я закончу войну. Спасибо, что защищаете нас от этих мразей.
Зеленский сравнил Украину с порноактрисой, "готовой принять в любом количестве и с любой стороны". По мнению шоумена, так их страна "выпрашивает экономические излишки соседних стран". На фестивале в Юрмале глава студии "Квартал 95" Владимир Зеленский в новой программе студии рассказал о новых "принципах" украинской экономики. Так, выйдя на сцену, Зеленский вынес пустой портфель и оставил его открытым, предлагая зрителям заполнить его после окончания "презентации страны".
Какой диагноз у этого президента? Где он актер, а где глава государства? Когда начинается раздвоение личности? Где правда? Где вранье? Где роль, а где должность? Очень интересен ваш ответ.
Ксения, Зеленский пока ни на кого не напал и не угрожает ядерным оружием. Так что оставь его в покое и думай о вашем маньяке.
@@alena.709 а вот тут вы прям в точку про маньяка. Но не мой, а ваш кокаиновый маньяк.
Или вы считаете, что в Украине одни Швондеры живут? Тогда вам Булгакова к прочтению.
-Как же, позвольте?.. Он служил в очистке...
- Я его туда не назначал, - ответил Филипп Филиппович, - ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь.(c) Собачье сердце.
А долларовая система - это финансовая пирамида.