Кто прав - Ассасины или Тамплиеры? | Assassin's Сreed
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ค. 2024
- Бесплатный курс по профориентации от Skillbox! - l.skbx.pro/04ZGvx. Пройдите тест и выберите профессию, которая подойдет именно вам.
Покупай в магазине Vsemayki по ссылке bit.ly/3shGshM
Используй промокод на скидку 10% JGEEK1123
Ассасины или Тамплиеры? Серия Асассинс Крид задаёт интересные вопросы и даёт альтернативную историю, над которой хочется порассуждать...
Бусти►boosty.to/jgeek_greg
Группа ВК► jgeek
Телега►t.me/gregjgeek
Реклама►jgeek.adv@gmail.com
00:00 - Вступление
00:31 - Зарождение
07:15 - Начало реформаций
13:42 - Открытый конфликт
21:40 - Начало конца
28:45 - Абстерго
33:13 - Итог - บันเทิง
Ну вообще они оба - идеалисты. Одни - свобода, другие - тотальный контроль. К слову Хейтем был самым адекватным тамплиером.
Это разве что месье деласера можно выделить,правда мы о нем мало знаем
Только тамплиеры все возводят в абсолют
Нет счаться ни в свободе, ни в порядке. Свобода ведёт к хаосу, а порядок ведёт к тоталитаризму.
Как и сказал Хэйтем раньше у ассасинов была более великая цель-мир.
Не согласен. И древние и тамплиеры существовали только ради власти, всегда. Вера, а потом и идея о мире для всего мира - лишь публичная цель, которую они использовали для популяризации и, можно сказать, легитимизации своей деятельности.
А вот ассасины, пожалуй, действительно идеалисты, потому что их цель изначально была и всегда оставалась свобода для людей, то есть они боролись не за себя. Но разумеется, как и любым идеалистам, однажды надо принять реальность, как она есть, и в данном случае обнаружить, что так воспеваемая ими свобода, на самом деле, людям не очень-то и нужна.
Главное для людей это благополучие, что им дали как раз тамплиеры. Ассасины же не должны были появляться в принципе, тк проблема угнетения людей была по сути упразднена с уничтожением древних.
Идеально подходит фраза:
Когда мы были детьми, мы любили героев, но чем старше мы становились, тем больше понимали злодеев.
не подходит от слова совсем, с самого начала была серая мораль, с самой первой части. Если тебе не лет 12, то понять можно, там ничего сложного
4:48 ксеркс был раньше клеопатры
11:00 крысы, вместо честной битвы 10000 на 10000 убивают лидера
Асасины=🤡
16:00 работорговцы действительно уроды но что плохого торговцы оружием сделали?
@@kikozavriпочему не подходит, ты же сам написал что если ты не совсем ребёнок то видишь и понимаешь обе стороны
На мой взгляд, лучшим путём является идея мсье Де ла Серра. Ни полный контроль, ни полная свобода не возымеют нужного эффекта. Нужен баланс, гармония: где надо свобода, где надо контроль. При полном контроле всегда будут несогласные, способные всё испортить. При полной свободе будет хаос, из-за чего не будет мира.
Без противодействия любая идея рискует деградировать.
свобода с обьяснением идей, которые нужно контролировать и не трогать в принципе
ну так это по сути то что есть сейчас ты можешь делать всё что хочешь в рамках закона
Без полного контроля всегда есть риск вмешательства и противодействия, который может полностью свести на нет прогрессивные задумки, как было с СССР. Или того хуже, катастрофа от оружия массового уничтожения. А нужны ли людям эмоции и воля, в принципе, вопрос дискуссионный. Имеет место быть, что человечеству более и не нужно существовать в том виде, в котором оно есть. Перейдя от меньшего совершенства, будучи изначально являясь несовершенным существом, к большему.
А так, человечество мало что потеряет, если появится контроль единой организации, которая положет конец мировым войнам за сферу влияние, конец голоду, случайным жертвам от отсутствия единого контроля, единой системы распределения ресурсов, порядка.
@@ExaileWalter какой смысл от человечества, если оно не человечное?
Было бы весёлым ПРАНКОМ внедриться в ряды конспирологов и раскрутить там тему про Частицы Эдема, борьбу ассасинов с тамплиерами, и во всей этой альтернативной историей. Сколько конспирологов в это серьёзно поверили бы?
Достаточно
продано, следующий товар!
Сначала ubisoft были ассасинами, но потом их купили тамплиеры и испортили серию.
@@yarikprachenko8697тааак я думаю какой нибудь древний культ чьи последователи делают ритуалы в школьном туалете
@@FirstLast-wk3kcмягко сказано
Мой друг в 11 классе написал обязательное сочинение, сюжетом для которого послужила серия игр Assassins creed, благо был автор книг, чье имя можно было упомянуть в данном контексте. Крик директора, которая офигела за оправдывание терроризма был бесценен)))
Вроде в сочинении могут снять балл за неэтичность, а в остальном было бы забавно получить почти максимум за подобное))
Пхахахах, шедевр)
@@user-in6zk7nz6f поставили тройку, друг сдал и был допущен к ЕГЭ
Мне тоже так прилетело, когда в сочинении высказал, что подростков нужно обязательно раньше 18и обучать вождению, чтобы уменьшить число случаев, когда юные водители устраивали меньше ДТП. Пошел против системы, от нас ждали трактат о том, как мудрые взрослые свято обязаны наказать мелких подонков.
@@HuntDownErebus, в школе же есть возможность получить ВУ. В чем проблема? Школота и получает возможность получить ВУ в 18, имея опыт вождения
Единственный ассасин которого я понимаю - Эдвард. Мужик хочет просто покайфовать от жизни, и поплавать по морям
и убить десятки тисяч человек, Эдвард возможно самый кровожадный из ассасинов так как он пират и он создал целый пиратский флот который точно терроризировал моря, а вот Адевале уже топ.
Нихера. К концу игры он преисполняется в своём сосании и помогает ассасинам и понимает, счастье за деньги не купишь
@@denni816не забывай кто был правой рукой Эдварда)
Если бы Адевале не нравилось правление Эдварда, то он бы просто ушел из команды. Но нет, он продолжал оставаться правой рукой «кровожадного» капитана
Да и какие пираты могут быть без грабежей? Эдварда интересовали деньги, поэтому он добивался их любым способом. Да и если мы случайно пристрелим или потопим мирный корабль, то нам высветится надпись «внимание! данный предок не убивал мирных жителей»
То есть Эдвард все-таки соблюдал кредо ассасинов, а именно «не убивать невинных»
так что, обычные люди не пострадали от Эдварда, только тамплиеры и другие пираты)
@@AAAndrock Только за деньги оно и покупается
Пострадали сыны и отцы что честно работали и несли службу, пострадали обычные торговцы что просто перевозили товары что бы заработать ЧЕСТНО.@@dead_shadows
Только ситхи всё возводят в абсолют)
Кек, только сейчас понял что эта максима джедаев по сути частный случай Аксиомы Эскобара :D.
Ассасины:
" У власти слишком много власти"
Тамплиеры: "ооо либераху порвало"
И так несколько тыщ лет...
Тамплиеры, поставим цель в благо народа и будем её достигать, Ассасины, Оо у тамплиеров есть цель, нужно им помешать просто потому что они тамплиеры, а что дальше делать мы не знаем 🤣
@@ShayPatrickCormac911 всё как в реальной жизни. Сегодня леваки по факту победили, везде свобода, все должны быть счастливы, плохие токсичные люди отменяются. Почему вы не счастливы? Кстати вот вам в нагрузку ещё муслимы, которые вас убьют, наслаждайтесь!
В детстве, я был фанатом Ассассинов.
Повзрослев, мне стали импонировать Тамплиеры и их идеи.
Сейчас.... Я вижу что суть развития мира во вселенной Assassin's Creed, лежат не в одной конкретной организации, а их БОРЬБЕ. Уничтожая, изменяясь, борясь за то или иное, Тамплиеры и Ассассины меняли мир, продвигая одно, задерживая другое и предотвращая третье. Они БАЛАНСИРУЮЩИЕ ВЕСЫ в структуре Земли, которые порой перевешиваются в одном или другом направлении, пока не приходят к равновесию... И потом все по новой: одни не допускают абсолютной власти, другие удерживают от перехода в анархию.
А потом ты еще подрастешь и узнаешь, что никакого равновесия нет
мне кажется, ты не повзрослел, а смирился
Типа - просто выполняли свою роль
@@GoteriasНе знаю. Типа мы можем лингвисты своей жизни. Пытаемся все объяснить на основе своих понятий, мыслей и так далее [хз что написал, не бей пожалуйста. Пора спать..каша стынет]
Придумываем смысл. Хз
Я аж вином подавился от такого ржачного Превью. Бедный Хейтем.
Как же мне нравится, как лор ассасина аккуратно переплетается с реальной историей
Ну дык эта и была вся суть игр - исторические ивенты это лишь ширма и проказы бесконечной борьбы двух организаций
Жаль лор переписали кучу раз. По идеи, Ева (та что с Адамом), после побега из Эдема (города-резервации Ису) создала братство ассасинов, дабы освободить людей от рабства Ису, но произошла катастрофа Тоба, люди освободились, а оставшиеся Предтечи не хотели умирать и ассимилировались среди людей. Их потомки не хотели упускать власть, так и появился орден Древних. К сожалению, вся эта инфа была нам известна до Юнити, проект Феникс, по воскрешению Ису (конкретно Юноны), Ева, что была наиважнейшим персом, а потом тупо забыли про неё, сын Дезмонда, что был Мудрецом, но после провалов за правалами последних нескольких игр (Изгой, Юнити (и патч на 40гб), Синдикат) тупо поувольняли большинство сотрудников, и наняли с "новыми веяниями", что не играли в предыдущие игры и гордились этим. Эх, многое мы потеряли
upd. забыл добавить, что процентов 60 сюжета, который развивался до Синдиката тупо слили в комиксах. В комиксах, Карл!
Патч для юнити это что-то с чем-то...
Походу из наработок по Еве добавив своего видения сделали Кассандру, учитывая что в старых играх были намёки даже если не ошибаюсь фото с Евой, она была жива на момент современности, и тамплиеры её искали.
Ну вообще-то после исчезновения Ису Людми должен кто-то управлять ,и так появились Тамплиеры ,в файлах Истины которые оставил 16 было кучу намёков на то что Ассасины существовал за долго Египта (тот же Каин считался первым Тамплиером )поэтому как по мне ,Ориджин мягко но все же переписывает Лор всей серии
А как им ещё надо было показывать войну ассасинов и тамплиеров против Орудий Первой Воли? Тем более там война перестрелками с киборгами. Давайте вспомним одно из правил Патриса и Кори Мея по созданию сюжета АС. Вторая заповедь серии АС гласит, что ни одна игра не должна быть посвящена современности, игра в первую очередь о прошлом. Ubisoft всего лишь следует заповедям серии. А игроки опять не довольны. И, кстати, все персонажи, которые будут воевать против Орудий Первой Воли были введены в комиксы задолго до Unity и развивались только в комиксах. Так что все ваши претензии не валидны.
И можно, пожалуйста, кучу примеров переписанного лора?
Ох уж этот дебильный подход, что "мы не знакомы с первоисточником и горды этим".
Фильм по мультфильму, но ааторы мультфильм не смотрели.
Фильм по комиксам, но сценаристы с комиксами не знакомы и даже запрещают их читать актерам🤦♂️🤦♂️🤦♂️
А когда таки прочитали, появилась киновселенная Марвел
Серая мораль, неоднозначными тамплиерами и ассаинами, которые даже были бы способны объединится против 3ей стороны поклоняющейся Ису и желавшие возвращения их порядка пошли по одному месту вместе с сыном Дезмонда Мудрецом, возродившейся Юноной, Евой и т.п. Взамен мы получили фентези со всемогущими артефактами Ису. ((((
Как же это печально.
Пока неизвестно, конечно жалко что сюжет моментами слили, с другой стороны ситуация на конец вальгаллы это локи на свободе, в современности. Противостояние орденов и ису скорее всего будет, хоть и не в том виде, в котором планировалось до мифической трилогии
Серая мораль всем надоела
@@Glitch-qj3nj , "Серая мораль всем надоела" - не совсем, это единственная мораль, имеющая право на существование. т.к. Рассуждения с позиции добра и зла, это уровень американских пятилетних детей с отсталостью в развитии. Игры давно вышли с той стадии, когда предназначались только для детей.
Другое дело, что серую мораль можно подать бездарно, а можно в сюжет ввести харизматичных героев и действующие структуры, которые будут взаимосвязаны между собой в достижении тех или иных сфер влияния. Как в книге игры престолов, или в финалке 16 (игре). Где цели каждой стороны имели место быть, в рамках их человеческой натуры.
Не говоря уже о том, что когда подаётся не серая мораль, это практически всегда пропаганда современной повестки рассчитанной на откровенных им/ецилов. Которая под игрой завуалированно тебя учит определённым ценностям (а за одно и промывает мозги, если у тебя ещё нет твёрдых убеждений). Нормальные же игры ничему тебя не должны учить, они должны подавать интересный, самобытный контент.
А если нужно обучение, то оно содержится в специализированных книжках в структурированном текстовом виде в библиотеках, но никак не в играх.
23:13 не верно,Хэйтем узнаёт правду после чистки колоний от ассасинов.Поэтому его не было с Чарльзом и КО, когда они приходили в деревню Коннора 🤷♂️
24:38 тут всё немного сложнее,Коннор хотел отомстить за смерть матери тамплиерам,которые были не причём.То-есть другими словами, Коннором манипулировали с самого начала,Юнона, Вашингтон, Ахиллес и тд.Вашингтон хотел выйграть войну любой ценой (и да это он сжег деревню Коннора),Ахиллес хотел отомстить за братство,и да он прекрасно понимал,что Коннор сможет убить своего отца если ему промыть мозги,что в итоге и случилось поскольку у Хэйтема рука не поднялась (на это Ахиллес и расчитывал, просто обратите внимание,что Ахиллес согласился обучать, после того как Коннор сказал, что Хэйтем его отец).Ну а Юноне банально нужно было, чтобы Коннор убил Хэйтема, забрал у него амулет,и спрятал, чтобы потом Дезмонд смог его найти как можно быстрее 🤷♂️
25:37 когда это он верил в это?Хэйтем банально хотел переманить Коннора на свою сторону.Поэтому он и предложил Коннору работать вместе,и также обличил Вашингтона зачитав приказ в слух,о поджёге деревни,во второй раз.Про какую веру в объединение ты говоришь?
25:49 нет,Деласер предложил ПЕРЕМИРИЕ, поскольку тамплиеры были сильно ослабленны.Про объедение организаций и речи не шло.Отсюда кстати и причина предательства Беллека,он убил грандмастера ассасинов, поскольку тот не хотел завершить начатое (добить ослабленных тамплиеров)🤷♂️🤷♂️
Ассасины убивая публичных людей рыли себе яму. Это игрок знает, кто плохой, а кто нет. А вот средни статистический горожанет, не знает, что убийца хороший, а вот тот правитель плохой.
И сами элиты могли не понимать, зачем убивают их представителей и могли принимать решения, от которых ассассинам и простому народу становилось хуже, а тамплиерам может даже и лучше.
Даже близко нет. Ну убили и убил, Херли толку? Орден существовал и дальше бы существовал, если бы не развитие технологий. На людей было насрать всем. И ассасинас и тамплиерам
Хайль из Мордора. Ассасины убивали тайно, ради Власти и Плюшек. И отлично жили... говорят, даже Филипыч, даром что бог, не смог взять их Гору.
Пока наехали на Монгол=то ли Половцев, то ли Печенегов, с конскими предъявами... И кончился орден ассасинов 😇
Правда потом возродился.
@@Goterias Ты меня не понял в среднем у тамплиеров народная поддержка была выщи, по причини, что народ их тупа знал. А вот хрена в капюшоне он не знал. И убийства публичной личности в народной среде какимпо мутным типом вызовить волнения. И не важно на сколько правитель был плохим, если он нежрал детей на завтрак, народ будит за правителя. Потому что правитель это стабильность
@@feniy6183всмисле горожане не знали? Тоесть горожане не видели кто их угнетает ? Не видели что собой представляет правитель?
КОРОче ТАМПЛИЕРЫ ЗАПЛАТИЛИ АВТОРУ КАНАЛА ЧТОБ ОН ВЫСТАВИЛ АСАСИНОВ В ПЛОХОМ СВЕТЕ НЕ ВЕРЬТЕ ЕМУ
Ассасин научился использовать ютуб, 👏👏👏👏👏.
Да направит нас Отец Понимания...
Ничто не истинно, всё дозволено
АССАСИНЫ САСАТЬ! ЭТОТ КАНАЛ ПРИНАДЛЕЖИТ ТАМПЛИЕРАМ
Я всегда так считал, ужк в 1й части начал задумываться, утвердился в 3й и окончательно в Изгое
Даже если Ассасины полностью исчезнут,в рядах тамплиеров будут те кто не согласен как и 18 веке что выбранный путь не стоит того и создадут свою ячейку и назовутся Ассасинами но при этом у них будут те же технологии плюс технологии предтечей если повезёт и борьба снова продолжится
тамплиеры захватили корпорацию юбисофт и эти ассасины преподносят нам как только игрушки
@@user-uv7eu4vi3k у меня такие мысли были когда я играл AC4 Black Flag
@@user-sv9eo9jy8m это как 4 фильм матрицы)))
Неважно, важно знать только одно:
«Ничто не истина, все дозволено»
Я один смеялся когда Баек по неаккуратности отрезал палец а остальное начали это делать как часть ритуала
Я об этом же думал когда Ориджинс проходил. Довольно глупая в своей природе практика
Так это требуемая жертва, хочешь не хочешь а нужно, без неё никто бы не смог носить клинок, спасибо хоть что в будущем Альтаир исправил эту болячку
@@user-qp2pm8nz1qменя прикольнуло как Леонардо разыграл Эцио с отрубанием пальца.
Он еще и неправильно надел,и все так же делали😂
Собралась спать ложиться, но JGeek решил, что не сегодня. Как преданному фану серии игр про ассасинов, этот видос согрел моё сердечко. Спасибо за труд ❤
Великолепное видео. Было бы интересно послушать о Цербере из трилогии Mass Effect
А что рассказывать.Это террористическая организация помешанная на превосходстве над всеми.Вот к примеру,убери понятие инопланетных рас,и сделай их скажем,разными народами.Вот тебе и ответ.
ИСТИННЫЕ ПОКЛОННИКИ СЕРИИ ДОЖДАЛИСЬ ЭТОГО ВИДЕО!
Сколько раз я перепроходила эти игры, читала книги - и всегда появляются все новые и новые мысли, умозаключения по поводу "кто прав, кто не прав"...
К слову, Хейтем стал тем персонажем, что посеял зерно сомнения в моих убеждениях о том, что Ассасины - единственно правые в своих стремлениях. Поэтому я обожаю 3 часть.
Но и трилогия Эцио занимает в моем сердечке особое место. Получилось так, что убеждения Эцио - это то, к чему стремится душа, а Хейтема - к чему стремится здравый смысл. И так это и должно быть - нельзя следовать одному идеалу. Нужно быть гибким и подстраиваться под обстоятельства, если хочешь что-то поменять. В этом прикол нашего странного мира...
Обожаю эту вселенную и могу обсуждать её бесконечно...
🎉
Тамплиеры всю свою историю: "С каждым днем мы все дальше от бога"
Вы всегда нас радуете качеством , благодарю вас
Ох, как же потрясно совпало, что только час назад Я задумался установить Третью часть с дополнениями, так тут и ролик вышел Двенадцать минут назад!
Во-во) позавчера те же мысли именно о 3й части)
Дополнения вряд ли того стоят. Я не знаю, что за безумный человек решил сделать DLC про попаданца и магию.
Привет Грег , спасибо за твои ролики , очень интересные . Очень жду ролик по вархамеру в частности про Богов Хаоса
Кровь для бога крови, черепа для трона из черепов!
Как же долго я ждал подобное видео
А можно ещё больше рекламы в видео? Я же ради нее смотрю видео. Так люблю рекламу, ням-ням-ням, дайте ещё
после такого видоса понимаешь, что серии просто нужна будет завершение с игрой в настоящем времени, а не в прошлом. Где ассасины смогли бы перестроиться и начать конкурировать с тамплиерами. Возможно нас ждет шикарная трилогия с переосмыслением кредо
Или показать как ассасинов полностью уничтожают, и Тамплиеры захватывают (Тоесть удерживают) власть.
Ну или сделать то чего пытался добиться Де Ла Сер
Да просто одна игра с названием революция или ещё что-то. Когда весь мир выходит бунтом против абстерго
продолжение это watch dogs
А что если ассасины выполняли роль двигателя развития для тамплиеров и их главной задачей было заставить через противостояние изменятся тамплиеров, к примеру в начале тамплиеры добывали артефакты ради власти, то в конце начали развитие технологий ради порядка и спокойствия, также вряд ли многие диктаторы тамплиеры потдались реновациям без вмешательства ассасинов и уступили новым идеям.
Думаю так и есть, главный страх любого человека - смерть.
Есть же мудрость - Главный толчок для технологий - Война
В нашем же случае не Война а противостояния двух Орденов
Шикарный ролик по шикарной вселенной! Спасибо за твое творчество, так держать:)
Благодарю, интересное и познавательное в плане лора видео
Адекватное противостояние было только в первой части, где две группы людей боролись за мир, где не было ни злодеев, ни героев, а были простые люди с идеями и личными мотивами. Где не было этой чуши про контроль и свободу, из-за которой Конор выглядит глупцом на фоне Хейтема. Вся разница заключалась лишь в том, что тамплиеры хотели как лучше, но добивались этого напрямую пытаясь захватить власть, а ассасины считали, что насильно мир не насадить и что для настоящего мира, мир должен быть внутри людей, иначе ничего не получится, но ни о какой свободе и речи не шло, все просто бились за мир, а враждовали они просто потому, что это две разные группировки и никто не хочет уступать. У самих же ассасинов были жёсткие контроль и порядок в ордене, Альтаира вообще чуть не убили потому, что он решил, что он свободен и волен делать то, что хочет, сами же они вполне устраняли не только тамплиеров, что мы можем понять из диалогов, а тех кто по их мнению поддерживал войны или творил зло. Речь о свободе напрямую зашла лишь тогда, когда Аль Муалим стал подчинять себе других через иллюзии и к тамплиерам это особого отношения не имело, так-как он никогда тамплиером не был. Аль Муалим к слову тоже до последнего боролся за мир, что понятно из его последних слов, когда он смирился, а учитывая, что он был философом и всю игру наставлял Альтаира, сделав его тем, кем Альтаир является в конце игры, а также замечая изменение в поведении и в том, что Аль Муалим начинает сам в чём то сомневаться и спрашивать у Альтаира, что то, можем сделать вывод, что старик просто был искушён яблоком и ему постепенно снесло крышу от мыслей, что он сможет принести мир и ему никто не сможет помешать, хотя очевидно зерно этого было уже давно. И да, именно тёрки Аль Муалима с тамплиерами начали вражду, о чём будет потом упомянуто, до этого они особо и не знали друг о друге, если верить первой части. Название кредо убийцы вообще подходит по настоящему только к первой части, так-как полностью отражает происходящее там, само же это немного глупое кредо ассасинов, говорит лишь о том, что трава зелёная не потому, что тебе кто то так сказал, а потому, что так и есть, ведь тот, кто говорит об этом, может ошибаться, но сам ты должен понимать, что и как. В переводе на эту чушь со свободой, ты должен подчиняться не потому, что тебе приказали, а потому, что это правильно. О том, что кто то может делать то, что пожелает, речи и идти не может, нет там никакой свободы. И вот тамплиеры ходят насадить свой мир насильно, а ассасины хотят насадить свой мир через просветление, разумеется и те и другие покрамсают любого несогласного.
Поддерживаю.
Коннор не глупец, просто в начале своего пути был наивным, но в конце стал мудрее. Об этом говорит его вырезанный монолог в игре, который можно прочесть в книге Отверженный: Мать, отец, мне очень жаль. Я подвёл вас обоих. Я пообещал защищать наш народ. Я думал… я думал, что если бы я мог остановить тамплиеров; если бы я мог уберечь Революцию от их влияния, то те, кого я поддерживаю, поступили бы правильно. Они поступили, полагаю; поступили так, как правильно для них. Что касается тебя, отец, я думал, что смогу объединить нас, что мы забудем прошлое и построим лучшее будущее. Я верил, что со временем ты бы мог видеть мир, как я, понять. Но это была всего лишь мечта. Я должен был знать об этом. Нам не было суждено жить в мире, вот и всё. Мы рождены, чтобы спорить, сражаться? Так много голосов, каждый требует чего-то ещё. Временами это было сложно, но не сложнее, чем сегодня. Чтобы увидеть, что всё, ради чего я работал, предотвращено, отброшено, забыто. Ты бы сказал, что я описал всю историю, отец. Теперь ты улыбаешься? Надеясь, что я могу произнести слова, которые ты так долго хотел услышать, чтобы подтвердить тебя, сказать, что ты был прав всё это время. Я не произнесу. Даже сейчас, столкнувшись с правдой твоих холодных слов, я отказываюсь. Потому что я верю, что всё ещё можно изменить. Я могу никогда не добиться успеха. Ассасины могут тщетно бороться ещё тысячу лет, но мы не остановимся. Компромисс - вот на чём настаивали все. Итак, я выучил это, но не так, как многие могли бы подумать. Теперь я понимаю, что на всё потребуется время. Что дорога впереди длинна и окутана тьмой. Это дорога, которая не всегда приведёт меня туда, куда я хочу идти. И я сомневаюсь, что доживу до её конца, но тем не менее я пойду по ней. Ибо рядом со мной идёт надежда, несмотря на всё, что настаивает на отступлении, я двигаюсь дальше. Это мой компромисс. Но и Хэйтем тоже наивный, если думает, что можно построить мир, основанный на порядке и равенстве, в кругу не самых приятных личностей, которые по его мыслям из книги стали ему противны. И тамплиерская пропаганда промыла ему мозги, думая, что путь тамплиеров идеален, хотя его учитель был виновен в смерти его отца и отправки сестры в рабство, отказавшись от собственных планов об объединении двух орденов, чьи намерения разделял его сын. И если Коннору хватило воли отринуться от патриотов и строить собственный путь, то у Хэйтема от тамплиеров нет.
Ну очевидно, что тоталитаризм устраивают только плохие диктаторы, потому что они злые. А свободные люди добрые на генетическом уровне. Они всегда соблюдают границы дозволенного и не нарушают чужие свободы. Это база, это надо знать)
Опять, либералов пнули,мое почтение ))
Опа , найшолся ассассин в коментариях) пойду ещё поищу людей с похожим мнением
@@Hunk22224, либералы борются не за свободу народа от угнетения, а свободу предпринимательства и неприкосновенности частной собственности на средства производства.
@@user-ep2yy6xy3f за свою шкуру они борятся🤷♂️
Ну какой же кайф❤️❤️❤️
правы те, кто найдет золотую середину. Без организации и контроля нельзя, все процессы нуждаются в контроле и управлении. Но и свободу воли подавлять нельзя, у человека должен быть выбор путей развития. Прав будет тот, кто найдет золотую середину между двумя крайностями.
две интеграции на один ролик! круто, так держать!
16:12 Гарнье действительно лечил людей... Чел, что ты курил, когда это писал? Просто ради прикола перепройди эту миссию, или посмотри прохождение, он ставил бесчеловечные опыты над людьми, с целью ЛИШИТЬ ИХ ВОЛИ, что в этом может быть благородного или неоднозначного? Да перед смертью он пытается оправдать себя, но даже там он утверждает что освобожлал их от разума, что Альтаир же ставит под сомнение, спрашивая, действительно ли он в это верил. На самом деле до 3й части в серии ассасинов можно сказать нет серой морали, да даже в третьей все тамплиеры кроме Хейтема какие то моральные уроды(не люди, которые отринули мораль ради достижения "высшей цели", а просто маргиналы сошедшие с ума из за власти)
Они все... идиоты, вместо того чтобы сплотиться и строить будущее вместе они развязали конфликт длительностью в тысячелетия, да конфликты неизбежны, но во всем можно найти компромисс и оптимальное решение для большинства, если не для всех
Спасибо, всех благ!
Потрясающая вселенная мира кредо убийцы!Помню,аж будоражил момент попадения Дезмонда в Обсерваторию в Brotherhood
В чём прелесть серии Assassins Creed, что в ней нет плохих и хороших, оба ордена по своему правы. А истина где-то по середине, да и вообще правда у каждого своя.
Кто-то скажет, что все по-своему правы, а кто-то, что все по-своему мудаки
Как говорится, ничто не истинно, все дозволено)
Что хорошего в тамплиерах? Поехавшие чуваки которые считают себя особенными и хотят все контролировать
@@user-mq9ln2rh8iЧто хорошего в ассасинах? Поехавшие фанатики не имеющие никакой ответственности и желающие устроить анархию.
@@amanchoudhari3818 ассасины мир спасли, и что плохого в борьбе за свободу? Даже если это принесет хаос все равно это выбор людей, а загонять всех в рабство тамплиеры не имеют никакого права. И на фанатиков больше похожа их секта которая тотальную диктатуру хочет устроить а себя неизвестно за какие заслуги назначить хозяевами
Классный ролик, жестко кайфанул ❤
пересмотрю пожалуй пару раз, интересная тема и хорошее видео
Прав баланс, когда уже люди поймут что не надо выбирать ту или иную сторону так как это крайности, нужно брать лучшее от обоих
Если тамплиеры продолжат развитие технологий, то может случиться ситуация как в киберпанке с появлением сети и нетранерами. Если это случится. То у ассасинов появится шанс снова вступить в борьбу.
Сначала подумал, что было бы прикольно, а потом вспомнил Watch Dogs
Тоесть Джонни Сильверхенд ассасин?)) Интересно...
Ура, Deus Ex и АС - одна вселенная)
Спасибо за видео. ❤❤❤
Спасибо за труд,продолжай
Мысль тамплиеров о том, что свобода есть хаос, как никогда верна. Дайте человеку почувствовать, что за его деяния ему ничего не будет, и эта вседозволенность его извратит и уничтожит, а заодно и всех тех, кто непременно окажется на пути его «свободы». Видела однажды социальный эксперимент, где один человек стоял весь день, не двигаясь, а другим было разрешено делать с ним что угодно; так вот, поначалу все стеснялись и соблюдали приличия, а потом поняли, что им реально ничего не будет, и вошли во вкус. Вот и вся свобода наглядно. Если не будет закона, осуществляющего контроль и «насаждающего» мир, общество попросту рухнет. К чему стремятся ассасины в данной игре? Они и сами не знают. Разве что к блаженной утопии. Но одного они, на мой скромный взгляд, не понимают: человеку никогда не быть истинно свободным. Он раб от рождения - он зависим от потребностей, желаний и т.д. Хотите даровать ему свободу? Думаю, вы знаете, каким будет ответ. Кровожадно прозвучало, но да ладно. Суть в том, что игры AC часто перетягивают одеяло то в одну сторону, то в другую. Мы не можем объективно оценить, кто прав, а кто нет. Нам этого просто не показывают. Тамплиеры либо абсолютное зло, либо добро. И с Братством так же. Лишь третья часть серии (в совокупности с книгой; в новые не играла) дала небольшой шанс посмотреть на путь этих двух идеологий в примерно равной мере посредством геймплея. А так нас всегда убеждают, что Орден - вечный враг, которому нужны деньги, связи, магия Предтеч и рабы на коленях.
Лично я считаю, что тамплиеры стремятся к порядку и контролю не в каких-то там планетарных масштабах, - хотя полно было и среди них фанатиков, - а именно на уровне закона и права, ограничивающих свободу дураков, способных угробить мир своими слепыми притязаниями. То есть как Хэйтем все это и видел; лучший из тамплиеров, имхо. Будь сюжетная линия прописана более адекватно, без крайностей, то именно так оно и было бы. Но почему-то в играх тамплиеры на 98% засранцы, которые якобы мечтают всех поработить и отобрать у простого люда последний грош.
Идеализм так и брызжет во все стороны, хоть бинго заполняй. Тут и "человеческая природа", и "свобода ведёт к хавосу", и "контроль всегда оправдан, (но умалчивается про коррупцию контролёров). Я б посоветовал смотреть на корень проблемы в экономике, а именно - имущественное неравенство и частная собственность на средства производства (земли, машины, предприятия), а также подлейшее преступление современности - валютные спекуляции и ростовщичество банков.
Раз уж заговорили о свободе. Рекомендую почитать Штирнера и Ницше. Первый понимал свободу именно как вседозволенность, но в то же самое время настаивал, что в этом нет ничего ужасного, так как кровопролитие со временем закончится и люди начнут договариваться. А второй предлагал каждому создавать свою мораль, тем самым освобождая себя
@@Basil_Dropper Ну так никто не спорит, что при контроле начнется шиза сверху, однако контроль = безопасность.
Можно заменить рыночную экономику на плановую, если тебе так не нравится имущественное неравенство.
При контроле можно всех выровнять в ВОЗМОЖНОСТЯХ и ПРАВАХ, но никак нельзя равнять в экономическом плане.
Да, у каждого будут деньги на отдых, еду, развлечения, но у кого-то денег будет больше из-за того, что его навыки выше.
При тоталитаризме можно воспитать отличное общество.
Свобода - это миф.
Какая еще свобода нужна? Открыть свою кофейню - можно. Гулять - можно. Разговаривать - можно. Делать мемы - можно.
Что тебе еще надо? Открыто противостоять власти? Доброе утро, это запрещено везде
@@Basil_Dropper я про Фому, а мне про Ерему. Я говорю о том, как абсолютная свобода, равно как и абсолютная власть, развращает людей сама по себе. Что за неоправданный цинизм к высказываниям? Закон, что по лору (если не ошибаюсь), исходит от тамплиеров, держит общество под контролем, который ему необходим. Ассасины же верят, что вообще никакой контроль людям не нужен и каждый сам должен выбирать себе мораль. Утопические суждения, потому что далеко не все предпочтут придерживаться условного праведного пути (и даже при наличии закона и рамок), и отсюда мысль -- абсолютная свобода есть хаос. И отсюда моя точка зрения: будь тамплиеры адекватнее прописаны в сюжете игры и не так фанатичны (как Хэйтем, допустим), мы смогли бы объективнее оценить их позицию и то, что закон = контроль действительно важен в обществе, а свободы, как таковой, не может быть -- да и не нужна она в своем истинном понимании. Все, в чем у людей есть потребность, им и так дозволено. К сожалению, игра преподносит нам позицию тамплиеров как слепое желание установить контроль тотальный, рабов без права голоса и т.д. Это меня и разочаровывает. А ты в какие степи понесся, друг? При чем тут экономика, если речь об общих понятиях свободы и контроля? Дураку понятно, что у власть имущих что-то где-то лучше, и что неравенство всегда будет. Ассасины, насколько помню, боролись не с коррупцией (это могло быть лишь по ходу дела), а с самой идеей контролировать общество. Вникайте хоть, что ли, что тут пишут.
@@oHazzeoконтроль лишь тогда хорош, когда он у большинства, то есть истинная демократия (а не та, что сейчас). Это значит контроль над производительными силами и финансами, когда владелец не один Дериписька, а все граждане. Деньги - лишь универсальный товар/эквивалент затраченного труда рабочего, на который обменивается нужный продукт, пока изобилия нет. С преодолением товарности, автоматическим машинным производством и переходом на сознательный и созидательный труд, деньги и государство сами отвалятся, так-то.
"Если всё дозволено - в опасности все".
Что и показала Революция)
рекламными вставками убивать можно
Я с братом когда играли в ассасины, крикнули одновременно, за кого мы в игре.
Он крикнул ассасины, а я тамплиеры, так мы похоронили наше доверие друг другу и начали реально сражаться друг с другом. Я победил брата, но по сей день он звонит и кричит на меня, что "ассасины придут за за тобой тоталиторист", я рад что хотя-бы он мне звонит, хоть и для того чтобы покричать на меня.
Привет, но прям в начале ошибка, ведь в одисее культ космоса как раз таки предтечи для культа древних, которые потом, после его "очистки" в AC valhalla, и потом уже тамплиеры, после преобразования ордена королем Альфредом😅
- Я остановил рейд и убил всех захватчиков!
- Но ты этих захватчиков и привёл!!!
- Да, но я ведь спас вас!
- Половина населения погибла и вся деревня в огне!!!
- Не благодори
Уххх, давно ж не было видосов по этой легендарной серии игр
Теорема Эскобара:
- Что эти тамплиеры, что эти ассасины.
Я бы на месте юбиков показал организацию , которая состоит из бывших ассасинов и тамплиеров. И они бы обьединили идеи тех и других
Хоть чтото было бы интересное в ас , после 2 части
четыре рекламы в одном ролике - это сильно
И снова здравствуй , и снова как дела .
Грег как Юбисофт - вытянет из франшизы всё .
))))))
скажите что я не один обожаю сцену разговора Хейтема и Кенуэя на крыше о целях , пути, средствах , мире и свободе.
Хейтема и Конора*
@@mrfox3351ну, они оба Кенуэи
@@user-bl3ig5fs1i логично
Детство ты за Ассасинов, взрослая жизнь за тамплиеров)
Детство тоже за тамплиеров, просто это самообман срабатывает. Как только хаос касается лично вас - все тут же ищут способы контроля над раздражителем забыв о свободе воли. Ассассины в этом смысле самые лицемерные дураки.
@@user-wp8qf7ce3mА то, что тамплиеры говорят о мире, но устраивают войны, это не лицемерие?
@@osamujapan8329если посмотреть с узкой точки зрения, то лицемерие.
Наконец-то про асасин скрид
Помню смотрел тебя 11-ти летним школьником… недавно мне исполнилось 18, и Я до сих пор с тобой❤️ спасибо за видос про ассасина !
На самом деле во всей этой истории упущено самое главное - экономический базис. Без него все это противостояние свободы и контроля не больше, чем идеалистический бред. У одних цель - контроль под предлогом какого-то абстрактного блага дял всех, которое ни в чем конкретном не выражается. У других цель - хаос и борьба с контролем, так как взамен им просто нечего предложить обществу в качестве альтренативы. В итоге и одни и вторые являются для подавляющего большинства населения злодеями.
Как я говорю-Анархия мать порядка.Порядок отец анархии.
Парадокс
Упаси нас отец понимания! Если ассасинам перерплетут нынешнюю повестку, то я буду на стороне Тамплиеров!🤧🤣
Все дозволено, брат
Даже мальчикам с мальчиками
Таково Кредо 😂
@@ErshErshovich Да направит нас отец понимания!🤲
Отцы @@Mesegic
Очень интересный ролик!
Не ожидал такой глубины. Мощь
Первые игры Assassin's Creed мотивировали меня изучать историю, сознательно заниматься единоборствами и изучать всякие красивые приёмы))) Прям как фильмы с Джеки Чаном до того
Хорошо, что Грэг позаботился и о нашем досуге в своем отпуске в Японии 😊
А чё не в Краснодарском крае?
@@AlexanderSergeevlch а чё не в красноярском крае?
@@Gapt-Iz-Vanaa И вообще, почему не в украинском окопе!?🤨
@@AlexanderSergeevlch причем тут окоп?
@@Gapt-Iz-Vanaa Назвался рабсиянином - будь добр, умри за царя👍
То автор оправдывает Империю во вселенной ЗВ, то Тамплиеров…
Наш слон, кароч💪
Когда узнал, что они ленина асассином сделали, я вообще чаем поперхнулся.
Мне всегда больше нравились тамплиеры. Они и сами развивались и развивали человечество.
P.S. Думаю мораль этой истории в том что не нужно быть фанатичным нужно уметь договариваться и находить компромиссы. Как и в реальной жизни все говорят что хотят мира, но войны продолжаются и продолжаются
Так выходит Долг в сталкере это скрытые Тамплиеры, а Свобода это ассасины?
Нифига себе! Попахивает сталкерским анекдотом.
Вывод нужен баланс : Где нужна свобода - там свобода, где нужен контроль - там контроль
У тебя такой крутой канал, жаль что подписки медленно текут, но продолжай в том же духе
Да. Все верно, Тамплиеры хотели построить царство истинного порядка и процветания, основанного на знаниях и технологиях, а Ассасины борются за то, чтобы все жили по законам джунглей. Но все равно это круто, что хотя бы в одной игре нам дали поиграть за откровенных злодеев, которые хотят уничтожить любой порядок и уничтожить саму основу цивилизации, но при этом выдавая их за хороших парней. Абсолютный шедевр в плане сюжета.
Было бы классно если бы они делали бы больше сюжетов про тамплиеров
То есть одна сторона конфликта, которая возвела в абсолют идеи свободы, это откровенные злодеи, а другая сторона, которая также придерживается радикальных позиции, "хотела построить царство истинного порядка"? Да сам лор вселенной показывает, что обе организации нельзя мазать только черной или белой краской
Ну вообще-то не стоит красить Абстерго в лучшем свете ,если им будет выгодно человечество будет голодать, если будет выгодно человечество будет тупеть, если будет выгодно человечество будет жить без света поэтому говорить об Абстерго или тамплиерах в хорошем ключе довольно плохая идея ,да и есть 500 тамплиеров которые были теми ещё мудаками ,покрытая свои поступки тем что они лучше и богаче ,и что они все знают ,а остальные яертова челядь
Игру создала Abstergo Industries, чтобы обелить самих себя, и очернить идеологию своих противников.
Контролируя сознание людей, можно вытравить у них идею свободы и борьбы за неё. 😂
Первые игры, это была потрясающая метафора на философские вопросы, на которые человечество так судорожно ищет ответ. Причем здесь закон джунглей, когда ядром серии были яблоки Эдема, которые напрочь убивали волю, и просто превращали людей в безмолвных рабов.
Видос еще не посмотрел, но готов сказать сразу, Хэйтем - лучший тамплиер.
Офигенный получился ролик лайк
ЗА 30 МИНУТ 5 РЕКЛАМ ,круто :)
Спасибо.
Простите пожалуйста, вы можете объяснить конфликт Ису и Локи, в чем там - причина раздора.
А я за тамплиеров. Мир и порядок. И неважно сколько умрёт на пути к ним=)
Хочу наклейку на машину тамплиерскую.
Автор очень качественно снимает. Очень приятно смотреть ролик
Больше рекламы, че так мало, час ночи, включил на фон, слушаю плейлист из рекламы, как автора так и встроенной, спасибо
Остался один вопрос: Батька Махно он ассасин, или сам додумался?
Думаю сам , но если бы ему предложили вступить в ордин , думаю он был бы только за
Тамплиеры это порядок, а ассасины хаос и анархия. Да я позер
Принц Ахмет крайне недооцененный тамплиер в серии. Будучи до Хэйтема как по хронологии так и по дате выхода игр он уже выкладывал ту базу которую потом будут цитировать как "Речь Хэйтема"
Занимательно 👍
Если в новых частях не будет Ленина ассасина, пусть юбик даже не пробует мне ее рекламировать 😂😂
Ну да. Заруба между ассасинами со стороны Ленина и тамплиерами со стороны Сталина требует отдельной игры.
Даже не смотря видео, как по мне тот же Хейтем самый адекватный чувак за всю серию. Людям полную свободу в принципе давать нельзя и по факту - ассассины поехавшие фанатики простые
Тамплиеры которые хотели в тоталитарное рабство всех загнать это конечно не фанатики)))
Тут как Анклав и Братство стали. Обе орги фанатики поехавшие.
@@user-mq9ln2rh8i я и не говорю, что они не фанатики. Просто среди тамплиеров адекватных челов побольше будет, как по мне, которые фанатиками не являются
29.19 минута xDDDDDD лайк уже только за этот момент
Мало нужно 2 часть
Мне нравится как Грег не критикует, а ищет логику и связь, таким образом ролик только выигрывает, как по мне
"Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Поэтому идеи Тамплиеров по построению идеального мира уж точно никогда не будут работать. А в мысли ассасинов, что они никогда не победят, но продолжают бороться - куда больше мудрости. Им не нужен идеальный мир (та самая победа), им просто нужно чтобы люди не потеряли свою свободу до конца. Ведь однажды ее потеряв, учитывая какой технологический разрыв может образоваться между власть имущими и всеми остальными - вернуть ее будет уже невозможно. В этом и есть цель Ассасинов - не построить идеальный мир, а спасти хоть какую-то часть свободы, где будет как хорошее так и неизбежное плохое. А результат Тамплиеров - это мир, где выбирать уже не придется, и сбежать на какой-то островок свободы не получится, ведь они считают что имеют право на "универсальную истину". Мне кажется достаточно прочитать пару книг антиутопий, чтобы понять кто тут прав.
@@dmitriymagniy2357 Антиутопии это не руководство по построению полит. системы (хотя глядя на некоторых полит. деятелей, порой сомневаешься) а философская критика попытки построения утопии, отраженная в культуре. Антиутопии как жанр появились в 20 веке, как раз когда люди на основе книг Маркса и Макиавелли построили такой пиздец, что до сих пор вспоминаем. Тот же 1984 почему то был запрещен в СССР, хотя, как ты говоришь всего лишь был фантастикой.
Но так или иначе от власти, кого-нибудь, кто будет сидеть наверху и управлять другими - никуда не деться
Тамплиеры предлагали новые идеи, развивали технологии и реально делали мир лучше
А что ассасины? Тысячу лет только и занимались тем, что точечно вырезали тех, кто противоречит написанному их когда-то давно написанному кредо. Бороться за свободу, почти всегда вырезая (а не убеждая и договариваясь, приходя к компромиссу) тех, кто имеет другое мнение и восприятие? Офигенная свобода, 0 противоречий из 10
JGeek правильно выразился - "Ну, мы убили вашего правителя тирана, дали вам Сссвободу а дальше разбирайтесь сами. Что, никто из вас не имеет опыта в управлении и к власти в итоге приходит очередной тиран? Ну вот когда придёт и разбуянится, тогда и зовите - и его убьем". Ассасины, которые вроде бы борются за лучшее будущее для людей и для этого меняют историю - в отличии от тамплиеров вообще не пытаются взять за это ответственность. Чем они тогда отличаются от обыкновенных современных террористов, если суть же та же?
По сути, реально, объединившись, Темпы и Асы смогли бы совместить свои самые лучшие стороны и придти к наиболее приятному для общества состоянию. Тамплиеры бы приводили в действие свои планы, а ассасины были бы кем-то вроде антикоррупционного органа и конституционного суда - следили бы, чтобы отдельные отделения Темпов не шизели и чтобы общий вектор развития организации не переходил в крайности
Тотальный контроль - это бесспорно излишне и вообще зашквар. Но и абсолютная анархия ничем не лучше, да даже хуже в некотором смысле.
Идея ордена, который избавляется от "наиболее злых людей" и тем самым делает мир лучше в своем корне и в своем времени безусловно была очень гуманистичной, благородной и полезной. Но, как опять же выразил JGeek, времена изменились. Стало невозможно разобраться с системной государственной проблемой, просто вырезав десяток человек. И это главная проблема ассасинов - мир изменился, а они нет. Они тоже, как и Темпы, могли бы подстроиться под ситуацию. Темпы научились контролировать верхи? Забегайте в демократические государства и контролируйте низы, чтобы они избирали лидеров, исповедующих идеалы ассасинов. Темпы создали компанию Абстерго, которая является концентратом всех их идей? Создайте международную благотворительную организацию, которая будет продвигать свободу и помогать бедным и обездоленным, то есть воплощать идеалы ассасинов в новом времени
Но ассасины этого не сделали, они просто продолжили делать то, что привыкли, не задаваясь вопросами "А как это поможет вообще?"
1) Проблемы в том, что кто-то кем-то управляет - нет. Проблема в том, что Тамплиеры управляют людьми не добровольно (коррупция, убийства, шантаж и пр.)
2) Объединиться они не могли, потому что их взгляды на мир противоположные. Они бы находились в подчинении у Тамплиеров. Антикоррупционный орган в полностью коррупционной системе не имеет смысла. Как только они начнут покушаться на власть вышестоящих их уберут.
3) Тотальная анархия невозможна, и Ассасины к ней не стремятся. Что я выше и расписывал, что они "не могут победить", а пытаются сохранить хоть толику свободы.
4) Только ликвидацией гос. проблему не решить, можно как критику засчитать, но с другой стороны почему построением соц. институтов должны заниматься именно Ассасины.
5) И опять таки "контролировать низы", "создать благотворительную организацию" - бессмысленно, в системе которая стремится к абсолютной централизации власти. @@user-jt7gi9qt5o
Да, достаточно. Правы тамплиеры. Их система будет работать. А ассасины занимаются бессмысленной резней, которая никак не остановит тамплиеров
@@dmitriymagniy2357так у маркса тоже фэнтезя. Точнее бред сумасшедшего. А у Айн Рэнд - антикоммунистическая пропаганда. Капитализм хорошо описан еще Адамом Смитом, задолго до маркса. В последствии, австрийская школа экономики в лице Мизеса, Хайека и Ротбарда дополнили теорию свободного рынка
На эту тему можно философствовать вечность, но исходя из последних частей, Тамплиеры стали добром. В AC Rogue(в моем любимом) и, в котором сюжет навязанный Ассасины представленны, как плохие дядьки в капюшонах, уничтожающие города и прочее.
Я лишь могу сказать каждый прав. Кто говорит, что: Ассасины хорошие - правы. И те кто говорит, что: Тамплиеры хорошие - тоже правы.
Лично я симпатизирую тамплиерам, мне в общем нравится их концепция, их философия/идеология. Единственное, неизвестно из-за чего возник их орден. Надеюсь, когда-нибудь выйдет Assassin's creed: Начало. Повествующий о появлении Тамплиеров(Древних), у нас уже есть начало ассасинов. Нехватало бы конкретных деталей. Кто создал орден? Зачем? Какой политики придерживался(мирной или кровопролитной). И тд.
Спасибо автору за труд!Продолжайте в том же духе!
Блин, я только сейчас понял откуда взялся сюжет Лололошки из "13 Огней"
Ну те кто делают его сезоны двуличные в плане радикального отношения к идее полного отсутствия контроля.
жду комментaрий SonnyK, чтобы кринжaнуть по полной :D
Как по мне идея ассасинов - это для подростков которые пока еще ни чего не понимают в жизни, а вот идеология тамплиеров - это для взрослых людей.
Тамплиеры та же самая фигня. Власть и полный контроль. Как и полная свобода у Ассасинов. Чисто идеалистическая картина мира.
@@P0zz1t только вот первое вполне осуществимо. Люди дерэградиоудт без сильного правителя, это показала история, неоднократно. Так сказать, в 90х граждане СНГ испытали победу Ассасинов.
@@dantalieon согласен с вами. Один человек - разумен, но толпа людей - это стадо.
Обе идеологии херня тут нужен баланс золотая серидина ограниченая свобода
Я изначально был за тамплиеров
JGeek знает сюжет ассасинов в разы лучше чем "главный лоровед" Соник
Спасибо за видео тебе