Уникальный сериал, с превосходной игрой актеров. А актер исполнявший роль Шико, просто шедоврально исполнил эту роль, воплотив книжный персонаж в идеале.
@@user-zp4iz8sw4e Горбунов не смог смириться что на его родину напала фашистская гадина - поэтому вернулся в Украину ... А "бендеровские гниды" существуют только в голове путина и его жополизов ...
Жан Антуан д'Англере по прозвищу Шико был Гасконцем и дворянином. Бургундия,Нормандия,Шампань или Прованс и в ваших жилах тоже есть огонь,но умнице фортуне ей богу не до вас,пока на белом свете есть Гасконь
Есть чему поучиться! Мой единственный самый лучший и любимый русский сериал. Это шедевр . Так снять , столько вложить в картину, ни одна постановка Америки не сравнится с этим шедевром.
Там тоже есть хорошее. Вот лично я недавно полет над гнездом кукушки пересматривал. НИколсон очень хорош. И эта баба злодейка весьма и весьма неплохо играет.
А четвертый король между прочим был. И более того он им стал под именем Генриха четвертого🙂. Вот и удивительно, что про бурбонов они здесь не вспомнили🤣
Вроде и читал и смотрел, но мне показалось что я понял почему Шико все заслуги отдал тут прохиндею Гаранфло. В случае победы "дроздов" не его голова покатится с плеч.
Отец Горанфло приделал одного из лучших фехтовальщиков Франции мэтра Николя Давида 🤣🤣🤣 За это получил от короля Генриха Наваррского целое аббатство в кормление🤣🤣🤣
dbnfkzful это Евгений Дворжецкий, польский шляхтич по происхождению. Поляки лучшие экранные аристократы, от Олега Янковского до Барбары Брыльской. Плюс ещё интересно, что Генрих III успел побывать и польским королем, но он сбежал оттуда и его там презирают до сих пор.
Генрих Наваррский - зять Валуа, супруг их мл. сестры Маргариты станет королем. Но лишь после того как Маргарита Валуа откажется от короны и престола в пользу мужа. Герцог Наваррский её супруг.
После смерти Генриха Валуа, прерывается вся династия. Генрих Наваррский, становится ближайшим претендентом на трон Франции, чего собственно и боялась Екатерина Медичи.
@@artpark5630, Медичи опасалась, что Наваррский станет королем путем интриг и свержения власти законного наследника престола - её старшего сына Генриха Валуа.
@@ilyazagilyazag4871А что не понятно!? Так приятно чувствовать себя частью,чего-то большого или большего чем собственная личность. А личностей поодиночке давят и губят. А в "стаде",пардон в обществе себе подобных,так тепло и уютно...
Я бы не рискнул с королём так дерзко общаться, зная, что можно нарваться и на немилость двора, и на конфискацию имущества, и на тюрьму, и на виселицу. Хотя он же придворный шут, и ему простительно говорить что угодно и как угодно.
Шутам при европейских королях было позволено говорить ВСЕ. Дабы монарх не терял связь с реальностью. Иное дело у правителей московитов - Иоанн Мучитель, своего шута пырнул кинжалом и облил кипящими щами, за неосторожное слово
@@zaharkolombet461 я-то как раз получил историческое образование, но ни о каком Мучителе не слышал. Это уже ваш эмоциональный эпитет. Может Иван Грозный?
Стечение обстоятельств или случайность, но 16 -17 во всех странах произошла смена правящих династий от Европы до Китая. Дюма - это подметил, он не пустом месте сочинял свои произведения. Династии Бурбонов сменила Валуа, династию Тюдоров сменили Стюарты, Романовых фактически сменили Рюриков, в Индии пришли Моголы или Бабуриды, в Польше вообще выборные короли были, в Швеции династию Ваза в этот период сменили другие роды, династию Мин сменили несколько других династий, пока не длительный период не воцарилась династия Цин...
"но 16 -17 во всех странах произошла смена правящих династий" не во всех странах. В Японии династия не менялась. В Испании династия не менялась. В Османской империи династии не менялись. так что - сова на глобус
@@TokyoTransit вы плохо знаете историю. Во-первых, династия габсубргов формально прекратила править в Испании, она просто выродилась и ее сменила династия Бурбонов в конце 17 века. Во-вторых, в Японии был период сегуната, там правили сегуны, их сменилось по крайней мере три и формально династия нынешнего императора воцарились только в серидине 19 века. Я по образованию не историк, но в институте изучал источники права, начиная с древних царства древнего востока, Африки и Европы, хорошо владею вопросами образования государств и государственных образований, которых уже нет многие века на политической карте мира. Тем, более история практически всех войн была связана с правлениями той или иной династии.
@@TokyoTransit забыл об османах, они образовались сранительно поздно в 1299 году, цикл их внешней экспансии пришелся на дату завоевания Константинополя 1453 года. Это практически серидина 15 века, что недалеко от указанных мной 16 и 17 веками. После этого начался упадок, явно проявивший себя в 18-19 века, захвативший начало 20го. Кроме того, смена династии это условная формулировка. Например, формально к династии Капентингов относились и Валуа и Бурбоны. А к Рюрикам примыкали и Романовы. Гениалогия знати была весьма спорная. Например первый король Пяст и его якобы прямые наследники, генетика показали, что у их остатков нет родства.
@@SashaIv-hz7vx сообщаю вам что для японии не имеет значения какие сегуны где правили. вы утверждали что везде сменилась династия. а в японии она не менялась. всю тысячу лет правит одна и та же линия императоров. поэтому пожалуйста прежде чем говорить о том кто знает истоию а кто нет, не торопитесь.
Потому что перевод не удачный. Дословно он мог сказать «жентиль-ом» или «нобль», то есть благородный человек. Шляхтич из славянских слов гораздо более удачное чем «дворянин», но в России почему-то в итоге выбрали последнее.
И при всём при этом, Король-Солнце знал, что когда он отойдёт в мир иной, Регентом у его сына будет человек, которого он ненавидел ,но ничего с этим поделать не мог.
А действительно, киноляп, хоть и смотрел, и пересматривал сериал - не обратил внимания. Король может дать слово короля, как самое высшее из возможных клятв/обязательств/приказов.
@@user-ir4vx3ol6i дворяне это те, кто служат при дворе короля и получают от него зарплату. Разумеется король не дворянин. Другое дело, что в оригинале было наверняка что-то вроде noble, т.е. благородный. Тут да, король, конечно, noble.
В этой сцене очень красиво показано,что никакие межгосударственные союзы не стоят и выеденного яйца-если государство возглавляемое тобой слабо,а политическое влияние невелико
Футбол с Калуцким 5.44 пересмотри дружище. Король сказал: Шико, даю слово дворянина.... речь не о Шико вообще, а о короле. У вождей племён, а потом и у боронов была дворовая прислуга. Повара, писари, конюхи, охрана и так далее. Позже когда стали образовываться крупные государства появились и короли. И та самая прислуга дворовая, приближённые так сказать, не те слуги которые в полях пашут, и стали дворянами. Это средние классы школы. Король же или царь это не слуга, он помазаник божий, над ним только бог, только бог ему судья. Поэтому ухо режет "даю слово дворянина" со школы запомнил кто такие дворяне
Футбол с Калуцким уловил мысль? Это как допустим президент РФ сказал бы "даю слово депутата Краснодарского края......" вместо "даю слово президента что ......."
Батька Батькович В условиях феодализма монарх был лишь первым среди равных. С заморочками типа "вассал моего вассала не мой вассал", кучей ограничений и обязательств. После пороховой революции в руках у монарха появилась "большая дубинка" в виде вооруженной огнестрелом регулярной армии, что и повлекло постепенную абсолютизацию монаршей власти. При этом, в отличии от азиатских традиций, где император сам по себе выступал в роли сакрального символа, в Европе монарх считался вассалом Господа. Таким образом, де юре он тоже не стоял на вершине иерархии. Так что в принципе монарх находился в том же слое благородных, и мог претендовать на первенство среди них, но не на "особое положение", как это было с "детьми Аматэрасу" и держателями Небесного Мандата.
ogobliin а как же "помазанник божий"? Ваше величество а не как то по другому? Покушение на жизнь короля-святотатство и измена. Он не первый среди равных, он просто один в списке. Все остальные в другом списке первые и вторые. В религии не первый среди равных а просто первый и единственный был папа римский. В мирУ король такой же, каждый в своей стране. Поэтому не соглашусь с вашим мнением.
Батька Батькович Вы наши российские реалии с европами попутали. Когда церковь находится в подчиненном положении, а власть монарха сильна. В европах помазанье вводило монарха в когорту священнослужителей. Неприкосновенность и прочие плюшки прилагалась к его духовному статусу, а не светскому. Он не становился "первым и единственным", он получал протекцию от церкви как духовное лицо. В дополнение к имеющимся статусам. Работа на полставки, так сказать. Это был результат симбиоза церковников и светской власти времен Пипина Короткого. А теперь вспомним доктрину двух мечей - мирское и духовное разделены, но духовное со временем стало превыше. Таким образом, помазанье в европейской традиции превращалось в форму оммажа, вассальной присяги, приносимой монархом Господу и, отчасти, церкви. Но при этом в средние века монарх должен был управлять независимыми феодалами, имеющими замки, осаждать которые тот еще геморрой, и которые до огнестрельной эпохи формировали пул тяжелой кавалерии - самую большую дубинку тех времен. По этой причине те же французские монархи были в весьма интересном положении - с одной стороны - они первые среди равных в светской, мирской иерархии, но при этом в подчиненном положении, как вы и отметили, у церкви. А теперь вопрос: с учетом амбиций РКЦ могли ли монархи быть простыми слугами церкви? И правили они де-факто с преимущественной опорой на теократию? Конечно нет. А первым-среди-равных монархи до пороховой революции были по наличным у них военно-экономическим ресурсам. И помазанье монарху было нужно как средство преодоления своей политической слабости. Банальная система сдержек и противовесов.
Допустим есть у тебя друг, вы выпиваете и друг предлагает тебе изнасиловать соседку. Ты говоришь ему, что он мудак и подонок и уходишь. А на следущий день он всем вашим друзьям рассказывает, что ты не друг, а предатель и тряпка. Или ты пойдёшь с ним насиловать соседку?
@@user-xc2hl3qg1w с чего бы это я раб? В 2010 я к счастью своему уехал из Украины, поэтому сейчас не очутился в вашей стране 404 в которую вы её превратили! С этого времени я в России построил свой дом и работаю инженером на крупном промышленном производстве. У нас зарплата рабочего от 70 тысяч, а шо ты добился , Мыкола кроме того, что от военкома прячешься?
Уникальный сериал, с превосходной игрой актеров. А актер исполнявший роль Шико, просто шедоврально исполнил эту роль, воплотив книжный персонаж в идеале.
Когда смотришь фильм при достаточно зрелом мозге, то понимаешь - любовная линия в нем не главная. А самое интересное - интриги и интриганы!
Шико в исполнении Горбунова гениален, благодарим Алексей Сергеевич..
Жаль только гнидой бендеровской стал
Говно только по жизни.
@@user-zp4iz8sw4e Горбунов не смог смириться что на его родину напала фашистская гадина - поэтому вернулся в Украину ... А "бендеровские гниды" существуют только в голове путина и его жополизов ...
оликсий сиргиевич щас за бандероцив срожаецца . ни слышит он вас .
@@user-ts1mw1tn8mточно. К кому-то приходит старость и мудрость, а к кому-то только старость
Евгений Дворжецкий..... ах как рано Вы ушли к Всевышнему!!!! Прекрасная игра!!! Браво!!!!
Повезло обоим. И королю и Горанфло. Хороший у них друг.
особенно королю, которого Горанфло видимо зарезал
@@grifin6426 В третьей книге он уже аббат, так что зарезал Генриха не он, а Жак Клеман, и было последнему аж 22 года, в отличии от Горанфло.
@@grifin6426 🤦♀️ прочтите роман "Сорок пять", там всё рассказано.
Шико умнейший человек!
И ведь королю повезло, что Шико был на стороне Франции.
Шико актёр гениальный,а как человек дебил
Жан Антуан д'Англере по прозвищу Шико был Гасконцем и дворянином.
Бургундия,Нормандия,Шампань или Прованс и в ваших жилах тоже есть огонь,но умнице фортуне ей богу не до вас,пока на белом свете есть Гасконь
👍👍👍👍👍👍😂😂😂
Королю не повезло, что Жак Клеман был не на его стороне.
@@user-vw4wo7id6hУдар кинжалом в Сен-Клу был не кстати...
Дворжецкий - аристократ! ❤
Очень удачно подобраны актеры на роли короля и Шико. Да и вообще, наверное на все роли. Сериал очень отличный и очень качественно сделанный.
Кстати Дворжецкий похож на Генриха Валуа.
Одна из лучших ролей Горбунова.
Великий фильм! Один из лучших, снятых отечественной киноиндустрией!
Шико, он умнее каждого, кто его окружает. Как забавно, когда они называют его дурачком..
Актеры подобраны просто супер гениально!
Есть чему поучиться! Мой единственный самый лучший и любимый русский сериал. Это шедевр . Так снять , столько вложить в картину, ни одна постановка Америки не сравнится с этим шедевром.
а можно узнать- какие " постановки Америки" ты просмотрел, ну, скажем, за последние полгода? просто перечисли названия и режиссёров.
Согласен насчёт русских, но с американскими я бы не сравнивал.
Там тоже есть хорошее. Вот лично я недавно полет над гнездом кукушки пересматривал. НИколсон очень хорош. И эта баба злодейка весьма и весьма неплохо играет.
Скарамуш хороший фильм. Хотя и не сериал. Гомотрон как сериал все же хорош. Правда книга сильно лучше. Но эти сериалы нельзя сравнивать.
Королева Марго тоже хорош
С такими друзьями не пропадёшь.
Есть четвёртый король? Ага Генрих Наваррский. И он то как раз станет королём
Наваррский стал королем. Бурбоны сменили Валуа.
@@user-pv3nz5ho5o Валуа вымерли...проклятые короли
@@estonia2023 Проклятые короли были Капеты.
@@user-pv3nz5ho5o так валуа породнились с капетами и проклятие перешло и на них..поэтому у валуа всегда были проблемы с наследникаии
@@estonia2023 Они все там родня.
Удивительно хороший фильм.
Шико как всегда на высоте и спасает Генриха III....
Браво !!
Хотела бы пересмотреть этот великолепный сериал. Столько прекрасных актеров, молодых и красивых..
Диалоги, просто класс!
Вот так и двигаются по службе ,что сотни лет назад что сейчас.
А четвертый король между прочим был. И более того он им стал под именем Генриха четвертого🙂. Вот и удивительно, что про бурбонов они здесь не вспомнили🤣
ну дык Наваррский а не Французский
@@user-dx2pn8yz5s Он был там Герцогом. Зато стал королем Франции, причем будучи Гугенотом. Знатно полыхало у Католиков=)
Четвертый грамотно себя вел, ждал, а когда представилась возможность - схватил трон и усидел.
Но полыхало немного. Париж стоит мессы, и Генрих менял протестантство на католичество как перчатки@@Tetsuhiko77
@@Tetsuhiko77он был королём Наварры. Сейчас это часть Франции
Один из лучших сериалов
Вроде и читал и смотрел, но мне показалось что я понял почему Шико все заслуги отдал тут прохиндею Гаранфло. В случае победы "дроздов" не его голова покатится с плеч.
Король не смог бы наградить Шико, у того уже все было (власть и влияние при дворе). А вот Горанфло стал обязанным Шико.
Хочу лишь добавить, что отсечение головы это привилегия дворян)
@@avbulantsevно горанфло не оценил Шико
Такая же мысль
если к власти придут "дрозды" его голова покатится в любом случаи, учитывая "любовь" герцога майенского.
Отец Горанфло приделал одного из лучших фехтовальщиков Франции мэтра Николя Давида 🤣🤣🤣
За это получил от короля Генриха Наваррского целое аббатство в кормление🤣🤣🤣
Красота!!!
Смотрел маленьким ещё. Обожаю этого персонажа.
Шико шикарный советник был.
Шико- контр -разведка Генриха
Абсолютно верно. Этим он в основном и занимался
Жаль книгу "45" не экранизировали.
Действительно очень жаль.
Дворжецкий умер и решили не снимать. Так вроде говорил Жигунов
Она, на мой взгляд, слабее двух предыдущих
лучший шико у нас
короля играет гениально
dbnfkzful это Евгений Дворжецкий, польский шляхтич по происхождению. Поляки лучшие экранные аристократы, от Олега Янковского до Барбары Брыльской.
Плюс ещё интересно, что Генрих III успел побывать и польским королем, но он сбежал оттуда и его там презирают до сих пор.
@@Kajdanowski сбежал, обокрав казну.
@@Kajdanowski простите а разве янковский поляк?
@@Kajdanowski Дворжецкий еврей вообще -то. И Кайдановский , кстати, тоже (по отцу).
@@alexpik681 Евгений еврей по матери, и что? Ви таки антисемит?
Не хватает такого друга...
Ну, простенько... Благодарю, фильм замечательный ,хотя не помню ,но современность ...русскую почувствовала
Шедевр!!!.
Музыка великолепная
Такое ощущение, что шут "серый кардинал", а король, так простая "пешка"!🤷🏽♀️
Шут - на самом деле довольно ответсвенная должность.
"Я же говорил, что настоящий король Франции - это я..." Шико видел суть вещей. Настоящий интеллектуал.
Шико умничка, он пристроится и при других королях...
В июне 2023 вспомнилась эта сцена, когда кое-кто развернул трубачей на столицу и скомандовал "Вперёд!".
Генрих Наваррский - зять Валуа, супруг их мл. сестры Маргариты станет королем. Но лишь после того как Маргарита Валуа откажется от короны и престола в пользу мужа. Герцог Наваррский её супруг.
После смерти Генриха Валуа, прерывается вся династия. Генрих Наваррский, становится ближайшим претендентом на трон Франции, чего собственно и боялась Екатерина Медичи.
@@artpark5630, Медичи опасалась, что Наваррский станет королем путем интриг и свержения власти законного наследника престола - её старшего сына Генриха Валуа.
@@user-ts8jp5xm2r Верно, и поэтому устроила резню в В. ночь. Но после смерти последнего из Валуа, у Бурбонов прямая дорога к трону.
@@user-ts8jp5xm2r Да и старшего вроде Карл звали.
@@artpark5630, точно, я и забыла про смерть Карла. Генрих Валуа стал королем после смерти Карла.
ЖАРА
Я чего-то не понимаю: почему отработал Шико, а аббатство получает Гранфло?
А зачем шуту аббатство? Он обеспечил его за другом, и вырыл там окопчик)
Шико-человек широчайшей души ! Все ради друга))))
аббатство это своего рода поместье для монахов, шико дворянин, у него я думаю хватает добра
Потому что ему светиться лишний раз ни к чему, работа такая. Да и хвастаться лишний раз...
Чтобы понять надо прочитать всю трилогию. Про причины сказано в третьей книге, называется 45.
О, прекрасный век!...🤭🤣
Шико вырвал, Шико...
Шико любимый персонаж)) и в романе и в фильме!
Прекрасно, но звук надо подтянуть.
Правильно было бы сказать:"Подзаймись ка генеалогией",а не геральдикой
Генов тогда не было. Дворянские роды изучались по гербам, которые были уникальны для каждого из представителей. А гербы изучает геральдика.
@@ivan-r_ гены к генеалогии не имеют отношения. "генеалогия" от греческого от γενεά - генеа́ - «род»
там есть ДОМАГАРОФФФ !!!!
Ага!)))
Сердца треё х
Горбунов-Актер с большой буквы, но... увы, зачем он так поступил, зачем предал нас?
Горбунов украинский актёр. Гражданин Украины.
Родился, вырос и почти всю творческую жизнь прожил в Украине.
Каких "нас" он предал?
@@ilyazagilyazag4871А что не понятно!? Так приятно чувствовать себя частью,чего-то большого или большего чем собственная личность. А личностей поодиночке давят и губят. А в "стаде",пардон в обществе себе подобных,так тепло и уютно...
Я бы не рискнул с королём так дерзко общаться, зная, что можно нарваться и на немилость двора, и на конфискацию имущества, и на тюрьму, и на виселицу. Хотя он же придворный шут, и ему простительно говорить что угодно и как угодно.
Шутам при европейских королях было позволено говорить ВСЕ. Дабы монарх не терял связь с реальностью. Иное дело у правителей московитов - Иоанн Мучитель, своего шута пырнул кинжалом и облил кипящими щами, за неосторожное слово
@@zaharkolombet461 Мучитель? Не знаю такого правителя.
@@user-1994_August Печально, что вы не знаете историю своей страны. Впрочем, не удивительно
@@zaharkolombet461 я-то как раз получил историческое образование, но ни о каком Мучителе не слышал. Это уже ваш эмоциональный эпитет. Может Иван Грозный?
@@user-1994_August Так его называли современники. Если вы историк, то должны об этом знать
Шико заигрался . Спутал кино и реальность ...
любовных сцен поменьше бы , сериалу цены бы не было
интересно, монарх назвавший себя дворянином хоть понял что тут же перестал быть монархом ))))
Это только с т.зр. русского языка 😊 Французское же слово с "двором" не связано
лилии, дрозды - все одно до 3.14зды....
Все кроме тебя...
Надо найти время и пересмотреть с начала до конца
Стечение обстоятельств или случайность, но 16 -17 во всех странах произошла смена правящих династий от Европы до Китая. Дюма - это подметил, он не пустом месте сочинял свои произведения. Династии Бурбонов сменила Валуа, династию Тюдоров сменили Стюарты, Романовых фактически сменили Рюриков, в Индии пришли Моголы или Бабуриды, в Польше вообще выборные короли были, в Швеции династию Ваза в этот период сменили другие роды, династию Мин сменили несколько других династий, пока не длительный период не воцарилась династия Цин...
"но 16 -17 во всех странах произошла смена правящих династий" не во всех странах. В Японии династия не менялась. В Испании династия не менялась. В Османской империи династии не менялись. так что - сова на глобус
@@TokyoTransit вы плохо знаете историю. Во-первых, династия габсубргов формально прекратила править в Испании, она просто выродилась и ее сменила династия Бурбонов в конце 17 века. Во-вторых, в Японии был период сегуната, там правили сегуны, их сменилось по крайней мере три и формально династия нынешнего императора воцарились только в серидине 19 века. Я по образованию не историк, но в институте изучал источники права, начиная с древних царства древнего востока, Африки и Европы, хорошо владею вопросами образования государств и государственных образований, которых уже нет многие века на политической карте мира. Тем, более история практически всех войн была связана с правлениями той или иной династии.
@@TokyoTransit забыл об османах, они образовались сранительно поздно в 1299 году, цикл их внешней экспансии пришелся на дату завоевания Константинополя 1453 года. Это практически серидина 15 века, что недалеко от указанных мной 16 и 17 веками. После этого начался упадок, явно проявивший себя в 18-19 века, захвативший начало 20го. Кроме того, смена династии это условная формулировка. Например, формально к династии Капентингов относились и Валуа и Бурбоны. А к Рюрикам примыкали и Романовы. Гениалогия знати была весьма спорная. Например первый король Пяст и его якобы прямые наследники, генетика показали, что у их остатков нет родства.
@@SashaIv-hz7vx сообщаю вам что для японии не имеет значения какие сегуны где правили. вы утверждали что везде сменилась династия. а в японии она не менялась. всю тысячу лет правит одна и та же линия императоров. поэтому пожалуйста прежде чем говорить о том кто знает истоию а кто нет, не торопитесь.
@@SashaIv-hz7vx вы только чио на примере османской империи опровергли свое же собственное утверждение что везде сменились династии
Хочу мужа такого, как Шико🥰
Шико лучший
Дурак по должности, мудрец по жизни...
th-cam.com/video/PcEd5nrGhEc/w-d-xo.html Саксы не Бриты
Со временем стали два в одном
@@zaharkolombet461 Джентльмены Голубых кровей стали.
@@zaharkolombet461 Ещё Чапаев в анекдоте знал как у Джентльменов в 21 выигрывать имея слово Джентльмена.
саксы побриты! :)
@@skjoph1 да наглами а Ирландцы первее негров в Америке рабами были капитан Блад пример.
Непонятно, как король может , дать слово дворянина, скорее слово короля, ошибочка сценария....
Король, царь. - первые дворяне в своем государстве. Дворянство - это сословие.
Легко-всего лишь,первый,среди равных.
Ну Жирик же тоже обесчал вымыть сапоги в Индийском океане.
Потому что перевод не удачный. Дословно он мог сказать «жентиль-ом» или «нобль», то есть благородный человек. Шляхтич из славянских слов гораздо более удачное чем «дворянин», но в России почему-то в итоге выбрали последнее.
Король- первый дворянин,глава дворян.
И при всём при этом, Король-Солнце знал, что когда он отойдёт в мир иной, Регентом у его сына будет человек, которого он ненавидел ,но ничего с этим поделать не мог.
Король не может давать слово дворянина, потому что он не дворянин, а король
А действительно, киноляп, хоть и смотрел, и пересматривал сериал - не обратил внимания. Король может дать слово короля, как самое высшее из возможных клятв/обязательств/приказов.
Поэтому службы работают на опернжение . Что сажа.....
Король не дворянин и не может им быть по определению. :)
А кто он, крестьянин?
@@user-ir4vx3ol6i Ну... вообще говоря, Король - раб. Раб господа бога.
@@Tess7490 король в феодальную эпоху был первым среди равных у дворян. Это уже потом пришли абсолютизм и то, что он чуть ли не первый после Бога.
Получи историю и узнай кто такие Валуа.
@@user-ir4vx3ol6i дворяне это те, кто служат при дворе короля и получают от него зарплату. Разумеется король не дворянин. Другое дело, что в оригинале было наверняка что-то вроде noble, т.е. благородный. Тут да, король, конечно, noble.
При всех королях шуты были умные им было позволено всё они были политиками
В этой сцене очень красиво показано,что никакие межгосударственные союзы не стоят и выеденного яйца-если государство возглавляемое тобой слабо,а политическое влияние невелико
Да уж! Шико точно бы за мазеп не воевал бы :) !! А вот Горбунов... даром что фамилия Горбунов...
Одно не пойму какого дворянина слово даёт король? Он же КОРОЛЬ. И выше дворянства. Дворянство от слова двор, дворовые. Слуги котороые при хозяине
Футбол с Калуцким 5.44 пересмотри дружище. Король сказал: Шико, даю слово дворянина.... речь не о Шико вообще, а о короле. У вождей племён, а потом и у боронов была дворовая прислуга. Повара, писари, конюхи, охрана и так далее. Позже когда стали образовываться крупные государства появились и короли. И та самая прислуга дворовая, приближённые так сказать, не те слуги которые в полях пашут, и стали дворянами. Это средние классы школы. Король же или царь это не слуга, он помазаник божий, над ним только бог, только бог ему судья. Поэтому ухо режет "даю слово дворянина" со школы запомнил кто такие дворяне
Футбол с Калуцким уловил мысль? Это как допустим президент РФ сказал бы "даю слово депутата Краснодарского края......" вместо "даю слово президента что ......."
Батька Батькович
В условиях феодализма монарх был лишь первым среди равных. С заморочками типа "вассал моего вассала не мой вассал", кучей ограничений и обязательств. После пороховой революции в руках у монарха появилась "большая дубинка" в виде вооруженной огнестрелом регулярной армии, что и повлекло постепенную абсолютизацию монаршей власти. При этом, в отличии от азиатских традиций, где император сам по себе выступал в роли сакрального символа, в Европе монарх считался вассалом Господа. Таким образом, де юре он тоже не стоял на вершине иерархии. Так что в принципе монарх находился в том же слое благородных, и мог претендовать на первенство среди них, но не на "особое положение", как это было с "детьми Аматэрасу" и держателями Небесного Мандата.
ogobliin а как же "помазанник божий"? Ваше величество а не как то по другому? Покушение на жизнь короля-святотатство и измена. Он не первый среди равных, он просто один в списке. Все остальные в другом списке первые и вторые. В религии не первый среди равных а просто первый и единственный был папа римский. В мирУ король такой же, каждый в своей стране. Поэтому не соглашусь с вашим мнением.
Батька Батькович
Вы наши российские реалии с европами попутали. Когда церковь находится в подчиненном положении, а власть монарха сильна. В европах помазанье вводило монарха в когорту священнослужителей. Неприкосновенность и прочие плюшки прилагалась к его духовному статусу, а не светскому. Он не становился "первым и единственным", он получал протекцию от церкви как духовное лицо. В дополнение к имеющимся статусам. Работа на полставки, так сказать. Это был результат симбиоза церковников и светской власти времен Пипина Короткого. А теперь вспомним доктрину двух мечей - мирское и духовное разделены, но духовное со временем стало превыше. Таким образом, помазанье в европейской традиции превращалось в форму оммажа, вассальной присяги, приносимой монархом Господу и, отчасти, церкви. Но при этом в средние века монарх должен был управлять независимыми феодалами, имеющими замки, осаждать которые тот еще геморрой, и которые до огнестрельной эпохи формировали пул тяжелой кавалерии - самую большую дубинку тех времен. По этой причине те же французские монархи были в весьма интересном положении - с одной стороны - они первые среди равных в светской, мирской иерархии, но при этом в подчиненном положении, как вы и отметили, у церкви. А теперь вопрос: с учетом амбиций РКЦ могли ли монархи быть простыми слугами церкви? И правили они де-факто с преимущественной опорой на теократию? Конечно нет. А первым-среди-равных монархи до пороховой революции были по наличным у них военно-экономическим ресурсам. И помазанье монарху было нужно как средство преодоления своей политической слабости. Банальная система сдержек и противовесов.
Жаль Дворжецкий погиб
Если мне кажется..этому шуту.))) отрубили голову....?????
Нет, Шико умер как-то иначе. Уже во времена Генриха IV.
Получил удар эфесом шпаги в затылок за неудачную шутку..
Умели же снимать...
Фильм хороший ! Гусев хорошо сыграл, но что сейчас выкинул это мерзко ! Как артист он молодец ! Но как человек высказавший против России, дрянь !
какой гусев, вы хоть фамилию актера знаете?
может Горбунов?
Горбунов не только хороший артист, но и отличный человек!
Допустим есть у тебя друг, вы выпиваете и друг предлагает тебе изнасиловать соседку. Ты говоришь ему, что он мудак и подонок и уходишь. А на следущий день он всем вашим друзьям рассказывает, что ты не друг, а предатель и тряпка. Или ты пойдёшь с ним насиловать соседку?
Горбунов, а не Гусев..
Прямо про поход пригожина разговор.
Горбунов чёрт по жизни, но играет отлично!
Он отличний гражданин. Но рабам и трусам не понять.
@@peresvetsergeev5232 до до до)))) Что то вас нерабов военкомы по улицам как скот отлавливают, чтобы на убой отправить))
@@arthurmorgan8886 тебе раб не понять ...
@@user-xc2hl3qg1w с чего бы это я раб? В 2010 я к счастью своему уехал из Украины, поэтому сейчас не очутился в вашей стране 404 в которую вы её превратили!
С этого времени я в России построил свой дом и работаю инженером на крупном промышленном производстве.
У нас зарплата рабочего от 70 тысяч, а шо ты добился , Мыкола кроме того, что от военкома прячешься?
франчузкая бузина сильнее)))