Maalitettu Aleksi Valavuori: Olen naisten puolella | Jakso 265 | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ส.ค. 2021
- Tilaa Kakskolmonen Patreonissa - ylläpidä ohjelman jatkuvuutta. / 23minuuttia
Heikelä & Koskelo paketoivat kummallisen maailman 23 minuutissa. Julkaisu täällä ja Spotifyssa kello 6 joka arkiaamu.
Seuraa ja ehdota aihetta:
Spotify: bit.ly/23min-Spotify
Facebook: bit.ly/23min-Facebook
Instagram: bit.ly/23min-Instagram
#valavuori #aleksi #podcast
Jos kaikki toimisivat kuin Valavuori, canceloinnilta lähtisi kaikki teho
Just näin.. monessakin muussa asiassa
Rohkeaa Valavuorelta, onneksi menetti tässä vain yhden yhteistyökumppanin. Joku joka puhuu samalla lailla voi menettää koko elantonsa. Kohun aiheuttamisella ja sananvapaudella on nyky-yhteiskunnassa hurjat seuraukset.
Elannon juostua harakoille KELAsta ne muutkin nostaa. Jos Allu on oikeasti jonkin suuremman hyvän esteenä niin ei sodat ole useinkaan yhtä kaivanneet...
BRAVO, mikä rohkeus seistä ja puolustaa omia arvoja ja mielipiteitä. Kunpa itsellä olisi samaa rohkeutta ”tulla ulos kaapista” ja sanoa mitä mieltä oikeasti on näistä ”sensitiivisistä” asioista aristelematta sitä, että saattaa loukata jonkun todellisia tai teeskenneltyjä tunteita ystäväpiirissä, ja jos olisi julkisuuden henkilö joutuisi pelkäämään, että päätyisi valtakunnansyyttäjän hampaisiin.
En juuri seuraa ja ole kiinnostunut urheilusta, mutta naisena olen sataprosenttisesti samaa mieltä miksi miehet eivät voi kilpailla naisten sarjoissa. Biologia ei ole sosiaalinen konstruktio, ja joka väittää muuta on joko täysin omien tai ulkoa syötettyjen harhakuviensa vallassa tai tietoisesti manipuloi ihmisten uskomuksia.
Poliittinen eliitti, joka hyödyntää älymystöä ja sen loputonta kekseliäisyyttä luoda mitä ihmeellisimpiä teorioita ja ideologiota, on kautta aikojen hyödyntänyt ihmisen luontaisia, BIOLOGISIA vaistoja manipuloidessaan massojen tunteita ja uskomuksia. Kun luette seuraavan ”uutisen” valtamediassa, paljonko siinä on todellista faktaa (tai faktana esitettyä) ja paljonko tunteeseen vetoavaa tarinaa onnettomasta uhrista, joka on päätynyt vaikeaan asemaan; ei omien valintojensa kautta, vaan epäoikeudenmukaisen ja sortavan yhteiskunnan takia.
Aggressiivisen äänekkään vähemmistön ei saa antaa määrittää mistä saa puhua, jatkakaa keskustelua. Nykyfeminismi ei enää pitkään aikaan ole edistänyt naisten asemaa ja tasa-arvoa. Poliittisena ideologiana se haluaa valtaa keinolla millä hyvänsä. Tytöt ovat lukeneet Machiavellinsa; The Princessa, Machiavelli for Women.
Kunnioitan miehiä. Tämä ajatus tuli ekana kuunneltua tiihosta. Nyt aleksia kuunnellessa
Nimenomaan se pointti on siinä että ne naisten sarjasn tulevat transitioitujat on lahjattomia on tärkeä pointti. Naiset joutuvat treenaamaan rankasti päästäkseen keskivertomiesurheilijan suorotustasolle. Siksi Aleksin kärjistys oli tärkeä.
BRAVO!!! Suoraselkäisiä miehiä!! Eivät nöyristele lgbt väen kohtuuttomien vaatimusten edessä.
Arvostan niin paljon, että jollain on järki päässä ja testot kohdillaan uskaltaakseen vastustaa intersektionaalista feminismiä 👍
Miten perkeleessä äijillä on enää testoa tässä maailma(nosa) ssa ku kaikki vaa blaadaa, juo estrogeenihanavettä ja syö vegee 😟
EKA!
Heka
Vaan ei vika
Helevettiin nuo cissittelyt ei kuulu täyspäisten sanavalikoimaan
jep
Yksi parhaista 23 jaksoista!
Asia puhetta👌
Tarvitaan lisää Valavuoria
Aleksi. Hienoa ja asiallista puhetta.
Tuplaa olis melkee kaivannu mutta huippu jakso taas 👏
Siis todellakin ei mitään anteeksi pyytelyjä!! Itse olen nainen ja tulen suvusta, jossa on ollut feministejä jo 1800-luvulla, mutta nämä nykyfeministit/identiteettipoliitkot ym. on niin täydellisen sekaisin, että heidän satumaailmoihinsa ja vaateisiinsa ei pidä alistua. Tämä aika tarvitsee Aleksi Valavuoren kaltaisia stoppareita, muutenhan tämä idiotismi ei lopu ikinä!!
ADHD on voimavara mutta myös huono isäntä. Näen Aleksissa paljon samaa kuin itsessäni, sanoo ja tekee ensin ja miettii vasta sen jälkeen. Itse aiheutetut veropetokset/kirjanpitorikokset kertovat taas jonkinlaisesta sisäänrakennetusta huijaamisesta tarvittaessa(tässäkin on monella meistä kehittymisen tarvetta). Muistakaa joka kolmas meistä kärsii jonkinlaisista mielenterveydellisestä ongelmista. Siitä on Aleksia pakko arvostaa, että hänen perse kestää vuodesta toiseen myös negatiivista julkisuutta. Siihen ei ihan jokainen ihminen pysty.
Valavuori on kiehtova ristiriita, niin kuin karismaattiset ihmiset usein on. Vilpitön, todistetusti epärehellinen, rohkea, laskelmoiva, sympaattinen.
@@KakskolmeHyvin kirjoitettu. ADHD on esimerkiksi maailmanhistoriassa auttanut ihmiskuntaa kehittymään ja moni hyvinkin menestynyt monimiljonääri on ADHD diagnisoitu. Toisaalta päihteet ja ADHD aiheuttama impulsiivisuus on saanut monet ihmiset kirjaimellisesti liriin. Hyvin ristiriitainen aivotoiminnan erikoisuus.
@@janarijanari1799 Gladwellin jutut on yleensä yhtä pitkää anekdoottien vyöryä, mut David and Goliat: Underdogs, Misfits, and the Art of Battling Giants oli kyllä hyvä. Siinä oli mielenkiintoisia havaintoja, kuten että monella menestyneellä yrittäjällä on lukihäiriö ja moni Yhdysvaltojen presidentti on menettänyt toisen vanhempansa lapsena.
Sairas ite älä muita syytä
Jos ne on muumimukiensa kanssa miettineet..
Siinä oli kyllä tämän jakson osuvin ja hauskin kuvaus, meinas lentää omankin muumimukin sisällöt takas kuppiin.
Hyvä jakso, meni kyllä Patreon -tilaus harkintaan!
Älkää käyttäkö Patreonia, Patreon bännää kaikki ihmiset, joilla se on rikastunut, koska he eivät puhu narratiivia. Paskin firma ikinä.
@@fu6817 Lisätietoja kiitos?
110% Asiaa Allu puhuu👍
Kyllä mäkin olen hyväksynyt ettei minusta tule olympiaurheilijaa koskaan, miksei transihmisetkin voisi hyväksyä sitä?
Mielenkiintoista tässä on myös se että miten trans-aktivisti oikeuttaa itsensä canceloimaan Valavuorta ja vaikuttamalla näin hänen elantoonsa. Valavuoren "white-privilege" tässä tilanteessa on velkataakka ja alkoholismi joka on selätetty mutta kaikki tietävät kuinka vaikeaa sekin on. Perusoletus tuntuu olevan että heteromiehen elämä on helppoa ja etuoikeutettua. :D
Tämä koko keissi on hyvä esimerkki siitä, että sen intersektionaalisen feminismikehän voi tunkea sinne minne aurinko ei paista. Nyt todella, todella pieni vähemmistö pääsi julkisesti myllyttämään sen valtaympyrän sisällä olevaa henkilöä, samalla kun media ja moni julkkis tsemppas vieressä. Sen piirakkadiagrammin mukaan sen olisi pitänyt mennä juurikin toisinpäin.
Eikös Me Naiset ole ainut tunnetumpi julkaisu Suomessa, johon palkataan vain naisia, eli syrjitään jo siinä peittelemättä miehiä? Mitä tulee tuohon, että jengi vetää herneet nenäänsä, kun sanoo repäisevämmin, niin onkohan tuossa nyt eroa oikeastaan siihen, kun tekee sen vaikka akateemisen hillitysti? On lähes mahdotonta julkaista esimerkiksi objektiivisesti tehtyjä sukupuoleen tai sosiaalisiin ja yhteiskunnallisiin ilmiöihin liittyviä tutkimuksia ilman, että sama jengi ei vetäisi niistäkään hernettä nenäänsä.
Nyt olisi kyllä saanut olla tuplajakso!
Koko keskustelu on täysin absurdi. Jokainen joka ei ole nukkunut läpi koko peruskoulun biologiaa ymmärtää etteivät miehet kuulu naisten sarjoihin urheilemaan. Jos tämän tosiasian sanominen on transfobiaa, minä olen pahin mahdollinen transfoobikko.
Fantasztikusak a hosszú magán- és mássalhangzók.
Tää oli muuten hyvä haastattelu eikä haasrsteliat puhu päälle
Ismit ja fobiat lentelee niin helposti ettei niillä ole mitään merkitystä enää.
En ole muuten kuullut yhdestäkään naisesta mieheksi vaihtaneesta joka on lähtenyt miesten sarjoihin🤔 jännää
Ottakaa Valavuori vieraaksi joskus uudestaan
Hyvä Valavuori jatka samaa malliin.
Valavuori on näköjään samaan mieltä kuin maailman suosituin podcasteri Joe Rogan on näistä transnaisurheilijoista. Sitäkin yritettiin canceloida ihan samasta asiasta eivätkä onnistuneet.
Sano mikä tässä,väärin
Odotellaanpa koska exnaiset alkavat vaihdella miesten sarjoihin.
Ei taida tulla tapahtumaan.
Esimerkiksi demokraatti Elisabeth Warren sai yliopistopaikan intiaanina ja nautti erityiskohtelua. Sai lisänimen Pocahontas. Testeissä löydettiin jotain 1/1024 osa intiaania. Pitäisi olla 12,5% että edes hyväksytään yhteisöön.
Eikös Allulla ja Jusalla ollut aikoinaan jotain pihviä keskenään? Joskus kun Heikula oli vielä Radio Rockilla?
Oli
Juu kyllä se henkilökohainen närä minusta ihan pikkiriikkisen paistoi tosta läpi.
Naisilla on tiettyjä etuja verrattuna miehiin ja toisinpäin. Ne on tutkittuja juttuja. Kummatkaan eivät ole sen parempia tai huonompia. Turha siitä on loukkaantua. Toki Aleksi on joskus turhan kärkäs. Toisaalta myös häntä kohtaan on usein oltu turhan kärkkäitä.
Valavuori on alffa!
Eiku affi.
Asia settiä
Kumpa Allunkaltasia olisi enemmin. Olisi Suomi hieman parempi paikka
Kuvaatteko nää kuinka paljon ennen ku julkasette?
Välillä puhutaan muutaman tunnin viiveestä, välillä parista päivästä. Riippuu aikatauluista. Jotkut aiheet kestää parin päivän hautomista paremmin kuin toiset.
Hyvähyvä, heijaahheijaah.
Mullakin vähän tökkii tuo kirjanpito.
Mä lähen huomenna hiihtää. Jokainen 0,1/1mm maksaa 100e.
Me Naiset keissistä: Me elämme aikakautta, jossa esim. kaikki etujärjestot ja puolueet toimivat kannattajiensa etua vastaan.
Ideologia aina edellä.
”People don’t have ideas, ideas have people”, Carl Jung.
10:11 Ei ollut UFC, vaan ns. piiritason sarja. Silloiselta UFC-mestarilta Ronda Rouseylta kysyttiin, että olisiko hän valmis ottelemaan tätä tiettyä yksilöä vastaan ja hän vastasi, että kyllä. Ne oli ne piiritason naiset kun kieltäytyivät ottelemasta sitä tiettyä transnaisottelijaa vastaan.
Noni, mun ymmärrys oli taas puutteellinen. Muistin tossa hetkessä ilmeisesti kohuotsikot, kiitos tarkennuksista.
@@Kakskolme Niinhän siinä helposti käy kun arkikielessä monelle vapaaottelu = UFC. Kyseinen urheilija siis Fallon Fox. Sen takia kohuotsikoissa on varmaan manittu UFC, koska Joe Rogan otti kantaa asiaan ja siitä nousi aika iso kohu.
Ronda sanoi että Fallon Fox saa epäreilua etua, mutta ” i’d still beat her ass”.
TMZ:n haastattelussa 2015 Ronda kyllä sanoi ettei suostu ottelemaan Foxia vastaa.
Eli ei Koskelo väärässä ollut.
UFCssa tosin on otellut ja vissiin edelleen pieni mies nyt nainen, kuka mursi vastustajansa biologisen naisen kallon. Että sellasta.
Muuten hyvä, mut älä käytä noiden keksimiä sanoja mm. "Cis". Se on Mona Blöngeille yms voitto kun valtavirta menee heidän muottiinsa.
en.wikipedia.org/wiki/Cisgender Sulla menee taas toisesta laidasta yli. Cis ihminen on hyvä lyhenne kuvaamaan ihmistä joka identifoituu syntymä sukupuolensa kanssa, siinä ei ole mitään vikaa. Sitä eivät myöskään keksineet nämä aktivistit, popularisoivan todennäköisesti.
@@SatuSusanna Ei ole pakko. Ymmärrät varmaan että nainen ja cis-nainen tarkoittaa eri asia. Toinen kertoo susta enemmän, jotenkin se on ihan käyttökelpoinen sana,
@@WoRMaSTeR64 ei mulla mene mikään "toisesta laidasta yli". Tota sanaa käyttää marginaalinen marginaali-ryhmä jolla yrittää normalisoida omat ongelmansa.
@@WoRMaSTeR64 niin mitä se "cis" kertoo enemmän? Nainen on nainen tai sitten ei ole. Sen takia on sana trans nainen.
Kaikki tämä cis sekoilu pohjautuu siihen että "trans nainen ei ole oikea nainen" niin oli pakko keksiä normaaleille ihmisille myös joku etuliite.
Kun astuu kotiovesta ulos kannattaa puhkaista se oma kupla se sattuu enemmän kun sen tekee joku muu.
@@Lapinmiez Onko se oikeesti noin vaikea lukea ja ymmärtää suomea? Sana on edelleenkin ihan käytännöllinen koska se on hyvä lyhenne tarkoittaen että on kehossaan tyytyväinen omana sukupuolenaan. Helpottaa huomattavasti kommunikaatiota ettei tarvitse aina selittää asiaa erikseen. On se fantsua kun ootte vaan päättänyt että "en kyllä käytä tämmöstä uudiskieltä kun se on saatanan keksintö". Toivottavasti teette saman myös muille uudissanoille. En tiedä mistä kuplasta sä höpiset, mutta itse ainakin käytän sanoja joita haluan. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi.
"ei pieni ryhmä saa sanella mitä enemmistö saa tehdä ja sanoa" ja sama keskustelu täynnä tämän pienen radikaalin aktivistiryhmän keksimiä sanoja, taistelu on jo hävitty kun on astuttu vihollisen rakentamalle taistelukentälle
Totta. Mäkin taisin sanoa tossa haastiksessa sukupuolen vaihtaminen. "Oikeampi "käsite olisi kai korjaaminen. En ajatellut asiaa hetkessä. Nyt kun asiaa ajattelee, itse asiassa korjaaminen edellyttää ideologista dispositiota.
Ennen laajalti hyväksytty, mutta nyt jo karsastettu "sukupuolen vaihtaminen" on sinänsä määritelmällisesti neutraali sana, joka kuvaa toimintaa ottamatta kantaa laadullisiin kysymyksiin suuntaan tai toiseen.
Vaatimukset oikeakielisyydestä ja ripeästi muuttuva sanasto on osa kielipeliä, jolla tuotetaan yhteiskunnallista valtaa. Sen suhteen pitää osata olla myös kriittinen.
Tuo ”sukupuolen vaihtaminen” on vastahakoinen ilmaisu koska se pitää sisällään täysin virheellisen olettamuksen että sukupuolta pystyisi vaihtamaan. Sukupuoli on biologinen termi joka pitää sisällään urokset, naaraat ja ne harvat tapaukset jotka intersukupuolisia. Sukupuoli-identiteetti sitten aivan eri asia joita voi olla ties kuinka monta. Kaikki ”tieteet” ja ”tutkimukset” jotka tätä konsensusta yrittää väittää muuksi on huuhaata.
Duodecimin Terveyskirjastossa mainitaan että sukupuolenkorjaushoidoilla pyritään lievittämään ahdistusta muokkaamalla kehoa lähemmäksi identiteettiä. Vaihto ei ole mahdollista. Nämä on niitä tosiasioita mutta kuitenkin sympatia ihmisille jotka kärsivät näistä ongelmista ja tärkeä järjestää niin että transnaiset ja transmiehet voivat urheilla mutta mielestäni omassa sarjassaan.
@@AnttiJarvi Niin ja sitten kun vielä päätät mitä se auttaminen on, hoidetaanko oireita vai yritetäänkö parantaa itse oireiden aiheuttaja. Ja miten niitä oireita hoidetaan, yritetäänkö niitä vähentää terapian vai kirurgin veitsen avulla. Virallinen päätös maailmaltahan on jo se että mitään sairautta tämä ei ole että ovat aivan normaaleja ja terveitä ihmisiä joidenka ongelmat johtuvat ainoastaan muista ihmisistä ja siksi koko maailma pitää saada uskomaan että transnaisen ja naiseksi syntyneen välillä ei ole mitään eroa.
Hyvä
Valavuori on laskelmallinen peluri,joka osaa myös mediapelin,kuitenkin on hyvä että puhuu ko.asioista,eli pitää niellä pienempi paha.Mutta kyllä kuvastaa jo hyvin valavuorta,että Heikelä sanoo tyyliin "oo nyt vittu hiljaa ja kuuntele" alussa.
Valavuori on viisas, muuta ei voi todeta. Erittäin hyviä pointteja
Heikelä sanoo..LOL pelle
Vihaat tasa arvoo
Mä en kaipaa maailmaan enää yhtään lisää kiusaajia. Jos joku ei ymmärrä tätä, hän on luultavasti itse kiusaaja.
6:25 ilmaisuasu
7:50 yliarvioit omaa ilmaisusi toimivuutta
"Lähtee uunin"-Valavuori 🤣
Kai tuostakin otsikot revitään😂
Miről van szó?
Valavuorelle liikeni vain 23 minuuttia, mutta sekin tyhjää parempi.
Ei uskalla pidempää ettei cäncelöinnit iske isoa kovaa.
Valavuori👍
Mikähän sen sponsorin nimi on, joka lopetti Valavuoren kanssa yhteistyön? Haluaisin boikotoida sitä paskasakkia!
23 minuuttia ohjelman uskollisena kuuntelijana, tämä oli koko ohjelman historian huonoiten käytetyt 23 minuuttia.
Aika käsittämätöntä et tämmöst pitää ees vatvoa...
Aleksi "Olen edelleen samaa mieltä itseni kanssa" Valavuori
Pakkohan se on olla kun on oikeassa.
Jos oot oikeassa alunperin,kai nyt pitää olla myöhemminkin sitä mieltä
8:30
11:20
11:40
11:50
12:35 varmasti
15:35 kommunikointi kirjaimellisuus ja tulkinta. Kommunikointi ja itseilmaisu (asu) ei ole 100% sama kuin ajatus ja tarkoitus
Hirveesti haluisin olla nainen mutta kun tuo kulli roikkuu tuolla alhaalla....
Valavuori sattu ensimmäistä kertaa elämässään olemaan oikeassa ja nyt sitä kohdellaan kun jotain messiasta.
Armoton cancellointi, kun katsojaluvut ja mediaseksikkyys kuusinkertaistuivat... Cancelloisipa joku minua Tinderissä.
06:00
Eikai kukaan täysjärkinen urheilija edes tiedä mistään myrskystä vesilasissa. Ja mitä edes hyödyttää kertoa luokkaantumisestaan jollekin twitterhörhölle. Vettä sillan ali. Muutenkin, kukaan ei ole sanonut minulle therefore en ole luokannut ketään, on sellaista mielen taittelua että huh.
Mm Hollywoodissa, muotiteollisuudessa ja huippu-urheilussa on paljon transuja. Ei ole mikään uusi juttu, pitkä historia. Once you see it, you can't unsee it.
Valavuori on jäänyt termistönsä kanssa vähän ajasta jälkeen. Mielipiteitä saa tottakai olla mutta mies kyllä ilmaisee ne aika rumasti että ei ihme jos joku loukkaantunut.
Voi voi rauno repolainen, kun tämä maailma on niiin paha. Parempi kun et sieltä pumpulista näprää luuria, ettei mieli enää pahoitu.
Jos joku loukkaantuu siitä ettei joku toinen osaa jotain tiettyä termistöä niin ei, vittu ei.
Se on muiden vika jos loukkaantuu. Asiat sanotaan kuinka ne on. Valavuori tekee näin
Williamsin 'siskot'..
Nii ne femakot aiheuttaa paljon mielenterveys ongelmia 🤔
Lippis pois päästä sisällä
Heikelä haluis varmaan ryhtyy naisurheilijaks, ymmärrystä näyttää löytyvän näitä miesnaisia kohtaan. Toi kameraan kyttääminen ja noi kommentit vaikuttaa vähän siltä. Tai sit se on vaa pelkuri lipittäjä.
Mun mielestä toimittaja/heikelä tekee juuri sitä mitä nykymedian pitäisi tehdä,eli haastaa ja kritisoida. Tässä jaksossa heikelä sai hyvin tilaa,kun välillä jää syrjään.
Allu on iha paras
T:Heikelä on rasvanen gay
ps. on Jussikin aika hyvä
edit: ja Arto kans
On tuo Valavuori vastenmielinen persoona, mutta kyllä tämä kohu oli taas niin tuulesta temmattu, että hyvä että joku jaksaa vähän taistella vastaan.
Näitä valavuoria tarvittaisiin 1000 lisää puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä niin ehkä porukka alkaisi tajuamaan ettei ihan joka asiasta tarvitse loukkaantua ja itkeä.
@@janneleppanen9387 siksi ettei ihmiset loukkaantuisi aivan kaikesta ja olisi niin hirveitä pilluja - miehetkin, niinkuin nyt vaikka twitterissä näkee. Mieluummin elän maailmassa jossa on 1000 Aleksi valavuorta kuin 1000 hänen joka sanastaan luokkaantuvaa ihmistä.
Vastenmielinen? Hän on helvetin viisas vaikuttaja
Sulle se on
Tämä keskustelu laskee kenen tahansa testosteronitason naisurheilun vaatimuksiin sopivaksi. Pitääkö anti-woke-sankareidenkin madella ja vedota naisten hyväksyntään?
- No pitääks sun hei olla niinku noin ilkee ja vitsailla tolleen alatyylisesti?
- Hei mä oon oikeesti cis-naisten puolella, mä lupaan, uskokaa pliis.
Onhan se nyt ihan vitusti terveempää ja mielenkiintosempaa nostaa kissa pöydälle ja vähän hiillostaa, että saa oikeeta keskustelua ja argumentteja esille. Ei mua ainakaan kiinnosta minkää rinkirunkkaamisen kattelu ja tässä jaksossa nimenomaan oli parasta se, että juontajat ei automaattisesti kohdellu silkkihansikkain vierasta. Varsinkin kun ihan selvästi hänellä oli tarkoituksellisesti provosoiva äänensävy aikaisemmassa viestinnässään. Pointti oli erittäin validi kun vielä kysymys keskittyi siihen, että ymmärtääkö Valavuori miksi monilla on mennyt tunteisiin.
@@MattiMattiMattiMatti Hyvä sekin, mutta vastaus oli erinomainen. Jatkuvan tunteilun saa todellakin lopettaa. Ollaan menty pitkälle överiksi, ja homma on kääntynyt itseään.. ja meitä naisia vastaan. Jos joku uuno kanssasisar sitä ei tajua, niin kannattaako sellIselle antaa vähääkään tilaa julkisuudessa.
@@MattiMattiMattiMatti Pitääkö sun nyt hei noin kärkevästi kommentoida asiaa ja puhua alatyylisesti? Sulla voi olla ihan hyvä pointti mutta ymmärräksä miltä ihmisistä niinku tuntuu kun sä tavallaan sanot jotain järkevää, mut sit sä toisaalta kuitenkin puhut tolleen?
"Oikeeta keskustelua ja argumentteja" on siis se kun aiheen sijasta nostetaan pöydälle kolmansien osapuolien tunteet ja herkkyydet. Mikä se hiillostus on mitä siitä syntyy? "Mä vähän moraaliposeeraan ja yritän ajaa suakin nurkkaan että joutuisit moraaliposeraamaan?" Jos rinkirunkkauksesta puhutaan niin tällaista keskusteluilmapiiriä on perinteinen media jo täynnä. Älä tule huonolla maullasi pilaamaan näitä vaihtoehtojakin, mene katsomaan Yleä.
No mutta mustat naiset ovat myös urheilussa ylivoimaisia. Kielletäänkö niidenkin osallistuminen?
Ennen meinattiin, ettei ihmisrotuja ole olemassa. Nyt näkee ajattelua, että rodut ovat ihan käypiä tapoja kategorisoida ihmisiä (vaikka niitä ei tieteen vinkkelistä ole olemassa). Ainakin viranomaisten papereissa Yhdysvalloissa. Ei ihme, jos jollain syntyy ajatuksia, että sukupuoli ja rotu olis yhtenevillä periaatteilla toimivia kategorioita.
@@Kakskolme
Yhdysvaltojen kulttuuri tulee aina meille, on paras sopeutua.
@@johannespilvikukka6003 eli Trane oj
Mustat naiset on yhtä naisia kun muutkin rasisti