Mindset is more important than education. The current education system does not teach people to break out from poverty mindset, it also does not equip people with emotional and social intelligience to do life hence you have had people who are top scholars who seemed to be polite and gentle towards others and then suddenly commit violent crimes of murder etc.
当一份工作，让你精疲力尽。你要知道，已经身处危险之中。这种危险就是，你会变得暴躁，暴戾。你会没有时间独处，没有时间总结，没有时间内社交，没有时间陪伴家人。你只有工作。其它什么都没有了。
老闆的生活就是這樣
@@ari9m3e 那就不要當老闆～
这个观点我同意，工作累到死，还没足够收入的，就要反省
@@cn-digu 那也要有時間跟精力去反省～
这是我现在的状态
窮人都自私地想在下一代找到希望,
期待基因突變生出能夠出現一個救全家的小孩,
然而大多數都只是複制出跟自己一樣貧窮和愚蠢的下一代,
我和先生的父母都是農民，沒讀什麼書，我媽還是文盲呢。家境不好，所以我們從小就是拼命讀書考試，以前的台灣是可以靠教育翻轉階級的，我們也的確爬出了貧困的環境。
但看看現在，孩子的養育成本那麼高，培育到大學畢業也沒有我們以前那樣的時機環境，很多人乾脆就不生了，有時想想真的很難過。
@@dondon520. 我们大陆也是一样， 很多人已经无法逆袭了。 但是知识 跟任何人无关，拥有越多就活好。以前不懂， 现在我开始有点信命了。 祝你好运，兄弟
不生小孩小孩不會哭也不會痛的，自己的孤單痛苦自己想辦法解決。
@@dondon520. 不止台湾，大陆都是这样子的。
这个故事本质来说并不是努力反而越穷，越糟糕越穷的真正原因就是，这个家庭男女主人的工作都属于被严重剥削，而他们自己甚至意识不到自己在被剥削压榨，就算意识到了，他们也没得更好工作选择只能无奈暂时接受
这个世界上最大的公平是智商的不公平， 最大的不公平是财产可以继承。
@@alfredhuangjie 说得太好了
在英国，欧洲要当难民和黑人阿拉伯人政府就养着，趟着家里下崽崽吃剥削辛苦工作人后的福利
@@alfredhuangjie
不能繼承誰要努力~!
@@超越-r1x 人无恒产，无恒心
人活着多么不易 现在的社会让人仅剩的一点点诚实勤劳无处安放 ......善待他人。这是我们唯一可做的。我还是愿意微笑面对一切。
太对了。你是哪里？我想说说我的经历，彩票，汽车，药房，我和我哥的纠纷。您愿意听我唠叨吗？
以我对英国人的了解，要是运输公司敢这么搞，只会全体罢工的，让你公司一个快件都送不了，快递慢是有道理的。我经历过数次的火车罢工、晚点。而且很巧的是就是在这个城市纽卡斯尔🤣🤣🤣🤣
欧美的影视剧被白左忽悠必须政治正确，其实现实中欧美的资本家都被工会和各种员工保障法律约束的捆手绑脚苦不堪言，他们的工人就是上帝，一周上不了几天班，还必须有各种休假，所以才会出现制造业企业纷纷出走亚洲，这里有廉价任劳任怨无处伸冤的苦命劳动力，富士康的工人宁可跳楼也不会说个不字。
你把问题看简单了，如果只要组织工会，罢工斗争就能解决问题，那西方社会哪还会有那么多拼命努力却永无翻身之日的穷人呢。
电影是夸张和超现实的
我一直觉得穷人尽量不要生小孩，到现在更坚定这个想法了。穷人为自己活下去都已经这么的筋疲力尽了，还怎么好好养小孩呢？ 一旦养不好，这反而是给自己的痛苦生活也给社会多了一些潜在的危机。。不是吗？
不生孩子的穷人是社会最大的不稳定因素。穷又没有家人，等于一无所有。一无所有的人做任何缺德的事损失是最小的。穷人应该生孩子，孩子能阻止穷人走极端（因为贫穷采取各种手段报复社会）。
神逻辑
@@humans911 这不是什么逻辑，这是人性。穷人生孩子能换来社会稳定，所以美国共和党阻止自由脱胎。
窮人不生誰伺候富人
不要对生活失去希望，电影总是用夸张手法来吸引人们的眼球
我是屬於很早就看清自己能力的極限在哪了
所以我選擇不組建家庭,我不希望因為我的失誤要害全家人陷入深淵
窮人要對抗資本主義最好的方法就是不生小孩 不過度消費 不買房子
结婚或者说找个人一起生活比单身更好，可以降低成本，提高生活质量。不过就像你说的，别生小孩是穷人生活变好的一个重要方式，一人吃饱全家不饿。但现实是越穷生的越多。
@@AKnaiba 還是要看遇到的對象啦，好的另外一半確實會為生活加分，不過我周遭的朋友結婚後都沒有什麼好下場哈哈，有好下場都是家裡有錢，夫妻不會為了錢爭吵
如果您是社会底层人，生活在中国是最幸福的。没有之一。
@@bhwh5054 真不知道你如何说出这样的话，先不论说得对与不对，身处社会底层本身就是一种不幸，不幸与不幸之间的分别只是在地狱第几层而已。
希望您不要不舒服我的留言， 我只想跟您提醒， 生活過日子， 任何人從來都沒有容易過， 有錢家庭的孩子可以有退路， 媽媽會私下塞錢給他， 形成惡習， 而沒有支援的社會人， 只能找一份工作先養活自己， 再找一個和自己一樣的女人也是努力養活自己的， 如此兩份薪水， 勤勞持家， 每個月省下10%-20% 的薪水投資. （我和我愛人則是省下一份薪水）只投資ETF指數型的股票， 美國最好， 世界科技大國全部在前100 大納斯達克， 或前500 大（ spy) ， 當然這30 年中間我也有投資失敗， 甚至遇到好幾次黑天鵝， 但這也是非常難得可貴的失敗經驗， 也造就我現在泰山崩於前， 而面不改色. 打死不賣.不隨「股價」波動而情緒起伏、 不看不聞不問
目前靠愛人退休金和台積電紅利、 美股nasdaq紅利， 義大利電信紅利輕鬆過日子.
脫離「貧窮」的方法應該有不少. 提供我小小個人經驗.
哭啊… 講到心坎了 ，以前不懂劉德華唱的男人哭吧不是罪 。
當爸幾個年頭也去了 ，漸漸的明白了許多事物 。
哭还没地方哭。
職務越大.責任越大
人们往往对赚钱的本质有误解：真正给你富裕的回报的是你所愿意承担的风险和你的运气，而非努力。
精辟
@@coolwowmom 大部分解决温饱就精疲力尽了 更别提创造财富
The game about money is rigged by the few.
努力风险运气缺一不可，而且我觉得还需要贵人相助
相信风险和运气就等死吧，可怜的人啊。那么多人居然点赞了。
这哪里是英国故事，这不就是中国几千万的快递员，外卖员吗，服务员的现状吗，月薪五千，疲于奔命
其實歐美的生活也不是很順遂，這樣看來
@@trxxxxxxg 是啊 穷是原罪。欧美只是有些保障，但靠政府改变不了命运。
@@MrRight0930 靠體制改變不了命運，但靠中國政府你連怎麼死的都不知道
資本主義國家不遑多讓，很多合法規避勞工權益的手段被包裝得閃閃發光，其實就是合法壓榨。
資本主義就是這樣
沒有資本，談何主義？
越哥講得是真的，我記得某部記錄片
在講社會菁英，如果拋棄他目前的光環
去做一般窮人所做的工作的話
是否還能繼續精進自己
.
.
.
最後記錄片的答案是「不能」
光是生活開銷就足夠他勞碌一天了，一天下來根本沒心思做任何事
想問問這部紀錄片的名字～？謝謝！
@@moonlight-wf7tv 抱歉!花了二小時找半天找不到
有類似的像「穷人变富有多难？-人間易拉罐的」
或是「富豪看不起窮人，囂張體驗窮人生活，結果第一天就睡大街-明星觀察員」
有一套叫窮富翁大作戰 也是類似的題材
以前有个香港的节目，富人认为穷人是不努力的结果，然后富人去过穷人生活，发现的确没有机会变富。
所以要精英會培養偶像，讓一般人去崇拜，轉移注意
非常讽刺的是，这电影里讲的故事，发生在中国和我所在的加拿大中国人开的快递企业里，一模一样的套路，相反加拿大当地的其它快递公司没有一家是这样干的，对了，我知道的有一家，但是人家给的收入远远高于华人公司
在国内情况只有更卷更脏
1.那個兒子是那個家庭的毒瘤，他腦子裝屎，爸爸後來面對的困境有9成是他搞出來的
2.一開始就該認清出賣時間+勞力賺錢根本不是長久之計，所以有頭腦的人即使再有時間也不可能去跑Uber eats這種東西，因為人和車長時間在路上跑，對身體的耗損及風險都增加；但是斜槓寫文案很ok
3.家裏必須講是非對錯，否則一家人都會朝錯誤的方向走去，或用錯誤的方法面對問題
4.窮人翻身不是走獨木橋，如果一開始就選擇不確定性最小，最保守的方式，先有效規避風險，在穩定中自然能求進步
阿你怎麼不說他爸媽從一開始生他出來就是錯誤愚蠢的決定，他們又不是不知道自己經濟狀況不好，這樣還生他出來不是很不負責任～
看電影何時變成壓力
影片中記得
家人沒有對錯，感謝越哥
阅尽该阅不该阅的他人的人生和生活，回到自己的生活难免不甘，自我否定
@@jackawb7511 家人没有对错那只能对内，对外试试，让你尝够社会的铁拳
@@yixun1007 家人有沒有對錯純屬個人觀念，大部分的家庭還是對錯分明的，沒有對錯同時也映證著這一家坎坷的遭遇，而上流家庭一直都在教做對的事比努力更重要。
虐心、令人淚崩的一部電影！
如果可以，我們盡量善待身邊的每個人....
大家 都是不容易啊！
其实这不就是在解说“万恶的资本主义”吗？
总有人拿西方的高楼大厦，富人的奢侈生活来混淆这句话的真实含义。
「這個世界最大的謊言之一，就是『努力就能成功』。」
說到心坎了
努力與成功不是100%相關，重點在於窮人與富人的差別在“頭腦”，賺錢方法、周邊的朋友、思考的方式....完全不同。
但你不努力 一定不会得到你想要的
这位电影评论价值观严重有问题，建议大家看看电影内容就好了。电影实际上是揭示西方社会达尔文主义的残酷无情。
個人淺見「努力不一定成功.沒有努力絕對不會成功」共勉.
努力＋选择吧，努力对了方向，就能成功
最大問題是小朋友的不懂事， 自己10歲時就因爸爸放棄我們，經濟變差去幫媽媽倒垃圾，所有人生都轉變， 除是讀書就是倒垃圾，1到16 合法年齡就做兼職， 收入不多但算是賺到社會大學的經驗，最重要知道讀書的重要性， 好像片中人(身為兒子， 您知不知現在是IT世界，我們業界對人才有多需要， 自己都在愛爾蘭， 1個fresh graduate可有多少$$$(在london 有office) , 多少人透過知識去改變命運(好過用1個自我放棄態度，因無補於事
终于有个看清问题本质的人，这样的孩子，要出走就让他出走吧。父母这么辛苦，儿子这样还是个人吗
同意您的说法。这个儿子太不懂事了，被宠坏的小屁孩
太对了。你是哪里？我想说说我的经历，彩票，汽车，药房，我和我哥的纠纷。您愿意听我唠叨吗？
很真實的電影，也很殘忍的事實！！
有一点过头，把所有的苦难堆叠在一起，反而失去了真实性，资本家脸谱化描绘成贪婪成性，工人阶级除了性格问题之外都是天使，左派文艺都有点这个毛病。
@@mintianguo3739 不是叠加，是浓缩的艺术效果，但本质如此
@@mintianguo3739 現實只會更悲慘，底層人的生活我們想像不到
@@mintianguo3739 咁慘的我都見過
@@mintianguo3739 这就过头了? 看看这两周被大厂layoff的，他们远远不算社会底层了吧，照样被那些"仁慈"的资本家奴役着。他们的恶比起资本家的，那真和天使恶魔没什么区别了。
是人蠢而导致贫穷，而不是越努力越穷！随便相信别人一天挣200磅，随便签合伙人合同，。。。。。。。
呵呵，蠢是相对的！核心问题是人性的恶！
我头一次留言。 我在国外三十年。 就和两口子的工作强度，一周干五天 一周能拿小两千镑。 抛去衣食住行 也能剩差不多一千镑。 穷成这样的 一般都是有吃喝嫖赌恶习的人，跟越努力越不幸 毫无关系。
我同意你的观点，可怜之人必有可恨之处，与努力无关。
有家庭的话，开销会大一些。而且现在这个物价生活成本，一般的工薪阶层很难存下钱，我周围的人靠工资能存下钱的很少，他们也没什么恶习，也很少度假旅行。
也许他们小时候没有家长帮忙养成好的习惯和态度，不知道那些让自己即时快乐的东西其实是有害的，等明白的时候又已经很难戒掉那些坏习惯，也不知道怎么做是对的，于是就越陷越深了。
跟目前加盟連鎖店的超商一樣下場，自己當老闆，把家人的時間當籌碼，卻賺不到錢，最後人財兩失。不是窮人不夠努力，而是同樣的經營模式已經飽和時，剩下的只是在抓交替而已。
你比如那个711 就是。 看着挺美，最后还是给被人打工却没有保障。
結構性問題不解決，不是個體可改變得了。
真是厲害簡單明瞭，看透了事情的本質。
太对了。你是哪里？我想说说我的经历，彩票，汽车，药房，我和我哥的纠纷。您愿意听我唠叨吗？我是山西长治的。
这样的故事在这个世界上比比皆是，也许只是形式上的差别，但谁又能说自己不是其中一员？这也就是为什么年轻一代看透了这样的生活模式，不愿结婚生子增加生活成本，干脆躺平，因为他们也知道努力不努力结果都差不多，还不如压缩生活成本，减少负担，活一天算一天。
都是在美國好，沒事做可以去當兵。
配合政客去侵略其他國家掠奪財富。
@@zenonlai3100 ？？
人间清醒
躺平-非暴力不合作的抗争
好震撼人心的一部電影，感謝越哥的解說。
是的，认识越哥真好
读大学要学专业性强的专业，不要学文科，一定要有一技之长才能立足于社会。
西方有钱人选文科，穷人学理科。
😂
学个小语种你会发现文科也挺香的😂
没错，先有个饭碗再去追求理想，如果没生在富裕家庭
不要学文科？！
我看是不要学计算机吧---因为计算机领域里面的任何一样东西，全世界只要有一个人做出来了，别人就都不用做了---而且你做得再好，business logic也不是属于你的，是属于客户的。
别的，随便挑个，中餐西餐理发修车医护aged care child care，都不存在计算机专业的荒唐性。
真的很真實，有人說窮人小孩幹嘛不早早賺錢。
但是賺錢就會增加家庭收入，失去低收入戶補助，但是賺的錢又無法馬上負擔沒有補助的生活。
最後只能不做事然後被路人罵是懶鬼
他们的收入肯定是领不到什么补助的
@@MrRight0930 台灣也是有相似情形，一些人想請領低收入戶會因為名下有畸零土地或是忘記幾等親名下有房產就不能請領
@@柔道熊 是的，政大的大學社會責任報告就反映了這個事實。
@@柔道熊 親戚有房到底有低收入戶的什麼事 ?
小孩趁年轻学一技之长。这需要父母有一双慧眼，发现孩子的特长，并加以培养
我看着就哭了！这就是我这20年的生活，和我的几乎一模一样！谢谢你让我感觉像有人理解我一样！谢谢🙏
你是做什么的？
快递
@@cyberpunk2978 也是合同的快递
你好，你能干20年实属不易，我想问一下，现在还在干吗？不做的话是否在领退休金了？我对未来很迷惘很焦虑，如电影中的主人公和他太太一样，我看不见希望，无论是底层还是中产
坚持总是有希望的！当时的坚持也换来了孩子的健康快乐的成长的同时也有了自己的房产，天下没有掉馅饼的事！我一直相信天道酬勤！当然打工只是保当时的家庭平稳，真正想要过上好日子还是两个人一起努力外加一些理性投资和勇气！这是我们第一代移民在海外打拼的经验！20多年挺过后，工作是辛苦了一些，但还是挺开心和值得怀念的！至少这是我们用自己的青春和时间换来的生活，感觉没有白白浪费！大富大贵不奢求！平平安安健健康康才是最好的追求！
不婚不生破事會少很多
雖沒到富但是日子還是會過得舒服很多
说实话，穷人真的不适合组建家庭，虽然这是一句很残酷的话
说得更彻底点，穷人就不应该继续组建家庭繁衍小韭菜送给权贵阶层想割就割
不，穷人连呼吸都是错的。但这不是穷人的错
你以为「我们是最后一代了」哪里来的？都是广大被割惨了的韭菜最后发出的呐喊。
窮人就是不配有孩子
害人害物
詛咒所有的生兒窮人下輩子永遠都被窮人所生
@@northnosebaby4258 你是用脚趾头思考人生的吗？
如果一夜之间，穷人都死掉了，世界会怎样？
像他这样的家庭情况，应该是可以申请政府的补贴的，两个在校学生，低收入甚至于没有收入。这样硬拚是不理智的。 他们家没有充分利用政府福利让自己走出困境。
对的，要充分利用政府的福利，比如创业基金借款，来自政府的没有利息的Loan，他根本不需要卖掉妻子的车，到Job centre申请，自雇启动资金，百分之百支持他，这个片子卖惨更是卖他的蠢。
在越哥解說的過程中..聯想一句話：無法選擇父母、但要知道怎麼好好活著。
在很多的連鎖加盟店家看到了底層更加壓榨員工。
那些成功的開創者有些本身就是承襲家業、遺產繼承之人。或者在群狼中殺出一條血路。
然而我看到的是是自身的價值而不會被虛妄的表相所迷惑。我在公寓陽台上種了菩提竹,桂花,百香果。望著前後的大樓沒有陽台,,有游泳池..椰子樹,,社區步道。
我很快樂坐在陽台的搖椅上喝著茶~欣賞這些美輪美奐的大樓。
我明天還是要去打工賺時薪才能填飽肚子和繳生活基本開銷。
為什麼聽著一開始那
「自己做老闆」、「資本主義理論」
還有後面的「你這樣是在拖累公司、群體」~~
腦海中想到會是安麗、鑽石級、金牌教練、賀寶芙、體態管理等😂😂
太对了。你是哪里？我想说说我的经历，彩票，汽车，药房，我和我哥的纠纷。您愿意听我唠叨吗？我是山西长治的。
我覺得瑞奇唯一的失誤就是聽信老闆的鬼話
並選擇那份工作
不然
後面所有的問題應該都不會發生
你突破了整件事的盲點，卻只得到一個讚，加上我的讚，也只有兩個。可能大家都太感性看待這種事，看見最錯的是無情的資本主義、追逐利潤的企業、追求亮麗成績表的主管，還有底層的無助、打工人的無奈、為人父母的左右為難，卻看不見紋理脈絡、事態發展、大局全圖、各有前因。
改變世界、改變社會，勸導官商，根治源頭，的確是解決方法。但環球現象，世界問題，利益交錯，多方角力，要理平一切，又談何容易？退一步想，多聽多聞，留意時局，運用常識，深入了解，量力而為，控制風險，大膽假設，小心求證，𧫴慎行事，提防受騙，雖然不治本，至少可治標，又何嘗不是一個可行的方案？
@@陳大-b6e 謝謝你的回應，我也只是有感而發有一說一。聽人說過：人無法賺到自己認知以外的財富，原po分享的電影說誇大也未必，八九不離十了，但其實這都是其可以避免的。有一套我們老祖宗留傳到現在的學問，八字論命，學懂了以後就會發覺很多事都是有他的規律在運行的！你懂就能為你所用，不懂就只能任其擺佈
本来就是一个男人连1000磅都拿不出，搞个鸡毛啊，1000磅都要妻子卖车，这个男人太没用
能理解在一个城市打拼了十多年还没有房子的那种漂泊感，但在金融危机爆发后，原有的工作已经失去，夫妻二人几乎靠打零工维持生活的情况下，还不愿意把自己的梦想稍微延后一点，安安心心苟过经济低潮期，而是硬把自己的家庭做赌注没有后路的去拼一个资本家画的饼，那确实是很大的错误。如果欲望少一点，对现实认知清晰点，静静遵循自己时区的那个时钟，那痛苦可能会少很多
超商加盟也是這樣 日本的超商加盟者就曾經發起罷工 跟總部反映不願24hr開店 當地因為少子化找不到人上班 加盟者自己就要24hr站在櫃台前 沒有人能夠受的了這樣的日子
看了好想哭...環境就是這樣能怎樣.兒子就是這樣能怎樣.吸血公司就是這樣能怎樣....不能怎樣傷痕累累能不做嗎...那怕剩下一隻眼...............
这麼窮就不該結婚生子，有錢人才配生孩子。
这电影反应的世界咋跟我活的世界完全不一样呢？之前想雇保姆，就是在家看看孩子。给的薪酬很高的都是现金，都找不到，不想来。邻居想在地下室扯一个电线，都嫌活太小了一两百的活都不爱接。搞得现在我们都是自己动手丰衣足食。哪有像电视演的那样，找不到工作之类的。都是活有的是他们不想干。这电影里，女的做护工在老龄化社会完全是抢手活好吧。还有这男的，修水管，扯电线，装修，活不要太好找。这电影太左了，不真实。
是啊，这部片子半真半假，让人误以为真实，却是严重扭曲事实，容易让人盲目反社会。极左真是好危险。
這是英國電影，你說的是加州。
100%表達了……
男到中年不如狗，
還要拼命往前走！
说句很悲观的话，我发现穷人很爱生孩子，估计觉得边际成本很低，但是问一下自己，有多少孩子愿意选择投胎到穷人的家庭？？谁不想一出生就在罗马？？谁不希望自己是王思聪？？所以那些没什么经济能力的家长，还是行善积德！这个是很残酷的事实。
低等动物产卵量很高，因为成活率极低，需要靠数量维系种群的繁衍，但到了高等的哺乳动物，越是成活率高，产仔数量越低，到人类这儿，双胞胎都很罕见了，一辈子也就生育一两次。降低生育率的法门是提高经济水平和妇女文化水平，经济水平一高孩子成人率很高就不需要生很多孩子，妇女文化水平一高，就业率增加，自主意识增加也会主动避孕，自然就少生了。穷人多生孩子不是为了孩子，而是为了自己，或者自己做不到少生。
@@mintianguo3739 所以人類會少子化甚至都不生是必然的事了, 那鼓吹生產不就是違反自然~😧
其實這是要分情況的，在先進的資本工業國，生小孩的成本效益極低，基本花錢大於賺錢，但在第三世界不一樣，他們的人力就是勞動力，而且是生活必需的勞動力，生個小孩養的成本會小於他們所能產出的。所以在貧窮的地方多生是合理的，但在先進的地方如果窮困又多生，那顯然就是負擔了
沙特国王是穷人吗？
不生孩子的穷人是社会最大的不稳定因素。穷又没有家人，等于一无所有。一无所有的人做任何缺德的事损失是最小的。穷人应该生孩子，孩子能阻止穷人走极端（因为贫穷采取各种手段报复社会）。
Mind sets 是非常重要的。人生中重要的几个阶段一定要把握住。并不是越努力奋斗越穷， 而是自己对人生几个大决定的选择。 纯靠体力 没有技术的 蓝领 是很辛苦的。基本大学教育是必须的， 至少有了敲门砖 和 具备了一定的仔细和 基本的学习和解决事情的能力。
Mindset is more important than education. The current education system does not teach people to break out from poverty mindset, it also does not equip people with emotional and social intelligience to do life hence you have had people who are top scholars who seemed to be polite and gentle towards others and then suddenly commit violent crimes of murder etc.
那個兒子的觀念錯誤。讀書不是都不能讓人翻身，只是要找到能賺錢的科系，而且要學的好，也要在學習時去公司實習拿經驗。父母不注重教育，兒子當然不明白教育的重要。比如媽媽，如果她再努力得到護士的教育，薪水馬上上去不少。
同意。 为啥华人在国外起码混的都不算特别差，我觉得有个主要原因就是大家都重视教育，这是刻在了 DNA 里的
你的觀念錯更大 你花大錢跟青春念能賺錢的科系 後來沒興趣沒專長還痛苦 越努力越歪
@@lw2519 华人在国外都混得不差是因为找不到工作混不下去的都回国了
这部影片本来讲的就是那些没有学历没有教育的人群的生活。即使男主人公受了教育，也有人在做快递；即使女主人公有护士执照，也依然有人在做没有护士执照的护工。
@@danli2873 你说的仅限于留学生吧. 一看就是没接触过华人底层. 很多华人底层哪怕连合法身份都没有, 他们也宁愿在餐馆端盘子也不会回国, 至少在美国, 端盘子收入比很多坐办公室的还高很多. 我在纽约生活了十几年, 身边的朋友和亲戚真正会回国生活的都是有钱人.
應該讓小孩去了解父母工作的辛苦的，讀書不一定就會有好的工作，但可以讓你多一些選擇工作的機會
整個工作環境就是善待富人，虧待窮人。
出身環境好的，總是有恃無恐，爭取最佳工作福利，
來自環境差的，就是無法抵抗，忍受各種不平待遇。
躺就对了
社會上很多陷阱，來自資訊不對等，就是欺負沒資訊的底層。
制度本來就是依賴資本與利益建立起來的，你只能融入這種制度，摸清楚之後順流跟著走。
躺平哪天出事沒錢就死了，或一代代階級複製下去。
@@gameofro 躺平族沒有下一代
太对了。你是哪里？我想说说我的经历，彩票，汽车，药房，我和我哥的纠纷。您愿意听我唠叨吗？
我一直在想中国传统的“耕读”文化，其实就是简单的诠释了一种很好的生活状态，耕地有基本保障，可以有饭吃；闲暇时，有书可以读，用来提升精神层面，也可以进入仕。在没有生产资料的城里“贩夫走卒，引车贩浆”，也是给最底层人的生存空间；“伐冰之家，不畜牛羊”，高端人士会主动考虑给基层人群留下生存空间。而不是想资本主义那样，想尽一切办法，把穷人逼上一条不归路，因为他们死死的被财阀控制着。
农村最起码有地 可以吃饱饭
资本主义不可怕，可怕的是消费主义，特别是那种借钱消费的陷阱。
我在美国读书时，500美元就可以跟陪读的老婆一起过一个月，包括房租。我的奖学金是每年18000美元。所以，当我博士毕业的时候，已经攒了在美国人看来的一大笔钱。
现在我年薪近百万人民币，但仍然喜欢斯巴达式的生活。最近我在某二线城市一个人住了2个多月。每个月消费不到500元。这期间还健身，天天吃饱鸡胸肉、鸡蛋、黄瓜、西红柿和燕麦片，非常健康和快乐。
这世界上谁也不要矫情，像电影中那样骑车或者走路去上班很难吗？我小时候为了省5角钱车票，经常走1-2站路上学。现在也每周2次走2公里去超市买菜，双手拎着沉重的购物袋当作锻炼身体（农夫行走）。只要不下雨，我一般会骑车12公里外去上班。多运动，少花钱，才能体会健康快乐的生活。
总之，一个健康人的健康生活根本就不需要多少钱，低保足够你一家生活了，包括小孩教育。除非你一定要买苹果手机，一定要下馆子，一定要住大house，一定要出国度假。
钱省下来买自己的房子，就可以继续节省房租了，还可以买点优质股票，比如微软伯克希尔亚马逊等等，假如更加有聪明的头脑，那就可以自己创业赚大钱，这就是最简单的致富之路，穷人第一是不会节俭，看似他们花钱很少，那是因为他们挣的少，挣的足够多还能花的少这才是富人的本色，第二穷人思想懒不愿意学习研究赚钱的方法，往往道听途说就投入一个个陷阱里面，比如男主就是如此，他要足够聪明，至少应该跟几个老快递员打听一下，也起码知道这工作到底怎么样。
只想說 s窮人就別生小孩 害自己也是害小孩
窮就該有自知之明 別還妄想跟一般人享有同等權利
窮人就是不配有孩子
害人害物
詛咒所有的生兒窮人下輩子永遠都被窮人所生
所以其实所有选择都是错误，只有不生娃是唯一的正确
But poor people give births as an insurance for themselves, so that they can have children who will look after them, which is selfish!!
步步小心 尤其看起來越輕鬆的事情 很沉重的電影 謝謝說書!!
这不是越努力越糟糕 是不聪明越固执越糟糕 我们失败的时候 应该停下来反思自己 不是一直无谓直前
不好意思 主人公没有选择
守法朝朝忧闷,强梁夜夜欢歌,
损人利己骑马骡,正直公平挨饿。
修桥补路瞎眼,杀人放火儿多,
我到西天问我佛,佛说:我也没辙
选择比努力重要。领失业金，就可以申请进修呀，只有有了知识，才能避免被命运改变。
勤劳致富，努力发家---- 是统治者忽悠无思无感劳苦百姓的灵丹妙药，至今好使
没错 他们自己相反
实践上是什么呢 选择大于努力
送快递和养老院护工，这个组合每年收入不会低于100万。这电影太扯了。
越努力越糟糕这个结论可能值得商榷吧，他们一家生活确实很糟糕，而且两个人这么努力，也没有改善的迹象。但是，如果躺平不努力，那应该会更糟糕吧。。。
主要是一開始努力的方向錯了，誤信了光頭騙徒的甜言蜜語。
真的是个好电影。
但跳出电影，作为一个多年生活在英国人来说，我怎么就这么不相信这故事的真实性呢 🤣
穷成这样的英国人，10个里边9.9个是因为自己作的（比如吸毒，犯罪）。如此努力的（还是两个人），怎么算也不至于活成样。而且故事设定在金融危机后，那时候最苦的恐怕是之前买过房子的而不是压根没有房产的人
我是不相信这种条件的人不会去领补贴
故事告诉我们做人不要太老实
人生不易，没有人能好运连绵
我也觉得怎么都不可能过成这样 就在超市当个理货员收银员 也不至于
我也不太相信。
听着越哥的解说，我觉得
1.在错误的道路上努力是徒劳
2.知识永远不能改变命运，改变命运的是智慧
3.在盲人的世界里独眼龙就是国王
4.拥有智慧的勤劳才有用
5.有效将书本知识运用转化为财富否则和蠢🐴背书前行没区别
我有一个爱酒如命的父亲，小小年纪就受尽了旁人的冷眼。还好我有一个非常勤劳的母亲，在五十年前的在中国勤劳也不一定能致富。我知道没有选择出身但我可以通过有效的努力改善自己的生活。于是我二十多年前兜着母亲半辈子的那些仅有的那点钱就离开家离开中国。来到美国投奔的一个同学。
可怜的母亲没有盼来苦尽甘来，却成了孤寡老人
那点钱？多少？我97年五万元，去深圳投奔搞房地产的朋友，是不是不一样了。这个朋友早年就深圳买了房子了。我把钱给了我哥结婚用了。我哥大老板现在。唉
我哥发财了，把我骗了，他有智慧骗兄弟，我也有胆量
没有知识储备何来的智慧？小聪明不等于智慧
1. 正确的道路是什么？？
穷人的最大问题是 太忙啦 忙到没有时间思考
有思考也無本錢去啟動實踐
“走过独木桥的幸运儿，却没看到桥底下的累累尸骨”👍太赞了
越哥金句👍👍
我怎么觉得，这部电影有些“为赋新词强说愁”呢。男主女主忙忙碌碌，都是瞎忙。本来就顾不上家，还要烂好心去照顾别人。与其说努力没用，不如说选择比努力重要。穷人，没有试错的机会。
有時候努力真的不一定能成功,99%的運氣和1%的努力....現在社會就是把窮人拉入窮人或更窮的泥沼,真的能逆襲成功的人少之又少.........努力就會成功純屬是因為不是他們的人生所以可以毫不負責說出這些話.....
人生一切都是宿命
太对了。你是哪里？我想说说我的经历，彩票，汽车，药房，我和我哥的纠纷。您愿意听我唠叨吗？
@@baobaoyang1840 我是台灣
英国都这么累的话，那就其他国家的人就别活了，真的😂
窮人沒有負擔風險的現實...與其養小孩還不如把這筆錢存起來...如果遇到像故事裡這種剝削勞工的問題...才有活路可走....但很多人被剝削不自覺~~手裏沒錢不恐慌~~
我覺得台灣的24小時超商，好像也是這樣剝削
是的
电影讲的很真实。我们底层的人能活着就已经很厉害了！哪有什么岁月静好，都是在挣扎的活着而已
变得富有其实和经济周期的增长是一样的，短期靠信贷，长期靠生产力水平的提高。
努力但无法提高生产力水平经济上来说不能带动你财富增长。然后想要富有信贷极为重要，但是要考虑偿债周期的痛苦，还不起也会翻不了身。
沒錯 主要是你的勞動邊際產值要提高 那才是真的能夠翻身 畢竟你能提供的價值會決定你的工資
这个仅仅是他选择的错误，入坑了，在英国2口子有稳定的工作，一个月他俩收入3000英镑左右，去掉租房1000，还有2000可以留下消费，买新房首付只需要支付5%的首付 25%由政府气息贷款给家庭，20万的房子也就只需要1万镑就可以入住，也就是一个月存1000 不到一年就可以买房，月还款也就500左右，一个月又可以省下500租房钱，其实英国人很幸福了.
20万英镑就可以买到全家4口人居住的房子吗？
@@MJMoro 是的 3bed room可以买到
不能纠结电影的细节
讲了一个极端例子，然后说这就是所有人越努力越糟糕的原因。
right! Hence I dont even bother watching haha.
这真是一对善良辛苦的夫妻， 如果现实中遇到这样的人 我一定会帮他们
你照顾好你自己吧
这就是信息化全球化的结果之一，发达国家的中低收入家庭变得更加糟糕，再加上这几年的疫情、战争和自然灾害。这也是川普主义甚得人心，即使川普下台，拜登仍然萧规曹随的执行，甚至更加坚决和有效。
推荐看荷兰人拍的纪录片阴谋的败落。 你看到的问题太肤浅了。
明白人
@@米粉-b8c 我看看
想起了富商假扮穷人的节目，最后富商只能无奈的说，人要努力读书，这是唯一能翻身，最简单的机会
而且不能入错行。穷人学什么艺术历史8成完蛋。
你這樣講很含糊，那到底要讀哪種書（給些具體例子），以及讀完的實際運用和幫助，這些都要講才有用阿～
非常棒的电影，很适合改编后，在国内上演。小的时候，父母常说：努力工作，就会过上好日子。这话不能全信，因为我曾有次通过火车的窗户，看到凌晨五点多就起来，在地里种田的农民，他们的努力，也仅仅是活下来而已。
穷人有个很大的问题，本来就攒不了几个钱，还特别容易被人忽悠去做各种莫名其妙的投资，实际就是去当韭菜亏掉棺材本。
我妈就曾一度陷入直销的陷阱，差点毁掉了整个家庭，让所有人万劫不复，但实际上，她只要好好领退休金，随便找个班混着，她会比大多数人都过得好。
穷人没有思想，所以投资这类的事，往往被外界左右，什么热门做什么，股票热门说明高点就在眼前，房子热门也是很快要暴跌来临，还有其他五花八门的微商传销投资，就更不靠谱，
善待身边每一个勤奋工作的人，谁都不容易
不太了解英国的情况，我在法国生活了二十多年，如果一对夫妻在法国象电影里的主人公那样努力工作，很快会步入中产，没有任何疑问。国内的人看看就好了，也许会找到一点心理平衡。
法國在二戰後，中央政府主導的社會福利制度名列歐洲前列
隔海相望的英國以商業競爭掛帥，保守黨長期執政，法律制定偏向大資本財團
這是兩國社會最大的不同之處
@@博學客 员工收入方面英国人又不比法国差, 我觉得这电影为了效果明显夸大了. 比如开头连一千英镑都凑不齐还要老婆卖车, 明显是为了强推后面老婆艰难工作的剧情. 但凡认识几个朋友或者亲戚都不至于在英国连一千英镑都凑不齐.
0:55 - 他应该拿救急金，政府给钱，有多少拿多少，干嘛帮政府省钱？？尊严是有钱人玩的东西。任何机构给钱，马上拿马上抢，不是被别人抢走就是政府省起来给自己贪污
在沼泽地里，越努力挣扎，越快沉没。抽干沼泽，干掉吃人的金融大鳄，穷且努力的人才有公平和希望。
想多了
2024.06.23拍得很棒的寫實電影！
所有一家之主的為人父母我們，最不願意知道的真相。確實如此的真實！
外送也是這種模式 說你是自己的老闆 自備生財工具他們不負責任何東西包括保險之類 然後就可以使用你替他們賺錢根本是企業省薪水成本的一種套路
这么说吧，对于一般人来说，努力未必有出路，不努力肯定没出路。看完了煽情的影片，掉完了眼泪，该上班的还得上班，该送快递的还得送快递。我们自己努力工作，供孩子出头，就是为了让他们以后送快递的几率小一些。至于为什么官二代，富二代不努力也能成功，我不想谈那个，你我既然都不是，那只能怪你我生得不好，在下一次共产主义革命干掉他们之前，说啥都没用，而且之后他们还会再生。
人类社会步入歧途，表面文明的背后，甚至不如丛林法则的亚马逊原始森林。
由於財富與權力的集中 這樣的情況似乎變得更嚴重了 底層的人 送快遞送外賣的人變得越來越多越來越競爭
@@cyl8132 所以这时候就要靠脑子，不要去挤和人家一样的赛道。还要看清自己的长处，避免短处。走自己擅于的路。同时教会孩子这些。这样，穷人才能脱贫。
当然，我承认做到这些很不容易，与贫富无关。但本来社会就是残酷的，能脱贫的人本来就是少数。既然钱不够，只能智商来凑了。
寄希望于共产无异于做梦
@@wproject6270 嘿嘿，共产党是指望不上，不过只有共产党曾经把富裕阶级一扫而空，是真正的连根拔起。当然后来共产党内部又滋生了新的特权富有阶层，这事儿另说，但你要想社会阶级清零的话，只有共产党曾经办到过，虽然是用血与火的手段和无数人命达成的。
之前我也差点帮亚马逊送快递了，结果发现对方只是亚马逊英国找的快递承包公司，我就知道这水很深了。
失败的经历非常的重要，成功是无法复制的，但是失败可以避免。人一定要努力，但是要选对方向。如果想要选对方向，一定要修心，读万卷书行万里路。家庭需要的是你的时间，如果钱不够，可以领低保，厚积薄发。如果低头和失败只是短暂的，那又何妨？心态的撕裂是才是失败的祸源。
感觉英国这种压榨底层的事情特别多 还有另一个电影叫my name is blake, 说的是老头干了一辈子因为身体原因提前退休，交了一辈子的退休金却死活取不出来的事 也是英国的
巧了，同一个导演拍的
选择大于努力，我深信这一点。
国内货运这种套路很多，也是让你买辆车自已做老板，给你单跑，说每个月2万不是问题，贷款买完车，就被套路了。
最近看到很多“不相信xxx真实性”的言论，普遍的是说不相信有这么苦难的人真实存在，我不太能理解这种事情，这世界是美好到了什么样子才能让人不相信穷人是存在的？又或者说，此类发言者的家庭条件是好到了什么样子才能如此何不食肉糜？在你不知道的角落里发生着你不知道的事情很正常，这乃是常识吧，就算是个几千人的小村子我都不觉得每个人都能知道其他所有人身上发生的所有事，不是么？
更何况就事论事，这电影里的夫妻俩明显是被人坑了，丈夫花光积蓄还借了贷款才买的车，穷有什么问题？非得是受害者有罪才行是吧？退一步说，其实这片就是在告诉某些人，为什么第一世界还是有穷人，这么说来，那些质疑的人是不是利益相关者？比如资本主义的绝对收益人？
主人公落到这种局面并不奇怪，他没有意识到选择比努力重要。在错误的方向上越努力，离目标只会越远。男主的经历应正了这一点，他一而再再而三的做出了错误的选择并且努力坚持。
穷人和富人最大的区别不在于努力，而在于思考。如果盲目努力就能成功，那么这个世界上应该是富人多于穷人。
《当幸福来敲门》的主人公前半段和这片的主人公是一样的，在错误的方向上努力换来的是更落魄。思考改变了他的人生。
致敬每个养家的男人👍 努力不一定有汇报，有时运气也很重要！
越哥所选的电影都很好，但这部似乎是例外。这部电影既非纪实又非科幻，真真假假，它似乎只是为批判而刻意捏造出一个似是而非的社会，似乎只是为了煽动人们的反社会情绪，太过极端。
看到媒體報導現在走L型, 世界將走向均貧的社會時我也覺得很極端不現實, 但回想之前講M型時也是這想法, 結果事實証明貧富差距有多離譜. 所以反社會, 很極端嗎? 我想不久後就知道了~
比這個慘的多的人，多得是，看看第三世界國家，都還有人自願被獵殺只為了家人能溫飽呢
努力的本质是指你把多少资源投入到你想要做的事上。努力不等于做更多的工作，刷更多的题。我很努力的钻研，实施犯罪，也是努力的一种。
电影而已，发达国家不赌不吸毒不胡来的白人怎么会过得差?倒是发展中国家那些底层才真惨。
為了改變生活。要付出更多的時間努力風險去賺取多一點點的錢。但只要出一次意外不只做白工 錢還要到賠。這就是窮人難以崛起的原因
资本主义是这样，社会主义也是这样，都一样，无论在什么社会都只有两种人，穷人和富人。
不要孩子就没那么难了
说啥大实话啊，这些人都富了我还去压榨谁？😗
看着好心酸的一部影片呀！明明很努力的为家庭奋斗，可到头来还是这样。哎～～～
整個悲傷的故事都是由父母引起的, 「咎由自取」竟美化成努力工作, 都把責任歸咎於子女。
不關心子女導致兒子學壞，不付父母責任卻視作合情合理、理所當然。
父母不努力讀書，低智不懂理財規劃，胡亂投資買車買房，胡亂搞大肚生兒，卻無能力育女。
給了子女受傷和痛苦童年, 卻不感到羞恥。 又窮又老之後就會向子女伸手要錢，就像子女前世虧欠他們一樣。
从另外一个角度：不结婚的话，没有这么多的烦恼~
方向比努力更加重要❗️
這次我不挺越哥，資本主義概念等於你想領類似老闆的薪資等於是創業，片中男主角就是等於當老板，平台是大股東老闆風險投資幫你拿訂單風險給你廠商去送，就有風險，投資有賺有賠的概念，相反我覺得教育是最重要的，片中如果教育小孩經常陪伴不溺愛反而時常教育關心常融入孩子世界了解他們正在學習的東西是什麼瓶頸又是什麼以身作則以朋友的方式去關心小孩參與小孩世界，再慢慢由員工轉為加盟的投資老闆者我相信這部影片就不會有這樣的慘局，舉例一天到晚要小孩唸書，可是小孩回一句話這題你會嗎？你有參與我的世界讀我所正在奮鬥的課本書籍嗎？你有陪我一起解決題目共同討論的能力嗎？，這些話很值得讓現在父母親反思，自己整天工作，下班也不願意看小孩子正在寫的作業一起寫一起研究整天要他讀，小孩當然叛逆期.
呢啲工，適合單身嘅做
要照顧家庭嘅，難兼顧
為接下來的996和007鋪墊了，看，人家發達國家的底層比你們累多了都不領救助金，你們韭菜一天抱怨個什麼？哈哈哈
且慢，救助金是個什麼東西
哈哈，正解。
哈哈
不能说越努力越糟糕，只能说努力的方向是错的，才会越努力越糟糕
努力不是过的越来越糟糕的原因，而是很多人努力的方向是错的。男主人公去做快递，应该要先考虑到需要花大量时间，而老婆是护工又是大量时间的工作，家里两个未成年儿童，正常人不会这么选择。当然电影都是将很多人的遭遇浓缩到一个人物上。正常情况下，在西方发达国家，努力工作做点脏活累活，都会过的不错，不说大富大贵，至少衣食无忧
你以为，你看看加州，温哥华被中国土豪炒房到什么程度，工薪夫妇干死干活也追不上房价上升速度，这是方向吗？高房价的恶果在中国已经呈现，现在失业率20%，为什么，把钱都拿去造房子，其他行业都死翘翘，谁来买房？