Merci à toutes les personnes qui ont participé à cette vidéo durant le live de mardi soir et en privé. Ce résultat c'est le votre et j'espère qu'il est à la hauteur de votre investissement. J'ai volontairement zappé les dossiers qui ressortent type "Yelle" ou "Rocco" pour me concentrer sur le présent. Prenez soin de vous la team ❤
re bonsoir Mous, tout d'abord merci pour ce post fort interessant et fait avec recherches , bon, avec toi, on a l'habitude d'avoir des vidéos abouties et faites avec des faits sans avis inconsidérés. N'ayant pas retrouvés mon dernier post (je ne cherche pas vraiment) j'ai apprécié, meme si j'ai zappé ce que je connaissais. Eh bien, quel bordel, cette femme (sur conseils d'amies qui savent que j'aime décortiquer) m'a toujours paru suspect. En effet, comme tu le dis les dates, années ,ne correspondent pas, (avec de petits calculs qui ne demandent pas d'etre un as en maths :)) ). Cela dit, je reste très dubitative sur son honneteté complète. mes convictions depuis le début, mais je commence à douter, sont que julie n'est pas seule à tirer les fils, ce zoé sagan, ne m'inspire pas confiance ! ce n'est que mon avis. Que cette histoire est en conclusion (la justice le dira, du moins je l'espère) une nouvelle affaire de viols ou pas, je pense que c'est une histoire de destruction humaine. Que la vérité soit dite ou pas, mais que les criminels que ce soit l'un ou l'autre soit punit. He bien, Mous, en voila un long texte. Encore merci à toi et bla bla bla ,)
Par contre Mous ,lorsque tu dis : « regardez bien sur whatsapp il y a sa photo et son nom » ..Alors je ne le soutiens absolument pas 🙅🏽♀️..mais je suis actuellement victime d’usurpation d’identité et une personne utilise une de mes photos avec un autre numéro sur whatsapp et affiche mon prénom donc ça ne veut vraiment rien dire .. Du reste ..excellent travail comme toujours ☺️
mais grave comment tu peux etre aussi débile que de croire parce que il y a marqué son nom avec une photo c'est forcément lui j'ai écouter 30s pas plus heureusement que ces gens la ne sont pas importants et qu'ils n'ont aucun pouvoir sinon il y aurait des drames un idiot de plus parmi les dramas
A la minute 7:40 y'a un gros problème avec le Screenshot de la conversation sms pour ceux qui connaissent WhatsApp observé bien ! le petit tiret (ou la petit encoche) sur le coté des bulles apparait et disparait de manière anormale. normalement comment ça se passe ? regardez bien sur vos téléphones la petite encoche (ou le petit tiret) apparait sur nos bulles de conversation quand on prend ou reprend la parole après l'autre personne puis elle n'apparait plus sur nos bulles suivantes si on envoi plusieurs messages d'affilé sans réponse de l'autre personne, hors la le tiret apparait au milieu des prétendus messages de Cauet et n'apparait pas au début de la série de message qu'il aurait envoyé. de même quand madame répond le tiret apparait une fois et pas sur le message suivant, y'a aucune logique algorithmique c'est difficile à explique. est un vrai ou un faux difficile à juger donc observant et laissons les juges prendre leur décision sans se baser sur nos émotions.
Il n'y a pas de problème avec les coches. Par contre, oui, il y a un problème avec les bulles et on a donc la preuve irréfutable que certains messages ont été effacés. En effet, l'appendice des phylactères (des bulles) apparaît et disparaît à des endroits impossibles, ce qui prouve que la conversation a subi une manipulation ad hoc. C'est tellement bas... c'est tellement amateur. Merci d'avoir souligné ce défaut.
ahah tu as raison. Plusieurs messages ont été supprimés. Le monologue n'en est clairement pas un. Par contre ce qui me gène vraiment c'est le "top t'es quand a paris" écrit par cauet. Il ne dispose pas d'appendice. Ce qui fait dire que ce n'est pas le premier message d'une série ou il commence ou reprend la conversation. Ce qui veut dire qu'en plus d'avoir supprimé des messages a elle, elle a aussi supprimé des messages de cauet. L'autre question c'est l'horaire d'envoie des messages. Ca ne parait pas cohérent du tout. Le monologue aurait été écrit en 3h. Or avec les appendices on voit qu'elle a entretenu la conversation, conversation qu'elle savait déplacée (le message de 18:25 est assez explicite). Toujours compliqué de se faire une idée de la situation avec des moitiés de preuves. PS : si quelqu'un a la réponse : dans les conversations autres que j'ai pu voir l'appendice est située en haut de la bulle. Or ici il est situé en bas. quelqu'un sait pourquoi ?
Elle est vraiment pas clair cette conversation. Il y a clairement des message effacer du coter de la jeune femme, mais aussi de cauet. Et c'est difficilement compréhensible de comprendre pourquoi, surtout au début de la conversation, pourquoi supprimer des message sur un échange aussi banal que "salut ça va", et en si peu de minute. Autant j'ai jamais aimer cauet et j'aurais pas de mal à croire que c'est un gros con, autant cette meuf, avant d'étudier ce sreen je la sentais pas, mais maintenant que je vois que ça "preuve" est falsifier, je la sent pas du tout
@@pouicpouicification ça peut être une question de maj simplement, ou la version android/apple qui diffère. Je suis sur android et pour moi aussi l'appendice est en haut. A vérifier avec un téléphone apple. Mais je pense que c'est une question de mis à jour, il faudrait avoir la date du sreen, et savoir a quelle date meta aurait inverser ce haut/bas pour l'appendice
@@steewshuhu2347 oui j'ai bien pensé a ios / Android mais je n'ai pas d iPhone pour confirmer. Je me suis aussi demandé si l'appendice en haut c'était pas pour certains pays (les états unis) et en bas pour d'autres. J'ai essayé de regarder des les maj de WhatsApp mais je n'ai rien trouvé.
J'ai 47 balais, ce que Cauet faisait sur le plan professionnel ne m'a jamais intéressé comme d'autres de la radio et la télé de l'époque, j'ai toujours trouvé cela très con et bas du front. Cependant concernant son affaire actuelle, que la justice fasse son travail et il a le droit légalement parlant à la présomption d'innocence.
6 mois plus tard plu vraiment il est cramé le bordel , bouffer de la moule de la première marée Bein c'est pas bien les poils de le la salle de jeux de la Mistinguette, non non et non , cela n'est pas dans le planning du savoir être , nom d'une pipe !!!
Je viens de découvrir votre chaîne avec cette vidéos et je trouve ça très instructif. Le faite que vous explicitez bien tous les détails de l'enquête , avec cette objectivité indétronable c'est vraiment super je trouve
En tant que parent, je flipperais que mon enfant corresponde avec un gars de mon âge !!!! Sérieux de quoi parler avec un gamin de 15 ans, on n'a rien en commun !!!!
Quand j'étais jeune ado, disons 11-14 ans, je me sentais hyper mal à l'aise quand quelqu'un de 17-18 ans venait me parler. De quoi tu peux bien vouloir parler avec une gosse de 11-14 ans quand t'as fini le lycée ou presque ? "Heureusement" j'ai appris très tôt que les gros porcs j'en rencontrerais plein sur internet et on m'a appris à bloquer, mais aussi à ne pas partager d'infos privées sur moi du genre mon vrai prénom (ou pire, nom de famille), ma ville exacte, mon école etc. Aujourd'hui les gosses ont leur nom et prénom complet sur leur compte tiktok/instagram et la localisation activée en permanence, ça fait vraiment peur parce que ça facilite grandement la chose pour les prédateurs, le travail leur est carrément mâché.
Quand j'étais enfant je préférais discuter avec des adultes qu'avec d'autres enfants. Par contre, d'autant plus quand c'est sur internet, il faut une surveillance accrue des parents
A un moment il va falloir que les gens apprennent à différencier leur morale de la loi. S'ils ont eu un rapport consentie et qu'elle avait +15 ans, en France rien d'illégal, donc à la limite ça ne nous regarde même pas. Que vous trouviez ça immonde / glauque je le conçois mais la justice s'en fout, ce qui importe c'est de savoir s'il y a eu un (ou des ) viol ou non.
J'adore la façon dont tu traite les choses.tes videos sont vraiment bien! J'admire ton impartialité...j'espère que tu nous prepare un épisode de faites entrer le porc sur le gros Gégé ...merci de ton taf mec
Correction, dans les attractions il ne s’agit pas de Julie, mais de marion la collaboratrice de Cauet. On entend même sont nom à la fin de cette séquence à 23.21 prononcées par jeff un autre membre du groupe de Sébastien Cauet.
Meilleur abonnement de l'année 🔥🔥 et en plus 1h de vidéo c'est royal!! Je regardais cauet plus jeune (je me suis arrêtée à la méthode Cauet) mais c'est le genre de personnage, si les faits sont avérés, ou je ne serai pas surprise malheureusement, il est malaisant depuis le début. Mais laissons la justice faire son travail
Ce qui est compliqué avec l'histoire de Julie c'est le fait qu'elle change beaucoup. Entre les différences d'âges ( des fois 14, 15 ou 16) et le fait qu'une fois elle témoigne à visage découvert en pleure et la fois suivante sur le plateau de TPMP une resting B face où pas une larme et pas la voix qui tremble. Sans parler du côté un coup elle la fait la F** à Genève et un coup non. Peut être que Cauet est coupable ou non( en tout cas comme Mous, je pense qu'il y a eu rapport potentiellement consenti). Espérons que la justice puisse trancher.
Non la jeune fille qu'elle ai 14 ou 16ans n'a pas la portée de ce a quoi elle "consent" si c'est avec un garçon de son âge ils ont la même naïveté quand a l'acte , un adulte n'acte pas de la même manière. Tu ne fait pas l'amour de la même façon a 16ans qu'à 25 ou plus arrêtez de déconner. Il y a une progression dans la découverte de son corps et du corps de l'autre donc tu ne pratique pas de la même façon ni avec le même état d'esprit. Soyez lucide merci.
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Merci pour ton taff Mous! Le motif de l'argent ne tient pas debout ou alors il faut avoir une énorme méconnaissance des indemnités en France. J'ai gagné haut la main le procès contre mon agresseur pour des faits +/- similaires (mais plus graves) et je peux te dire que je ne suis pas devenue riche, alors dans ce cas précis laissez moi rire!
@@bertrandmariac2598ptdr mais même quand tu fais une demande tu es très loin d’être riche et encore faut il que la justice ait accepté ta demande de remboursement de tes frais d’avocat donc non en France on ne devient pas riche en gagnant un procès !
@@bertrandmariac2598 j'ai été indemnisée si, mais tu gagnes pas rubis sur l'ongle pour ce genre d'affaires on est pas aux USA. Ca et les années d'attentes, moi ça a pris 5 ans et le coupable n'a pas fait appel!
Super vidéo. Ce que fait Cauet, et pour le peu de connaissance en droit que j'ai, c'est qu'on ne répond pas par oui ou par non en droit sur une question fermée sur un oui ou un non. On répond avec le fond et la forme. Idem au Cse d'entreprise pour piégé ton patron, pose des questions fermées et ils répondent avec des courbettes juridiques. Sans répondre par oui ou par non alors que oui la question est simple...
Quand tu a vu benala repondre de ses actes devant la cour de buses ( pardon pour le propos) " je n'ai pas a répondre a votre question ou je ne sais pas. Bravo belle démocratie.
Je viens de découvrir cette chaine et... quelle PEPITE !!! Analyses fines, dossiers biens bossés, montage nickel. Franchement c'est une super découverte et je vais pouvoir me délecter de toutes les vidéos que je n'ai pas encore vu. Bravo pour le travail, c'est vraiment du sacrément beau boulot ! 👍
Archi nul « Comme je suis sympa, je vais prendre 3 minutes pour t'éviter 75k€ d'amende et 3 ans de taule. Je n'ai d'action nulle part. Je déteste simplement les injustices. T'as pas bossé. Zoé Sagan de son vrai nom Atlan est un homme. Il vient de se prendre une procédure de Cauet assez lourde et tu t'exposes à la même en diffusant des conversations privées. De 2. Julie a avoué avoir menti et une bonne partie des message sont faux. Voilà. Maintenant tu fais ce que tu veux, ça changera rien à ma life. »
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Être juste dans ses jugements n'est pas aussi simple que ça le semble, c'est un véritable exercice qui ne s'affûte qu'à longueur de temps et d'inévitable erreurs sur lesquelles on doit s'appuyer. Bravo pour cet exposé plutôt bien mené, c'est le genre d'affaire dont je me moque franchement et vous avez réussi à m'y intéresser. Je jubile à voir cette traîtresse classe sociale se faire prendre par ses inavouables travers dont la plus crasse des sexualités qui ferait pâlir les plus libertins des citoyens (chercher après des enfants est inacceptable et impardonnable, bien d'accord avec vous c'est le gars de 40ans qui est sensé repousser l'adolescente).
@@ouaicestmous très bonne vidéo malgré la durée je ne l'ai pas vu passer 😉 Je te souhaite de bonnes fêtes et je te dis que je serais là l'année prochaine. Profites bien et amuse toi bien 🎉
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
le mec ces cyril hanouna de youtube aucune prévention sa survole tout les dramas et ces auditeur l'adule jusqu'au jour ou les masque vont tombé@@freddyfreddy2240
Vraiment bravo pour ta vidéo analyse, c'est calme posée, et sans partie pris, bref un vrai boulot de journaliste, je suis comme toi, tout ca c'est un vrai bordel, et je pense que on saura jamais, mais ça va laisser des traces, et chacun des protagonistes de cet affaire ne sortira pas indemnes. Bravo pour ton travail! Continue! Et aux passage je m'abonne 🎉
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Mouss tu es très talentueux, tes vidéos sont clairs nets et précises. Bien ficelées ! Merci pour tes nombreuses vidéos qui rythment certaines de mes soirées 😊 Belle continuation à toi 😊
T'es vidéos sont de plus en plus quali, franchement ça fait plaisir de voir un gars vrai c'est beaucoup trop rare sur c'est put*** de réseaux merci pour ton travail
Je pose mon commentaire avant de regarder la vidéo, juste pour dire que tu es une super découverte cette année, tu fais un excellent boulot. Tu mérites d'aller loin, merci de nous divertir et nous informer ! Peace :)
Excellent travail, comme d'hab😊 Je vous ai découvert il y a qlq mois et depuis, je ne loupe aucune de vos vdo. Bonne fête de fin d'année Mous .....Même si cela fait "ringard"😉
Super tes vidéos, je viens de te découvrir et j'aime beaucoup ta façon d'appréhender le monde. Si tous les gens avaient la moitié de ton bon sens et de ton esprit critique, le monde irait sans doute mieux.
Alors pour info, quand tu es sous procédure tu n'as pas le droit de dire "oui" ou "non" en enquête judiciaire. Les médias le savent bien et font exprès à chaque fois. Tu dois rien affirmer ou non-affirmer d'où le "tout est faux ou mensonger" qui, comme tu le dis, ne veut rien dire. C'est 1 règle de base chez les avocats. 0 suspiscion là-dessus. Et je passe tous les sujets de s'il dit "non" ce que ça implique de l'autre côté d'un point de vue "diffamation" et autres plaintes qui peut y avoir derrière, ça permettrait même de mettre des surcouches de plaintes pour plein de choses et de noyer le sujet principal. A l'inverse je trouve que la prestation de cauet sur bfm a été très bonne quant aux règles légales sur le sujet.
Salut, je dirait même mieux. S'il a eu une relation "consentante" avec elle cela ne regarde "Personne". Les faits qui lui sont reprochés sont viol, Agression Sexuelle, etc, etc... Il n'a donc pas à se prononcer sur si "oui" ou "non" il à "déjà" eu des rapports avec elle. Du moins pas en publique. Même si il est totalement innocent cela serait un suicide social et médiatique pour ne citer qu'eux. Il faut arrêter avec cette justice populaire binaire de réseaux sociaux.
Je ne connais pas le droit et ne peux infirmer ou confirmer ce que tu dus, cependant ce pense qu'il aurait gagné à justement répondre qu'il ne peut répondre par oui ou par non parce que blablabla, et par conséquent il repond que blablabla.
Tu penses ça car tu as le même réflex que beaucoup à cause des télé réalités ou des réseaux. Peut-être malgré toi mais se sont des attentes de voyeur. Les gents veulent entendre du "croustillant", des choses qui ne les regardent Pas, juste pour pouvoir se délecter devant leurs écrans. Tu le dit toi même tu n'y connais rien en droit Mais "tu" penses que c'est mieux car blablabla, et blablabla, pour reprendre ton expression. Tu ne sais rien du pourquoi ni du comment mais tu veux déjà avoir des réponses sur ce qui ne te concerne Absolument pas et cela vous fait fantasmer sur ce que "Vous" croyez ou pensez savoir sur ce qui est bon de faire ou pas pour les autres. Cette info tu aimerais l'avoir mais ce n'est pas parce que tu la veux qu'il doit la donner en place publique. Vouloir ça c'est du pur voyeurisme. Pour l'instant, elle ne concerne pas les raisons de sa présence sur les plateaux et les accusations qui lui sont reprochées. Alors OUI, blablabla et blablabla. :)
Contrairement à vos affirmations, tout se peut, même « sous procédures » . En effet, la seule obligation est de protéger le fameux « secret de l’instruction » . Et donc d’éviter absolument de révéler les pistes en cours (lesquelles auraient alors pu être révélé à l’une des parties). Les journalistes savent parfaitement, en revanche, qu’ils pourraient devoir rendre des comptes s’ils recevaient l’une des parties (accusatrices et accusé ou mis en cause) sans équilibrer çad en acceptant leurs versions sans contredit, en les prenant « pour argent comptant » car ce serait « préjuger » (donner un sens à l’affaire en phase d’instruction, bien en amont de la phase de jugement donc). Donc ces mêmes journalistes doivent poser quelques questions pour ne pas sembler servir directement les intérêts d’une des parties. Cauet, homme de média, connaît probablement très bien ces règles minimales et quand il vient sortir ses vérités, sait pertinemment, que le principe du contradictoire (audi alteram partem) doit jouer pendant tout l’entretien sinon ce serait inéquitable (unfair) pour les parties adverses , lesquelles n’étaient pas invitées (ayant très certainement moins facilement accès aux médias publics).
@@johnsloane8523 elle "serait" un homme apparemment ouais. Mais si t'as des éléments probants que tu peux nous présenter ici pour affirmer ce que tu dis, je suis preneur 😁
@@rokaz951 *Bonjour Rokaz. Wikipedia lui consacre une page qui explique : « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux depuis 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson‑Atlan ». Le magazine Paris Match lui a également consacré un article en janvier 2022 qui est actuellement toujours en ligne.*
Franchement arrête bof bof il n'y a pas d'enquête pas d'analyse !!! excuse-moi il a juste relayé des tweets et des interviews TPMP et BFM !!! ("une synthèse"), franchement ce qui a dû prendre le plus de temps, c'est le montage de la vidéo. après Mouss est un super orateur, mais, pardon, il a quand même déjà fait beaucoup mieux.
J’aime bien tes vidéos car tu restes neutre et prends en compte les arguments des deux parties. Continue sur cette voie c’est vraiment agréable de voir que tu n’as pas de parti-pris
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Avant de voir cette vidéo, j'étais presque sûre que Cauet était coupable. Mais après l'avoir regardée, je ne peux m'empêcher de trouver le témoignage de Julie très bancal. - l'âge : si tu subis un abus par une personne (célèbre ou non), tu t'en souviens, surtout si tu te rappelles de l'année. J'ai été victime d'un "copain" de mon âge à 14 ans et demi, je suis née en octobre et je me souviens de l'âge que j'avais. Si encore elle avait dit "15 ans et demi", puis "16 ans". Mais quand on est ado, l'écart entre 14 et 16 est énorme. - le passage à l'acte : comment peut-elle avoir deux témoignages différents quant à l'agression ? Dire qu'elle a cédé aux pressions de Cauet en faisant ce qu'il lui demandait pour dire plus tard que les appels incessants de sa sœur l'ont sauvée, c'est insensé ! Tu ne peux pas "oublier" cette partie de l'histoire, qui est la cause de la plainte. Il y a peut-être eu quelque chose mais ce n'est pas ce que Julie prétend. Peut-être une relation consentie qui a mal tourné (promotion canapé ? Promesses ?). En tout cas, merci pour cette vidéo hyper interessante et utile b
Et dire que certains youtubeur nous sortent plusieurs vidéos par jour pour parler des sujets d'actualité et qui peinent à atteindre 50000 Abo Et ya MOUSS ♥️♥️♥️♥️
Sauf que non, ne rien dire c'est pas une réponse, puisque n'importe quel avocat conseillerai ca dans tous les cas de figure En plus il a répondu que "tout est faux" et que ca le rend dingue de pas pouvoir tout balancer en attendant que l'enquete se fasse. Je trouve ca dingue que les gens bloquent sur le fait qu'il disent pas "non" alors que je suis persuadé que c'est juste qu'il répète en boucle ce que son avocat lui a dit de dire. 51:21 il dit texto :
@@-Barbo- Bonjour Barbo, vous en avez écris du texte :-) 1) Droit du silence Oui vous avez raison que les avocats conseillent vivement de ne pas répondre aux questions directement mais c'est surtout pour protéger les coupables. Si Cauet utilise sont droit de ne pas répondre, pourquoi est-il venu sur le plateau face à un journaliste ? 2) Variation des récits On ne peut pas comparer Julie et Cauet dans la clarté des récits. Cauet c'est un professionnel avec plus de 30 ans de métiers dans la prise de parole, agresseur supposé avec beaucoup d'argent pour se payer n'importe quel avocat "sans moral". Quant à Julie, elle n'a pas fait de hautes études, ne connait rien du système judiciaire, n'a aucun moyen financier pour avoir des avocats de notoriété en la matière. 3) Viol ou pas A ce stade, je ne peux pas me prononcer. Ce que je peux dire c'est que la définition du viol à évolué qui ne se base plus uniquement sur la contrainte mais la réelle volonté de la victime. Par ailleurs, lorsqu'un professeur a une relation consenti avec une élève, il va en prison. Lorsque Cauet a de multiples relations avec des jeunes filles en raison de son pouvoir, entretien des multiples échanges à caractère sexuel qui ne devrait pas avoir, alimente ses émissions avec ses blagues sexistes depuis des années, je ne vois pas pourquoi Cauet peut bénéficier d'un régime spéciale ? 4) Validité des plaintes Enfin, si les 4 plaintes déposées contre Cauet ne se basaient pas sur de réels éléments , elles auraient été rejetés et classer sans suite. Actuellement, ce n'est pas le cas. Je peux comprendre pour les fans de Cauet que c'est un choc, de même pour les fans de Depardieu, de DSK etc. Mais cela veut dire que tous ses prédateurs sexuels ont plus de pouvoir que l'Etat ? La France c'est votre pays et le futur de vos enfants, à vous de vous battre pour un environnement plus sain et sans abus de pouvoir sur la faiblesse des minorités. On parle beaucoup de la Présomption d'innocence, qu'en est-il de la Présomption de Culpabilité ?
@@JuanJuan-iy5wp Les 4 points évoqués sont très discutables... vous avez un discours totalement aberrant en fait là. 1, il est venu pour dire qu'il avait été le premier à porté plainte et qu'il avait des preuves d'une tentative d'extorsion en bande organisée. C'est pas suffisant pour justifier qu'il viennent en plateau d'après vous ? 2, cet écart d'habitude des médias ne justifie certainement pas autant de variations, un peu d'objectivité SVP. Une fois elle dit qu'il y a eu un acte, l'autre fois qu'il n'y en a pas eu, une autre fois encore elle n'était pas seule mais avec une amie... ce ne sont pas juste des détails ou des erreurs comme se tromper entre 15 et 16 ans, et ca suffit à rendre le témoignage très suspect. Le coup du "elle ne connait pas bien la justice parce qu'elle n'a pas fait d'étude", pour justifier qu'elle change de version, vous croyez pas sérieusement à cet argument, rassurez moi ? 3, Je veux bien que la définition de viol évolue, mais pas a ce point. Quel rapport entre un viol et des blagues sexistes ???? et même quel rapport entre un viol et sortir sa teub dans un contexte privé entre adultes, et la ranger face à refus ? C'est un attentat à la pudeur, tout au plus une agression sexuelle légère, et bon courage pour le démontrer 25 ans après les faits. "lorsqu'un professeur a une relation consenti avec une élève, il va en prison" Il va en prison pour détournement de mineure, si elle est majeure il enfreint au pire les règles de l'établissement, mais pas la loi, donc il ne va pas en prison. "Lorsque Cauet a de multiples relations avec des jeunes filles en raison de son pouvoir" C'est à démonter, et ce sont des jeunes femmes, pas des jeunes filles. La différence est TOTALE aux yeux de la loi. Et sinon, maintenant séduire grâce à son "pouvoir", c'est devenu illégal ? Un homme qui n'est pas un beau gosse, il n'a pas non plus le droit de séduire grâce à son capital social du coup ? Vous mélangez TOUT en fait. Et c'est totalement révélateur, comment voulez vous avoir un avis cohérent en partant de là ? 4, Ok... donc la plainte de Cauet, qui n'a pas été classé sans suite non plus, elle signifie quoi du coup ? Votre raisonnement ne tient pas une seconde dès qu'on le met un peu à l'épreuve.... "On parle beaucoup de la Présomption d'innocence, qu'en est-il de la Présomption de Culpabilité ?" C'est quoi cette remarque ? la présomption d'innocence est la base de notre système judiciaire, et encore heureux. Par contre le tribunal médiatique et social applique déjà la presomption de culpabilité dans ce genre de cas, et c'est un problème. Je me répète, dans cette histoire, les témoignages de la principale plaignante sont totalement caduques. Pour le reste, on ne sait pas grand chose, mais l'accusé ne se défend pas en disant "elle était majeure et consentante", non, il affirme avoir les preuves d'un coup monté. A partir de là, on saura assez vite la vérité. S'il a menti là dessus, il est mort et enterré, et c'est ce qui me pousse à supposer qu'il ne ment pas, car ce serait la pire stratégie possible, un vrai suicide. "La France c'est votre pays et le futur de vos enfants, à vous de vous battre pour un environnement plus sain" Ok donc pour vous, un monde plus sain, c'est une société où on confond un viol et une atteinte à la pudeur ? C'est une société où une femme peut décider de retirer son consentement des années après les faits ? C'est une société ou quand deux adultes s'enivrent ensemble, si le femme ne se controle plus et est prête à s'offrir, l'homme peut être ensuite condamné pour ne pas avoir eu la sobriété de la remballer ? C'est une société où quand un homme pas très beau séduit une femme, c'est donc qu'il s'est servi honteusement de son pouvoir ? C'est une société où une femme n'a qu'à parler d'emprise pour ne plus avoir aucune responsabilité sur ses actes et ses décisions ? Bah je veux certainement pas de cette société pour mes enfants. Je veux un monde où les violeurs sont punis très sévèrement. Et ca, ca passe par punir tout aussi sévèrement les menteuses, qui décrédibilisent les vraies victimes. Et ca passe aussi par ne SURTOUT PAS faire un amalgame entre etre un violeur, avoir un comportement de beauf, et se servir de son statut social pour séduire.
@@-Barbo- Merci de votre retour. Mes propos ne sont pas incohérents, après cela reste mon point de vu et mon analyse. Cependant, si Julie ment sur le viol présumé (comme vous le dite), il est normal qu'elle soit sanctionnée par la justice. Si Julie ment pour avoir eu une relation sexuelle consentie et qu'ils ne s'est rien passé, il serait également normal que Lucie soit sanctionné par la justice. Mais dans ce dernier cas, cela reste, à mon sens, un abus de pouvoir, un abus d'influence, et il sera aussi normal que Cauet ne fasse plus d'activité avec des mineurs, avec des jeunes filles. Lorsqu'on a un certain niveau, on garde une posture, on reste professionnel, on reste infaillible. Cauet n'a aucune légitimité de baisser son froc devant une mineur, ne serait-ce pour le respect de ses collègues, de sa famille et de son public tel que vous. Enfin, il est vrai que les médias et les réseaux sociaux fassent un procès médiatiques avant le tribunaux. Cela peut être à tort (comme vous le dite) ou à juste titre (comme les personnes qui partagent pas la même opinion que vous). Les médias permettent aussi à d'autres personnes d'être informé, de réagir, de dénoncer, de défendre (comme vous le faite), de faire des Tribunes, des Contre Tribunes et que d'autres plaintes puissent émerger.
@@-Barbo- Se servir de son statut social pour séduire entre adulte consentant ça se tiens ( c'est très très souvent le cas, encore plus si tu as pas le physique en plus ), mais sur cette histoire c'est profiter de son statut pour installer un rapport de force entre lui et une mineure et plus une adulte ( sans parler d'imposer des choses en posant des ultimatum à base de on va plus se parler si tu accèdes pas à mes demandes > je dis pas que c'est son cas mais c'est assez récurrent dans ce genre d'affaire lorsqu'un adulte veut faire ce qu'il veut d'une mineure ). Faut pas se leurrer, discuter avec une personne ultra fan de toi, "prête à tout" si tu met pas un stop direct à la discussion c'est que tu recherches quelques choses derrière. C'est assez redondant avec les histoires de youtubeurs qui finissent par imposer leur désir sur des personnes qu'ils ont réussis à "façonner" à force de discussion. Je ne juge pas cette affaire, dans le sens ou j'irais dire qu'il est coupable ou non, par contre s'il s'avère être coupable son comportement à la télé avec les femmes que je trouvais parfois malaisant étayerons sa culpabilité ( notamment son comportement très suspect vis à vis de la chanteuse Priscilla époque jeune/adolescente )
Hello Mous 😊encore une vrai pépite ta vidéo 👏🏻👏🏻👏🏻Like fait 👍🏻ton analyse sur cette affaire est très pertinente et nous permet aussi de voir les choses sous un autre angle perso je ne sais pas quoi penser de cette affaire je n’arrive pas a réellement me prononcer car le flou demeure encore sur certaines choses clé au niveau des faits bref encore bravo et merciii bcp pour le travail que tu fait pour nous fournir des vidéos de qualité 👏🏻👍🏻😊bon week end Mous
Tomber sur toi, par pur hasard mais bravo pour ton travail, et surtout ton analyse à la fin , enfin bref hâte de voir d'autres vidéos, la je vais regarder Hanouna, en me disant que tu t'en prends a un monstre ( que je déteste au vu de son pouvoir mais comme tu l'as dit pour être juste il faut rester neutre! ) donc comme je disais hâte d'en voir d'autres et on verra bien... Ais chapeau pour cette vidéo claire et objective .... A une prochaine. 👍👋
Je découvre par hasard :) Ce genre d'histoire ne 'm'intéresse pas, mais tu as réussi à captiver mon attention, bravo. Contenu, montage et prise de position impeccable :) Bravo pour le job !
Rien à voir avec la vidéo (qui est top, comme la plupart) mais simplement pour te dire que je ne te suis pas depuis très longtemps (depuis tes vidéos sur GG le voyou 😅) mais je dois t’avouer que tu es l’une de mes meilleures découvertes de cette année c’est pour ça que j’ai regardé toutes les vidéos qu’il y avait avant sur la chaîne. Elles sont sont top pour la grande majorité. Quand tu affirmes quelque chose il y a les preuves et sinon sur les enquêtes comme celle-ci tu énonces bien les faits sans prendre parti et c’est vraiment plaisant, ça nous permet de nous faire notre propre avis… Bon l’atelier fellAtion est terminé, passe de bonnes fêtes de fin d’année, profite bien de tes proches, famille et amis et comme tu as dit, à l’année prochaine ✌️😊
Super vidéo ! Merci d’être aussi factuel sans prendre parti pour l’un ou l’autre. J’ai mes convictions sur cette affaire mais là encore une fois : les faits rien que les faits, les incohérences etc. 👌🏻🙌🏻
@@ouaicestmous Lors de l'émission avec Duhamel, si Cauet évite de répondre à la question de savoir s'il a déjà eu des relations sexuelles avec cette fille ça peut être pour une raison simple, s'il admet avoir eu une relation consentie avec elle, il déclenchera sa propre chute car si mineure au moment des faits, même s'il ne le savait pas, qu'il y ait eu viol ou non, il sera cramé. Si cette nana en veut clairement à son pognon et cherche à le faire tomber (je n'accuse personne et c'est à la justice de faire la lumière là dessus), vaut mieux pour lui qu'il nie toutes relations, même consenties car comment veux tu prouver 1 ou 2 ans après que cette relation a bel et bien eu lieu ? S'il admet avoir couché avec cette fille, au vue du contexte actuel sur ces sujets, ce sera terminé pour lui, il devra partir sur une autre défense bien plus casse gueule qui consistera à prouver le consentement et sachant qu'elle était mineure et qu'on a tendance en France à considérer qu'avoir 15 ou 16ans c'est être encore un bébé sans capacité de réflexion, ça sera très compliqué pour lui. Maintenant s'il y a eu viol, que justice soit faite et que cette femme obtienne réparation, par contre s'il y a tentative d'extorsion de fonds, qu'elle fasse suite à une relation consentie ou pas de relation du tout, il faudra faire un exemple pour dissuader toute personne ayant comme idée de profiter de ce phénomène Me too et autre Balance ton porc de faire de fausses accusations qui peuvent nuire très fortement à quelqu'un, même si son innocence est prouvée, il y aura toujours un doute et ça peut ruiner une vie.
@@Mortiferiis57 Alors pour info, nous ne sommes pas aux états-Unis! Il ne peut y avoir un dédommagement financier dans un procès en France. Ça c’est de la fiction populaire et c’est certainement ça qu’un avocat lui dirait dès le départ !
@@lagrandecouturiere838 Ah bon ? Alors pourquoi Cauet porte plainte pour "tentative d'extorsion de fonds" s'il n'est pas possible en France d'extorquer des fonds à quelqu'un en l'accusant à tort et en gagnant son procès ? Les indemnisations pour les victimes d'agressions, tout ça, ça n'existe pas en France ?
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
@@nicolero6519 t’es un beau crevard toi. Tu crois attirer qui en faisant ça? Tu te tapes une affiche de fou… continue comme ça, histoire qu’on s’marre. Va draguer Zoé Sagan tiens… ça te fera sûrement kiffer MDRRRR
Au top comme d'habitude. On en a parlé sur le live que Zoé Sagan, possible que ce soit un homme. Ben tu vois, maintenant, tu te fais engueuler en com 😂😂 Bon réveillon et à l'année prochaine. 🎉
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan » J’avoue avoir spammé ce message mais je t’ai pourtant déjà donné cette info et tu continues de dire « elle » en pensant que Zoé Sagan est une vraie femme, alors que c’est un PSEUDO d’un mec qui se cache derrière! Allô??!!?!
Allé koi de relaxant ke de finir la journée àvec une video de #mous carré simple et efficace. Tu m'epate car tu évolue de jr en jr.. bonne continuation et bonne année frèro❤🎉
Merci Mous et à toi aussi joyeux noël en retard mais sincère, je ne suis plus présent sur les lives faute de temps mais je regarde toujours tes vidéos avec assiduité
Vidéo journalistique, factuelle, neutralité totale j'aime beaucoup la qualité du travail et la façon d'exposer les faits. Concernant le contenu je suis abasourdi 😢 soutien aux potentiels victimes et la justice fera le reste.
Ca fait du bien du voir une analyse posée et qui prend aucun partie.Pour moi je suis de l avis qu il y a eu une relation entre les deux,une sorte de promotion canapé et Julie se venge car elle a pas eu sa place à ses côtés.
En même temps, si c'est le cas et qu'il lui a dit qu'en couchant avec lui elle réussirait, si derrière tu réussis pas et qu'on te lâche, logique que t'aies les boules non ?
Non, je pense plutôt qu'il y a eu une relation consenti entre-eux, sans aucune promotion canapé, non, je pense qu'elle était d'accord, son Fantasme était de se faire Cauet. Et maintenant elle se venge car il l'a laissé tomber. Mais ce n'est que mon avis
@@lolo1750Ba oui c'est comme ne pas payer une pute après avoir fait tes affaires 😅 Désolé mais c'est comparable... La fille a cédé contre un retour qu'elle n'a jamais eu... Après perso, jamais je n'aurais fait quoi que ce soit de sexuel comme monnaie d'échange mais bon. Pleins de femmes font ça et puis elle était très jeune donc manipulable.
Comme d'habitude je ne peux que te dire sue j'ai beaucoup apprécié ta vidéo ! Honnêtement je ne sais pas vraiment quoi pensé de toute cette histoire...j'ai toujours pensé que cauet était un peu malaisant donc je n'ai jamais était fan du personnage... J'espère vraiment que la justice pourra correctement faire son travail cette fois ci si les faits sont réels..
le fait de supprimer est un montage une creation est une creation et un montage c est assemblé differentes pieces et/ou modifier supprimer est un un montage
Je suis d'accord avec toi sur la défense de Cauet sa phrase répété "tout est faux tout est mensonger" laisse penser a beaucoup de choses . Personnellement il ne m'a pas convaincu lors de sa défense .Et pour le dernier audio je découvre la nouvelle version de la jeune femme.😮. mais c'est vrai que j'ai tendance à vouloir croire ces femmes et le fait que Cauet serait un gros porc profiteur ne m'étonne pas trop.....
Parce que ya rien de dire à répondre Oui ou non... Une réponse claire qui justement ne laisserais aucun doute sur la question et n'étant pas un mec stupide.. Il est évident que si il aurais pu dire clairement NON il l'aurais fait
Slt mous ,abonné depuis qlle que semaines, je peu quand même apprécier ton travail d ecriture et d images, que je trouves de mieux en mieux. Après une grosse semaine sur la route j appréci vraiment de voir ts videos de qualité. Continuez toi et ton équipe et a l année prochaine. ❤ en toute amitié entre hommes.
Pourquoi pas juste "en toute amitié" ? L'amitié, ça reste de l'amitié, que ce soit entre homme ou envers un scarabée.. Car en ajoutant "entre hommes" , ça peut être interprété de manière à comprendre justement l'inverse du sens que tu voulais vraisemblablement donner à cette chute (du genre, je te rassure je suis pas gay Mous) mdr . Mon prognostic : Soit t'es gay mais tu essayes de le cacher au max, soit tu es un homophobe qui a besoin d'affirmer qu'il n'y a pas d'ambiguïté dans ce sentiment amicale que tu éprouves envers lui alors que de base, il y a rien de gay dans l'amour amicale/fraternel Jean-Rachid LaFontaine Psychologue (C.A.P web-psiko) mondialement reconnu, spécialisé en psychiatrie TH-camsque Putain, je suis vraiment un galérien en fait.. 4h30 en train d'écrire des conneries dont tout le monde s'en fout... mais bon ça occupe! Aller, dernière poutrasss, un gros pilon et au shloff ! Bonne nuit kristopyrtas7171
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
En effet il y a beaucoup d'inCauetrences qui ne sont pas mineurs (contrairement à la plaignante, il semblerait). Une bien belle démonstration d'impartialité journalistique au demeurant 👌
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Super video comme d'hab. En revanche, lister les incohérences de Julie ( très courantes, chez les victimes, tous les juges d'instruction le savent) sans citer les mensonges du "témoin" Ludovic c'est moyen. Il a assuré chez Hanouna ne pas être téléguidé et ne pas connaître personnellement Cauet, alors qu'il y a des photos où on les voit tous les 2 en divers lieux. Il n'a pas pu apporter la preuve qu'il avait auparavant "fréquenté" Julie (ce qu'elle et son entourage nient) malgré tout son cloud et plusieurs interrogatoires. Entre autres "incohérences", la liste est trop longue. Bravo pour ta super chaîne, clairement une des meilleures, bonnes fêtes.
Merci beaucoup d’avoir pris la peine de recenser les errements des deux côtés . En effet dans l’absolu, la sidération des victimes (surtout quand elles sont jeunes lors de la commission des faits - mais, bien sûr, en supposant les faits avérés , rien ne le dit non plus) POURRAIT expliquer ces difficultés à exhumer les souvenirs intéressants quand ils proviennent d’épisodes traumatisants (supposés tels en tout cas), que l’esprit s’acharne très certainement à refouler alors … Ludovic, qui est en effet « sorti du néant » lors d’une émission publique récente (mais masqué , dommage quand toutes les autres parties apparaissent à visage découvert !) sort trop d’approximations pour être pour l’instant totalement crédible. Plus particulièrement, on peut légitimement s’interroger sur l’incohérence entre un désir de vengeance de la part d’UNE des accusatrices et le complot dont Cauet (qui n’est donc pas tenu par un secret, soit dit pour éclairer les personnes s’imaginant qu’on ne pourrait strictement rien dire en temps d’instruction) se prévaut pour expliquer ces accusations multiples… Question d’argent ou esprit vindicatif personnel ? C’est tout sauf clair …
Mouais, à voir ... Apparemment l'ex petit ami a en sa possession des preuves selon lesquelles elle a menti depuis le début et le but serait de lui tirer du blé. Par contre le truc qui m'a fait tiquer dans ta vidéo, c'est le fait de se servir de Zoé Sagan comme "source" c'est très très chaud, limite moins fiable que Gérard Fauré car le côté fictionnel est carrément assumé, je sais pas comment tu as pu passer à côté de ça
@@TheGwenwild Bah objectivement on verra bien puisque s'il ment et qu'il n'a pas apporté les preuves matérielles à la justice il sera automatiquement poursuivi
Zoé Sagan, il (c'est un homme) écris fiction sur ses réseaux sociaux afin de se projeter juridiquement et de pouvoir tabler sur cette annonce de fiction. Notamment lorsqu'elle a sorti des vidéos sur trogneux-macron ou sur le pizza Gate présidentielle elle as été attaqué et il est protégé par le terme fiction.
Mon avis , a 40 ans, correspondre avec une jeune fille de 15 ans, c'est non. Il n'y a pas à tergiverser.. Je veux dire , tu as 40 ans, tu ne parles pas en privé avec une mineure, c'est très malsain.. Même si tu penses avoir de bonnes intentions, c'est malsain. A 40 ans, tu as une maturité que la jeune fille n'a pas et tu sais que ce que tu fais n'est pas correct.. Quoi qu'il se soit dit dans ces conversations, vrai ou faux..A la base, il n'y aurait même pas dû avoir de conversation, c'est tout..
Merci Mous pour ce grand format très bien travaillé comme tjrs et bien raconté. T'as commu augmente de semaine en semaine et c'est largement mérité. J'adore ton travail propre et clair. 😉
Bravo Mous! La justice a un beau sac de nœuds à démêler. Quelque soit l'issue de cette affaire, il est incompréhensible que des personnes (célébrités ou pas) majeurs correspondent avec des mineurs de cette âge. Toutes ces affaires donnent une image extrêmement négative de notre pays...
N'importe quoi, les ados ne sont pas en sucre ni les saintes n'y touche que vous voudriez croire. Et puis bon sang une correspondance n'est pas forcément sexuelle !!
Très bonne vidéo ! En complément, ma défunte belle sœur était humoriste sur paris, elle a rencontré à l'époque Mr Cauet lors d'un repas au restaurant afin de lui présenter son travail et d'avoir une opportunité de se faire connaitre. Et bien ce chère monsieur lui a dit qu'il pouvait faire quelque chose pour elle mais il fallait passer à la casserole avant... Il y a 15 ans de cela donc je ne suis pas surpris des plaintes actuelles !
🍿🍿🍿🍿👍☺👌🙂 Joyeuses fêtes à tous!🎈🎉🎆🎊 J'espère que vous avez passé un bon noël🎁en famille.☺ (Malgré ce climat anxiogène!😓) PS:Je ne sais pas si ces histoires sont vraies, le tribunal jugera, bien ou mal, mais bref, tu as demandé si c'était approprié pour un homme de 40 ans ou un peu plus ou même moins (fraîchement divorcé soit dit en passant)de correspondre avec une fille de 15 ans, et bien non, naturellement. Quand nous étions ados, nous regardions la méthode Cauet, et il nous faisait rire mais nous trouvions qu'il était porc, ou plutôt un gros dégueu, nous l'appelions cochonou ou porcinet(avec tout le respect que j'ai pour les animaux!) et quand nous l'avons entendu en radio putain, nous avions envie, hommes comme femmes, parfois parents, de le frapper, tellement c'était infâme, ignoble et abject, à 40, 50 ans de faire ce que Cauet nomme de la radio trash, avec des ados qu'il pousse à faire n'importe quoi, alors que les siens étaient couvés à mort, il poussait les enfants de provinciaux à la déchéance, de la radio trash, sa spécialité et son rêve de base, je cite...
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Merci Mous pour cette vidéo toujours aussi excellente , je ne comprends pas pourquoi Cauet ne donne tout simplement pas son téléphone , l'historique des discussions sur ses réseaux sociaux aiderait à le disculper au moins sur le fait que c’est un gros pervers ; Ca l'aiderai pour sa défense , les accusations basées sur les screenshots que tout le monde a vu tomberaient "à l'eau"
bonsoir, aller, c'est le jour pour mettre un message. Tout d'abord, bravo pour votre travail mous, je n'ai pas encore regarder votre vidéo, bizarre me direz-vous. J'ai eu l'occasion de m'interesser à l'affaire cauet et d'en déduire mes conclusions. Aller, je regarde et merci
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
@@ouaicestmous énormément et comme tu le dis c'est un vraie casse tête et malheureusement je pense pas non plus que l'on saura le fin mot de l'histoire. Merci j'ai passé un super moment en ta compagnie 🥰😉👍👌
On verra la suite des évènements ; mais conversé avec une gamine alors qu'il aurait pu l'orientée pour sa maquette vers une autre personne plus à même de faire le job !! Bonnes fêtes laurent
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information. « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Je suis entièrement d’accord avec toi sur le « tout est faux et tout est mensonger » ; il ne répond jamais vraiment à la question du journaliste et ça m’a posé question en regardant l’interview !
Excellent, franchement j'ai rarement vu une vidéo aussi bien faite, structurée, factuelle et impartiale. Ta loupé ta carrière de magistrat ou de journaliste d'investigation 😂. J'en ai vu des tas d'enquêtes, le ton est bon et il y a du talent du coup j'ai envi de voir les autres et je m'abonne, bravo Mouss je met le 👍
Mon sentiment sur cette affaire et d'autres (qui n'engagent que moi) c'est que sous la pression ou l'appui d'associations de défenses des femmes contre les violences, les langues se délient, même celles qui sont mensongères. J'espère que Julie dans le cas où tout est faux, a mesuré les conséquences de cela. Pour elle et pour Cauet.
salut Mous, perso j'ai le sentiment que cette petite phrase "tout est faux, tout est mensongé" est juste la pour contré les attaque du journaliste qui a l'air d'avoir très envie de piéger cauet ... l'autre chose que je trouve assez bizarre est comment sa soeur et son beau frère l'ont laissé monter seule a 14,15 ou 16 ans avec un homme de 40 piges dans une chambre d'hotel ?
Ca me choque pas, ils étaient jeunes, ils ont fait confiance à une personne largement adulte,celebre de surcroît, on peut imaginer que le gars éviterait justement de faire n'importe quoi. Peut être (si ça s'est passé) qu'il a été convaincant ou les a pris de court aussi, va savoir...D'ailleurs, la frangine a finalement fait marche arrière en appelant Julie à plusieurs reprises.
@@lechatmaya Non justement Julie arrête pas de dire que sa soeur avait un mauvais pressentiment et que c'est la raison de ses appels incessants qui l'auraient sauvé
@@doriane5161 L un n empêche pas l autre : tu peux avoir un sale pressentiment et te raisonner en te disant " je suis parano, un type connu comme Cauet ne ferait jamais ça" tu crois pas ? La notoriété impressionne les gens mais ce n' est pas un gage d honnêteté hélas
Tu as exprimé exactement mon ressenti lors de l'interview de Cauet. Ses réponses sont celles d'un "bandit" comme on dit chez moi. En bon homme des médias il sait l'interprétation que les gens feront de ses réponses, mais il joue sur les mots dans ses réponses, et il ne veut pas commettre un parjure. Et le journaliste doit comprendre son jeu et essaye d'obtenir une réponse claire en reposant la question, normalement il aurait dû avoir une autre réponse naturellement. On ne répond pas de la même manière 10 fois à la même question. Ca ressemble aux réponses préparées avec les avocats comme on voit à la télé. La vérité doit être au milieu. Il se peut qu'il y ait eu tout ce qu'elle a raconté mais que la Julie ait cherché à se venger une fois adulte. L'un n'empêche pas que Cauet se soit rendu coupable de rapports avec une mineure. Là est tout le noeud de l'affaire. Et il n'a pas vu venir la suite car il doit coutumier du fait depuis des années. J'ai rien contre Cauet mais il a fauté quelque part en tout cas, même si c'est juste moralement au minimum.
@@Musique-Vixen L'intérêt du commentaire ??? Il va de soi que nous sommes TOUS dans le commentaire dans l'affaire. Je crois qu'on a encore le droit d'émettre des avis. Personne ici n'est juge de cette affaire... Bref, I said what i said...
@@celinefotso "encore le droit d'émettre des avis"... Dans ce genre d'affaire, l'avis se transforme en rumeur puis en diffamation puis en cancel culture... "Personne ici n'est juge de cette affaire"... Là, je suis d'accord avec toi MAIS pas Internet et les gens qui donnent "leurs avis". Le résultat est que même si la Justice donne raison à Cauet, il sera quand même coupable par des gens qui donnent "leurs avis"...
Quand les faits sont avérés alors il faut que la justice soit stricte, par contre si jamais il y a mensonges alors là aussi, la justice doit être stricte, parce qu'autant la vie d'une femme peut être bousillée suite à un viol, autant la vie d'un homme peut être bousillée suite à une fausse accusation de viol alors dans les deux cas, la justice se doit d'être sévère.
Merci à toutes les personnes qui ont participé à cette vidéo durant le live de mardi soir et en privé. Ce résultat c'est le votre et j'espère qu'il est à la hauteur de votre investissement.
J'ai volontairement zappé les dossiers qui ressortent type "Yelle" ou "Rocco" pour me concentrer sur le présent.
Prenez soin de vous la team ❤
8
Au top comme toujours
re bonsoir Mous, tout d'abord merci pour ce post fort interessant et fait avec recherches , bon, avec toi, on a l'habitude d'avoir des vidéos abouties et faites avec des faits sans avis inconsidérés. N'ayant pas retrouvés mon dernier post (je ne cherche pas vraiment) j'ai apprécié, meme si j'ai zappé ce que je connaissais. Eh bien, quel bordel, cette femme (sur conseils d'amies qui savent que j'aime décortiquer) m'a toujours paru suspect. En effet, comme tu le dis les dates, années ,ne correspondent pas, (avec de petits calculs qui ne demandent pas d'etre un as en maths :)) ). Cela dit, je reste très dubitative sur son honneteté complète. mes convictions depuis le début, mais je commence à douter, sont que julie n'est pas seule à tirer les fils, ce zoé sagan, ne m'inspire pas confiance ! ce n'est que mon avis. Que cette histoire est en conclusion (la justice le dira, du moins je l'espère) une nouvelle affaire de viols ou pas, je pense que c'est une histoire de destruction humaine. Que la vérité soit dite ou pas, mais que les criminels que ce soit l'un ou l'autre soit punit. He bien, Mous, en voila un long texte.
Encore merci à toi et bla bla bla ,)
ton générique c'est une dinguerie faut sortir tout le morceau je le stream à fonds Mous 🎼
Ouai c est vrai corresponde avec une jeune fille de quinze ans et lui 41 ans c est pas très sain mais bon sans preuve pourquoi pas 😮😮
Par contre Mous ,lorsque tu dis : « regardez bien sur whatsapp il y a sa photo et son nom » ..Alors je ne le soutiens absolument pas 🙅🏽♀️..mais je suis actuellement victime d’usurpation d’identité et une personne utilise une de mes photos avec un autre numéro sur whatsapp et affiche mon prénom donc ça ne veut vraiment rien dire ..
Du reste ..excellent travail comme toujours ☺️
mais grave comment tu peux etre aussi débile que de croire parce que il y a marqué son nom avec une photo c'est forcément lui j'ai écouter 30s pas plus heureusement que ces gens la ne sont pas importants et qu'ils n'ont aucun pouvoir sinon il y aurait des drames un idiot de plus parmi les dramas
A la minute 7:40 y'a un gros problème avec le Screenshot de la conversation sms pour ceux qui connaissent WhatsApp observé bien ! le petit tiret (ou la petit encoche) sur le coté des bulles apparait et disparait de manière anormale. normalement comment ça se passe ? regardez bien sur vos téléphones la petite encoche (ou le petit tiret) apparait sur nos bulles de conversation quand on prend ou reprend la parole après l'autre personne puis elle n'apparait plus sur nos bulles suivantes si on envoi plusieurs messages d'affilé sans réponse de l'autre personne, hors la le tiret apparait au milieu des prétendus messages de Cauet et n'apparait pas au début de la série de message qu'il aurait envoyé. de même quand madame répond le tiret apparait une fois et pas sur le message suivant, y'a aucune logique algorithmique c'est difficile à explique. est un vrai ou un faux difficile à juger donc observant et laissons les juges prendre leur décision sans se baser sur nos émotions.
Il n'y a pas de problème avec les coches.
Par contre, oui, il y a un problème avec les bulles et on a donc la preuve irréfutable que certains messages ont été effacés. En effet, l'appendice des phylactères (des bulles) apparaît et disparaît à des endroits impossibles, ce qui prouve que la conversation a subi une manipulation ad hoc.
C'est tellement bas... c'est tellement amateur. Merci d'avoir souligné ce défaut.
ahah tu as raison. Plusieurs messages ont été supprimés. Le monologue n'en est clairement pas un. Par contre ce qui me gène vraiment c'est le "top t'es quand a paris" écrit par cauet. Il ne dispose pas d'appendice. Ce qui fait dire que ce n'est pas le premier message d'une série ou il commence ou reprend la conversation. Ce qui veut dire qu'en plus d'avoir supprimé des messages a elle, elle a aussi supprimé des messages de cauet. L'autre question c'est l'horaire d'envoie des messages. Ca ne parait pas cohérent du tout. Le monologue aurait été écrit en 3h. Or avec les appendices on voit qu'elle a entretenu la conversation, conversation qu'elle savait déplacée (le message de 18:25 est assez explicite). Toujours compliqué de se faire une idée de la situation avec des moitiés de preuves.
PS : si quelqu'un a la réponse : dans les conversations autres que j'ai pu voir l'appendice est située en haut de la bulle. Or ici il est situé en bas. quelqu'un sait pourquoi ?
Elle est vraiment pas clair cette conversation. Il y a clairement des message effacer du coter de la jeune femme, mais aussi de cauet.
Et c'est difficilement compréhensible de comprendre pourquoi, surtout au début de la conversation, pourquoi supprimer des message sur un échange aussi banal que "salut ça va", et en si peu de minute.
Autant j'ai jamais aimer cauet et j'aurais pas de mal à croire que c'est un gros con, autant cette meuf, avant d'étudier ce sreen je la sentais pas, mais maintenant que je vois que ça "preuve" est falsifier, je la sent pas du tout
@@pouicpouicification ça peut être une question de maj simplement, ou la version android/apple qui diffère.
Je suis sur android et pour moi aussi l'appendice est en haut. A vérifier avec un téléphone apple.
Mais je pense que c'est une question de mis à jour, il faudrait avoir la date du sreen, et savoir a quelle date meta aurait inverser ce haut/bas pour l'appendice
@@steewshuhu2347 oui j'ai bien pensé a ios / Android mais je n'ai pas d iPhone pour confirmer. Je me suis aussi demandé si l'appendice en haut c'était pas pour certains pays (les états unis) et en bas pour d'autres. J'ai essayé de regarder des les maj de WhatsApp mais je n'ai rien trouvé.
J'ai 47 balais, ce que Cauet faisait sur le plan professionnel ne m'a jamais intéressé comme d'autres de la radio et la télé de l'époque, j'ai toujours trouvé cela très con et bas du front. Cependant concernant son affaire actuelle, que la justice fasse son travail et il a le droit légalement parlant à la présomption d'innocence.
6 mois plus tard plu vraiment il est cramé le bordel , bouffer de la moule de la première marée Bein c'est pas bien les poils de le la salle de jeux de la Mistinguette, non non et non , cela n'est pas dans le planning du savoir être , nom d'une pipe !!!
Je viens de découvrir votre chaîne avec cette vidéos et je trouve ça très instructif. Le faite que vous explicitez bien tous les détails de l'enquête , avec cette objectivité indétronable c'est vraiment super je trouve
En tant que parent, je flipperais que mon enfant corresponde avec un gars de mon âge !!!! Sérieux de quoi parler avec un gamin de 15 ans, on n'a rien en commun !!!!
Assez d'accord
Quand j'étais jeune ado, disons 11-14 ans, je me sentais hyper mal à l'aise quand quelqu'un de 17-18 ans venait me parler. De quoi tu peux bien vouloir parler avec une gosse de 11-14 ans quand t'as fini le lycée ou presque ? "Heureusement" j'ai appris très tôt que les gros porcs j'en rencontrerais plein sur internet et on m'a appris à bloquer, mais aussi à ne pas partager d'infos privées sur moi du genre mon vrai prénom (ou pire, nom de famille), ma ville exacte, mon école etc. Aujourd'hui les gosses ont leur nom et prénom complet sur leur compte tiktok/instagram et la localisation activée en permanence, ça fait vraiment peur parce que ça facilite grandement la chose pour les prédateurs, le travail leur est carrément mâché.
Quand j'étais enfant je préférais discuter avec des adultes qu'avec d'autres enfants. Par contre, d'autant plus quand c'est sur internet, il faut une surveillance accrue des parents
@@leHephaistos oui au cours d'une soirée avec les parents mais de là à entretenir une relation épistolaire sur le long terme, ce serait bizarre 🙅♀️
@@leHephaistosoui les enfants préféré parler avec des adultes mais c’est dangereux que sa soit sur internet ou en réel.
A un moment il va falloir que les gens apprennent à différencier leur morale de la loi.
S'ils ont eu un rapport consentie et qu'elle avait +15 ans, en France rien d'illégal, donc à la limite ça ne nous regarde même pas.
Que vous trouviez ça immonde / glauque je le conçois mais la justice s'en fout, ce qui importe c'est de savoir s'il y a eu un (ou des ) viol ou non.
EXACTEMENT
J'adore la façon dont tu traite les choses.tes videos sont vraiment bien! J'admire ton impartialité...j'espère que tu nous prepare un épisode de faites entrer le porc sur le gros Gégé ...merci de ton taf mec
Correction, dans les attractions il ne s’agit pas de Julie, mais de marion la collaboratrice de Cauet.
On entend même sont nom à la fin de cette séquence à 23.21 prononcées par jeff un autre membre du groupe de Sébastien Cauet.
Merci de la correction, plusieurs abonnés m'ont fait remonté cela. Mais elle etait la c'est sur. Merci à toi
Meilleur abonnement de l'année 🔥🔥 et en plus 1h de vidéo c'est royal!!
Je regardais cauet plus jeune (je me suis arrêtée à la méthode Cauet) mais c'est le genre de personnage, si les faits sont avérés, ou je ne serai pas surprise malheureusement, il est malaisant depuis le début. Mais laissons la justice faire son travail
Ce qui est compliqué avec l'histoire de Julie c'est le fait qu'elle change beaucoup.
Entre les différences d'âges ( des fois 14, 15 ou 16) et le fait qu'une fois elle témoigne à visage découvert en pleure et la fois suivante sur le plateau de TPMP une resting B face où pas une larme et pas la voix qui tremble. Sans parler du côté un coup elle la fait la F** à Genève et un coup non.
Peut être que Cauet est coupable ou non( en tout cas comme Mous, je pense qu'il y a eu rapport potentiellement consenti). Espérons que la justice puisse trancher.
Non la jeune fille qu'elle ai 14 ou 16ans n'a pas la portée de ce a quoi elle "consent" si c'est avec un garçon de son âge ils ont la même naïveté quand a l'acte , un adulte n'acte pas de la même manière.
Tu ne fait pas l'amour de la même façon a 16ans qu'à 25 ou plus arrêtez de déconner.
Il y a une progression dans la découverte de son corps et du corps de l'autre donc tu ne pratique pas de la même façon ni avec le même état d'esprit.
Soyez lucide merci.
Un Syndrome Post Traumatique fait parfois douter de la chronologie 💔
🗣️📢 Let's goooo baby 🔥🔥🔥
Beaucoup d'incohérences dans cette histoire, ça parle chinois dans les 2 camp 🤣 encore une vidéo master class 🔥🔥🔥
❤️😎🤜🏼🤛🏼😎❤️
Lets go mon reuf
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Merci pour ton taff Mous!
Le motif de l'argent ne tient pas debout ou alors il faut avoir une énorme méconnaissance des indemnités en France. J'ai gagné haut la main le procès contre mon agresseur pour des faits +/- similaires (mais plus graves) et je peux te dire que je ne suis pas devenue riche, alors dans ce cas précis laissez moi rire!
par ce que ta pas fait de demande, pour être riche a la sortie d'un procès faut demander un dédommagement
@@bertrandmariac2598ptdr mais même quand tu fais une demande tu es très loin d’être riche et encore faut il que la justice ait accepté ta demande de remboursement de tes frais d’avocat donc non en France on ne devient pas riche en gagnant un procès !
@@bertrandmariac2598 j'ai été indemnisée si, mais tu gagnes pas rubis sur l'ongle pour ce genre d'affaires on est pas aux USA.
Ca et les années d'attentes, moi ça a pris 5 ans et le coupable n'a pas fait appel!
Le motif desfois ca peut être "j'ai pas percé tu tomberas aussi".
Super vidéo.
Ce que fait Cauet, et pour le peu de connaissance en droit que j'ai, c'est qu'on ne répond pas par oui ou par non en droit sur une question fermée sur un oui ou un non.
On répond avec le fond et la forme.
Idem au Cse d'entreprise pour piégé ton patron, pose des questions fermées et ils répondent avec des courbettes juridiques.
Sans répondre par oui ou par non alors que oui la question est simple...
Quand tu a vu benala repondre de ses actes devant la cour de buses ( pardon pour le propos) " je n'ai pas a répondre a votre question ou je ne sais pas. Bravo belle démocratie.
Je viens de découvrir cette chaine et... quelle PEPITE !!! Analyses fines, dossiers biens bossés, montage nickel. Franchement c'est une super découverte et je vais pouvoir me délecter de toutes les vidéos que je n'ai pas encore vu. Bravo pour le travail, c'est vraiment du sacrément beau boulot ! 👍
Archi nul « Comme je suis sympa, je vais prendre 3 minutes pour t'éviter 75k€ d'amende et 3 ans de taule. Je n'ai d'action nulle part. Je déteste simplement les injustices.
T'as pas bossé. Zoé Sagan de son vrai nom Atlan est un homme. Il vient de se prendre une procédure de Cauet assez lourde et tu t'exposes à la même en diffusant des conversations privées.
De 2. Julie a avoué avoir menti et une bonne partie des message sont faux. Voilà. Maintenant tu fais ce que tu veux, ça changera rien à ma life. »
salut mouss ravi de t'avoir connu tu es la chaine que j'ai préférer découvrir et regarder cette année bonne continuation a toi !
Merci à toi aussi !!!!
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Être juste dans ses jugements n'est pas aussi simple que ça le semble, c'est un véritable exercice qui ne s'affûte qu'à longueur de temps et d'inévitable erreurs sur lesquelles on doit s'appuyer.
Bravo pour cet exposé plutôt bien mené, c'est le genre d'affaire dont je me moque franchement et vous avez réussi à m'y intéresser.
Je jubile à voir cette traîtresse classe sociale se faire prendre par ses inavouables travers dont la plus crasse des sexualités qui ferait pâlir les plus libertins des citoyens (chercher après des enfants est inacceptable et impardonnable, bien d'accord avec vous c'est le gars de 40ans qui est sensé repousser l'adolescente).
Ah quoi de mieux pour terminer la journée qu'une vidéo de #mous
C'est l'heure de l'apéro
Santé !!!!
@@ouaicestmous très bonne vidéo malgré la durée je ne l'ai pas vu passer 😉
Je te souhaite de bonnes fêtes et je te dis que je serais là l'année prochaine. Profites bien et amuse toi bien 🎉
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
le mec ces cyril hanouna de youtube aucune prévention sa survole tout les dramas et ces auditeur l'adule jusqu'au jour ou les masque vont tombé@@freddyfreddy2240
@@ouaicestmous
(((👁️
Vraiment bravo pour ta vidéo analyse, c'est calme posée, et sans partie pris, bref un vrai boulot de journaliste, je suis comme toi, tout ca c'est un vrai bordel, et je pense que on saura jamais, mais ça va laisser des traces, et chacun des protagonistes de cet affaire ne sortira pas indemnes. Bravo pour ton travail! Continue! Et aux passage je m'abonne 🎉
Aaaah on l'attendait avec impatience celle ci. Merci 🍀
Merci beaucoup ! J'espère que tu vas kiffer
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Je regarde ses vidéos depuis peu mais je les trouve très bien. Arguments montage. Continue à évoquer tous les sujets médiatisés d’une façon impartiale
Master class , vidéo bien bossée comme dab bien jouer pour les 61K. Bonne fête à tous 🎉
Mouss tu es très talentueux, tes vidéos sont clairs nets et précises. Bien ficelées ! Merci pour tes nombreuses vidéos qui rythment certaines de mes soirées 😊 Belle continuation à toi 😊
Au top Mous, je te suis depuis pas mal de temps j'adore tes concepts et tes analyses. On voit la progression par rapport au debut c'est au top!
T'es vidéos sont de plus en plus quali, franchement ça fait plaisir de voir un gars vrai c'est beaucoup trop rare sur c'est put*** de réseaux merci pour ton travail
La vache cette écriture , mes yeux arghhhhhhhh
@@styx7989ferme ta geule serieux
Je pose mon commentaire avant de regarder la vidéo, juste pour dire que tu es une super découverte cette année, tu fais un excellent boulot. Tu mérites d'aller loin, merci de nous divertir et nous informer ! Peace :)
LilaGHutton oui dans le domaine de la connerie
Merci pour tes vidéos.
Passe une bonne fin d'année et n'arrête pas.
Tu nous régales et nous informe en même temps
Excellent travail, comme d'hab😊
Je vous ai découvert il y a qlq mois et depuis, je ne loupe aucune de vos vdo.
Bonne fête de fin d'année Mous .....Même si cela fait "ringard"😉
Pourquoi ringard ? Serais-tu woke ?
@@johannebernier3089 Je fais en sorte d'échapper à la dégénérescence ....Alors non, pas wokiste.
Belle fin d'anné à vous
Super tes vidéos, je viens de te découvrir et j'aime beaucoup ta façon d'appréhender le monde. Si tous les gens avaient la moitié de ton bon sens et de ton esprit critique, le monde irait sans doute mieux.
Jaime bien aussi jvien de découvrir mais je pense ya du progrès a faire avec le temps mous fera mieux
Une heure de vidéo mais c’est la fête. T’es au top Laurent comme d’habitude
Il s'appelle Laurent en civil ?
Alors pour info, quand tu es sous procédure tu n'as pas le droit de dire "oui" ou "non" en enquête judiciaire. Les médias le savent bien et font exprès à chaque fois. Tu dois rien affirmer ou non-affirmer d'où le "tout est faux ou mensonger" qui, comme tu le dis, ne veut rien dire. C'est 1 règle de base chez les avocats. 0 suspiscion là-dessus. Et je passe tous les sujets de s'il dit "non" ce que ça implique de l'autre côté d'un point de vue "diffamation" et autres plaintes qui peut y avoir derrière, ça permettrait même de mettre des surcouches de plaintes pour plein de choses et de noyer le sujet principal. A l'inverse je trouve que la prestation de cauet sur bfm a été très bonne quant aux règles légales sur le sujet.
Salut, je dirait même mieux.
S'il a eu une relation "consentante" avec elle cela ne regarde "Personne".
Les faits qui lui sont reprochés sont viol, Agression Sexuelle, etc, etc...
Il n'a donc pas à se prononcer sur si "oui" ou "non" il à "déjà" eu des rapports avec elle.
Du moins pas en publique.
Même si il est totalement innocent cela serait un suicide social et médiatique pour ne citer qu'eux.
Il faut arrêter avec cette justice populaire binaire de réseaux sociaux.
Je ne connais pas le droit et ne peux infirmer ou confirmer ce que tu dus, cependant ce pense qu'il aurait gagné à justement répondre qu'il ne peut répondre par oui ou par non parce que blablabla, et par conséquent il repond que blablabla.
Tu penses ça car tu as le même réflex que beaucoup à cause des télé réalités ou des réseaux.
Peut-être malgré toi mais se sont des attentes de voyeur. Les gents veulent entendre du "croustillant", des choses qui ne les regardent Pas, juste pour pouvoir se délecter devant leurs écrans.
Tu le dit toi même tu n'y connais rien en droit Mais "tu" penses que c'est mieux car blablabla, et blablabla, pour reprendre ton expression.
Tu ne sais rien du pourquoi ni du comment mais tu veux déjà avoir des réponses sur ce qui ne te concerne Absolument pas et cela vous fait fantasmer sur ce que "Vous" croyez ou pensez savoir sur ce qui est bon de faire ou pas pour les autres.
Cette info tu aimerais l'avoir mais ce n'est pas parce que tu la veux qu'il doit la donner en place publique. Vouloir ça c'est du pur voyeurisme. Pour l'instant, elle ne concerne pas les raisons de sa présence sur les plateaux et les accusations qui lui sont reprochées.
Alors OUI, blablabla et blablabla. :)
Contrairement à vos affirmations, tout se peut, même « sous procédures » . En effet, la seule obligation est de protéger le fameux « secret de l’instruction » . Et donc d’éviter absolument de révéler les pistes en cours (lesquelles auraient alors pu être révélé à l’une des parties). Les journalistes savent parfaitement, en revanche, qu’ils pourraient devoir rendre des comptes s’ils recevaient l’une des parties (accusatrices et accusé ou mis en cause) sans équilibrer çad en acceptant leurs versions sans contredit, en les prenant « pour argent comptant » car ce serait « préjuger » (donner un sens à l’affaire en phase d’instruction, bien en amont de la phase de jugement donc). Donc ces mêmes journalistes doivent poser quelques questions pour ne pas sembler servir directement les intérêts d’une des parties. Cauet, homme de média, connaît probablement très bien ces règles minimales et quand il vient sortir ses vérités, sait pertinemment, que le principe du contradictoire (audi alteram partem) doit jouer pendant tout l’entretien sinon ce serait inéquitable (unfair) pour les parties adverses , lesquelles n’étaient pas invitées (ayant très certainement moins facilement accès aux médias publics).
Être révélées , pardon (correcteur très gourmand au lendemain des fêtes !)
Tu progresses de vidéo en vidéo. L'analyse est carrée. Merci pour cette heure
Sauf que "Zoé Sagan" est un homme sous pseudo. Il faut bosser un minimum.
@@johnsloane8523 elle "serait" un homme apparemment ouais. Mais si t'as des éléments probants que tu peux nous présenter ici pour affirmer ce que tu dis, je suis preneur 😁
@@rokaz951 *Bonjour Rokaz. Wikipedia lui consacre une page qui explique : « Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux depuis 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson‑Atlan ». Le magazine Paris Match lui a également consacré un article en janvier 2022 qui est actuellement toujours en ligne.*
Franchement arrête bof bof il n'y a pas d'enquête pas d'analyse !!! excuse-moi il a juste relayé des tweets et des interviews TPMP et BFM !!! ("une synthèse"), franchement ce qui a dû prendre le plus de temps, c'est le montage de la vidéo. après Mouss est un super orateur, mais, pardon, il a quand même déjà fait beaucoup mieux.
Après jt'm mouss mais bon là euh;;; aprés c'est que mon avis de merde sûrement 🤔🙄
J’aime bien tes vidéos car tu restes neutre et prends en compte les arguments des deux parties. Continue sur cette voie c’est vraiment agréable de voir que tu n’as pas de parti-pris
Au rendez vous ! Toujours un taf de dingue 😊😊😊 bravoooooooo
Merci beaucoup 😊
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Avant de voir cette vidéo, j'étais presque sûre que Cauet était coupable.
Mais après l'avoir regardée, je ne peux m'empêcher de trouver le témoignage de Julie très bancal.
- l'âge : si tu subis un abus par une personne (célèbre ou non), tu t'en souviens, surtout si tu te rappelles de l'année. J'ai été victime d'un "copain" de mon âge à 14 ans et demi, je suis née en octobre et je me souviens de l'âge que j'avais. Si encore elle avait dit "15 ans et demi", puis "16 ans". Mais quand on est ado, l'écart entre 14 et 16 est énorme.
- le passage à l'acte : comment peut-elle avoir deux témoignages différents quant à l'agression ? Dire qu'elle a cédé aux pressions de Cauet en faisant ce qu'il lui demandait pour dire plus tard que les appels incessants de sa sœur l'ont sauvée, c'est insensé ! Tu ne peux pas "oublier" cette partie de l'histoire, qui est la cause de la plainte.
Il y a peut-être eu quelque chose mais ce n'est pas ce que Julie prétend. Peut-être une relation consentie qui a mal tourné (promotion canapé ? Promesses ?).
En tout cas, merci pour cette vidéo hyper interessante et utile b
Et dire que certains youtubeur nous sortent plusieurs vidéos par jour pour parler des sujets d'actualité et qui peinent à atteindre 50000 Abo
Et ya MOUSS ♥️♥️♥️♥️
Belle analyse qui met bien en évidence les zones d'ombres des deux côtés. Si Cauet ne répond pas au journaliste, en effet, c'est déjà une réponse.
Sauf que non, ne rien dire c'est pas une réponse, puisque n'importe quel avocat conseillerai ca dans tous les cas de figure
En plus il a répondu que "tout est faux" et que ca le rend dingue de pas pouvoir tout balancer en attendant que l'enquete se fasse.
Je trouve ca dingue que les gens bloquent sur le fait qu'il disent pas "non" alors que je suis persuadé que c'est juste qu'il répète en boucle ce que son avocat lui a dit de dire.
51:21 il dit texto :
@@-Barbo- Bonjour Barbo, vous en avez écris du texte :-)
1) Droit du silence
Oui vous avez raison que les avocats conseillent vivement de ne pas répondre aux questions directement mais c'est surtout pour protéger les coupables. Si Cauet utilise sont droit de ne pas répondre, pourquoi est-il venu sur le plateau face à un journaliste ?
2) Variation des récits
On ne peut pas comparer Julie et Cauet dans la clarté des récits. Cauet c'est un professionnel avec plus de 30 ans de métiers dans la prise de parole, agresseur supposé avec beaucoup d'argent pour se payer n'importe quel avocat "sans moral". Quant à Julie, elle n'a pas fait de hautes études, ne connait rien du système judiciaire, n'a aucun moyen financier pour avoir des avocats de notoriété en la matière.
3) Viol ou pas
A ce stade, je ne peux pas me prononcer. Ce que je peux dire c'est que la définition du viol à évolué qui ne se base plus uniquement sur la contrainte mais la réelle volonté de la victime. Par ailleurs, lorsqu'un professeur a une relation consenti avec une élève, il va en prison. Lorsque Cauet a de multiples relations avec des jeunes filles en raison de son pouvoir, entretien des multiples échanges à caractère sexuel qui ne devrait pas avoir, alimente ses émissions avec ses blagues sexistes depuis des années, je ne vois pas pourquoi Cauet peut bénéficier d'un régime spéciale ?
4) Validité des plaintes
Enfin, si les 4 plaintes déposées contre Cauet ne se basaient pas sur de réels éléments , elles auraient été rejetés et classer sans suite. Actuellement, ce n'est pas le cas.
Je peux comprendre pour les fans de Cauet que c'est un choc, de même pour les fans de Depardieu, de DSK etc. Mais cela veut dire que tous ses prédateurs sexuels ont plus de pouvoir que l'Etat ?
La France c'est votre pays et le futur de vos enfants, à vous de vous battre pour un environnement plus sain et sans abus de pouvoir sur la faiblesse des minorités. On parle beaucoup de la Présomption d'innocence, qu'en est-il de la Présomption de Culpabilité ?
@@JuanJuan-iy5wp
Les 4 points évoqués sont très discutables... vous avez un discours totalement aberrant en fait là.
1, il est venu pour dire qu'il avait été le premier à porté plainte et qu'il avait des preuves d'une tentative d'extorsion en bande organisée. C'est pas suffisant pour justifier qu'il viennent en plateau d'après vous ?
2, cet écart d'habitude des médias ne justifie certainement pas autant de variations, un peu d'objectivité SVP.
Une fois elle dit qu'il y a eu un acte, l'autre fois qu'il n'y en a pas eu, une autre fois encore elle n'était pas seule mais avec une amie... ce ne sont pas juste des détails ou des erreurs comme se tromper entre 15 et 16 ans, et ca suffit à rendre le témoignage très suspect.
Le coup du "elle ne connait pas bien la justice parce qu'elle n'a pas fait d'étude", pour justifier qu'elle change de version, vous croyez pas sérieusement à cet argument, rassurez moi ?
3, Je veux bien que la définition de viol évolue, mais pas a ce point. Quel rapport entre un viol et des blagues sexistes ???? et même quel rapport entre un viol et sortir sa teub dans un contexte privé entre adultes, et la ranger face à refus ? C'est un attentat à la pudeur, tout au plus une agression sexuelle légère, et bon courage pour le démontrer 25 ans après les faits.
"lorsqu'un professeur a une relation consenti avec une élève, il va en prison"
Il va en prison pour détournement de mineure, si elle est majeure il enfreint au pire les règles de l'établissement, mais pas la loi, donc il ne va pas en prison.
"Lorsque Cauet a de multiples relations avec des jeunes filles en raison de son pouvoir"
C'est à démonter, et ce sont des jeunes femmes, pas des jeunes filles. La différence est TOTALE aux yeux de la loi.
Et sinon, maintenant séduire grâce à son "pouvoir", c'est devenu illégal ?
Un homme qui n'est pas un beau gosse, il n'a pas non plus le droit de séduire grâce à son capital social du coup ?
Vous mélangez TOUT en fait. Et c'est totalement révélateur, comment voulez vous avoir un avis cohérent en partant de là ?
4, Ok... donc la plainte de Cauet, qui n'a pas été classé sans suite non plus, elle signifie quoi du coup ? Votre raisonnement ne tient pas une seconde dès qu'on le met un peu à l'épreuve....
"On parle beaucoup de la Présomption d'innocence, qu'en est-il de la Présomption de Culpabilité ?"
C'est quoi cette remarque ? la présomption d'innocence est la base de notre système judiciaire, et encore heureux.
Par contre le tribunal médiatique et social applique déjà la presomption de culpabilité dans ce genre de cas, et c'est un problème.
Je me répète, dans cette histoire, les témoignages de la principale plaignante sont totalement caduques.
Pour le reste, on ne sait pas grand chose, mais l'accusé ne se défend pas en disant "elle était majeure et consentante", non, il affirme avoir les preuves d'un coup monté.
A partir de là, on saura assez vite la vérité. S'il a menti là dessus, il est mort et enterré, et c'est ce qui me pousse à supposer qu'il ne ment pas, car ce serait la pire stratégie possible, un vrai suicide.
"La France c'est votre pays et le futur de vos enfants, à vous de vous battre pour un environnement plus sain"
Ok donc pour vous, un monde plus sain, c'est une société où on confond un viol et une atteinte à la pudeur ?
C'est une société où une femme peut décider de retirer son consentement des années après les faits ?
C'est une société ou quand deux adultes s'enivrent ensemble, si le femme ne se controle plus et est prête à s'offrir, l'homme peut être ensuite condamné pour ne pas avoir eu la sobriété de la remballer ?
C'est une société où quand un homme pas très beau séduit une femme, c'est donc qu'il s'est servi honteusement de son pouvoir ?
C'est une société où une femme n'a qu'à parler d'emprise pour ne plus avoir aucune responsabilité sur ses actes et ses décisions ?
Bah je veux certainement pas de cette société pour mes enfants.
Je veux un monde où les violeurs sont punis très sévèrement.
Et ca, ca passe par punir tout aussi sévèrement les menteuses, qui décrédibilisent les vraies victimes. Et ca passe aussi par ne SURTOUT PAS faire un amalgame entre etre un violeur, avoir un comportement de beauf, et se servir de son statut social pour séduire.
@@-Barbo- Merci de votre retour. Mes propos ne sont pas incohérents, après cela reste mon point de vu et mon analyse. Cependant, si Julie ment sur le viol présumé (comme vous le dite), il est normal qu'elle soit sanctionnée par la justice. Si Julie ment pour avoir eu une relation sexuelle consentie et qu'ils ne s'est rien passé, il serait également normal que Lucie soit sanctionné par la justice. Mais dans ce dernier cas, cela reste, à mon sens, un abus de pouvoir, un abus d'influence, et il sera aussi normal que Cauet ne fasse plus d'activité avec des mineurs, avec des jeunes filles. Lorsqu'on a un certain niveau, on garde une posture, on reste professionnel, on reste infaillible. Cauet n'a aucune légitimité de baisser son froc devant une mineur, ne serait-ce pour le respect de ses collègues, de sa famille et de son public tel que vous.
Enfin, il est vrai que les médias et les réseaux sociaux fassent un procès médiatiques avant le tribunaux. Cela peut être à tort (comme vous le dite) ou à juste titre (comme les personnes qui partagent pas la même opinion que vous). Les médias permettent aussi à d'autres personnes d'être informé, de réagir, de dénoncer, de défendre (comme vous le faite), de faire des Tribunes, des Contre Tribunes et que d'autres plaintes puissent émerger.
@@-Barbo- Se servir de son statut social pour séduire entre adulte consentant ça se tiens ( c'est très très souvent le cas, encore plus si tu as pas le physique en plus ), mais sur cette histoire c'est profiter de son statut pour installer un rapport de force entre lui et une mineure et plus une adulte ( sans parler d'imposer des choses en posant des ultimatum à base de on va plus se parler si tu accèdes pas à mes demandes > je dis pas que c'est son cas mais c'est assez récurrent dans ce genre d'affaire lorsqu'un adulte veut faire ce qu'il veut d'une mineure ). Faut pas se leurrer, discuter avec une personne ultra fan de toi, "prête à tout" si tu met pas un stop direct à la discussion c'est que tu recherches quelques choses derrière. C'est assez redondant avec les histoires de youtubeurs qui finissent par imposer leur désir sur des personnes qu'ils ont réussis à "façonner" à force de discussion.
Je ne juge pas cette affaire, dans le sens ou j'irais dire qu'il est coupable ou non, par contre s'il s'avère être coupable son comportement à la télé avec les femmes que je trouvais parfois malaisant étayerons sa culpabilité ( notamment son comportement très suspect vis à vis de la chanteuse Priscilla époque jeune/adolescente )
Hello Mous 😊encore une vrai pépite ta vidéo 👏🏻👏🏻👏🏻Like fait 👍🏻ton analyse sur cette affaire est très pertinente et nous permet aussi de voir les choses sous un autre angle perso je ne sais pas quoi penser de cette affaire je n’arrive pas a réellement me prononcer car le flou demeure encore sur certaines choses clé au niveau des faits bref encore bravo et merciii bcp pour le travail que tu fait pour nous fournir des vidéos de qualité 👏🏻👍🏻😊bon week end Mous
Tomber sur toi, par pur hasard mais bravo pour ton travail, et surtout ton analyse à la fin , enfin bref hâte de voir d'autres vidéos, la je vais regarder Hanouna, en me disant que tu t'en prends a un monstre ( que je déteste au vu de son pouvoir mais comme tu l'as dit pour être juste il faut rester neutre! ) donc comme je disais hâte d'en voir d'autres et on verra bien... Ais chapeau pour cette vidéo claire et objective .... A une prochaine. 👍👋
Merci beaucoup et bienvenue !
Je découvre par hasard :) Ce genre d'histoire ne 'm'intéresse pas, mais tu as réussi à captiver mon attention, bravo. Contenu, montage et prise de position impeccable :) Bravo pour le job !
Rien à voir avec la vidéo (qui est top, comme la plupart) mais simplement pour te dire que je ne te suis pas depuis très longtemps (depuis tes vidéos sur GG le voyou 😅) mais je dois t’avouer que tu es l’une de mes meilleures découvertes de cette année c’est pour ça que j’ai regardé toutes les vidéos qu’il y avait avant sur la chaîne.
Elles sont sont top pour la grande majorité. Quand tu affirmes quelque chose il y a les preuves et sinon sur les enquêtes comme celle-ci tu énonces bien les faits sans prendre parti et c’est vraiment plaisant, ça nous permet de nous faire notre propre avis…
Bon l’atelier fellAtion est terminé, passe de bonnes fêtes de fin d’année, profite bien de tes proches, famille et amis et comme tu as dit, à l’année prochaine ✌️😊
Super vidéo ! Merci d’être aussi factuel sans prendre parti pour l’un ou l’autre.
J’ai mes convictions sur cette affaire mais là encore une fois : les faits rien que les faits, les incohérences etc.
👌🏻🙌🏻
Merci beaucoup ! Ça m'intéresse tu en penses quoi ?
@@ouaicestmous
Lors de l'émission avec Duhamel, si Cauet évite de répondre à la question de savoir s'il a déjà eu des relations sexuelles avec cette fille ça peut être pour une raison simple, s'il admet avoir eu une relation consentie avec elle, il déclenchera sa propre chute car si mineure au moment des faits, même s'il ne le savait pas, qu'il y ait eu viol ou non, il sera cramé. Si cette nana en veut clairement à son pognon et cherche à le faire tomber (je n'accuse personne et c'est à la justice de faire la lumière là dessus), vaut mieux pour lui qu'il nie toutes relations, même consenties car comment veux tu prouver 1 ou 2 ans après que cette relation a bel et bien eu lieu ? S'il admet avoir couché avec cette fille, au vue du contexte actuel sur ces sujets, ce sera terminé pour lui, il devra partir sur une autre défense bien plus casse gueule qui consistera à prouver le consentement et sachant qu'elle était mineure et qu'on a tendance en France à considérer qu'avoir 15 ou 16ans c'est être encore un bébé sans capacité de réflexion, ça sera très compliqué pour lui. Maintenant s'il y a eu viol, que justice soit faite et que cette femme obtienne réparation, par contre s'il y a tentative d'extorsion de fonds, qu'elle fasse suite à une relation consentie ou pas de relation du tout, il faudra faire un exemple pour dissuader toute personne ayant comme idée de profiter de ce phénomène Me too et autre Balance ton porc de faire de fausses accusations qui peuvent nuire très fortement à quelqu'un, même si son innocence est prouvée, il y aura toujours un doute et ça peut ruiner une vie.
@@Mortiferiis57 on pense la même chose alors. Il répond pas à la question mais sa réponse en dit beaucoup
@@Mortiferiis57
Alors pour info, nous ne sommes pas aux états-Unis! Il ne peut y avoir un dédommagement financier dans un procès en France. Ça c’est de la fiction populaire et c’est certainement ça qu’un avocat lui dirait dès le départ !
@@lagrandecouturiere838
Ah bon ? Alors pourquoi Cauet porte plainte pour "tentative d'extorsion de fonds" s'il n'est pas possible en France d'extorquer des fonds à quelqu'un en l'accusant à tort et en gagnant son procès ?
Les indemnisations pour les victimes d'agressions, tout ça, ça n'existe pas en France ?
J'adore la musique de ton générique, je ne me lasse pas de l'écouter !
1h de vidéo, je sors les chips !
Ahaha lets go Chris bon ap
J'ai pris chamallow mais le même mood !!
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
@@nicolero6519 t’es un beau crevard toi. Tu crois attirer qui en faisant ça?
Tu te tapes une affiche de fou… continue comme ça, histoire qu’on s’marre.
Va draguer Zoé Sagan tiens… ça te fera sûrement kiffer MDRRRR
Au top comme d'habitude. On en a parlé sur le live que Zoé Sagan, possible que ce soit un homme. Ben tu vois, maintenant, tu te fais engueuler en com 😂😂 Bon réveillon et à l'année prochaine. 🎉
Ah mais tellement cool ! Je m'y mets, belle et douce fin d'année Mous :) Merci pour tout 😊
Avec plaisir 😊 bonne fin d'année à toi aussi !
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
J’avoue avoir spammé ce message mais je t’ai pourtant déjà donné cette info et tu continues de dire « elle » en pensant que Zoé Sagan est une vraie femme, alors que c’est un PSEUDO d’un mec qui se cache derrière!
Allô??!!?!
Allé koi de relaxant ke de finir la journée àvec une video de #mous carré simple et efficace. Tu m'epate car tu évolue de jr en jr.. bonne continuation et bonne année frèro❤🎉
Bravo pour cette vidéo une fois de plus de grande qualité.
Beau travail d'enquête. Bravo pour ton impartialité et ton analyse basée uniquement sur les faits. beaucoup devraient s'en inspirer.
Merci beaucoup 🙏🙏
Merci Mous et à toi aussi joyeux noël en retard mais sincère, je ne suis plus présent sur les lives faute de temps mais je regarde toujours tes vidéos avec assiduité
Merci pour cette vidéo.
Tu as soulever des points que les autres suiveurs de masses n'ont pas du tout été capable de remarqué.
merci pour cette vidéo Mous, si comme moi vous aimez cette vidéo, likez en "Mous" et partagez en "Mous"
🤣 pas mal le jeu de mot ahaha. Merci 🔥
Vidéo journalistique, factuelle, neutralité totale j'aime beaucoup la qualité du travail et la façon d'exposer les faits. Concernant le contenu je suis abasourdi 😢 soutien aux potentiels victimes et la justice fera le reste.
Ca fait du bien du voir une analyse posée et qui prend aucun partie.Pour moi je suis de l avis qu il y a eu une relation entre les deux,une sorte de promotion canapé et Julie se venge car elle a pas eu sa place à ses côtés.
En même temps, si c'est le cas et qu'il lui a dit qu'en couchant avec lui elle réussirait, si derrière tu réussis pas et qu'on te lâche, logique que t'aies les boules non ?
non mais on retiens juste que la meuf était mineur! t as pas de relations qui tienne avec une meuf de 16 ans.@@lolo1750
Non, je pense plutôt qu'il y a eu une relation consenti entre-eux, sans aucune promotion canapé, non, je pense qu'elle était d'accord, son Fantasme était de se faire Cauet. Et maintenant elle se venge car il l'a laissé tomber. Mais ce n'est que mon avis
Je pense exactement comme toi!
@@lolo1750Ba oui c'est comme ne pas payer une pute après avoir fait tes affaires 😅 Désolé mais c'est comparable... La fille a cédé contre un retour qu'elle n'a jamais eu... Après perso, jamais je n'aurais fait quoi que ce soit de sexuel comme monnaie d'échange mais bon. Pleins de femmes font ça et puis elle était très jeune donc manipulable.
J'ai beaucoup aimé ta vidéo.Ton travail de recherche et d'analyse est très poussé et tu es très respectueux.Continue comme ça !
Comme d'habitude je ne peux que te dire sue j'ai beaucoup apprécié ta vidéo !
Honnêtement je ne sais pas vraiment quoi pensé de toute cette histoire...j'ai toujours pensé que cauet était un peu malaisant donc je n'ai jamais était fan du personnage...
J'espère vraiment que la justice pourra correctement faire son travail cette fois ci si les faits sont réels..
le fait de supprimer est un montage une creation est une creation et un montage c est assemblé differentes pieces et/ou modifier supprimer est un un montage
Je suis d'accord avec toi sur la défense de Cauet sa phrase répété "tout est faux tout est mensonger" laisse penser a beaucoup de choses . Personnellement il ne m'a pas convaincu lors de sa défense .Et pour le dernier audio je découvre la nouvelle version de la jeune femme.😮. mais c'est vrai que j'ai tendance à vouloir croire ces femmes et le fait que Cauet serait un gros porc profiteur ne m'étonne pas trop.....
je vois pas en quoi Tout est faux et mensonger laisse penser a autre chose que elle ment
Parce que ya rien de dire à répondre Oui ou non... Une réponse claire qui justement ne laisserais aucun doute sur la question et n'étant pas un mec stupide.. Il est évident que si il aurais pu dire clairement NON il l'aurais fait
@@hirox6235 voilà 👌🏼
Slt mous ,abonné depuis qlle que semaines, je peu quand même apprécier ton travail d ecriture et d images, que je trouves de mieux en mieux. Après une grosse semaine sur la route j appréci vraiment de voir ts videos de qualité. Continuez toi et ton équipe et a l année prochaine. ❤ en toute amitié entre hommes.
Pourquoi pas juste "en toute amitié" ? L'amitié, ça reste de l'amitié, que ce soit entre homme ou envers un scarabée..
Car en ajoutant "entre hommes" , ça peut être interprété de manière à comprendre justement l'inverse du sens que tu voulais vraisemblablement donner à cette chute (du genre, je te rassure je suis pas gay Mous) mdr .
Mon prognostic :
Soit t'es gay mais tu essayes de le cacher au max, soit tu es un homophobe qui a besoin d'affirmer qu'il n'y a pas d'ambiguïté dans ce sentiment amicale que tu éprouves envers lui alors que de base, il y a rien de gay dans l'amour amicale/fraternel
Jean-Rachid LaFontaine
Psychologue (C.A.P web-psiko) mondialement reconnu, spécialisé en psychiatrie TH-camsque
Putain, je suis vraiment un galérien en fait.. 4h30 en train d'écrire des conneries dont tout le monde s'en fout... mais bon ça occupe!
Aller, dernière poutrasss, un gros pilon et au shloff ! Bonne nuit kristopyrtas7171
Pouce bleu des le generique, ca sent le dossier lourd et bien ficelé 👌
🙏🙏🙏 merci beaucoup !
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Ce documentaire est très intéressant !
Pile à l heure là notiffff 😊. La bise Mous ❤
La biz jerry !
En effet il y a beaucoup d'inCauetrences qui ne sont pas mineurs (contrairement à la plaignante, il semblerait). Une bien belle démonstration d'impartialité journalistique au demeurant 👌
Aller on sort le popcorn, on s’installe confortablement et on matte tout ça 🍿
Lets goooo
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Bravo 'tu es posé, et ton émission également.. c'est agréable à regarder..👌
Super video comme d'hab. En revanche, lister les incohérences de Julie ( très courantes, chez les victimes, tous les juges d'instruction le savent) sans citer les mensonges du "témoin" Ludovic c'est moyen. Il a assuré chez Hanouna ne pas être téléguidé et ne pas connaître personnellement Cauet, alors qu'il y a des photos où on les voit tous les 2 en divers lieux. Il n'a pas pu apporter la preuve qu'il avait auparavant "fréquenté" Julie (ce qu'elle et son entourage nient) malgré tout son cloud et plusieurs interrogatoires. Entre autres "incohérences", la liste est trop longue. Bravo pour ta super chaîne, clairement une des meilleures, bonnes fêtes.
Merci beaucoup d’avoir pris la peine de recenser les errements des deux côtés . En effet dans l’absolu, la sidération des victimes (surtout quand elles sont jeunes lors de la commission des faits - mais, bien sûr, en supposant les faits avérés , rien ne le dit non plus) POURRAIT expliquer ces difficultés à exhumer les souvenirs intéressants quand ils proviennent d’épisodes traumatisants (supposés tels en tout cas), que l’esprit s’acharne très certainement à refouler alors … Ludovic, qui est en effet « sorti du néant » lors d’une émission publique récente (mais masqué , dommage quand toutes les autres parties apparaissent à visage découvert !) sort trop d’approximations pour être pour l’instant totalement crédible. Plus particulièrement, on peut légitimement s’interroger sur l’incohérence entre un désir de vengeance de la part d’UNE des accusatrices et le complot dont Cauet (qui n’est donc pas tenu par un secret, soit dit pour éclairer les personnes s’imaginant qu’on ne pourrait strictement rien dire en temps d’instruction) se prévaut pour expliquer ces accusations multiples… Question d’argent ou esprit vindicatif personnel ? C’est tout sauf clair …
Y’a un énorme taf pour cette vidéo! Tout est parfait 👏
Mouais, à voir ... Apparemment l'ex petit ami a en sa possession des preuves selon lesquelles elle a menti depuis le début et le but serait de lui tirer du blé. Par contre le truc qui m'a fait tiquer dans ta vidéo, c'est le fait de se servir de Zoé Sagan comme "source" c'est très très chaud, limite moins fiable que Gérard Fauré car le côté fictionnel est carrément assumé, je sais pas comment tu as pu passer à côté de ça
Après un ex éconduit peut orchestrer ça pour lui vouloir du mal et la discréditer
Enfin je n’accuse ni ne défends personne hein je précise, je donne juste une parole objective
@@TheGwenwild Bah objectivement on verra bien puisque s'il ment et qu'il n'a pas apporté les preuves matérielles à la justice il sera automatiquement poursuivi
Zoé Sagan, il (c'est un homme) écris fiction sur ses réseaux sociaux afin de se projeter juridiquement et de pouvoir tabler sur cette annonce de fiction. Notamment lorsqu'elle a sorti des vidéos sur trogneux-macron ou sur le pizza Gate présidentielle elle as été attaqué et il est protégé par le terme fiction.
J'aime bien quand tu dis" sa parait CAUETrend"😂
Mon avis , a 40 ans, correspondre avec une jeune fille de 15 ans, c'est non. Il n'y a pas à tergiverser..
Je veux dire , tu as 40 ans, tu ne parles pas en privé avec une mineure, c'est très malsain..
Même si tu penses avoir de bonnes intentions, c'est malsain.
A 40 ans, tu as une maturité que la jeune fille n'a pas et tu sais que ce que tu fais n'est pas correct..
Quoi qu'il se soit dit dans ces conversations, vrai ou faux..A la base, il n'y aurait même pas dû avoir de conversation, c'est tout..
Merci Mous pour ce grand format très bien travaillé comme tjrs et bien raconté. T'as commu augmente de semaine en semaine et c'est largement mérité. J'adore ton travail propre et clair. 😉
Bravo Mous!
La justice a un beau sac de nœuds à démêler. Quelque soit l'issue de cette affaire, il est incompréhensible que des personnes (célébrités ou pas) majeurs correspondent avec des mineurs de cette âge. Toutes ces affaires donnent une image extrêmement négative de notre pays...
Faut aussi que les mineures arrêtent d'aller chercher des majeurs ! Des deux côtés, ils ont leur part de responsabilité !
N'importe quoi, les ados ne sont pas en sucre ni les saintes n'y touche que vous voudriez croire. Et puis bon sang une correspondance n'est pas forcément sexuelle !!
Très bonne vidéo !
En complément, ma défunte belle sœur était humoriste sur paris, elle a rencontré à l'époque Mr Cauet lors d'un repas au restaurant afin de lui présenter son travail et d'avoir une opportunité de se faire connaitre. Et bien ce chère monsieur lui a dit qu'il pouvait faire quelque chose pour elle mais il fallait passer à la casserole avant... Il y a 15 ans de cela donc je ne suis pas surpris des plaintes actuelles !
Mais il n'est pas punissable d'être un homme !!!!!
@@gregoryberset3207 Cette définition de l'homme t’appartiens ce n'est pas la mienne...
FAITES ENTRER BASSEM, likez svp
Avec ses histoires de trans
J’ai découvert cette chaîne par hasard et je trouve le contenu très intéressant et super bien fait, !
🍿🍿🍿🍿👍☺👌🙂
Joyeuses fêtes à tous!🎈🎉🎆🎊
J'espère que vous avez passé un bon noël🎁en famille.☺
(Malgré ce climat anxiogène!😓)
PS:Je ne sais pas si ces histoires sont vraies, le tribunal jugera, bien ou mal, mais bref, tu as demandé si c'était approprié pour un homme de 40 ans ou un peu plus ou même moins (fraîchement divorcé soit dit en passant)de correspondre avec une fille de 15 ans, et bien non, naturellement.
Quand nous étions ados, nous regardions la méthode Cauet, et il nous faisait rire mais nous trouvions qu'il était porc, ou plutôt un gros dégueu, nous l'appelions cochonou ou porcinet(avec tout le respect que j'ai pour les animaux!) et quand nous l'avons entendu en radio putain, nous avions envie, hommes comme femmes, parfois parents, de le frapper, tellement c'était infâme, ignoble et abject, à 40, 50 ans de faire ce que Cauet nomme de la radio trash, avec des ados qu'il pousse à faire n'importe quoi, alors que les siens étaient couvés à mort, il poussait les enfants de provinciaux à la déchéance, de la radio trash, sa spécialité et son rêve de base, je cite...
T'assures grave Mous ! Bonne année 2024 à toir. Merci pour ton contenu, c'est vraiment de la balle !
🥰🥰🥰 loin et sans réseau mais on soutient !!!
Merci beaucoup 🙏
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Merci Mous pour cette vidéo toujours aussi excellente , je ne comprends pas pourquoi Cauet ne donne tout simplement pas son téléphone , l'historique des discussions sur ses réseaux sociaux aiderait à le disculper au moins sur le fait que c’est un gros pervers ; Ca l'aiderai pour sa défense , les accusations basées sur les screenshots que tout le monde a vu tomberaient "à l'eau"
bonsoir, aller, c'est le jour pour mettre un message. Tout d'abord, bravo pour votre travail mous, je n'ai pas encore regarder votre vidéo, bizarre me direz-vous. J'ai eu l'occasion de m'interesser à l'affaire cauet et d'en déduire mes conclusions. Aller, je regarde et merci
Un grand merci ! Tu me diras ce que tu en penses de tout ca
Qu’elle sont t’elle?
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Très bonne vidéo comme d’habitude. Très bon positionement neutre en respectant les 2 partis 👍🏻.
Merci beaucoup 🙂
Qualitativement parlant je trouve que c'est ta meilleure la moustache 👏
Je viens de découvrir ta chaîne j'adore ... Bravo pour ton analyse !
Tu m'as manquer mous j'avais hâte de la voir cette video.
Merci 💓
Merci beaucoup 🙏 j'espère que ça te plaiera
@@ouaicestmous énormément et comme tu le dis c'est un vraie casse tête et malheureusement je pense pas non plus que l'on saura le fin mot de l'histoire.
Merci j'ai passé un super moment en ta compagnie 🥰😉👍👌
Merci mous super vidéo comme d'hab :)
1h de vidéo,bonne nouvelle du vendredi soir:)
Merci Mous!
On verra la suite des évènements ; mais conversé avec une gamine alors qu'il aurait pu l'orientée pour sa maquette vers une autre personne plus à même de faire le job !! Bonnes fêtes laurent
Bonnes fêtes à toi aussi !
@@ouaicestmousil va être temps que tu arrêtes d’appeler Zoé Sagan « elle » car tout le monde sait maintenant que c’est un pseudonyme! C’est un homme qui se cache derrière ce pseudo! Reveille-toi toi Mous. J’apprécie beaucoup ton taf et tes vidéos. Mais il va VRAIMENT être temps que tu percutes sur cette information.
« Zoé Sagan est le pseudonyme d'un écrivain français se présentant comme une intelligence artificielle, active sur les réseaux sociaux à partir de 2018. Trois ouvrages sont publiés sous ce nom en 2020, 2021 et 2022. Son identité réelle est celle de l'ancien publicitaire Aurélien Poirson-Atlan »
Merci pour vos analyses fines et pertinentes !
Vous faites preuve de mesure, donc d’intelligence, ça fait plaisir !
Je suis entièrement d’accord avec toi sur le « tout est faux et tout est mensonger » ; il ne répond jamais vraiment à la question du journaliste et ça m’a posé question en regardant l’interview !
"Trêve de fellationnerie". Tu m'a tuée 😂🤣
Je la garde celle là 😉
Excellent, franchement j'ai rarement vu une vidéo aussi bien faite, structurée, factuelle et impartiale. Ta loupé ta carrière de magistrat ou de journaliste d'investigation 😂. J'en ai vu des tas d'enquêtes, le ton est bon et il y a du talent du coup j'ai envi de voir les autres et je m'abonne, bravo Mouss je met le 👍
prochaine video MOUSS? on parle de la liste d'epstein??? mdrrrrrr tres bonne video de qualité je me suis abonné direct
Eh bien, on n’a pas fini d’en entendre parler. Et Mous, excellent travail, comme d’hab!
Merci beaucoup ! Oui je pense qu'on en ai qu'au début dans cette affaire
Mon sentiment sur cette affaire et d'autres (qui n'engagent que moi) c'est que sous la pression ou l'appui d'associations de défenses des femmes contre les violences, les langues se délient, même celles qui sont mensongères. J'espère que Julie dans le cas où tout est faux, a mesuré les conséquences de cela. Pour elle et pour Cauet.
salut Mous, perso j'ai le sentiment que cette petite phrase "tout est faux, tout est mensongé" est juste la pour contré les attaque du journaliste qui a l'air d'avoir très envie de piéger cauet ... l'autre chose que je trouve assez bizarre est comment sa soeur et son beau frère l'ont laissé monter seule a 14,15 ou 16 ans avec un homme de 40 piges dans une chambre d'hotel ?
Ca me choque pas, ils étaient jeunes, ils ont fait confiance à une personne largement adulte,celebre de surcroît, on peut imaginer que le gars éviterait justement de faire n'importe quoi.
Peut être (si ça s'est passé) qu'il a été convaincant ou les a pris de court aussi, va savoir...D'ailleurs, la frangine a finalement fait marche arrière en appelant Julie à plusieurs reprises.
@@lechatmaya Non justement Julie arrête pas de dire que sa soeur avait un mauvais pressentiment et que c'est la raison de ses appels incessants qui l'auraient sauvé
@@doriane5161
L un n empêche pas l autre : tu peux avoir un sale pressentiment et te raisonner en te disant " je suis parano, un type connu comme Cauet ne ferait jamais ça" tu crois pas ?
La notoriété impressionne les gens mais ce n' est pas un gage d honnêteté hélas
Tu as exprimé exactement mon ressenti lors de l'interview de Cauet. Ses réponses sont celles d'un "bandit" comme on dit chez moi. En bon homme des médias il sait l'interprétation que les gens feront de ses réponses, mais il joue sur les mots dans ses réponses, et il ne veut pas commettre un parjure. Et le journaliste doit comprendre son jeu et essaye d'obtenir une réponse claire en reposant la question, normalement il aurait dû avoir une autre réponse naturellement. On ne répond pas de la même manière 10 fois à la même question. Ca ressemble aux réponses préparées avec les avocats comme on voit à la télé. La vérité doit être au milieu. Il se peut qu'il y ait eu tout ce qu'elle a raconté mais que la Julie ait cherché à se venger une fois adulte. L'un n'empêche pas que Cauet se soit rendu coupable de rapports avec une mineure. Là est tout le noeud de l'affaire. Et il n'a pas vu venir la suite car il doit coutumier du fait depuis des années. J'ai rien contre Cauet mais il a fauté quelque part en tout cas, même si c'est juste moralement au minimum.
" il a fauté quelque part"... c'est à la justice de le dire...
" aux réponses préparées avec les avocats"... Evidemment et encore heureux...
@@Musique-Vixen L'intérêt du commentaire ???
Il va de soi que nous sommes TOUS dans le commentaire dans l'affaire. Je crois qu'on a encore le droit d'émettre des avis. Personne ici n'est juge de cette affaire... Bref, I said what i said...
@@celinefotso "encore le droit d'émettre des avis"... Dans ce genre d'affaire, l'avis se transforme en rumeur puis en diffamation puis en cancel culture...
"Personne ici n'est juge de cette affaire"... Là, je suis d'accord avec toi MAIS pas Internet et les gens qui donnent "leurs avis". Le résultat est que même si la Justice donne raison à Cauet, il sera quand même coupable par des gens qui donnent "leurs avis"...
il i avait déjà la 5g en 2022? jai vue que sur le Screenshot 5g jme demande faut que je regarde?
elle est sortie en 2020 la 5 G
bravo Laurent, beau travail journalistique (comme d'hab)
Quand les faits sont avérés alors il faut que la justice soit stricte, par contre si jamais il y a mensonges alors là aussi, la justice doit être stricte, parce qu'autant la vie d'une femme peut être bousillée suite à un viol, autant la vie d'un homme peut être bousillée suite à une fausse accusation de viol alors dans les deux cas, la justice se doit d'être sévère.
Master class mous comme dab 👍🏿👏🏿🔥🔥