REMINGTON SHERIFF .44 | CZY DŁUGOŚĆ LUFY MA ZNACZENIE | ILE ENERGII TRACIMY PRZEZ SZCZELINĘ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Howgh!
    Tym razem zabieramy na strzelnicę rewolwer czarnoprochowy Remington 1858 Sheriff z 5,5 calową lufą. Porównujemy go do klasycznego ośmiocalowego rewolweru, mierzy energię pocisku, sprawdzamy celność i szybkostrzelność. Porównujemy go też z deringerem Great Gun .45 z sześciocalową lufą: przy bardzo podobnej długości lufy jesteśmy w stanie zobaczyć jak dużo energii traconej jest przez szczelinę, która jest w rewolwerze, ale której w derigerze nie ma...

ความคิดเห็น • 171

  • @emotionally4016
    @emotionally4016 ปีที่แล้ว +50

    Najlepszy kanał o CP, świetna robota

  • @slavkowicher9524
    @slavkowicher9524 ปีที่แล้ว +6

    Wszystko czego chciałem dowiedzieć o CP znalazłem tutaj. Howgh!

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz ปีที่แล้ว +13

    Nie sądziłem, że aż takie przedmuchy ma rewolwer między bębnem i lufą. Ciekaw jestem jak to się ma do broni współczesnej, gdyby np porównać rewolwer na nabój .357 Mag i przykładowo Desert Eagle na ten sam nabój, z lufami o zbliżonej długości. Proch nitro spala się znacznie szybciej niż czarny, skok ciśnienia jest większy, no ale też dużo ucieka bokiem.
    Derringer ma większą energię, ale ma tylko dwa strzały z bardziej upierdliwą zmianą lufy odpowiednim ułożeniem kurka. Rewolwer ma 6 strzałów. W walce na odległość kilku metrów, gdy celem jest człowiek a nie niedźwiedź polarny... energia nie ma większego znaczenia, czy jest to 250 czy 2500 J to i tak zabije. Ważniejsza jest balistyka końcowa, bo od niej zależy jak pocisk zadziała po wejściu w cel i ile energii w nim zostawi. Oczywiście ważne jest też miejsce trafienia dla skutków końcowych.
    Jako broń przy pasku wolałbym krótki rewolwer, bo jednak to kilka strzałów więcej, przy zbliżonych wymiarach broni. Biorąc pod uwagę kapryśność czarnego prochu i odpalania kapiszonowego, to może być "być albo nie być". Rewolwer ma też znacznie lepszy uchwyt. Derringer był z założenia bronią do damskiej torebki, do noszenia w małej kieszeni czy w cholewce buta i był raczej bronią ostatniej szansy, do strzelania niemal z przyłożenia. Jak historia pokazała - nadawał się nawet do zamachu na prezydenta USA, choć Lincoln nie zginął na miejscu, mimo strzału z bardzo bliskiej odległości w głowę. Zmarł dopiero po kilku godzinach. Kto wie co by było przy trafieniu w mniej istotne miejsce.

    • @rafamainka3376
      @rafamainka3376 ปีที่แล้ว

      Nabój zespolony to jednak troszkę inna para kaloszy... Tu porównywać należy raczej naboje i pociski...

    • @panpunkt5185
      @panpunkt5185 ปีที่แล้ว +6

      Też wolę rewolwer. 6 to jednak duuużo więcej niż dwa a do tego można mieć załadowany zapasowy bęben i wymienić w 10 sekund a Derringera nabijaj...

    • @TheRometOgar200
      @TheRometOgar200 9 หลายเดือนก่อน +1

      co do współczesnej, właściwie ówczesnej był taki rewolwer Nagant wz. 1895 i był on gazoszczelny - przed strzałem bęben był dociskany do lufy i miał specjalne wybranie na lufę. Stosowało go sowieckie NKWD i CZeKa z tłumikiem (!), choć ponoć ta gazoszczelność była niewarta zawodu

    • @maciejluczkiewicz
      @maciejluczkiewicz 9 หลายเดือนก่อน

      Wymagała dość dziwacznych naboi i jakoś się nie przyjęła.
      Stosowano go w wielu krajach, łącznie z naszym :)
      @@TheRometOgar200

    • @TheRometOgar200
      @TheRometOgar200 9 หลายเดือนก่อน

      @@maciejluczkiewicz dokładnie plus ciekawy nabój 7.62x38R :) kolejna pozycja do mojej kolekcji 😀

  • @GreenBrowne.
    @GreenBrowne. ปีที่แล้ว +4

    Howdy!
    Zaskoczyła mnie skala spadku mocy na połączeniu bębna i lufy. Mierzyliście ją może? Ciekaw jestem, jak jej wielkość wpływa na moc. Nie wydaje mi sie, żeby w Remingtonach szczelina bardzo się powiększała w wyniku użytkowania rewolweru, może bardziej w Coltach. Z drugiej strony, często zdarzają się repliki jeszcze z lat siedemdziesiątych, to pięćdziesiąt lat pracy metalu, możliwe, że nawet małe tarcie znacząco wpłynęło na jopę. Może porównanie nowych i starych replik tego samego modelu dałoby jakąś informację na ten temat...
    Ad 3:33, myślałeś może o filmie opisującym różne style strzelania i celowania? Jak pamiętam film o Hawkenie, to wspominałeś tam o dawnym stylu składania się do strzału z kolbą na ramieniu, a nie w dołku strzeleckim. Myślę, że byłoby to ciekawe. Zwłaszcza, jesli wspomnieć o starych stylach precyzyjnego strzelania rekreacyjnego, np. w leżeniu na plecach. Dawniej ludzie wiedzieli co to styl i komfort!
    Czym się!

  • @HuaaR
    @HuaaR ปีที่แล้ว +7

    Najlepsze testy cp w necie

  • @jacekbak2484
    @jacekbak2484 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam. Kciuk w górę dla zasięgu.

  • @maciekm4724
    @maciekm4724 ปีที่แล้ว +1

    Ale kurtka z dziurami po kulach, sztos 😀

  • @Mikhail__
    @Mikhail__ ปีที่แล้ว +5

    Zabrakło Remingtona z lufą 3 cale do pełnego porównania.

  • @waldekslomskizwladka
    @waldekslomskizwladka ปีที่แล้ว +6

    Rewolwer w 8 minucie się zaciął, bo nie był domknięty pobojczyk i po strzale się otworzył.

  • @wojtekb9680
    @wojtekb9680 ปีที่แล้ว +2

    Przydałoby się porównanie jeszcze do remika z 12" lufa.

  • @thought_crime1979
    @thought_crime1979 2 หลายเดือนก่อน

    Jak zauważył inny komentujący to kaszka zmienia wyniki, prawdopodobnie na gorsze gdyż odległość kuli/pocisku od prochu się zwiększa i podczas spalania/eksplozji prochu zmienia się ciśnienie. Ciśnienie jest mniejsze bo kasza nie ma takiej gęstości jak ołów i nie stawia tyle oporu. Dlatego też derringer wypada o tyle lepiej bo nie ma sypane kaszki. Jedyne miarodajne pomiary to byłyby takie gdyby wsypać do pełna prochu do komór remika i wsypać tyle samo do derringera, możnaby wtedy wnioskować na temat wpływu szczeliny na straty energii. Jeśli się mylę - czego nie wykluczam - proszę mnie poprawić .

  • @greaser319
    @greaser319 ปีที่แล้ว +5

    A jak widzisz używanie shortów zamiast kapiszonów? To też byłby ciekawy test, jaka jest różnica w strzelaniu, koniec końców spalamy proch, a nie kapiszon, może reakcja byłaby bardziej gwałtowna, albo więcej prochu miało by szansę się spalić i można by sypać większe naważki. Food for thought😅

    • @asasin865
      @asasin865 ปีที่แล้ว

      W przypadku remingtona 5.5 cala i większych naważek Vesuvitu różnica w energii jest bardzo duża. Według testów, które kiedyś robiłem przy naważce ~29 grain to było 287 do 412 Dżuli energii. Nie mniej sam jestem ciekaw jak by to wyglądało w przypadku innych prochów i innych długości lufy.

    • @asasin865
      @asasin865 ปีที่แล้ว

      @@paweflaytec4507 A rzeczywiście jak teraz czytam mój post to jak najbardziej mógł być niezrozumiały - zwłaszcza w oderwaniu od postu Cezarego. Chodziło o energię przy odpaleniem kapiszonem (287) oraz shortem (412) przy tej samej naważce.Z głowy nic nie piszę, tylko przepisuję z forum ;)

    • @MrMetek2PL
      @MrMetek2PL ปีที่แล้ว +1

      @@asasin865 czyli podajesz dane z forum a sam tego nie sprawdzales? ciekawa sprawa jak tak njest na prawde bo to spora roznica. komniki trzeba przerobic na tego szotera w remiku 5,5 ?

    • @asasin865
      @asasin865 ปีที่แล้ว +2

      ​@@MrMetek2PL Podaje dane z forum, które sam tam zamieściłem... Kominki dostosowane pod shorty sprzedawał kolega z "rzeczonego" forum. Osobiście owe shorty traktowałem głównie jako rozwiązanie na ciężkie czasy gdy kapiszony kosztowały ~3 razy drożej niż obecnie. Obecnie strzelam z nich sporadycznie - kapiszony są sporo wygodniejsze (szybsze w ładowaniu i szybsze w usuwaniu z kominka) ponadto dobrze założonym kapiszonom nie zdarza się nie odpalić - czego niestety nie mogę napisać o shortach - w moim wypadku średnio na jeden bęben - jednego shorta muszę potraktować kurkiem 2 razy. Tutaj dodam, zanim ktoś się będzie czepiał: "u mnie" - moich shortach, moim kominkach, moim kurku i co też ważne - moim napięciu sprężyny głównej ;) Możliwe, że u innych to rozwiązanie działa dużo lepiej a u innych sporo gorzej. Był odcinek na kanale Starego Wspaniałego Świata gdzie strzelali z shortów... i mało wystrzelili z tego co pamiętam ;)

  • @igorek1976
    @igorek1976 ปีที่แล้ว +6

    Długość zawsze ma znaczenie....,technika to mit😉

    • @lukaszkarbolewski4361
      @lukaszkarbolewski4361 ปีที่แล้ว

      akurat ten odcinek pokazał, że technika ma znaczenie. Bo przy braku strat wynik jest najlepszy.

  • @maciejsmolarczyk6257
    @maciejsmolarczyk6257 ปีที่แล้ว +1

    Tak mój remik pietty też sie zacinał na początku , po kilku wizytach na strzelnicy chyba się gdzieś tam musiał zluzować bo chodzi dużo lepiej , ktoś mi napisał że to blokada bębna , to może być prawda że tam właśnie się klinuje

  • @marekdarek1819
    @marekdarek1819 ปีที่แล้ว +1

    Super by było zainwestować w kamerkę do nagrywania w zwolnionym tempie jak pocisk np wchodzi w żel . 👌 Nawet można by pomyśleć o zbiórce . 😉

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  ปีที่แล้ว +1

      Kamera która pozwoli uchwycić pocisk w locie kosztuje setki tysięcy a częściej miliony złotych .

    • @marekdarek1819
      @marekdarek1819 ปีที่แล้ว

      🙉🙉🙉

  • @buzdygan5488
    @buzdygan5488 ปีที่แล้ว +1

    Nie spodziewałem się takich różnic w energii, czy ten derringer ma gładką, czy gwintowaną lufę? Bo część (chociaż wydaje mi się to absolutnie pomijalna część) może uciekać między kanałami w gwincie lufy w rewolwerze (z pamięci pietta ma średnicę w bębnie 445, średnicę kanałów/bruzd 450 a gwintu 440 czy jakoś tak)
    Co do niewypału, to kwestia generalnie słabszych sprężyn Pietty, radą na to jest wyciąć z brzeszczota nożycami do stali dodatkową sprężynę i dostawić jako wzmocnienie. Sam w moim Colcie mam 4 takie blaszki zamiast sprężyny, i kurek jest znacznie mocniejszy niż fabrycznie

    • @marcinm7396
      @marcinm7396 ปีที่แล้ว +1

      Deringer ma gwintowaną lufę.
      Remingtony Pietty maja bardzo mocne sprężyny,w Remikach Uberti sprężyny są dość słabe.

  • @piotrsupski9395
    @piotrsupski9395 ปีที่แล้ว +2

    Na początku mojej kariery z CP miałem navy sherif z lufą chyba 3 cale i w genderowym kalibrze .36. Z tego nie dało się trafić w butelkę po wodzie 1,5 l z 10 m. Jak później kupiłem patriot .45 z przyspiesznikiem to były dwa światy. A może byś Rufusie zrobił materiał właśnie z pistoletami jednostrzałowymi? Tego też jest trochę u ludzi a mają często bardzo dobre parametry.

    • @marcinm7396
      @marcinm7396 ปีที่แล้ว +1

      Kolego,to ze nie dało rady się trafić,świadczy tylko i wyłacznie o umiejętnościach strzeleckich,nie o rewolwerze.
      Prosze mi uwierzyć.

    • @piotrsupski9395
      @piotrsupski9395 ปีที่แล้ว +1

      @@marcinm7396 a to ciekawe, strzelało nas 3, każdy instruktor LOK, każdy z wieloletnim stażem na strzelnicy i każdy miał problem trafić w rzeczoną butelkę. Z patriota taki problem nie istniał nawet na 25 metrach. Remik 8" też był celny. Być może ten sherif miał jakiś feler, kupiłem go jako mocno używany. W każdym razie wszyscy uzgodniliśmy że tak krótka lufka nie nadaje się do celnego strzelania. Zresztą sherif powstał do strzelania raczej poniżej 5 m.

    • @marcinm7396
      @marcinm7396 ปีที่แล้ว +2

      ​​@@piotrsupski9395olego ja wierze ze nikt nie mógł trafić,ale to nke zmienia faktu że się da.Z każdej broni trzeba trochę postrzelać i wiedzieć gdzie celować przy danej odległości.
      To nke żadne czary.
      To że ktoś ma doświadczenie strzeleckie nie sprawi że odrazu będzie trafiał z nowej broni I to w dodatku z krótką lufą.
      Robię Remiki z lufą 3 cala,człowiek który tka odemnie wziął,jest dosyć znaną postacią w świecie strzeleckim,miał piękne skupienie na 50 metrów z 3 calowe lufy !
      Oczywiście już celuje się wtedy z około metrowym przewyższeniem,ale to nie przeszkadzało mu w świetnym skupieniu.
      10-15 metrów dla lufy 3 cale to żaden wyczyn.

  • @bodek0175
    @bodek0175 2 หลายเดือนก่อน

    Jaka odległość od tarczy i od żelu?

  • @KrystianPilot
    @KrystianPilot ปีที่แล้ว

    Hmmm
    Nawet w ASG rewolwer ma szczeliny i CO2 ucieka aż sie kurzy😊
    Pozdrawiam Rufus👍

  • @rawa5457
    @rawa5457 ปีที่แล้ว

    Stara wspaniała kurtała z dziurami po kulach. Wzbudzała by konsternację na mieście? :):):) Najlepszego!

  • @LeszekSnajper
    @LeszekSnajper ปีที่แล้ว +1

    Siemanko dzięki za test , pomocny.
    Mam jednak pytanko , jesteś może w posiadaniu od piety kał. 36 ? Ona ma 6.5 całą lufę i chyba to jest z nich najładniejszy proporcjonalnie długość lufy świetnie się zgrywa z całością, wjedzie tam chyba nie więcej niż 25 greinow, bym był ciekaw, wyniku mocy kał.36 lufa 6.5 a 44 lufa 5.5
    Oba Remington od piety.
    Nie ukrywam że wizualnie najbardziej podoba mi się kał 36, ale też bym chciał trochę szarpnięcia na ręce czuć, czy 36 nie będzie za małe?

    • @LeszekSnajper
      @LeszekSnajper ปีที่แล้ว +2

      @@paweflaytec4507 👍👍

    • @thought_crime1979
      @thought_crime1979 10 หลายเดือนก่อน +1

      Z remika kal 36 I lufą 6.5 cala wyciągniesz ok 380 dżuli a z remika 44 i lufa 5.5 wyciągniesz 480 dżuli także różnica jest. ( Paul Levfebre pleine charge video na TH-cam).

    • @LeszekSnajper
      @LeszekSnajper 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@thought_crime1979 dziękuję 👊

    • @LeszekSnajper
      @LeszekSnajper 10 หลายเดือนก่อน

      @@thought_crime1979 skusić się na piette czy może jednak uberti? Takiego remika 5.5 cal44?

    • @thought_crime1979
      @thought_crime1979 10 หลายเดือนก่อน

      Chyba Uberti lepszy choć mam piette i jest ok.

  • @GenusMasculinum-vm5lb
    @GenusMasculinum-vm5lb ปีที่แล้ว +2

    Najlepszą i najcenniejszą wersją Uberi 1858" jest HEGE-Ubert 1858 New Model Army Target 5,5" . Robili to na Niemcy tylko rok, ale każdy egzemplarz był ręcznie robiony z innych materiałów niż te seryjne. Są one lepsze niż Pedersoli, Euro Armsy itd., ale prawie nie do kupienia... :( Powstały na jakieś targi w Rajchu, ale jakość jest nieporównywalna. Miałem to tylko raz w ręku, ale to jest coś!!!

    • @marcinm7396
      @marcinm7396 ปีที่แล้ว +2

      Jak chcesz kolego mam 5,5 cali Hege Uberti w Targecie.
      Nowa sztuka.
      Myślę ze jedyna taka w calej Polsce.
      Co do materiałów to przesada,nie rozni sie to wcale tak bardzo od seryjnych Ubertii.
      Jest co prawda ich lufa i dopieszczone mechanizmy,ale na celność nie ma to zadnego wpływu.
      Skok gwintu jest ten sam.

    • @GenusMasculinum-vm5lb
      @GenusMasculinum-vm5lb ปีที่แล้ว

      @@marcinm7396super-masz fotki tego rewolweru ? Daj jakiś link, podaj też rocznik i cenę

    • @marcinm7396
      @marcinm7396 ปีที่แล้ว

      ​@@GenusMasculinum-vm5lb
      Niestety nie mogę dodać tego w komentarzu bo jest on usuwany.
      Proszę wpisać
      Remington New Model Army 1858 5.5" TARGET
      I poszukać w popularny serwisie aukcyjnym,jest wystawiony.
      Pozdrawiam.

    • @GenusMasculinum-vm5lb
      @GenusMasculinum-vm5lb ปีที่แล้ว

      @@marcinm7396 inny niż widziałem- zwykły kabłąk, tam czarny, okładziny też takie jak w standardzie, nie czarne, ma też muszkę jak standard, w tych z 2016/2017 były wystające za lufę - dłuższa linia celowania była, ale spoko egzemplarz- były dwa bębny w zestawie z różną szczeliną?

    • @marcinm7396
      @marcinm7396 ปีที่แล้ว

      ​​​@@GenusMasculinum-vm5lb Nie
      ,Jest 1 bęben,tamte wogóle nie były na sprzedaż do prywatnych osób.

  • @jozephszaman5717
    @jozephszaman5717 ปีที่แล้ว

    Fajne okulary😊

  • @pawelporebski3250
    @pawelporebski3250 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie, czy remington sheriff to jest dokladnie taka sama bron jak remington new army, tyle ze z krotsza lufa?

  • @dolas2
    @dolas2 ปีที่แล้ว

    Jak jest realna celność?

  • @Koyot4
    @Koyot4 ปีที่แล้ว

    0:30 "dla żołnierzy... i głównie dla wojska" xDD

  • @jamoje6660
    @jamoje6660 ปีที่แล้ว

    mam też remika 12 cali i kolbę

  • @marcinm9265
    @marcinm9265 ปีที่แล้ว +1

    Szwajcar 1 czy 2?

  • @krzysztofgawowski3559
    @krzysztofgawowski3559 ปีที่แล้ว

    Coś za coś. Precyzja i moc albo poręczność.

  • @miroprosniak1502
    @miroprosniak1502 ปีที่แล้ว

    😎👏👏👏👍👍👍

  • @milannoworolski1991
    @milannoworolski1991 ปีที่แล้ว

    Nie zacina się,otwarł ci się pobojczyk w trakcie strzału

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  ปีที่แล้ว

      Fajnie, że wiesz lepiej mimo że cię tam nie było. Jak najbardziej się zacina. Na tym jednym ujęciu się akurat otworzył pobojczyk, w całej masie innych strzałów które nie trafiły do montażu się zacina.

  • @arkadiuszk.3898
    @arkadiuszk.3898 11 หลายเดือนก่อน

    ...w kierunku Yankesa 😁

  • @slawo7846
    @slawo7846 ปีที่แล้ว +2

    Koleżanka zony twierdzi że długość lufy ma znaczenie ;) Nie znam się na broni :(

    • @piotrsupski9395
      @piotrsupski9395 ปีที่แล้ว +4

      Mało ostrzelana 😂

    • @slawo7846
      @slawo7846 ปีที่แล้ว +1

      @@piotrsupski9395 no nie wiem, no nie wiem... Ona przetestowała już wiele karabinów...

  • @mateuszgoral7066
    @mateuszgoral7066 ปีที่แล้ว

    Broń się zacina bo resztki kapiszonów wchodzą między mechanizm a bębenek

  • @arkadiuszk.3898
    @arkadiuszk.3898 11 หลายเดือนก่อน

    Zacięcie to pech od kapiszona.

  • @pioart6046
    @pioart6046 6 หลายเดือนก่อน +12

    jestem szczęśliwym nabywcą takiego modelu Remingtona ... zastanawiałem się czy kupić armatę, czy coś bardziej skrytego i postawiłem na ergonomię kosztem ilości energii. Moc obalająca jest nadal skuteczna, te 50J różnicy na korzyść 8`` dla potencjalnego celu, nie robi różnicy, efekt będzie ten sam - dezaktywacja :D

    • @coolzen
      @coolzen 4 หลายเดือนก่อน

      t es un rigolo essaye en pleine charge tu va voir la difference de joules😂

    • @Kyler90
      @Kyler90 8 วันที่ผ่านมา

      Taka broń normalnie można kupić bez pozwolenia? Piekny

  • @marcinm7396
    @marcinm7396 ปีที่แล้ว +17

    Świetne masz te filmy kolego.
    Prawdziwe testy a nie jakieś teorie.
    Brawo.
    Co do zacinania się,to poprostu pobojczyk się odczepił i stempel pobojczyka wpadł w komorę bębna :-)

  • @marek6978
    @marek6978 ปีที่แล้ว +14

    Jak zwykle merytorycznie krotko i na temat fajnie się słucha i ogląda .

  • @ryszardbiaostocki9533
    @ryszardbiaostocki9533 ปีที่แล้ว +10

    I cóż byś wybrał Rufusie drogi ?
    Remik , Cattleman czy Deringer ( do lasu ? do domu ? 😊 )

    • @vladpalownik9857
      @vladpalownik9857 ปีที่แล้ว +6

      Najlepiej mieć to wszystko :)

    • @CMPunk1978
      @CMPunk1978 ปีที่แล้ว

      Są jeszcze inne firmy i modele. Chyba, że chodzi tylko o nówki sztuki.

  • @XaweryZetowicz
    @XaweryZetowicz ปีที่แล้ว +10

    Super, cenne informacje!
    A może jeszcze uda się zrobić porównanie energii różnych długości luf derringerów?

    • @pako120276
      @pako120276 ปีที่แล้ว +2

      albo porównanie celnosci na roznych dystansach.

  • @pakujewpiwnicy6701
    @pakujewpiwnicy6701 วันที่ผ่านมา +1

    witam ,byku do Pietta 1858 New Model Army Steel Sheriff .44 5,5" ile można max prochu nasypać ?

  • @jacekjaowiec4979
    @jacekjaowiec4979 ปีที่แล้ว +11

    Robisz moim zdaniem najlepsze filmy na temat cp. Brakuje Remingtona 12'', prawdopodobnie najmocniejszy i najcelniejszy ze wszystkich rewolwerów cp.

    • @sekuman87
      @sekuman87 ปีที่แล้ว +1

      Większą energię zapewne osiągnie colt walker mimo krótszej lufy.

    • @panpunkt5185
      @panpunkt5185 ปีที่แล้ว +1

      Jest jeszcze karabinek rewolwerowy Remington - ma 18 cali.

    • @panpunkt5185
      @panpunkt5185 ปีที่แล้ว +2

      @@sekuman87 Potwierdzam. Z Vesuvitu przesianego na sicie 0,5mm 2mc3 i pocisk conical Remik z 12 calową lufą osiągał jskieś 570 J. Z Walkera będzie więcej bo sporo więcej jednak prochu wchodzi.

  • @grzegorzkuzik6575
    @grzegorzkuzik6575 ปีที่แล้ว +3

    Zacięcie? chyba raczej pobojczyk opadł przez co tłok zablokował bębenek

  • @AK-47...L.13
    @AK-47...L.13 ปีที่แล้ว +4

    Ja mialem dzisiaj wybuchowa srode bo sie zjebal widlak na hali 😅 a poza tym zyje i jest spoko - wrocilem i zabieram sie za ogladanie pozdro

  • @wojtekp8369
    @wojtekp8369 ปีที่แล้ว +9

    Szczelinę pomiędzy lufą a bębnem można zmniejszyć dopasowując cieniutką mosiężną podkładkę z tyłu na osi bębna tak aby bęben mógł się obracać.

    • @TAUROLEATHER
      @TAUROLEATHER ปีที่แล้ว +6

      Można, ale coś za coś. Ta zmniejszona szczelina po dołożeniu podkładki zmniejszy luz ale tym samym nie zostawi miejsca do zbierania sie nagaru, szczególnie z Vesuvit i bardzo szybko rewolwer bedzie sie zacinał (ciężko obracał bęben).

    • @CMPunk1978
      @CMPunk1978 ปีที่แล้ว +3

      Można też dopasować cienką, stalową podkładkę i przykleić ją na DOBRY klej na wejściu lufy- ktoś już to ćwiczył i po 10 wystrzelonych bębnach wszystko trzymało się cacy. Albo napawać precyzyjnie laserowo cienką warstwę metalu, także na wejściu lufy i potem podszlifować. Widziałem też kiedyś szablony z cienkich blaszek z wyciętymi otworami, pasujące do konkretnego modelu, które najprawdopodobniej przyklejało się z przodu bębna. Podklejanie podkładek z tyłu bębna być może przesunie go trochę do przodu, ale kominki też się odsuną i będzie więcej niewypałów, trzeba by wykręcać kominki i dawać podkładki takiej samej grubości, co podklejona z tyłu bębna.

    • @TAUROLEATHER
      @TAUROLEATHER ปีที่แล้ว +2

      @@CMPunk1978 Napawanie zębów bębna ma sens i niebawem bede to robił. 👍🏻😉

    • @CMPunk1978
      @CMPunk1978 ปีที่แล้ว +3

      @@TAUROLEATHER na pewno ma sens, choć w tym przypadku chodziło mi o napawanie wejścia lufy. A co do klejów, którymi można przykleić dociętą, stalową podkładkę do wejścia lufy, to w dzisiejszych czasach są dostępne takie kleje, więc raczej nie ma szans, żeby wydmuchało podczas strzału: th-cam.com/video/YBWWSSnjb10/w-d-xo.html th-cam.com/video/ipKKNbHK4ds/w-d-xo.html
      Są w sprzedaży cienkie podkładki stalowe, wystarczy odrobina umiejętności, a po ładnym dopasowaniu i precyzyjnym przyklejeniu ciężko będzie dopatrzeć się, że coś wogóle było robione. Można zejść ze szczeliną poniżej 0,05 mm. W Remikach jest gorsze rozwiązanie, bo szczelina i front bębna jest na tym samym poziomie i nagar może się zbierać i blokować bęben. O wiele lepiej jest to rozwiązane w Cattlemanie i ROA, warto zerknąć.

    • @rafamainka3376
      @rafamainka3376 ปีที่แล้ว +1

      Można, ale bęben będziesz obracał ręcznie bo samym kurkiem nie dasz rady...

  • @tomaszukaszyk2301
    @tomaszukaszyk2301 ปีที่แล้ว +4

    Ciekawe było by porównanie utraty energii wraz ze wzrostem rozmiaru szczeliny, 0,1 do 0,2 jest spadek ale przy szczelinach 0,3 do 0,5mm spadek jest już dramatyczny...

    • @krzysztofwiejak
      @krzysztofwiejak ปีที่แล้ว +2

      @@paweflaytec4507 Sporo zależy też od naważki, u mnie przy szczelinie 0,15 i maksymalnej naważce już drugi bęben zaczyna się obracać z wyraźnym oporem. Przy naważkach małych (tarczowych) to nawet 6 bębenków bez czyszczenia daje radę.

  • @quessiro
    @quessiro ปีที่แล้ว +2

    Remik sie zacial, bo przy strzale opadla dźwignia i żerdź weszła do bębna, widać to na filmie

  • @JK-by5fz
    @JK-by5fz ปีที่แล้ว +4

    Czy tylko ja uważam że dziury po kulach w kurtce skórzanej to sztos ? Chyba następnym razem zabiorę swoją starą kurtkę na strzelnicę 😀

    • @vladpalownik9857
      @vladpalownik9857 ปีที่แล้ว +5

      W portkach chodzą potarganych to i kurtka może być dziurawa XD

  • @japa6987
    @japa6987 ปีที่แล้ว +7

    A zacięcie nie było czasem spowodowane niewystarczającym zapięciem pobojczyka? Mam oba takie rewolwey i nigdy mi się nie zacięły😮

    • @panpunkt5185
      @panpunkt5185 ปีที่แล้ว

      Wpadają kawałki rozerwanego kapiszona. Mi się zacinały i Colty i Remiki.

  • @rafamainka3376
    @rafamainka3376 ปีที่แล้ว +2

    Pierwszy raz widziałem, żeby e remingtonie pobojczyj opadł po strzale!? 🤔... Kapiszony S&B... Słabsze (przy szwajcarze bez znaczenia) ale lepiej "siedzą"🙂 w Uberti 5,5 się sprawdza😉 Pozdrawiam

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  ปีที่แล้ว +4

      Musiałem niedomknąć, też pierwszy raz widziałem.

  • @andrzejsarota6252
    @andrzejsarota6252 ปีที่แล้ว +2

    Mam pytanie. Gdzie można kupić czarny proch? Nigdzie w okolicach Krakowa i dalej na południe nie mogę znaleźć.

  • @MrMetek2PL
    @MrMetek2PL ปีที่แล้ว +5

    Mistrzu kowboju, załatw proszę cieżko dostępny rewolwer firmy pietta LeMat 10 strzałowy. Myślę że temat zainteresuje wielu jak i mało ludzi zna ten rewolwer

  • @Crazy1Rabbit
    @Crazy1Rabbit ปีที่แล้ว +2

    A czy czasem przyczyną zacięcia nie był pobojczyk, który "opadł" po poprzednim wystrzale?

  • @jarekg.5397
    @jarekg.5397 ปีที่แล้ว +2

    Do tarczy z jakiej odległości strzelałeś? Jak zwykle odcinek super.

  • @pawe5416
    @pawe5416 3 หลายเดือนก่อน

    Mój Remington od pietty zacinał się bo zatrzask pobojczyka nie do końca się zapinał, wystarczy go troszeczkę małym pilnikiem posmyrać i będzie wszystko ok

  • @VGer-f4d
    @VGer-f4d 24 วันที่ผ่านมา

    Witam ! Pietta zawsze prubuje nowy bron. Raz. Dobrze paczyc i widac troche czarny trase na nowy bron.

  • @lukij8181
    @lukij8181 ปีที่แล้ว +1

    Załatw tego małego na testy kieszonkowy .31

  • @jarekmichniak1179
    @jarekmichniak1179 ปีที่แล้ว +1

    obejrzyj jeszcze raz swój film i zobaczysz dlaczego się zacina. Kolego Twoja wina, nie docisnąłeś i nie zablokowałeś dobijaka. Wypadł. Wina strzelca nie broni

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  ปีที่แล้ว +1

      Raz się zaciął przez niezablokowany pobojczyk, a wiele razy przez blokujące go kapiszony, które w innym, bardziej zużytym egzemplarzu tego nie robią. Nie wyjaśniłem tego wystarczająco jasno.

  • @Lucas-nh2mk
    @Lucas-nh2mk ปีที่แล้ว +1

    Speed of the remington?

  • @karbar270
    @karbar270 วันที่ผ่านมา

    👍🏻

  • @ivymike10mt
    @ivymike10mt ปีที่แล้ว +1

    Siema
    Jaki proch, jaka granulacja, jaka szczelina?
    PS: Mogłeś sypnąć więcej 😉

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  ปีที่แล้ว +2

      Szwajcarski 3F. Szczeliny nie znam.

  • @przemobxyz6080
    @przemobxyz6080 ปีที่แล้ว +1

    warto było dać suba jak zwykle dobry filmik

  • @fafarafa9606
    @fafarafa9606 ปีที่แล้ว +4

    komentarz taktyczno - zasięgowy
    film klawy , ogólnie mocne "4= "
    oby tak dalej

  • @Ronik173
    @Ronik173 8 หลายเดือนก่อน

    Jaka firme bys polecił, pietta czy uberti?

  • @jacaziemniak926
    @jacaziemniak926 11 หลายเดือนก่อน

    Robisz fajne filmiki😀Ważne są zawsze parametry" produkcyjne". Straty na szczelinie to jedno, Pietta i Uberti robią tak rewolwery, że mają straty poprzez przedmuchy między lufą a kulą. Średnica komór bębna a co za tym idzie wciśniętych w nie kul czy pocisków jest mniejsza w obu przypadkach od średnicy lufy w bruzdach, zawsze będą przedmuchy( straty ciśnienia ). Pedersoli robi równe komory z bruzdami natomiast Uberti z lufą Lothar Walther i Pietta Shooter robią ciaśniejsze lufy od bębna. Może mógłbyś zrobić testy z tymi dwoma ostatnimi wersjami Remika?? Ciekawe czy będzie duża różnica w mocy???

  • @Wargulpartal
    @Wargulpartal ปีที่แล้ว

    Bardzo chciałbym zobaczyć test maksymalnej energii wylotowej Remingtona Buffalo 12 cali pietty. Chciałbym wiedzieć o ile będzie słabszy od remingtona 18 calowego produkcji ubertii. :)
    Jeżeli strata mocy będzie niewielka, to sobie kupię może Pietta Buffalo, bo już mam dwa remiki 8 cali pietty - wygodnie będzie wymieniać bębny między długim a krótszym remikiem pietty.
    Nie chciałbym musieć przerabiać karabinka ubertii aby akceptował bębenki pietty. :(

  • @rttytt8385
    @rttytt8385 9 หลายเดือนก่อน

    Zackna siẹ bo gas ze szczdliny pomiẹdzy lufą a bebnem zostawia osad , jak wytrzesz beben przed nastẹpnym srzałem to sie nie zacina. Wydaje mi siẹ ze każdy egzemlaż ma inną szcalinę.

  • @wojciechgowacki959
    @wojciechgowacki959 7 หลายเดือนก่อน

    Dostałem literalnie ślinotoku. Colty super, remiki jeszcze supersze. Szybsze są w zmianie.

  • @hubhub8131
    @hubhub8131 2 หลายเดือนก่อน

    Dla fajnego zobrazowania można by zrobić jeszcze też Remingtona z 3 calową lufą

  • @ArnoldBoss-v7p
    @ArnoldBoss-v7p 4 หลายเดือนก่อน

    Porównania polowe, jakieś tam info przybliżone dają

  • @piotrs88
    @piotrs88 2 หลายเดือนก่อน

    Strzelaj Pan z biodra - jak Eastwood ...😁😁😁👍👍👍
    Pozdrawiam

  • @dariawojtkowiak5782
    @dariawojtkowiak5782 8 หลายเดือนก่อน

    Cześć a gwint w lufie wyciera ci się bo w mojej sztuce z inoxu tak to źle?dzięki za odpowiedź

  • @radosawkowicz2295
    @radosawkowicz2295 6 หลายเดือนก่อน

    Dzięki za porównanie. Zastanawiały mnie te różnice. Wiem już wszystko :)

  • @radosawgn7359
    @radosawgn7359 ปีที่แล้ว

    Zrób teraz jakiś film z snubnose albo z remkiem ace.

  • @tadeusztadeusz2738
    @tadeusztadeusz2738 ปีที่แล้ว

    Pżybitka swoie robi,nawet w remiku.

  • @clffreak
    @clffreak ปีที่แล้ว

    Komentarz taktyczny.

  • @jendras2548
    @jendras2548 ปีที่แล้ว

    Widzę że remik zmienił muszkę. 😎

  • @vindon8882
    @vindon8882 ปีที่แล้ว

    Fajne odcinki

  • @ilovepoland8679
    @ilovepoland8679 11 หลายเดือนก่อน

    🤓👍

  • @WOJERZY
    @WOJERZY ปีที่แล้ว

    👍😁

  • @fokusteren9841
    @fokusteren9841 11 หลายเดือนก่อน

    Z jakiej odległości było strzelane w żel balistyczny? 25 m?
    Ładnie przebiło

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  10 หลายเดือนก่อน

      Nie, w żel strzelamy z bliska, z kilku metrów.

  • @danielskrzyniarz3829
    @danielskrzyniarz3829 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍

  • @Michu7790
    @Michu7790 11 หลายเดือนก่อน

    Komentarz taktyczny. 😉

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  10 หลายเดือนก่อน +1

      Odpowiedź strategiczna. :)

  • @shizumiyato7045
    @shizumiyato7045 ปีที่แล้ว +3

    Fajnie że dołączyliście Derringera do testów, ja na swoim sheriffie używam gumki bo pakuje tyle prochu że pobojczyk odpada ZAWSZE !

    • @asasin865
      @asasin865 ปีที่แล้ว +1

      Można iglakami podpiłować miejsce zaczepu pobojczyka - tak aby "zatrzask" pobojczyka głębiej wchodził - wtedy problem z odpadającym pobojczykiem można zminimalizować(u mnie do 0).

    • @shizumiyato7045
      @shizumiyato7045 ปีที่แล้ว

      @@asasin865 a ile sypiesz prochu na strzał ?

    • @asasin865
      @asasin865 ปีที่แล้ว +1

      @@shizumiyato7045 Różnie ;) Napiszę tak: przed przypiłowaniem pobojczyk potrafił odpadać przy strzałach nawet z ~15gr Vesuvitu odpalanego kapiszonem. Po przypiłowaniu ~30gr prochu odpalane shortem nie jest mu straszne (koło 400J).

    • @shizumiyato7045
      @shizumiyato7045 ปีที่แล้ว

      @@asasin865 wow

  • @kiniakinia1000
    @kiniakinia1000 ปีที่แล้ว

    Mój 5,5 calowy Remington stał się 3 calowy i jest dobry. By zmniejszyć straty energii stosuję twarde kule lub pociski kaliber 0.457 i jest ok.

    • @MrMetek2PL
      @MrMetek2PL ปีที่แล้ว

      gdzie dostać te twarde kule

    • @panpunkt5185
      @panpunkt5185 ปีที่แล้ว

      @@MrMetek2PL sprzedawcy czasem mają w ofercie z twardego ołowiu, popytaj nawet jak nie ogłaszają. Czasem się kupi ołów - miał być miekki a jest twardy - na pewno Ci odleją też twarde. Kiedyś kupiłem prawie 30kg i miał być miękki, miał...
      Natomiast nie wiem co mu to zmienia w typowej broni do strzelania na małe odległości?
      Czego oczekujesz po twardej kuli?

    • @panpunkt5185
      @panpunkt5185 ปีที่แล้ว

      Jakie masz pociski 457 i jakim q-wa cudem je wciśniesz do rewolweru? Ja tych 452 ze ściętym czubkiem nie mogę załdować bez przetarcia po obwodzie papierem ściernym, Conicale wchodzą bez problemu 450.

    • @kiniakinia1000
      @kiniakinia1000 ปีที่แล้ว

      @@panpunkt5185 Praską wciskam.

    • @panpunkt5185
      @panpunkt5185 ปีที่แล้ว

      @@kiniakinia1000 Nie wierzę. Jak chciałem z miękkiego ołowi te 452 to się rozpłynęły przed bębnem. To że twardy ołów sprawia że się pierścieni ścinają i nie rozpłaszczają się? Przyznam że jestem zaskoczony. Jakie to pociski w takim kalibrze?

  • @adamswoek6626
    @adamswoek6626 ปีที่แล้ว

    Jaka naważka?

  • @przemo13067
    @przemo13067 ปีที่แล้ว +3

    Zacina się, i ten opadający pobojczyk podczas strzału…hm
    Może lepszym rozwiązaniem było by kupić ten rewolwer z firmy UBERTI, bo z tego co wiem, to w Piecie lubi opadać pobojczyk podczas strzału ?

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  ปีที่แล้ว +3

      Nie zauważyłem aby lubił opadać w pietcie. Opada w Walkerze, ale to normalne. W remingtonach nigdy mi nie opadał, to jedyny dotąd przypadek.

    • @przemo13067
      @przemo13067 ปีที่แล้ว +1

      @@DR_RUFUS Bo nie we wszystkich Pietach - Remingtonach opada, ale generalnie jest opinia, że opada.

    • @clffreak
      @clffreak ปีที่แล้ว +3

      @@przemo13067 Przez moje ręce przeszło w sumie 6 remingtonów pietty z różnych lat produkcji. W żadnym pobojczyk nie opadał.

    • @przemo13067
      @przemo13067 ปีที่แล้ว

      @@clffreak Ale najwidoczniej w tym z filmu opada 😉

    • @clffreak
      @clffreak ปีที่แล้ว +3

      @@przemo13067 Przecież napisał autor, że (raz) opadł, bo nie był domknięty. Na jego filmach jest mnóstwo strzałów z remingtonów pietty. Widziałeś, żeby pobojczyk opadał?

  • @winnetou6857
    @winnetou6857 ปีที่แล้ว

    Strata 130 dżuli w stosunku do 250 to strata ponad 50% (połowy) a nie 1/3. Matematyka szkoły podstawowej ;)

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  ปีที่แล้ว +7

      Tracisz 130 J z pierwotnych 380 J. 130/380 = 0,34

    • @winnetou6857
      @winnetou6857 ปีที่แล้ว

      @@DR_RUFUS miałeś porównać rewolwery o podobnej długości lufy. Bez sensu porównywać z tym co ma 8 cali. Sam o tym mówiłeś ;)

    • @DegeneradoFICAG
      @DegeneradoFICAG ปีที่แล้ว +3

      komentowanie po zrozumieniu... przedszkole, grupa motylki

    • @winnetou6857
      @winnetou6857 ปีที่แล้ว

      @@DegeneradoFICAG ...."przy bardzo podobnej długości lufy jesteśmy w stanie zobaczyć jak dużo energii traconej jest przez szczelinę, która jest w rewolwerze, ale której w derigerze nie ma..." cytuje text który jest pod filmem. Czytaj/oglądaj ze zrozumieniem hehehe

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  ปีที่แล้ว +8

      Długa lufa (8") ma 300J, z nią nie porównujemy. Deringer z 6" ma 380 J, krótszy rewolwer z 5,5" ma 250 J. Tracone jest 130 J z 380 J czyli 34%.