Pieter Brueghel de Jonge is overleden in 1638, dus in de 17de eeuw. Hij is geboren in de 16de eeuw. De historicus verspreekt zich kennelijk / hopelijk.
Het paneeltje hangt daar niet goed. Nu bungelt het a.h.w. onderaan een schilderijen-cluster. Het moet een centrale, of aparte plaats krijgen, met het verhaal van de herkomst erbij. Want : de nieuwste aanwinst. 80 a 100 duizend euro lijkt me voor een Brueghel / Breugel een duidelijk geval van ondertaxatie.
Pieter Brueghel de Jonge is overleden in 1638, dus in de 17de eeuw. Hij is geboren in de 16de eeuw. De historicus verspreekt zich kennelijk / hopelijk.
0:19 Dat een historicus nog zo'n fout kan maken..
😂
Haha dat is inderdaad wat gênant.
hahaaa
Wat klopt er volgens jou niet? Volgens mijn research heeft hij helemaal gelijk
Het blijft ook gewoon verwarrend.
Het paneeltje hangt daar niet goed. Nu bungelt het a.h.w. onderaan een schilderijen-cluster.
Het moet een centrale, of aparte plaats krijgen, met het verhaal van de herkomst erbij. Want : de nieuwste aanwinst.
80 a 100 duizend euro lijkt me voor een Brueghel / Breugel een duidelijk geval van ondertaxatie.
Wauw.
Het moet begin 18e eeuw zijn.
hij leefde van 1636 1638 tot begin 17e eeuw........ gestudeerd meneer? Nee eikel, hoor wat je zegt, zgn. expert.....
hou je muil vent