20240920 公視晚間新聞 完整版｜憲法法庭宣判死刑有條件合憲 37名死囚均可提非常上訴

[@柯皓文-h6q]

所以給人民啓示：當遇到有安全威脅時，一定要先痛下殺手，寧可對方死亡，也不要令自己成為一條無法發聲討公道冤魂。🎉🎉🎉

[@霸窖酒]

我就不懂了，人民明明不接受廢死，政府確一定要跟人民對著幹，為的就是他覺得廢死是對的?

[@吳政鴻-g6r]

法務部長下台，罷免總統，政府無能！

[@030043207]

只是炒作議題而已啊，反正到最後會不會行刑又是另外一個故事。

[@商悟滄]

彈劾這些大法官

[@人-f4f8o]

那誰來守護憲法？

[@商悟滄]

@@人-f4f8o 換一批法官執行死刑

[@arararara2382]

@@商悟滄 笑死，大法官的職責都搞不清楚，還敢在這裡胡言亂語。

[@蔡陸軍]

沒意義，是要下架民進黨

[@人-f4f8o]

@@蔡陸軍 如果下架民進黨就能夠改變憲法判決，那我想我國沒有法治基礎，更別提下架民進黨後你所支持的政黨上台後是否有意架空憲法。

[@啦新手]

簡單來說只要犯人殺得不夠多，基本上就很難被執行死刑，要不要直接開一個標準? 殺多少人以上是死刑?

[@蔡陸軍]

以我看到的案件來說，目前殺3人還可以免死...

[@李易聯]

死就死，活就活，不死不活的是在演哪齣呢？

[@Omifaresehe]

複習了一下民進黨黨綱，這條--「尊重生命，嚴防冤獄，研議廢止死刑的可能性」--他們確實有在前進啊😂

[@蔡陸軍]

憲法法庭撈過界了，你只有對申請案件裁決是否合憲，法律的指定和修改跟你們沒關係，這是法律的基本abc......玩廢死的後果你們會想到嗎？鼓勵殺人！鼓勵私法正義！

[@人-f4f8o]

@@蔡陸軍 對呀，所以聲請案件中，就有針對死刑這個法律條文是否合憲。
推薦看完憲法法庭判決主文。法律修改是立法委員權力，但法律是否違憲這個是大法官需要去處理的，否則法律可以隨意違憲，那憲法還有什麼用？

[@薛翔太]

公視 晚間新聞

[@薛翔太]

公視 南部開講

[@TTYSS_Ian]

立法院一直隨意阻擾預算案，到時候國家機器運轉不良，藍白就不要跳腳怪執政黨。

[@鄧運霖]

擋得太好了! 這種爛預算不擋，才是對不起國家與人民百姓!

[@蔡陸軍]

綠丁是不是應該歡呼一下？

[@大神-b3u]

殺人就是償命！

[@楊-n2v]

😅

[@changshenglin]

放屁，“严重“两个字封顶到那一层？

[@magic32v7182]

爛政府

[@方-o9w]

以後吵架，就一定先打死對方！